Тест создания постов
Почему спец-теги в счёте тегов игнорируются?
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Уважаемые вомбатяне, а вас интересует ваш сексуальный тонус ?
Тогда вашему вниманию представляют тест к прохождению, делитесь результатами )

Выбирая из бюджетных серверов, выделил для себя несколько наибюджетных серверов, о 1сents уже написал, а сегодня, из последних найденных - VPS от Waicore. Конечно, для теста, будут приведены все цифры после месячной нагрузки.
Итак, тп Промо, RP1, Германия, за 2 евро получаем - 1 vCPU AMD Ryzen 9 5950X, 2 Гб DDR4 ОЗУ, 30GB NVMe, скорость порта 250 мбит.

После проведём тесты

Видим - скорость не порезали, процессор не урезали
Отмеченные плюсы: наибюджетная цена, не зашейпили ТТХ спустя месяц, хорошее железо
Отмеченные минусы: нет бэкапов, скорость хотелось бы чуть поболее
Кстати, минус 25% при заказе сервера с промиком WWCORE
Пробуем устроить попиздяки под постом без тегов сиськомяса.
Если всё успешно, то мы не вылетим в рандом))
Го!
Упд: если комент отсюда вдруг увидите в рандоме - дайте знать



Сегодня мы с Вами проведем испытание маркер-краски от фирмы МастерАлмаз (Артикул 10509000,10509002) на самых различных поверхностях: линолеум, ламинат, плитка, метал. А чтобы этот тест был интереснее мы будем наносить эту маркер-краску не только на сухие поверхности, но и на предварительно промасленные. Далее мы подождем, когда данная краска высохнет и попытаем ее механически удалить.
Если вы видите озеро, то вам пора отдохнуть. Потому что на самом деле –
Пойдемте на сайт навалимся, потестируем.
Сейчас здесь обновление только на бэке и с откатом фикса по вкладке "ответы" и откатом фикса по бану
Очень хотелось бы понять предыдущие баги связанные с тем что ленты грузились вечность и постоянно разлогинивало связаны с обновлением фронта или бэка. И Сложность в том что такое странное поведение на дев-стенде не проявляется. Там весь последний месяц все хорошо и стабильно работает.
Для этого сейчас отдельно накатан бэк и если все хорошо будет отдельно накатан фронт.
Поэтому пожалуйста, поюзайте сейчас активно капибару, походите по вкладками, пооставляйте оценок, пообновляйте страницы, покомментите, поменяйте пару символов в "обо мне" в профиле, позаходите в посты.. в общем все то что обычно делаете на капибаре, по залогинивайтесь/разлогинивайтесь, но в усиленном режиме и толпой
Если будут обнаруживаться ранее неизвестные баги или что то будет не грузиться - напишите пожалуйста в топик
https://t.me/new_old_pikabu/45083 или в комментариях под этим постом

Прочтите все 9 пунктов и если хотя бы 3 из 9 совпадают, то у меня для вас неутешительные новости..
1. Выпивка в одиночку.
2. Четко ощущаемое желание выпить.
3. Выпивка втайне от друзей и близких.
4. Алкогольные «заначки».
5. Отсутствие контроля количества выпитого.
6. Провалы в памяти во время выпивки.
7. Появление ритуалов выпивки.
8. Потеря интереса к любимым занятиям.
9. Агрессия по отношению к близким.
P.S. Данный тест взят с телеграм-канала "Откровения нарколога" (https://t.me/narco_mind)

ВМ с гораздо большими вычислительными ресурсами показывает скорость ниже , чем более скромная ВМ .
По умолчанию pgbench тестирует сценарий, примерно соответствующий TPC-B, который состоит из пяти команд SELECT, UPDATE и INSERT в одной транзакции.
Для тестирования использовался именно этот сценарий .
Postgres Pro (enterprise certified) 15.8.1 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (GCC) 11.4.1 20230605 (Red Soft 11.4.0-1), 64-bit
CPU = 8
RAM = 15
OC = RED 7.3
Postgres Pro (enterprise certified) 14.11.3 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516, 64-bit
CPU = 24
RAM = 189
ОС = Astra Linux (Smolensk) 1.6

Т.е. по итогам данного теста получается - СУБД развёрнутая по шаблону ВМ-1 будет существенно производительнее ?
Что будет , если архитектор примет решение о выборе версии СУБД и запланирует ресурсы инфраструктуры на основании только данного теста ?
Одного теста для анализа производительности СУБД и ВМ - недостаточно.
Как было указано в документации:
Однако вы можете легко протестировать и другие сценарии, написав собственные скрипты транзакций.
Что и было сделано.
Для продолжения тестов, был подготовлен сценарий требующий серьезных вычислительных ресурсов - SELECT ... JOIN

Все встало на свои места.
ВМ-1 даже не хватило ресурсов при количестве одновременных запросов свыше 160. При этом производительности ВМ-2 существенно выше производительности ВМ-1.
Нельзя принимать архитектурных решений на основании результатов одного только сценария нагрузочного тестирования
2. Для оценки производительности архитектурного решения по конкретной СУБД необходим комплекс разных сценариев нагрузочного тестирования.
Как минимум:
-Select only: оценка скорости чтения данных из СУБД
-Standard: оценка производительности СУБД в условиях конкуренции за блокировки.
-Heavyweight: оценка производительности СУБД при выполнении тяжелых вычислительных и ресурсоемких операций.
Пойдёмте активно дев-стенд пошатаем: dev.kapi.bar
Туда сейчас накатан фикс баги с невидимым разлогиниванием
Хотелось бы хорошенько нагрузочно потестировать
Массово клепаем посты(можно без смысла), комментарии(смысл там тоже не важен), оценки. Ходим по вкладкам. Делаем бурную деятельность примерно как на капибаре.
Если у кого то воспроизведётся баг когда фактически разлогинило а интерфейс не показывает - вспоминаем что перед этим сделали и пишем об этом хоть мне, хоть под этим постом, хоть в багрепорты, хоть прям на деве постом
На дев-стенде верификацию просто в админке проставим всем желающим, можете бота для верификации не мучить)
Продолжаю серию обзоров на облачные сервера и сегодня - 62yun
На мой взгляд, самые интересные тарифные планы тут
ultra-S - 1x2.8GHz/1 GB DDR4/10GB NVMe - 200р
promo-M - 2x2.8GHz/2 GB DDR4/500GB HDD - 349р
Время от времени появляется и промо-тариф promo-S (159р) который аналогичен ultra-S и мигрирует по серверам, предположу что от наличия свободных ресурсов у хостера.
На данных момент, за 200р. доступно: Екатеринбург, Санкт-Петербург, Москва, Нидердланды, а за 349р. ещё и США.
Сам взял 2 месяца назад в Испании, когда была доступен ТП на нём ultra-S, все тесты проведу именно на нём.
Теперь по пунктам
1. Скорость/трафик: указано "Трафик не ограничен, но, в отдельных случаях, скорость может быть ограничена до 100Mbit/s, по умолчанию выдаётся 1Gbit." скорость действительно 1 гбит, а при моём месячном трафике ~5Тб на этом сервере, снижения скорости зафиксировано не было.
2. Бэкапы: суточные, технические, как и на вдске, т.е. для восстановления нужно обращаться в ТП, в отличии от вдски тут их даже в ЛК не видно.
3. Из каких-либо фич, можно отметить возможность указания PTR-записи. Сеть v6 выдаётся, но не автоматически, нужно писать в ТП.
Любителям панелей, красивых статистик и установки софта "из коробки" не подойдёт, тут всего этого нет, всё нужно ставить самому. Только centos, debain и ubuntu, минимализм как он есть. За 2 месяца была 1 перезагрузка сервера вне плана.
И самое интересное: тесты, которые лучше всех слов.


Следующий кто зарегается на капибаре пожалуйста перед всем действиями скиньте ссылку на профиль в личку
накатили обновление по мета-тегам, и хрен найдешь профиль который нигде никогда ни в каких соцсетях не упоминался и опенграф для него еще не подгружался