Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Экран ThinkBook Plus Gen 6 всего за 10 сек растягивается с 14 дюймов до 16.7, а его качество вырастает с 2000×1600 до 2000×2350.
Купил профессиональный графический экран... Не являясь художником.
Всë ещë надеюсь, что нормальное оборудование поможет достичь нормального результата в рисовании простых фигур, а то на планшете-доске приходится задротить несколько дней, чтобы нарисовать ровную линию или овал, а там уже и желание кончается и свободное время.
Как сказал британский кузнец Алек Стил: по иронии судьбы, новичкам больше всех нужен хороший инструмент, ибо более точное его исполнение снижает число ошибок. Опытный же может и к говну с палками адаптироваться. Посмотрим, насколько это сработает в моём случае, ибо покупка спец-монитора за 45К - это самая высокая ступень, на которую я собираюсь прыгнуть. Ибо в случае неудачи будет очевидно, что это скорее проблемы с моторикой, чем с железом.
Рэ-распаковка:
Едрить серьëзная подставка! Я, конечно, видел, что к нему можно купить целый кронштейн, как к полноценному ПК-монитору, но только тут догнало осознание, что это реально отдельный стальной модуль со своим крепежом. У небольших любительских в лучшем случае есть раскладные ножки, а для вертикальной установки нужно городить базу самому из пенопласта или техноплекса.
Под подставкой были перчатка, микрофибра и мануал. У меня этих перчаток уже - хоть сракой жуй... И сам покупал, и от графических планшетов остались.
В коробке с аксессуарами шнур питания, кабель USB-C - три в одном, ключ-отвëртка и перо с бубликом-подставкой. А, и болты были приклеены к крышке. Забавно, что у профессиональной модели упаковка максимально минималистична, голый картон и пенопласт, в то время как бюджетные творят херню с фигурными пазами, полостями, цветастыми коробочками в коробочках, и пр.
Порадовал антистатический пакет, в который был упакован сам экран. Эх, ностальгия!.. Один из самых сильных дофаминовых бустов, что может испытать человек в своей жизни - это вынуть из таких пакетов материнку и видяху, которые суммарно стоят под 100к рублей, и затем попытаться их не ушатать в процессе сборки компьютера... Печально, что собрать новый ПК дано лишь раз в несколько лет. Если вы не заскучавший миллионер или сотрудник техсервиса, конечно...
Во! Это вам не 11-дюймовый экран, на котором ни хрена не видно. Тут аж 22 дюйма!. Всего на 10 дюймов меньше, чем мой основной монитор.
С установленной подставкой его в том числе можно привести в вертикальное положение.
Осталось найти время, чтобы его испытать...
Тэк, оно завелось. Накатываю дрова.
Не те дрова... Firmware пока актуальное.
И где-то тут я обратил внимание на то, что у меня не Kamvas 22 Pro, а стандартная модель.
Перепроверил на всякий случай заказ: ошибочное воспоминание или наебали?..
Не, это действительно была базовая модель. Да и по цене на треть дешевле Pro было ясно. Пока они переносили сроки доставки, я уже забыл, что купил.
Линии прямые даже с нулевой коррекцией. Уже выглядит обнадëживающе. И я сделал это в Медибанге, где у некоторых планшетов не совпадают координаты пера и курсора.
Фигуры замыкаются! Это была главная проблема. Можно контролируемо нарисовать овал!
Пристойный силуэт яблока всего лишь с третьей попытки. Опять-таки, на планшете-доске или 11-дюймовом планшете-экране это могло у меня занять до нескольких часов, если не повезёт.
Локализация дров, конечно же, угашенная, но главное, что в них сносная двухточечная настройка степени нажатия на перо.
Посмотрим, что творится в Крите.
Координаты совпадают. Самое главное: текстурные кисти не дёргаются и не прерываются при их повороте с помощью изменения угла наклона пера.
Тест в игре Quick, Draw!
Брал самый дешевый Bosto 12HD, но они слукавили о размере, приведя размер всего корпуса вместо размера рабочей области. Указано А3, по факту между А5 и А4, и в режиме дублирования глаза отваливаются вглядываться в эту мелочь (а после 32-дюймового монитора я даже 15-дюймовые экраны не вывожу). Также выяснилось, что, несмотря на то, что планшета у меня никогда не было, один вид этого прибора вызывает машинальное желание тыкать пальцем в экран. Так почему бы не совместить перьевой вод с сенсорным?Размер экрана (непосредственно рабочей области) - чем больше, тем лучше. Бюджет - значения не имеет, ибо вряд ли у меня есть такие деньги (даже большие хуёновские планшеты дешевле 25 не видел), но шоб представлять, к чему стремиться... На Озоне не вижу в фильтрах вариант больше А3, плюс недобросовестные производители даже тут вместо формата экрана указывают общий размер изделия. Особенно печально, когда площадь экрана на рендерах изделия, использующихся как изображение товара в объявлении, не соответствует реальной площади (смотрю матом на тот же Bosto).
P.S. Bosto после пяти попыток попользоваться этим перепродал односельчанину. Тот сказал, что ему тупо второй экран для отображения характеристик CPU нужен, потому даже у него он используется не по назначению. XD В хозяйстве также есть небольшой графический экран - Parblo Ninos M, но я задолбался в него задротить месяцами, чтобы нарисовать одну ровную и замкнутую фигуру (i.e. прямая линия, круг, и пр.). Видимо, я из тех, кому надо видеть перо и холст в одной и той же плоскости.
Так как работаю удаленно, моя работоспособность зависит от выносливости глаз. Долгое время думал, существует ли конкретный подход к регулировке подсветки монитора под конкретные условия освещенности. Особенно для переменных условий, ибо погода может быть разной, а ночью у меня есть два варианта искусственного освещения разной интенсивности. В конечном итоге, адекватных мануалов по настройке яркости подсветки я не нашел. В большинстве случаев они слишком общие, как картинки с примерными экспопарами внутри коробки с фотопленкой, и не учитывают реальный световой поток от источников освещения. Ввиду этого монитор настраивайся всегда опытным путем - при каких значениях в данных условиях глаза устали за более продолжительное время.
Сегодня меня осенило - я ж фотограф! Был, по крайней мере, ибо в дерёвне всё уже перефотано, да и с работой времени нет. Собственно, обратился к своим рабочим инструментам с вопросом, как можно использовать фотографическое оборудование для оценки подходящей яркости.
Первый диалог: кастрированный GPT-4o (сокращен контекст для удешевления).
Собственно, последний вариант рабочий. В начальном сообщении я не упоминаю, что редактируемая величина значит жестко закрепленная - при измерении они динамически изменяются. Поэтому ответ про использование компенсации экспозиции - правильный, хотя с другим экспонометром мог бы потребовать еще больше уточнений.
Второй диалог: кастрированный Claude 3.5 Sonnet (тоже контекст оттяпали для дешевизны)
У него, конечно же, было преимущество, ибо неточности в запросе были устранены по опыту с GPT-4o. Он пришел к использованию компенсации экспозиции сразу же.
Однако если вчитаться внимательно, проблема в целом не особо решена, ибо речь всё ещё идёт только о световом потоке, поступающем с монитора. Его световой поток не соотносится с освещенностью помещения. Однако я использую эти значения для самой яркой лампы в своей комнате, которая делает примерно столько же люмин, сколько положено по СанПиН-у. И монитор я уже выставлял недалеко от идеального значения - экспонометр показывает EV 9.
В будущем с его помощью мы сможем щупать товары в интернет-магазинах. Ждем мягкие смартфоны? )
Увидел как в Московском метро Lenovo поставили зарядные станции с виндой и активатором в посте http://pikabu.ru/story/yekonomiya_5088731 и вспомнил как в Питерском метро наткнулся на экран инфососа со слетевшим видео)
Питерцы не воруют, а знают толк в хороших дистрибутивах :)
Снималось на Lumia 625, эх, жалко микрософтофоны. Снимал по моему в 15 году.
