До недавнего времени меня вполне устраивали внутриканальные Soundcore Liberty Air 4 — как по звуку, так и по технологичности. Долго в них не то чтобы не просидишь, но ушной канал словно бы "затекает", а мои старые накладные Marley Positive Vibrations поднадоели. Хотелось полноразмерных, и тропа поисков вывела меня на продукт компании Nothing.

Хочу отметить, что для меня выбор наушников довольно замороченный процесс. Большая часть существующих на рынке решений ориентирована на определённые жанры, я же получаю удовольствие от композиций самых разных направлений; мне не нравится, когда какие-то частоты слишком явно преобладают над другими. Поэтому взялся искать нечто с ровным звуком, вроде студийных наушников.

Ничего не подходит

Начал с Sony MDR-7506 — классика, выпускающаяся с 1992 года, проводные, они очень понравились по звуку, но мне оказалось сложно просидеть в них больше 20-30 минут, к сожалению. Далее я попробовал Audio-Technica ATH-M50xBT2 — начитавшись, какой там замечательный звук без прикрас, отказался от них меньше чем через 15 минут. Дальше на очереди были AKG N9 Hybrid, но на одном из форумов наткнулся на сравнение с Nothing Headphones (1) (плюс была ещё какая-то мелочь, которая оттолкнула). Звук ещё предстояло исследовать самостоятельно, а вот технологическая и визуальная составляющая "ничего-наушников" сразу зацепила.

Удобство управления

При проектировании органов управления для беспроводных наушников у большинства компаний есть два стула: сенсорные поверхности или физические клацающие кнопки. Первые либо постоянно цепляешь, когда не планируешь; они могут капризничать в зависимости от погодных условий. Вторые отдаются эдаким "ногтевым постукиванием" в ушах, либо не с первого раза нажимаются — и зачастую тактильно неразличимы и просто убого выглядят.

Nothing Headphones (1) не такие. Сенсорных панелей нет вовсе, а элементов, необходимых для управления музыкой, всего два: вытянутый валик регулировки громкости (короткое и длинное нажатия отвечают за Play/Pause и активацию шумоподавления) и качелька переключения/перемотки треков. Причём во время использования валика в наушниках раздаётся такое приятное, тёплое пощёлкивание, похожее на вращение колёсика громкости на стареньком плеере (на самом деле это записанный в память наушников звуковой эффект).

Конечно, есть ещё слайдер включения/выключения, кнопки сопряжения наушников и вызова голосового помощника — но они не так бросаются в глаза, и с ними взаимодействие происходит куда реже. Их внешний вид, расположение — всё это в сумме сразу привлекло моё внимание. Кстати, каждую из кнопок можно переназначить на свой вкус.

Дополнительные возможности

• Наушники могут работать и через по 3,5мм разъём, и по Type-C. Во втором случае во время работы они ещё и будут подзаряжаться, а 5 минут зарядки даёт наушникам около 5 часов работы. На полном заряде с включённым ANC наушники могут играть до 35 часов, без ANC — 80 часов.
• Поддержка кодека LDAC и режим подключения сразу к двум устройствам. Soundcore Liberty 4 почему-то могут тянуть либо мультипойнт, либо LDAC. У Nothing'ов такого ограничения нет, и это круто.
• Встроенный эквалайзер и звуковые эффекты, настройка которых сохраняется в памяти наушников, но вот к полноценности его реализации в текущих обновлениях есть вопросы.
• Если снять наушники, то воспроизведение остановится — функция работает корректно в 9/10 случаев, её можно выключить через приложение (датчик находится в правом наушнике).

Шумоизоляция

С этим устройством я понял, что днём можно вполне комфортно проводить время дома. Суть в чём: я много работаю удалённо, и несмотря на кажущуюся привлекательность, тут есть свои недостатки. Соседских детей и прочих питомцев днём не заткнёшь, мячик, которым некто стучит в стену, никуда не запихаешь, да и окна выходят на детскую площадку. У наушников оказалась довольно хорошая пассивная шумоизоляция (как-никак полноразмерные амбушюры, в которых наполнитель с эффектом памяти), а с включённым ANC вполне реально остаться наедине с мыслями и в тишине. Для примера: в той же комнате, где я работаю, на расстоянии двух метров стоит 3д-принтер BambuLab P1S. Когда включена музыка на 50% громкости, то звук калибровки перед стартом печати не слышно. Если же музыку выключить вовсе, то слегка слышны только особо резкие перемещения. Звуки с улицы, закрывающаяся дверь в квартиру, микроволновка на кухне — подобные звуки просто исчезают.

Есть и режим прозрачности. Пока что не доводилось им пользоваться по назначению, т.к. я привык во время разговора снимать наушники. Но они неплохо передают звуки окружения, часть из них через наушники слышны сильнее, чем в реальности.

Впечатления от прослушивания музыки

Первое ощущение после моих прежних устройств – звук наполненный, детализированный, но чего-то не хватает. Эквалайзером можно изменить звучание до неузнаваемости, в приложении есть возможность импортировать настройки других пользователей (или можно просто отсканировать QR-код). Попробовал из интереса несколько вариантов, но у самых популярных слишком провалена середина, поэтому я слегка скорректировал стандартный пресет и весь обратился в слух.

Сначала у меня сложилось ощущение, что наушники не очень хорошо справляются с композициями, где должен быть резкий, короткий бас (например, в Skillet - Monster). Также басов может не хватать в произведениях, которые прям писались для "вуф-вуф" эффекта (например, Combichrist - Throat Full Of Glass, Michael McCann - The Hive, Daft Punk - End Of Line — эти треки созданы с эффектом клубной музыки, назовём это так). В композициях же, где бас растянутый, создающий ощущение глубины, они звучат вполне себе приятно (как пример, The Evpatoria Report - Mithridate).

Они не потерялись в динамичной композиции вроде Myrath - Dance, все инструменты звучат так, как и должны - без яркого выпячивания какой-то отдельной партии. Кстати, порадовала линия басиста в The Revels - Comanche. В целом возникло ощущение, что сам стоишь на сцене среди музыкантов.

А вот Bullet For My Valentine - Crazy Train стала прям разочарованием на этих наушниках. Тут бы чуть более мощный бас создал те ступеньки, по которым ты лихо скатился на дедушкином велосипеде без тормозов. Вместо этого - как бы драйвово, но по-пенсионерски на почти пологом пандусе.

Pink Floyd - Comfortly Numb - на ней я выкручивал громкость в максимум, чтобы "раствориться" в этой композиции. Однако неуверенные басы не смогли достаточно прочно обнять и приголубить.

Richard Cheese - Chop Suey - а здесь опять всё очень приятно и гармонично, ничего менять не хочется.

Конечно же, я не мог пройти мимо Daft Punk, альбома Tron:Legacy. Есть там композиция Fall, для меня одна из самых захватывающих. И вот там я не выдержал - вручную в PowerAmp докрутил низких частот (где-то до 20%). Потому что вся электронная часть хорошо и точно звучит, но если не хватает какой-то капельки, то это уже не грёза, где ты несёшься в пропасть посреди сверкающих огней, а... фильм, который ты смотришь на экране смартфона в каких-нибудь AirPods в ожидании поезда.

Brothers of Metal - Brothers Unite. Эти друзья меня порадовали, как всегда. Удивительно, но они чудесно звучат на любом устройстве =) А потом я заметил, что не скрутил обратно те +20% к низким. Но эта группа и впрямь круто звучит, серьёзно. И история у них отличная, если в двух словах — собрались викингосы и сказали "А давайте жахнем!". И жахнули. А вот Nothing недожахнули.

При проигрывании через Bluetooth с источником в виде Samsung S22 Ultra (LDAC кодек) наушники ощущаются довольно тихими. Вообще я не любитель громкой музыки, у меня довольно чуткий слух, но порой приходилось поднимать громкость на максимум, чтобы что-то расслышать какие-то детали. Т.е. запас громкости отсутствует напрочь. При подключении по Type C можно выжать чуть побольше, но всё равно как-то... мало.

Затем сменил источник со смартфона на ноутбук с подключением через Type-C. Проблема с недостатком громкости не то чтобы исчезла, она отодвинулась на пару пунктов, 70 процентов громкости мне оказалось достаточно (хотя обычно я с ноутбука слушаю музыку на уровне не выше 40). Начал я с Ken Arai - I AM. В принципе, дабстеп без басов тоже можно слушать, но всё равно остаётся впечатление, что чуть-чуть недоложили.

Далее подвернулся "Щелкунчик" Чайковского — ничего менять не захотелось, звучит гармонично и точно, примерно на час я завис посреди рождественских праздников, с запахами мандаринов, свечей и настоящей ёлки. Так же мне просто захотелось откинуться на спинку и закрыть глаза, когда заиграла Kle2Go - У камина. Те самые 20% басов там просто были бы лишними. То же применимо и John Williams - Across the Stars.

Я чуть иначе взглянул на разнообразные "частушки" от Нейромонаха Феофана. Не перегруженные низкими частотами они вполне приятно слушаются, хотя композиции, несомненно, создавались из расчёта, что басами поле притопчется до скального основания.

А вот где всё идеально зазвучало, так это в треке Killing Strangers от Marilyn Manson. Просто прекрасно, как на мой вкус. Резкая, агрессивная, напористая — и в этих наушниках она так и звучит. Кстати, об агрессивности. У меня в фонотеке нет песен Rammstein, поэтому Engel и Sonne запустил на YouTube. Какое милое прочтение Белоснежки, я раньше не видел этот клип =) Но мне нравится, как это звучит, без перегибов (если так вообще можно сказать про их песни), где можно без труда различить и вокал, и инструментальную часть. Наверное, с этими наушниками удастся получить удовольствие даже от Alien Weaponry.

Я ещё долго слушал музыку, что успела накопиться за пару десятилетий, и всё больше понимал, что вот именно такое звучание мне нравится. Это не отменяет всего вышесказанного насчёт недостачи низких частот в определённых композициях, но у меня полностью исчез даже намёк на какое-то разочарование в качестве звука наушников.

Что мне не очень нравится

• Нет автоматического выключения. Если наушники подключены к какому-то устройству, но через них ничего не воспроизводится – они так и останутся включёнными, пока не сядут (а это может произойти очень не скоро, к слову). Хотя я знаю людей, для которых такое поведение наушников скорее не баг, а фича. Возможно, с каким-то из обновлений это изменится, и это подводит нас к следующему пункту.
• Программное обеспечение и работа по поддержке наушников. И то, и другое определённо есть. Но если сравнивать с другими компаниями (например, Anker и BambuLab) – то это небо и земля. Наушники вышли полгода назад, времени собрать фидбек у сообщества было достаточно. Вышло уже не одно обновление, и каждый раз в компании либо "забывают" поправить сломанное, либо добавляют что-то, что не работает (персональный звуковой профиль, например). Мне кажется, для сравнительно небольшой компании, которая выпускает устройства для довольно-таки узкой аудитории, обратная связь от пользователей и своевременное реагирование очень важны.
• Начиная с прошивки 1.0.1.72 исчезла возможность отдельно регулировать низкие частоты (функция "Оптимизация баса"). Она осталась в приложении, но её включение перестало на что-то влиять. На момент публикации функцию так и не починили, хотя вышло уже три обновления.
  
• Из того, что я сам считаю придиркой, и с чем не все столкнутся: у меня длинные волосы, и они иногда перекрывают элементы управления. Просто обратите на это внимание, если будете примерять наушники.
• Чехол, который идёт в комплекте, не ругал только тот, кому наушники на обзор предоставил спонсор. Это просто какой-то лютый войлочный пылесборник, хотя он жёсткий и с прикольной молнией (которая, однако, часто заедает). Впрочем, с задачей транспортировки он справится, но вряд ли захочется его кому-то показать даже случайно.

Итог

Внутренне я был готов отправить наушники обратно продавцу, тем более, что я отлично знал о существующих особенностях уже на момент оформления заказа. Но мне нравится их звук — недостающие басы вполне можно подкрутить в плеере, да и не всем композициям это требуется; наушники очень удобно сидят на голове (проходит 5-6 часов до момента, когда появляется желание прекратить слушать музыку, а не снять их). У них классное, приятное управление и хорошее активное шумоподавление. Для убеждённых фанатов моделей среднего ценового сегмента от Sony или JBL я их точно не посоветую — вы не найдёте здесь привычных басов, которыми можно вылечить забившийся нос. Но тем, кому приятнее сравнительно ровный, сбалансированный звук, Nothing Headphones (1) могут понравится.

Все упомянутые в статье треки можно найти в телеграм-канале по ссылке.

Интересный набор для сборки и пайки платы с управлением огней на автомобиле. Ссылка на конструктор

Электрокотлы играют важнейшую роль в системах отопления, обеспечивая тепло и комфорт в жилье. Чтобы повысить эффективность работы и избежать ненужных затрат, необходимо периодически проводить профилактические мероприятия. Мы предлагаем следующие рекомендации по обслуживанию электрокотлов:

1. Регулярная очистка нагревательных элементов (ТЭНов)

Нагревательные элементы (ТЭНы) со временем покрываются налетом и известковым камнем, что приводит к снижению их эффективности и увеличению потребления электроэнергии.

Действия:

-Регулярно осматривайте ТЭНы и очищайте их от налета.

-Если на поверхности ТЭНов образовался значительный слой накипи, рекомендуется заменить керамические ТЭНы на стальные, так как они формируют меньше накипи.

-При появлении накипи обработайте теплоноситель специальным раствором, нагрейте систему до высокой температуры и дайте ей медленно остыть в течение суток.

2. Проверка состояния труб и радиаторов отопления

Важным фактором повышения эффективности отопления является состояние труб и радиаторов. Старые стальные трубы могут подвергнуться коррозии и утратили свою эффективность.

Действия:

-Оцените состояние старых труб и при необходимости замените их на современные пластиковые аналоги. Такие трубы не подвергаются коррозии и имеют меньший внутренний диаметр, что улучшает движение теплоносителя.

-Проверьте состояние радиаторов и при необходимости поменяйте устаревшие секции на новые, улучшающие передачу тепла.

3. Установка многотарифного счетчика

Установка многотарифного счетчика электроэнергии позволит существенно снизить расходы на отопление. Такой счетчик делит суточное потребление на периоды разного тарифа, предоставляя возможность платить меньше за ночную выработку тепла.

Действия:

-Установите многотарифный счетчик и настройте систему отопления так, чтобы в ночное время, когда тарифы ниже, система работала на полную мощность, а днем, когда тарифы повышаются, была установлена минимальная мощность.

4. Поддержание оптимальной температуры

Очень важная составляющая — правильное регулирование температуры в помещении. Поддерживание оптимального уровня температуры позволяет снизить затраты на электроэнергию.

Действия:

-Устанавливайте оптимальное значение температуры на термостате, соответствующее уровню комфорта.

-Убедитесь, что система оснащена датчиком комнатной температуры, который позволит точнее регулировать подачу тепла.

5. Профессиональная диагностика и обслуживание

Для полноценной работы электрического котла рекомендуется регулярно приглашать специалистов для проведения диагностики и планового обслуживания.

Действия:

-Планируйте проведение профессиональной диагностики минимум раз в год, перед началом отопительного сезона.

-Следуйте инструкциям производителя по своевременной замене запчастей и выполнению обязательных процедур.

Заключение:

Следуя приведенным рекомендациям, вы сможете повысить эффективность электрического отопления, сократить расходы на электроэнергию и обеспечить комфортное проживание в своем доме. Профилактика и забота о состоянии оборудования позволят значительно продлить срок его службы и гарантировать надежность работы в зимний период.

В 2003 году я переехал из Беларусии в РФ к своему брату. У него телек GoldStar кинескопный 25 лет и был почти в рабочем состоянии - на кинескопе уже люминофор выгорал от старости. Ни разу не ремонтился. Устроился работать в контору по ремонту ККТ и весов, после того как въехал в эту кассово-весовую тему, предложил открыть направление - ремонт кинескопных телеков и мониторов - зарплаты хотелось побольше, да и молоды мы были.

И так, если у GoldStar с качеством было всё хорошо, то после того как в 1995 году эта фирма стала LG (Life is Good, что в переводе на русский означает "ЛыЖи") к нам начали приходить как раз такие моники и телеки со странными типовыми неисправностями (видать в работу вступили "эффективные" менеджеры) - выход из строя строчного IGBT-транзистора.

Скажу сразу, тут ещё вполне себе нормальный радиатор. Рабочая температура таких транзисторов 60-80°C (дохрена скажите? вовсе нет - максималка у них за сотню). И тут менеджеры ЛыЖ говорят своим инженерам: "А сделайте так, что бы телевизоры не отхаживали по 25 лет. Ваша задача, что бы они  отходили гарантийный срок с небольшим запасом".

Недолго лукавствуя, те обрезают радиатор чуть ли не в половину (я сам видел по разводке платы, что туда раньше ставился более мощный радиатор - шелкография, отверстия и медь под лепестки крепления радиатора были), в результате чего бедняга транзистор начинал работать на пределе своих тепловых параметров, а вот это даже куску кремния жизни не добавляет. Но этого было мало, они ещё и электролитический конденсатор, который фильтрует питалово для управления IGBT в будущих платах начали ставить впритык к радиатору (боялись что он замёрзнет?).

У других производителей таких причуд некоторое время небыло, но потом и Самсунг подтянулся (кстати по такой же схеме), а затем и вся электронщина. В том числе и компьютерная. Насколько я знаю - именно LG придумали эту хрень. Если я неправ - тыкните носом в комментах, буду рад расширению кругозора.

Например, почти все производители HDD перестали лудить контакты на платах котроллеров, которые идут к гермоблоку. Те успешно и медленно окисляются, гарантийные три года проходят и венику приходит хана. Первое время мы их чистили (ремонт "веника" клиенту), но напыление быстро стирается и получаем голую медь, которая окисляется ещё быстрее. Плюнули на енто дело и начали делать это только для спасения инфы, а клиент шёл в соседний магазин за новым. Western Digital и Samsung сделали это почти одновременно.  Насколько я помню последней сдалась Toshiba (те использовали не прижимные контакты, а штырьковые, что намного надёжнее даже если бы прижимные были залужены).

Посмотрев на то, что пипл схавал всё это, несмотря на интернет-вой обзорщиков и ремонтников за ними подтянулись и автомобилисты. Да ещё и экологию приплели.

К примеру, Kia-Rio-3 1.4 л АМТ 2016 года с двиглом G4FA имеет "горячий" кат. коллектор. Т.е. банка катализатора стоит сразу за "пауком" и в момент перекрытия клапанов керамическая пыль от разрушающегося катализатора может попасть в цилиндры (и попадает, если катализатор уже хорошо так изношен) - естественно задиры и капиталка. А кат. коллекторы служат в среднем 70-100 тыс. км (ну это зависит ещё и от стиля езды и многих другох факторов) (стоимость на мою кияшку от 20 тыс + нехилые работы по замене его, т.к. придётся разбирать полмашины - я видел где он стоит - врагу не пожелаешь).

Самое простое вырезать его с перепрошивкой мозгов (только старый каталик придётся отдать - некоторые забирая старый катализатор, "а там разные металлы" делают работы бесплатно), но такую машину уже не продашь - не пройдёт по экологии ТО.

Благо на моей ниве он стоит далеко (так называемый "холодный" кат. коллектор) и его разрушение двиглу не грозит, да и поменять/вырезать его можно в любом гараже, особенно если умеешь сам шить мозги.

Преимущества интеллектуальных решений:

1. Повышение эффективности энергопотребления

Интеллектуальное управление инженерными сетями снижает потребление электроэнергии, газа и топлива благодаря оптимизации режимов работы оборудования. Это достигается путём анализа внешних условий (температура воздуха, влажность), поведения пользователей и интеграции с погодозависимыми датчиками.

2. Улучшение комфорта и качества среды обитания

Автоматизированные системы регулирования микроклимата обеспечивают оптимальный уровень температуры, влажности и воздухообмена в помещениях независимо от сезона и погодных условий. Особенно актуально это для общественных зданий, торговых центров, больниц и офисов.

3. Экономия затрат на обслуживание и ремонт

Постоянный мониторинг состояния оборудования помогает выявлять проблемы на ранних стадиях, предотвращая крупные поломки и дорогостоящие ремонты. Например, датчики протечек обнаружат проблему задолго до появления серьёзных последствий.

4. Уменьшение рисков чрезвычайных ситуаций

Автоматические системы мониторинга пожарной сигнализации, обнаружения протечек газа, электричества способны мгновенно реагировать на опасные ситуации, повышая безопасность обитателей и сотрудников здания.

Примеры конкретных решений:

a) Система управления освещением

Система автоматизации освещения регулирует интенсивность света в зависимости от уровня естественного освещения и присутствия людей в помещении. Датчики движения автоматически включают свет в нужных зонах и выключают его при отсутствии активности.

b) Управление отоплением и вентиляцией

Используя погодозависимые алгоритмы, система управляет температурой и влажностью внутри помещения, минимизируя потери тепловой энергии и поддерживая заданные температурные параметры. В результате снижаются расходы на обогрев и охлаждение пространства.

c) Водосбережение

Датчики потока и давления воды регулируют подачу жидкости таким образом, чтобы минимизировать расход воды при сохранении необходимого напора и производительности водоразборных точек.

Технологии и стандарты интеллектуализации зданий:

KNX: Открытый стандарт коммуникации между устройствами различных производителей, позволяющий интегрировать освещение, климат-контроль, сигнализацию и другие подсистемы в единую сеть. KNX поддерживает разные типы связи: проводную (шина EIB/KNX), беспроводную (радиочастоты) и IP-сети.

BACnet: Протокол обмена данными, разработанный специально для управления HVAC (отопление, вентиляция и кондиционирование). Позволяет объединять устройства разных брендов и типов в одну систему.

Modbus: Простой протокол передачи данных, используемый преимущественно в промышленности для сбора показаний приборов учета и удалённого управления оборудованием.

Эти технологии делают возможным создание гибких, надёжных и масштабируемых архитектур, позволяющих реализовать концепцию «интеллектуального дома» или «интеллектуального офиса».

Таким образом, внедрение интеллектуальных решений в управление инженерными коммуникациями становится необходимым условием современной инфраструктуры, способствующим снижению эксплуатационных расходов, улучшению экологической обстановки и обеспечению высокого уровня комфорта и безопасности.

  Когда-то в Московской консерватории на Большой Никитской, 13, располагался «Термен-центр», где занимались сохранением и развитием наследия великого изобретателя, организацией выставок и мероприятий, поддержке исполнителей, играющих на терменвоксах. Бывший руководитель центра, Андрей Иванович Смирнов, и сам являющийся музыкатом, играющим на терменвоксе, рассказывает о том, кем был Лев Термен и о судьбе легендарного инструмента в наши дни:

  СПРАВКА:

Лев Термен считал себя физиком, хотя  занимался в основном музыкой. Он родился в 1893 году, и его поколение сотворило огромное количество чудес в 20-е годы прошлого века. Те годы были неким подобием эпохи возрождения, когда грани между искусством и наукой почти не существовали...

 В 1919 году, во время гражданской войны, Термен изобретает электронное устройоство, реагирующею  на приближение или отдаления тела человека от специальной антенны, который и был положен в основу музыкального инструмента – терменвокса. С этого момента началась его удивительная жизнь, в которой нашлось место и концертам, и заграничным вояжам, и бизнесу в США, и шпионской деятельности, и колымским лагерям…

  Терменвокс – звуковой генератор, ящик с двумя антеннами. Одна антенна отвечает за громкость звука, вторая – за тональность. Пока инструмент просто стоит – он молчит. Но как только вблизи антенн оказываются руки исполнителя, терменвокс начитает звучать. Игра на терменвоксе всегда выглядела, как мистическое действо, эдакое «колдовство»...

   Рассказывает Андрей Смирнов:

   - Лев Термен - большой ребенок не от мира сего, позже - сумасшедший ученый в классическом понимании этого шаблона – всклокоченный, с безумным взглядом, непрерывно генерирующий идеи… Поэтому ему постоянно был нужен некий куратор, надсмотрщик, который бы его направлял и контролировал. Сперва таковым был покровитель молодых физиков академик Иоффе, а потом эту роль взяли на себя (довольно жестко, надо сказать), государство и госбезопасность (в то время – НКВД).  Термен был изобретателем «по наитию» - ему приходила в голову идея и он тут же брал в руки инструменты и воплощал ее в жизнь – без расчетов, без долгих обдумываний. И хотя бывали и редкие «проколы», чаще всего у него получалось! Эдакий алхимик 20 века! В то время  в науке не было узких направлений, и считалось нормальным творить во всех сферах. Термен, как Леонардо да Винчи, метался от одной науки к другой, везде достигая успехов! Жаль, что большинство работ, идей и экспериментов он не записывал и держал в голове. Поэтому многой информации просто не сохранилось…

Например, он всерьез изучал возможности воскрешения людей после смерти – клонирования их из мозга. Термен бредил этой идеей и всем говорил, что технология практически готова и благодаря ей он и сам планировал жить до 120 лет! И когда умер Ленин, Термен на полном серьезе отправил своего ассистента в Горки, чтоб тот привез ему … мозг вождя! Но ассистент не успел -  мозг успели уже извлечь и нашинковать на ломтики…

   Судьба Льва Термена была сложной. В советские годы он имел много вольностей и возможностей, но все-таки попал в жернова репрессий. Отчасти это было связано с желанием госорганов использовать его, как шпиона. Когда Термен впервые встретился с Лениным и продемонстрировал ему свой инструмент, сметливый Ильич тут же сообразил, что устройство, реагирующее на приближение человека – это идеальная сигнализация для охраны любого объекта – от Кремля, до госграницы! И Термен был отправлен в «тур» по СССР для популяризации своего инструмента в частности, и электрификации вообще. А спустя некоторое время он получил задание… выехать на жительство в США, где под чутким присмотром советской резидентуры организовал фирму по производству и продаже патентованных терменвоксов и охранных систем, в результате чего стал своим в лучших американских научных и светских кругах, чего и добивались наши агенты. Термен дружил с массой известного народа – от Эйнштейна, до политиков и банкиров. Но будучи человеком «не от мира сего», Лев Термен и бизнес провалил, и источником информации был некудышным. Он просто не понимал и не считал важным задания, типа замера диаметра сопла какой-нибудь ракеты... Все это казалось ему ерундой. В результате Термена тайно вывезли из США в СССР, для начала загнали на Колыму, после чего он долго работал на благо Родины в «шарашках» и «почтовых ящиках», причем совершенно не ощущая этой несвободы и контроля, а лишь наслаждаясь безграничной возможностью технического творчества!

   Помимо терменвокса Термен создавал много разных инструментов, хотя принцип терменвокса в них был, по сути, неизменен. От бесконтактной виолончели (как никак, а он все же был виолончелистом по музыкальному образованию!), до уникальной музыкально-танцевальной платформы - терпситона. Очень любопытен внешний вид этого инструмента именно сегодня - многие любители клубной танцевальной музыки, услышав описание, наверняка назовут его неким синтезом диджейского пульта и подтанцовки go-go! 

Терпситон выглядел, как платформа, на которой танцевал (а точнее – корчился в сложных полумистических движениях) музыкант. Его движения и порождали определенную мелодию. А рядом с ним стояли два виниловых проигрывателя, на которых шел фоновый микс! В сегодняшнем клубе такой перфоманс выглядел бы вполне современно!

Опять-таки из параллелей с современной электроникой – существовала версия терпситона, где перед исполнителем стоял специальный экран-монитор.  Внутри него размещались группы цветных ламп, которые зажигаясь в разных комбинациях, образуя различные цветовые картины. И по преобладающему цвету музыкант мог визуально отслеживать положение своего тела, дающего тот или иной звук! Это очень помогало в освоении инструмента, и в комплексе похоже на современные игры-музыкальные симуляторы, типа известной Guitar Hero!

   В принципе, большинство известных идей Термена крутилось вокруг принципа пресловутого терменвокса. Все остальное он просто не успевал или не хотел фиксировать на бумаге - типа, как тот самый «способ воскрешения из мертвых». Например, во время работы в США он разработал удивительную, и, как бы сказали сегодня, интерактивную рекламную технологию. Антенны, реагирующие на приближение человека, были расставлены в разных местах, скажем, в витринах магазина. И от движений проходящего мимо человека зажигались те или иные надписи, включалась лампа, проецирующая какую-нибудь картинку и т.д.! Вообще все принципы работы терменвокса – это принципы интерактивности. Двери, открывающиеся при приближении человека – тоже работа Термена. На этом  принципе он в 1945-47 г.г. разработал совершенно уникальную подслушивающую  систему, которая вызвала страшный скандал в 60-м году на заседании ООН. Эта система 7 лет успешно проработала в кабинете посла США в СССР в Спасо-Хаусе и не была обнаружена! Система передачи информации на расстоянии  – по сути, первый телевизор (еще без кинескопа, на принципах механики) – опять таки Термен!

Парадокс, но миниатюризация электронных технологий, связанная с появлением в 60-х годах первых транзисторов, которая, как казалось бы, могла подстегнуть Термена к новым гениальным изобретениям, стала закатом его творческого периода! Несмотря на то, что первый терменвокс на радиолампах он собрал буквально через три года после появления в мире первых радиоламп, с транзисторами он подружиться так не смог.  А они стремительно вытесняли архаичную по сравнению с ними, ламповую электронику…

Самодельный аналоговый терменвокс 80-х годов Андрея Смирнова

Самодельный терменвокс британского конструктора Энтони Хэнка (пилотный экземпляр, не дошедший до массового выпуска)

Промышленный терменвокс производства США

Один из первых инструментов, созданных Терменом

Снаружи:

Внутри:

Я работаю в сфере 3D-моделирования и без удобной мышки тут не обойтись. Конечно, можно кое-как вертеть модельку с помощью тачпада, но с ним существенно падает скорость. В своё время отдельной проблемой для меня стал звук. Громкие клики мыши довольно заметны вечером в квартире, кому-то это может мешать отдыхать или спать. А если вы когда-то были в open-space офисах... Ну не просто так многие сотрудники там предпочитают сидеть в наушниках🙉

От идеи к реализации

Изначально у меня было две мышки: Logitech G102 и Logitech M590. Первая – простая и удобная. Но громкая и с проводом. А вторая – беспроводная, с бесшумными кнопками, но маленькая. И мелькнула мысль: а что, если сделать из двух не совсем удобных мышей одну идеальную? Купил бесшумные свитчи и Logitech G305, пара часов с паяльником – и мышь мечты готова. Или нет..?

Идеальная мышь 2.0

В G305 мне не хватало Bluetooth подключения, но форма настолько зашла, что я довольно долго с этим мирился. Но в однажды я узнал про Mchose G3 (я писал о ней в своём обзоре) и решил всё-таки сделать работу максимально комфортной.

Что понадобится:

• мышь
• глайды для мыши (на всякий случай, если неаккуратно снимите старые)
• паяльник
• припой
• флюс для пайки
• медная оплётка для демонтажа припоя (Desoldering Wire)
• пинцет
• макетный или канцелярский нож
• отвёртка
• держать под рукой Короткое видео с демонстрацией разборки/сборки
• свитчи Kailh square Silent Micro Switch, либо Huano Silent Mouse Switch Yellow Dot (по количеству кнопок на мышке)

Разбор мыши

Для любой мыши процесс будет одинаковым: снимаем глайды, выкручиваем винты, разбираем корпус, откручиваем винты, которые удерживают плату. Отличия в небольших нюансах, вроде наличия встроенного АКБ или защёлках. Плодить дополнительные видео не буду, их в интернете хватает в избытке, достаточно набрать в поисковике что-нибудь вроде "logitech g305 disassembly": они лаконичные и в отличном качестве. Для Mchose я нашёл видео на BiliBili.

Замена свитчей

Сам процесс не очень сложный: нужно аккуратно удалить припой с ножек старых свитчей с помощью медной оплётки (ищите видео по запросу Desoldering Wire how to use).

В идеале – они "выпадут" самостоятельно, но из-за трёх ножек этот момент произойдёт не сразу (за все три ножки были припаяны свитчи в G305, у Mchose припаяны только две) . Сильно дёргать не надо, можете повредить дорожки на печатной плате. Либо можно нагревать жалом паяльника сразу две ножки, это тоже способствует извлечению.

Вы можете выполнить замену только ЛКМ и ПКМ, но я хотел полной тишины, поэтому заменил все кнопки, кроме переключателя DPI (т.к. пользуюсь им достаточно редко)

Не обошлось и без сюрпризов. В процессе я обнаружил, что не всё китайцы скопировали у Logitech: свитч под среднюю кнопку мыши был гораздо длиннее, чем имеющийся у меня бесшумный. Впрочем... никто же не увидит проставку внутри мыши? Выручила пластиковая карточка, которая завалялась в ящике стола.

Как ощущается?

Как и хотел, тихо. Я провёл с клацающими мышами больше 15 лет своей жизни и был рад избавиться от громкого звука.

По моим ощущениям кнопки прожимаются также, как и на обычных "шумных" мышах. В играх вроде Deadlock и Space Marine 2 тоже бегалось вполне нормально. Некоторые пишут, что им не нравятся ощущение, т.к. тактильно такие свитчи как бы "липкие", но с реальным залипанием тут ничего общего. Скорее есть ощущение мягкости. Насчёт надёжности: я 4 года работал с Logitech G305, кликов в течение месяца я совершаю не меньше, чем какой-нибудь про-геймер. Залипаний или дабл-клика за это время не происходило, а если и произойдёт – у меня ещё около десятка этих свитчей.

В Mchose G3 я из интереса впаял бесшумные свитчи от HUANO. Тактильно или на слух разница с Kailh не ощущается. Если бы сам не знал, в какой мыши какие свитчи стоят, то вряд ли смог бы их различить.

Готовые решения

Если для вас непринципиально сохранение привычной формы мыши или просто не хотите тратить время на перепайку кнопок, но хотите оценить "бесшумность", то можете попробовать следующие мыши:

1. Logitech MX Master 3S – самая дорогая и крупная мышь. Позиционируется как профессиональное решение, но "премиальный" софт-тач пластик через пару лет превращается в💩
2. Logitech MX Anywhere 3S – уменьшенная и чуть упрощённая версия предыдущей модели
3. Logitech M590 – та же проблема с материалом корпуса, сенсор не по центру, хотя мне она служила около 2 лет; удобная, если важна компактность
4. Logitech M650/650 L – существует версия поменьше и побольше плюс версии для левшей, на момент публикации стоит около 3500 рублей
5. Razer Pro Click/Pro Click Mini – вторые по дороговизне в этом списке. У старшей модели microUSB порт для зарядки, а младшая является аналогом M590
6. Xiaomi Dual Mode Wireless Mouse Silent Edition – самая дешёвая, невзрачная и эргономически непродуманная модель из списка; подойдёт для нерегулярной работы не больше пары часов в сутки, и на комфортное 3Д-моделирование или игры с ней даже не рассчитывайте

Во всех упомянутых моделях установлены Kailh Silent Micro Switch, так что звучание у них будет почти одинаковое. Ну и можно заранее потыкать их в магазине: это позволит понять, стоит ли вам тратить время на модификацию грызуна.

Набор для сборки сенсорного светильника в виде совы. Стоит 800 руб. Ссылка на набор

Хорошего звонаря сегодня найти, видимо, так же непросто, как и хорошего айтишника или дворника... Кризис кадров добрался и до самого святого...
И вот звонарь был заменен "роботом" - электронным блоком, который по определенному алгоритму подает питание на электромоторы, связанные тросиками с языками колоколов... И этот алгоритм формирует нужную звуковую последовательность. И неплохо звучит, кстати ))

Мне нравилась форма Logitech G102/G305, однако хотелось иметь возможность подключения по Bluetooth. К сожалению, перепробовав только за последний месяц с десяток мышей, более удобной формы для себя не нашёл. В процессе поиска информации я и набрёл на это чудо реверс-инжиниринга.

Пока что предварительные ощущения скорее положительные: тут на 99% та же самая форма, что у Logitech G305, есть возможность подключаться по проводу, 2.4G или Bluetooth. Мышь выпускается аж в пяти версиях (а на маркетплейсах ещё есть и путаница с наименованиями), моя модификация сопоставима по цене с новой G305.

Но проявились и мелочи, добавляющие ложку дёгтя: в процессе дальнейшего использования становится заметно, что инженеры компании "дорабатывали" мышь без чувства эргономики или стиля.

Опыт использования, ощущения

Никакого периода привыкания нет: я пользовался G305 на протяжении последних 4 лет и, сев работать с этой мышью, не ощутил вообще никаких изменений. Это было даже забавно: хоть я сознательно стремился к отсутствию отличий в эргономике, где-то в подсознании поскреблось навязанное чувство неудовлетворённости. Как так, получил новую мышь, но нет чувства новизны? Тараканы вещизма в недоумении😅

В комплекте дубовый провод для зарядки и донгл-адаптер 2.4Ghz. Последний прячется в небольшом люке на нижней стороне мыши, во время тряски не болтается. Рядом с ним находятся ползунок вкл./выкл. и кнопка переключения режимов подключения.

В тех немногочисленных отзывах, которые есть о Mchose G3, отмечается отсутствие скрипа корпуса, т.к. здесь нет крышки батарейного отсека (встроенный аккумулятор). Да, это действительно так, при сжимании корпус Logitech G305 скрипел. Как и новоприобретённый "анчоус" – это будет слышно в видео. Однако как часто вы "выжимаете сок" из мыши во время игры или работы..? В такой ситуации стоит либо что-то исправить в личной жизни, либо купить эспандер.

Недостатки

А теперь начинается то, за что инженеров фирмы Mchose хочется поругать. Как философски заметил уважаемый @Imitatordavleniy ,

Даже ложка говна в бочке мёда много или мало ?

Кнопка включения. На Logitech она имеет приятную рельефную фактуру на поверхности и довольно мягкий ход, вы можете сдвинуть её подушечкой большого пальца. На Mchose кнопочка гладкая с единственной прорезью по центру, и она очень тугая. Единственный способ её переключить – это влезть ногтем в прорезь, а сделать это одной рукой у вас вряд ли получится, скорее всего придётся придерживать мышь второй рукой. Уж точно не так легко, как это было в Logitech.

Запах. Если вы застали времена смартфонов Nokia, то, вероятно, помните этот специфический запах новой техники из коробки, иногда он встречается и в современных устройствах. Так вот, данная мышь пахнет не так. Это какой-то неприятно китайский аромат, как будто в гараже, где собирают эти мыши, живут ещё 3-4 кота. Если у вас острое обоняние, вы не кошатник и оказываетесь в тесном пространстве с человеком, который приютил у себя котика – обычно это ощущается. Вот примерно такой же дух исходит из мышиных недр. Впрочем, через пару дней он выветрился.

Передняя часть корпуса возле колеса с острым краем. Во время работы я меняю положение пальцев и хват, и порой у меня средний палец лежит на "полочке" впереди колеса. Во время прокрутки "вверх" острый край цепляется за подушечку пальца. Я бы не обратил на это внимания, но на G305 подобного не было, там все края аккуратно обработаны.

Стабильность соединения. 2,4GHz соединение работает как человек, который вяло напрашивается на увольнение. Точную причину я пока что не выяснил, однако изредка курсор начинает лагать и подвисать. При этом свисток вставлен в порт ноутбука на расстоянии 30 см от мыши, а дома  подключение всех устройств по 5GHz. Что любопытно, при Bluetooth соединение таких проблем не заметил. За 4 года владения G305 при аналогичных условиях эксплуатации подобного не происходило.
Upd. В некоторых темах рекомендуют вставлять донгл в порт USB 2.0, мол, что-то там с частотой опроса... Совет встречается чаще с "китайскими" устройствами, я натыкался на похожие советы и в поиске информации о Nuphy. Вот только у меня в ноутбуке все порты USB 3.1 🤨

Откровенно китайское приложение, с кривым переводом, а местами и вовсе с иероглифами. Кроме того, у мыши как-то странно работают профили: один и тот же профиль в 2,4G и Bluetooth режимах явно имеют разные DPI. Софт позволяет настроить мышь только при 2.4G подключении, в режиме Bluetooth мышь не видно.

Глайды. Первые полчаса я не снимал с них транспортировочную плёнку. Снял, попользовался 3 часа. И приклеил обратно. Разницы в скольжении никакой (или же настолько мала, что я её не чувствую), но плёнка хотя бы синяя, в отличие от белых глайдов на голубой мыши.

И напоследок – у меня мышь пастельного голубого оттенка. Однако адаптер 2.4 Ghz – белый, а провод – чёрный. Вполне можно было бы отказаться от бесполезного провода в комплекте в пользу более аккуратного дизайна.

Итог

Мышь может может заинтересовать вас исключительно в следующем случае:

• вы твёрдо считаете форму Logitech G305 наиболее удобной
• важно наличие и Bluetooth, и 2.4G подключения

Если хотите получить перечисленное в одном устройстве, тогда данная мышь для вас. Иначе вас встретит множество мелочей, которые начнут раздражать в процессе эксплуатации.

А я в будущем всё равно полезу внутрь, чтобы перепаять в ней кнопки на бесшумные, как сделал это на своей старой Logitech G305. Тогда и "подправлю напильником" некоторые недостатки.

Я не копирайтер и никогда не практиковался в написании постов, я практикуюсь в разработке ПО(профессионально и давно) а также в схемотехнике(хобби). Здесь не будет красивого изложения.

К тому же я хочу донести общий смысл, а не заострять много внимания на деталях.

В общем я даже не буду пытаться соответствовать шаблону крутого спеца. Просто прошу обращать внимание не на мою личность, и форму подачи материала, а конкретно на вопросы о которых буду писать.

И да, у меня будут проскакивать различного рода ошибки, прошу прощения, а также прошу проходить мимо, если Вас это напрягает. Я здесь не для того, чтобы показать какой я умный и на сколько хорошо знаю правила русского языка.

А пишу я этот пост, просто потому, что меня(в том числе и как потребителя) очень сильно напрягает положение дел касаемо домашней автоматизации. И я вижу альтернативное решение. Благо я волен сам выбирать как функционал ПО, так и оборудование на котором строю свое решение.

Приступим.

Я всегда стараюсь исходить из задачи. Задача - я хочу автоматизацию в квартире, гараже. А далее на даче, когда она у меня будет. Да и вообще где угодно, автоматизация везде полезна.

Конкретно, для квартиры я хочу следующее:

Вода: счетчики на горячую и холодную воду(т.е. автоматический съем с них показаний и либо передача в центр приема показаний или информирование мне). Проверка на протечку и перекрытие поступления воды от стояков. Съем температуры со стояка горячей воды. Съем показаний с теплосчетчика(если получится его использовать, в моем случае проблемы с нашими законами, а не техническая).

Климат: Датчики температуры, влажности, в каждом помещении(и С02 датчики в жилых помещениях). Управление запорной арматурой батарей отопления(для регулировки темпрературы в помещении). Управление вентиляцией.

Безопасность: Датчики открытия на каждое окно, входную дверь(и на некоторые двери внутри квартиры). Датчики дыма.

Электрика: Диммирование ламп накаливания(я не сторонник светодиодного освещения), управление светом для остальных типов ламп(вкл/выкл). Управление(очень желательно) каждой розеткой в доме. Съем показаний с электросчетчика. Управление электрозамком на входной двери и еще в паре мест в квартире соленоидом.

Ну и прочее: Съем температуры в ларе(морозильник), метеостанция, счетчик Гейгера и прочее, прочее, прочее. А вот еще - универсальный модуль в каждую жилую комнату, который сможет управлять кондишкой, телевизором и прочим по ИК, сможет принимать команды по ИК от пульта, сможет работать ночником и прочее. А еще можно подружить Wi-Fi точку доступа или Bluetooth и клиента с сценариями для управления охранкой и открытием двери, домофоном и прочее.

В общем размах очень большой. При этом я не рассматриваю всякие системы типа умных чайников и прочая лабуда мне оно откровенно не нужно. Также как и всякого рода шпионы типа умных колонок с Алисой.

Главное, я могу написать софт сам, а еще мне интересны микроконтроллеры типа старых ATmega 8(AVR), которые несколько лет назад изучил очень детально(без Ардуино). И которые, во всяком случае были, намного дешевле остального на рынке. Я могу писать и на STM но я не любитель Си, я люблю ассемблер, а ассемблер у кортексов мне не нравится.

Главный вопрос, в какую сумму мне все это встанет? Как мы видим, здесь только одних умных розеток будет несколько десятков. В общей сложности всех устройств будет явно больше сотни.

Разумно ли в этом случае рассматривать беспроводные решения? Я считаю, что это совершенно не разумно. Вот причины:

1) Wi-Fi забит соседями, сам стандарт не рассчитан, чтоб на небольшом простанстве было такое количество устройств - проблемы со связью будут обеспечены.

2) Безопасность, любой радио интерфейс могут заглушить и вероятно прослушать, подменить. Т.е. датчики на окнах и дверях могу быть просто заглушены, и мы никогда не узнаем, что дверь открывали.

3) Питание. Автономное от батарей - значит через некоторый период придется менять ближе к сотни батарей. Не автономное - значит у вас в квартире будет около сотни импульсных блоков питания(чревато возгоранием и влиянием на здоровье)

4) Безопасность. Более того, насколько мне известно в России никому не интересны Российские разработки в данной отрасли, все просто покупают кастомизацию зарубежных решений(типа Tuya), даже китайцы типа Midea. Все эти железки в вашем доме соединяются скорее всего с зарубежными серверами. Технически вас могут слушать, воровать ваши личные данные(те-же пароли введенные через беспроводную клавиатуру). И кто знает как они могут повлиять на ваши исполнительные устройства. Самое простое, что они могут сделать - это окирпичить весь ваш умный дом просто отказав в обслуживании.

5) Ну и такие мелочи как высокая цена, большие размеры устройства, электромагнитное излучение, высокочастотный слышимый шум.

* конечно, где-то что-то реализовано по уму и есть исключения, но общую картину я думаю описал достаточно верно.

И исходя из вышесказанного, плюс из того, что я могу сам создать устройства и софт, я конечно выбрал свой велосипед. А главное, я выбрал его давно, когда тема умных домов была еще не так популярна.

Решение представляет собой сервер, контроллер(оптимально ставить один контроллер на одну локацию, например квартиру), клиент и конечные устройства(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).

Я использую проводное решение. Смотрим RS-485. Устройства вешаются параллельно, шина(как на елочной гирлянде). Достаточно одного кабеля. Т.е. одна шина(лучше две витых пары, подойдет сетевой компьютерный кабель UTP). Желательно поставить шлюз с гальванической развязкой и отдельным питанием на каждое большое помещение. И да, главная сложность провести эту шину до всех устройств. Я, в основном, использовал плинтуса. Буду делать ремонт в квартире - уберу все в стены. Также как и компьютерную сеть, проводной гигабит лучше Wi-Fi, а еще лучше 10 гигабит..

Занимаюсь я этим около 10 лет. Довольно редко, ведь это хобби. Какие-то устройства ставлю, какие-то снимаю. И я подустал, многое снял(снял старые мало функциональные версии, а новые многофункциональные - пока просто не дошли руки). Установка и съем никак не повлияли на стандартную электрику! Сейчас у меня около 10 умных розеток, управляемое освещение во всех комнатах, несколько датчиков дверей, своя охранка, несколько датчиков температуры. Есть очень много различных наработок, что-то даже спаяно и это просто нужно подключить. Например в ближайшее время я буду менять 4 счетчика воды. Уже лежат для замены(с импульсными выходами). Платы модулей для них начерчены, надо заказать печать PCB, паяю пока сам. ПО написать - пара, тройка вечеров, так как много универсального кода уже написано.

И главное, поштучное изготовление устройства(это очень важно, так как массовое значительно снижает цену единицы) для меня выходит где-то 150-500 рублей. Т.е. я могу обвешать всю квартиру датчиками и средняя цена за каждый будет 200 рублей(можно и дешевле, если делать устройство под конкретную задачу). Умная розетка чуть дороже, где-то 300-400 рублей.

При этом, как говорил ранее, я профессиональный системный программист. Функционал в устройствах достаточно широкий. К примеру, что первое в голову пришло: обнаружение устройств на шине, обновление прошивки, история событий, сенсорное, клавишное, кнопочное управление(обычный выключатель), порт расширения, датчики тока и прочее.

А про программную часть(сервер, контроллер клиент) я даже и говорить не буду. Функционал очень богатый и закрыты многие технические вопросы, о которых такие как Ксиаоми скорее всего даже и не задумывались.

Конечно есть области в которые я не добрался, что-то реализовано поверхностно, что-то содержит не критические баги. Клиент вообще без дизайна. Да и вообще, сейчас много мелких недоработок, так как проектом пользуюсь только я, и поэтому многих недочетов, которые легко исправить) не замечаю.

А гараж, в гараже было решение, временно снял. Доработал модули, но не доходят руки дописать и доделать некоторые вещи(например модуль бесперебойного питания и модуль радио интерфейса на базе LoRaWAN). По большей части потому, что там сейчас охранять нечего.

И ведь это не законченное решение, так как по большей части им пользуется только моя семья. И никто больше. Почему? Потому что:

1) Я не копирайтер, я не могу подать материал так, чтобы в нем кого-то заинтересовать в мире заваленном кучей беспроводных устройств с сильной рекламой

2) Я не дизайнер и не могу его отточить для удобоваримого восприятия конечным пользователем.

3) У меня скудная документация и скудная поддержка сторонних устройств (да, мой проект может, поддерживает и будет поддерживать много сторонних устройств)

4) Ну и у меня нет капитала, который я был бы готов вложить в серьезное развитие этого проекта. Достаточно того, что я вложил кучу своего опыта и личного времени.

В итоге, что я мог бы предложить в сравнении с современными решениями:

1) Бесплатное ПО(с минимальными ограничениями) в виде AS-IS(кроме сервера). При этом весь код написан на Java - любой знающий может проверить решение на вредоносный функционал. А клиентская часть реализована на Gluon Mobile, что позволяет практически один и тот-же Java код запускать почти везде.

2) Возможность ввести в систему любое не проприетарное устройство. В том числе и беспроводные шлюзы и устройства.

3) Исполнение контроллера на широком списке различных устройств(почти все где можно запустить Java SE 8

4) Информирование и различные точки управления типа Telegram, Алиса, СМС и прочее

5) Свой набор конечных устройств с проприетарным ПО

6) Рабочую систему даже без сервера и контроллера(но с ограничениями в функционале естественно)

7) В основе открытый основной код конечных устройств - операционная система реального времени для AVR на ассемблере.

8) Полностью Российское решение, за исключением некоторых открытых библиотек и JRE

9) Конечно-же богатый функционал типа сценариев, скриптов и т.п.

10) И важно, не нужно никакого умения и знаний в программировании или в написании конфигураций. Нужно просто понимать, что за устройство у вас в руках, как оно работает и как подключается. Но, никто вам не запрещает создавать свои устройства со своей прошивкой. Также в проект заложена возможность писать сценарии на Java.

Да, получилось сумбурно, знаю, но я даже не представляю как весь свой труд проделанный в течении многих лет описать в один пост. Это просто не возможно.

И главное. Я ни на что не рассчитываю, просто хотел показать как оно, по другому, бывает.

Вот так можно прозвонить контакты LCD дисплея.
Шнур подключен к незаземлённому компьютеру и на нём присутствует 110в переменного тока

В моей жизни периоды "кочевания" порой сменяются периодами оседлости, когда хочется больше комфорта и удобства. Основное устройство для работы — ноутбук, а дома ждут разные гаджеты для создания подходящей обстановки: подставка-хаб для ноутбука, монитор и клавиатура. О последней я и хотел бы рассказать, тем более что комфорт получился с вопросиком.

Оглавление

1. Причина выбора
2. Что за зверь?
3. Что в комплекте
4. Внешний вид
5. О механике
6. Софт и перепрошивка
7. Вывод

Причина выбора

Обычный интерес. Последней клавиатурой была Logitech MX Keys Mini, и она вполне меня устраивала. Кроме подсветки, которая принудительно включается после каждого выключения клавиатуры. Выбор Nuphy Air75 v2 был обусловлен только желанием попробовать что-то новое. Плюс понравился дизайн и низкопрофильные кейкапы: высокого профиля мне хватило в детстве и в офисе.

Что вообще за зверь?

Это механическая низкопрофильная клавиатура, поддерживающая подключение через провод, Bluetooth или 2.4G адаптер. Производитель обещает частоту опроса 125 Hz при подключении по синезубу и 1000 Hz при проводном/2.4G подключении (и повышенное энергопотребление).

220 часов работы при подключении Bluetooth и выключенной подсветке.
Частично алюминиевый корпус, PBT-кейкапы, выбор из 7 вариантов свитчей, RGB-подсветка и регулируемые ножки.
Из аксессуаров — есть сменные кейкапы разных расцветок и материалов, два вида чехлов и палм-ресты.

Что в комплекте

• Клавиатура
• Набор кейкапов (под MacOS раскладку + пара цветных)
• Тулза для извлечения кейкапов/свитчей
• Type-C – Type-A провод
• Донгл в чехольчике для 2.4G подключения
• Набор стикеров, плакат-памятка и бумажка с FAQ

Внешний вид

Честно — некоторые обзорщики превозносят внешность клавиатуры до SSSexy Style. А она просто нормальная, как обычный инструмент вроде качественного перфоратора. Правда, есть зеркало на тыльной стороне и полупрозрачный пластик, сквозь который видна "подсветка" — туда я посмотрел дважды: во время распаковки и делая фотку для обзора. Шов на стыке пластмассовой и алюминиевой деталей мне напомнил о качестве сборке MSI Raider (а она там такая себе в той части, где стыкуется акриловая панель подсветки и металлического корпуса). RGB индикаторы по краям выглядят прикольно, плюс полезный функционал всё же у них есть (отображают тип подключения/уровень заряда и т.д.)

С обратной стороны находится порт для зарядки Type-C и два переключателя: выбор Mac/Win раскладки и режимы подключения. В Wireless режиме комбинации Fn+1, Fn+2 и Fn+3 переключают между Bluetooth устройствами, Fn+4 — подключение к 2.4G-свистку. Производитель зачем-то сделал трёхпозиционный переключатель для режимов, если у кого-то есть идеи, для чего – напишите. Т.к. в режиме Wired без кабеля она не работает точно также, как в режиме "OFF"🤨

Я выбрал версию в цвете Basalt Black, выглядит она максимально строго, зато должна была лучше сочетаться с ПК. Но оттенок металлической части корпуса клавиатуры не совпал с оттенком корпуса ноутбука: у Nuphy он скорее тёплый графитный, а у корпуса Razer холодный угольно-чёрный. Зато отпечатки пальцев на ней вообще неразличимы. Грязный Razer.

Подсветка в этой клавиатуре скорее номинальная, чем функциональная. Я знал, что покупаю версию, где нет подсветки символов, но всё равно ощущение, что подсветка очень тусклая даже на максимальной яркости, а тёмный цвет клавиатуры только усиливает этот эффект. Плюс перед глазами клавиатура ноутбука: у Razer светятся только символы, подсветка отчётливо различима даже под прямым светом настольной лампы, паразитного засвета вокруг клавиш практически не видно. А вот у Nuphy только этот паразитный засвет и есть 😅 Примеры с описанием ниже:

У клавиатуры прикольные ножки, которые можно выставить в два дополнительных положения, таким образом можно выбрать из следующих углов наклона: 3.5/6.5/8.5 градусов. У Logitech MX Keys такой фичи нет.

Вес — около 600 грамм. Увесистая, но обычно она стоит на столе, а я её ёрзаю в течение дня то влево, то вправо. Собственно, для меня огромное преимущество отделённой от ноутбука клавиатуры — это отсутствие скованности тела в одном положении. Вот бы у ноутбуков они были съёмные да на магнитах.

О механике

Свитчи в моей версии установлены со вкусом брусники (Cowberry). Это моя первая механика, поэтому сравнивать могу лишь с ноутбучными да с Logitech K380 и Logitech MX Keys Mini. PBT-клавиши после ABS определённо приятнее, хотя и в отношении MX Keys у меня особых претензий не было: там у кейкапов такая приятная впадинка... Здесь же ход определённо длиннее, ну и стучит она погромче. Теперь работа за клавиатурой отчасти напоминает игру на электронном пианино или синтезаторе, и, пожалуй, это приятное ностальгическое сравнение. Вроде как не просто скучный фидбек составляешь или пляшешь на хоткеях Blender'а, а творчеством занимаешься.

Разумеется, поигрался и установил 3 других свитча из комплекта (т.к. 4й и так был Cowberry) в клавиши F-ряда. Нуууу... Разницу в звуке я слышу, но вот чтобы ощутить разницу в нажатии, мне пришлось потратить несколько минут. Одной кнопки явно маловато, чтобы прочувствовать всю огромную и непередаваемую разницу (РАЗНИЦУ👇🏻👇🏻👇🏻!) между свитчами, о которой столько говорят и пишут фанаты механики. Но как-нибудь ещё поиграюсь с этим, вдруг как расчувствуюсь.

Плюс довольно странно, что у производителя есть выбор аж из семи вариантов, а кладут в комплект только 4. И из них один повторяющийся (в моём случае Cowberry). В общем, если вы живёте где-то в Москве или Санкт-Петербурге, то лучше поищите шоурум и потыкайте клавиши. Если же вы, как и автор, из условного Воронежа/Таганрога — полный комплект свитчей стоит примерно 40 баксов, ни в чём себе не отказывайте🙃

Софт

А вот тут выкусите, логитеки да рейзеры! Не нужно устанавливать никакого софта для конфигурации клавиш, достаточно chromium-based браузера... Так я думал при оформлении заказа.

Реальность оказалась несколько иной. Если всё пойдёт по плану, то нужно будет всего лишь скачать .json файл с официального сайта и загрузить его в клавиатуру по кабелю (это в эпоху Plug-n-Play устройств). Если же версия прошивки клавиатуры не совпадёт с версией файла... готовьтесь к курению форумов, поиску актуального билда и перепрошивке. Видимо, в представлении Nuphy типичный представитель целевой аудитории априори знаком с Arduino IDE или чем-то подобным.

Да, процесс несложный, но занудный и отталкивающий тем, что приходится заниматься этим с новым устройством стоимостью 130 баксов. Ну и перепрошивка сделана через какую-то жопу, т.к. процесс закачки данных длится пару часов. Пару часов..?!

Серьёзно, вот ссылка на всю ветку обсуждения

А чтобы загрузка прошивки шла быстрее, нужно... подключить мышь и шевелить курсором в окне терминала прошивки. С тачпадом это не сработает. И это не стёб. В итоге я "сэкономил" время, и вместо 31 часа уложился всего в 1 час 41 минуту (т.к. закончилась серия Шерлока, хотелось спать, и я полез сёрфить, сколько ещё ждать)

И это была только перепрошивка клавиатуры: ещё отдельно нужно прошить беспроводной модуль устройства с использованием смартфона и отдельно донгл с использованием строго ОС Windows. Всю информацию я нашёл на официальном сайте пополам с Reddit, если возникнет необходимость — пишите, сделаю подробный пост о перепрошивке на русском с картинками.

Вывод

Плюсы:

• стильно выглядит, приятно ощущается
• крепко собрана
• нет необходимости устанавливать стороннее ПО для настройки (тут как повезёт🎲)
• длительное время работы (со звёздочкой)
• поддерживает все возможные режимы подключения
• сравнительно компактная и лёгкая
• хорошая комплектация

Минусы:

• бестолковая и тусклая подсветка
• неполноценная настройка клавиш через VIA
• идиотская система перепрошивки "на коленке"
• цена (в России на момент написания поста колеблется от 12 до 18 тысяч в зависимости от сборки и жадности продавца)

Клавиатура приятная, и я не жалею, что её купил. Её обычное использование, скорее всего, принесёт удовольствие и вам, тем более, если нет необходимости заниматься переназначением клавиш/созданием макросов. Но если вы не привыкли разбираться в особенностях прошивки устройств — либо часть функционала пройдёт мимо, либо при попытке им воспользоваться может появится чувство жжения.

Кстати, конфигуратор VIA оказался не таким удобным, как софт тех же Logitech/Razer. Своя логика в нём, безусловно, есть, но он может не закрыть всех ваших потребностей. Мои в этом плане закрыл, но на костылях.

Я с интересом поиграюсь в будущем с разными вариантами свитчей и кейкапов, возможно поиграюсь с моддингом и смазкой каждой кнопочки и дырочки (только если снова будет какая-нибудь пандемия). В конце концов, я искал новых впечатлений, и получил их даже чуть больше, чем ожидал, так что было бы глупо жаловаться.