Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Сейчас буду проверять маленький спор, речь о посте - Бомжесвитер

Думали я не смогу?)


@vabudabulabdab
Так сложилось, что судьба меня привела в довольно узкую, хоть и интересную область, в производство контактных линз. И ведь ничего не предвещало такого развития событий, по крайней мере, до окончания ВУЗа. Думал буду инженером-оптиком, буду всякие оптические приборы проектировать, а тут вот как оно сложилось..)
Но годы работы открыли для меня массу новой и интересной информации. Миопия (минус в очках), оказывается наследственное заболевание. Её можно даже тормозить, пока организм растёт. Травмы глаза, кератоконус (ого, даже не знал такого слова раньше), всё это не приговор. Линзы с любыми параметрами можно делать на токарном станке. Да что там, можно просто спать в специальных линзах, и весь день ходить без очков...
Сколько я встречал людей, которые "я 20 лет ношу очки, что ты мне можешь нового рассказать?!", а при этом полные профаны в области коррекции зрения. Будто им вместе с рецептом на очки подписку на новости офтальмологии оформляют)
И тут пришла мне в голову мысль, а может интересно кому? Может вот так не у кого спросить, а хочется узнать? И решил я пробный пост написать, а в перспективе, поведать людям тайны, так сказать.
Привет всем.
Я пришел сюда с Пикабу. Спасибо за подсказку. Тут можно комментить без регистрации по телефону❤️❤️❤️
Надеюсь ресурс взлетит.
На Капибаре я около двух месяцев. Когда пришел (да и сейчас то же самое), публиковал всякую околофантастическую лабуду, которая порой является обычной копипастой, иногда своим полностью текстом, иногда переосмыслением какого-то мнения или фактологического материала, иногда переводом и последующим переосмыслением английского и немецкого авторского текста, иногда моими извращениями в графических редакторах на основе уже существующего контента.

С самого начала моего присутствия на ресурсе добрые люди стали мне указывать, что использовать тэг «свое» нельзя, если, например, берешь цитату из книги, лепишь иллюстрацию и публикуешь. Нужно в этом случае лепить тэг «авторское».
Логика показалась немного странной, так как автором ни цитаты, ни иллюстрации не являюсь, мне материал не принадлежит, что стараюсь указывать по мере возможности – если говорить о «свое»; автор только с точки зрения идеи поста. Копипасту ставить тоже не хотелось, ибо пост сам по себе будет уникальным, ведь его придумал я, в других пабликах не подсматривал, цитата отражает мои убеждения, а порой просто состояние на момент публикации.

Понятно, когда мы говорим об уникальном контенте, например, фотографиях, живописи, комиксах, текстах, которые человек создает с нуля – этого просто в природе не существовало до появления, ставь любой тэг, что заблагорассудится. Для нейросетей вроде есть тоже какой-то тэг, хотя тоже избирательный, но, опять же, авторский, человеческий, замысел никто не отменял – «нейросеть», «AI», «ИИ» вроде бы не видел.
Возникают проблемы с авторским переводом тех же картинок смешных – например, я иногда перевожу из X, адаптирую что-то, меняю изображение, потому что человеку, что это будет читать и просто видеть, контекст оригинала может быть просто не ясен. Я тогда хз, что ставить, если честно – есть очень же привередливые граждане на Kapibara, что и воткнуть могут чего-нибудь неприятное в одно место только за тэг, который по их мнению, не соответствует – с этим тоже уже сталкивался.

Вообще почему стал эти тэги добавлять, так бы и даже не подумал – они же, лять, просто вынесены в отдельные при создании поста, внося очень большую сумятицу при публикации изначально.
В связи с этим у меня предложение к «власть имущим»: либо убрать вообще эти тэги из рекомендованных при создании публикации – ТС сам расскажет и поставит тэги, если он имеет какое-то отношение к контенту в посте; либо разъяснить все же их употребление, особенно при публикации измененного контента – переводов с адаптацией и всяческих фотожаб, например – до сих пор из того, что читал, никакого единого мнения не вынес.
В тексте рисунки художницы Johanna Ruprecht (Мюнхен, Германия). Смысл, кстати, опять же моих надписей она никакой такой не вкладывала.
Пошли с наследником в магазин кепку прикупить.
Пока я еблом щёлкал по сторонам, потерял из виду его.
Чуть сжав булки, чтоб не орать на весь магазин, пошел искать по рядам.
Нашел блять!
Так увлекся, что даже не заметил того, что я подошел.


Только что, специально для kapi.bar
Однажды Иннокентий написал пост и опубликовал его в интернете.
Не прошло и пяти минут, как в его профиль заглянул комментатор Василий и написал, что пост - говно, потому что он слишком длинный.
- Ты прав, - только и ответил ему Иннокентий.
А потом пришёл комментатор Пётр и написал, что пост говно, потому что он слишком короткий.
- Ты прав, - и ему написал в ответ Иннокентий.
Всю эту переписку увидела Надежда и спросила, как же это так и Василий, и Пётр могут быть правы, если они говорят об одном и том же посте совершенно противоположные вещи?
- Ну а что я мог ещё ответить? - написал Иннокентий, - если в мире Василия этот пост слишком длинный, а в мире Петра он слишком короткий, кто я такой, чтобы это опровергать?
- Не, ну так же нельзя! Это полная херня! - не унималась Надежда.
- Ты права, - ответил ей Иннокентий, лёг в кровать и уснул спокойным крепким сном.
Он всегда крепко спал с тех пор, как понял, что в интернете все правы...
Автор: Андрей Ралько
Комментарии