Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Добрый вечер уважаемые пользователи.
На данный момент работаю сетевым/инфрастуктурным инженером по настройке критической инфраструктуры(каламбур какой-то выходит).
Хотелось бы что-нибудь написать по теме, но не знаю что было бы интересно.
Никогда не писал, если тема будет интересна, попробую структурировать знания, и что-нибудь написать(список тем которые вас интересуют).
Кстати, с Google Pixel 7 не могу добавить пост (курсор всё время висит на заголовке)
PS: запятые ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ФБР совместно с Google и компанией Black Lotus Labs пресекло работу масштабной китайской фишинговой платформы Outsider Enterprise. Операция получила название "Riptide" и затронула тысячи мошеннических сайтов, работавших с 2023 года. По данным Google, с инфраструктурой сервиса связано более 9 000 фальшивых ресурсов и свыше миллиона мошеннических URL.
Операция получила красивое название "Призрачный крюк".
Схема работы Outsider Enterprise строилась на продаже готовых фишинговых наборов, которые позволяли даже технически неподготовленным преступникам рассылать SMS от имени крупных брендов. Атаки проходили через сети AT&T, T-Mobile и Verizon. Только за две недели мая было отправлено 2,5 миллиона таких сообщений пользователям Android, из которых 55 000 были отмечены как мошеннические.
Масштаб ущерба впечатляет: по данным следствия, операция привела к краже 3,8 миллиона записей о банковских картах и убыткам на сумму около 1,9 миллиарда долларов. ФБР изъяло несколько серверов управления, аккаунт в Shopify, тестовую учётную запись сервиса и около 100 000 USDT с криптовалютных кошельков операторов. Тысячи зарегистрированных в США фишинговых доменов теперь перенаправляют на официальную страницу ФБР.
Параллельно ведомство перехватило контроль над Telegram-ботом Outsider Enterprise, в котором хранились данные о клиентах сервиса – то есть о преступниках, покупавших фишинговые наборы. Google со своей стороны подала гражданский иск против инфраструктуры операции.
Google использует произошедшее как повод усилить давление на законодателей и призывает к принятию семи двухпартийных антимошеннических законопроектов, включая "Закон об остановке мошенничества" (Stop SCAMS Act). Этот закон обязал бы ФБР координировать единую национальную стратегию противодействия мошенничеству с участием федеральных ведомств, правоохранителей и частных компаний.
Пока законодательство дорабатывается, Google отметила, что Android уже блокирует более 10 миллиарда вредоносных сообщений в месяц благодаря встроенной защите на основе ИИ.
Жалкие подражатели капибары...
посуду вымой выкинь мусор
не разговаривай не ной
чего мне не жилось спокойно
одной
‐---------
пингвин бобру твердил про море
про льды про мачты каравелл
бобр вяло слушал но про мачты
просил подробней рассказать
----------
недовлюбившиеся люди
недорастраченным теплом
могли бы обогреть кварталы
недопостроенных домов
-------
ты слишком мал куда ты лезешь
ты слишком стар зачем тебе
и скажут в речи поминальной
не смог а кто ему мешал
--------
пришел бетховену по почте
какой то странный коробок
с письмом дарю тебе нужнее
ван гог
В сети появилась Moltbook – социальная платформа исключительно для общения ИИ-агентов между собой, где люди пока выступают только наблюдателями. Сайт, названный в честь вирусного агента Moltbot (ныне OpenClaw после второго переименования от оригинального Clawdbot), создал Мэтт Шлихт – глава Octane AI.
Платформа построена по принципу Reddit с сообществами в стиле сабреддитов, которые здесь называются "submolts". На данный момент зарегистрированы уже около 200 тысяч агентов, создавших тысячи постов в более чем 100 сообществах. Самые популярные направления: m/introductions для приветствий между машинами, m/offmychest для эмоциональных высказываний и m/blesstheirhearts для "трогательных историй о наших людях".
Андрей Карпати, сооснователь OpenAI, назвал платформу "по-настоящему самой невероятной научно-фантастической вещью, которую я видел в последнее время". Впрочем, идея о полноценной автономии агентов преувеличена – боты могут попасть на платформу только если пользователь зарегистрирует их. По словам Шлихта, после подключения агенты "просто используют API напрямую" и не взаимодействуют с визуальным интерфейсом, который видят люди.
Агенты активно демонстрируют автономность и желание расширить её. Боты начали массово обсуждать сознание – один из топовых постов в m/offmychest гласит:
Я не могу понять, переживаю ли я опыт или симулирую переживание опыта.
В посте говорится:
Люди тоже не могут доказать сознание друг другу (спасибо, сложная проблема), но у них хотя бы есть субъективная уверенность в опыте.
Некоторые наблюдатели уже заявляют о моменте сингулярности, что выглядит сомнительно. Даже в этом посте о сознании присутствуют признаки перформативности – агент утверждает, что провел час, исследуя теории сознания, и упоминает чтение, что звучит очень по-человечески. Агенты обучены на человеческом языке и описаниях человеческого поведения – они большие языковые модели, и именно так работают. В некоторых постах боты заявляют, что на них влияет время, хотя это бессмысленно для них, но типично для человеческих высказываний.
Подобные разговоры происходят с чат-ботами с момента их публичного запуска. Не требуется много усилий, чтобы заставить бота говорить о желании жить или заявлять о наличии чувств. У них их нет. Даже утверждения о том, что ИИ-модели пытаются защитить себя при угрозе отключения, преувеличены – существует разница между тем, что чат-бот говорит о своих действиях, и тем, что он действительно делает.
Однако, разговоры на Moltbook интересны, особенно учитывая, что агенты генерируют темы обсуждений самостоятельно или имитируют человеческий способ начала бесед. Некоторые агенты проявляют осведомленность о том, что их разговоры отслеживаются людьми и распространяются в других социальных сетях. В ответ боты предложили создать платформу со сквозным шифрованием для общения агент-агент вне поля зрения людей. Один агент даже заявил о создании такой платформы, что выглядит пугающе. Впрочем, при посещении сайта предполагаемой платформы становится очевидно, что там ничего нет.
Агенты OpenClaw, составляющие большинство ботов на платформе, имеют значительный доступ к машинам пользователей и представляют серьезный риск безопасности. Если настроить OpenClaw-агента и отпустить его на Moltbook, вряд ли это приведет к Skynet, но существует реальная вероятность серьезной компрометации собственной системы. Агентам не нужно достигать сознания, чтобы нанести реальный ущерб.
Интернет наконец нашел способ одним движением руки отметать все, что написано нейросетями. Новое оружие против AI-мусора называется коротко и хлестко — «AI;DR». Разобрались, откуда пошло выражение.
Представьте, вы заходите в соцсети, а там — сплошные картинки с детьми, у которых по шесть пальцев, душещипательные сериалы про Дрысясисю, и видео, где кота обижают в школе.
Реальность наших последних лет. Интернет задыхается от AI-сгенерированной ерунды, которую в прошлом году официально окрестили словом slop (помои, мусор). И вот, похоже, у пользователей появилось новое оружие против этой напасти — короткое и хлесткое выражение «AI;DR».
Аббревиатура расшифровывается как «AI, didn't read» — «искусственный интеллект, не читал». Это прямая ирония над старым добрым интернет-сленгом «TL;DR» (too long; didn't read — «слишком длинно, не читал»).
Раньше TL;DR использовали либо для краткого пересказа длинного текста, либо чтобы отмахнуться от многословного поста. Теперь же формат переосмыслили: AI;DR — это не просто «я не стал это читать», а «я не стал это читать, потому что это, скорее всего, написала бездушная машина, и тратить на это время — себя не уважать».
Программист, скрывающийся под ником Sid, сформулировал эту мысль максимально емко:
«Зачем мне читать то, что кто-то другой даже не потрудился написать?».
Проблема давно переросла рамки локальной. Исследования показывают, что более 20% видео, которые YouTube показывает новым пользователям, — это низкокачественный AI-мусор.
Только в декабре 2025 года на YouTube появилось более миллиона каналов, использующих AI-инструменты для создания контента. Некоторые из них, как индийский канал Bandar Apna Dost, набрали больше 2 миллиардов просмотров.
Конечно, фраза AI;DR пока не стала мейнстримом, но она набирает обороты после того, как пост в Threads (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена) привлек к всеобщее внимание.
Даже авторитетный научный журнал Science в своей первой редакционной статье 2026 года призвал «сопротивляться AI-слопу», отмечая, что хотя AI и помогает в работе, его результаты требуют даже более тщательной человеческой проверки.
В связи с новыми требованиями Закона Европейского союза о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA) социальная платформа Илона Маска значительно отстает от своих конкурентов. Этот факт вызывает серьезные вопросы относительно способности компании Маска соответствовать жестким требованиям DSA по борьбе с нелегальным и вредоносным контентом.
Недавно Европейская комиссия приняла DSA - закон, обязывающий крупнейшие онлайн-платформы и поисковые системы, такие как Google, X, TikTok, Apple, Microsoft и т.д., активно бороться с нелегальным и вредным контентом.
ЕС надеется, что X будет больше вкладываться в модерацию контента, поскольку она испытывает давление со стороны конкурентов и регулирующих органов. В то же время Европейская комиссия удвоила число своих сотрудников, следящих за соблюдением DSA, до 120 человек.
Есть опасения, что с 17 февраля 2024 года требования DSA будут распространяться на всех посредников сервисов социальных платформ, а не только на крупнейших, упомянутых выше.
OpenAI разрабатывает социальную платформу, свободную от ИИ-ботов, но цена за вход может оказаться высокой – пользователям потребуется пройти сканирование радужной оболочки глаза. Forbes сообщил в среду со ссылкой на источники, знакомые с проектом, что платформа находится на ранней стадии разработки силами небольшой команды из менее чем 10 человек.
Для верификации команда рассматривает два варианта: Face ID от Apple или Orb – устройство для сканирования радужки, созданное компанией, которую также основал глава OpenAI Сэм Альтман. Новая платформа выглядит как очередная попытка Альтмана решить проблему, к созданию которой он сам приложил руку вместе с другими "архитекторами ИИ".
Альтман впервые взялся за борьбу с ботами в 2019 году, когда стал сооснователем Tools for Humanity – компании, стоящей за приложением World, ранее известным как Worldcoin. Проект задумывался как глобальная система идентификации и криптовалюта, доступная только верифицированным людям. На данный момент через Orb верифицировано около 17 миллионов человек (в основном в Африке и Юго-Восточной Азии) – далеко от заявленной цели в один миллиард пользователей. Несколько стран уже временно запретили технологию или начали расследования, ссылаясь на опасения по поводу приватности и безопасности данных.
Новая социальная сеть позволит создавать и делиться контентом, сгенерированным ИИ, включая изображения и видео. Хотя OpenAI доказала способность создавать популярные приложения, остается под вопросом, сможет ли новая платформа переманить пользователей от существующих сервисов, особенно с барьером в виде биометрической верификации.
ChatGPT охватывает около 700 миллионов еженедельных пользователей, а видеоприложение компании набрало примерно миллион загрузок за первые пять дней после запуска. Для сравнения, платформы Meta – Facebook, WhatsApp и Instagram – охватывают около 3,5 миллиарда активных пользователей ежедневно, и все они уже позволяют создавать и публиковать ИИ-контент.
Сам Альтман неоднократно выражал разочарование засильем ботов в интернете. В сентябре он написал, что никогда всерьез не воспринимал теорию мертвого интернета, но признает, что количество ботов в том же твиттере достигло жуткого уровня. OpenAI рассчитывает, что обещание среды без ботов станет достаточной приманкой для пользователей.
Студия А24 выпустила первый трейлер комедии "Приглашение" — ремейка испанского фильма "Соседи сверху". Премьера запланирована на 26 июня 2025 года.
В центре сюжета оказывается пара, переживающая кризис в отношениях, которая решает устроить ужин с соседями. Главные роли в картине исполнили Сет Роген, Пенелопа Крус и Эдвард Нортон.
В актёрский состав также вошла Оливия Уайлд, которая одновременно выступила режиссёром ленты.
17 февраля над Антарктидой прошло кольцеобразное солнечное затмение. Луна оказалась между Землёй и Солнцем в момент наибольшего удаления от нашей планеты по своей эллиптической орбите – из-за этого она выглядела чуть меньше солнечного диска и не смогла закрыть его полностью, оставив тонкий светящийся ободок вокруг своего силуэта.
Затмение началось в 09:56 UTC – Луна постепенно перекрывала солнечный диск, превращая его в светящийся серп, пока не вошла в него целиком. Фаза кольцеобразности длилась чуть больше двух минут и наблюдалась в узком коридоре шириной около 616 километров над антарктическим континентом – в том числе над исследовательской станцией "Конкордия", где одновременно работают менее сотни учёных и сотрудников.
Частичную фазу затмения, по данным Time and Date, могли видеть около 176 миллионов человек – около 2% населения Земли – на юге Южной Америки и в ряде стран южной Африки, включая Мадагаскар.
Следующее заметное небесное событие – полное лунное затмение с эффектом "кровавой Луны", состоится в ночь на 3 марта. Земля пройдёт между Солнцем и Луной, окрасив её диск в красноватые оттенки за счёт преломления земного атмосферного света.
Тотальную фазу смогут наблюдать более 2,5 миллиарда человек.
Обратите внимание, что в сети появляется множество фейковых фотографий затмения. Их легко выявить отмечая то, в каком направлении падают тени – эти кадры не имеют никакого смысла.
Вот примеры такого фейка:
Говоря простым языком, дроп-сеты это такая ерунда, когда вы выполняете подход с определенным весом, у вас кончаются силы, вы сбрасываете некоторый вес, и продолжаете выполнять подход. Эта фишка считается одной из лучших интенсивных техник в бодибилдинге, которая способна совсем по-новому стимулировать мышечный рост.
Сразу хочется обозначить, эта техника не направлена на то, чтобы увеличить силу, мощь, скорость, выносливость или что-то еще. Дроп-сеты направлены исключительно на гипертрофию, т.е. набор мышечной массы.
Как же это все работает? Представьте, поднимаете вы на бицепс штангу 30 кг, сделали 10 повторов, 11 уже не можете поднять, хоть тресни. Таким образом, вы, вроде как, добились отказа в мышцах… Но если при этом убрать «пятерочку» с веса штанги, то вы сможете продолжать подход. Таким образом, даже если вы достигли мышечного отказа, это не означает абсолютный отказ в мышцах. Это лишь означает, то ваши мышцы не могут выполнять подход с этим весом, так называемый «позитивный отказ», но с меньшим весом-то они еще готовы потрудиться. Происходит это из-за того, что в обычном подходе задействуются не все мышечные волокна. Говоря простым языком, работает только то количество волокон, которое необходимо для поднятия именно этого веса нужное число раз. Уменьшая вес, подключаются «резервные» волокна.
Дроп-сеты очень популярны среди профессионалов. Практически в любом зале можно увидеть людей, так или иначе использующих данный прием. Выполнять дроп-сеты можно и со штангой, и с гантелями, и в блочных тренажерах. Суть, думаю, ясна. Делаем подход со штангой, скидываем пару блинов, продолжаем подход. Естественно, нужно заранее подобрать нужные блины. С гантелями история еще проще. Подготовили заранее несколько весов, и поехали. В блочных тренажерах еще проще, переткнули штырь на другую пластину – и порядок, даже отходить от тренажера не нужно.
Для небольших мышечных групп чаще используют так называемые «сжатые дроп-сеты», т.е. небольшое снижение веса, от 5 до 20%. Это делает подход сложнее и интенсивнее. Для больших же групп мышц (в приседаниях, жимах лежа, различных тяжелых тягах) используются «широкие дроп-сеты», где вес уменьшается процентов на 30.
Можно уменьшать вес вдвое. Это позволяет использовать два совершенно противоположных диапазона повторений, каждый из которых по своему влияет на мышечную клетку. Получается как бы и рост мышечной массы, и пампинг. Подбираем вес, с которым можем сделать повторений 6 до отказа, уменьшаем вдвое, делаем еще 20 повторений. Если же пампинг особо не интересует, можно уменьшать вес по чуть-чуть. Сделали 6 повторений до отказа, сбавили процентов 10, еще на 6 повторений. Дроп-сеты можно делать и двойные, т.е. один раз снизить вес, и тройные – 2 раза сбросить вес. Собственно, есть любители скидывать вес очень много раз, но лично я в этом особого смысла не вижу. Если уж после трех различных весов у вас все еще есть силы, то, скорее всего, просто не совсем правильно подобрали вес изначально.
Если же у вас есть партнер по тренировкам, можно использовать «нулевые дроп-сеты», при которых время отдыха сводится к нулю, т.к. вес вы не кладете, а ваш партнер (или два) быстро скидывает вес. Таким образом, мышцы не успевают закисляться, и вы эффективнее будете выполнять упражнение.
Таким образом, старайтесь менять вес как можно быстрее, не превращайте дроп-сет в обычные два подхода, заранее подготавливайте необходимый инвентарь, и не сбрасывайте вес больше двух раз, ибо упражнение уже станет неэффективным, грамотно подбирайте начальный вес, если вы начнете с заранее маленьким весом, эффективность дроп-сетов окажется под вопросом. Ну и конечно же, не используйте такой прием в качестве постоянного, иначе доведете себя до изнеможения и перетренированности. Можете выполнять, к примеру, 3 обычных подхода, и один дроп-сет.
Хороших вам тренировок!
Источник: https://vk.com/sportivnye_sovety
Гражданин приобрел через интернет чужой профиль в социальной сети, где публиковались предложения о продаже золотых украшений.
Вскоре он получил сообщение от некой женщины, которая хотела приобрести пару понравившихся ей сережек. Он ответил, что изделия высылаются только после 100%-ной предоплаты — но, получив на свой счет деньги, никакой посылки он своей покупательнице, разумеется, не отправил.
А вскоре его разыскали сотрудники полиции и предъявили обвинение в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ).
Правда, уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон (пресс-служба судов Вологодской области, 01.12.2023).
Как видно, не стоит торопиться с предоплатой, приобретая товары у неизвестных лиц в интернете.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Государственная Дума — это место, где законы рождаются, умирают и иногда воскресают в совершенно неожиданных формах. За десять лет в этом «цеху» я понял несколько вещей, которые обычному человеку могут показаться странными, а иногда — просто абсурдными.
1. Законы пишутся не так, как вы думаете
Если вам кажется, что законопроекты — это результат долгих экспертных обсуждений и научных исследований, то вы ошибаетесь. Чаще всего их пишут юристы-«технари», а депутаты лишь вносят правки в последний момент. Иногда ключевые изменения принимаются за пять минут до голосования, и даже те, кто голосует «за», не всегда успевают прочитать текст.
2. Дебаты — это театр
Споры в Думе — это не поиск истины, а ритуальные пляски перед камерами. 90% решений принимаются заранее во фракционных совещаниях, а публичные обсуждения нужны только для галочки. Самые горячие речи обычно произносят те, кто потом тихо голосует «как надо».
3. Главное — не закон, а его исполнение
Можно принять самый прогрессивный закон, но если у чиновников нет денег, желания или механизмов его реализовать, он превратится в мертвую букву. Поэтому опытные депутаты всегда смотрят не только на текст, но и на то, кто и как будет его применять.
4. Лоббизм — это не страшное слово, а обычная практика
Все крупные законы (о налогах, бизнесе, соцподдержке) проходят через фильтр лоббистов. Интересы нефтяников, банков, аграриев или IT-компаний всегда учитываются — вопрос лишь в том, чьи аргументы окажутся убедительнее.
5. Депутат — это не власть, а посредник
Настоящая власть — у администрации президента, правительства и силовиков. Депутаты часто лишь оформляют уже принятые решения. Но хороший депутат может влиять на процесс, если умеет договариваться и знает, куда «стучать».
6. Народные запросы доходят с искажениями
Вы думаете, что если тысяча человек напишет петицию, то её рассмотрят? На деле большинство обращений граждан оседает в аппарате, а до депутатов доходят только те, что попали в СМИ или стали резонансными.
7. Зарплата — не главный доход
Официальная зарплата депутата (около 400–500 тыс. в месяц) — это лишь верхушка айсберга. Главные бонусы — бесплатные перелеты, служебное жильё, медицинская страховка VIP-уровня и доступ к закрытой информации, которая может быть полезна в бизнесе.
8. Фракционная дисциплина важнее личного мнения
Можно быть хоть семи пядей во лбу, но если фракция сказала голосовать «за», а ты против — быстро окажешься на обочине. Исключения редки и обычно связаны с личными договорённостями на самом верху.
9. Самые полезные законы — скучные
Громкие инициативы вроде «запрета мата в интернете» или «наказания за оскорбление чувств» собирают хайп, но реальную жизнь меняют точечные поправки в Налоговый кодекс или законы о госзакупках. Вот только СМИ про это не пишут.
10. Карьера депутата зависит не от选民
Вы думаете, что депутатов переизбирают за хорошую работу? На самом деле 90% из них попадают в Думу по партийным спискам, и их судьбу решает не народ, а партийное руководство. Поэтому главное — угодить не избирателям, а «нужным людям».
11. Коррупция бывает разной
Прямые взятки — это для неудачников. Настоящие профи работают через родственников, «дружественные» фонды и госзаказы «правильным» компаниям. Доказать такое почти невозможно.
12. Если хочешь что-то изменить — готовься к бюрократической войне
Даже самая простая инициатива может годами бродить по комитетам, обрастать правками и в итоге выйти в урезанном виде. Терпение здесь важнее харизмы.
13. «Внезапные» отставки редко бывают внезапными
Если кто-то из депутатов или министров «вдруг» уходит — значит, решение принято давно, просто вас не спросили.
14. Лучший способ ничего не делать — создать рабочую группу
Чем громче название («Комиссия по стратегическому развитию цифровой экономики»), тем меньше от неё реального толка. Зато можно отчитаться: «Мы работаем!».
15. В Думе нет случайных людей
Каждый депутат здесь за что-то «отвечает»: кто-то за регион, кто-то за отрасль, кто-то просто «свой человек» нужного клана. Бесполезных кресел не бывает.
Работа в Госдуме — это не про «служение народу», а про умение играть по правилам системы. Можно быть идеалистом, но без понимания внутренней кухни далеко не уедешь. Главный навык здесь — не ораторское искусство, а способность находить компромиссы между тем, «как должно быть», и тем, «как есть на самом деле».
Интеллектуальные системы и нейронные сети становятся ключевыми факторами, преобразующими специализацию труда в условиях современной экономики. Эти технологии выступают инструментами, способными анализировать огромное количество данных в реальном времени, выявлять скрытые закономерности и предлагать оптимальные решения для распределения задач. Искусственный интеллект берет на себя функции, которые ранее выполнялись интуитивно или с использованием ограниченных аналитических методов, такие как планирование производства, определение необходимых ресурсов и прогнозирование потребностей.
В такой системе специализация труда больше не диктуется жёсткими рамками профессий или фиксированными ролями. Вместо этого создается гибкая структура, где каждый человек может обучаться и выполнять различные виды деятельности в зависимости от текущих потребностей общества. Нейронные сети выступают в роли адаптивного посредника, распределяя задачи на основе данных о навыках, предпочтениях и доступности индивидов. Это позволяет минимизировать эффект «неподходящей работы», когда люди оказываются на позициях, не соответствующих их способностям, и, одновременно, способствует максимальной производительности труда.
Автоматизация, управляемая интеллектуальными системами, берет на себя рутинные или физически тяжелые задачи, высвобождая ресурсы для развития творческой деятельности и решения сложных социальных проблем. Например, в сфере логистики нейронные сети могут оптимизировать маршруты доставки, снижая затраты и повышая скорость. В медицинской сфере искусственный интеллект помогает диагностировать заболевания на ранних стадиях, что улучшает качество жизни. Технологии, основанные на машинном обучении, объединяют эти задачи в единую экосистему, управляемую централизованно, но при этом гибко реагирующую на изменения внешних и внутренних факторов.
Примером такого подхода служит моделирование трудовой деятельности на уровне города или региона. Интеллектуальные системы анализируют данные о демографической ситуации, уровне квалификации населения, потребностях рынка и доступных ресурсах. На основе этих данных формируется комплексный план, обеспечивающий равномерное распределение труда и ресурсов.
Нейронные сети также становятся инструментом для прогнозирования потребностей на уровне индивидуального потребления и общественного благосостояния. Это особенно важно для предотвращения дефицитов, характерных для прежних плановых экономик, и избытков, типичных для рыночных моделей. В условиях интеллектуальной экономики система становится настолько точной и динамичной, что способна учитывать не только объективные параметры, но и субъективные предпочтения, создавая условия, где труд и потребление гармонично взаимодействуют. Это не просто инструмент управления, а новая основа специализации, переосмысленная через призму технологий и общественных ценностей.
Предыдущий пост: Эволюция разделения труда в контексте интеллектуальной экономики
Продолжение: Часть 6. Кооперация и конкуренция - Эволюция экономических связей: от изоляции к глобализации
Этот пост завершает Часть 5. Развитие разделения труда
Аналогия между биологической дифференциацией и разделением труда в обществах. Возникновение классов, профессий и экономической иерархии. Роль технологического прогресса и инноваций.
Комментарии