Шурик в Матрице

С детства мне нравилось заниматься фотографией. Были у меня разные фотоаппараты: пленочный кодак, два поколения цифровых иксусов, а дальше, когда вопрос встал о покупке зеркалки, была приобретена относительно недорогая Сонька Альфа. Потом друг-свадебный фотограф уговорил купить у него профессиональный полнокадровый Кэнон 5д (новые подобные в те времена стоили как чугунный мост, да и сейчас тоже стоят не дешево).

Конечно, это был фотографический восторг. Тот фотоаппарат действительно был прекрасен во всех смыслах, так что и Соньку я быстро продала, однако, когда я купила к своему Кэнону макро-объектив, оказалось, что матрица у  фотоаппарата поцарапанная...

Матрица - это такая самая главная деталь в фотоаппарате, светочувствительный датчик, который, собственно, и делает изображение. Тоесть у всех фотографий с моего супер профессионального фотоаппарата на одном и том же месте был деффект - мутная гусеницеподобная область в районе золотого сечения. И на макро-фото эта область выглядела особенно заметной.

Кстати, тот друг-фотограф тогда часто хвалился, что сам чистит матрицу с помощью ватных палочек и детских клизм... Ну вот видимо и дочистился, потому что по-хорошему для таких целей нужны специальные чистящие растворы-пенки и приспособления с продувкой сжатым воздухом, а вата может оказаться фатальным грубым абразивом для столь нежной вещи ..

В то время мой приятель-фотограф как раз плотно осваивал стоковое фото и фотобанки, и фотоаппарат ему нужен был безупречный, а кому еще покоцанный продашь, как не подружке-фотолюбителю?

Вот такой случай мне вспомнился на слово "матрица". Но надо отдать должное, покупка всё равно имела для меня революционное значение.

И раз уж пост про фотографию, добавлю ниже несколько фоток с моим кэноном, макрообъективом, и ими выполненными таймлапсами цветов.

п.с.  оба таймлапса пришлось ускорить и упаковать в гиф, иначе на сайт не пролезали. Кстати, мелькание света на видео - это смена дня и ночи, т.к. белая орхидея раскрывала бутон около недели.

Первый вариант - "контроль интернета ради грядущего договорняка". Если ты готовишь непопулярное соглашение, ты не привлекаешь к себе внимание за месяцы до него массовыми блокировками, которые и так бесят народ. Ты делаешь всё тихо и быстро. Блокировка Телеграма уже провалилась в 2018- все сидели через квн и читали что хотели. С какого хуя это сработает во второй раз? И зачем вообще блокировать Телеграм, когда основная масса населения смотрит федеральные каналы, где и так показывают ровно то, что нужно? Автор описывает план, который одновременно гениальный и идиотский.

Второй вариант - "замена главного через народный гнев". Логическое противоречие в самой основе. Если у заговорщиков хватает ресурсов продавливать через правительство поток токсичных законов и блокировок - у них хватает ресурсов на верхушечный переворот без всего этого цирка. Элитный транзит в авторитарных системах не делается через массовые протесты - протесты неуправляемы и опасны для всех, кто наверху. Никто не станет раскачивать лодку, в которой сам сидит. Кто этот "новый главный", какая сила за ним - автор не говорит, потому что сказать нечего.

Третий вариант - "большая война, нужен контроль". Иран отключал интернет не перед войной, а при подавлении протестов - автор путает контексты. Если на пороге война с натой, власти насрать на блокировку дискорда - там важна мобилизация, перевод экономики, эвакуация. При реальной войне вводится военное положение, при котором можно легально отрубить что угодно одним указом. Зачем заранее палиться через ТСПУ? А отмена выборов - это конституционный кризис, который ударит по легитимности сильнее любых блокировок. Власть десятилетиями строила систему управляемых выборов именно потому, что имитация процедур ей критически нужна.

Четвёртый - "демонтаж РФ по аналогии с перестройкой". Автор берёт недоказанное утверждение "дефицит 80-х создан искусственно для развала СССР", объявляет его фактом фразой "я уверен, это делалось умышленно", и на этом строит аналогию с сегодняшним днём. Недоказанная теория подпирает другую недоказанную теорию. Дефицит позднего СССР объясняется без заговоров: обвал нефти, кризис плановой экономики, Афганистан, Чернобыль, антиалкогольная кампания, которая убила бюджетные доходы по тупости, а не по злому умыслу. это нарратив, фантазия в обёртке анализа.

Отсутствие единого центра управления - каждое ведомство тянет одеяло на себя, силовики хотят контроль, минфин хочет денег, лоббисты хотят утильсбор, и всем похуй друг на друга и на выборы, потому что война списывает всё.

еще короче : не ищи один большой замысел там, где есть десяток мелких.