Воля властителя, особенного великого, двигает целые народы, что уж тут говорить о городах. Пётр Первый повелел, перенести город Ладога на новое место вместе со всеми жителями и даже зданиями (перевезли на новое место несколько церквей). Так в начале 18 века возник город, который называется Новая Ладога. Город уездный, не плохо сохранившийся, поскольку не пострадал во время Великой Отечественной, но сказать, что если вы в нём не побываете, то прям туристическая катастрофа, совсем нет. Поэтому меня персонально очень радует, когда даже на скромном историческом багаже пытаются создать, что-то новое и привлекательное.

Весной 1763 молодой полковник Суворов Александр Васильевич принимает командование Суздальским пехотным полком. Полк размещается на Васильевском острове, но уже в 1764 году он переведён в Новую Ладогу. 4 года будет продолжаться мирная жизнь выдающегося полководца. С солдатами проводится учебная работа и если надо без подготовки взять монастырскую стену в рамках учений, то это будет сделано (ох потом был скандал с матушкой настоятельницей). Для солдатских детей строится школа, для полка – полковая церковь. Суворов сажает в Ладоге плодовый сад и работает над книгой «Полковое учреждение», которое подготовит следующий теоретический труд полководца «Науку побеждать».

Этому этапу жизни Суворова посвящен маленький, но от этого не  менее приятный музей – «Музей А.В. Суворова в Новой Ладоге», по адресу Ленинградская обл., Новая Ладога, ул. Суворова, дом 12А. Музейчик на одну комнату, исторических сокровищ не густо, но это искупается максимальной попыткой в интерактив, что мне кажется, идеально при имеющейся экспозиции.

А теперь несите сову. Суворов с Наполеоном не встретился на поле боя, но по достоинству оценил его таланты:

  "О, как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо-богатырь, он колдун! Он побеждает и природу, и людей. Он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе. Он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось, что неприятель тогда только замечал его солдат, когда он их устремлял, словно Юпитер свою молнию, сея всюду страх и поражая рассеянные толпы австрийцев и пиемонтцев. О, как он шагает! Лишь только вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает его начисто. Ему ведома неодолимая сила натиска — более не надобно. Противники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным, а у него военный совет в голове. В действиях свободен он как воздух, которым дышит. Он движет полки свои, бьется и побеждает по воле своей! Вот мое заключение: пока генерал Бонапарт будет сохранять присутствие духа, он будет победителем. Великие таланты военные достались ему в удел. Но ежели, на несчастье свое, бросится он в вихрь политический, ежели изменит единству мысли,— он погибнет".

Наполеон же отзывался о Суворове, как о генерале огромной воли, но недостаточного ума, что лишний раз демонстрирует огромное самомнение Бонапарта. На самом деле уважение Наполеона к Суворову проявилось в отношении к поверженным Суворовым Наполеоновским генералам. Обычно разбитые генералы (если только они не были близкими родственниками), удалялись Наполеоном от командования, а все генералы, разбитые Суворовым, были прощены. Пример, тому Макдональд, который уже став прославленным маршалом, говорил русскому послу в Париже: «Я был молод во время сражения при Треббии. Эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру, меня спасло лишь то, что победителем моим был Суворов».

Почему Наполеон считается великим полководцем? А всё из-за нововведений во французской армии, которая и так была весьма неплоха в то время.

1. Отменил сословия в армии. Теперь любой солдат мог выбится по каръерной лестнице не натыкаясь на сословный, денежный баръер. Это выравняло в правах солдат и офицеров. К тому же он дал больше свободы действия на поле боя для своих генералов. Вот один из примеров:

"Маренго. Наполеон сталкивается с превосходящей армией австрийцев и под ее давлением начинает отходить. В критический момент рядом оказывается французская дивизия Дезе. Дезе - которому, собственно, был отдан совсем иной приказ - мгновенно сориентировался на поле боя и отдал приказ атаковать австрийцев. Однако в самом начале атаки Дезе убивает шальная пуля. Тем не менее дивизия все равно идет в атаку, и австрийцы терпят поражение." 

К тому же было изменено и отношение к обычному солдату. Ходит такая байка(а может и нет): "Император решил пройтись и проверить посты. Наткнулсяя на спящего караульного. Так-то это трибунал, вплоть до расстрела. Но Наполеон осторожно, что бы не разбудить солдата, взял его ружьё и сам встал на караул. Когда же пришёл сержант со свежим караульным он сильно удивился видя императора в карауле. Сменились они полностью по форме, после чего Наполеон приказал не наказывать спящего солдата". Правда или нет, но подобных историй полно. В любом случае подобное разносилось по лагерю со скоростью света и, естественно, солдаты за подобное поведение просто обожали своего императора, к тому же его поведение было примером командирам всех уровней, что ещё сильнее сплотило армию.

2. Был введён военный призыв. Т.е. в случае войны не набирались необученные крестьяне, а солдаты обучались на постоянной основе, к тому же он вербовал в армию и солдат из завоёванных им государств, что позволяло поддерживать численность в долгих походах.

3. Но этого для побед мало. Была и реорганизация самой армии. Ранее армейская машина действовала как единое целое, довольно неплохо действовала. Однако все подразделения были разбиты по видам войск. Кавалерия отдельно, пехота отдельно артиллерия отдельно. Наполеон решил разбить свою армию по корпусам, но при этом в каждом корпусе были представлены все виды войск. Эдакая миниармия под руководством маршала или генерала. При этом генералы имели нехилую степень свободы в своих действиях, вплоть до нарушения прямого приказа (пример приводил выше), хотя, победителей не судят...

4. Изменилась тактика ведения боя. Из общепринятого линейного строя (прекрасная мишень), конница и пехота стали выстраиваться в колонны (уменьшается фронтальная площадь поражения) и колонны шли в наиболее уязвимые ряды противника, просто разваливая их оборону. Так же от Наполеона досталось и артиллерии - он сильно облегчил лафеты пушек, что позволило сильно увеличить их мобильность, а значит и кол-во пушек в армии. Конница не только входила в состав общевойсковых корпусов, но по прежнему имела и свои корпуса, сформированные из девизий - мобильность и внезапность фланговых ударов таких подразделений переоценить сложно, они могли помочь выстоять любому общевойсковому корпусу если атака захлёбывалась.

5. Он придумал Генеральный Штаб. Не обычную канцелярию с хоз. службами, а именно генштаб, где каждый из генералов мог учавствовать в обсуждении предстоящей битвы, организовывать настоящие "мозговые штурмы". Теперь генералисимусу или императору не надо было в одну голову продумывать детали. Как говорится: "Одна голова хорошо, а две уже некрасиво 😀".

З.Ы. Все эти нововведения сильно изменили военное искуство, и стали эталоном почти на столетие (привет дальнобойная артиллерия и пулемёт Максима).

З.З.Ы Многие утверждения здесь мною не проверялись на достоверность, потому просьба пинать в комментах.

Ютубчик

Для тех у кого не грузится ютруп: ВК

Зададимся вопросом, что делал слон, когда пришло новое слово недели «наполеон».

Напоминаем правила ивента:

1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерируется слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно. 

2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.

3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.

4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "наполеон". 

@vombat закрепите, пожалуйста, пост.

Голливуд Боул (Hollywood Bowl) - концертный зал в виде амфитеатра под открытым небом в районе Голливуд в Лос-Анджелесе в штате Калифорния в США. Используется в основном для музыкальных выступлений.

Известен своей эстрадой с акустической раковиной, с 1926 по 2003 годы в виде ряда концентрических арок, в 2004 году замененной на большую. Раковина установлена на фоне Голливудских холмов со знаменитым знаком Голливуда.

Во время гастролей по Америке в этом амфитеатре пели Битлз - 23 августа 1964 года и 29, 30 августа 1965-го.

Ринго: "Мы выступали в театре "Голливудская Чаша". Раковина над сценой выглядела замечательно. Такие залы производили на меня впечатление".

Джон: "Зал был великолепен. Этот театр понравился всем нам больше остальных. Хотя зрителей в нем собралось не так уж и много, это выступление казалось нам особенно важным, оно запомнилось. Мы играли на большой сцене, и это было здорово. В таких местах, как "Голливудская Чаша", благодаря хорошей акустике нас было слышно даже тогда, когда зрители шумели. Лишь в паре залов нас было хорошо слышно, все предыдущие годы такого не случалось. Нет, мы не хотели, чтобы нас слушали молча. Какой смысл выступать, когда зрители просто сидят и слушают. Так они могут послушать и пластинки. Мне нравится буйство".

Пол: "Нас спрашивали: "Неужели вас не раздражает весь этот шум, визг девушек?" Нам он не мешал, иногда даже скрывал погрешности, когда мы фальшивили. Из-за шума фальшь не слышали ни мы, ни они".

Джордж Мартин: "В то время записи, сделанные в "Голливудской чаше", так и не были выпущены. "Битлз" решили, что так будет лучше, и только в 1977 году я разыскал их, доработал и выпустил на пластинке. Как группа, выступающая вживую, они 6ыли великолепны, особенно если вспомнить, что их главной проблемой было то, что они не слышали самих себя. Теперь на концертах у ног музыкант стоят динамики, поэтому они слышат, что происходит. Но во времена выступлений "Битлз" такого не было, поэтому Джон, Пол и Джордж стояли у микрофонов перед вопящей шестидесятитысячной толпой, а Ринго сидел за барабанами в глубине сцены. Однажды Ринго признался мне, как трудно ему приходилось.

. Ринго: "Я ничем не мог щегольнуть, не мог использовать ни один из приемов – ни дробь, ни сбивки, ни вставки, – мне приходилось все время просто держать ритм, чтобы они не сбились. Я привык следить за тремя подрагивающими задницами, чтобы понять, в каком мы месте. Мне оставалось только одно: держать ровный ритм и пытаться по губам понять, что именно они поют, или сообразить по их движениям, что, черт возьми, происходит. Если я пытался что-нибудь изобразить, это все равно терялось в шуме. Но я не разочаровывался, потому что в шестидесятые годы мы отправлялись в турне, чтобы продавать пластинки, которые поклонники покупали и слушали, а мы получали свои авторские отчисления – по пенни за пластинку".

Билеты на 17 000 мест в "Чаше" были распроданы за три с половиной часа.

.

Видео концерта Битлз в Голливуд Боул 23.08.1964 года.

The Beatles 1964.08.23 Hollywood Bowl, Los Angeles, CA (Almost Full Concert)

Источник

История малой Азии долгая и интересная, и к слову недели будет иметь отношение, поскольку  амфитеатры строились по всему эллинистическому миру, который позже попал под железную пяту римских орлов.

В городе Сиде, что нынче в Турции, во II-III веках торговля процветала, что обеспечило строительство множества общественных сооружений, включая амфитеатр на 16 000 человек. Для провинции более чем не плохо. Гладиаторские бои, театральные представления, общественные празднования проводились на месте, которое к 10 веку будет занесено песком и превратится в город призрак, и где только в середине 20 века начнутся археологические раскопки.

Сейчас на месте античного города туристическая достопримечательность, которую можно за недорого посетить, что я собственно и сделал в 2018 году. Вот немного личных фото слова недели.

Сколько времени прошло со времён Великой Отечественной, а находки в виде снарядов, мин, авиабомб до сих пор находят в земле. И вот вы приобретаете земельный участок под дачу/огород или вообще фермер в местности, где когда-то шли бои. Надо строится/вспахивать и пр. земельные работы проводить. А вдруг что-то с войны осталось зарытым?

Можно обратиться к частным сыщикам с металлоискателем, вроде этого "гражданского специалиста" 

Обычно большинство не проверяет вновь приобретённую землю на наличие подземных "игрушек". А что делать если всё-таки обнаружили подобную неразорвавшуюся хрень?

Да собственно алгоритм проще не бывает:

1. Звоним по 112 - единый номер вызова экстренных оперативных служб.
2. Объясняем ситуёвину, желательно с точными координатами.
3.  Не подпускаем никого, даже собак и кошек, к месту обнаружения подозрительного предмета других лиц и не приближаемся сами.
4. Готовимся к возможной эвакуации.

И теперь самое главное - не приближаться к находке, абсолютно ничего с ней не делать (пытаться выкопать, огородить вбиванием колышков и лентой даже на расстоянии (подарок может быть не один)), не пользоваться эл. приборами, которые могут что-то мощное излучать в эфир (сварочник, микроволновка, радиостанция), вообще не пытаться что либо делать с находкой. Ну и, естественно не паниковать.

Дай бог вомбатяне не столкнуться с такой фигнёй. В Беларусии нашли в земле даже неразорвавшийся SD-500 (полутонный осколочный фугас), радиус осколков до километра. Так что хрен знает что там в земле торчит, и рвануть может от чего угодно.

Пока вомбатцы работают, ворвусь в ивент с отрывком хорошего фильма

Вомбаты, история про фейк и  фейл. 

Есть в Питере такое здание, Княжевская подстанция. Когда-то она была построена, чтобы питать током пригородную железную дорогу. Теперь в ней детский спортивный клуб и небольшой музей той железной дороги.

И вот я вычитал в  Википедии, что возле этой подстанции растёт редкий каштанолистный дуб, который вообще-то водится на Кавказе, а в Питере его всего полторы штуки. Конечно, мне такое надо. Надо собрать от каштанолистного дуба жёлуди, чтобы посадить, чтобы у меня был такой дуб, которого почти ни у кого нет. Припёрся я за желудями и что же я обнаружил? Нихрена нет там каштанолистного дуба, там самый обыкновенный обыкновеннолистный дуболистный дуб, дуб черешчатый наверное, которых в Питере полно. Даже с другой стороны от той подстанции растут такие же дубы, только поменьше.

Желудей я, конечно, всё равно набрал, но настроение, конечно, испорчено. Ушёл, как говорится, рассольника не хлебавши.

P. S. Так-то я не дубовед и теоретически допускаю, что возле подстанции растёт не дуб черешчатый, а какой-то другой вид дуба, благо этих видов несколько сотен. Но не каштанолистный точно.

Привет, вомбаты!

Поговорим о культуре?

В сентябре прошлого года я побывал на фестивале "Стороны света" в Юсуповском саду. 

Юсуповский сад находится прямо в центре Петербурга, недалеко от начала дороги на Москву. При ём дворец, во дворце студенты учатся. Сад небольшой, но с фантазией. Там есть типа гора с типа пещерами, фигурные пруды, острова, мостики.

"Стороны света" – фестиваль национальных культур. Была музыка, такая, своеобразная. Типа бурятский рэп. Певица SpelaЯ впечатлила. Должны были быть "Отава Ё" (я их хотя бы название слышал), но я их не дождался, надо было уходить. 

Ещё был пятачок с ларьками  региональной еды. Чебуреки были, что-то северное, ещё что-то. Может и рассольник был, не помню. Там ещё сами по себе были тележки с хот-догами, так я непатриотично зохавал хот-дог с колой.

Народу было много. На прудах сидели довольно таки заядлые рыболовы с удочками, а рядом с рыболовами сидели коты. Видимо, в прудах водится какая-то рыба. Граждан, загоравших у пруда, какие-то чиновники прессовали на предмет прикрыться. Одну хорошо отдохнувшую тётю выводила росгвардия. Была реклама – раздавали буклетики с вклеенными пакетиками чая. Марку чая не помню, проклятый эклер. Но чай реально жлобский – всего 1, 2 грамма в пакетике. Я где-то читал, что чай темнее заваривается, если в воде много микроэлементов, и недобросовестные производители кладут в пакет мало чая, а для цвета добавляют селитру, или ещё какую-то соль. Так что, если заваривать чай, которого в пакетике всего 1,2 грамма, то это уже не чай заварится, а какой-то рассольник.

Ну, это я не о том. 

Ещё на фестивале были мастер-классы. По национальным танцам, ещё по чему-то. И был мастер-класс по балалайкам, который провела няшная Варвара Летягина, инструментовед, хранитель музыкальных инструментов Шереметевского дворца – Музея музыки, куратор концертного отдела Молодёжного пространства «Палата ремёсел». и прочая, и прочая. Ну, мастер-классом это называлось громко, балалайки делать нас Варвара не научила. Была скорее лекция с демонстрацией балалаек и игры на них.

Так вот. (Это всё была преамбула). Перескажу коротенько, что я почерпнул, запомнил и придумал. Балалайка стала известна широкой просвещённой общественности благодаря Василию Васильевичу Андрееву. Он был из богатой семьи, был одарённым музыкантом, играл на разных инструментах, и возможно, стал бы знаменитым, например, скрипачом. Но однажды теплым летним вечером он прогуливался по своему имению и в вечерней тишине услышал какие-то чудесные звуки. Пойдя на их источник, он обнаружил, что эти звуки извлекает его работник из простой советской балалайки. "Кто бы мог подумать, что обычная 35-копеечная балалайка может звучать так чудесно!" – писал Андреев в своих мемуарах (он был очень скрупулёзен в денежных вопросах и аккуратно всё записывал, сказала Варвара). Андреев немедленно обзавёлся собственной балалайкой и стал её осваивать. Но что-то в конструкции ему не понравилось, какие-то нелады с ладами, он придумал, как сделать балалайку ещё лучше. И пошёл к самому лучшему петербургскому скрипичному мастеру Иванову. И говорит ему: "Скрипичный мастер Иванов, сделай мне зашибенную балалайку, у меня вот чертёжик есть". А скрипичный мастер Иванов ему отвечает: "Я самый лучший петербургский скрипичный мастер. Я делаю скрипки, благородный инструмент для благородных господ, я не буду делать мужицкую балалайку" . Но тут Андреев достал свою балалайку, ту, что купил до того, и показал скрипичному мастеру Иванову, как он на ней научился виртуозно играть. Скрипичный мастер Иванов проникся и согласился сделать для Андреева балалайку. Но только чтобы это был секрет, чтобы мастеру не упасть в глазах публики. И сам Иванов держал это а тайне, никому не говорил, что он делает балалайку, а если к нему в мастерскую кто-нибудь заходил, то Иванов прикрывал делаемую балалайку тряпочкой. В итоге Иванов таки сделал балалайку, и Андреев с ней произвёл фурор во всём мире, от Петербурга до Парижа, прославив русскую народную музыку.

А ирония судьбы состоит в том, сказала Варвара, что Иванов, который отказывался делать балалайку, вошёл в историю как создатель балалайки. Никаких скрипок, или там барабанов его авторства не известно, по крайней мере Варваре.

И вот что я подумал. А что если не было никакого скрипичного мастера Иванова. То есть скрипичный мастер был и, может быть, он даже был Иванов, но он не был известен как скрипичный мастер Иванов. Подумайте сами, разве могла быть у скрипичного мастера в XIX веке фамилия Иванов? Кто бы заказал скрипку у Иванова? У скрипичного мастера должна была быть фамилия, например, Джованини. А Иванову в самый раз балалайки делать. И Андреев ведь обещал мастеру  никому не говорить, что мастер ему балалайку делает. Вот Андреев и сдержал своё слово и никому не сказал. И вместо фамилии, под которой мастер был известен, написал в мемуарах "мастер Иванов", рандомную фамилию, да ещё и с намёком, что фамилия не та. 

Вот такая у меня гипотеза. Как думаете, вомбаты? Может быть, я совершил открытие, и про меня в энциклопедии напишут?

Подставляйте свои рассольники. Для вас приятный напиток и полезный совет!

/18+ не ставлю, но наверно надо

Привет, вомбаты!

Хотите прикоснуться к непознанному, хе-хе?

В далёком доковидном году в золотой осенний день я приехал в старинный город Выборг.

Прошёлся по набережной, там прикольные скульптуры. Зашёл в замок, замок маленький, и там что-то копали, так что зашёл и вышел. Дошёл до парка Монрепо. В парк пустили бесплатно, потому что у них завис компуктер на кассе. Повезло-повезло.

Парк Монрепо – это бывшие владения барона Николаи, видного деятеля при императоре Николае Павле.

Парк устроен так. Возле входа дом и культурный участок, с дорожками и клумбами, а дальше скалы, поросшие лесом. Культурную часть тоже копали, вроде делали как в Летнем саду,  пластмассовую имитацию под  типа как было раньше. Я немного прошел в дикую часть вдоль берега, потом свернул в лес и пошёл лесом обратно ко входу.

И вот уже подходя к культурной части,  вижу: что за чёрт – одна женщина присела за валуном, другая...  ну прохожу мимо, тип не замечаю. И выхожу на такую ровную площадку в лесу. На площадке в круг на брёвнах и камнях сидят люди. Видно, одна компания. Человек тридцать, наверно. И от этой компании в разные стороны за валуны и жидкие кусты расходятся женщины чтобы так сказать, слить рассольник.

Что это, блин, было.

Что это были за люди? 

В основном немолодые, даже пожилые были. Как будто они шли откуда-то, а здесь у них привал, возможность отдохнуть и оправиться 

Типа как туристы в. походе, но у них не было палаток и рюкзаков, да и парк – неподходящее место для турпоходов.

Или может у них был какой-то тренинг или духовная практика? Прану чистили?

Выглядели как-то не совсем по-нашему. Я почему-то подумал о баптистах.

Что это был за перформанс хеппенинг? Почему эти люди со своим рассольником пошли не в нормальный лес, а в Монрепо, который хоть и выглядят как лес, но на самом деле парк памятник истории и культуры, и по которому просто куча народу гуляла в тот прекрасный солнечный осенний день?

Так много вопросов и так мало ответов...

(Пост носит юмористический характер и ничего не пропагандирует).

Привет, Вомбаты! 

Как насчёт почитать пост про замечательного актёра Дэнни Трехо?

Как вы наверное знаете, Дэнни не с детства стал замечательным актёром, в отличие, например, от Леонардо Ди Каприо или Райана Гослинга.

С детства Дэнни был конкретный пацан с района и уверенно шёл к успеху по прямой дороге украл – выпил упрлс – в тюрьму. Банды, разборки, перестрелки, налёты, наркотики, один срок, второй. Казалось бы, судьба Дэнни – словить маслину, или сгнить в тюряге. Но тут что-то пошло не так, Дэнни свернул с пацанского хода, завязал с веществами, связался с чушпанами из Голливуда, и пошло-поехало – съёмки, гонорары, популярность. Пропал пацан, короч.

О том, как Дэнни попал в кино есть боянистая байка. Реально боянистая. И на печеньке была много раз, и в Википедии выложена. Да вы наверняка с ней знакомы. Так что я её здесь повторять не буду (для ЛЛ будет в комментах). Но эта байка – только одна из кучки баек Дэнни Трехо про кино, которую он выдал в 2010 году когда вышел как рас "сольник" Дэнни – фильм "Мачете". Предлагаю вам ознакомиться с некоторыми другими историями из этой кучки. 

1987 — «Жажда смерти-4» с Чарлзом Бронсоном

Это мой первый фильм с Чарли из двух. На площадке один пацан залупился на Перри Лопеса, 80-летнего характерного актера с эмфиземой. Он с 30-х в кино, ветхий такой, свечку на торте задуть не мог. И он что-то посоветовал, как всем встать типа. А пацан на ровном месте: «Тебя, б…дь, кто режиссером назначил?» Я сперва решил, он шутит. Перри тоже не въехал: «Да я помочь хочу». А сопляк как на него по­прет: он типа такой-сякой, чуть ли не у Ли Страсберга учился, и не хер пенсионерам его учить. Тут я вижу, что он не шутит, и решил уважить старика. Беру парня за грудки: «Слушай сюда, сучок. Я его назначил режиссером, да? А теперь, козлина, делай, что говорят». Пацан сник сразу: «Да это я в образе просто». А я ему: «Так твой образ сейчас и огребет». Отпускаю его, оборачиваюсь, а прямо за мной — Бронсон. А на съемках рукоприкладствовать не комильфо. Не­ловкий момент, в общем. Но Бронсон говорит: «Дэнни, нравится мне твой подход к людям». И пошел. А месяца через два звонит: «Я кино делаю — «Запретные темы», хочешь эпизод?» ­Чарли был очень крут. В шестьдесят с гаком — крепкий, поджарый. А после ­смерти Джилл (Джилл Айленд, жена Бронсона. — Прим. ред.) сдал резко. У них такая любовь была.

1990 — «Помеченный смертью» со Стивеном ­Сигалом
Сигал нормальный мужик. Весь такой мачо, да, но работать с ним можно. Уговаривал меня самого трюки делать. Ну уж дудки! Трюки должны трюкачи делать. Им за это платят, и, кстати, немало.

1991 — сериал «Спасатели Малибу»
Помню, сижу на Венис-Бич, смотрю на телочек и думаю: «А мне за это еще и платят. Спасибо тебе, Господи. Жаль, меня кореша сейчас не видят».

1995 — «Отчаянный» Роберта Родригеса
Вот это я понимаю — кино. Я играю громилу, который молчит. Вымаливал у Роберта реплику, хоть одну, а он ни в какую. Я и орал на него, но без толку. И вот фильм вышел, стоим на вечеринке Sony Pictures, и кто-то спрашивает: «Дэнни, вы так грозно молчите! Ваша идея?» Я не моргнув отвечаю: «Моя, чья ж еще». Роберт услышал и фак мне показал. Он молоток. И лишних дублей не делает. Почитайте его книжку про то, как он «Эль Мариачи» снимал, там все написано, как кино правильно делать.

1995 — «Схватка» Майкла Манна

Нас с Эдди Банкером пригласили консультантами по ограблениям. Все вроде представляют себе, что такое налет, но есть тонкости. Скажем, на­до пугать, но в меру. Если вбегаешь со страшным криком: «Суки-б…ди, всем лежать» — возмож­ны неожиданности. А когда спокойно говоришь: «Дядя, пушка-то заряжена», человеку ясно, что все серьезно, и он притихает. Это как с лошадьми. В общем, пришел я консультировать и встречаю Майкла Манна. А он меня помнил по сериалу «Нарковойны». И дядю моего знал, он в Фолсоме сидел, где Манн снимал «Иерихонскую милю». И Манн говорит: «Пойдем, познакомлю с пар­нями». Заводит в комнату — а там сидят Де Ниро, Пачино, Вэл Килмер и Джон Войт. Я такой: «Опа». Больше ничего сказать не смог. А Манн такой: «Годится» — и дал мне роль.

1996 — «От заката до рассвета» Родригеса

С самим Джорджем Клуни снимался — не абы с кем. Мы, кстати, столкнулись недавно с ним на премьере «Мне бы в небо». Кстати, хороший фильм. Бабский, но хороший. Только не пиши, что я его смотрел, да?

1997 — «Анаконда» с Дженнифер Лопес

Снимали на Амазонке. Смешно, у нас в четвертом классе была учительница, миссис Хенли, с пунктиком на Амазонке. Весь урок: «Амазонка то, Амазонка се…» Я сидел такой: «Да кому сдалась твоя сраная Амазонка!» А проходит сорок лет, и я там. Сижу с Джоном Войтом, Джей Ло, Айсом Кьюбом, они спрашивают, и я им так небрежно все, что знаю, излагаю — а знаю я вообще все. Они ре­ши­ли, что я этот — эрудит. Спасибо, миссис Хенли.

1997 — «Воздушная тюрьма» Саймона Уэста

Мне до сих пор вслед кричат: «Эй, Джонни 23!» «Воздушную тюрьму» смотрели все, по-моему. Было весело. ­30 лбов на площадке, и все играют уродов. Плюнуть нельзя — кто-то сразу решит доказать, что плюет дальше. Решишь отжаться, кто-то сразу падает рядом и тоже давай — типа кто больше? Николас Кейдж, кстати, всех рвал. В отличной форме человек был. А вот Малкович не любил отжиматься.

1998 — сериал «Уокер, техасский рейнджер»

Великий Чак Норрис. Тогда только начались анекдоты про него. Мы придумали тогда один: «Чак Норрис на Хеллоуин наряжается в Дэнни Трехо».

2002 — «Три икса» с Вином Дизелем

Мы с Вином познакомились на «Азартных играх» с Шарлиз Терон и Беном Аффлеком. Снимали в Канаде, а Дизеля тогда позвали в «Форсаж». В «Играх» у него была роль неумехи, комическая, совсем не для него. Думаю, агент его впряг, за откат. А свалить ему неловко было. Я в итоге к нему подошел: «Да ты чего? Езжай снимайся в «Форсаже»! Ты же еще не отснял ничего». Он помялся-помялся и уехал. А на его место я товарища устроил. Потом, когда его позвали в «Три икса», он мне сам набрал: «Подтягивайся, за мной должок». Считаю, правильно, когда человек добро помнит. «Три икса-3», говорите, будет? Я не слежу как-то. Мой девиз: «Если я нужен — звони».

2005 — «Изгнанные дьяволом» Роба Зомби

Роб Зомби и его жена Шерри ­— милейшие. Я и де­тей брал на площадку. Все удивляются, в фильме мясо сплошное, но на съемках славно было.

2006 — «Малышка Шерри» с Мэгги Гилленхол

Не хотел сниматься — это же типа драма. Мой агент Глория меня уговорила. Зато потом ­полмира с ним объездил. В Праге был, в Париже, в Германии. Мрачный фильм, да, но актриса главная — чудо. Я режиссера просил: «Давай я ей двину разок! Или за волосы дерну». А то там всех мордуют, а я — добряк, которому она в жилетку плачет.

2009 — сериал «Breaking Bad»

Там мою голову к панцирю черепахи приклеили. Теперь все меня этим достают: «Эй, твою башку к черепахе приставили!» Я в таких случаях говорю: «Башку приставили, а тело в банк пошло за баблом». Вообще смешно, да. Типа «Что делал сегодня?» — «Да так, головой черепахи работал».

2010 — «Хищники» Нимрода Анталя

Все ржут, что Эдриен Броди Швар­ценеггера играет, но это же разное: Арнольд был про бицепсы, а Эдриен — голова. Когда его крупные планы снимали, было буквально слышно, как он думает.

2010 — «Мачете» Родригеса

Еще когда я в «Отчаянном» снимался, Роберт сказал про моего злодея: «Этот нам еще пригодится». И дядюшка Мачете в «Детях шпионов» — это он же, но добрый. Потом мы сняли фальшивый трейлер про него для «Грайндхауса», и я начал Роберта дергать: «А сам фильм-то когда?» В итоге — только представьте себе: Де Ниро, Джессика Альба, Линдсей Лохан, Мишель Родригес, Дон Джонсон, Стивен Сигал, Джефф Фейхи, Чич Марин! И близняшки Авеллан, медсестры из «Планеты страха». Мои родные сын и дочь тоже там, в конце концов. По-моему, это лучший фильм Родригеса, да и мой, пожалуй, тоже. Я там Джессику Альбу целую. Что главная роль, бог с ним — я не тщеславный. Хотя… Ко мне на съемках Де Ниро подошел и говорит: «Ну что, Дэнни, твой звездный час. Очень тобой горжусь. Я еще на «Схватке» по­нял, что из тебя выйдет толк». Я посмотрел на него и говорю: «Мистер Де Ниро, давайте я вам кофе принесу». А в ответ: «Нам с тобой пусть теперь другие носят».

Взято отсюда.

Если вам показалось интересно, посмотрите первоисточник (открывается не очень, так что вот в архиве). Там больше, подробнее и вообще как-то по-другому. Всё-таки при переводе что-то теряется. А что-то находится :-)

Вот что там написано про инцидент с Перри Лопесом (Дэнни, кстати, что-то напутал, Перри Лопес 1929-го года рождения, начал сниматься в 50-е, и на момент съёмок "Жажда Смерти 4" ему ещё не было шестидесяти): 

I’m thinking, “This guy’s 80. Anybody over 40 is an older person. You better give them some respect.” – "Каждый старше сорока – пожилой человек, вам лучше бы проявить к ним маленечко уважения". 

Спасибо, Дэнни! Как раз я с высоты своих прожитых 40+ буду говорить 38-летним юнцам: "Где твоё уважение к старшим, щегол?"

Рассольник слово недели, но я рассусоливать не буду, поелику хочу ачивочку.

Очаровательную версию этого слова предлагает интернет: 

Его связывают со временем оккупации Парижа 1814 года и с русскими казаками. По легенде, в одной из лавок, они плотно пополнили запасы провианта, потом попросили вина, еще вина, еще коньяка, и еще коньяка. А хозяин лавки при каждом новом заказе повторял фразу: «J'ai besoin de regarder dans le sous-sol» («мне нужно заглянуть в подвал»). «Sous-sol» означает «подвал». Отсюда и родилось «чего это он рассусоливает».

Получается два слова и одна примету дал нам заграничный поход - бистро, рассусоливать и убирать пустые бутылки со стола.

Справедливости ради, версия о французском происхождении слова "рассусоливать" - далеко не единственная. Так этимологически его связывают и со словом "сусло", а от него - "сусолить", то есть "облизывать" или "мусолить" (словарь Зализняка).

Встречаются даже версии о соли ("солить/рассусоливать") и о сусальном золоте - вроде как, его раскатывают так тонко, что тоньше некуда.

А легко и просто  выпаривали из рассола. В качестве рассола могли использовать морскую воду, но чаще всего рыли колодец в соленосном слое, закачивали туда воду, которая очень хорошо растворяла соль. После чего выкачивали эту воду и выпаривали. Между прочим такой колодец называли как раз "рассольник". Конструкции были разными, могли выкачивать вручную вёдрами, а могли сделать трубу-отвод со дна колодца (нужен уклон на местности), после чего рассол сразу попадал на выпаривание.

Что примечательно, данные установки, сделанные из дерева прекрасно сохранились, т.к. дерево хорошо пропитывалось солью и таким образом "консервировалось". Вот такой рассольник был обнаружен под Котласом на юге Архангельской области

Как видим, деревянная конструкция отлично сохранилась.

Рекорд многоплодной беременности у человека с успешным рождением и выживанием потомства составил 9 детей, а ивент по слову «Матка» породил аж 16 постов.

Самая быстрая рука на ресурсе этой недели @GGDR. Звание отец герой, вроде бы вручается за 10 детей, на неделе 9 постов, пять из которых в рамках ивента. Всё-таки, что то в GGDR героическое есть, поскольку:

кто ещё в рамках ивента может начать дышать маткой

потом начать смотреть фильм про картошку в матке

потом читать классику фантастики «Звёздный десант»

разбираясь в сортах мёда и маточного молока в них

а под конец окунуться в атмосферу Болливуда

Несколько прекрасных постов получилось у @Nemezida77 

Про самую почитаемую польскую икону

И классный каньон

Как это ни странно @UrmasThomas в этот раз не про музыку, а про культовый фильм

Шок контент: У самок вомбатов (как и у всех сумчатых) два влагалища и две матки, с такой новостью пришёл @lovefst, но не в субботу, а так бы две ачивки

и техническое просвещение относительно кораблей маток, для нас это важно

В поисках фильма в ивент заглянул @Vombatman,

https://vombat.su/post/66659-poisk-filma-ivent

Поскольку фильм, я так понял, найден не был, пришлось заниматься лингвистическими изысканиями

https://vombat.su/post/66680-ivent-lingvisticheskoe-pro-vombatov

Грешен, Vombatman я обидел во время ивента про транспаранты, поскольку у меня тег политика закрыт. Исправляюсь и ещё раз @moderator  прошу пересчитать количество ачивок у вомбатца

@Balu829 с разбором очередной матконосительницы и её прекрасной, взвешенной, непротиворечивой позицией

 @ОтомОсём новый автор на ресурсе с красивым и рассказом о пчёлах – это жжж не спроста

Сова была маленькая, а глобус нет, но когда это останавливало @irishman_vrn 

@Forest.river украсила ивент личным творчеством

«С ним кашу не сваришь» - это не про нас, поэтому словом недели объявляю Рассольник!

Напоминаем правила ивента:
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерируется слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно. 

2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.

3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.

4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "Рассольник". 

@moderator  закрепите, пожалуйста, пост.