Суд разбирал любопытный случай: произошло ДТП с участием автомобиля (с одной стороны) и собаки (с другой).

Владелица автомобиля подала иск о взыскании ущерба с владелицы собаки, а та — встречный иск о возмещении расходов на лечение животного и компенсации морального вреда.

Как пояснила автоледи, она ехала по проезжей части — неожиданно на дорогу выбежала собака, и она вынужденно совершила наезд на животное. Собака была без поводка. Когда автомобиль остановился, собака уже убежала, оставив на память о себе несколько повреждений на машине.

Суд решил так: поскольку нарушение ПДД со стороны водителя автомобиля не доказано (в частности, превышение скорости движения, на которое ссылалась ответчица) и она не могла в той ситуации предотвратить столкновение, виновной в ДТП следует признать владелицу собаки, которая обязана следить за своим питомцем.

Поэтому иск автоледи удовлетворили, а требования хозяйки собаки отклонили (пресс-служба судов Алтайского края, 19.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

13-летняя собака спасла жизнь своему 84-летнему хозяину, который умирал возле дома. Заместитель шерифа округа Стивенс в Вашингтоне (США) наткнулся на пса посреди проезжей части, когда патрулировал сельскую лесистую местность.
«Райт попытался посадить собаку в автомобиль, чтобы найти ее хозяина, но та не слушалась. Заместитель шерифа решил проверять окрестные дома в радиусе мили, но так никого и не смог найти», — указано в сообщении правоохранителей.

Когда Райт еще раз попытался забрать собаку с проезжей части, та побежала по не обозначенной дороге. Страж порядка пошел следом и увидел небольшой летний домик. Там на земле лежал дедушка и звал на помощь.
«84-летний пенсионер, который имел ряд заболеваний и нуждался в регулярном приеме лекарств, упал и повредил ногу. Он пролежал так несколько часов», — сообщили в полиции.

Оказывается, что его 13-летняя собака, которую зовут Гита, заметила, что хозяин попал в беду и не может подняться, решила привести подмогу и ждала, когда люди появятся на дороге.
«Мы благодарны Гите за то, что она спасла человеку жизнь. Верность и героизм наших четвероногих друзей не перестают удивлять», — заявили местные власти.

121 600 рублей пришлось заплатить хозяйке алабаев, которые сбежали из вольера, сделав подкоп, и напали на мужчину, который шел по улице. Одна собака укусила его несколько раз за руку.

Хозяйка вскоре подоспела, оказала мужчине первую помощь и предложила оплатить лечение, но тот не принял ее извинения и после длительного лечения обратился в суд.

Он потребовал взыскать с хозяйки собак 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 33 тысячи — в возмещение расходов на лечение.

В первой инстанции иск удовлетворили частично: с ответчицы взыскали 12 тысяч рублей в счет возмещения расходов на лечение и 33 тысячи рублей — за моральный вред.

Но в апелляционной инстанции не согласились со столь существенным занижением компенсации морального вреда — и повысили ее до 120 тысяч рублей. Расходы на лечение, наоборот, снизили, вычтя из них стоимость лечение по ОМС, — получилось в итоге 1600 рублей (пресс-служба Свердловского облсуда, 26.09.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.