Итак, делаю на пикабу продолжение пост, так как возникли недопонимание с местной (как я понимаю возвратной) аудиторией. Не хочется делать "Много букв", но тут как получится.

Самое главное - этот пост - ирония, сарказм, мысли в слух и что-то вроде шутки. На это указывает заголовок, теги, да и сам стиль поста. Понятия не имею, что Вы смогли увидеть там негативного и оскорбляющего. Во-первых, я не высказываю абсолютно никакого мнения о книге Бориса Васильева, о ёё содержании, идеях и ценностях. Смысл поста, что с определенной точки зрения, она может подходить под жанр "Гарем".

Ссылаемся на википедию:

Гарем, также гаремник,  — жанр отношений, в котором главный персонаж оказывается окружён большим количеством персонажей другого пола. Более никаких жёстких рамок не задано, и в разновидностях гарема герой совсем не обязательно должен завязывать хотя бы с кем-то романтические отношения, однако чаще всего так происходит. Женские персонажи могут соперничать между собой за внимание со стороны главного героя. Многие сериалы, не принадлежащие в полной мере к «гаремным», используют наработки жанра для усложнения отношений персонажей.

А теперь скажите мне, что в этом оскорбляющего или не так?

Даже, если в какой-то параллельной вселенной вместо повести вышел сериал, где оставлена только идея и персонажи, а так же несколько сюжетных точек. Где убран драматический финал, а главный герой, помимо основного сюжета и смысла, будет иметь любовные линии с несколькими персонажами, чтобы не строить сценарий в одной тональности повествования и, в конце концов, создать второстепенную сюжетную интригу "А с кем останется герой". Да господа, - это тоже будет относительный гарем, и это тоже не в коей мере не будет оскорблять участников ВОВ. (МосФильм пожалуйста, если ты читаешь, - не надо!)

Приведу к сведенью, что идея "А зори здесь тихие" была взята и переделана на основе реальных событий. Интересно, почему автор не написал с мужскими персонажами, как было изначально? Потому что такого много, потому что нужно указывать и напоминать не только о тяжкой судьбе мужчин, но и женщин и детей во времена ВОВ. А главное, не стоит забывать, что именно такая задумка и версия была самой оригинальной на тот момент. Автору тоже надо конкурировать на фоне других и не писать все под один шаблон и критерии.

Мое молодое поколение должно знать такое аниме, как "Убийца Акаме" и скорее всего поймут, о чем я говорю.

Мог бы еще много чего, написать, но это просто не имеет смысла. Иногда складывается ощущение, что пикабу скатилось в огромную бочку, куда люди приходят, чтобы искать негатив и выливать его на других.

Для меня оскорбление это не мой пост, а то, что на нашем земном шаре до сих пор существуют войны. Пойду отдыхать и готовить новый выпуск форматного-неформата. Всем Мира и Счастливого Рождества!

Одним из самых тупорылых, на мой взгляд, аргументов, является утверждение, из разряда «ну ты подожди сто лет и сам поймёшь». Пишешь, что не существует «несочетаемых продуктов», что можно выводить колени за носки на приседе, что нельзя значимо разогнать или замедлить метаболизм, и сотни других вещей, которые давно подтверждены наукой. Приводишь исследования, научные данные, а что в ответ? «Доживёшь до 60 лет, тогда посмотрим»…

Нет несочетаемых продуктов? Ну-ну, вот доживёшь до 60, и начнутся проблемы с ЖКТ.

Можно пить кофе натощак, есть цитрусовые и прочее, потому что наш желудок автономно регулирует кислотность? Ну-ну, вот доживёшь до 60, кишки свернутся и желудок продырявится.

Можно выводить колени за носки на приседе? Ну-ну, вот доживёшь до 60, колени на комоде оставишь.

Нельзя замедлить метаболизм? Ну-ну, доживёшь до 60, он у тебя вообще отключится.

Подобные «аргументы» можно найти на любые научные доказательства. Умный человек ведь понимает, что все исследования куплены, а возраст не обманет.

Самое интересное, что такие аргументы не всегда приводят те, кто «дожил до 60». Писал пост про необоснованный страх невывода коленей за носки на приседе, в комментариях молодой сопляк рассказывает мне, что ещё чуть-чуть, и попрощаюсь с коленями. Признаться, каждый мой десяток лет мне чего только не обещают. И хана суставам, и ЖКТ убью, и писюн стоять не будет. Мне всего 36, но суставы ещё даже намёков не давали, желудок переваривает гвозди, а писюном могу орехи колоть. Арахис. Жареный.

Когда такие утверждения поступают от пожилых, тут тоже ясности мало. «Вот мне 80 лет, в молодости я выводил колени за носки, а теперь у меня грыжи и артрозы во всех местах». Ну ёптать, было бы странно, что в 80 лет у тебя ничего не болит. Но причём тут то, что в молодости ты «выводил колени за носки»?

При всём уважении к старости, я никогда не понимал, почему нужно уважать человека за один лишь его возраст? То есть если взять отдельно взятого человека, который мне ничего плохого не сделал, то мне какая разница молодой он или старый? Я в принципе буду стараться относиться к нему уважительно. А если человек был молодым мудаком, то маловероятно, что к старости он станет мудрым стариком. Он станет старым мудаком. То есть опять же причём тут возраст? Думаю, поступки людей больше значат, чем возраст.

Короче говоря, мне лет с 14 постоянно только и говорят, что вот будет 20, будет 30, будет 40, тогда чего-то там поймёшь. А я, дурак, всё жду и ничего не понимаю.

Выводы:
- прогнозы из разряда «будешь есть быстрые углеводы – в 60 лет морщины на лице будут» считаю тупоголовыми. Ясно-понятно, что в 60 они всё равно будут, хоть ежами морскими питайся;
- причинно-следственная связь – это влияние, по которому одно событие, процесс, состояние или ещё чего, способствует производству другого события, процесса, состояния или ещё чего. Исследования этим и занимаются. Выявить как «несочетаемые продукты» влияют на организм, какую нагрузку испытывают суставы при «выводе коленей за носки» и прочее. Но никак не тугодумные отсылы «к вероятному будущему», выключайте в себе экстрасенсов, включайте мозги!

Всем добра!

Источник: https://vk.com/sportivnye_sovety?w=wall-143335632_56317

Для ЛЛ и тех кто не любит много читать сразу пишу мораль всего повествования:

Чаще проверяйте в личном кабинете сотового оператора названия подключенных услуг, опций и самого тарифного плана. Любое изменение в название обозначает что и что-то поменялось и в самой услуге/опции/тарифе.

А теперь собственно сама история:

Приехал я в Ростов, по делам. Со мной всегда модем Мегафона 4Г. Ну в общем привычно вставил модем, полез в почту, и тут у меня интернет и кончился... Думаю, странно, безлимит как ни как, за все заплачено. Посмотрел баланс, а он стал -120 рублей. Думаю странно, может биллинг не отработал заявку на подключение безлимита. Положил денег, полез в личный кабинет, смотрю все подключено, и баланс стал еще на 40 рублей меньше. И тут я решил позвонить в коллцентр Мегаговна.

Все началось с того что оператор начал меня убеждать в том, что я не могу выезжая из домашнего региона пользоваться интернетом, мол это роуминг, и если вы хотите пользоваться в Ростове подключите опцию, за 30 р. 1 р.сут. Я мол простите, но сколько я ездил в Ростов все было нормально, никаких подключений не надо было делать и т.д. А мне в ответ, да нет же, это вам показалось! Я опять говорю что уже не раз был и т.д. В общем меня продолжали убеждать что я дурак, а они умные. Пока я не спросил оператора почему моя интернет опция называется "Интернет L 2013" вместо просто "Интернет L". На что мне операторша мне спокойно говорит что ее переименовали 6 июня 2013 года. Я справедливо спрашиваю почему опцию переименовали, меня не предупредили набор сервисов изменили??? На что мне спокойно сказали, что они только переименовали и все, а остальное как было так и осталось, а вся информация есть на сайте и в газете (какой оператор не сказала). Проштудировав с ходу весь сайт я сказал что ничего там нет, а теперь скажите какая газета. Что бы ответить на этот вопрос оператору понадобилось примерно 10 минут, ответ был "Российская газета", но информации я и там не нашел. В общем все что мне смог предложить Мегафон, это составить заявку и ждать ответа. Так мы и поступили. Прошло 2 дня и мне на счет просто вернули 140 рублей и все тишина. Я звоню опять в мегафон спрашиваю мол что и как, где комментарии? На что мне просто заявляют: "Странно что вам не позвонили, значит и не позвонят. Вам 140 рублей вернули и все". На мой справедливый вопрос, что если себя мегафон признал виновным - вернув мне деньги, то я могу требовать полного ответа, так как я с этим ответом хочу пойти в суд мне ответили что можете составить еще одну заявку по поводу того, что вам не ответили. Заявку то мне составили, но ни кто так и не позвонил.

Теперь я буду добиваться официальных комментариев и с этим идти в суд. А вам, друзья, совет - контролируйте все изменения которые могут происходить с подключенными услугами. А мегафон - мошенники...

Добрый день,

Хочу спросить, какие есть перспективы в суде с туроператором?

Предыстория такова:

Начало года было как в сказке, подняли ЗП, выдали премию, в итоге коллегиально с супругой было принято решение - спустя 11 лет наконец-то поехать отдохнуть. Выбор пал на Турцию. Внесли предоплату, и тут понеслись всем ныне известные события... Долго ли, коротко, было принято решение отменить заявку, тем более тур не подтвержден и оплачен не полностью, по договору срок возврата 10 дней.

И с этого момента понеслось, деньги не возвращают. Ссылаются на все что хочешь, на "военное время", тяжелое время, на большое количество таких как я, на луну в марсе. Я отправил письменную претензию, сканом и по адресу офиса, ни оттуда не оттуда не пришло ответа, по электронной почте. А так все ответы вот такие:

Вопрос: Как их можно обязать выплатить и есть ли возможность как-то обратиться в Ростуризм что бы забрать деньги из фонда?