Однажды я наткнулся в интернетах на простенький векторный редактор alchemy. Редактор любопытный, и вроде как до сих пор развивается. Как починю планшет, опробую свежую версию. А пока вот несколько скетчей в этом редакторе(цвета конечно «химические», ну так и название редактора обязывает) :

На днях в очередной раз позвонил мне мошенник. Номер телефона не известен, на заднем плане слышен шум, как-будто множество людей переговариваются. Слышу мужской голос:

- Владислава Викторовна? Это энергосбыт Вас беспокоит.

Я тут же поняла, кто это. А потому ответила скрипучим голосом:

- Что? Денег моих хотите? А нету. Я бедная пенсионерка и пенсия у меня маленькая.

Мошенник оборвал звонок и больше не перезванивал. А мне вспомнился другой звонок от телефонных мошенников.

Третье лицо

Однажды позвонили с неизвестного номера. Приятный мужской голос осведомился:

- Владислава Викторовна? Здравствуйте. Согласно постановлению правительства номер такой-то от такого-то числа мы меняем счётчики в домах.

И стал рассказывать о совершенно бесплатной услуге по замене счётчиков за счёт государственных средств. И что придут ко мне буквально завтра. Во сколько Вам удобно?

Я немного подзависла и даже растерялась, обдумывая вопрос - удобно мне будет в субботу заниматься счётчиками или нет?

- А давайте лучше в понедельник?

- Давайте! - обрадовался собеседник. - Часов в десять удобно будет?

- Вполне.

- Тогда мне нужно будет Вас зарегистрировать в программе. Сейчас Вам на телефон придёт смс подтверждения. Вы мне цифры назовите, пожалуйста.

Действительно пришло смс сообщение. Я правда его не открывала, потому, что опомнилась. Какие счётчики? Тем более бесплатно, если они у нас всего несколько лет как установлены. Шутить изволят? Ну да - смешно. Я улыбнулась и ответила:

- А Вы знаете, что? В смс сказано, что бы я третьим лицам цифры не называла. Что делать?

- Всё правильно. Ничего страшного. Я ведь не третье лицо.

- Как это? - изумилась я.

- А так. Вот смотрите. Вы - первое лицо. Я - второе. И мне можно цифры сказать. А вот другим уже нельзя. Они все третьи лица будут.

Тут я не выдержала и рассмеялась. Второе лицо! Это надо такое придумать! Второе лицо мне смс прислало так-то. 

Разговор прервался. И мне почему-то никто не стал перезванивать. Странно.

Ситуация с наличием шампуней в магазинах была неплохой: импортная продукция, конечно, на прилавках не залеживалась, но отечественная, как правило, всегда имелась в продаже, и нередко — даже в некотором ассортименте. Другой вопрос — насколько соответствовало качество этих шампуней тому, чего от них ожидали. Ведь не на пустом месте появляются воспоминания о том, какими жесткими становились после мытья волосы и как трудно потом их было расчесать. И вот тут-то как раз и начинается все самое интересное.

Все дело в том, что советская промышленность выпускала два основных вида шампуней: на мыльной основе и на основе синтетических поверхностно-активных веществ. В послевоенные годы, когда производство этого вида косметической продукции стало массовым и начало в ускоренном темпе наращивать обороты, все шампуни делали только на мыльной основе. Т.е. для начала варили жидкое мыло косметического назначения (была еще категория хозяйственного и промышленного жидкого мыла).

Жидкое туалетное мыло представляло собой сложную парфюмированную смесь, часть которой составлял водно-спиртовой раствор солей олеиновой кислоты, а другую часть — соли жирных кислот растительных масел. Для производства мыла широко использовалось подсолнечное, соевое, кокосовое и даже кориандровое масла.

Спирт, который уже в то время считался нежелательным в производстве средств для ухода за волосами, т.к. он их сушил), все-таки вынуждено использовался в этом процессе, т.к. он снижал вязкость мыльной массы, делал ее прозрачной и не позволял мылу затвердеть.

Вот такая сложная смесь и использовалась для изготовления шампуней на мыльной основе. Когда такая продукция только начала появляться в продаже, восторгу женщин не было предела: пользоваться шампунем было удобнее, чем твердым мылом, а волосы они промывали очень хорошо и при этом непривычно быстро.

Но, как выяснилось со временем, недостатков у мыльных шампуней тоже хватало: слишком высокий pH (примерно 9-9,5), что плохо сказывалось на коже головы — она становилась чрезмерно сухой и раздраженной; шампуни хоть волосы и промывали до скрипа, но при этом плохо смывались и неизбежно оставляли легкий налет, из-за чего волосы выглядели тусклыми. Пенообразование у мыльных шампуней тоже было невысоким, да и в жесткой воде они растворялись довольно плохо.

Все эти причины, особенно на фоне появления нового вида шампуней, основанных на ПАВ, привело к тому, что мыльные шампуни стали пользоваться меньшим спросом. В 60-70-е годы была предпринята попытка немного «исправить» основу этих шампуней, и использовать в качестве базы мыло, приготовленное только из растительных масел. Преимуществом этой новинки стало то, что такую основу можно было «подружить» с ограниченным количеством полезным добавок — например, с экстрактом хны, укрепляющей волосы.

Но популярность ПАВ-шампуней нарастала такими темпами, что у их «собратьев» на мыльной основе, пусть даже и с какими-то дополнительными добавками, не осталось никаких шансов, и в начале 70-х их производство было резко сокращено.

Использование синтетических поверхностно-активных веществ существенно расширило линейку шампуней советского времени. Если мыльные выпускали только в жидком виде, то те, что были изготовлены на базе ПАВ, производили как жидкие, так и кремо-, и гелеобразные. причем, в зависимости от содержания основы, эти шампуни могли быть и обычными, и концентрированными.

Преимущества этих шампуней перед мыльными были очевидны: значение pH близко к реакциям кожи головы; они легко растворялись в воде любой жесткости (в том числе и в морской); обильно пенились, хорошо промывали, а самое главное — легко смывались с волос; не оставляли налета ни на волосах, ни на коже головы. Немаловажным было и то, что шампуни с синтетической основой можно было делать разного назначения, т.к. они легко сочетались с различными добавками: экстрактами лекарственных трав, лецитином, эфирными и растительными маслами и т.д.

Самые первые партии таких шампуней делали традиционными — в жидком виде, фасуя их в стеклянную или полиэтиленовую тару. Но со временем, по мере совершенствования производственных линий, был освоен выпуск кремообразных и желеобразных шампуней, которые расфасовывали по тюбикам. Это было не только удобно (например, в багаже тюбик займет меньше места, чем традиционный флакон), но и несколько упрощало производственный процесс, что позволяло немного снизить себестоимость продукции и увеличить ее выпуск.

Кстати говоря, популярный миф о натуральности советской ухаживающей косметики просто рассыпается в прах при упоминании того факта, что в качестве самого популярного консерванта для шампуней того времени использовался формалин. Его применяли в очень небольшом количестве — не более 0,01%, но даже в такой концентрации он считался одним из самых эффективных средств для борьбы с широким рядом различных микроорганизмов.

Всем чистой головы на этот добрый вторник

О современных играх можно писать целые книги. Внимания заслуживает многое - и особенности сюжета, и процесс создания, и вообще всё, что как-то связано с продуктом (биография разработчиков, отсылки в массовой культуре, киберспортивная «жизнь» игры, даже политические и нравственные аспекты). Не то что древние игры, которые кажутся простыми, как амёбы. Какие у них могут быть секреты?

Однако среди них встречались игры, скажем так, со странностями. Одна из них - Wabbit, выпущенная американской компанией Apollo в 1982 году. Геймеров того времени она заставляла приятно удивляться: очень качественная, детализированная и красочная графика, главный персонаж назван по имени - девушка-фермерша Билли Сью. Персонаж наделён индивидуальными характеристиками, это не просто условный пиксельный человечек; в 1982 году это казалось поразительным.

Да и геймплей не самый тривиальный. Героиня должна бросать тухлыми яйцами в кроликов, которые пытаются украсть морковку с её огорода. Очки начисляются как играющему, так и кроликам - за успешно съеденную морковь. Игра заканчивается, как только герой или кролики набирают нужное количество очков. Такое вот соревнование с искусственным интеллектом. Если игрок слишком удачлив, то кролики постепенно начинают двигаться быстрее.

Естественно, у игры появилось множество фанатов. И они захотели познакомиться с авторами Wabbit. Однако найти какую-либо информацию о разработчике не могли до самого... 2022 года. Дело в том, что в том же 1982 году, вскоре после выпуска игры, компания Apollo внезапно обанкротилась и закрылась - как говорится, с концами.

И всё-таки дотошные искатели обнаружили разработчика. Вернее, разработчицу: ею оказалась Ван Тран - девушка родом из Вьетнама. Wabbit она создала в одиночку всего за несколько месяцев, при этом на тот момент она только делала первые шаги в программировании. После ухода «Аполлона» в небытие она создала ещё несколько игр для других компаний, но потом отошла от этой сферы. Известно, что в настоящее время она работает в банке. Девушка вела неприметный образ жизни, так что неудивительно, что о ней никто не знал.

Интересно, что Apollo целенаправленно создавала игру «для девочек» с женским персонажем и поэтому изначально привлекла к работе молодую девушку. У неё, в общем-то, получилось. А начиналось всё с многочисленных «просьб трудящихся», которые в своих письмах в компанию предлагали создать игру на фермерскую тему, причём сразу в нескольких письмах упоминались кролики и морковь.

А вот ещё несколько моих статей о ретро-играх:

• Pac-Man: пройти игру проще, чем кажется. "Лекция по психологии"
• Duck Hunt: как убить всех уток и ни разу не промахнуться?

«Ты всё ещё обижаешься на своего бывшего? Просто плюнь на него, и дело с концом!» — примерно так выглядел бы душевный разговор с верблюдом-психологом. Но зачем верблюды плюются? Почему у них такая странная реакция на некоторых людей и животных?

На проблемы плюют все представители мозоленогих. Помимо одногорбых и двугорбых верблюдов в это подсемейство входят ламы, викуньи, альпаки и гуанако. У всех них плевок — естественная реакция на стресс и агрессию. Адресован он может быть кому угодно: хищнику, человеку или сородичу. Это универсальный способ показать оппоненту свой недружелюбный настрой.

Например, самки с детенышами плюются в чересчур настырных самцов. В порыве гона мозоленогим пацанам напрочь сносит крышу. Только плевком дама способна охладить пыл мучачо и сообщить о неготовности к любви.

Самцы тоже устраивают друг с другом «перестрелки» во время брачного сезона. Так они предупреждают драку. Несмотря на милую морду, клыки верблюда достигают 7.5 см. Даже у льва и тигра зубы меньше! Так зачем убиваться и получать раны, когда можно просто опозорить оппонента?

Мозоленогие плюются друг в друга и вне сезона размножения. Например, одним метким выстрелом можно без драк и скандалов отвоевать лакомый кустик. А бывает и так, что зверь поливает всех вокруг безо всяких видимых причин. Просто потому, что он такой вредный и нервный.

Людей и других животных верблюды и компания обстреливают тогда, когда чувствуют себя в опасности. Но разве какой-то жалкий сморчок остановит хищника? Оказывается, да! Во-первых, потому, что дальность обстрела у мозоленогих поразительная! Ламы плюются на расстояние в 3 метра. А верблюды способны зарядить противный снаряд на 15 метров!

И ладно, если бы это была обычная слюна. Для опасных врагов подготовлен особый снаряд: в них летит содержимое желудка! По факту, это вонючая рвотная масса. Хищник с чутким обонянием после такого фонтана потеряет даже самый разыгравшийся аппетит. Кроме того, консистенция у жижи такая, что стереть её непросто. А целятся животные в лицо и глаза. Даже людям приходится отмываться от неё как минимум минут 15.

Смесь эта настолько противная, что от неё кривятся сами верблюды и ламы! Ветеринары и зоологи описывают, что после рвотного плевка животные широко открывают пасть и поскорее спешат заесть все то зловоние, которое они только что выплеснули.

Справедливости ради, мозоленогие всегда предупреждают о своих намерениях. Перед плевком они прижимают уши к голове, раздувают щеки, надувают пузыри и издают протяжный звук «пф-ф-ф-ф». Бомбу-вонючку они активируют лишь тогда, когда оппонент игнорирует тонкие намеки на толстые обстоятельства.

Как и каждый год, в декабре напоминаю про то, что вы можете сделать новогоднюю открытку своими руками с моим котиком бесплатно!

Руководство:

💗мой сайт: https://www.myaknroy.me/ru/goodies/cat-and-fireplace/
💙вк: https://vk.com/@myaknroyart-diy-3d-otkrytka-kotik-i-kamin

Кто кстати не видел, на моём сайте очень красивая заглавная страничка :)

И у вас не было. И ни у кого на постсоветском пространстве не было. Робот был выпущен исключительно для японского и американского рынка, но и там прожил совсем недолго.

Как мы представляем себе контроллеры для приставок? Обычно это джойстики или геймпады, без которых приставка, конечно же, совсем не обойдётся. В девяностые мы были в восторге от светового пистолета, который нам, тогда ещё маленьким детям, казался каким-то магическим устройством. Но в Японии и США в середине 80-х оригинальная приставка NES комплектовалась кое-чем более «забористым». Это был настоящий робот, который выполнял функцию второго игрока. У него были глаза, способные улавливать световые сигналы с экрана, и движущиеся руки, которые могли брать особые гироскопы и с их помощью нажимать на кнопки своего контроллера.

Правда, для R.O.B. было выпущено всего две игры, из которых больше всего известна Giromite. Игрок - который живой, из мяса и костей - играет за учёного, перемещающегося по лаборатории и собирающего динамит; а робот в нужные моменты открывает и закрывает двери, нажимая на кнопки. Есть и другой режим игры, в которых игрок сам подаёт команды роботу.

Троянский робот

Робо-геймер, конечно, выглядел футуристично и повергал в восторг и мистический трепет детей и даже взрослых. Внешне он немного напоминал инопланетянина из одноимённого фильма Стивена Спилберга, вышедшего за несколько лет до его выпуска. Однако, если вдуматься, возможности R.O.B. были очень скромными. Вся его электронная начинка напоминала упомянутый выше световой пистолет, а значит, она была довольно простой. Полноценным игроком робот быть не мог - по сути, он производил простейшие действия. Но большего от него и не требовалось.

R.O.B. был этаким «троянским роботом», созданным в рекламных целях. После масштабного краха рынка видеоигр, случившегося в 1983 году, интерес публики и продавцов к домашним консолям сильно поубавился. При этом компания Nintendo уже разработала приставку нового поколения, и ей нужно было как-то её распространять в сложившихся условиях. Для этого и был создан R.O.B. - он должен был привлечь внимание публики. В рекламе говорилось, что NES - не стандартная игровая приставка, а игровая система совершенно нового типа. Будущее наступило, и теперь напарниками живых игроков будут роботы. После того, как консоль получила массовое признание, производство робота прекратилось.

Самое странное во всём этом - именно внешний вид R.O.B. Как уже говорилось, он напоминал E.T. (the Extra-Terrestrial) из фильма Спилберга. Игра для Atari 2600 по этому фильму как раз и спровоцировала игровой кризис 1983 года, поскольку показалась покупателям слишком плохой, примитивной и недоработанной. Получается, что «Инопланетянин» похоронил игровую индустрию - и он же её возродил через пару лет в новом качестве.

А вот мои статьи о самых странных и необычных (для своего времени) играх на Atari 2600:

• Sneek-n-Peek: необычно, но бестолково

• Как у меня лопнул живот: Mangia' (1983)

Ну а хули, новый год на носу.

Решил я погуглить старинные рецепты и понял, что это прям оно оно:

"Для тех у кого длинные волосы есть старинный рецепт «шампуня» от наших предков. У меня волосы длинные, и очень хорошо вымывает, потом здорово расчесываются и блестят.

Я просто беру около 2 столовых ложек порошка горчицы и добавляю воды, получается как сметана и наношу на корни влажных волос. А пока смываю с корней, промываются волосы по всей длине. Я очень довольна, и натуральное, и недорогое средство. Я порошком горчицы и посуду мою - экологически чисто, хоть яблоньки поливай!" - ахуеть, тут понимаете главное смывать вовремя или ожоги обеспечены, а если мыться с посудой то и экономия. Вердикт дичь но работает. Погнали дальше...

"2 ст.л. горчичного порошка, 1 ст.л. ржаных или пшеничных отрубей, я заливаю половиной стакана ромашкового или крапивного отвара. Когда остынет, можно идти мыть голову так же, как и обычным шампунем. Смесь эту намешивают заранее, в нее можно добавить немного толченых мыльных орешков (но их нужно искать, поэтому это вовсе не обязательно).

Но есть но: берегите глаза - особенно если очень свежий порошок - масла выделяются - но зато даже очень холодной водой приятно смывать заодно и маска для волос, усиливающая кровообращение, профилактика против ранней седины и выпадения волос." ну хз какая профилактика тебе ожоги словить легко. Потому дичь но работает )) погнали дальше 

Основа мука, желательно овсяная или ржаная (хотя можно поэкспериментировать с разными, кому что подойдёт), далее горчичный порошок, желательно старый), а то будет жечь, или просто кладите его совсем немного. Можете добавить плюс пару-тройку капель эфирного маслица, для запаха по вашему желанию.

А еще лучше мыть голову мукой, разведенной водой. Только мука должна быть с низким содержанием клейковины, например гороховая, овсяная или кукурузная

Шампунь из гороховой муки. Муку из горошка, приготовленную при помощи кофемолки, залейте теплой водой. Дайте настояться в течение ночи. Затем нанесите кашицу на волосы и оставьте эту маску на тридцать минут. Гороховая смесь заберет с волос всю грязь и жир, и, сполоснув маску, вам не придется пользоваться шампунем.

Сухая мойка головы мукой. Взять муку, количество зависит от длины и густоты волос, и насыпать её на голову В СУХОМ ВИДЕ!!! Тщательно помассировать голову пальцами, частично она осыплется, частично останется на волосах, впитав жир. Далее волосы полощутся ТЁПЛОЙ водой, чтобы мука не заварилась. Даже если заварится, не беда, когда волосы высохнут, она нормально вычёсывается расчёской.

Есть другой способ сухой мойки головы: Насыпать муку на голову, помассировать и вычесать муку густой расчёской. В этом случае удобнее применять муку грубого помола.

Читал и честно смеялся. В чем опасность? Голуби, голуби могут склевать голову. Ахуенно при знакомстве с парнем сказать: «Я в ванну помыть голову и захватить с собой муки, чтоб он сразу понял, с кем связался». 🤣 Именно от этого рецепта пошла фраза «Хлебушек в голове». 🤣🤣🤣 но если работает кто мы такие, чтобы осуждать... Доброта блять 🤣

Волосы в древности мыли и яичным шампунем. Для его приготовления нужно просто взбить два желтка со стаканом теплой воды и процедить. После чего нанести на час на волосы и смыть теплой водой. - тут самое безобидное просто часик подождать 😅

шампунем из панамского дерева. Он, по утверждению индийских косметологов, лучшее средство для нормальных и жирных волос. Готовить шампунь из панамского дерева тоже несложно: прокипятить примерно 50 г панамского дерева в литре воды, настоять в течение часа, затем процедить — и шампунь готов к употреблению. А экзотическое панамское дерево можно заменить обычным корнем лопуха — получится не хуже. Вот только нюанс: есть побочки, вообще не советую, можно потравиться! Реально опасно. 

С тем же успехом можно использовать кашицу из черного хлеба, приготовленную на настое из равных частей подорожника, ромашки, шалфея, душицы (столовая ложка травяной смеси на стакан кипятка). Для этого теплую кашицу достаточно втереть в кожу головы. Надеть полиэтиленовую шапочку. Походить в таком виде час-другой. Потом шапочку снять, волосы ополоснуть теплой водой и высушить на воздухе. — Прям слышу крики детей: «Папка, папка, мама снова ебанулась, неси таблетки». 🤣 ахуенный рецепт.

От седины в старину втирали в голову кашицу из топинамбура, а еще кто топинамбур ест постоянно - у того цвет волос может вернуться, есть академик Кочнев, занимающийся топинамбуром - он это подтверждает и рассказывает об этом все время.

Кстати это фото выдал гугл на академика Кочнева 

Итак, подытожим, вместо шампуней из магазина смело можете мыть ваши головушки и кислым молоком, и яйцом, и ржаным хлебушком, мыльным корнем, отваром лопуха и крапивы. И это еще не все, дорогие мои, напишу еще рецепты, так что, продолжение следует....

Человечество не устаёт вглядываться, вслушиваться и внюхиваться в космические просторы, надеясь найти братьев по разуму. Нас могут устроить любые признаки существования инопланетных цивилизаций: звуки, радиосигналы или что-то ещё. Однако никаких надёжных данных мы так и не получаем. И некоторых учёных это уже начинает злить.

Поэтому неудивительно, что кто-то с отчаяния предложил очередную гипотезу, объясняющую, почему мы не видим инопланетян. Она говорит, что разумные существа на других планетах существуют, и они даже технологически развиты лучше нас, но... им в какой-то момент наскучило изучать космос. А также у них пропало желание продолжать технологический прогресс.

Почему такая абсурдная гипотеза вообще появилась? Ну, не такая уж и абсурдная. Наше человечество, будучи не настолько развитым, как гипотетические инопланетяне, уже достаточно изучило космические просторы и обнаружило, что там нет ничего супер-интересного и романтического. Холодная пустота, куски твёрдых пород, скопления газов и плазмы. Какой-то живой интерес пока что представляет лишь Марс - одна из ближайших к нам планет; но и он разочаровал любителей космической романтики, ведь даже загадочный «марсианский Сфинкс» на поверку оказался просто большим холмом естественного происхождения.

Вот и Робин Корбет, астрофизик NASA, предполагает, что инопланетяне, имея чуть более высокий уровень технического развития, чем мы, ещё лучше изучили космос и лучше поняли, что искать там особо нечего. Дальнейшее исследование Вселенной оказалось для них слишком дорогим, сложным и бессмысленным.

Конечно, не все учёные согласны с Корбетом. Другие исследователи говорят, что он просто распространяет своё разочарование в космосе на всех остальных. И действительно, скепсис по отношению к космической теме разделяют далеко не все: многих Вселенная по-прежнему привлекает и вдохновляет, даже несмотря на то, что «зелёные человечки» и «инопланетные сфинксы» оказались вымыслом.  

А вот моя статья об одном очень интересном эксперименте над нейросетью:

• Atari 2600 играет в шахматы лучше современного ChatGPT

Название дано из-за размеров головастиков (длина тела до 25 см), превышающих размеры взрослой особи в 3―4 раза. Называется ещё как "Швианская водяная жаба", а по латыни Pseudis paradoxa.

Вся фишка в том, что вылупившийся головастик действительно имеет весьма приличные размеры:

Ну и подросток в период взрасления

В остальном она ничем не примечательна.