Ближний, средний, дальний

На самом деле очень неплохо ресурс начал развиваться, надеюсь со временем будет расти дальше :)

Но всё ещё мало сидим на ресурсе, тут ничего не сделаешь, всё не сразу)

Работаю я в немецком автосервисе. Коллеги и руководитель немцы. Сегодня шеф пришел за мной, сказал, что говорят по русски.  Космонавт, попереводи, пожалуйста, узнай чего хочет. Достаточно приятный дядька, сказал, что купил вчера этот мерседес и увидел в сервисной книге, что когда-то он у нас в сервисе обслуживался. Ехать ему далеко, попросил проверить, что всё критически важное исправно и можно безопасно ехать. Загнали на тормозной стенд, проверили фары, подняли глянули в тормозную систему, масло, тех жидкости. Всё без нареканий. На удивление шеф даже денег не взял, на него это совсем не похоже. Лично я получил колоссальное эстетическое удовольствие от короткой работы с этим купе. Фотки шакалистые, но какие есть, времени на фотосессии особо не было. Год выпуска не знаю, пробег 41000, мотор 2.3 бензин, мкпп. Работа моя - тег моё.

Перед вами средневековые слоны, нарисованные по рассказам путешественников и дополненные фантазией авторов.

На фото выше - Стрелолист обыкновенный.

Произрастает на водно-болотных угодьях. Распространён в Европе от Ирландии и Португалии до Финляндии и Болгарии, встречается в России (включая Сибирь, Удмуртию и Кавказ), Украине, Японии, Турции, Китае, Австралии, Вьетнаме. В некоторых других странах выращивается в пищевых целях.  

То, что он съедобный на момент фотографирования не знал. Вообще я любитель попробовать что-то дико произрастающее на вкус. Но обычно если это что-то произрастает рядом/в водоемах, то отдает болотиной (как например ряска или корневища рогоза). В общем нужно будет лучше изучить тему (но без фанатизма - растение включено в ряд Красных книг субъектов. 

В пищу используют корневища болотника, которые при варке имеют нежный вкус, напоминающий печёные каштаны. Крахмал, содержащийся в корневищах и висящих на них клубнях, очень полезный и питательный. Недаром в Северной Америке стрелолист получил название «белый картофель индейцев».

Ниже на фото - также стрелолист.

А это уже Cусак зонтичный.
Евразиатское растение, широко распространённое в болотах, в стоячих и текучих водах, по топким берегам рек и озёр почти повсюду в зоне умеренного и тёплого климата, обычно в зарослях камыша и тростника.

В России повсеместно, кроме Крайнего Севера и Северо-Востока.

Толстые, богатые крахмалом корневища сусака зонтичного издавна разными народами употреблялись в пищу, а у якутов до знакомства с русским хлебом служили главным источником растительной пищи.

Да что-ж ты будешь делать! Что не сфоткаю, обязательно кто-то это употреблял в пищу. Пост начинает походить на обзор "а чтобы такого съесть на берегу реки". Ну или пособие выживальщика.
Интересно как вообще определяли съедобность растений наши предки? Страшно подумать сколько отравилось.

Заросли Рогоза.
Часто его наименование путают с камышом. Лично я использую простое правило: видишь растение и хочется назвать его камышом - значит это рогоз )

Да, тоже съедобное растение (корневища). Но лично у меня из них ничего толкового не получилось приготовить (жевал отварными, молол в кофемолке и пытался приготовить "муку").

Интересно, следующее растение хоть окажется несъедобным?

Дербенник

Согласно легенде, плакун-трава выросла из слёз Богородицы, пролитых во время крестных мук Иисуса Христа. Такое название растение получило также и по той причине, что оно имеет особый механизм избавления от излишней влаги, которая стекает в виде капель по листьям и выглядит, как слёзы.  

Цветки оказывается съедобны. А еще цветки и корни используются как пищевой краситель, обработанные уксусом, они дают очень прочную жёлтую краску для кожи и бумаги. Вот так-то.

Яблоня

Периодически по реке попадались плавающие в воде яблоки. Так что ни одно из указанных выше растений не пострадало, пока плыл - подбирал яблоки, чутка мыл их и ел.

Ежевика
Ее по берегам ооочень много. Огромные дикорастущие заросли. Не фотографировал. Периодически просто так кушал ее и даже макароны с ежевикой варил. Выглядит ... необычно.

Фото сделаны на р. Клязьма на территории Владимирской области.

Как сообщали СМИ, водитель не справился с управлением, из-за чего влетел в электрические провода. Никто не пострадал, наоборот, прохожие оценили салют.

И она могла бы быть похожа на сотни подобных видов клюющих семена простых птичек, если бы не две её потрясающие черты.

Первая её черта отсылает к названию. Копытка обладает копытами! Посмотрите на фотографию её ножек. Вместо привычных 4 пальцев птиц у неё их только 3, и они соединены большой толстой роговой мозолью. Такое приспособление необходимо, если ты большую часть времени проводишь на раскалённой или замороженной земле пустынь и полупустынь. Отличное сцепление позволяет птице набирать высокую скорость, а лапки не мёрзнут и не обжигаются. Удивительно, но похоже это единственная птица с подобным строением ног.

Вторая черта связана с выведением потомства. Копытки спокойно откладывают яйца на земле и даже особо не насиживают их — в период кладки обычно стоит лютая жара и лишний обогрев не требуется.

А вот с водой и обезвоживанием в этих местах проблемы. Птенцы быстро погибнут, если вовремя не напоить их. Но на этот счёт у копытки есть решение — особые перья-губки на груди. Летая к водоёму, родители пьют не только сами, но и максимально набирают влагу в свои грудные перья. Потом возвращаются к птенцам и дают им воды.

Вот так даже в чём-то с виду заурядном могут прятаться интересные решения!

В недавнем исследовании было продемонстрировано что бывает, если системам ИИ позволяют работать автономно, то есть генерировать и интерпретировать собственные результаты без вмешательства человека. Итог однозначный. Независимо от того, насколько разнообразными были исходные подсказки и разрешена ли была случайность, результаты быстро сходились к набору общих визуальных тем. ИИ быстро забивал на исходную подсказку.

Парадокс заключается в том, что вместо исследования творческих возможностей автономные циклы ИИ тяготеют к тому, что исследователи назвали визуальной музыкой для лифта. Приятная и отполированная, но лишённая какого-либо смысла. Стандартное поведение этих систем заключается в сжатии смысла в сторону наиболее знакомого, узнаваемого и легко воспроизводимого.

Внимательный читатель на этом месте задаст вопрос: “И чё?”. Действительно, никто не заставляет ИИ просто так прокручивать картинки и ответы в самом себе. Нет, ведь с ним всегда коммуницирует человек, а ИИ ищет контент, который подвержен влиянию… того же самого ИИ.

Изображения преобразуются в текст. Текст преобразуется в картинки. Контент ранжируется, вновь и вновь перегенерируется. С большей и большей вероятностью новые статьи пишутся искусственным интеллектом с меньшим участием человека. Часто получается так, что человек создающий текст, якобы своё произведение, не начинает с нуля, а выбирает между сгенерированными вариантами от ИИ.

Будущие модели будут обучаться на сгенерированном контенте и, следуя логике данного исследования, всё больше сжимать смысл, отдавая предпочтение простому и знакомому. “Средний уровень” будет получаться даже при участии человека. ИИ отбрасывает одни детали и преувеличивает другие.

Но в нашей истории есть похожие паттерны: кино не уничтожило театр, фотография не убила живопись. Они их элитизировали.

Если раньше давно на скрипках играли в забегаловках и харчевнях, то теперь их можно услышать за большие деньги в филармониях и консерваториях. Билеты на Щелкунчика перед Новым годом кратно дороже, чем на Чебурашку. Правда, за бесплатно даже лучший из лучших мастеров скрипки, играющий в метро, оказывается никому не нужным.

Будет ли таким же образом элитизироваться разум человека, очищенный от влияния ИИ? И будет ли обратное движениев сторону серой середины, уровень которой продолжит со временем снижаться?

Точные ответы неизвестны. Известно, что уже сегодня в Госдуме оправдываются толи за использование, толи за неиспользование ИИ при написании законопроекта. А другой ИИ это подтверждает. Однако прецедент есть и они, должно быть, продолжат множиться.

Махач ИИ на ИИ объявляю открытым.

Съемка с захватом инфракрасного света позволяет увидеть больше деталей в атмосфере планеты.

Например – тянуть себя за уши перед охотой.

Спасибо за мудрость, привидение-долгопят!

В конце апреля был на конференции в Екатеринбурге, за одно выделил два дня на посещение минералогических точек, побывал в Кадниково, на Ольховке, копях Шпанькова-Клера, гематитовой горке, Индиголитовой копи, на Медвежке (но там копи не нашел), на альмандиновой Верховской копи. Все пробежал в рамках пешего маршрута с двумя ночевками в палатке, так что осматривал не особенно подробно, но цельное впечатление для себя составил. 

В Кадниково посетил закопушку напротив дома 52, гранаты имеются, но в основном черные, либо с большим количеством включений сланца, красных буквально пару штук.

На Ольховке серия из 8 сильно заплывших ям, больше всего раскопаны первые две (с севера). Кристаллы магнетита больше сантиметра попадаются редко, самый крупный что нашел - 30 мм по длинной оси, но такой буквально один.

По пути на копь Шпанькова-Клера зашел на Воронковский золотой рудник, информации я по нему не нашел, только точка на карте. На месте обнаружил широкую яму (обрушений ствол шахты?). Вокруг кучи заросших мхом отвалов, материалл в них достаточно однородный, думал кварц будет, но нет пестрая порода с жилами  хрупких удилинненых кристаллов.

Гематитовая горка удивила масштабами проделанных земляных работ. Имеется так же столик для отдыха рядом в лесу, там же ряд более свежих ям, в одной их них я и порылся, буквально у поверхности разобрал несколько десятков сантиметров тальковой жилы, увидел всего один кристаллик гематита, однако по факту уже дома после отмывки оказалось что пластинчатые кристаллы присутствуют в большинстве кусков добытого талька.

Последней точкой стала Верховская альмандиновая копь. Видно что там копают по крупному, разрыта огромная площадь, устроена костровая зона, ниже по склону построена землянка. Покопался в основной яме, там куски породы с гранатом, можно выколупать образец с породой, но требуются усилия. Так же покопался в яме на северной окраине, там у поверхности гранаты можно без всяких усилий собирать в выветренном слое, но совсем без вмещающей породы. Гранаты в основном в виде сростков (скелетные формы), единичные, как в Кадниково встречаются редко. Они темные, но красный цвет хорошо виден, сильно трещиноватые, все весьма крупные (20-35 мм). Эта точка наверное лучшая в плане посещения в формате одного дня, на ряду с гематитовой горкой.

Титан, самый большой из спутников Сатурна, долгое время оставался скрытым за плотной оболочкой желтого смога. Открытие этого спутника приписывают Христиану Гюйгенсу, голландскому ученому-астроному, который заметил его 25 марта 1655 года. Изучая Сатурн, Гюйгенс обнаружил рядом с планетой желтоватый объект, который ранее считался звездой. Гюйгенс выдвинул гипотезу, что это может быть спутник, и его последующие наблюдения подтвердили это предположение.

Название "Титан" было присвоено спутнику лишь в XIX веке, когда Джон Гершель, английский астроном, предложил именовать спутники Сатурна в честь богов из римской мифологии, родственников бога Сатурна.

Титан заслужил свое имя благодаря внушительным размерам: его диаметр составляет 5149 км, что делает его крупнее Меркурия и лишь немного уступающим Марсу и Ганимеду по размеру.

В начале XX века, испанский астроном Хосеп Сола заметил, что края Титана светятся ярче его центра, что позволило ему предположить наличие атмосферы у этого спутника. Позже, в 1944 году, Джерард Койпер провел спектральный анализ Титана и подтвердил, что у спутника действительно есть атмосфера, состоящая в основном из азота с добавлением метана.

До середины XX века о Титане было известно мало: космический аппарат «Пионер» смог лишь зафиксировать нечеткое изображение спутника, напоминающее маленький апельсин.

Действительно, космические аппараты "Вояджер" сыграли важную роль в изучении Титана, предоставив ценные данные о его атмосфере и температуре. Температура поверхности Титана, составляющая примерно минус 180 градусов Цельсия (или 93 Кельвина), подтверждает его статус одного из самых холодных тел в Солнечной системе.

Уникальный антипарниковый эффект Титана, вызванный слоем дымки в верхних слоях атмосферы, действительно снижает температуру поверхности на 20 градусов Цельсия. Этот слой дымки поглощает видимый свет, но пропускает инфракрасное излучение, что позволяет теплу уходить в космос. Без этого слоя дымки парниковый эффект, вызванный азотом и метаном, был бы более выраженным, и Титан был бы теплее.

Эти открытия подчеркивают сложность атмосферных процессов на Титане и дают представление о том, как различные факторы могут влиять на климатические условия на других планетах и спутниках.

Миссия "Кассини-Гюйгенс" предоставила большую часть информации, которой мы располагаем о Титане. Зонд "Гюйгенс" успешно приземлился на поверхность Титана 14 января 2005 года, став первым зондом, совершившим мягкую посадку за пределами Земли и её Луны.

"Кассини" провел множество пролётов возле Титана, собирая данные о его атмосфере, поверхности и климате. Оказалось, что на Титане действительно есть твердая поверхность, покрытая сложными гидрологическими системами, включая реки, озёра и даже моря из метана и этана. Эти открытия значительно расширили наше понимание не только Титана, но и других подобных тел в Солнечной системе.

Миссия "Кассини" также помогла учёным узнать больше о динамике атмосферы Титана и о том, как метановый цикл влияет на его погодные условия, аналогично водному циклу на Земле. 

Момент, когда зонд "Гюйгенс" вошел в атмосферу Титана,  был наполнен напряжением и ожиданием. Скорость входа в атмосферу 6 км/с и последующее более часовое ожидание сигнала добавляли драматизма ситуации. Когда зонд достиг высоты около 30 км над поверхностью, начали появляться первые изображения рельефа, которые показали удивительное сходство с земными ландшафтами.

Открытие гор, разрезанных темными каналами, и разветвленных речных систем, хоть и высохших, указывало на то, что на Титане когда-то были дожди, возможно, из жидких углеводородов. 

Титан представляет собой уникальный мир, скрытый под плотным слоем атмосферы, который не пропускает видимый свет. АМС "Кассини" использовала радар с специальной апертурой для того, чтобы видеть через эту атмосферу и получить изображения поверхности в радиоволновом диапазоне, а также инфракрасные сенсоры для картографирования поверхностных структур.

Темные пятна, которые первоначально были приняты за метановые моря, оказались обширными дюнами. Эти дюны, состоящие из замерзших частиц углеводородов, напоминают земные песчаные пустыни и являются одной из многих удивительных особенностей Титана. Они занимают значительную часть экваториальной области и дают ученым важную информацию о ветровых процессах и геологической активности на спутнике.

Песок Титана по составу совершенно другой: это не горные породы, а – органика, т.е. твердые углеводороды.

То, что кажется камнями, на деле является кусочками льда. Изображения показывают, что эти ледяные образования скруглены, подобно гальке, что указывает на то, что в прошлом здесь могли быть моря или озера. Под воздействием жидкого метана, который действует не на скальные породы, а на более мягкий лед и при этом в условиях высокого давления, ледяные камни на Титане должны изнашиваться значительно быстрее, чем на Земле.

Зонд "Гюйгенс" передавал данные лишь короткое время: весь процесс, включая спуск, занял всего 2 часа 27 минут. Аппарат "Кассини" обнаружил наличие метановых озер и морей на поверхности Титана, преимущественно в районе полюсов. Наибольшее из них, море Кракена, сопоставимо по размерам с Каспийским морем и расположено в северном полушарии.

Угол наклона оси Титана составляет 26 градусов относительно его орбитальной плоскости, что обуславливает смену сезонов на этом спутнике. Однако продолжительность сезонов на Титане значительно превышает земную, так как он делает полный оборот вокруг Солнца за 30 лет по земным меркам. Исследователи разработали компьютерную модель, которая демонстрирует, что в течение одного сатурнианского года метан испаряется с экваториальных регионов и перемещается к полюсам, где он оседает в виде осадков. Это может объяснить, почему экваториальные области Титана относительно сухие.

Свидетелем метановых дождей на Титане быть невероятно интересно: из-за гравитации, которая в семь раз слабее земной, и вязкости метана, капли дождя могут достигать размеров, сопоставимых сяйцами птиц.

Титан выделяется среди других спутников Солнечной системы своей плотной и обширной атмосферой, высота которой равна 500 километрам — такой же, как у Земли. Основным компонентом этой атмосферы является азот, составляющий 98,5%, хотя ближе к поверхности его доля снижается до 95%. Дополняет состав метан, занимающий 1,5% (и до 5% в тропосфере), а также небольшое количество водорода (0,1-0,2%) и следы этана, пропана и ацетилена.

Многослойная дымка обеспечивает плотность атмосферы Титана. Её основные слои — нижний, содержащий преимущественно этан, и верхний, богатый толинами. Толины – это сложные органические вещества, которые получаются в результате разложения метана ультрафиолетовым излучением.

Титан находится на расстоянии примерно 1,2 миллиона километров от Сатурна и испытывает сильное приливное воздействие со стороны планеты. Это влияет на его форму: в афелии, когда Титан находится наиболее удаленно от Сатурна, он ближе к идеальной сфере, а в перигелии — более сплюснут. Разница в диаметре составляет около 10 метров.

Эти приливные эффекты подтверждают предположение ученых о том, что под поверхностным слоем льда Титана может находиться слой жидкости. Предполагается, что это может быть водный океан с растворенным аммиаком, который снижает температуру замерзания до примерно -100°C. 

Предполагается, что под поверхностным океаном Титана находится дополнительный слой льда, который испытывает сильное давление, а в самом центре спутника расположено обширное ядро из гидросиликатов. На данный момент эта информация о структуре Титана является гипотетической и требует подтверждения.

Индикатором наличия подледного океана может служить анализ изображений, сделанных космическим аппаратом «Кассини» в 2005 и 2007 годах. Изменения в ландшафте на расстояние в 30 километров подтверждают теорию о том, что ледяная корка Титана не соединена напрямую с его основной массой, а разделена глобальным слоем жидкости. Предположительно, этот океан находится на глубине около 100 километров и содержит соли. Ученые предполагают, что из-за высокой солености океана вероятность обитания в нем жизни крайне мала.

Новые данные с полуострова Хома в Кении свидетельствуют о том, что 2,6 миллиона лет назад ранние гоминиды переносили сырье для каменных орудий на километры по открытой местности.

В неглубокой лощине на полуострове Хома в Кении, среди древних отложений, залегают следы поведения, которое в конечном итоге стало характерным для человека: переноска нужных инструментов в нужное место, даже если это означало тащить их на многие мили.

Недавнее исследование в журнале Science Advances1Сообщается, что ранние олдувайские мастера-инструменталисты в Ньяянге, жившие не менее 2,6 миллионов лет назад, выборочно перевозили крупные прочные булыжники из источников, расположенных на расстоянии до 13 километров. Эти камни – кварцит, риолит и другие твёрдые породы – доставлялись на место, где гоминины обрабатывали растения, разделывали гиппопотамов и выполняли тяжёлые работы. Исследование отодвигает самые ранние известные свидетельства такой дальнемагистральной транспортировки сырья более чем на полмиллиона лет.

«Знание и намерение доставлять каменный материал к богатым источникам пищи, по-видимому, были неотъемлемой частью практики изготовления орудий труда на заре Олдова», — сказал Рик Поттс, соавтор и руководитель Программы по происхождению человека Смитсоновского института.

Пейзаж без нужных камней

Геология полуострова Хома представляла собой проблему для изготовителей орудий труда. Ближайшие породы, изменённые древними вулканическими процессами, были мягче и склонны к раскалыванию. При разбивании костей или разделке мяса они слишком быстро тупились. Вместо этого гоминиды Ньяянга искали более прочный материал в речных системах восточных нагорий – камень, который никогда не попадал на полуостров естественным путём.

Геохимический анализ показал, что более 70% орудий культуры Ньяянга были изготовлены из камня, добытого не на месте, большая часть которого восходит к региону Оборо в бассейне реки Авач-Тенде, расположенному примерно в 13 километрах отсюда. Эти булыжники были крупными, часто превышающими 10 сантиметров, и идеально подходили для получения острых отщепов или выдерживали многократное дробление.

«Ньяянгские гоминиды были избирательны», — сказала ведущий автор Эмма Файнстоун из Кливлендского музея естественной истории. «Они обходили стороной мелкие и некачественные камни, отдавая предпочтение более крупным и качественным материалам из дальних мест».

Не просто инструменты — ментальные карты

Одно только расстояние говорит само за себя. Хотя шимпанзе и другие приматы иногда перемещают камни, их транспортные расстояния редко превышают несколько километров. Изготовители орудий труда племени ньяянга пошли гораздо дальше. Схема использования сырья не соответствует постепенному «снижению расстояния», наблюдаемому, когда животные подбирают и выбрасывают орудия по мере необходимости. Напротив, это свидетельствует о целенаправленной транспортировке с минимальным использованием в пути — камни доставлялись к месту обработки в целости и сохранности, где они были выброшены.

Такое поведение подразумевает нечто важное: мысленную карту ландшафта, которая связывает отдаленные источники сырья с предсказуемыми местами переработки продуктов питания.

Чьи руки держали инструменты?

В Ньяянге орудия были найдены рядом с окаменевшими зубами парантропа — гоминина с массивными челюстями, традиционно не считавшегося обычным изготовителем орудий. Принадлежали ли эти зубы изготовителям орудий, остаётся неясным, но их наличие усложняет некогда чёткое разделение на Homo как изготовителя орудий и других гомининов как пользователей орудий.

«Пока вы не найдёте окаменелость гоминина, держащую в руках орудие труда, вы не можете быть уверены», — сказал Файнстоун. «Но Ньяянга предполагает большее разнообразие гомининов, создававших ранние каменные орудия, чем считалось ранее».

Почему это важно

По крайней мере 2,6 миллиона лет назад гоминины включили транспортировку орудий в свои стратегии добычи пищи. Речь шла не о том, чтобы подбирать всё, что попадалось под руку, а о целенаправленном запасании провизии, предвосхищении будущих потребностей и объединении отдельных участков ландшафта в единую поведенческую систему. Та же стратегия повторяется 600 000 лет спустя на другом местонахождении полуострова Хома, в Канджере-Саут, что позволяет предположить, что она была устойчивой чертой местного образа жизни гомининов.

По словам Поттса, «ментальные карты древнейших известных гоминидов, постоянно изготавливавших каменные орудия, значительно превосходили их непосредственное окружение, простираясь даже на несколько миль».

Источник: www.anthropology.net