Добрый день коллективному разуму Пикабу. Давно ищу книгу, читал в далеком детстве и помню отрывками. Сам гуглил, но ничего не нашел. По сюжету на Земле более не рождаются дети, последней девушке стукнуло уже лет 14, люди практически ничем не занимаются, только веселятся. Если в процессе веселья кто-нибудь умирает, ему не помогают, а просто уходят в другое место. Повествование ведется от лица мужчины, который ищет лекарство, при этом вроде как еще и другие планеты солнечной системы посещает. Больше, к сожалению, не помню. Вполне возможно - что-то из советской фантастики.
У меня в детстве была книга - сборник сказок. В 90-ых она был некоторое время популярна, и действительно сказки там были очень не типичные. Потом зачем-то ее подарила моя мама кому-то, но я теперь хотел почитать эти сказки своим детям, и никак не могу найти, что это была за книга, и была ли она действительно. Помню от туда сказку, почему дрозд (по-моему дрозд) черный, что все птицы победили какого-то разноцветного змея, и все взяли себе какие-то части от змея, и потому такие разноцветные, а дрозд опаздывал, и ему досталась только черная голова. Еще была сказка про голубых (гусары молчать) львов, или тигров, но по-моему все-таки львов. Может у кого есть, и скинет, как она называлась? Там еще были очень крутые иллюстрации
Книга фантастика, вроде из нескольких частей. Читал давно, все повылетало из головы, но помню что ГГ для прокачки нужно было попасть в подчинение женщине, которая его истязала и ментально, морально, физически. Она вроде его как-то ранее поработила принудительно и он еле вырвался, а потом он уже сам отправился к ней. Типа он пройдя это испытание становится круче.
В очередной раз надеюсь на книгоманов пикабу) Ищу произведение, по внутренним ощущениям это повесть, то есть что-то довольно объёмное. Но, возможно, я ошибаюсь. Что-то из классики фантастики, типа Хайнлайна или около, про две планеты, а может, астероида, а не планеты, на которых жили два разных вида. Помню, что один, условно положительный, умел перемещаться между этими планетами, превращаясь в типа звёздочку. Второй, условно отрицательный, у меня оставил ощущения каких-то каракатиц или клякс. Второй вид прилетел на планету первого с экспансией, но был раздавлен слишком большой силой притяжения. Понимаю, что это вот прям вообще ничего, но тут и более плачевные воспоминания раскручивали)
Читал пару лет назад книгу на флибусте в разделе новинки, автор пишет на русском языке и вроде как дописывал уже вторую книгу из серии. По сюжету ГГ после аварии(?) попадает на другую планету, где его возрождают в новом теле, выдают обмундирование и он должен отработать долг за все это. После гибели он опять возрождается, долг увеличивается. На планете вроде как была технологичная цивилизация и он добывает артефакты древности, которые сами по себе опасны. Кроме этого все подобные ему воюют между собой. спасибо заранее! Спасибо @Eripli, книга найдена - Пекло. Олег Ковальчук
Есть вот такой конструктор, от которого где-то при переезде потерялась инструкция, точнее книжка с заданиями.
Найти её в инете не получилось (ну или я туплю, что так же имеет место быть). На мосигре лежит похожая, но там другие формы деталек, больше просто нет(
Помогите, вдруг у кого-то дома валяется и сможет сфоткать книжку именно под эти детальки?)
В игре человечек должен пройти лабиринт с разными препятствиями. Вид на него вроде сверху. Управление производится методом вращения телефона. кнопок управления никаких нет , только акселерометр
Помогите найти пару фильмов! Смотрел давно, думаю ленты сняты до 2000 года.
1) Жанр приключение. Место действия США, какой то южный штат, типа Алабамы. 50-60е годы.
Дети примерно 12-15 лет отправились искать пропавшего парня (спойлер, нашли мертвым)
Помню сцену убегания от поезда по мосту и сцену с пиявками. Антагонистами выступали парни постарше, так же искавшие тело ради вознаграждения и ездившие на машине. В конце оказывается что это воспоминания какого-то писателя, который решил опубликовать свои мемуары о детстве.
2) Декорации те же. США, захолустный штат 70-80е. Дети копаются на местных заброшках, свалках, каком-то озере из затопленного карьера и т.п. Антагонисты - соседская шпана враждующая с главными героями потому что потому, т.е. от скуки. У главного героя отец погиб, как я понял во Вьетнаме. Помню сцену как один из шпанарей утонул в водонапорной башне, но его откачал ГГ. Еще была затронута сегрегация чернокожих в виде девочки которую училка звала "цветная".
Или повесть. Помню, что речь шла о первых в мире психонавтах. Может, я не так как-то ищу, но меня направляет на сайты об игре или рассказе Булычева. Помню, что вроде текст зарубежного фантаста. О людях, которые якобы были в космосе, но на самом деле все было в их голове. Уже всю голову сломала. Спасите!
Захотелось тут нам с братюней перечитать некий шедевр отечественной фантастики, читанный в юности. Но вот найти его не получается, хотя тогда, в этой самой юности, произведение было найдено именно в интернете.
Итак, вводные:
Название запомнилось как «Десантура в космосе», но, сразу скажу, по названию не находится. Действие, ВОЗМОЖНО, происходит во вселенной Warhammer 40K, но персонажи - русские десантники. Тогда мы о Вахе не знали, но сейчас представляется, что вполне может быть. Сюжет, вкратце, такой: персонажи замечают, что их друзья-сослуживцы, ушедшие в отпуск или на дембель, бесследно пропадают. Вроде бы, кого-то нашли и выяснили, что умер он весьма странно и страшно. Естественно, де́санты стараются выяснить, что происходит и вернуть хотя бы тела товарищей. По ходу дела выясняется, что исчезновения происходят не без помощи родного командования. Решившись на штурм узилища, герои выясняют, что бойцов похищали и подвергали истязаниям, считай, приносили в жертву, для того, чтобы во вселенную не вырвалась некая могучая хтонь. Представители правительства ставят героев перед фактом, что жертвоприношения нужно продолжать, на что те отвечают, что воевать со всякой НЁХ им не привыкать, а парней отдавать на съедение - последнее дело. Поэтому: «Давайте просто воевать!»
В общем, помогите, кто чем может. Большое вам спасибо!
Читала в самом начале 90-х, когда заканчивала школу, думаю, что изданы в 80-х.
1. Найдено: Тайна старого Радуля, Сергей Голицын. Первая - ребята участвуют в археологических раскопках в Новгороде, там что-то было связано с каменными львами. Уже находила повесть на эту тему, (увы, тоже не помню автора, но кто-то довольно известный) - там во время раскопок подростки находят какой-то ценный артефакт, бляху, что ли, и вокруг нее разворачивается детективная интрига с милицией и похищениями - это не оно. В моей, потерянной, центральной темой, как помнится, была именно новгородская архитектура со львами :)))
2. Найдено: Белая ворона, Эдуард Пашнев Наверное, вообще вряд ли реально найти, все что помню - мальчик схватил девочку за грудь, а она от него прячется в туалете и с омерзением думает, что теперь уже никогда не будет прежней, потому что Валера ее испачкал :)))). Фигурировал еще осколок голубого кафеля. То ли это был девочкин талисман, то ли случайно под руку попал :))).
Не то чтоб сильно хочу перечитать, но так назойливо саднит, что не могу вспомнить! :) Вдруг у кого-то отзовется :)
Я достаточно долго думал, с чего начать своё капибарство. Но
свежие рассказы не шли, старые переносить пока что не хочется, поэтому сегодня
я поговорю о чужих книгах.
Для меня, как человека пишущего, книга другого писателя –
это одновременно учебник, планка качества – и занимательный конструктор,
который на твоих глазах, по знакомой только автору инструкции, собирается в
единое целое.
Поскольку я тяготею к фантастике, рос на
ней – оставляя имена и авторов позади, вместе с городами, в которых жил и
пространством, которое меня окружало.
С одной стороны, этот пост будет чем-то вроде
рассказа про то, как книга писалась, с минимумом подробностей о её сюжете. С другой – это, как я думаю, должно натолкнуть
вас, читатели, на знакомство (или на повторное ознакомление) с книгой, о
которой идёт речь, когда я выскажу своё личное мнение по окончанию рассказа.
И начать я хочу с книги, которая, лично для меня, после
прочтения стала Рассветом для Мира Полудня
– «Страна багровых туч» братьев Стругацких – Аркадия и Бориса
Натановича.
Иллюстрация к "Стране багровых туч". "Малыш" на Венере.
Как пишет сам Борис Натанович в «Комментариях к пройденному», легенда о том, как Стругацкие стали писателями, очень проста – поспорили на бутылку шампанского, что смогут написать фантастическое приключение, сели – и готово.
Но ещё до «Страны багровых туч» (здесь и далее по тексту – «СБТ») они что-то писали, правда, для себя, в качестве упражнения, не в целях публикации.
Замыслы «СБТ» впервые видны в переписке братьев в период с
1951 по 1952 год. Тогда в одном из писем Аркадия Натановича появился следующий фрагмент:
«Обдумываю повесть о Тарзане – новом, другом, настоящем
звере – жестоком, хитром, мстительном: назову его Румата – каково? „Берег
Горячих Туманов“ меня не удовлетворяет, придется много переделывать, вплоть до
изменения фабулы».
Тут примечательно и первое появление Руматы – потом он
перенесётся в будущее, облачится в одежды благородного дона и станет
прогрессором с Земли, и первое упоминание о «СБТ» - пока ещё с иным названием.
Вот таким, в итоге, мы увидели Дона Румату. А мог бы быть дикарём!
Повесть о полёте на Венеру (тогда ещё совершенно неизученную, на которой предполагались моря и растительность, а не вулканический ад с кислотными дождями) Аркадий Натанович пытается взять приступом, пробует
в течении двух лет, но потом разочаровывается, пишет брату, что: «Дело не в
том, что я не могу себе представить людей в таких условиях, их быт, нравы,
выпивки, мелкие ссоры и большие радости – слава богу, хоть в этом ты не ошибся,
мне просто было бы достаточно описать людей, окружающих меня сейчас. Дело
гораздо глубже и проще – я совершенно не подготовлен технически…»
Это письмо датировано 1953 годом.
Тогда
фантастика обязана была быть научной, в первую очередь. Ценились произведения,
в которых технология была объяснена, продумана, под теорию были подведены
расчёты и выкладки, которые не должны были остаться вне текста, а напротив –
являлись его становым хребтом. Это не было каким-то «запросом сверху», как
кто-то может решить – просто фантастику про науку писали действительные учёные,
художественный текст требовал точности и того же подхода, что и научные работы - а талантом писать интересно многие из них были обделены.
Из иностранных фантастов, в качестве примера, можно вспомнить Артура Кларка, в честь которого даже названа геостационарная орбита. Борис Стругацкий, к примеру, был астрономом – и оттого ранние романы описывают космос так подробно: человек знает, о чём он пишет (хотя бы на уровне теории).
GIF
Геостационарная орбита. Вид с видеокарты.
Но спустя два года, в 1955, работа над произведением идёт полным ходом. Составляются
планы, продумываются сюжетные ходы. Постепенно вырисовывается и манера работы
для первых шагов – соавторы отдельно прописывают составные части (их в повести
три – Земля, Космос, Венера), после чего делят их между собой. Иронично, но
«совершенно не подготовленный технически» Аркадий Натанович забирает себе
первую и вторую часть, которые полны описаний механизмов, машин, физических
принципов, а на долю Бориса Натановича выпадают приключения героев на
поверхности Венеры.
Правда, пришли они к этому разделению труда забавным образом
– на момент, когда две трети книги уже были готовы вчерне, Борис Натанович всё
никак не мог поспеть за братом. Начинал первую часть – но не справился, вторую –
но отставал, отставал, отставал…
Как это описано в «Комментариях к пройденному»:
«Увы. К декабрю ничего не было готово. АН привез с собою черновик второй части,
ознакомился с жалкими плодами деятельности БН и сказал: «Так. Вот машинка, вот
бумага, садись и пиши третью часть. А я буду лежать вот на этом диване и читать
«Порт-Артур». Я – в отпуске». Так оно все и произошло.»
Может быть, именно так А.Н. Стругацкий и читал "Порт-Артур".
Повесть была готова к 1957 году – и отправилась в
издательство «Детгиз», где и начались её редактурные приключения, которые тогда
казались братьям чем-то невероятным, невозможным, требующим чересчур много
внимания в обмен на вероятность опубликования…
И, мне кажется, потом эти годы они будут вспоминать с
усмешкой – вероятность опубликования многих других произведений будет
восприниматься почти погрешностью в расчётах абсолютного нуля. Особенно – когда
место редакторов издательств займут цензоры Главлита.
Требования редактуры кому-то могут показаться смешными.
К примеру, изменить большую часть фамилий и имён. Скажем, Михаила Ивановича Крутикова наречь Антоновичем. Маленький пример, но исследователи творчества
Стругацких связывают это «косметическое» изменение с Калининым – и его
именем-отчеством. Даже иронично отмечают, что в экипаже звездо- простите,
планетолёта (уже требование редактуры!) «Хиус» не хватало только Никиты
Сергеевича.
С другой стороны – первая фамилия Быкова – главного героя «СБТ»
- была Громыко.
Нет, это не главный герой книги. Это - министр иностранных дел СССР Андрей Громыко.
Куда более серьёзным требованием был отказ от военных в
качестве главных героев. По замыслу авторов, каждый из героев книги был с
погонами, Быков (главный герой) – капитан, остальные члены экипажа – также при
званиях. Сами авторы остались в недоумении после этой правки, а исследователи
творчества предполагают, что решение было связано с космической программой
СССР, участники которой были военнослужащими – на тот момент программы
секретной, оттого и случайное совпадение текста книги о будущем с настоящей на
тот момент реальностью показалось редакторам излишним.
В итоге, после двух лет борьбы, «СБТ» была выпущена в свет.
У самих Стругацких, которые даже гордились вначале её популярностью
у нас – и за рубежом, мнение о повести по прошествии лет изменилось. Она была
казённая, назидательная, и, по выражению самого Бориса Натановича, «обременённая…идеологическими
благоглупостями».
Говоря о том, как сами Стругацкие относились к своему
творчеству, нужно понимать, что комментарий и книгу разделили почти сорок лет
жизни – и смерть одного из братьев, Аркадия Натановича, который, возможно, мог
бы сказать о произведении чуть иначе.
Я познакомился с «СБТ» после того, как прочёл другие книги
Стругацких. Много после. Если сравнить это с фильмом, то я перемотал в
середину, посмотрел на развитие, кульминацию и концовку, но почему-то упустил
самое начало – и вернулся к нему спустя несколько лет, уже не раз и не два проглядев
остальную часть.
Если хотите другой пример – представьте, что видели только «Две башни» и «Возвращение
короля» из трилогии «Властелин колец», знаете, что первый фильм, по словам
смотревших, не такой захватывающий, и оттого не торопитесь его смотреть.
Примерно вот так.
Ранние повести тогда казались мне чем-то необязательным и неактуальным,
было – и было, о них мало говорили, и их статус казался зыбким. Редко когда
человек творческий может сказать о своих первых произведениях: «Да, ими я
гордился, горжусь – и буду гордиться всегда», разве что пишущий-снимающий-играющий
настолько сильно, что голый талант маскирует недостатки написанного-снятого-сыгранного,
в том числе – и для самого автора.
«СБТ», впрочем, воспринимается не так.
Гонец, несущий хорошие новости.
Первые ноты хорошо знакомой мелодии.
Первые лучи солнца, упавшие на землю с рассветом, предрекающие
отличный, безоблачный день.
Тут угадывается и будущий юмор, и будущие конфликты, и
будущее умение описывать иные миры так, чтобы по ним захотелось прогуляться –
или же не оказываться там никогда. Это действительно тот самый «мир победившего
социализма», который в фантастике «ближнего прицела» 50-ых играл ключевую роль
как идеологическая основа, но этот мир здесь живой.
Мы можем найти вокруг людей, похожих на героев книги, и
главное – сами герои читают стихи, любят, верят в себя, товарищество, свой долг
– и при этом не защищены сюжетной бронёй. В этом мире есть опасность и есть
смерть, но тебя не оставят с ними один на один, какие бы страшные красные
кольца не пыталась надеть на тебя неизвестность.
Да, эта книга достаточно вязкая, в ней где-то, всё-таки,
нарушен баланс объяснения и действия, даже отдельный словарик терминов в конце
приложен (читать его сейчас – отдельный род удовольствия. Как вам, к примеру «Телемеханические и кибернетические танкетки-лаборатории — радиоуправляемые и автоматические аппараты на
гусеничном ходу, осуществляющие измерения физических и химических характеристик
окружающей среды без непосредственного участия человека»? Как по мне –
прекрасный маркер лексики научной фантастики того времени).
Примерно так она могла бы выглядеть. Только поменьше.
Возможно, сейчас начинать с неё знакомство с творчеством Стругацких
– странно. Есть «Понедельник начинается в субботу», для «научных сотрудников
младшего школьного возраста», «Трудно быть богом», «Пикник на обочине», «Обитаемый
остров» - гораздо более удобные «точки входа», написанные ярче, сильнее,
задающие резкие вопросы, дающие неудобные ответы…
«СБТ» стоит читать, как стартовую точку системы координат с
названием «А и Б Стругацкие», которую потом они сами будут считать точкой (0:0).
У неё нельзя отнять ощущение глотка свежего воздуха, восторга ребёнка,
исследующего мир. Да, конечно, потом он будет напуган, увидев нечто не
поддающееся его пониманию.
Но это всё ещё первые лучи Солнца, которые мягко наползают на
землю сверху вниз, и от которых теплеет на душе – потому что дальше будет сияющий
Полдень.
Это - экспериментальный формат. Если окажется, что аудитории он зашёл - тогда продолжу, благо, про тех же Стругацких говорить можно долго. Тем более, что в этом посту я ни слова не сказал о сюжете книги, а больше сконцентрировался на предыстории и своём впечатлении от прочитанного (что, с какой-то точки зрения, больше походит на сочинение по прочитанному, а не на изложение).
Ну и рассказы, я надеюсь, скоро я вам подвезу)
Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях.
Хорошего Вам дня!
С уважением, Ваш SilverArrow.
P.S. Технически, все посты, которые я успел написать в рамках погружения в Стругацких, доступны в профиле. Если понравилось и хотите почитать ещё - идите туда.
Они все будут перевыпущены, просто где-то подпереписаны, где-то дополнены и т.д.
Друзья, я опять с тем же запросом. Рассказ уже обсуждали на Пикабу, но вот убей бог, не помню ни автора, ни название, хочу перечитать и никак. Суть - в глубоком будущем принят закон, который предписывает в условной космической толерантной Европе судить приезжих граждан других миров, коль скоро они что-то нарушили, не по местным, а по их собственным законам, со всем уважением к исконным древним традициям четвертования и т.п. Это обстоятельство оказывается не самым приятным сюрпризом для некоего террориста, презирающего цивилизованных слабаков, - уроженца феодального общества. В рассказе присутствует ооочень прозрачный намек на стандартное поведение людей без национальности. Автор, мне кажется, россиянин, рассказ относительно недавний. спасибо! найдено: Шапиро Максим, Уважение культурных традиций
«– Ничего не понимаете! – сказал Изя. – Вы же тут все – кретины. А опасность грозит только умным людям.
– Что кретины – то кретины… – сказал Андрей. – Это ты прав.
– Ага! Умнеешь! – воскликнул Изя, размахивая искалеченной рукой. – Зря. Это опасно! Вот в этом-то и заключается вся трагедия. Сейчас очень много людей поумнеет, но поумнеет недостаточно. Они не успеют понять, что сейчас надо как раз притворяться дурачком…»
Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный» (1972)
Прошлый пост был пилотным, проверить, как зайдёт аудитории эта тема и поиграть
с форматом. На этот раз поговорим о другом произведении – и чуть иначе.
Одна из иллюстраций к советским изданиям повести.
Наш день Стругацких продолжается. Он начался рассветом – и багровыми
тучами, собранными на горизонте, из-за которого медленно поднимается Солнце.
Оно готово начать своё восхождение.
На его пути могут оказаться облака, которые его закроют, но не помешают
двигаться дальше, расступятся перед ним – и полетят дальше.
«Путь на Амальтею» (здесь и далее – «ПнА») не такой.
Тут есть одна страшная большая планета, один маленький бедствующий
спутник и один корабль, который идёт туда с важным грузом.
Примерно вот так. Только корабль другой - побольше.
Изначально его путь должен был проходить иначе – повесть задумывалась,
как история о космическом пиратстве – и о том, как оно угрожает исследователям
космоса.
Были сражения, были «Симмонсы» - таинственные пираты, терроризирующие
межпланетные коммуникации – и готовые нанести удар в любой момент…
Но замысел, к сожалению, не прошёл.
Что-то вроде вот этого. Только масштаб поменьше, тут нейросеть явно перестаралась.
И вдруг оказалось, что написать интересно и увлекательно можно и безо
всяких пиратов.
Соперником героев снова будет планета. Коварный Юпитер (он же – Джуп),
огромный, страшный, таинственный.
Но это тот противник, путь к которому вести не должен – но всё равно
приводит, как если бы витязь на распутье, выбирая дорогу, всё равно оказывался
бы там, где ищут своей смерти.
Правда, повесть при этом читается, как «производственная». Представьте
себе хороший, классический советский фильм про завод или какое-нибудь
учреждение, где показаны обычные события жизни обычного рабочего. Рутина, в
общем-то.
Но тут что-то идёт не так, и теперь от рабочего зависит многое – на том
участке тоже работают люди, знающие своё дело, но помощь никогда не будет
лишней.
Будни покорителей космоса как они есть.
Но всё происходит в космосе, и для героев всё привычно – потому что
герои нам уже знакомы, пусть и прошли за то время, что мы не виделись, многое.
Только описано это всё иначе.
Стругацкие в «ПнА» стремятся к стилю Хэмингуэя – это вообще их ориентир,
стараться писать лаконично, но ёмко, без лишнего, но со всем необходимым – и даже
пишут её иначе. Сидят друг напротив друга, один – за машинкой, второй – за бумагами,
и пишут практически набело – правда, начинают повесть четыре раза, постепенно
убирая длинное вступление и отказываясь от части персонажей.
Экспозиция вплетена в повествование. Герои появляются всем скопом,
никто не будет долго представляться – люди работают, тут не до церемоний. Приветственный
кивок уже знакомых нам персонажей, пара слов от тех, кто тут впервые – и мы
оказываемся в тесных коридорах «Хиуса» и на маленькой базе земных поселенцев на
Амальтее…
Я прочёл эту повесть сразу после «Страны багровых туч».
Во-первых, было очень приятно снова встретить знакомых героев и понять,
что человек, в сущности, слабо меняется с течением времени – разве что
становится опытнее, иногда – мудрее, но часто делает то же, что и раньше (нет,
консервы в космосе всё-таки не вариант).
Во-вторых, это очень плотный текст, в котором постоянно что-то
происходит.– начиная от вылазки в пещеры Амальтеи за водой для кухни и заканчивая
рассуждениями о том, почему человек, известный как герой, в обычной жизни может
оказаться очень скучным и как будто неинтересным. Дух переводить некогда.
В-третьих, как и любая качественная фантастика «ближнего прицела», сейчас,
ретроспективно, она читается как очень светлая и радостная книга.
Можно ли начать с неё знакомство со Стругацкими? Это будет странный
выбор.
«Путь на Амальтею» после прочтения «Стажёров» - а их я прочитал буквально
несколько дней назад, почему-то не придав им нужного значения раньше –
воспринимается как часть трилогии, первой у Стругацких – потом ещё будет мир
послеполуденный, с его Неизвестными Отцами и КОМКОНом.
И трилогии, не объявленной таковой. Лучшим сравнением, которое
подчеркнули публицисты, изучающие творчество Стругацких, будет «Десять лет спустя»
Александра Дюма: те же герои, те же времена вокруг, но совершенно иные обстоятельства.
Очень правильное издание, в котором все три упомянутые книги собраны под одной обложкой. Сейчас "Путь на Амальтею" чаще всего можно увидеть в паре с "Далёкой Радугой", но они не так хорошо сочетаются вместе.
Но, если вы прочли «Страну багровых туч» - и она вам понравилась, то я
очень советую ознакомиться и с «ПнА».
Человек прибыл с грузом - и гордо поднимает голову на страницах книги, и продолжает смотреть
на то, как медленно по небосводу ползёт Солнце.
Это - экспериментальный формат. Про Стругацких я продолжу рассказывать в любом случае, но пока не готов окончательно определиться с тем, как часто и в каком стиле. Посмотрим, лучше ли получилось на этот раз)
После первого сезона "Дома дракона" решил перечитать цикл "Льда и пламени". Проблема в том, что в электронном виде у нас книги не продаются (на Литресе точно нет).
Где можно найти книги в электронном виде в полном варианте? Флибусту не предлагать - там ознакомительный вариант.
«Нас считают выродками. Откуда это пошло – теперь и не вспомнишь. Но сейчас Неизвестным Отцам выгодно нас травить, это отвлекает народ от внутренних проблем, от коррупции финансистов, загребающих деньги на военных заказах и на строительстве башен. Если бы нас не было, Отцы бы нас изобрели…»
Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров» (1969)
«– Люди воевали не потому, что им этого хотелось, – сказал Загребин. – Людям никогда не хотелось воевать. Но некоторым, всегда меньшинству, войны были выгодны. В любой войне страдали не те, кому войны были выгодны, – они обычно выпутывались. Страдали и умирали те, кто войны не хотел. И я не удивлюсь, если мы найдем на этой планете солидные бомбоубежища, в которых еще несколько недель, а может и месяцы после катастрофы существовали виновники войны. И умерли они одними из последних. Они планировали эту войну, планировали убийства, убийства всех, кроме себя. Другое дело, они недооценили силу джинна, которого выпустил из бутылки. Так вот, жители Синей планеты не виноваты в своей смерти, как не виноваты в своей смерти заключенные концлагерей и жители Хиросимы. В них не было никаких генетических изъянов...»
Общаясь с приятельницей на тему о вредности залипания в телефоне для сна грядущего, она упомянула, что с удовольствием читала бы небольшие рассказы перед сном. "Почему рассказы?" - поинтересовался я. Подруга ответила, что от романов и других больших произведений не сможет оторваться и точно ляжет позже, что в конечном итоге приведёт к невысыпанию.
На мой вопрос о жанре рассказов я получил ответ в виде двух произведений – это "Чайка по имени Джон Ливингстон", Ричарда Баха и "Маленький принц", Экзюпери. "Небольшие книги, читаются быстро, оставляют приятное послевкусие, к тому же поучительные. То что мне надо." – кратко резюмировала она. Я же напротив, люблю большие произведения, и, мысленно пройдя по своей библиотеке, вспомнил только рассказы Рэя Бредбери, следующие за романом "Вино из одуванчиков". Ввиду своей краткой памяти, я и после разговора, занимаясь своими делами, не смог вспомнить подобные сборники рассказов. Поэтому обращаюсь к вам, уважаемые любители книг, есть ли в природе подобные книги, состоящие из рассказов, небольших повестей развлекательно-развивающего жанра?
Комментарии