Сегодня на пикабе анонсировали "биржу блогеров" для монетизации самых топов из топов "авторов" контента.
Идея
может и здравая, но тамошним маркетологам надо руки оторвать за нейминг
(блогеры вангую не очень захотят "продаваться" на бирже).
Вопрос
немного другой, прошу внимания, но мне очень интересно мнение капибар и других зверей о
моих тезисах. Я очень давно пристально наблюдаю за аналогами пикабы, и
со временем (а сегрдня окончательно) я пришёл к выводу, что контент,
созданный исключительно для монетизации, для раскрутки, продвижения, а
не собственно ради годного контента, почти исключительно натужный. Да,
он может привлекать внимание, подкупать, разводить на эмоции и даже
повышать образованность и эрудированность читателя, но всё равно что-то
не то. Вернее ясно что - наше внимание продаётся за монетизацию авторов
или рекламные показы площадки UGC. И часто ещё откровенным кликбейтом и
нейросетвым флудом. А вот контент созданный ради контента, по моим
наблюдениям, намного чаще оказывается "годнотой", "богоугодным
контентом", "аффтарпишыесчо" и т.д.
Чтобы было понятно, админил я
как-то заводскую стенгазету. Посты и комменты -весь функционал, без
лайков, но там даже невинный пост "какой гад в нашем районе из пятёрочки
весь гинесс скупил?" в комментариях превращался в детектив кто именно
этот гад и увлекательное путешествие в историю пива, химтехнологию,
теории растворения азота, и с расчётами, что заводская система
пожаротушения может работать на тёмном пиве. Правда стангазета была
закрытая и юзеры там были в основном из заводских КБ и лабораторий и
редко кто без учёных степеней, но "годнотой" можно было назвать там
практически каждый пост, и коммент, даже если это шутки про говно на
грани фола.
И за несколько лет я вывел тезисы, очень хочу узнать ваше мнение по поводу них.
1) Большинство пользователей бесит:
- нейросетевой контент, выдаваемый за авторский
- толстый троллинг, политконтент и всякие откровенные разжигания.
- когда лента становится "телевизором" - с неотключаемой рекламой и проплаченными постами.
2) На сайтах с рейтинговой системой бесят боты, т.к обесценивают всю суть системы оценок
3)
Всех бесит невозможность надёжно игнорить контент под себя и
гарантированно подписываться, подстраивать функционал под себя, как на
реддите, например.
4)
рейтинговая система пикабу и похожих централизованных агрегаторов
контента не обеспечивает показы субъективной для каждого "годноты"
5)
всеобщая требовательность к контенту. Умные ленты в принципе могут
подстраиваться под пользователя, выдавая в нужном ему соотношении лёгкий
контент и лонгриды, но на практике обычно это запузыривание по
предпочтениям.
6)
Самое главное: когда площадка начинает монетизировать авторов (я ничего
против не имею желания авторов монетизироваться), то контент там сразу
становится унылым. VC например, или хабр (он хоть и профильный и с
премодерацией, но тоже скатился). Набигают инфоцыгане и флудом топят
ресурс.
Хотелось
бы узнать ваше мнение о моих выводах и очень прошу сказать, возможно ли
в принципе где-нибудь пересесть на какой-то один сайт, а не скроллить
по очереди дзен/реддит/пикабу??? и ваще возможен ли такой сайт?
Комментарии