Как бы угадать...
В недрах тырнета явно есть ответ, но...

Я увидела голову тушки грифона, супруг - от мыша до хорька.
Вот без лазаний по тырнету - у кого какие ассоциации?
ЗЫ. Надеюсь, авторские права не нарушаю. Порезала скрин процентов на 60%.
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
В недрах тырнета явно есть ответ, но...

Я увидела голову тушки грифона, супруг - от мыша до хорька.
Вот без лазаний по тырнету - у кого какие ассоциации?
ЗЫ. Надеюсь, авторские права не нарушаю. Порезала скрин процентов на 60%.
Выложил я вчера абсолютно одинаковый пост на трех ресурсах: пикабу, вомбате и капибаре. Мои любимые паучки, фотки, видео, текст. Пост везде абсолютно одинаковый, буква в букву, результат на удивление разный.
Пикабу: в течении дня 2.500 просмотров, при этом всего 4 лайка (один мой автолайк, один от друга), т.е. в реальности 1 лайк на 1250 показов. Сейчас ситуация выправилась немного, 3200/9 реальных, округляя 1 лайк на 355 показов. Комментов 11.
Вомбат: 151/14, т.е. 1 лайк на 11 показов. В 31 раз чаще одобряют. 7 комментариев.
Капибара: число просмотром не вижу, лайков 18. Подозреваю, что просмотров там тоже кратно меньше. 13 комментариев.
И стало мне дико любопытно, в чем причина таких различий? С одной стороны стоит вой великий на пикабу, что минусов нет, что в горячем одни баяны и жопы, а с другой - вот авторский контент, который реально никому и не нужен оказался. Отсюда вопрос: чего плакаться, если сами именно смехуечки и жопы в горячее и вытягиваем?
P.s. пост так же создан на всех трех платформах, поглядим на реакцию модераторов при упоминании ресурсов-конкурентов.
Как и дама (что возникает на видео) я тоже сделал выборку ,и не вставил туда ответы дам которые согласились бы и на низкого и на нищего парня.
Зачем я так сделал? ну я просто поступил ровно так же как она.
(кстати если обратите внимание то кудрявый парень в начале ролика и в конце ,дает ответы которые одновременно должны умилять и рвать пукан фемкам)

Отдохнули в Новогодние праздники? Уверен, что да! Уверен так же и в том, что в это время смотрели любимые фильмы. Лично у меня среди них числится «Иван Васильевич меняет профессию»

Замечательная комедия Леонида Гайдая помимо прекрасного юмора содержит в себе множество загадок, отсылок и любопытных фактов. Вот вам некоторые из них:
1. Фильм снят по мотивам пьесы Михаила Булгакова «Иван Васильевич», которая, в свою очередь, написана по мотивам повести «Блаженство» за авторством… Михаила Булгакова!

2. Вскоре после своего прибытия в прошлое главные герои отказываются на пиру, где «Иван Васильевич» познакомился со своей женой Марфой Васильевной. Это реальный персонаж – Марфа Васильевна Собакина. И это знание выводит нас на пункт 3.
3. Попали наши герои в определённый диапазон времени – между 28 октября и 13 ноября 1571 года. Дело в том, что Марфа Собакина была женой Ивана Грозного всего 15 дней (была отравлена)
4. Когда Шурик бежит покупать новые транзисторы, то в магазине он их не находит, но зато спокойно и без зазрений совести берёт их у спекулянта, напрочь игнорируя проходящего мимо сотрудника милиции. Этот момент высмеивает начавшуюся в то время незаконную коммерческую деятельность.
А если обратиться к пьесе, то можно выловить ещё пару любопытных фактов. Иван Васильевич Бунша-Корецкий не спроста имеет двойную фамилию. Он является сыном князя Корецкого, но открещивается от своего происхождения и называет своим отцом кучера Пантелея Буншу, с которым «согрешила» мама.
Так же Бунша собирает сведения о жильцах весьма, кстати, элитного дома. Шурик – инженер в одном из НИИ, Шпак – стоматолог. Есть там и физик, о котором у Бунши есть запись в специальной тетради: «Первого мая сего года в половине первого ночи Аврора Радаманова целовалась с физиком Рейном».
В целом комедии Гайдая – многослойный пирог из юмора здорового человека и среза социальных явлений и даже проблем.
Я моргаю. Если вам интересно это, я буду писать посты про это. Стоит ли?
Спустя 10 лет просиживание дивана на Пикабу приперся сюда. Будто диван новый купил. Есть вопросы.
В данный момент то работает боянометр? Сейчас раскрутитесь, владелец площадки продаст всю основную долю какому-нибудь хую и на Капибара уберут плюсы?
И будут ли бунты?
Очередная угадайка. На этот раз тест на знания палеонтологии и эволюционной биологии. Вопросы с вариантами ответов и без. Пруфы на ответы, где они нужны, предоставляются. В картинках нет подсказок, они разделяют вопрос от ответа. Поехали.
А. «Варежка» на хоботе. Б. Анальный клапан. В. Жировой горб. Г. Перепонки на пальцах.

Ответ через
3
2
1
Забавный вопрос. Мы находили мамонта целиком, а значит находили все его части тела. По сути своей вопрос заключается в том, какой части тела у мамонта нет. Анальный клапан, если вам интересно, у мамонта есть. Это складка кожи, предположительно защищающая анус от холода. Такой же клапан есть и у современных слонов. А ответ — перепонок на пальцах.
А. Хищные. Б. Парнокопытные. В. Непарнокопытные. Г. Хоботные

Ответ через
3
2
1
Киты принадлежат отряду парнокопытных, точнее китопарнокопытных. Непарнокопытные (лошади, тапиры, носороги) отделились от парнокопытных раньше, чем китообразные. Выходит так, что олень по родству ближе к киту, чем к зебре. У непарнокопытных нет близких родственников среди морских млекопитающих. У хищных это тюлени и моржи (по сути они и есть хищные), а у хоботных — сирены.
А. Млекопитающие. Б. Рептилии. В. Рыбы. Г. Птицы

Ответ через
3
2
1
Конечно же рыбы освоили живорождение первыми. Дело в том, что найдена живородящая рыба, когда рептилий и млекопитающих ещё вовсе не было. Ну а птицы и не были замечены за живорождением.
А. Протоптеры. Б. Латимерия. В. Илистый прыгун. Г. Нетопырь Дарвина

Ответ через
3
2
1
Довольно свежие исследования указали на наше родство с протоптерами, большими любителями пересыхающих озёр и стоячей воды. Но Нетопырь Дарвина навсегда в моём сердечке.
А. Ёж. Б. Кролик В. Летучая мышь вампир. Г. Трубкозуб

Ответ через
3
2
1
Так вышло в эволюции, что если мы выйдем за пределы нашей обезьяньей группы, включая так называемых полуприматов шерстокрылов и тупай, то ближайшая к нам родня: грызуны и зайцеобразные. Приматы с нами, полуобезьяны, грызуны и зайцы объединены в один надотряд эуархонтоглиров. Подальше находятся насекомоядные ежи и рукокрылые. Трубкозубы из афротериев от нас очень далеко.
А. Динозавров. Б. Змей. В. Хамелеонов Г. Варанов.

Ответ через
3
2
1
На данный момент в янтаре не находили только варанов. Хвост динозавра нашли, как и целую особь. Хамелеона возрастом более 100 млн лет тоже находили в янтаре. И змею примерно того же возраста откопали! Пока что не находили в янтаре из озвученных животных только варанов, но чисто технически это вполне реально.
А. Смилодоны. Б. Альваресзавр. В. Ихтиозавры. Г. Птеранодоны.

Ответ через
3
2
1
Многопальцевость или полидактилия была свойственна ихтиозаврам. Их передние конечности насчитывали по 6-7 пальцев. У смилодонов стандартные 5 пальцев, у птерозавров до 5. А вот у альваресзавров на передних конечностях было по одному пальцу, то есть они гордые носители олигодактилии.
А. Нечисть волосатая. Б. Согнутый ящер. В. Жнец смерти. Г. Дьявольский ящер

Ответ через
3
2
1
Очень забавно, но первых три странных имени существуют. Нечисть волосатая — птерозавр, гнутый ящер — знаменитый анкилозавр, а жнец смерти — родственник тираннозавра. Банальный, казалось бы, диаблозавр быть должен, но нет. Есть только диаблоцератопс (дьявольский рог) — родственник трицератопса.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sordes
https://en.wikipedia.org/wiki/Ankylosaurus
https://en.wikipedia.org/wiki/Thanatotheristes
А теперь вопросы без вариантов ответов, но с подсказками.
При съёмках «Прогулки с динозаврами» создатели фильма столкнулись с множеством проблем. В том числе, одни из героев фильма не могли из-за своих размеров совершить одно из действий. Тогда киноделам пришлось придумать для них специальный орган. Что это за орган?
Подсказка: Сегодня такой орган можно найти у части членистоногих, а у некоторых он даже обзавёлся ядовитыми железами.
Ответ через
3
2
1
Речь об яйцекладе. При создании Прогулок с динозаврами встал вопрос, а как гигантские зауроподы откладывали яйца? С такой высоты яйца просто разобьются, а «присесть» животным не позволяла анатомия. Тогда придумали им орган, существующий у современных насекомых. У некоторых из них яйцеклад трансформировался в ядовитое жало, например у пчёл.

В поверьях северных народов этот зверь жил под землёй, и лишь «рога» его торчали. Он бродил по землям и создавал реки, что привело к Всемирному потопу. С приходом христианства библейские мотивы объединились с народными мифами. Это животное не уместилось на Ноев ковчег и плавало в океане, пока птицы не потопили его, сажаясь на его «рога». О ком идёт речь?
Подсказка: мифологическое животное также известно под названием «земляной олень».
Ответ через
3
2
1
Речь идёт о мамонте. Прообразом мифологического подземного или озёрного чудовища у народов Сибири и Дального востока стали остатки древнего животного. Торчащие порой из русел рек бивни воспринимались как рога.

В 2007 году в Греции нашли окаменелость, поражающая своими размерами. Находка превышали в длину любую кость в теле тираннозавра – целых 5 метров и 2 сантиметра длиной. Самое интересное, что хозяина окаменелости определили, он жил в неогеновом периоде (23-2,5 млн лет назад), а ростом был всего четыре метра. Что нашли палеонтологи?
Подсказка: аналог этой окаменелости есть и у нас, и в длину наш аналог будет немногим больше сантиметра.
Ответ через
3
2
1
Речь идёт про бивень. В данном случае про рекордный бивень у мастодонтов. Находка занесена в Книгу рекордов Гинесса. Ну а сам бивень, видоизменённый резец. Поэтому у нас «бивни» всего сантиметр.

У вымершего животного была отличительная черта размахом до четырёх метров. Считается, что самцы этих животных обитали в основном на лугах, а самки могли обитать и в лесах. Назовите эту отличительную особенность.
Подсказка: Это животное со своей отличительной особенностью настолько впечатляет, что даже попало в один из фильмов Питера Джексона.
Ответ через
3
2
1
Речь про рога Мегалоцероса, aka большерогий олень. Действительно, рога Мегалоцероса впечатляют. Отсюда и гипотеза, что самцы с такой «шевелюрой» на голове не могли жить в лесах, просто цеплялись бы ими за всё. Ну а в экранизации Питера Джексона на Мегалоцероса очень похож олень Трандуила.
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_elk

С группой этих животных в одной из частей «Ледникового периода» встречаются главные герои. На самом деле эти животные никогда не пересекались ни с мамонтами, ни со смилодонами, и спокойно просуществовали до XVII века. О ком речь?
Подсказка: Эти животные являются островным эндемиком.
Ответ через
3
2
1
Речь про маврикийских дронтов, более известных как птицы додо. Забавно, что в мультфильме высмеивали их суицидальность и неспособность выжить, хотя дронты пережили и мамонтов, и смилодонов на тысячи лет.

Спасибо за внимание!
Ссылка на альбом с постами "Угадайка".
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу
P.S. Прошу пардонить за столько костыльное сокрытие ответов. Оказывается, в приложениях не работает текст-спойлер и пользователи приложения заранее видят ответ. #comment_262610582 Я постарался угодить всем, хотя визуально пост стал выглядеть слишком громоздко и мне не нравится.
P.S.S. Вопросы взяты из ПалеоКвиза. Я, палеонтолог Ярослав Попов и блоггер Упоротый палеонтолог составляли вопросы специально для канала SciTeam


Щас спою...

Я сказал , спою

Нет, я

Нет, я

Звуки бросания гитары

Горький плач

Разминка связок

Звуки гитары об лицо

Левитация

Поет
Включила телек ,а там эта трагикомедия и вспомнила военный городок ,в котором прошло детство ,клуб и билеты на индийские фильмы по 20 копеек,которые тогда воспринимались совершенным и чудесным ярким праздником -фейерверком... Эх , Джимми , Джимми .. мы хотим ача ача...
У меня идея появилась... А почему бы и нет?)
Из-за частых переездов накопилось много интересных фотографий. Здания пускай будут очень известными в узких кругах и находиться будут в локациях РФ-РБ, ибо весь мир захватывать будет сложновато.
Поехали? Тогда сарай №1:

Как бы нелепо это ни звучало, но бывает, что именно угадыванием скорая и занимается, особенно когда дело касается хирургии и нет классических проявлений. Тем более если пациент пьян. Как-то раз дают мне вызов: боль в животе у мужчины 46 лет. Пациент находится на улице. Выезжаем.
Когда мы подъехали по указанному адресу, пациент сидел возле дома на скамеечке. Посадила его в машину, стала расспрашивать. Пациент жалуется на боль в животе «везде», тошноту. Рвоты не было. Боль постоянная, ноющая, появилась минут 20-30 назад по дороге с работы домой. Алкоголизировался водкой сегодня. Пьёт третий день. При осмотре: АД 130/80, пульс 76 в минуту, температура 36,7. Живот мягкий, умеренно болезненный в верхних отделах живота. И какой-то непонятный живот. Да и пациент пьян – считай, обезболен частично до приезда скорой, клиника уже сглажена. Надо хирургам показывать. А какой диагноз ставить? На острую хирургическую патологию не очень-то и тянет. Но хочется именно хирургам показать. Фиг знает – почему. Но хочется.
Конечно, хирурги нас не любят: возим им всякую ерунду с улицы. Привезла мужчину в приёмник с диагнозом: «Острый панкреатит? Абдоминальный синдром. Алкогольное опьянение». Ничего лучшего не придумала. Хоть и не было классических симптомов панкреатита, но я решила, что у алкоголика в запое по любому панкреатит есть, а вот, насколько он острый, не мне решать. С тем и уехала.
Тут же следом дают вызов на желудочно-кишечное кровотечение. Там сомнений в диагнозе нет. И везти надо обязательно. Да как-то перед хирургом за предыдущего пациента неловко. Ну, думаю, сейчас мне хирург выскажет свое мнение. Но хирург ни слова не сказал. Выслушал про новую пациентку, расписался в карте вызова, пошёл женщину смотреть. Пока врач смотрел новую больную, я у медсестёр поинтересовалась судьбой того мужчины. Девушки сказали, что амилаза зашкаливает и остальные результаты плохи, будут госпитализировать в хирургию с панкреатитом.
Задача «угадать диагноз» выполнена! В очередной раз...
Сегодня хочу поделится новым сервисом. Мы его долго делали, обкатывали, тестировали и теперь он работает практически стабильно.

Я сделал приложение, где отметил тысячи мест, где снимали кино. Для меня это возможность интересно познакомится с городом, сделать интересные фотки и глубже изучить любимые фильмы. Сделал я это в виде карты, т.е. вам достаточно зайти, разрешить сайту посмотреть GPS координаты и он покажет какие фильмы снимали вокруг вас!
Надеюсь, что это будет полезно и интересно. Сайт без рекламы и монетизации, поэтому не сочтите наглой рекламой)
И я буду максимально рад вашей обратной связи.
Что-то давно новостей от администрации не было, сколько нас тут живых и зарегестрированных? Хоть перекличку устраивай

Сегодня дико устала на работе. По пути домой заскочила в магаз, стою на кассе, вся в своих мыслях и тут, мой взгляд натыкается на вот такую упаковку

- ого, какие хорошенькие! А они реально работают? - спрашиваю я у продавщицы, показывая на них. Ну, люблю я всякие такие мелкие штучки.
Кассир смотрит на упаковку, на меня, снова на упаковку и начинает хихикать.
Присматриваюсь повнимательнее...

Мать-перемать... позорище лесное)))

Есть мнение, что мелкие детали в фильме важны, поэтому часто режиссеры тратят очень много времени на какие-то не самые значимые, а зачастую даже почти незаметные вещи.
Недавно слушал подкаст с парнем, который подбирает локации для кино и управляет им до и во время съемок. Он рассказал интересную историю. Так снимая фильм "Левиафан" Андрей Звягинцев - режиссер захотел чтобы в сцене, когда Лядова и Вдовиченков приезжают вечером в отель, то на заднем фоне виден дом и там должны быть "Живые окна". Специальный человек отправился в этот дом, договорился с жильцами и бегал вечером включал и выключал свет, изображал хождение людей. Причем это сопровождалось попойками жильцов с драками в некоторых квартирах. Мотивировалось это тем, что фон оживает, фильм становится качественнее, а люди перестают воевать во всем мире.
Я подумал, вау какая интересная история про съемки, как это круто! Пойду пересмотрю сцену и "впитаю" высокое искусство. Ну чтобы вам не пришлось я нашел ее и сделал гифку. Насладимся вместе живым фоном. И да, для смотрящих - эта вся сцена, где есть окно.
Пишу о кинолокациях, мой telegram
Пришел сюда с Пикабу. Буквально только что. Спасибо рекламе, что вылезла в приложении того самого Пикабу. Есть вопрос к администрации сайта, будет ли приложение для смартфона? Ну а всех остальных с праздниками. Всем добра и мира!
Интересная деталь обнаружена в фильме "Дитя человеческое". Если мы посмотрим на фон, то там видим купол собора, а справа от него небоскреб "The Shard".
Деталь же в том, что режиссер хотел показать нам Лондон будущего, не выдуманный, а реальный. Поэтому снимая фильм в 2006-ом году они получили на руки планы застройки города и увидели там здание, которое будет построено в будущем. Получили его 3д макеты и вставили в кадр небоскреб "The Shard", который начали строить в только 2009-ом, т.е. через три года с премьеры фильма.
Такими деталями режиссер показал нам реальный город будущего.
Комментарии