Рекурсия – очень популярное явление и в нашем реальном мире, и в мире математической абстракции. Понять, что это такое, очень просто. Встаньте между двумя зеркалами. В результате вы увидите большое количество собственных отображений. Большое, но не бесконечное. В нашем мире нет ничего бесконечного, кроме надежд и обещаний. Мораль этой истории такая. Всегда следует учитывать объем имеющихся в распоряжении ресурсов, включая терпение задействованных в процессе персон.
Петр Иванович – очень богатый человек. У него своя собственная старая большая фирма. И также своя собственная молодая и стройная жена Тамара. Шли годы, и жизнь Петра Ивановича была стабильной, богатой, счастливой и гармоничной.
Но стали Петра вдруг одолевать мрачные мысли. За что его любит жена? За то, что он такой умный и духовно развитый? Или просто за то, что богатый? К тому же их сын почему-то очень уж похож на нанятого садовника. А дочь вообще на горничную. Поневоле задумаешься!
Садовника и горничную Петр уволил по-тихому, под предлогом, что те, якобы воровали серебряные ложки и редкие семена фиолетовых роз. Петр сделал также тщательную генетическую экспертизу, которая подтвердила его отцовство.
Но осадочек-то, в виде двух детей, остался! Эти дети очень раздражающе напоминали о бывших подозрительных работниках, что было крайне неприятно.
По совету друзей Петр обратился за помощью к опытному психологу, некоему Василию Ивановичу Паку, тонкому знатоку человеческих душ.
- Есть у меня подозрение, что когда я отдам Богу душу, жена моя не будет долго грустить, а, наоборот, обрадуется и начнет кутить на полную катушку, проедая мой капитал, - делился наболевшим Петр с опытным психологом.
- Давайте, сделаем так. Вы притворитесь мертвым, а мы посмотрим и зафиксируем реакцию Вашей жены, - предложил Пак, - так нам откроется истина.
Петр согласился. Было очень любопытно узнать, как среагирует жена.
- О, Боже, горе-то какое! – закричала Тамара в ходе тестирования и упала на колени перед гробом, - позвольте мне лечь в могилу рядом с ним! Если так нельзя, даю вечный обет безбрачия, и траур мой в черных одеждах будет длиться вечно. Надеюсь, что мода на черную классику никогда не пройдет.
Непосвященному человеку тут покажется, что все ясно. Но на самом деле, не все так просто. Тонкость в том, что получив гонорар от Петра, ушлый Василий Пак пошел к Тамаре. Предложил ей за небольшую премию рассказать важный секрет. Тамара согласилась и, благодаря полученной информации, разыграла этот спектакль.
Но и это еще не все! После того, как Тамара отыграла свою роль и ее в обморочном состоянии вынесли из комнаты скорби, психолог на ушко рассказал "покойнику" причину достойного поведения вдовы.
Конечно, мнимый покойник щедро вознаградил Василия Пака. А тот снова рванул к Тамаре с новой ценной информацией.
Тамара тяжело вздохнула, затем сняла с себя золотые сережки и отдала их психологу.
Василий Пак поморщился, он больше любил наличку, но сережки принял. На всякий случай, если вдруг его заластает полиция, он вставил они сережки себя в уши. Отмазка была заготовлена такая. Мол, это подарок от покойной бабушки, и он в память о ней носит эти сережки все время, никогда не снимая.
Весело позвякивая сережками, психолог ломанулся обратно к "покойному", на ходу сочиняя речь о том, что "вдова" в курсе всех предыдущих итераций, а также о новых коварных планах "вдовы".
Долго так бегал Василий Пак между двумя супругами, пока почти совсем их не обанкротил.
Наконец, терпение и финансы Петра Ивановича подошли к концу.
- Послушайте, у вас, вообще, совесть есть? – задал он риторический вопрос, - вам непонятно, что это не может продолжаться бесконечно? И что это добром для вас не закончится? Сколько у Вас сейчас хвостов? Хотите, чтобы я Вам еще один пристроил? Немедленно проснитесь!
Студент Василий поднялся и, под смешки аудитории, осоловевшими глазами посмотрел на Петра Ивановича.
Шла лекция по теме "Проблемы при использовании рекурсивных функций".
Тут преподаватель кафедры информатики Петра Иванович сделал небольшую паузу, задумчиво посмотрел на заспанное лицо Василия и продолжил.
- А теперь задание! Напишите на "Питоне" рекурсивную функцию, определите максимальное количество возможных вложений. И каким образом эта наглая функция "шантажист" наконец грохнется, исчерпав лимит памяти или доверия указанных в тексте персон. Помните, в нашем мире нет ничего бесконечного, кроме надежд и обещаний. А тому, кто отгадает, кто же именно, наконец, убьет Василия Пака, покойник или вдова, получит дополнительный балл за сообразительность. Работаем, работаем!
Рекурсия – очень популярное явление и в нашем реальном мире, и в мире математической абстракции. Понять, что это такое, очень просто. Встаньте между двумя зеркалами. В результате вы увидите большое количество собственных отображений. Большое, но не бесконечное. В нашем мире нет ничего бесконечного, кроме надежд и обещаний. Мораль этой истории такая. Всегда следует учитывать объем имеющихся в распоряжении ресурсов, включая терпение задействованных в процессе персон.
Петр Иванович – очень богатый человек. У него своя собственная старая большая фирма. И также своя собственная молодая и стройная жена Тамара. Шли годы, и жизнь Петра Ивановича была стабильной, богатой, счастливой и гармоничной.
Но стали Петра вдруг одолевать мрачные мысли. За что его любит жена? За то, что он такой умный и духовно развитый? Или просто за то, что богатый? К тому же их сын почему-то очень уж похож на нанятого садовника. А дочь вообще на горничную. Поневоле задумаешься!
Садовника и горничную Петр уволил по-тихому, под предлогом, что те, якобы воровали серебряные ложки и редкие семена фиолетовых роз. Петр сделал также тщательную генетическую экспертизу, которая подтвердила его отцовство.
Но осадочек-то, в виде двух детей, остался! Эти дети очень раздражающе напоминали о бывших подозрительных работниках, что было крайне неприятно.
По совету друзей Петр обратился за помощью к опытному психологу, некоему Василию Ивановичу Паку, тонкому знатоку человеческих душ.
- Есть у меня подозрение, что когда я отдам Богу душу, жена моя не будет долго грустить, а, наоборот, обрадуется и начнет кутить на полную катушку, проедая мой капитал, - делился наболевшим Петр с опытным психологом.
- Давайте, сделаем так. Вы притворитесь мертвым, а мы посмотрим и зафиксируем реакцию Вашей жены, - предложил Пак, - так нам откроется истина.
Петр согласился. Было очень любопытно узнать, как среагирует жена.
- О, Боже, горе-то какое! – закричала Тамара в ходе тестирования и упала на колени перед гробом, - позвольте мне лечь в могилу рядом с ним! Если так нельзя, даю вечный обет безбрачия, и траур мой в черных одеждах будет длиться вечно. Надеюсь, что мода на черную классику никогда не пройдет.
Непосвященному человеку тут покажется, что все ясно. Но на самом деле, не все так просто. Тонкость в том, что получив гонорар от Петра, ушлый Василий Пак пошел к Тамаре. Предложил ей за небольшую премию рассказать важный секрет. Тамара согласилась и, благодаря полученной информации, разыграла этот спектакль.
Но и это еще не все! После того, как Тамара отыграла свою роль и ее в обморочном состоянии вынесли из комнаты скорби, психолог на ушко рассказал "покойнику" причину достойного поведения вдовы.
Конечно, мнимый покойник щедро вознаградил Василия Пака. А тот снова рванул к Тамаре с новой ценной информацией.
Тамара тяжело вздохнула, затем сняла с себя золотые сережки и отдала их психологу.
Василий Пак поморщился, он больше любил наличку, но сережки принял. На всякий случай, если вдруг его заластает полиция, он вставил они сережки себя в уши. Отмазка была заготовлена такая. Мол, это подарок от покойной бабушки, и он в память о ней носит эти сережки все время, никогда не снимая.
Весело позвякивая сережками, психолог ломанулся обратно к "покойному", на ходу сочиняя речь о том, что "вдова" в курсе всех предыдущих итераций, а также о новых коварных планах "вдовы".
Долго так бегал Василий Пак между двумя супругами, пока почти совсем их не обанкротил.
Наконец, терпение и финансы Петра Ивановича подошли к концу.
- Послушайте, у вас, вообще, совесть есть? – задал он риторический вопрос, - вам непонятно, что это не может продолжаться бесконечно? И что это добром для вас не закончится? Сколько у Вас сейчас хвостов? Хотите, чтобы я Вам еще один пристроил? Немедленно проснитесь!
Студент Василий поднялся и, под смешки аудитории, осоловевшими глазами посмотрел на Петра Ивановича.
Шла лекция по теме "Проблемы при использовании рекурсивных функций".
Тут преподаватель кафедры информатики Петра Иванович сделал небольшую паузу, задумчиво посмотрел на заспанное лицо Василия и продолжил.
- А теперь задание! Напишите на "Питоне" рекурсивную функцию, определите максимальное количество возможных вложений. И каким образом эта наглая функция "шантажист" наконец грохнется, исчерпав лимит памяти или доверия указанных в тексте персон. Помните, в нашем мире нет ничего бесконечного, кроме надежд и обещаний. А тому, кто отгадает, кто же именно, наконец, убьет Василия Пака, покойник или вдова, получит дополнительный балл за сообразительность. Работаем, работаем!
Есть такая хрень в программировании как рекурсия. Можно сюдя приплесть и фрактал, но это больше к топологии, а не программированию.
И так, самый простой и понятный пример рекурсии - это берём зеркало впереди себя и сзади. и смотрим на картинку:
Вроде как и цикл, но картинка-то уменьшается, и фотончики ведут себя не как в цикле.
Но в программировании это выражается в вызовах функции самой себя, либо кругового вызова функций, например(для знающих Си-подобные языки): int A(int a) {if(a & 1) a=a+1; return B(a); else return 17;} int B(int a) {if(a > 500) a=a/3; return C(a); else return 113; } int C(int a) {if(a ^ 1) return A(a); return -1;}
Грубо говоря, функция А, вызывает функцию Б, функция Б вызывает функцию С, а та уже снова вызывает функцию A. Вроде эти вызовы будут длиться бесконечно, но всегда должно быть условие выхода из рекурсии (под спойлером выше в каждой функции есть такое). Если что - писалось на коленке и практического, и математического смысла не имеет - чисто показать что да как.
А нафига такие сложности? Дело в том, что часто в программировании невозможно обойтись без рекурсий. Да, для понимания её надо сильно поломать свой мозг - именно ломать мышление, а не уставать от напряжённого мозгоштурма.
Однако есть определённый класс рекурсий (в него входят и так называемые "кольцевые", как в спойлере выше). И вот тут срабатывает "Ивент Вомбата", эти рекурсии называются ХВОСТОВЫМИ.
Фишка их в том, что их можно ВСЕГДА развернуть в цикл. Например вычисление числа Фиббоначи:
int Fibb(int a) {if (f<=0) return 1;/*условие выхода из рекурсии*/ return Fibb(a-1)+a;}
Тоже самое разворачивается в цикл вида
int a=123, result=1; for(int i=0; i>a;;){result = result+a; a=a-1} /*тут мог ошибиться - просьба не пинать*/ return result;
Вроде бы много кода, строк и т.п. Но, рекурсия в общем виде использует стек (который не бесконечен), и дикие затраты на вызов функций внутри рекурсий (на i8086 надо было сохранять каждый процессорный регистр в стеке, а это 2 такта, в i80286 уже появилась pusha, но она так же требовала тактов, ну и переброс из стека в регистры переменных, возврат результата) - накладных расходов на рекурсию очень много, даже в современный процессорах.
Однако, всё что было описано выше прекрасно разворачивается в циклы "умными" компиляторами. Хотя многие алгоритмы с хвостовой рекурсией даже современные компиляторы не могут развернуть в цикл. Примером этого може служить сортировка бинарным жеревом. В рекурсивной форме эта сортировка - задачка студента второго курса (по моим старческим меркам), но компиляторы не способны её раскрутить в цикл, это делалось человеческими мозгами ещё в 80х годах прошлого века (сам разбирал борландовский алгоритм qsort(***) по запчастям обучаясь).
Так что не всё в мире нашем сводится к "хвостам", иногда приходится и сущности плодить поверх ненужного...
Есть люди, которые понимают рекурсию быстро, но большинство упираются. Я обучал людей рекурсии на Python и решил поделиться своим подходом. Я упор делаю на практику, чтобы человек именно понимал, как рекурсивный цикл создавать и как он работает, и мог решать задачи через него. Задачи вроде «найти сумму всех чисел в разветвлённой структуре данных». То есть, если совсем просто, в наборе данных, устроенном более сложно, чем список. Понимать вещи вроде стека вызовов и контекста выполнения я учу уже когда человек может прописать рекурсию, после этого теорию понять уже довольно легко.
Ниже запись первого моего вебинара, где я рассказываю, как это делать, но общие моменты распишу здесь
Проверяем готовность.
Перед тем, как браться за рекурсию, убедитесь, что более-менее поняли эти темы
Ветвления(вложенные до 3х можете использовать)
Циклы (без труда можете использовать вложенные циклы для задач вроде вывести таблицу умножения)
Списки(владеете индексами, отрицательными индексами, срезами и простыми операциями типа добавить, удалить элемент)
Подпрограммы/функции (можете написать функцию с параметрами и без, с return и без)
Если это есть, то можно пробовать взяться за рекурсию.
Нарабатываем на рекурсию
Чтобы начать понимать рекурсию, простой вариант пройти два этапа. Первый— нарешать простые задачки на циклы через рекурсию. Сумма, количество элементов, проверка наличия, максимальный элемент и т.д. Второй этап — такие же задачи на списки, элементами которых могут быть списки, элементами которых могут быть списки ... и так до вложенности в 1000.
Как решать:
1. Решаем задачу через цикл 2. Расписываем рекурсию текстом 3. Пишем рекурсивную функцию
Если не получилось, то находим готовые решения задачи и изучаем. Пробуем решить следующую. Время от времени возвращаемся назад и проверяем, можем ли решить прошлые задачи.
Точно так же это должно работать. Вот видео, сам вебинар начинается с 15:57
Она - автор нового развлекательного проекта "Капибара". Проект уже успел наделать шуму. И по большей части благодаря комьюнити. Как все началось? Это история для сериала. У айтишницы было две работы, ипотека и колоссальная нагрузка. Сломаться, устать можно по "щелчку Таноса". Отдыхала глазами на "Пикабу". Читала, постила. Пока политика сайта не пошла вразрез с ее личными убеждениями. Дальше был вихрь.
- Это название выбрали пользователи. Сначала устраивали мозговой штурм. Потом голосовали в два этапа за понравившиеся варианты. Потом откатывались, чтобы обоснование сделать: почему тот вариант, а не другой. В целом, это полностью инициатива самих участников. Когда задала финальный вопрос: «Название «Капибара» всех устраивает?», больше 500 человек ответили: «Да!»
- А где проводили это голосование?
- В чате. Он создался в первые секунды жизни идеи. Там есть специальный топик: выбираем имя для проекта. В нем и провели голосование буквально через 3-4 дня после его создания. 24 июля обновился «Пикабу». В этот же день мною был создан тот самый пост, тут же был создан чат и все понеслось…
Капибара - герой мемов
О причинах популярности капибар (ссылка на материал в Тинькофф журнал)
- Все-таки изначально идею предложили вы? Это связано с модой на капибар?
- Идея названия – полностью пользовательская. Я изначально дала только рабочее название Vortex. Нужно было заводить репозиторий, называть документы, папки. В общем, я автор только служебного названия. Но я не взяла на себя ответственность, что так будет называться весь проект. А Vortex потому, что у меня сложился такой ассоциативный ряд. Как «Капибара» началась вихреобразно, так все и понеслось.
- Вихреообразно – имеете ввиду, что началось все эмоционально?
Мы как-то очень неожиданно, очень импульсивно стартовали. Когда вышло обновление на «Пикабу», то от меня был всего один эмоциональный пост
- Стоп. Ольга, что за пост, с которого все началось?
Я написала «С этим «Пикабу» все понятно, если никто не начнет делать новый, то это начну делать я»
Триггером стал выход обновления на «Пикабу». Отмена отображения минусов. То есть в «горячее» с прошлого обновления стали попадать посты с отрицательным рейтингом. Это оказалось не багом: они что-то сделали с алгоритмами и не будут «чинить» рейтинговую систему, а будут маскировать продвигаемые посты под видимость обычных.
Я поняла, что того, что я любила на «Пикабу», больше не будет. Я была не согласна с тем, что нет альтернативы. Мол, есть «Пикабу», он единственный, терпите. Альтернатива нужна! Тогда еще не было известно ни про «Вомбат» ни про другие новые проекты.
Когда я создавала этот эмоциональный пост, думала, что впишусь в какую-нибудь команду разработчиков. О том, что я возглавлю, я даже не подозревала.
А, да, на «Пикабу» мой профиль забанили за упоминание «Капибары». Моему аккаунту было 8 лет и больше 100 000 рейтинга. Это не топ, но очень неплохие цифры для «Пикабу».
— Вы создали пост и получили обратную связь от пользователей?
- Да, посыпались комментарии: «Фронтенд-разработчик у тебя есть! Я разработчик с четырнадцатилетним опытом – я с тобой!»
Я создала отдельный чат в телеграм: ну пусть будет, и ушла работать.
Через два часа возвращаюсь, а в чате 3,5 тысячи человек
Ольга получила сильную поддержку сообщества
Я включила людям топики, темы они создавали сами, какие-то голосования начали вести. Посмотрев на это, я поняла, что надо стартовать разработку прямо сейчас, потому что люди уже начали голосованием выбирать базу данных, языки программирования и прочие технические вещи. Но это не те вещи, которые выбираются голосованием…
- То есть в чатах народ взял власть в свои руки?
- Абсолютно. Но оно пошло не в том направлении, в каком имело хоть какие-то шансы развиться. Поэтому к вечеру следующего дня я написала, каких именно компетенций нужны специалисты.
Мне ответили: «Давайте не будет как с народным Авито!» «Народное Авито» — это проект «Мой торг», тоже проект пикабушников, которые решили создать свой «Авито». Один из ребят из той команды сказал мне: «Блин, мы за полгода ни строчки кода не написали. Давай здесь не будет также…»
Про энтузиазм и конфликты
- Проект, абсолютно построенный на UGC – это, наверное, какой-то идеал, к которому вы стремитесь?
- Есть огромная разница, между тем как строить проект и как им пользоваться. Как им пользоваться — не вопрос. Мы все делаем для того, чтобы это была UGC-платформа с минимальным вмешательством со стороны администрации. То есть это действительно полностью власть пользователей. Люди сами решают, какой контент годный, что будет в тренде, что будет в топе, а чему нужно утонуть в минусах. Это полностью их вотчина.
Но при постройке самого проекта, при создании архитектуры, кодовой базы, дизайна такая демократия невозможна.
- А вы не думаете, что проекты, созданные на эмоциях, долго не живут?
Если в проекте только одна эмоция – я полностью согласна. Но «Капибара» разогналась до достаточно приличной скорости. Ее притормозить просто так не получится. У проекта колоссальная поддержка коммьюнити. Идея жива. Продукт людям нужен.
Даже если меня завтра собьёт автобус – «Капибар» легко восстановить, потому что исходники в открытом доступе.
У команды есть доступы, и базы данных «Капибары» могут поднять на соседнем домене. Я диверсифицировала риски.
- Что «Капибар» сегодня из себя представляет?
- Это платформа с честной регуляцией и алгоритмами, прозрачной рейтинговой системой, саморегуляцией контента пользователей и приятной площадкой для авторов.
Получается – основные отличия «Капибары» как UGC -платформы от сотен других соцсетей в том, что человек настраивает не только свою ленту – игнором тегов, подписками на теги, но и он влияет на то, что в трендах. У «Капибара» нет информационного пузыря. Здесь ценится то, что ты делаешь и пишешь.
Ленты «Тренды, Топ и Авторское» — это отдельные ленты, на которые ты не подписывался. Подписка — отдельная лента. Каждый человек влияет своими оценками на то, что попадает в тренды.
- Какие цифры у «Капибары» сейчас?
На сегодня Капибара — это 1 890 зарегистрированных верифицированных пользователей, постов за все время – 3 550, комментариев – 24 000.
Незарегистрированных пользователей мы еще не особо умеем считать. Пока здесь надежда на Google метрики, Яндекс-аналитику и Similarweb. Он, кстати, говорит, что у нас 192 000 посетителей за месяц.
- Для вас это больше цифры?
- Сложно сказать. Наверное, большие.
- Вы говорите, что 1, 8 тысяч зарегистрированных пользователей. Но если сравнивать с подписчиками какого-нибудь крупного паблика – это не очень большая цифра
- Капибар вышла в публичный доступ 1 января. Это отдельный сайт без раскрутки. Получается, что для проекта, который в доступе чуть больше 2 месяцев – это очень хороший показатель.
Саму разработку мы начинали летом. В ноябре вышли в закрытый альфа тест. Туда можно было заходить по приглашениям. Человек заходил со всеми дисклеймерами: понимал, что это тест, понимал, что еще куча багов. Но, таким образом, мы авторов запускали.
— Команда капибар. Кто это?
- Динамический состав команды. Часть разработчиков пришла со старта. Часть после. Часть присоединилась недавно. Это высококвалифицированные специалисты. С коммерческим опытом работы больше четырех лет. Я не могла позволить себе взять команду джунов. Потому что это оттягивало бы ресурс остальных разработчиков.
Все спецы очень высокого грейда. Все это истинные герои и энтузиасты. Идейные люди. Очень самостоятельные. С комплексным видением с умением цельно видеть весь продукт и проект. Что редкое качество.
- Сколько денег потратили на запуск проекта?
- Честно — не считала. Расходы на регистрации доменов, ботов для упрощения модерации в канале, инфраструктуру – это все совершенно не сравнимые цифры с тем, сколько бы я потратила на разработку, если проект был бы коммерческий.
-???
- Можно посмотреть на HeadHunter среднюю зарплату разработчиков. У нас 10 человек – костяк команды, а в целом в команде разработки было до 40 человек.
У нас динамический характер команды. Если бы все эти люди были на зарплате, то на проект уже бы потратили восьмизначные суммы.
(От автора)Чтобы посчитать возможные затраты на проект, я возьму среднюю зарплату программиста middle уровня в РФ – 120 000 рублей (hh. ru). Костяк команды «Капибара» — 10 человек. В итоге, ежемесячно на проект Ольга тратила бы 1, 2 млн. рублей. Учитывая, что с момента разработки прошло уже больше 7 месяцев, то затраты составили бы около 10 млн. руб только на постоянных участников проекта, не считая тех, кто нерегулярно привлекается к задачам.
«Капибара» едет на энтузиазме. Люди горят идеей, чтобы этот проект был. Чтобы существовала альтернатива. Поэтому open source код и затраты только на инфраструктуру (облачные сервера).
- Понимаю – проект молодой. Но были ли конфликты с пользователями?
- Да, конфликты случаются. Связано в первую очередь с тем, что «Капибара» – пока без политики. И мы об этом рассказывали до старта проекта, и повторяли не раз. Это записано в правилах и повторяется самими пользователями.
У некоторых были ожидания, что проект станет местом, где можно обсуждать и двигать свои политические идеи. Те, которые не проходят модерацию на «Пикабу».
Я не готова рисковать проектом, который могут «роскомнадзорнуть» за чье-то высказывание. И я не хочу, чтобы «Капибара» превращалась в агитплощадку. Потому что это очень непростая тема, на которую даже близкие люди могут переругаться. А на огромном сайте…
Конечно, есть не согласные с этим.
«Капибара» делалась как обитель авторского контента. Того, которому не придется сражаться за доступ к читателю пробиваясь через «баяны» и рекламу десятков тысяч телеграм-каналов. У всех были свои ожидания, и есть люди, которые ждали, что там будет свобода вообще во всем.
Отмечу, что мы ограничены законодательством всех стран технического контакта. Большинство пользователей из России, а значит, надо соблюдать закон РФ. Это мы делаем в добровольном порядке. Мы соблюдаем закон.
Главный фейл и инсайт Ольги в этом вихре "Капибара" я по-традиции опубликовал в своем телеграм-канале "Стас смотрит рекламу"
Про несогласие с отсутствием альтернативы на рынке
- «Капибар», «Вомбат», «Пипмай», есть, думаю, еще ряд проектов, о которых пока мы не знаем. Почему вдруг люди начали делать подобные проекты. В чем причина?
- Я думаю, несогласие с отсутствием альтернативы. В воздухе висит такое: «Хочешь альтернативу? Иди на «Reddit». Там англоязычные люди из далекого зарубежья и их посты тебе не «откликаются». Это не про тебя. Да, есть «Yaplakal. com» – там своя специфика. Есть «Fishki. net» – но это не замена «Пикабу».
- В чем отличия?
- По функционалу, по темам, по аудитории, по специфике.
- А чем аудитория отличается?
- Я взяла агрегированные данные. Читала немало постов на тему, почему это не аналог, но сама эту аналитику не проводила. Если вкратце – это не замена. Все аналогичные проекты, о которых говорили выше, стартовали, чтобы у людей был выбор
- У проекта есть бизнес-цель или это пока хобби?
Это точно не хобби. Это уже слишком серьезно.
Но цели «зашибать» там миллионы мы не ставили. Если финансово взлетит, то, конечно, отказываться от денег не будем. Цель минимум — вывести проект на «самоподдержание».
- А в целом, сколько времени у вас отнимает работа над «Капибарой»?
- Все свободное время. У меня стандартная восьмичасовая пятидневка. А «Капибар» это уже не просто «поработать». Я ею живу! У меня каждое утро начинается с «Капибар». Появляется минута на обеде – «Капибар». Свободный вечер – «Капибар».
- Как сейчас продвигается проект?
- SЕО продвижение. Страницы "Капибары" очень хорошо индексируются google и Яндексом. Ну, и конечно, сарафанное радио. Сообщество рассказывает о «Капибаре». Плюс, у нас есть страницы в ВК, откуда приходят люди. Но если верить Similarweb, то основное количество людей идет через Телеграм. Люди делятся статьями, пересылают их, рассказывают о них. Плюс у нас регулярные публикации на других ресурсах.
Например, первая статья на Хабре удачно выстрелила, есть статьи на vc, на tenchat, на реддите.
- То есть пока вы не заходите в такие инструменты как Яндекс. Директ и т. д.?
- Пока нет такой необходимости. Для этого нам нужно SEO ядро. Человек, который умеет это делать, чтобы не сливать бюджет.
«Все! Не могу больше…»
- Возвращаясь к Пикабу. Есть мнение из комментариев к одному моему интервью, что клонов у этого сайта десятки. Что можете ответить на это?
Могу ответить: «Пожалуйста, не бросайте начатое. Альтернативы — это прекрасно. Свободный рынок – это двигатель развития, прогресса. Нам нужно разнообразие. Чем больше создается таких площадок, тем выше шанс, что через 10-15 лет кто-то из нас будет еще существовать».
- То есть вы говорите о том, что если крупные площадки закроются, то вся масса пользователей останется без контента?
- Нет, без контента, конечно же, не останется. Но вопрос в качестве этого контента. Быстро, легко, смешно, листай-листай-листай… Посмотрите на рилсы в Инстаграме*, на клипы в ВК, перепосты «хохотачей» с Одноклассников, сотни тысяч телеграм-каналов с мемами. «Пикабу» взял тот же ориентир. Площадок с качественным авторским контентом все меньше.
- Есть еще мнение конспирологическое. Якобы за созданием «Вомбата» и «Капибар» стоит один человек. И якобы это сайд-проекты «Пикабу».
- Впервые слышу такое мнение. «Вомбаты» и «Капибары» в коллабе. Мы поддерживаем друг друга. У нас совместные активности и конкурсы. Тот же «Анонимный Дед мороз» или конкурс на 14 февраля. У них под тегом – #любовьморковь , у нас #расскажи мне о любви. И призы были совместные. Хлопнули по лапкам и помогаем в развитии друг другу.
Нет, никто не из администрации «Пикабу». Мы все — бывшие пользователи «Пикабу».
- Ольга, когда хотелось бросить проект? Ну, вот: «Все, не могу больше…»
«Капибара» началась, когда в моей жизни было одновременно две работы, и я только-только влезла в ипотеку. Представляете уровень нагрузки?! И тут появляется третья бесплатная работа — «Капибара».
Она забирает время и деньги. Конечно, я была близка к выгоранию! И, например, через месяц руки уже опускались!
Взяла выходные. Провела их как нормальные люди и снизила нагрузку. Тут мне очень помогли модераторы, команда проекта, активисты чата. Они взяли на себя многое из того, чем занималась я. И за чатом смотрели, и обновления сами выкатывали, и конкурсы сами проводили, и различные мероприятия/игры для поддержания активности пользователей, и объявления раскидывали, и с текстами помогали, и авторов звали. Стало проще.
- Ваша большая нагрузка была угрозой проекту?
- Это сложно назвать угрозой. Потому что я заложила очень сильный фундамент в «Капибару». У нее высокая автономность. Даже если бы я выпала на 3 месяца из проекта, то я сделала в команде высокую ставку на самоорганизованность.
- Что это значит?
- Каждый понимает, что он делает. И делает, не спрашивая разрешения. У нас есть функциональные требования и общее понимание того, во что целимся. В виде прототипа — тот же «Пикабу». И мне не нужно расписывать людям в деталях: сделай так или так. Команда высокопрофессиональная и на высоком уровне организованности.
Даже если все пропадет по щелчку Таноса – исходники находятся в открытом доступе. Кто-нибудь обязательно возьмет и продолжит…
*Meta – запрещенная на территории РФ организация
Мы проговорили с Ольгой несколько часов. Материала много. Она высококлассный специалист и не попросить ее поделиться лайфхаками было бы глупо. Она поделилась: как использует нейросети в работе над проектом. Нейронки пишут код, ищут ошибки, забирают рутину. Но, это уже вторая часть интервью, которая выйдет позже. Проанонсирую в своем канале: Стас смотрит рекламу
Проводить оценку производительности при реальной нагрузке в продуктивном контуре, а не на тестовом стенде.
Не иметь метрик производительности информационной системы, оценивать производительность по обратной связи пользователей — «ой стало медленно работать».
Не проводить тестирование последствий изменений инфраструктуры на тестовом стенде, сразу проводить изменения в продуктивном контуре.
Воспринимать СУБД как черный ящик для хранения данных.
Не привлекать DBA к процессу дизайна и разработки.
[ Использовать ORM для взаимодействия с СУБД.] : по итогам дискуссии в комментариях - пункт исключён из списка особенностей.
Не анализировать коды ошибок СУБД в backend.
Не проводить нагрузочное тестирование.
Пытаться решать проблемы деградации производительности информационной системы путем подбора магической комбинации конфигурационных параметров СУБД и увеличением ресурсов серверов.
Запустить десяток SELECT ... FOR UPDATE и удивляться - почему всё тормозит.
Семь бед - один ответ. Ставь костыль изобрети велосипед.
Комментарии