Докажи, что не верблюд
Чуть ли не каждый день мне пишут примерно следующее: «Докажи, что ты не верблюд». Докажи, что вот эта таблетка для похудения не работает. Докажи, что вот такие тренировки не эффективны. Докажи, докажи. Заколебался уже говорить – бремя доказывания лежит на утверждающем!
Если человек утверждает, что вот эта таблетка обязательно вас «похудеет», это он должен доказать. Если производитель утверждает, что его продукция выводит из организма шлаки и токсины – это он обязан доказать. А вот я вам ничего не должен!
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Пока человек сам не захочет разобраться, вникнуть в вопрос, а не слепо верить самому распространенному мнению в интернете, ничего не изменится.
Исследования не проводятся с целью выявить неэффективность. Они проводятся с целью определить эффективность чего-либо. И эта эффективность либо доказывается в ходе исследования, либо нет. Просто для примера, есть L-карнитин, который теоретически должен «сжигать» жир и всё такое. В это верит неимоверное количество людей. Я нахожу исследование, в котором решили проверить работает или нет, и выяснили, что никакой жир он не сжигает. То есть эффективность НЕ ДОКАЗАНА. Что я получаю в ответ? А вот у меня так знакомая похудела, а вот я на себе чувствую, что пью его и худею, и все такое прочее.
Дорогие мои, я не исключаю того, что при каких-то там чудо условиях, этот препарат может показать какой-то результат. Но вся суть в том, что если вы утверждаете, что оно работает – вы и доказывайте. Не «я же чувствую», а реальные исследования, где у одной группы полностью исключили влияние других факторов, помимо L-карнитина, у второй группы вообще не было никаких факторов. Таких исследований нет. А раз их нет, я могу смело считать, что эффективность не доказана, поэтому утверждаю, что препарат для этой цели не работает.
И даже если я не могу доказать неэффективность чего-либо – это не является аргументом в пользу эффективности этого «чего-либо». К примеру, не так давно случился спор про йогу. Я привел слова известных в мире йоги людей, которые рассказали о том, как много людей получают травмы, занимаясь йогой. И что лично я не нашел никаких подтверждений того, что йога имеет какую-то существенную пользу для оздоровления организма. Естественно, те, кто сам занимается йогой, либо преподает йогу, начали возмущаться. Дескать, раз ты не нашел, это не означает, что йога бесполезна.
Я разве спорю? Если есть польза – так вы и докажите, что она есть! Почему вы требуете от меня доказательств того, что она не помогает? Возможно, есть польза, я вообще не против, но если я не видел тому доказательств, то почему должен верить в «моей бабке помогло»?
Доказательство – это процесс установления истины, логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов. В качестве доказательства пользы йоги мне присылают ссылку на сайт йогов (было бы странно, если бы йоги на своем сайте писали, что йога не приносит пользы), где приведено исследование, по типу: «какой-то Вася самостоятельно решил провести эксперимент, где взял две группы людей, которые занимались силовыми упражнениями с гирями, затем одна группа сидела под луной раскрыв чакры, а вторая группа не раскрывала чакры, поэтому их мышцы хуже восстанавливались. Вывод: йога помогает восстановлению и росту мышц»… Вы меня, конечно, простите, но что за срань господня?
Есть такая вещь, называется «Чайник Рассела» - аналогия, приведенная для опровержения идет, что бремя доказательства лежит на сомневающемся [1]. Был такой философ Бертран Рассел, который высказал следующую идею: можно заявить, что между Землей и Марсом вокруг солнца вращается фарфоровый чайник, просто слишком маленький, и его нельзя увидеть.
А вот теперь докажите, что его нет…
Никто из вас не сможет доказать, что этого чайника нет. Но разве это означает, что он есть?
Однако если бы о существовании такого чайника утверждали в древних книгах, еще и умными словами, и далее в школах вдалбливали бы в головы, что такой чайник есть, то любой сомневающийся должен был бы гореть на костре.
Абсурдно, не так ли?
Вот я, к примеру, утверждаю, что втирая раствор моих слюней себе в мышцы, ваши мышцы будут расти. Теперь докажите, что это не так…
Выводы:
- если вам нравится пить чудо таблетки (L-карнитин, BCAA и прочее), и вы чувствуете от них эффект – пейте, я же не запрещаю вам, мне вообще плевать, что вы там пьете. Только не нужно при этом утверждать, что это работает, лишь потому, что «я же чувствую»;
- если вам нравится заниматься йогой – занимайтесь, мне вообще плевать чем вы там занимаетесь. Это же хорошо, что есть занятие, которое вам по душе, и ваше психоэмоциональное состояние приходит в норму. Только не нужно утверждать, что от йоги худеют, мышцы растут и прочее;
- и мне плевать не потому что мне все равно, а потому что от моих слюней мышцы растут, не забыли еще?
С уважением, ваш верблюд!
Источник: https://vk.com/wall-143335632_15289
Материалы:
Комментарии