Пот

На первый взгляд может показаться, что ответ очевиден: жизнь на Земле появилась один раз и после этого начала развиваться. Из первых примитивных организмов постепенно возникли бактерии, археи, растения, животные и в итоге мы сами.
Но на самом деле вопрос, вынесенный в заголовок, гораздо сложнее.

Итак, нет никаких сомнений, что жизнь на Земле существует. И нам известно, что она появилась несколько миллиардов лет назад. Но мы не знаем, сколько раз природа пыталась дать ей начало и сколько раз у нее это выходило.
Все живые организмы устроены удивительно похоже. Бактерии, грибы, деревья, киты и человек используют ДНК и РНК для хранения и передачи информации, белки собираются из аминокислот, а клетки используют АТФ как универсальную энергетическую валюту. Особенно интересно то, что генетический код у всех живых существ тоже почти один и тот же.
И это, разумеется, не совпадение. Все многообразие жизни, которое мы наблюдаем на Земле сегодня, восходит к одному общему корню — последнему универсальному общему предку, которого называют LUCA. Важно отметить, что в строгом научном смысле LUCA не был первым живым организмом на Земле. Это скорее последняя общая точка, от которой разошлись все ветви современной жизни.
А дальше начинается самое интересное.
Тот факт, что вся современная жизнь имеет общего предка, вовсе не доказывает, что жизнь зародилась только один раз. Это говорит лишь о том, что до наших дней дошла одна успешная линия.
На ранней Земле были океаны, вулканическая активность, химически богатая среда, источники энергии, органические молекулы и миллионы лет для экспериментов. В таких условиях могли появляться разные формы протожизни — простые химические системы, способные к росту, обмену веществ и примитивному наследованию. Но в итоге выжить смогла только одна линия.
Представьте не одно древо жизни, которое выросло из единственного семени, а целый лес разных деревьев. Где-то химическая система оказалась нестабильной и распалась. Где-то она не смогла надежно передавать информацию дальше. Где-то одна линия жизни банально не выдержала конкуренции с другой. И вот, спустя сотни миллионов лет, осталась только одна линия, давшая начало полноценной биологической эволюции.

С этого момента у единственной выжившей линии появилось огромное преимущество. Она уже не просто пассивно существовала в среде, а меняла ее под себя. Первые успешные организмы использовали доступные молекулы, занимали удобные экологические ниши и буквально "съедали" химические ресурсы, из которых теоретически могла бы вновь зародиться жизнь.
Поэтому есть вероятность, что на ранней Земле жизнь зарождалась неоднократно, но все эти эксперименты — кроме одного-единственного — оказались провальными. И свидетельства этого могли быть давно уничтожены: молекулы разрушились, породы переработали геологические процессы, океаны и суша изменились, а самая успешная линия жизни заняла всю планету.
Стоит упомянуть одну любопытную гипотезу, согласно которой на Земле может существовать "теневая биосфера" — организмы с другой биохимией, не похожей на нашу. Например, с другим набором молекул или необычным способом обмена веществ. Проще говоря, где-то может скрываться еще одна линия жизни, дошедшая до наших дней. Однако никаких доказательств в пользу этого нет. Все найденные организмы, какими бы странными они ни были, все равно принадлежат к тому же древу жизни, что и мы.
Я за жизнь. Если тебя любят, ты вообще не имеешь права думать о смерти.
Но что же там? После всего… Некоторые люди, пережившие клиническую смерть и вернувшиеся к жизни, рассказывают разные истории. Одни говорят о туннеле и свете, другие — о реке или о чем-то другом. Но все они сходятся в одном: вернуться обратно очень трудно.
Вот что случилось с одной нашей подругой, Оксаной. Муж у нее в длительной командировке. Ребенок дошкольного возраста. Обычная семья. Когда-то очень давно, еще в ее детстве, у нее выявили сложную аллергию на что-то. Она давно забыла, на что.
Однажды вечером Оксана готовила ужин, когда случайно съела что-то, вызвавшее у нее аллергическую реакцию. У нее начался отек Квинке — опасное состояние, при котором она потеряла сознание.
Как она рассказывала нам позже, все ощущения исчезли. Сначала ей стало очень легко и светло. Это необыкновенное чувство, словно все вокруг залито цветами. И чем дальше, тем проще ей становилось дышать, а цветов становилось все больше.
Когда ей уже ничего не нужно было, она услышала тихий плач. Это был её маленький ребёнок. Оксана говорила, что вернуться оттуда тяжело и не хочется. Но ребёнок плакал.
Она очнулась и вызвала скорую помощь. Сейчас всё в порядке. Теперь она всегда носит с собой таблетки от аллергии.
Если вы пережили такое, расскажите, что там. Страшно ли там?
Многие мои друзья и знакомые мечтают о комфортной жизни. Одни ищут высокооплачиваемую работу, другие — богатого мужа. Это понятно. Деньги открывают возможности, улучшают уровень жизни и помогают решать проблемы. С этим трудно спорить. Но действительно ли они могут всё?
Несколько лет назад моему близкому человеку срочно понадобилась сложная операция. Сейчас такие операции делают успешно и бесплатно. Я точно знаю, потому что медицина значительно продвинулась.
Тогда ситуация была иной. Мне посоветовали молодого и очень талантливого врача. Все о нём хорошо отзывались. Я встретилась с ним. Он признал случай сложным и предложил привлечь второго специалиста — профессора, который редко проводит операции, но это его профиль.
Это потребует денег. Сумма внушительная. У меня были накопления. Я как раз откладывала на что-то. В общем, хватало. Я согласилась без раздумий.
В день операции я взяла отгул на работе, хотя потом это создало некоторые трудности. Я сняла все деньги и отдала их этому врачу и профессору. Я поехала в церковь. Во время операции я стояла у иконы и тихо читала молитвы, которые накануне нашла в интернете. В церкви шла утренняя служба, и вдруг зазвонил мой мобильный. Это был тот самый молодой врач. Он сказал, что всё прошло успешно, всё хорошо и я могу приехать.
Через два года мы задумались о визите к этому молодому и талантливому врачу. Хотели убедиться, что все в порядке, ведь операция была непростой. Но нам сообщили о его смерти. Он был очень востребованным специалистом и трудился много. К сожалению, такая нагрузка оказалась для него чрезмерной. А мы вспоминаем его с благодарностью.
Как бы вы поступили? Отдали бы все деньги или нет?

Эту песню Чак Берри написал сидя в тюрьме - поведение "отца рок-н-ролла" никогда не было примерным. Не будем гадать, стал ли он жертвой любителей лëгкой наживы (коих много у знаменитых людей) или был виноват. Главное, ему захотелось написать лëгкую и весëлую песенку со счастливым концом. И у него получилось.

История, рассказанная в песне, проста. Более того - многие семейные пары в мире и на Вомбате могут сказать, что Пьер и его мадемуазель из песенки это они в молодости.
Итак: юные Пьер и его мадемуазель сыграли свадьбу. Живут они в скромной квартире, мебель куплена на распродажах. Недорогой холодильник забит самым дешëвым пивом и полуфабрикатами из супермаркета. Но, как говорят старики - се ля ви. Никогда нельзя быть в чëм то уверенным.
Вскоре Пьер находит работу, у пары появляются деньги, отличная стереосистема и больше семисот пластинок с любимой ими музыкой.
Через год Пьер и его любимая мадемуазель купили старенький автомобиль и поехали отмечать годовщину свадьбы в Новый Орлеан.

Песня вновь стала популярной после выхода в 1994 году фильма "Криминальное чтиво", снятого Квентином Тарантино. Музыка прозвучала во время "конкурса твист-баттлов, в котором участвовали Винсент Вега (Джон Траволта) и Миа Уоллес (Ума Турман) и были единственными участниками, показанными в фильме. Музыка придала повествованию выразительность, а Тарантино сказал, что слова из песни "Пьер" и "Мадемуазель" придали сцене «неповторимое ощущение танцевальной сцены французской новой волны 50-х.

Такова жизнь, как говорят старые мудрые люди. Никогда не угадаешь, куда она повернëт. Потому и желают юным молодожёнам счастья, здоровья и достатка, надеясь на светлое будущее влюблëнной парочки.
Предлагаю обсудить.
Насколько хорошо или плохо вы оцениваете свою текущую жизнь в целом?
типа:
Безопасность
Финансовое/продуктовое/житейское благополучие.
Представьте себе фантастический вариант: вам предлагают откатить вашу жизнь до вашего состояния в 2017 г., но при этом на календаре будет сегодняшний 2026 год.
То есть: ваш паспортный возраст, ваше здоровье, положение финансов и всех дел (на работе, в бизнесе, в банк. счетах.. ) будет такое как в 2017 году, и вы не проживёте событий что были (в мире или в вашей жизни) в промежутке 2018-26 г. (но память и опыт о них у вас сохранится)
В этом фантастическом варианте:
не было и не намечается ковидлы, сво пока ещё не начиналась , а все законы/поборы/цены подтянулись из 2017 года.
Вы помните свою прошлую альтернативную жизнь. Другие живут обычно, без этих знаний, но для вас просто +-8 лет сменились за мгновение.
Согласитесь на такой вариант?
Что выберете: откат или текущее состояние?
Всегда носила и ношу одежду которую мне отдают знакомые. Мне несколько лет уже отдают одежду которая становится маленькой/разонравилась, а я потом отдаю свою тоже. Ну так вот, я не о круговороте одежды у людей.
Я её ношу хоть куда: дома, на учёбу, в кафе. Всё равно на выход не одеваю поношенное. В принципе это очень удобно: можно на одежду не тратиться и при этом ещё и самой дарить её именно знакомым. Знаешь, что не окажется на помойке, если не понравится. И пофиг, что она была на ком-то до этого.
И сейчас я сижу в шортах, которые мне отдали.
Но друзья почему-то осуждают меня за это и считают такие дела уделом малообеспеченных и бомжей.
Не понимаю, почему они считают что плохо донашивать за кем-то ХОРОШУЮ одежду, которую мне отдают в хорошем состоянии. Вы бы стали носить такое?
Если честно, мне хочется носить такую одежду, ибо она не заказана с Wilbderris как многие сейчас, а именно куплена в оффлайн-магазине, возможно что я вообще одна кто носит такую одежду в городе. Мне нравится) .