Заметка по роману Лю Цысиня «Тёмный лес» (2008)

В нашем книжном клубе мы недавно обсудили книгу Лю Цысиня «Задача трёх тел». Следующая, которую будем обсуждать, — роман Клиффорда Саймака «Заповедник гоблинов». Я же пока решил написать текстовый обзор книги. Думал над видеозаметкой для лайв-канала, но решил потом сделать мини-подкаст про целую трилогию, когда её прочту полностью.

Роман «Задача трёх тел» меня заинтересовал давно, но прочитать его всё никак не получалось. Но когда у нас в книжном клубе был рандомный выбор следующего произведения, то попался именно он. При прочтении понял, почему его так хвалили и почему он стал одним из знаковых произведений начала XXI века, его везде обсуждали и даже сделали пару экранизаций (китайский и американский сериалы). В этом обзоре постараюсь рассказать вам о своих впечатлениях.

Первое, что я бы хотел сказать, — повествование. Наверное, это залог успеха. Да, перевод на русский язык был вообще сделан с английского, но переводчица во вступлении написала, что ей помогал человек, который знал китайский язык и сравнил перевод с оригиналом. Хоть это и перевод перевода, повествование затягивает сильно. Если вы начнёте читать книгу, то не сможете оторваться. Так грамотно автор смог расставить разные эмоциональные моменты в романе, что вроде сначала затишье, а потом резкий скачок, и читатель думает: «А что дальше?».

Второе же — это научная составляющая. Её правдоподобность оставлю учёным, но то, что автор ссылается на научные теории, помогает книге. Хотя ближе к концу там больше фантастики, что специалисты критикуют. Я на эту тему рекомендую посмотреть ролики на научно-популярных каналах. Мне понравилась лекция Бориса Штерна на форуме «Учёные против мифов». Кроме этого, в романе много отсылок к теории струн. В нулевые года она была весьма очень популярна. Даже Шелдон Купер из сериала «Теория большого взрыва» был её теоретиком. «Задача трёх тел» — весьма крепкая твёрдая научная фантастика. Если вы любите такое, то вам тоже должно понравится.

Третий момент — это рассказ о прошлом одной из героинь Е Вэньцзе. Мне понравилась та атмосфера середины XX века, когда была горячая фаза Холодной войны (как бы это парадоксально ни звучало). Было противостояние между США и СССР, но и КНР не отставал. Он строил своё общество после разрушительной Второй Мировой войны. Свои исследования, своя ядерная программа, попытка построить свой суверенитет и даже противостоять СССР в некоторых вопросах. Лю Цысинь показал закрытую военную исследовательскую базу так, что ты веришь в её существование. Наверное, некоторых моментов мне даже не хватило.

Последнее, что хотел бы выделить с положительной точки зрения, — это персонажи. Понятна их мотивация и почему они делают что-то так, а не иначе. Особенно хотел бы выделить полицейского Ши Цяна. Весьма грубоват и вообще хамски поступает, но он делает всё так, как считает правильным.

А если взять отрицательные моменты в романе, то хочется упомянуть первый заход в компьютерную игру главным героем и описание быта на Трисолярисе в конце. Первая игровая сессия оказалась слишком затянута и для неё мало вводных. Несколько страниц я не понимал нормально, что происходит. В следующих играх уже всё понятно и интересно читать, а первая такая глава получилась неудачной. А вот про быт на Трисолярисе — не хватает рассказа про их социальное устройство. Слишком всё скупо, и акцент был поставлен совершенно на другое, что мне показалось неинтересным. Всегда в пример в такие моменты ставлю роман Айзека Азимова «Сами боги». Если хорошо прописана социальная составляющая, то инопланетяне кажутся живыми, а Трисолярис какой-то слишком тусклый.

В этом абзаце хотел бы попытаться без спойлеров рассказать про один выбор, который сделала часть человечества, но думаю, что придётся немного спойлернуть. Мне понравился, что показал автор в движении «Общество Земля — Трисолярис» (ОЗТ). Люди настолько разочаровались в человеческом обществе, что даже готовы были отдать свой дом инопланетянам, которые оказались не особо добрыми, а шли уничтожать и захватывать. Участники ОЗТ на уровне религии верили во что-то хорошее, а оно оказалось не таким. Они были готовы отдать свою свободу, лишь бы не пытаться самим построить рай на Земле. Зато перед внешней угрозой, которая наступит через 400 лет, человечество наконец-то стало объединяться, и в мире романа это может остановить многочисленные войны.

Если вам интересны мои текстовые или видеообзоры, то подписывайтесь на меня на Вомбате! Постараюсь и дальше радовать вас интересным контентом. Буду очень рад подписке на мой YouTube-канал: https://www.youtube.com/@ivan_lutz

Формально трилогия "Задача трёх тел" называется "Воспоминание о прошлом Земли", но многие называют трилогию по названию первой книги. И я как раз из этих "многих".

Возможно вы читали эту книгу, возможно, смотрели сериал от "Нетфликса", возможно смотрели китайский сериал, возможно смотрели китайский мультипликационный сериал. Либо вообще впервые слышите, не исключаю и такое. Если вы из первых, то вы молодцы, если из последних, могу сказать, что вы очень многое теряете.

Аннотация к первой книге проста: в мире вдруг перестают работать законы физики, и всё дальнейшее развитие науки замедляется, заходит в тупик. На фоне потери смысла жизни, некоторые учёные даже совершают то, что запрещено упоминать Роскомнадзором. 

Внимание, дальше будут какие-никакие, но спойлеры!

Выясняется, что всё дело в инопланетянах, которые хотят захватить нашу планету, а для этого остановили развитие земной цивилизации, чтобы в последующей войне иметь максимальное преимущество. И, в общем-то, все три книги нам рассказывают, каким образом человеческая цивилизация противостояла инопланетянам и чем оно всё закончилось. Казалось бы, довольно банальный заход, тянущий минимум на литературу, которую называют несерьёзной, бульварным чтивом. Ну в самом деле, сколько мы уже видели фильмов, как прилетают инопланетяне, нападают на Вашингтон, а доблестные земляне вступают в схватку и побеждают!

Но в книгах китайского фантаста всё не так банально и просто. Честно говоря, я даже не знаю, как воспринимать Лю Цысиня. Как непрофессионального автора, который спешно вываливает на страницы множество своих идей? Либо как автора, щедро делящегося своими концепциями, потому что у него их много и он не видит сложности найти себе идеи для других книг? Скорее всего второе.

И именно огромное количество этих вот концепций зацепило меня сильнее всего. Просто зацените, с чем вы столкнётесь, читая трилогию "Задачи трёх тел". (внимание, дальше будут вообще прям спойлеры!!!)

• Каково жить на планете, находящейся в зоне действия сразу трёх хаотически вращающихся солнц? Тут и засуха, и ледниковые периоды, и резкое ослабление силы тяжести, без существования рабочих способов всё это предсказать.
• Игра для виртуальной реальности, которая знакомит персонажей с историей развития цивилизации трисолерианцев.
• Создание живого компьютера. Буквально, живого, в основе которого в процессоре каждый транзистор - это человек с табличкой "0/1" (этот момент меня в первой книге восхитил больше всего!)
• Использование солнца, как гигантского антенного усилителя сигнала.
• Как можно, используя невидимые, но мегапрочные графитовые нанонити, нарезать гигантский корабль на тонкую китайскую лапшу.
• "Разворачивание" протона в четвертом измерении в гигантскую плоскость, пересборка этой плоскости в сложный компьютер и "сворачивание" назад в разумный компьютер размером с протон.
• Повсеместное искажение научных данных, как способ остановить развитие науки. 
• Самое, на мой взгляд, сильное фантастическое допущение, что ООН имеет в нашем мире какой-то вес, может работать на благо всех жителей и все страны безоговорочно подчиняются её решениям.
• Теория "Тёмного леса", которая объясняет, почему люди до сих пор не нашли инопланетян и что человечество вообще-то зря отправило в космос "Вояджер" с подробным описанием того, где находится наша планета. Для каждой цивилизации самым разумным будет затаиться и не отсвечивать, потому что вселенная - это тёмный лес, где каждый каждому волк, добра ждать не следует!
• Создание должности "Отвернувшийся" - человек, работающий над решением задачи по защите человечества от летящих к нам трисолерианцев в условиях тотального шпионажа и отсутствия развития науки. Возникают и "Разрушители", люди, стремящиеся рассекретить способы спасения, чтобы сделать их бесполезными.
• Запуск в дальний космос аппарата с живым мозгом, использование атомных взрывов для разгона корабля.
• Писатель, нафантазировавший себе идеальную женщину и встретивший её в реальности (самый непонятный для меня момент в книге!)
• Использование пули из метеоритного железа для совершения идеального убийства, замаскированного под несчастный случай.
• "Лагуны", участки пространства, в которых существует дополнительное измерение (и это не время!)
• Вообще, идея, что изначально вселенная была двенадцатимерной, но постепенно, в результате воздействия  различных цивилизаций, по одному измерению постепенно убиралось. Но если вселенную "перезапустить", то прежние измерения восстановятся.
• Идея, что не только развитие планеты из раскалённого облака в твёрдый шар с водой способствует появлению жизни, но и само это явление "жизнь" способствует формированию планеты даже на самом раннем этапе.
• Использование спутников вокруг солнца, как способ подать сигнал, что вокруг этой звезды существует жизнь.
• Должность "Держатель меча" - человека, который в случае опасности должен привести в действие систему из прошлого пункта. Вообще, "Держатель меча" это якобы должность палача при китайском императоре. Этот человек стоял позади просителя, обратившегося к императору с какой-нибудь просьбой, и "Держатель меча", собственно, держал меч в замахе. Считалось, что ориентируясь по лицу императора он должен был принимать решение, оставить человека с головой или без. И не дай бог, по лицу императора пройдёт даже короткая тень недовольства. Яндекс, правда, утверждает, что это всё художественный вымысел и такой должности не существовало. 
• Грандиозная космическая битва, за считанные минуты вынесшая до 90% всего земного флота.
• Что меняется в психологии людей, теряющих связь со своей планетой. Не в смысле - радиосвязь, а именно возникновение стойкого понимания, что этот космический корабль улетает от Земли навсегда и никто из находящихся на борту, домой уже не вернётся.
• Допустимость каннибализма, как способ сохранить ресурсы для дальних перелётов (один из самых шокирующих моментов).
• Оккупация Земли и создание резерваций для людей. Абсолютно холодный разум и отсутствие человеческой эмпатии, существа, которые не видят ничего страшного в указании "вам не хватает еды, так ешьте друг друга!"
• Сказки про бессказочное королевство, сложные для толкования истории, в чем-то предваряющие всё последующее, в чем-то намекающие на способ спасения людей.
• Создание участков пространства, в которых скорость света становится меньше, эдакий "Черный домен".
• Космические корабли, двигаясь со сверхсветовой скоростью, оставляют заметный след, в котором время движется иначе, чем снаружи.
• Подпространства, в которых можно обустроится и жить.
• Инопланетная цивилизация, которая на полном серьёзе следит за тем, чтоб никто из других цивилизаций "не высовывался" ибо тогда горе "высунувшемуся".
• Грандиозная картина "размазывания" Солнечной системы по гигантскому двумерному полотну.
• Жизнь вселенной циклична и после гигантского разлетания, после большого взрыва, должно произойти гигантское схлопывание. Но если цивилизации спрятались в подпространствах, массы вселенной может не хватить на последующий полноценный взрыв.
• Ну и, внезапно, (по подсказке @Forest.river), подпространство для двух последних людей, мужчины и женщины, это тот самый Рай, откуда Адам и Ева, должны дать начало новому человечеству.

Это всё я накидал исключительно по памяти, не заглядывая в книгу. Я мог что-то забыть, что-то упустить, но то, что я смог по памяти восстановить столько ключевых точек, говорит о том, что на меня книга произвела огромное впечатление! И именно богатством концепций.

Кого-то такое количество идей и сюжетных точек может, напротив, отпугнуть или оттолкнуть. Я же вижу в этом огромный талант и богатую фантазию писателя!

Остаётся лишь предупредить. Я видел много разных отзывов, где люди делятся впечатлением от трилогии. И получается, что первая книга, в основном, самая цельная. Кто-то даже советует прочитать лишь её и оставаться в счастливом неведении "той е@анины, что происходит дальше" (буквальная цитата!). Из всей трилогии мне нравятся первые две книги, а третья меня немного разочаровала (исключительно на фоне двух предыдущих). Но их определённо стоит прочитать.

Наконец-то пишу про относительно свежую книгу, а то всё классику разбираю. Роман «Граница темноты» мы обсуждали в книжном клубе. По сюжету звездолёт «Банши» отправляется исследовать одну из чёрных дыр на краю Вселенной, но находит звёздный корабль «Некромант», попавший в плен гравитации. Члены экипажа этого корабля жили более трёхсот лет назад. Почему это произошло и как помочь легендарной команде, которая положила начало звёздной экспансии человечества? Об этом и рассказывается в этом произведении.

Книга небольшая, но даже с учётом этого можно сказать, что она растянута. Всё-таки сюжет и действия отлично бы легли на формат повести, но не романа. Хотя та «вода» (если можно так сказать) весьма интересна: в ней много размышлений главной герои Флоренс, капитана звездолёта «Банши». Как она сама вдохновилась, чтобы пойти на службу флота, как переживала прошлые утраты, как управляла командой и так далее. Я бы не сказал, что это было очень увлекательно, но и заскучать не позволило. Хотя считаю, что роман можно было бы сократить. Наверное, произведение отлично можно было бы воплотить в театральную постановку. Есть действующие лица с разными характерами, переживаниями, множество диалогов, и всё происходит в небольших замкнутых пространствах. Да, думаю, что для театра роман можно было бы адаптировать. В конце нас ещё ждут интересные сюжетные повороты, что зрителя не оставит равнодушным. Жалко, что финал открытый. Автору следовало бы поставить более яркую точку. Хотя это его первый роман, и, может быть, не хватило опыта. Может быть, в каком-нибудь будущем произведении узнаем ответы на некоторые вопросы из концовки.

Всем привет! На связи SilverArrow.

Немного оффтопа.

Прошлый пост был пилотным, проверить, как зайдёт аудитории эта тема и поиграть с форматом. На этот раз поговорим о другом произведении – и чуть иначе.

Наш день Стругацких продолжается. Он начался рассветом – и багровыми тучами, собранными на горизонте, из-за которого медленно поднимается Солнце. Оно готово начать своё восхождение.

На его пути могут оказаться облака, которые его закроют, но не помешают двигаться дальше, расступятся перед ним – и полетят дальше.

«Путь на Амальтею» (здесь и далее – «ПнА») не такой.

Тут есть одна страшная большая планета, один маленький бедствующий спутник и один корабль, который идёт туда с важным грузом.

Изначально его путь должен был проходить иначе – повесть задумывалась, как история о космическом пиратстве – и о том, как оно угрожает исследователям космоса.

Были сражения, были «Симмонсы» - таинственные пираты, терроризирующие межпланетные коммуникации – и готовые нанести удар в любой момент…

Но замысел, к сожалению, не прошёл.

И вдруг оказалось, что написать интересно и увлекательно можно и безо всяких пиратов.

Соперником героев снова будет планета. Коварный Юпитер (он же – Джуп), огромный, страшный, таинственный.

Но это тот противник, путь к которому вести не должен – но всё равно приводит, как если бы витязь на распутье, выбирая дорогу, всё равно оказывался бы там, где ищут своей смерти.

Правда, повесть при этом читается, как «производственная». Представьте себе хороший, классический советский фильм про завод или какое-нибудь учреждение, где показаны обычные события жизни обычного рабочего. Рутина, в общем-то.

Но тут что-то идёт не так, и теперь от рабочего зависит многое – на том участке тоже работают люди, знающие своё дело, но помощь никогда не будет лишней.

Но всё происходит в космосе, и для героев всё привычно – потому что герои нам уже знакомы, пусть и прошли за то время, что мы не виделись, многое.

Только описано это всё иначе.

Стругацкие в «ПнА» стремятся к стилю Хэмингуэя – это вообще их ориентир, стараться писать лаконично, но ёмко, без лишнего, но со всем необходимым – и даже пишут её иначе. Сидят друг напротив друга, один – за машинкой, второй – за бумагами, и пишут практически набело – правда, начинают повесть четыре раза, постепенно убирая длинное вступление и отказываясь от части персонажей.

Экспозиция вплетена в повествование. Герои появляются всем скопом, никто не будет долго представляться – люди работают, тут не до церемоний. Приветственный кивок уже знакомых нам персонажей, пара слов от тех, кто тут впервые – и мы оказываемся в тесных коридорах «Хиуса» и на маленькой базе земных поселенцев на Амальтее…

Я прочёл эту повесть сразу после «Страны багровых туч».

Во-первых, было очень приятно снова встретить знакомых героев и понять, что человек, в сущности, слабо меняется с течением времени – разве что становится опытнее, иногда – мудрее, но часто делает то же, что и раньше (нет, консервы в космосе всё-таки не вариант).

Во-вторых, это очень плотный текст, в котором постоянно что-то происходит.– начиная от вылазки в пещеры Амальтеи за водой для кухни и заканчивая рассуждениями о том, почему человек, известный как герой, в обычной жизни может оказаться очень скучным и как будто неинтересным. Дух переводить некогда.

В-третьих, как и любая качественная фантастика «ближнего прицела», сейчас, ретроспективно, она читается как очень светлая и радостная книга. 

Можно ли начать с неё знакомство со Стругацкими? Это будет странный выбор. «Путь на Амальтею» после прочтения «Стажёров» - а их я прочитал буквально несколько дней назад, почему-то не придав им нужного значения раньше – воспринимается как часть трилогии, первой у Стругацких – потом ещё будет мир послеполуденный, с его Неизвестными Отцами и КОМКОНом.

И трилогии, не объявленной таковой. Лучшим сравнением, которое подчеркнули публицисты, изучающие творчество Стругацких, будет «Десять лет спустя» Александра Дюма: те же герои, те же времена вокруг, но совершенно иные обстоятельства.

Но, если вы прочли «Страну багровых туч» - и она вам понравилась, то я очень советую ознакомиться и с «ПнА».

Человек прибыл с грузом - и гордо поднимает голову на страницах книги, и продолжает смотреть на то, как медленно по небосводу ползёт Солнце.

И на своём пути оно всё ближе и ближе к Полудню.

______________________________________________________________________________________

И традиционное послесловие: 

Это - экспериментальный формат. Про Стругацких я продолжу рассказывать в любом случае, но пока не готов окончательно определиться с тем, как часто и в каком стиле. Посмотрим, лучше ли получилось на этот раз) 

Ну и рассказы, я надеюсь, скоро я вам подвезу) 

Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях.  

Хорошего Вам дня!

С уважением, ваш SilverArrow

Ссылка на предыдущий пост: "Страна багровых туч" 

«– Ничего не понимаете! – сказал Изя. – Вы же тут все – кретины. А опасность грозит только умным людям.

– Что кретины – то кретины… – сказал Андрей. – Это ты прав.

– Ага! Умнеешь! – воскликнул Изя, размахивая искалеченной рукой. – Зря. Это опасно! Вот в этом-то и заключается вся трагедия. Сейчас очень много людей поумнеет, но поумнеет недостаточно. Они не успеют понять, что сейчас надо как раз притворяться дурачком…»

Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный» (1972)

Наконец-то я добрался до писателя Питера Уоттса, про которого слышал много положительного. У меня в списке на прочтение есть его роман «Ложная слепота», но решил начать читать с произведения «Революция в стоп-кадрах», так как недавно прослушал фрагмент книги от товарища Вячеслава Авдеева с канала «Улица Шкловского», и заинтересовался. Недолго думая я сам приступил к чтению. Прежде чем начать обзор, хочу предупредить о том, что про научную составляющую книги я только сделаю упоминание, но в будущем кое-что интересное выйдет по этой части. В обзоре подробно затрону только художественную и смысловую часть. Спойлеры также будут до основной завязки сюжета, чтобы вы сами с интересом прочитали «Революцию в стоп-кадрах». Последнее, о чём хотел сказать, — книга состоит из трёх рассказов и повести, причём что это повесть, говорит сам Питер Уоттс. Только если объединить рассказы и основную часть, получится цельное произведение. Хотя есть открытый финал. Возможно, если когда-нибудь Уоттс напишет продолжение, с удовольствием напишу про него небольшую заметку или полноценный обзор.

Специальное обращение для вомбатян! Ребят, подписывайтесь на меня на этой площадке. Хочу, чтобы мой проект стал ламповым и уютным местом для любителей фантастики и ралличного гиковского контента.

Многие советовали мне почитать Питера Уоттса, причём все ставили акцент именно на научную составляющую его произведений. В этом плане писатель подходит скрупулёзно к своим книгам. Поэтому действия в сюжете весьма реалистичны, ты веришь в них. Произведение «Революция в стоп-кадрах» состоит из четырёх частей:

- Рассказ «Отчаянная» — можно смело считать первой главой;
- Повесть «Революция в стоп-кадрах» — основная часть;
- Рассказ «Гиганты» — как спин-офф;
- Рассказ «Остров» — послесловие.

Сюжет сборника заключается в том, что тридцать тысяч человек, которые, как я понял, были генетически модифицированы с детства и отправлены в путешествие длинной в десятки или сотни миллионов лет по Вселенной, чтобы строить врата (концепция похожа на кротовые норы), которые в будущем помогут человечеству быстрее перемещаться между звёздами. Только спустя шестьдесят миллионов лет непонятно, а остались ли где-то люди, кроме как на корабле «Эриофора»? Ведь из свежепостроенных врат появляются какие-то недружелюбные создания, которых именуют гремлинами. Они весьма агрессивно относятся к кораблю-астероиду (не говорится прямо, но похоже, что взяли астероид и внутри него сделали корабль) и пытаются его атаковать. Межзвёздные путешественники-строители спят в криокапсулах и просыпаются на некоторое время, чтобы построить врата или решить проблему на корабле. Поэтому для кого-то проходит буквально лет десять реальной жизни, а на самом деле прошло уже больше шестидесяти миллионов лет. Повествование идёт от имени главной героини — Сандей Азмундин, которая в детстве имела бунтарский характер, но постепенно прониклась к миссии и её цели. Она ещё по-доброму и с симпатией относилась к главному управляющему на корабле — искусственному интеллекту Шимпу, который всем управлял и будил экипаж, когда это было необходимо. Сандей долгое время была слепа к истинным событиям на корабле, и когда узнала, что Шимп ради достижения небольшой цели с лёгкостью убил три тысячи человек, присоединилась к сопротивлению против него. Оказалось, что часть экипажа давно противостояла искусственному интеллекту, так как понимала его сущность и хотела быть свободной. Самим принимать решения. Они организовывали музыкальные кружки, где с помощью новых песен доносили до других участников нынешнее состояние дел, рисовали на стенах корабля разные рисунки, которые Шимп считал просто проявлением человеческой творческой натуры, но на деле это были послания. А как ещё делать революцию против врага, который не спит, следит за всеми и имеет власть на корабле? Получается такая революция в стоп-кадрах…

Я бы ещё добавил, что при прочтении романа Шимп мне представлялся чем-то наподобие GLaDOS из игр серии Portal. Почему-то такая ассоциация была сразу же. Может, из-за того, что недавно проходил первую часть игры на стримах на лайв-канале.

Сразу же, что хотел бы выделить, — это противостояние людей и искусственного интеллекта Шимпа. Ведь получается, что он антагонист поневоле. Его таким сделали. Если подумать, то главные злодеи — его создатели, которые специально сделали его тупым, и хотя в самом начале своего жизненного цикла он развивался, позже его «деградировали». Он совершает плохие поступки, но только тогда, когда появляются определённые триггеры. При этом о части плохих поступков он быстро забывает. Так заложено в его программе. Ему важна миссия. Ради неё он готов на всё. Будем казаться дружелюбным к людям. К главной героине он даже якобы испытывает симпатию, так как она общалась с ним не как с машиной с раннего детства, и он это запомнил. Хотя если что-то случится, то он не будет сомневаться и примет самое жёсткое решение, чтобы продолжилось путешествие под его предводительством. Это меня зацепило. Всё это понимает и сопротивление. Кто-то даже сочувствует Шимпу, ведь его придётся отключить навсегда.

Второе, что хотел бы выделить, выходит из первого. Это персонажи. Их немного. Но даже те, которым уделено немного времени, запоминаются. Питер Уоттс показал живых путешественников. Как бы себя и вели люди. Хотя они сами себя считают лишь «мясом», расходным материалом с жизнью в миллионы лет, который создан для строительства врат. Они обречены на механическое существование в качестве обслуживающего персонала для корабля, и большую часть жизни проводят в специальных капсулах во сне. Следить за такими персонажами и за их противостоянием интересно. Это захватывает. Только, возможно, формат повести, которая входит в небольшой сборник, стала минусом произведения. Хотелось бы полноценный роман, и, может быть, в будущем автор напишет продолжение. Ведь говорят, что в других его книгах поставлены более явные точки. Я до них пока не дошёл, но обязательно прочитаю.

В заключение скажу, что если вам нравится научная фантастика с интересными идеями, от которой тяжело оторваться, то произведение «Революция в стоп-кадрах» для вас. Смело идите читать и ждите ещё от меня материала по этому произведению. Ведь на этом обзоре я не закончил, а в будущем спойлеров будет больше от меня. Этот обзор — как первый рассказ «Отчаянная» в сборнике Питера Уоттса.

Одна из самых нетипичных книжек прочитанных за последнее время. У произведения есть небольшой своеобразный флёр Булгакова с Мастером и Маргаритой. Серия из двух книг вышла интересная, в меру захватывающая. Отдельно хорошо, что автор не стал растягивать серию. Любопытно, что главного героя как-бы и нет. Точнее есть, но она объект, а не субъект. Субъект же большую часть времени пассивен и редко принимает участие в событиях.

Формальный ГГ рассказа это княжна Анна Воронцова, но она не обладает полностью свободой воли и она подчиняется переродившемуся тёмному богу.  Как и подобает богу, человеческие мерки морали не подходят богу. Тот оперирует исключительно категориями целесообразности. Постепенно читатель погружается в сюжет, где выясняется, что реальность вокруг героев может быть и не вполне реальностью, что старые пропавшие враги не сильно и пропали, а финал может быть совсем не таким, каким кажется…

«Нас считают выродками. Откуда это пошло – теперь и не вспомнишь. Но сейчас Неизвестным Отцам выгодно нас травить, это отвлекает народ от внутренних проблем, от коррупции финансистов, загребающих деньги на военных заказах и на строительстве башен. Если бы нас не было, Отцы бы нас изобрели…»

Аркадий и Борис Стругацкие «Обитаемый остров» (1969)

Приветствую публику Капибары.

Сегодня речь пойдет о новом мультсериале, про который определенно стоит узнать всем любителям фантастики.

Грузовой космический корабль "Деметра-227" потерпел крушение возле дикой планеты Веста. Большая часть пассажиров находилась в это время в криокапсулах. Несколько человек из бодрствующей части команды смогли эвакуироваться и приземлиться в спасательных капсулах на планету.

Никто не собирается тратить ресурсы на поиски пропавшего корабля, поэтому выжившие люди теперь предоставлены сами себе. Им предстоит приспособиться к жизни в этом новом мире, полном загадок и опасностей.

Визуальный стиль мультфильма напоминает "Навсикаю из долины ветров" и "Акиру".

Сам мир вызывает ассоциации с Лесом из "Улитки на склоне" Стругацких.
В целом при просмотре у меня в голове крутились неуловимые образы из советских фантастических книг и мультфильмов.

Прекрасная фоновая музыка пробирает до мурашек, дополняя визуальную картину происходящего и создавая нужное настроение.

Мир этой планеты зачаровал меня с первого взгляда, вызывая желание пристально рассматривать почти каждую сцену.

Самое восхитительное в этом мультфильме - оригинальная флора и фауна планеты Весты. Планета кишит жизнью. И эта жизнь открывается перед нами, вызывая разные эмоции, от восторга до отвращения.

Взаимосвязь животных и растений друг с другом продумана так, что в нее хочется верить. Одни группы разных существ вступают в симбиозы, другие - паразитируют, третьи умирают, чтобы стать пищей для четвертых. Все как на Земле, но как будто мы смотрим в кривое зеркало.

Мы видим множество совершенно разных замкнутых экосистем, в которых можно проследить все звенья пищевых цепочек.

Например, вот у нас есть деревья, на которых растут плоды. Эти плоды служат пищей для существ, похожих на червяков. При поедании плоды выделяют пахучий сок, и по этому запаху "червяков" находят хищные создания, похожие на птиц, и поедают их. А когда "птицы" умирают, из их тел вырастают те самые деревья.

И такой круговорот жизни мы наблюдаем постоянно. Перед нашими глазами проносится череда рождений и смертей, а люди выглядят в этой системе совершенно инородными и нелепыми пришельцами.

Мы будем наблюдать за тремя группами персонажей.

Первая группа - Сэм и Урсула.

За несколько месяцев жизни на этой планете они уже неплохо приспособились к местным условиям. Изучая местную живность, они находят способы использовать разные свойства животных и растений под свои нужды.

У них есть конкретная цель: они хотят посадить "Деметру" на планету и добраться до корабля, разбудить находящихся в анабиозе людей и постараться улететь с этой планеты.

Мне было очень интересно наблюдать за взаимоотношениями этих двоих.
Из флешбеков мы узнаем, что на корабле у них были абсолютно разные профессии, и навряд ли они вообще пересекались.

У них разные характеры и разное отношение к окружающему миру. Однако, неожиданная комбинация их навыков позволила им хорошо приспособиться к жизни на этой планете. Они периодически спорят и ссорятся, но преодолевают все разногласия, выручают друг друга и становятся отличной командой.

Вторая группа - Ази и робот Ливай, случайно оказавшийся вместе с ней.

В отличие от Сэма и Урсулы, которые выживают в этом мире за счет изучения окружающей природы и взаимодействия с ней, Ази наоборот, создала абсолютно замкнутую среду.
Робот даже выращивает в теплице земные растения из семян и охраняет периметр вокруг спасательной капсулы от местной живности.

Честно сказать, в начале сериала Ази меня несколько раздражала.
По флешбекам мы узнаем, что она всегда была довольно жестким и замкнутым человеком.

Но затем мы наблюдаем за тем, как робот под воздействием среды этой планеты постепенно меняется, и Ази тоже меняется, начиная воспринимать робота как собеседника и товарища, и открывая в себе способности к созерцанию этого мира.

Третья ветка истории самая впечатляющая и жуткая. В начале нам показывают человека по имени Кейман, который все это время не может выбраться из своей капсулы. Он в абсолютном отчаянии и постепенно сходит с ума.

Его капсула попала в место, где живет колония довольно милых на вид созданий, обладающих телекинезом и гипнозом. Они подчиняют себе других мелких существ, чтобы те добывали им фрукты. Взамен "гипнотизеры" посылают своим "рабам" приятные галлюцинации и кормят черной пищемассой.

Нам показывают одного маленького и слабого инопланетянина, у которого отбирают "рабов" его собратья. В поисках новых симбионтов, существо проникает в капсулу к Кейману, подчиняя ослабленного человека своей воле.

Галлюцинации, которые приходят к Кейману, травмируют его еще больше, вызывая постоянную рефлексию и воспоминания об ошибках прошлого. Эти эпизоды с галлюцинациями немного напомнили мне "Солярис" Лема.

То, что получилось из этого симбиоза, впечатлило и ужаснуло меня до глубины души.

Однако, не смотря на сильную завязку, у этой части истории самые большие проблемы. Где-то к середине сериала создалось ощущение, что создатели не знали, куда эту линию повествования дальше вести, и она как будто застряла для того, чтобы у сценаристов была возможность связать эту ветку с остальными.

Мультсериал состоит из 12 серий по 25 минут и история полностью закончена. Повествование не слишком динамичное. Больше половины хронометража отдано созерцанию планеты и флешбекам персонажей. В данном случае это большой плюс для погружения, и сериал смотрится на одном дыхании.

Дополнительно отмечу, что мультфильм строго 18+.

В нем есть несколько вещей, которые могут быть неприятными: сцены жутких смертей, подробные демонстрации странной физиологии инопланетных животных, упоминание однополых отношений, мат и нагота.

Пару раз я обращала внимание на некоторые нелогичные поступки персонажей и сценарные условности. Но как ни странно, если бы этот мульт не зацепил меня так сильно, я бы не пошла пересматривать и анализировать, и несостыковки бы не бросились в глаза.

И скажу честно, за удивительную атмосферу этого мира я готова многое простить мультфильму.

Если вы хотите отправиться в удивительное путешествие по странной, ни на что не похожей планете, смотреть обязательно.

Спасибо, что дочитали этот длиннопост :)

«– Люди воевали не потому, что им этого хотелось, – сказал Загребин. – Людям никогда не хотелось воевать. Но некоторым, всегда меньшинству, войны были выгодны. В любой войне страдали не те, кому войны были выгодны, – они обычно выпутывались. Страдали и умирали те, кто войны не хотел. И я не удивлюсь, если мы найдем на этой планете солидные бомбоубежища, в которых еще несколько недель, а может и месяцы после катастрофы существовали виновники войны. И умерли они одними из последних. Они планировали эту войну, планировали убийства, убийства всех, кроме себя. Другое дело, они недооценили силу джинна, которого выпустил из бутылки. Так вот, жители Синей планеты не виноваты в своей смерти, как не виноваты в своей смерти заключенные концлагерей и жители Хиросимы. В них не было никаких генетических изъянов...»

Кир Булычев (Игорь Всеволодович Можейко) «Последняя война» (1970)

Восстанавливал посты тут и заметил, что по этому обзору сюда постил только видео, но у меня есть и текстовый обзор! Даже правильней сказать, что видео появилось из текстового, но дополнениями. Я бы вам порекомендовал как раз смотреть его. Там даже есть кое-какие интересные камео в ролике! Но если любите читать, то текст ниже. 

Чем мне нравятся романы Филипа Дика? Тем, что в них раскрываются пороки нашего нынешнего общества. Он писал во второй половине XX века, но многие изъяны людей, которые он показал тогда, сохранились и по сей день. Из-под пера писателя выходили произведения, которые мы можем смело отнести к социальной фантастике. Помимо этого Филип Дик в своих произведениях философски рассуждает о многих вещах.

В романе «Сдвиг времени по-марсиански» Филип Дик показывает, как могла бы выглядеть марсианская колония. Кстати, автор взял модную в своё время гипотезу, что на Марсе есть каналы искусственного происхождения, в которых есть вода. Эта идея была популярна у астрономов примерно до середины 1960-х годов. Роман вышел в 1964 году, и гипотеза каналов ещё не была опровергнута научным сообществом.

По сюжету на планете Земля строятся большие города и население урбанизируется. Качество жизни ухудшается: плохая экологическая обстановка, массовая безработица, и люди постепенно сходят с ума. Всё больше и больше людей начинают страдать шизофренией и другими психическими расстройствами. Земля перенаселена, и ООН принимает радикальные решения, чтобы побудить людей эмигрировать с планеты. В это время уже есть колония на Марсе, куда часть населения переехала жить. Роман был написан, когда о красной планете мало что было известно, поэтому описание её в ряде аспектов не соответствует действительности: на книжном Марсе есть атмосфера, в каналах течёт вода, а ещё там есть местные жители — чернокожие бликмены. Далее мы можем прочитать, что у людей и у них одни и те же предки, мы не знаем, когда земляне разделились с бликменами. Они показаны как племя аборигенов, которое можно встретить на Земле: вроде понимают языки, если их обучить, и могут с нами контактировать, но отстали на несколько веков в развитии технологий.

Главный герой книги — Джек Болен. Он работает мастером-ремонтником, который эмигрировал на Марс из-за того, что на Земле у него усиливалась шизофрения. После переезда шизофрения у него сошла на нет. На момент событий книги он живёт на Марсе со своей женой и сыном. Его работа заключается в том, чтобы выполнять всякого рода заказы от своего работодателя. По Марсу он передвигается на своём личном вертолёте. Когда Джек получает сообщение о том, что несколько бликменов находятся в пустыне и умирают от голода и жажды. По законам ООН все коммерческие и частные судна обязаны откликнуться и помочь. Прибыв на место, Джек сталкивается с Арни Коттом — главой лидера профсоюза работников водного хозяйства и неформальным главой общины, где живёт Джек. Арни Котт летел по делам со своим личным пилотом, но тот развернулся, чтобы помочь бликменам. Этот поступок со стороны пилота очень не понравился Котту. В этот момент произведения начинается противостояние «хорошего» (Джек Болен) и «плохого» (Арни Котт) героев. Джек упрекает Арни, что тот не хотел помочь обезвоженным бликменам, а Арни это задело. После этого Арни Котт полетел по своим делам, а Джек Болен полетел в школу, где нужно было починить робота. Интересно устройство школы в марсианской колонии. Там детей обучают роботы. Если ребёнок отличается от остальных, то об этом сообщают властям, и ребёнка направляют в специализированное учреждение. Несмотря на то, что шизофрения Джека долгое время не проявлялась, он испытывал не очень хорошие чувства от посещения школы. Он боялся, что роботы распознают в нём шизофреника и отправят в учреждение для людей с этим недугом. Это учреждение называется «лагерь „Бен-Гурион“» и находится в Новом Израиле на Марсе, и там находится ребёнок Арни Котта. Ещё там содержится уникальный мальчик Манфред, сын дельца чёрного рынка Норберта Стайнера. Стайнер незаконно перевозил с Земли предметы роскоши и продукты питания. Против этого активно выступало ООН, так как боялось, что при любом конфликте на Земле Марс останется без снабжения, и тогда колония погибнет. Марс должен был сам себя полностью обеспечивать. Вернёмся к мальчику Манфреду и Норберту Стайнеру. Норберт посещает сына в учреждении «Бен-Гурион» и очень огорчается, что его сын не обращает на него внимания. Помимо этого ему бывшая жена Арни Котта Анна Эстергази сообщает, что в ООН идёт активная дискуссия о том, чтобы закрыть «Бен-Гурион» и усыпить «аномальных» детей.

— Они боятся… ну, не хотят, чтобы на колониальных планетах появлялось то, что они называют „дефективной расой“. Они намерены сохранить расу чистой. Понимаете? Я понимаю и всё же… не могу с этим согласиться. Возможно, потому что там находится мой собственный ребёнок. Нет, я не могу с этим согласиться. Дома аномальные дети их не волнуют, потому что они не возлагают на них таких надежд, как на нас. Вы же понимаете смысл их псевдозаботы о нас… Вспомните, что вы ощущали перед тем, как эмигрировать сюда со своей семьёй? Там, на Земле, существование аномальных детей на Марсе воспринимается как один из признаков того, что одна из сложнейших земных проблем перенесена в будущее, потому что мы для них являемся воплощением будущего и…— Вы уверены относительно этого законопроекта? — перебил её Стайнер.
— Да. — Она смотрела на него спокойно, подняв голову. — Если они закроют Бен-Гурион, это будет ужасно, тогда… — Она не договорила, но он прочёл в её взгляде то, что невозможно было выразить словами. Аномальные дети, его сын и её ребёнок будут убиты каким-нибудь безболезненным способом. Разве не это она хотела сказать?
— Продолжайте.
— Дети будут усыплены.
— То есть убиты, — чувствуя нарастающее негодование, уточнил Стайнер.

В этой сцене мы можем наблюдать, как легко такое политическое решение принимается в рамках ООН. По мнению политиков, такое необходимо было сделать, чтобы люди активнее эмигрировали с перенаселённой Земли. Чтобы колония на Марсе имела благоприятный образ — якобы на красной планете все счастливы и нет никаких проблем.

Далее по сюжету Арни Скотт узнаёт, что у ООН большие планы на горный хребет Франклина Рузвельта. Там планируется построить огромный жилой комплекс под названием «AM-WEB». Это название — сокращение немецкой фразы «Alle Menschen werden Brüder» (Люди — братья меж собой) из шиллеровской оды «К радости». Арни очень хочет получить выгоду и решает «заглянуть» в будущее. Он узнаёт, что у бликменов есть священное место, где это реально. Только нужно совершить туда паломничество и иметь определённые ментальные способности. Этими способностями обладает Манфред — он способен увидеть будущее. Манфред нелюдим, и Арни нанимает Джека, чтобы тот построил специальную камеру с приборами, чтобы помочь проявить способности мальчика. Как бы Джек ни упирался, его рабочий контракт выкупили. Теперь Джек в подчинении у Арни и помогает ему заработать много денег. Тут и происходит главное противостояние «хорошего» и «плохого». Джек сопереживает Манфреду и начинает этим заниматься, чтобы помочь мальчику, а Арни использует их, как какой-нибудь инструмент. С помощью Джека Манфред увидел будущее и нарисовал рисунок, где новый жилой комплекс был разрушенным. Не понятно, сколько прошло времени, но то, что мальчик увидел будущее — это факт. Притом не понятно, это будущее настоящее или изменённое повреждённым сознанием мальчика? После этого Арни решает вернуться в прошлое с помощью Манфреда и священного места бликменов. Для этого он решается на паломничество и начинает готовиться к нему.

В романе автор раскрыл ещё несколько вопросов, которые мы можем задать себе в настоящем времени. Первое, о чём хотел упомянуть, — это индивидуализм. Когда жена Джека Болена, Сильвия, узнаёт, что Норберт Стайнер покончил жизнь самоубийством из-за новостей про учреждение «Бен-Гурион» и про то, что хотят убить аномальных детей, решается помочь детям Стайнера. Они соседи по участкам. Сильвия только начинает помогать, но тут же приходят мысли, что ей не обязательно это делать. Как бы есть мир — только своя семья, а проблемы других её не интересуют. Тем более, Норберт Стайнер умер, и его семья обречена нести нищую жизнь, потому что именно он зарабатывал деньги.

Вид четырёх девочек поверг её в дрожь. „Неужели я должна заниматься этими, толстыми, недоразвитыми детьми?.. Не хочу!“ — сметая в сторону все доводы, рвался ответ.

Я как-то читал очень хорошую статью про социальную молекуляризацию общества. В ней говорится о том, что сейчас в обществе индивид не себя одного превозносит (как гласит теория про атомизацию общества), но и близких людей. Домохозяйства, близкие друзья, может, ещё что-то и все… Больше человека ничего не интересует. Он не как отдельный атом в обществе, а как атом в составе молекулы. Это же и показал Филип Дик в книге.

Ещё меня заинтересовал момент, когда Стайнер после того, как посетил «Бен-Гурион», сидел в баре и общался с барменом. Он рассказал владельцу бара, что учреждение планируют закрыть, а бармен это принял как позитивную новость.

— Да, я понимаю, — согласился его собеседник. — И всё же, если бы их вовремя уничтожили, у нас не было бы таких мест, как Бен-Гурион. Потому что, на мой взгляд, между теми монстрами шестидесятых и всеми уродами, рождёнными как бы от воздействия радиации, существует прямая связь, ведь всё зависит от мутации генов. Так что думаю, здесь нацисты были правы. Они ещё в тридцатых поняли необходимость вырвать с корнем генетически низшие нации, они знали…
— У меня сын… — начал Стайнер и тут же оборвал себя. Он понял, что проболтался. Толстяк смотрел на него круглыми глазами. — У меня там сын, наконец продолжил Стайнер, — и значит он для меня ничуть не меньше, чем твой для тебя. Я знаю, что со временем он снова вернется в общество.
— Позволь, я поставлю тебе выпивку, Норберт, — проболтал толстяк, — чтобы загладить свои слова, то есть я хочу сказать, что очень виноват.
— Если закроют Бен-Гурион, это будет страшное несчастье для всех, у кого там дети. Я не перенесу.
— Понимаю тебя. Я понимаю, что ты чувствуешь.
— Если ты понимаешь, что я чувствую, значит ты умнее меня, — заметил Стайнер, — потому что я ничего не могу понять. — Он поставил пустой стакан и слез с табуретки. — Я больше не хочу пить. Прости, мне пора. — И он поднял свои чемоданы.
— Ты так давно бываешь здесь, и мы столько раз говорили об этом лагере, и всё это время ты скрывал, что у тебя там сын… Ты был не прав. — Теперь толстяка охватило раздражение.
— Почему не прав?
— Чёрт, да если б я знал, я не стал бы говорить такого! Ты безответственный человек, Норберт, ты мог сказать мне, но умышленно промолчал. Мне это не нравится. — Лицо его покраснело от негодования.

В этой сцене мы можем наблюдать, что бармену было глубоко наплевать на несчастных детей, и он, наоборот, обрадовался бы закрытию учреждения. Даже если бы это привлекло к убийству детей. Только когда его «уважаемый» собеседник сказал, что имеет личный интерес в учреждении, то он стал оправдываться, но быстро поставил в вину собеседнику то, что попал в такую неловкую ситуацию.

Второе — это нажива. Нажива всегда и везде. Даже на Марсе. Пытается наживаться Арни Скотт, когда узнаёт о планах ООН. В романе появляется отец Джека Болена, который тоже хочет купить землю, чтобы перепродать её ООН. Получается, что чтобы людям было «хорошо» и не так тягостно, их переселяют на Марс, а тут дельцы пытаются от этого получить прибыль.

Ждёт ли нас такое будущее, когда мы начнём колонизировать другие планеты? Ведь, наверное, переселение на Марс мы начнём в 30–40-е годы нашего века. Может, Филип Дик в какой-то мере опять предсказал, что будет? Сейчас у многих людей есть сложности с психическим состоянием. Строятся «человейники», люди перемещаются в города, гонятся за лучшей жизнью, молекуляризируются и им становится пофиг на окружающих, если это не касается их близких людей. Всё это мы можем наблюдать здесь и сейчас.

Подводя итог, я рекомендую роман «Сдвиг времени по-марсиански» к прочтению. Решил я прочитать небольшую книгу, а тут увидел аллюзию на наше общество, и из-за этого обзор получился большим. Если дочитали до конца роман, то приглашаю в комментарии к обсуждению!

Если вам понравился обзор, то подпишитесь на мой профиль! Тут будет много чего интересного. =)

Эту заметку я разделю на две части. В первой части расскажу про впечатления от игры, а во второй уже немного помечтаю о лунной базе, которую надеюсь застать при жизни. 

Игра Deliver Us the Moon рассказывает о печальном будущем человечества. На Луне построили большую базу и стали добывать энергию, которая с помощью системы МРТ (Microwave-Power-Transmission — передатчик микроволновой энергии) поставлялась на Землю и смогла обеспечить всё человечество дешёвой энергией, и это привело к процветанию. Только спустя какое-то время энергия перестала поступать на Землю, а с лунной базы перестали поступать сообщения. Это событие назвали Блэкаутом. Спустя несколько лет, когда Земля постепенно стала превращаться в очень недружелюбное место и человечество оказалось на грани вымирания, было принято решение отправить человека на Луну, чтобы он разобрался, в чём дело и запустил систему МРТ. За него мы и играем. Я не буду дальше рассказывать сюжет, чтобы не проспойлерить вам. Ведь стоит поиграть самим. Благо, что игра короткая. Только скажу, что, возможно, авторы игры в паре моментов вдохновлялись романом Айзека Азимова «Сами боги». Система МРТ очень похожа на Электронный насос: оба эти технические средства позволяли обеспечивать энергией всё человечество. Да, вы скажете, что такое было во многих других произведениях, но как второй момент указывает на то, что это возможно из этой книги. Если кому-то интересно и он не читал роман — напишите в комментариях. Я расскажу, что имею в виду. 

Игра завлекает своей атмосферой. Она прекрасна! Я читал в интернете, что участвовала в создании (поправьте меня, если не так) маленькая компания, и игру можно отнести к инди-проектам. Замечательные графика и музыка, которые воссоздают ощущение присутствия на Луне. По геймплею же это приключенческая игра-головоломка. Мы ходим, разгадываем загадки и пытаемся понять, что происходит на лунной базе. Повествование нас держит до самого конца. В финале же узнаём всю правду, от последней сцены становится грустно. К сожалению, есть незаконченные сюжетные линии. Это огорчает. Мы не узнаем, что случилось с персонажами, за историей которых наблюдали, когда слушали аудиозаписи или просматривали голограммы. Игра для тех, кому интересен космос и кто мечтает побывать за пределами земной атмосферы. 

А теперь о моих мыслях про лунную базу. Очень жаль, что сейчас на дворе 2024 год, а её нет. Притом человек побывал на Луне очень давно. Только это оказалось экономически невыгодно, да и Холодная война закончилась, а ведь именно во время неё СССР и США боролись за космос. Тут соглашусь с популяризатором науки Нилом Деграсс Тайсоном. Сейчас есть перспективные проекты «Артемида», и недавно заявили о русско-китайской экспансии Луны. Только в НАСА тоже сместили сроки и непонятно, успеют ли Россия с Китаем до 2036 все свои идеи воплотить. Ведь они только на уровне заявлений. По крайней мере, так видит их обычный любитель вроде меня. 

Почему же я считаю, что база на Луне должна быть? Даже если часто мелькают заявления, что Луна не нужна и надо сразу же лететь на Марс? Дело в том, что даже такая база — это уже прогресс для человечества. Да, она будет на полном обеспечении с Земли, но не думаю, что будут какие-то перебои с поставками. Были идеи добывать гелий-3, построить огромный телескоп на Луне, построить космопорт, чтобы там уже собирать ракеты, которые направлены к другим планетам, а может даже и к звёздам, выгнать нацистов с другой стороны Луны и многое другое. Это только малая часть того, что можно было бы сделать и что ускорило бы исследование космоса. Может, лет через двадцать или тридцать мы всё это застанем. По крайней мере, надеюсь на это.

Недавно дочитал роман «Старость аксолотля» польского писателя Яцека Дукая, и у меня немного смешанные эмоции после прочтения. В нём есть и хорошие решения, и однозначно неудачные.

Начну с хороших. Это идея. Что будет, если всё живое на Земле уничтожит неизвестная нейтронная волна, а небольшая часть людей успеет оцифровать своё сознание для последующей загрузки в роботов и иные механизмы? Притом это будет не полная копия, а лишь несколько элементов их личности. Тут интересно описывается, что это и не позволяет им развиваться даже спустя много лет. Они остаются такими же, какими и были при оцифровке. Только впадают в экзистенциальный кризис. Второе, что получилось удачно, — это первые моменты становления нового общества так называемых трансформеров. Так себя называют выжившие жители Земли. Людьми назвать их уже не получается, и они сами понимают, что они больше не свои прошлые «Я», которых уничтожила волна или последствия постапокалипсиса. Третье же — это описание попыток возродить жизнь на планете, чтобы она и развивалась. Часть роботов посчитали это своим долгом.

На этом хорошее в книге зкончилось. Мне не понравилась последняя треть книги. Она портит всё. Такое ощущение, что Яцек Дукай писал роман ради идеи, а как всё развивается, он себе не представлял. Вместо того, чтобы развивать идею про становление нового общества, рассказ перешёл в мир иллюзий и снов роботов с помощью программ. На это ещё накладывается очень скомканное повествование, что я как читатель, терял его нить. Такая большая ложка дёгтя в бочке мёда. Притом дёготь на самом дне, и находишь его, когда уже начал есть.

Мне не нравится обычно говорить о том, а что бы я придумал, так как автору виднее, и я готов принять его видение. Но тут это прямо-таки напрашивается. Поэтому не судите за следующие слова слишком строго. Если бы я писал такой роман, то развил бы идею именно зарождения новой жизни и последующего её развития. Мне почему-то вспомнились произведения, где в каком-нибудь фэнтезийном мире люди находят старинные механизмы и думают, что это создали боги и так далее. А в этом романе не было бы фэнтези. Точнее, вся «магия» была бы на самом деле наукой, а те механизмы, которые находили бы жители планеты в будущем — это как раз были бы роботы, которые остались после человечества и возродили жизнь. Думаю, что так было бы интереснее. Предлагайте и ваши варианты. Они будут намного лучше того скомканного финала, который предложил нам автор.

В заключении могу сказать одно. Как бы я ни критиковал концовку, но всё же роман рекомендую. Благо он очень небольшой. Можно прочитать за вечер. Надо просто перетерпеть последнюю одну треть произведения, и вы получите всё-таки удовольствие от идеи и первых страниц, а не разочарование.

Всем спасибо за тёплые слова приветствия, которые вы написали под первым постом: https://vombat.su/post/20336-i-vot-ya-tut Теперь же буду постепенно переносить все свои стать с Пикабу. Всем поставил плюсы. =)

К сожалению, сейчас сериалы я практически не смотрю, так как не хватает времени, но пару лет назад я заинтересовался мультсериалом «Звёздный путь: Нижние палубы». Мне понравилось описание с одного сайта, в котором говорилось, что главные герои — это четыре энсина (младшие офицеры), которые в основном выполняют грязную и нудную работу, а не старшие офицеры с мостика, как это обычно бывает в сериалах по вселенной Star Trek’а.

Расскажу подробнее о главных персонажах мультсериала:

Брэд Боймлер — один из главных героев, который мечтает в будущем стать капитаном. Он старается всегда следовать правилам и чтит устав. Часто бывает нерешителен, но в некоторых ситуациях проявляет храбрость и отвагу. Постоянно изучает историю других капитанов (коллекционирует их автографы на тарелках).

Беккет Маринер — очень энергичная и своенравная особа. У неё есть лидерские качества, но она не хочет становиться капитаном, потому что не очень дисциплинированна и по возможности пытается нарушить правила. Она дочь капитана корабля Кэрол Фриман, с которой часто конфликтует.

Д’Вана Тэнди — жизнерадостная девушка из расы орионцев. С большим энтузиазмом берётся за любое дело и постоянно пытается всем помочь. Если что-то не получается, она впадает в уныние, и у неё появляется неуверенность в своём месте в Звёздном флоте.

Резерфорд — киборг, в которого вживлён вулканский имплант. Трудолюбивый молодой инженер. От своей работы с техникой и от починки корабля получает огромное удовольствие.

Вокруг этих персонажей и вращается действие. Их посылают на рутинные задания, и обычно во время их выполнения происходит что-то, что приводит к развитию сюжета. Были случаи, когда энсины справлялись с работой, а всю славу получали старшие офицеры. Так бывает и в жизни — когда начальство получает все бонусы от вышестоящих руководителей за достижения сотрудников ниже рангом.

Авторы решили себя не сдерживать и всё повествование разбавили замечательным юмором. Наверное, это такая сатира на Star Trek, но сделанная по-доброму. Юмор сопоставим с таковым в сериале «Орвилл», который я очень люблю. Кроме того, в «Нижних палубах» старались сохранить дух старого Star Trek’a, и получилось отлично! Не то что в «Дискавери», где я уже на третьем сезоне понял, что не хочу смотреть дальше. Для меня Star Trek — это образ будущего, где многие проблемы человечества преодолены, где есть жажда исследований. Приятно, к тому же, видеть раскрытие персонажей, сюжетные повороты и, конечно же, те вопросы, которые авторы задают практически в каждой серии, о нас самих и о том, кто мы есть в этом мире. «Нижние палубы» оказались глотком свежего воздуха.

Одновременно с этой заметкой я сделал ролик на лайв-канале про одну сцену из третьего сезона, которая мне особенно понравилась. Если кратко, то в ней энсины пытались помочь капитану, которая попала под суд, и после многих отчаянных действий они стали вообще заниматься непонятно чем, а в это время старшие офицеры проводили своё собственное расследование и вели интриги. В результате действия вышестоящего командования привели к спасению капитана и благополучному разрешению ситуации, как это делают в сериалах старшие офицеры с мостика.

Всем привет! На связи SilverArrow.

Немного оффтопа. 

А побуду хитрым сегодня - я ж только "Улитку на склоне" в начале апреля обещал, а тут - не она)

В прошлый раз, я напомню, мы участвовали в охоте.

Теперь же мы посмотрим на то, как эволюционирует текст в процессе работы над ним. 
Сегодня у нас разговор ещё сложнее, чем в прошлый раз. В следующий, правда, будет ещё сложнее.

Готовимся к Одержанию, видимо)

Приятного прочтения!

Черновики — это странный мир. Если вас когда-нибудь заводили в квартиру, усаживали на диван и доставали старые фотоальбомы, то вы точно знаете это ощущение — удивление оттого, как человек, которого вы знаете, выглядел раньше. Прыщавый юнец, смешная девчонка, белобрысый карапуз без штанов — это всё тот человек, которого вы знаете сейчас?

Примерно так черновик и раскрывается чаще всего.

«Беспокойство» - это интересный вариант такого раскрытия.

Мы опять встречаем любимых героев — на нас, как в негостеприимные джунгли Пандоры, высаживается десант из «Полудня» - Поль Гнедых, Атос, Горбовский. Все молодые, все готовые продолжать своё сложное дело исследования космоса. Конечно, один из них вечно лежит, правда, вскакивает, как ошпаренный, стоит только почувствовать что-то новое, необычное — и познакомиться с этим, другой решает административные вопросы в силу своих возможностей и полномочий, конечно, оказывается, что есть какая-то загадка на этой планете — и мы, наученные «Попыткой к бегству» и «Далёкой радугой» знаем, что нас ждёт тут размышление о том, куда мы идём, к чему мы стремимся, и что, в конечном итоге, люди будущего выше нас во всех смыслах, и что они, несомненно, даже проигрывая, будут держаться достойно.

Нет, это могло бы быть так, и так и было, да всё равно не так, как надо быть, было, потому что текст будто в горшке бродилом полит, да не факт, что полит, может, так стоит, ждёт своего часа, хотя час его пробьёт внезапно, когда язык заплетается у тебя, а у тебя, Молчун, язык почему-то всегда заплетается, ты с нами говорить пытаешься не по-нашенски, ты за мысль не цепляешься, а цепляться нужно, цепь — это начало и конец, как в цепи, а главное — продолжение, вот спросишь — а что продолжать, а я отвечу — путь продолжать, к Городу, в Городе, правда, неизвестно что творится, но тут везде неизвестно что творится, деревни, вон, тонут, сначала мертвяки там безлицые возникают, потом и они уходят, а деревня — как глаз, закрывается - и в болото, под воду, бульк — и не было её там, мы помним, конечно, что была, но разве была?

Нет, Молчун, не будет тебе тут ответа, ответ — это не про нас, мы можем тебя языком вокруг да около цели, как Сусанин какой-нибудь, водить, а пока сам не пойдёшь — и не поймёшь ничего, не узнаешь, что к чему, не увидишь сам…

А потом и Одержание закончится, а что одерживается, непонятно, только вот одержимых им не ищи, не понравится тебе, ни к чему это, лучше к Городу идти, или в Тростянки, там они, за поворотом, за каменной грядой, там грянет, да, там окажется, что к чему, в Городе, ты думаешь, правда, нет, Молчун, правда тут, надо её понять просто, что ни к чему идти никуда, что лучше остаться, да поле ровнять, да бродилом еду поливать, да старика-прихлебателя кормить, и странно, Молчун, что не родят от тебя, а надо бы, Молчун, надо бы…

Впрочем, поездка к неизведанному у наших героев проходит удачно. И странный фонтан из протоплазмы, и белые червяки-личинки, ползущие куда-то вдаль, и в целом удивительно неудивляющая Пандора — а мы уже успели себе нафантазировать, что там, и, как «структуральнейший лингвист», обвесили стены трофеями тахоргов…

И в итоге главные герои расстаются, на какой-то удивительно минорной для Стругацких того периода ноте — загадка не решена, условие только поставлено, а уже концовка… Жаль, конечно, что «Беспокойство» не доставило нам никаких хлопот!

Только вот не так что-то. Напрягает что-то…

Как-то скверно здесь пахнет…

Я не читал «Беспокойство» до этого момента.

«Улитку» я победил года два назад — и об этом скажу, когда настанет время, а вот её черновик, выпущенный-таки отдельно, до этого момента я не трогал.

Наверно, потому, что в «Комментариях к пройденному» Борис Натанович о нём отзывается, как о вещи недоделанной, которая самим авторам не очень-то по душе была. Вот та часть, что про Молчуна — отлично, довольны, а человеческая экспедиция на Пандоре — без огонька, без какой-то мысли, отдаёт стилем Стругацких до перелома «Попытки к бегству», пусть и все атрибуты Стругацких после перелома на месте — и отказ объяснять, и бодрость повествования, и общее, подчёркнутая, неидеальность мира, который ими описывается — а читать её всё равно… Никак.

Напоминает эпизод-филлер в большом сериале, который сделан не ради того, чтобы посмотреть на прежних героев в иной ситуации, пусть и вне большого сюжета, а чтобы посмотреть на них же — и в ситуации, подобной тем, в которых они оказывались.

Обязательно ли оно к прочтению? Стоит ли начинать с него? Конечно, нет, иначе это не было бы апокрифом.

«Беспокойство» - это не точка входа в библиографию Стругацких, это одна из точек входа в их головы.

«Беспокойство» нужно, чтобы понять, почему Стругацкие пытались оторваться от Мира Полудня — они сами, как писатели и люди, своё мировоззрение поменяли, а вот Полдень остался прежним — и не могли другие люди писать то же самое, что они писали.

В «Хищных вещах века» была сделана попытка этот мир очернить, но это нормально — тени никогда не исчезают полностью, мы это поняли и приняли, тем более, что высказывание, которое было сделано, отвечает на вечный вопрос и вечную тему.

В «Беспокойствие» Стругацкие пытаются совершить Одержание над собой, перековаться, совместить мир Полудня — и мир, который они теперь хотят описывать, мир, в котором свет заслонён листьями великого Леса…

И оттого, наверно, Лес в «Улитке на склоне» останется. А все герои мира Полудня — исчезнут. И до «Обитаемого острова» мы этот мир не посетим.

Перца в том мире не хватало вне Леса, Перца!

______________________________________________________________________________________

И традиционное послесловие

«Улитка» будет в начале апреля. Надеюсь, получится достойно) Не теряйте, этот цикл точно будет окончен)

Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях. Хорошего Вам дня!

С уважением, Ваш SilverArrow

Ссылки на предыдущие посты: 

Поговорим о книгах. "Страна багровых туч", А. и Б. Стругацкие

Дорога в тысячу «ли». «Путь на Амальтею», А. и Б. Стругацкие.

Солнечные блики. "Возвращение. Полдень, XXII век". А. и Б. Стругацкие.

И на Солнце есть пятна. "Стажёры", А. и Б. Стругацкие

Солнечные зайчики. "Попытка к бегству" А. и Б. Стругацкие

Any colour you like. "Далёкая радуга", А. и Б. Стругацкие.

Выносимая нелёгкость бытия. «Трудно быть богом», А. И Б. Стругацкие,

Без суеты. «Понедельник начинается в субботу», А. и Б. Стругацкие.