Испытываю компьютерное зрение GPT-4o. Ну, и его познания в специфических темах.

Нейросеть vs 110-летний фотоаппарат
На снимке четко виден объектив семейства Стереостигмат с относительным отверстием 7.7 и затвор IBSO. Поисковики не знают про существование стереостигматов, но что-то мне подсказывает, что эта оптика была частью стереофотоаппарата.
На снимке четко виден объектив семейства Стереостигмат с относительным отверстием 7.7 и затвор IBSO. Поисковики не знают про существование стереостигматов, но что-то мне подсказывает, что эта оптика была частью стереофотоаппарата.
Эту эмблему я не знаю, и, как показал предшествовавший событиям этого поста диалог с GPT-4o, нейросеть тоже не может однозначно это распознать. Даже с наводкой на то, что первая буква выглядит как Е, а вторая - как g, q или y, и последняя - о. Вообще на задник ориентироваться не стоит - он взаимозаменяем с десятками, если не сотнями моделей задников от разных немецких производителей 1910-х годов. Впрочем, как и полфотоаппарата.
Эту эмблему я не знаю, и, как показал предшествовавший событиям этого поста диалог с GPT-4o, нейросеть тоже не может однозначно это распознать. Даже с наводкой на то, что первая буква выглядит как Е, а вторая - как g, q или y, и последняя - о. Вообще на задник ориентироваться не стоит - он взаимозаменяем с десятками, если не сотнями моделей задников от разных немецких производителей 1910-х годов. Впрочем, как и полфотоаппарата.
Видоискатель "бриллиант" спарен с жидкостным уровнем. Каково же было мое удивление, когда компьютерное зрение неосознанно подхватило этот признак. Правда, нейросеть слишком сильно ударилась в смысловое развитие, и из приведенного ниже ответа неочевидно, что она исходила именно из этого фото.
Видоискатель "бриллиант" спарен с жидкостным уровнем. Каково же было мое удивление, когда компьютерное зрение неосознанно подхватило этот признак. Правда, нейросеть слишком сильно ударилась в смысловое развитие, и из приведенного ниже ответа неочевидно, что она исходила именно из этого фото.

Вначале я пытался вручную прописывать в промптах то, что я вижу, но тесты показали, что нейросеть верит мне на слово, даже если названное мною наименование не существует. В конечном итоге я решил ничем ей не помогать и обратился с тем промптом, который вы видели вверху.

Результат повеселил. Тут уже не ЛСД, тут Оззи Осборн с пиалкой кокса пробегал.

Нейросеть vs 110-летний фотоаппарат

Во-первых, никаких цейссовских надписей на камере нет. Логотип на заднике явно не имеет к ним отношения. Впрочем, я даже не смог установить, чей он, поэтому тут нельзя быть уверенным в собственных знаниях на 100%. Но на 99% - точно не Цейсс. Во-вторых, вместо одного неизвестного объектива она выдала несуществующий объектив. Но, по крайней мере, компьютерное зрение честно попыталось продраться сквозь шакалы. Хороший текст нейросеть читает нормально, а если не может разобрать отдельные буквы, то догадается о том, какое должно быть слово, из контекста; ее можно даже использовать как OCR для оцифровки картинок или нередактируемых pdf.

А теперь вернемся к тому, где связь между этим ответом и жидкостным уровнем. Дело в том, что легче всего в интернете ищутся фотоаппараты с уровнем именно производства Zeiss Ikon. 

Первая картинка в яндексе по запросу Zeiss Ikon Tessar - камера Zeiss Ikon Ideal.
Первая картинка в яндексе по запросу Zeiss Ikon Tessar - камера Zeiss Ikon Ideal.

Нейросети производства OpenAI славятся своей неэтичностью и вместо того, чтобы просто написать "я узрел жидкостный уровень, как у Цейсса", сочинят туеву хучу деталей. 

Касательно того, какой это фотоаппарат на самом деле - давайте очистим контекст и спросим у того же GPT-4о, но теперь я пропишу все детали вручную.

Нейросеть vs 110-летний фотоаппарат

Находим в поисковике Ica Ideal и просматриваем картинки, пока не найдем такой же. Или пока не надоест.

На самом деле, найти точно такую же камеру с большей вероятностью нереально. Обратите внимание на бесполезность абзаца про объектив в ответе нейросети. Потому что, опять-таки, она повела себя неэтично и не уведомила нас, что для интернета этого объектива не существует. Не встречается никаких его упоминаний. Вероятно, и в базе GPT-4о его тоже не существует, потому что в прошлых диалогах он приводил мне абсолютно рандомные характеристики для этого объектива, несмотря на то, что указано конкретное относительное отверстие. На Ica Ideal обычно устанавливается тот же Zeiss Ikon Tessar или Dominar Anastigmat. Что касается затвора, то, по всей видимости, на этой модели они ставили свои собственные затворы Ica auto X, Ica auto XI или цейссовский Compur. И, да, у этой модели точно бывают жидкостные уровни.

Нейросеть vs 110-летний фотоаппарат

Только вот корпус у неё - как у типичной камеры для фотопластин, в то время как фотоаппарат со скриншотов выглядит как промежуточное звено между фотопластинами и фотопленкой.

Я поковырялся вручную, насколько свободное время позволяет, и по совокупности всей собранной инфы могу сказать, что это, скорее всего, котлета из нескольких камер. Объективы IBSO использовались всеми основными немецкими производителями фотоаппаратов в отдельных моделях, но ни одна из них не похожа корпусом на искомый фотоаппарат. На объективы Stereoanastigmat нереально найти иноформацию. Неизвестное лого на заднике. Следующим этапом будет поднять старые связи среди коллекционеров и запостить скрины в их сообществах.

P.S. Скрины сделаны с видео ниже. Видео, скорее всего, фейковое, хотя фотограф определенно умеет работать с такими камерами, судя по содержанию канала. Чувак совершает как минимум два действия, которые говорят о том, что он не снимал на эту камеру всерьез: 1) открывает задник с матовым визором, который ему без штатива ничем не поможет; 2) снимает вертикально, затем показывая горизонтальные фотографии. Где посмотреть полноразмерные сканы - не говорит. Конечно, в обоих случаях можно сказать, что чувак просто выёбуется на камеру, а затем за кадром меняет задник на боевую кассету или рулон фотопленки и фотографирует горизонтально. Однако некрасиво так делать, знающие зрители по башке не погладят.