Стиль



Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
В 2026 году дизайн и креативные индустрии будут жить на разломе двух сил. С одной стороны — ускоряющаяся автоматизация и ИИ, с другой — растущий спрос на «человеческое», тактильное и сделанное не ради картинки, а ради жизни. Судя по прогнозам лидеров рынка, именно это напряжение и станет главным сюжетом года.

Предсказывать будущее сегодня почти неловко: за последние годы индустрия успела пережить пандемийный шок, взрыв генеративного ИИ и тарифные качели. Но попытка заглянуть за поворот нужна хотя бы для того, чтобы понять, какие навыки и эстетика будут востребованы завтра.

2026 год будет определяться столкновением тяги к подлинности и ускорения технологий.
При этом ИИ не исчезает и не «проходит», а превращается в базовую инфраструктуру. Технология будет работать как усилитель, а не заменитель — забирать рутину, ускорять прототипирование, помогать в управлении проектами, но не подменять художественное решение.
Чем более «идеальным» и дешевым становится цифровое, тем выше ценность физического: слоистого, исторического, несовершенного, сделанного руками и с намерением.
Стилистические прогнозы на 2026 год складываются в один вектор: меньше стерильности, больше характера.
В принтах прогнозируют возвращение более классических, исторических флоральных мотивов — как акцентных, «заявочных» элементов, а не фонового орнамента.

Бизнес-часть прогнозов описывает 2026 год как год относительной стабилизации после турбулентного 2025: западная индустрия «переварила» тарифы, пересобирает цепочки поставок и цены, а также ожидает эффекты от возможного снижения ставок.
Одновременно меняется поведение клиентов: вместо «всего дома сразу» — дробление задач, старт с приоритетных зон и расширение проекта позже. Это не всегда про сокращение бюджета, скорее про осторожность и желание распределить риск.
Для дизайнеров это означает больше небольших проектов, более длинные отношения с клиентом и важность понятного процесса.
Еще одна важная ставка — на бренды и доверие.
Все чаще говорят о термине GEO (generative engine optimization): в эпоху ИИ-выдачи «авторитет бренда» становится частью воронки поиска. Если ИИ-модель не воспринимает компанию как надежный источник, ее просто «не видно» потребителю.
Параллельно эксперты прогнозируют постепенный спад «dupe-driven» бизнеса: то есть потребители все лучше видят разницу между дешевой имитацией и вещью, рассчитанной на долгую жизнь.
Спрос смещается к качеству, материалам и ремесленности — не как лозунг, а как прагматичный выбор в мире, где контента и товаров стало слишком много.

ИИ все чаще эксперты описывают в двух режимах.
Когда «сгенерировать» может почти любой, выигрывает тот, кто понимает, что именно нужно сделать и зачем, и кто отвечает за вкус.
Экономика людей из креативныъ индустрий в этой логике «взрослеет»: создатели меньше похожи на случайные аккаунты и больше — на бизнесы, которые думают об интеллектуальной собственности, диверсификации дохода и долгосрочной ценности. Контент становится входной дверью, а не конечной целью.
Отсюда и общий вывод для 2026 года: технологии будут ускорять и упрощать, но рынок будет всн строже проверять «человеческий коэффициент» — историю, авторский метод, прозрачность, способность создавать смысл и удерживать доверие.
И, похоже, именно это станет новой роскошью в эпоху бесконечной генерации.







Настоящим докладываю, что проблема с конвертацией изображений не решена. Не то, чтобы это было сложно перекидывать самому, просто неудобно.
Запросил у нейросетки BlueWillow нарисовать мне интересный светильник. Она мне выдала вот это:

Вызов принят, подумал я и засел в тинкеркаде на несколько дней. Адаптировал корпус лампы под область печати.
Первый вариант корпуса пришлось забраковать, но в итоге получилось что-то похожее на правду и я отправил на печать
лампу версии 2.0
Во второй версии тоже была проблема, а именно при упорядочивании электроники я не учел размер выключателя, и из-за этого не поместился батарейный блок. Так что версия 2.0 работает только от сети.

Для версии 3 увеличил размер короба, так что теперь всё должно поместиться, а в версии 4 планирую, по совету друга, перейти с трёх АА на одну 18650 + контроллер заряда.

В качестве начинки – WEMOS D1 Mini и библиотека WLED. Прикольная штука, оказывается, раньше с ней не сталкивался, был удивлён, что не пришлось даже Arduino Studio запускать.

Как очень нетерпеливый человек, я печатал с высотой слоя в 0.4мм, при этом на корпус у меня ушло около пяти часов, на короб ещё столько же, и два часа – на рассеиватель.

Итого примерно полсуток только на печать, плюс заседания в тинкеркаде, плюс работа ещё не закончена... В общем ещё предстоит потрудиться)

Корпус напечатан из Eryone Metallic PLA Iron. Рассеиватель напечатан eSun Luminous PLA.
Последний был выбран больше за его светопропускающие функции, чем за люминесцентность, но бонус приятный.
Выключенная лампа выглядит вот так:

Куда ж без кота? Главный помощник!

Ну и гифка с одним из эффектов WLED.

Российской властью всех исторических периодов чаще всего использовалась запретительная система стимуляции. Казни, каторги, ссылки, штрафы - это наша традиция. И не просто так. Проблемы две.
Первая - мы совершенно не ценим наших талантливых сограждан, поэтому те из них, кто умнее, расцветают в других странах. Так появился великий американский композитор и пианист Рахманинов, великий американский авиаконструктор Сикорский и т.п. Да что там говорить, Борис Лахман, архитектор, придумавший советский бетонный забор ПО-2 (это который плита со скошенными квадратиками), живёт и работает в США.
Талантливый парень Павел Дуров, скопикэтивший Facebook, разработал качественный мессенджер и развил его до отдельной самодостаточной экосистемы, с каналами, группами, e-commerce функционалом и своей криптовалютой TON, которой пользователи могут моментально обмениваться. Вместо того, чтобы оценить уровень достижения и сделать на нём пиар страны, власти как обычно, попытались загнать Дурова под контроль, превратив ВКонтач в советскую шарашку, а когда это не получилось, натравили особистов, которые стали требовать ключи шифрования, не понимая, что в телеге нет бэкдоров и постоянных ключей не существует. В итоге Дуров скитается по разным странам, видимо, пока ещё не определился, чей он "великий" - то в ЕС живёт, то в США, то в Эмиратах.
Вторая причина это следствие первой - ввиду утечки мозгов, путь в стиле "мы сделаем своё казино с блэк-джеком и переманим туда всех посетителей" не работает. АвтоАвтоАвтоВАЗ тому пример. Знаменитый браузер и поисковик Спутник, который разрабатывался Ростелекомом за большие миллиарды, а ныне ФСБ не рекомендует его как небезопасный, туда же. Мы не создали ни конкурентного процессора, ни собственной ОС (давайте только Эльбрусы и всяческие поделки на Линуксе не будем обсуждать, это просто грусть), неспособны даже собрать собственную кнопочную мобилу.
Остаётся только один вариант - всё запретить. Не умеем делать машины - запретим иномарки, пусть все ездят на наших вёдрах с гайками, неспособны создать собственный видеосервис - заблокируем YouTube, пусть все сидят в глючном RuTube, не можем переплюнуть телегу и WhatsApp - запретим их, пусть все пользуются скрепным Max.
Вспоминая, как РКН запретил самого себя, забанив 127.0.0.1, становится понятен уровень запрещателей. Они неспособны даже извлечь выгоду из запретов. Тот же RuTube на фоне блокировки YouTube получил миллионный приток юзеров - смогли его владельцы хоть что-то с ним сделать? Нет, как было глючное убожество, так и осталось. Только рекламу удвоили, замедлив его ещё больше.
На их месте нужно не запрещать, а заваливать Дуровых льготами, деньгами и преференциями, чтобы у них было желание использовать свои ресурсы и интеллект на благо нашей страны. Потому, что можно издавать законы, запрещая сначала астрономию, а затем смену дня и ночи, но от этого ход природных процессов не изменится.
Пока ещё технологический разрыв невелик и они хотя бы смутно, но понимают, что запрещают. Хотя, конечно, представление российский властей об интернете, как о чём-то, что можно взять под контроль - очень ограниченное. Потому, что помимо интернета есть TOR, есть Sping, в конце-концов, есть IPX-протокол.
Технологии развиваются стремительно, поэтому в ближайшем будущем уровень отставания понимания Госдумы от реальности будет таков, что придётся запрещать компьютеры и смартфоны целиком. И пока проблемы, указанные в начале поста, не будут решены - запреты, штрафы, каторга, расстрелы будут единственным путём.
Как показать ребенку, что не стоит пользоваться подсказками нейросетей. Наглядная демонстрация.
Задача. Лена с бабушкой выкопали 4 мешка картошки, а Коля с дедушкой – на 5 мешков больше. Сколько мешков картошки выкопали мужчины?
GPT-3.5-turbo:
YandexGPT 2:










Иван Яковлевич Билибин (4 августа 1876 — 7 февраля 1942) — русский художник, книжный иллюстратор и театральный оформитель, участник объединения «Мир искусства».
Обработано с помощью нейросети.

OpenAI опубликовала новый патент, в котором раскрывает архитектуру будущего ИИ-чипа.
Документ описывает решение с несколькими вычислительными чиплетами, окружёнными большим количеством стеков HBM-памяти, соединённых через встроенные логические мосты. Подобная конструкция способна кардинально расширить возможности по интеграции памяти на одной подложке.
Патент носит название "Non-Adjacent Connection of High-Bandwidth Memory Chiplets, I/O Chiplets, And Compute Chiplets Through Embedded Logic Bridges" и описывает планы OpenAI по созданию чипа с HBM- и вычислительными чиплетами, объединёнными с помощью Embedded Logic Bridges.
Идея заключается в использовании таких мостов для высокоскоростных соединений на бОльших дистанциях, что позволит подключать к одному пакету больше чиплетов под нагрузки ИИ и HPC-задачи, требующие огромных объёмов памяти.
Современные решения по упаковке имеют ограничения при интеграции HBM-памяти. Связь между стеками и чиплетами осуществляется через металлические линии на базовом слое, а стандарт JEDEC предписывает размещать HBM-модули строго рядом с вычислительным чиплетом. Физика накладывает жёсткое ограничение – длина таких линий от PHY-контроллера на основном чиплете не должна превышать 6 мм.
Для обхода этого барьера OpenAI предлагает встроенные логические мосты, которые увеличивают допустимое расстояние с 6 до 16 мм. У такого подхода сразу два преимущества. Мосты не только позволяют передавать данные на бОльших дистанциях, но и способны брать на себя функции контроллера HBM-стека или высокоскоростного PHY для межчиплетной коммуникации внутри пакета.
В качестве примера OpenAI показала вычислительный чиплет, окружённый 20 стеками HBM-памяти через Embedded Logic Bridges. Традиционные подходы позволяют подключать лишь четыре, шесть или восемь стеков к одному чиплету.
Масштабирование до 20 модулей кардинально увеличивает объём доступной памяти и открывает дорогу к созданию чипов, способных эффективно работать с гораздо более крупными ИИ-моделями.

Идея OpenAI пересекается с разработкой, над которой уже активно трудится Intel. Речь идёт о технологии EMIB (Embedded Multi-Interconnect Bridge) – продвинутом решении по упаковке, выполняющем роль моста между чиплетами. EMIB изначально создавалась как альтернатива классической 2.5D-упаковке, используя крошечные мосты для расширения возможностей высокопроизводительных чипов.
У EMIB и её преемника EMIB-T есть ряд сильных сторон. Мосты простые и компактные, они выходят за рамки ретикулярных ограничений современных интерпозеров и остаются экономически выгодным решением. Именно сочетание этих качеств делает технологию Intel одним из очевидных кандидатов на роль производственной базы для описанной в патенте OpenAI архитектуры.
Патент фактически оставляет открытым вопрос о возможном сотрудничестве – будет ли технология Intel EMIB применена при создании кастомных ИИ-чипов OpenAI с множеством чиплетов и большими объёмами HBM-памяти. Документ прямо в эту сторону не указывает, однако архитектурная совместимость между предложенным подходом и EMIB бросается в глаза.
Одна картинки рисует, другая тексты пишет, третья песни поёт... И вот подумалось, через пару десятков лет визуальное искусство перевернётся с ног на голову. Фильм, купленный на каком-нить Нетфликсе, будет подгружаться в нейросеть, как набор скриптов и паттернов, а визуальная составляющая каждый раз будет генерироваться на лету и никогда не будет полностью повторяться. А сделать, его, например, в контексте предпочтений смотрящего - вообще дело техники: для БЛМовцев герои будут чёрные, для ЛГБТ - разноцветные и так далее. Но повод посраться палюбому найдут.
Однажды Иннокентий написал пост и опубликовал его в интернете.
Не прошло и пяти минут, как в его профиль заглянул комментатор Василий и написал, что пост - говно, потому что он слишком длинный.
- Ты прав, - только и ответил ему Иннокентий.
А потом пришёл комментатор Пётр и написал, что пост говно, потому что он слишком короткий.
- Ты прав, - и ему написал в ответ Иннокентий.
Всю эту переписку увидела Надежда и спросила, как же это так и Василий, и Пётр могут быть правы, если они говорят об одном и том же посте совершенно противоположные вещи?
- Ну а что я мог ещё ответить? - написал Иннокентий, - если в мире Василия этот пост слишком длинный, а в мире Петра он слишком короткий, кто я такой, чтобы это опровергать?
- Не, ну так же нельзя! Это полная херня! - не унималась Надежда.
- Ты права, - ответил ей Иннокентий, лёг в кровать и уснул спокойным крепким сном.
Он всегда крепко спал с тех пор, как понял, что в интернете все правы...
Автор: Андрей Ралько
Комментарии