Был ещё один случай. Очень давно. В самом конце 90-х. Я поехала на рынок в Апрашку купить дочке зимний комбинезон. Нерусских там было тогда очень много. Мне показалось, что мои карманы обшарило несколько человек в толпе. Благо, у меня всё было в сумке, которую я прижимала к груди. На входе какая-то девушка пыталась всучить мне какой-то лотерейный билетик, но как только я сказала, что денег нет, то замямлила что-то невразумительное и билетик забрала. Новенькая, наверное, попалась. А вот на обратном пути, когда я уже купила комбинезон, мне попалась уже прожжённая лотерейщица. Она впихнула мне в руку этот билет и фактически его в моей руке зажала, после чего подтащила меня к этой “лотерее”. Там билетик вскрыли, я, конечно же, что-то выиграла, но тут появились ещё парочка молодых людей, которые выиграли тоже самое. Вокруг собралась небольшая толпа. Сколько там было обычных людей не знаю. Но человек шесть лохотронщиков точно было. Я от ужаса чуть не поседела вся. Уже представила себе как меня пырнут ножиком и дочка моя останется не только без зимнего комбинезона, но и без мамы. Я несколько раз повторила, что у меня нет денег. Но “торги” за приз шли уже без моего участия. Всё действо уложилось минут в 10 максимум. После моего последнего “у меня нет денег” мне сказали “ну и иди тогда на хуй отсюда” и обидно заржали всем скопом лохотронщиков. Я позорно сбежала и меня хватило только на то чтобы бросить обиженный и осуждающий взгляд на мента, что стоял метрах в 10 от этого балагана. В Апрашке после этого я побывала один раз лет через 10 почти перед самым его закрытием. Вместе с мужем.
Ха три раза...
Аналогичная хрень в Джубге в начале 2000-х была.
Нам путёвки студенческий профсоюз оплатил, как активистам, мы толпой и поехали на море.
Бухта, море, выпивка, танцы по вечерам...
Красота, одним словом...
Только вот у девушки из нашей компании шлёпки порвались, а за ними нужно в населенный пункт побольше ехать.
Сорвались толпой. Человек десять, может даже больше. Пара девушек и мы, молодые и дерзкие...
К нам вопросов никаких не было, у нас на лицах было написано, что "пропиваем последнее, на что назад ехать, пока не думаем".
В руках у пацанов были только полторахи с вином. А вот у девушек в руках были новые, отнюдь не самые дешевые шлёпки, магнитики, календарики и прочая херня, которую везут с моря...
А ещё ньюанс, гуляли мы по Джубге парами. По интересам. Кто за белым вином, кто за красным, а кто и за разливным коньяком и чачей!!!
Вот на походе к автостанции к девчонкам лотерейщики и прицепились.
Девчонки с деньгами и их всего две!!!
Отличная идея, по мнению лотерейщиков!!!
Но не совсем...
Глядя, что к НАШИМ девушкам пристают, какие-то хмыри, мы доблестно начали подтягиваться...
Лотерейщиков трое и девушка зазывала, а нас ВОСЕМЬ!!!
Девчонки уже включились в лотерею, торгуются, а мы кружочком обступили и наблюдаем...
Первая поняла, девочка зазывала, что что-то не так, когда наша подруга решила занять денег и к кому-то из нас обратилась...
Зазывала быстренько ретировалась, может за помощью в опорный пункт правопорядка побежала, а может совсем. Вот не верю, что без "крыши" кидалы работали на автостанции.
Остались, мы и трое кидал.
Накал торгов стих, кидалы как-то подуспокоились.
Но тут наш автобус подъехал, парни девчонок забрали, а мы с товарищем решили быстренько ещё полторашку вина взять...
Никакой жести, никаких скандалов, все просто тихо и спокойно разошлись...
А мы с другом, два дебила, опоздали на автобус, потом ещё два час пешкодралом по дороге вышагивали и автостопили, чтобы вернуться на турбазу...
Вот такие кидалы, которые, как-то быстро, сдулись в кругу студиозов...
А из той поездки я привёз такую массу воспоминаний, что Dewqas ещё не раз про неё расскажет..
1.Когда-то давно, больше 17 лет назад, нам на домашний телефон позвонила сильно взволнованная мама моего мужа и попросила пару тысяч в долг. Зарплата у меня тогда не превышала 7 тысяч рублей и до неё было ещё несколько дней, так что у меня столько не было. Я предложила спросить у её сына, на что она дала категоричный отказ. Я попыталась у неё выведать что же такое случилось и почему нельзя у него попросить. Она сильно нервничала, чуть не плакала и сказала, что не надо ему звонить. Я удивилась, так как он был дома со мной, и сказала ей об этом. Сначала она замолчала, потом уже спокойно попросила его к телефону и долго с ним разговаривала. Оказалось, что ей позвонил “милиционер” и сказал, что её сына задержали за попытку убийства и если она не хочет проблем, то должна заплатить кучу денег. Дали ей поговорить с “сыном”, который истерично что-то выкрикивал невнятное типа “мама, помоги, меня посадят”. Ей дали пару часов на сбор нужной суммы. Она сбегала в сбербанк и сняла все свои сбережения, но их, слава Богу, не хватило и стала обзванивать всех, кто мог ей одолжить денег. Я была последней в списке. :) Хорошо, что её сын к тому времени уже вернулся с работы домой. Когда мошенники ей перезвонили, она им сказала, что уже в курсе того, что они мошенники и их попытка её обмануть не удалась, после чего они бросили трубку.
2.Мне звонила служба безопасности сбербанка. Я похихикала и сказала, что схожу в сбербанк лично и сама во всём разберусь. Мошенник мне попался достаточно вежливый. На хуй не посылал, трубку не бросал и даже “до свидания” сказал. :) Также звонили из налоговой, из пенсионного фонда и ещё из каких-то таких структур. Я с ними не разговариваю обычно, просто вешаю трубку. Один раз спросила “Чей Крым?”. Мне ответили “Наш!”. Тогда я спросила “А наш это чей?”, на том конце провода матюкнулись и повесили трубку. :) Но был у меня случай, когда мне позвонили из суда. В первый раз я просто повесила трубку. Когда мне тут же перезвонили, я решила послушать что мне наплетут. Меня просили присутствовать в мировом суде в качестве третьей стороны. Назвали фио женщины, которой я сдаю квартиру. Я решила, что мошенничество вышло на новый уровень высшего класса, раз такие сведения умудрились получить. Сказала, что созвонюсь с той женщиной и всё у неё выясню. Позвонила, выяснила. Оказалось, что мне реально звонила помощница судьи. :) Хорошо что я её не послала никуда…
3.В телеге несколько лет назад писал мне директор, у которого никогда не было аккаунта в телеге. Потом писал какой-то начальник ФСБ. Предупреждал о том, что на работе будет какая-то проверка и придёт некто, но ему ничего нельзя говорить. Интересно, почему я вообще должна кому-то чего-то говорить или не говорить? Я и не знаю ничего. :) Поболтала немного, так и не поняла чем же они завлекают народ, мне стало скучно и я написала, что их карта бита, так как я раскусила их (мошенников). Меня обидно послали на хуй и удалили переписку…
4.Была у меня на старой квартире соседка - старушка-блокадница. Прибежала как-то ко мне (лет 10 назад было), сказать ничего толком не может - запинается, то бубнит, то непонятные предлоги выкрикивает. Я уж было подумала, что у неё инсульт начался. Вызвала скорую, отвела её домой, успокоила. Скорая приехала, благо ничего страшного у соседки не обнаружили, кроме повышенного давления. Просто перенервничала. К ней пришли какие-то две тётки и наплели про девальвацию, деноминацию и прочие ужасы 90-ых годов с деньгами, после чего поменяли ей пол-лимона денег на деньги банка приколов и ушли… В полицию она вроде бы не обращалась, так как ко мне они не приходили.
5.Это уже скорее не совсем мошенники, но на бабки всё же кидают. Тут и мы попались. :) Как-то позвонили нам из “дочерней” фирмы, которая устанавливала нам окна и предложили прийти проверить как там поживают наши окна - не поломалось ли чего, не надо ли утеплители-уплотнители какие-нибудь поменять. Так как из тех окон уже поддувало (не из всех), то мы согласились на бесплатный осмотр. Пришёл мальчик, посмотрел на окна, сказал, что эти резинки надо поменять и огласил цену работы с материалом. Я позвонила мужу, он согласился. Мальчик нам оперативно эти резинки поменял. Я ему ещё для его мамы схемы с бисероплетениями всякими скопировала и дала. Вид у него при этом был жалкий… Возможно, в нём начала просыпаться совесть, но до конца проснуться она всё же не пожелала, так что деньги за работу он всё же взял. Вечером муж посмотрел сколько это всё стоит на самом деле… Переплатили раза в 4. Да и резинки эти слишком быстро “вышли из строя”. :)
6.К соседке тоже того же типа разводиловы приходили. Установили ей дешманские фильтры для воды за большие бабки. Я их даже успела увидеть и вслед прокричать какие они бесстыжие людишки. После чего они ломанулись из парадной на всех парах.
7.Был ещё один случай. Очень давно. В самом конце 90-х. Я поехала на рынок в Апрашку купить дочке зимний комбинезон. Нерусских там было тогда очень много. Мне показалось, что мои карманы обшарило несколько человек в толпе. Благо, у меня всё было в сумке, которую я прижимала к груди. На входе какая-то девушка пыталась всучить мне какой-то лотерейный билетик, но как только я сказала, что денег нет, то замямлила что-то невразумительное и билетик забрала. Новенькая, наверное, попалась. А вот на обратном пути, когда я уже купила комбинезон, мне попалась уже прожжённая лотерейщица. Она впихнула мне в руку этот билет и фактически его в моей руке зажала, после чего подтащила меня к этой “лотерее”. Там билетик вскрыли, я, конечно же, что-то выиграла, но тут появились ещё парочка молодых людей, которые выиграли тоже самое. Вокруг собралась небольшая толпа. Сколько там было обычных людей не знаю. Но человек шесть лохотронщиков точно было. Я от ужаса чуть не поседела вся. Уже представила себе как меня пырнут ножиком и дочка моя останется не только без зимнего комбинезона, но и без мамы. Я несколько раз повторила, что у меня нет денег. Но “торги” за приз шли уже без моего участия. Всё действо уложилось минут в 10 максимум. После моего последнего “у меня нет денег” мне сказали “ну и иди тогда на хуй отсюда” и обидно заржали всем скопом лохотронщиков. Я позорно сбежала и меня хватило только на то чтобы бросить обиженный и осуждающий взгляд на мента, что стоял метрах в 10 от этого балагана. В Апрашке после этого я побывала один раз лет через 10 почти перед самым его закрытием. Вместе с мужем.
“Деньги на халяву” - песня Dire Straits 1985 года от лица грузчиков магазина, торгующего видео-, аудиоаппаратурой и бытовой техникой, комментирующих увиденное ими в телевизоре.
Марк Нопфлер написал песню после реального случая, когда пришёл покупать телевизор. Один из грузчиков увидел, как по телевизору показывают выступление Dire Straits и начал ворчать, почему они должны носить холодильники за небольшую зарплату, а музыканты за час на сцене получают “деньги ни за что и девок бесплатно”.
Грузчик,по словам Нопфлера, “полный тупица”. В этом пространном “монологе” герой комментирует рок-эстраду, измеряя успех исполнителя исключительно с точки зрения заработка. Лексика вполне соответствует уровню оценок.
Группе потом пришлось выслушать массу обвинений в “сексизме, расизме и гомофобии”. Больше всего проблем вызвало слово “педик” (faggot), повторённое несколько раз во втором куплете: “Глянь на этого педика, накрашенного и с серьгами… У этого педика есть свой самолёт, этот маленький педик - миллионер”. При проигрывании песни в магазинах или ресторанах на Западе это слово вырезается или заглушается. Для трансляции по радио второй куплет приходится вырезать полностью.
Dire Straits. Money for Nothing. Источник видео: https://my.mail.ru/mail/plekhanovsl/video/_myvideo/64.html=
Эта песня была спродюсирована совместно со Стингом. Когда “Dire Straits” записывались в Монтсеррате, Стинг случайно оказался там в отпуске и помог написать песню. Стинг отказался от упоминания своего имени в титрах, но в итоге оно там появилось, потому что ему нужно было получить гонорар от своего агентства.
В январе 2011 года в ответ на жалобу одного из слушателей Канадский совет по радиовещательным стандартам запретил канадским радиостанциям воспроизводить полную версию песни, как несоответствующую этическим стандартам. Жалоба поступила от человека, назвавшего себя представителем LGBT-сообщества, объединяющего представителей сексуальных меньшинств. Услышав по радио один из куплетов “Money for Nothing”, он счел его непристойным, из-за использования в нём слова “faggot”. Не все радиостанции последовали предписанию, две из них в качестве протеста целый час эфира отдали только под эту песню.
Музыкальное видео на эту песню считается первым клипом, снятым с использованием компьютерной анимации, а также получило награду “Видео года” на церемонии MTV Awards 1986 года.
С зарплатой в 100–130 тысяч злотых чистыми в год (примерно 25–33 тысячи долларов США) вы находитесь примерно в топ-3–5% самых богатых людей планеты по уровню доходов, так как глобальный порог вхождения даже в топ-10% начинается с гораздо меньших сумм (около 65–70 тысяч евро на домохозяйство, а для индивидуальных зарабатывающих цифра по миру еще ниже). Это означает, что столько же или больше зарабатывают около 200–250 миллионов человек из примерно 8 миллиардов жителей Земли.
Решил тут узнать насколько я богат и результат поразил.
Нижние 10% населения планеты зарабатывают до $780 в год (до $65 в месяц);
20% — около $1 400 в год ($115 в месяц); 40% — около $2 800 в год ($230 в месяц);
50% (медиана) — около $3 920 в год ($325 в месяц);
60% — около $6 000 в год ($500 в месяц);
80% — около $16 000 в год ($1 330 в месяц);
верхние 10% — от $31 500 в год (от $2 625 в месяц);
верхний 1% — от $127 000 в год (от $10 580 в месяц).
По факту мы живём очень даже неплохо в среднем по планете.
В течение жизни нам приходится покупать самую разную технику: компьютер, кондиционер, холодильник, смартфон или сетевой фильтр. И, конечно же, как бы тщательно не подходили к выбору, всегда есть возможность столкнуться с заводским браком. Я пишу эту статью с целью показать, насколько легко и быстро можно получить то, что вам причитается по закону — и что сами магазины, несмотря на букву того самого закона, никогда в жизни вам не предложат.
Предыстория
Летом, когда я был в другом городе, сломалась моя кастомная мышка. Тачпад, конечно, закрывает часть задач, но продуктивность с ним падает, поэтому купил новую в DNS. Проработала она у меня три месяца, затем средняя кнопка мыши просто отъехала в мир иной. Встала дилемма: перепаять за полчаса эту самую кнопку или оформить возврат средств по гарантии. От перепайки в итоге отказался, потому что была вероятность, что проблема возникла не в кнопке, а в какой-нибудь микросхеме, а с её восстановлением я уже точно не справлюсь, и вернуть по гарантии мышь со следами вскрытия не выйдет. Так что решил отнести грызуна в ближайший магазин торговой сети.
Важные моменты:
в случае с крупными торговыми сетями, вроде DNS, МВидео и т.п., вы можете свободно купить товар в одном городе и требовать исполнения гарантийных обязательств в другом
для исполнения этих самых обязательств в случае поломки коробка от товара не нужна
наличие чека необязательно — но только имея возможность доказать факт покупки (свой чек с коробкой я забыл на полке у отца в Таганроге)
Что делать дальше?
Обычный потребитель просто идёт в магазин с товаром и отдаёт его продавцу. ⚠️Это первая и главная ошибка!⚠️ Закон о защите прав потребителей (дальше ЗоЗПП) предусматривает выбор за покупателем, и он может:
Потребовать устранения недостатков — по закону он может длиться до 45 дней (!). Стоит ли говорить, почему магазины по умолчанию навязывают этот вариант? Кроме того, ремонтируют тоже люди, которые и недостаток могут не устранить, и ещё чего сломать по ходу дела.
Требовать замены на аналогичный — никогда я им не пользовался, потому что обычно покупать второй раз такой же товар, который подвёл, уже не очень хочется (хотя с учётом изменений в ЗоЗПП от 1 февраля 2026 года имеет смысл задуматься).
Требовать возврат денежных средств.
Выбираем последний пункт, потому что по закону деньги должны вернуться покупателю в течение 10 дней со дня, следующего за днём подачи претензии с этим требованием. Причём и проверка товара (действительно ли там заводской брак) и возврат денег обязаны произойти до истечения этого срока. Так сказать, почувствуйте разницу - 45 и 10 дней. Вот только как быть, если товар подорожал за прошедшее время?
Я глянул стоимость мышки в день поломки — покупал её за 4299 рублей, а подорожала она на 1300 рублей. Разница небольшая, но для примера подойдёт, да и можете представить вместо мыши оперативную память на 32 Гб. На месте ДНС я бы молился Омниссии, чтобы она не вышла из строя.
Неплохое было бы финансовое вложение
Вернёмся к возврату товара. У меня образец уже был, но вы можете найти много примеров в открытом доступе. Форма претензии свободная, жёстких регламентов по её подаче нет — главное, там должно быть чётко и лаконично описано произошедшее и свои требования. Моё обращение я прилагаю ниже, можете использовать его как референс.
Небольшой лайфхак: загрузите образец претензии в нейросеть, напишите, что случилось, и попросите составить обращение на основе файла, который вы прикрепили. Это сильно ускоряет процесс, но обязательно делайте проверку. Особенно это касается дат и ссылок на законы.
В качестве доказательств я распечатал фотографию чека, справку о проведённом платеже из банка и скриншот с сайта DNS, где видно изменение цены и дата скриншота.
Подаём заявление правильно
Его нужно распечатать в двух экземплярах. Берём с собой паспорт, мышь и идём в магазин, чей адрес вы указали в претензии (я выбрал ближайший к дому). Ничего лишнего говорить не нужно — всё уже описано, не тратьте зря своё время и время сотрудника. Он ознакомится с претензией, подпишет оба экземпляра, создаст заявку, осмотрит заболевший девайс и распечатает акт приёма товара — он может называться по-разному, свой я скину ниже:
Обратите внимание на пункт, отмеченный красной стрелкой
Дальше не спешите, внимательно прочитайте написанное. Вообще всегда читайте документы, которые собираетесь подписывать. Обратите внимание на описание технического состояния, чтобы оно соответствовало фактическому. Например, в моём случае продавец приёмник мыши (он же донгл, он же receiver, он же "свисток") почему-то подписал как "усб хаб". Видимо, потому что он квалифицированный "управляющий маг". Вслух я обратил его внимание на этот косяк, но переписывать не стал просить. Так же подчеркните в разделе "Заявление об отказе от ремонта" требование о возврате средств. Мы уже написали об этом в претензии, но лишним не будет. Более того, это окажется дополнительным доводом в вашу пользу, если возникнет ситуация "ой, а мы починили, приходите и забирайте". Закон тут на нашей стороне, и попытка сыграть в дурачка тут не проканает. Починили? Молодцы, починивший может продавать её на Авито, а вам обязаны вернуть то, что вы запросил в письменной форме.
Ожидание
Дальше живём своей обычной жизнью. Я вернулся к работе, а вечером перепаял заболевшую кнопку на той мышке, что сломалась летом в Таганроге. Можно, кстати, в свободное время продумать разные тактики на разные варианты поведения магазина. Например, что делать, если магазин посчитает, что вы сами сломали мышь? Я подстраховался, указав в своей претензии требование присутствовать на проверке качества. Хотя, сколько я ни указывал эту причину, меня ни разу не звали (не позвали и в этот раз) — но в спорной ситуации для суда это будет как красная тряпка для быка.
Или что делать, если стоимость мыши вернут, а про требование возврата разницы попытаются проигнорировать? Кстати, сначала сотрудник, ознакомившись с претензией, что-то сказал про "ну мышка — это сложный технический товар". НЕТ. Нам нужно придерживаться требований из поданного заявления. В данном случае они обоснованы на 100%, и если кто-то чего-то не хочет делать — требовать ответ в письменном виде.
Приходите за возвратом — что могло пойти не так?
21 сентября (через пять дней) мне пришло сообщение - "обратитесь за возвратом денежных средств в магазин". В магазин я пошёл, взяв с собой мелкую экшн-камеру (DJI Osmo nano) — запись в общественных местах не запрещена, если что — зато не приходится потом искать свидетелей, когда сотрудник в суде начнёт утверждать "я такого не говорил". Как оказалось, не зря. "Управляющий" узнал меня, подтвердил, что да, всё супер, моя заявка подтверждена и деньги они могут прямо сейчас перечислить, все оживились, "Саша, проведи через терминал..."
🛑Стоп.
Это, конечно, здорово, что прямо сейчас. Но через терминал на карту можно осуществить только возврат потраченных средств — а как же разница? Этот вопрос я и задал. Сотрудники замедлились, дальше пошло менее внятное "ну, её потом, завтра".
"Никогда ничего не бывает потом"
Знаете, хоть и есть вероятность, что он не врал, но я верю на слово очень ограниченному количеству людей, а продавцы, которых я вижу первый раз в жизни, в этот список не входят. Поэтому попросил предоставить в письменной форме документ о том, что выплата пройдёт в два платежа, с печатью и подписью магазина.
"Ладно, Саша, не надо". Управляющий сел перечитывать мою претензию — в которой чёрным по белому указано требование вернуть всю сумму по банковским реквизитам. После прочтения была ещё одна попытка: "Понимаете, вам одобрили только возврат за мышь, а ответ по претензии ещё не пришёл".
Что ж, на этих словах я достал камеру и попросил повторить ещё раз сказанное ранее, а также предоставить ответ об "одобренном возврате только за мышь" в письменном виде. "Управляющий маг" ушёл опять перечитывать и что-то смотреть в компьютере. В итоге вернулся с актом дефектовки, а не копией решения о возврате. Внимательно читаем, а там написано: "Обратитесь для возврата средств в магазин". Ну, я в магазине. Где деньги, Лебовски?
Ругаться смысла нет, не получаю я от этого удовольствия, поэтому забираю документ (с подписью управляющего и печатью магазина, конечно) и напоминаю, что дней, отпущенных на возврат средств, осталось всего пять, а банковские переводы занимают некоторое время. Дома вкратце, скинув копии всех документов, описал эту ситуацию техподдержке ДНС и занялся своими делами.
Ожидаемый финал
На следующий день ДНС утром отправили аж два одинаковых сообщения с призывом снова посетить их магазин, а затем в течение дня их робот прям оборвал телефон в попытке дозвониться - при этом автоматически сбрасывая на десятой секунде. Вопросы, вопросы без ответов... А вечером я забрал документ следующего содержания:
И 24 сентября вечером упала денежка на карту:
Доволен ли я? Конечно же, здесь мне приятна не сумма, а сам факт того, что закон работает. Кроме того, несмотря на довольно объёмный текст этой истории, подготовка претензии и походы в магазин заняли у меня в сумме 40 минут. А ещё, как бонус — рано или поздно мне придётся покупать что-то из техники и в такой ситуации будет здорово обращаться в тот магазин, где сотрудники знают, что клиент не поленится потребовать соблюдения всех правил даже ради простенькой мышки.
Не бойтесь защищать свои права, в наше время и с нашими возможностями это не сложно. А уж в том, что касается закона о защите прав потребителей, так и подавно.
Как и обещал, немного об обновлении ЗоЗПП ст. 24 п.4 — это обновление вступило в силу 1 февраля 2026 года.
При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам, обладающего такой же степенью износа (❓) и того же года выпуска соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Причём одним из главных инициаторов было не государство, а АКИТ (ассоциация компаний, куда входят все крупные торговые сети, вроде DNS, MVideo, Ozon и т.п.) Обоснование — ради предотвращения потребительского терроризма. А теперь спросите себя, слышали ли вы или ваши знакомые о том, что вам вообще обязаны возвращать разницу? Много ли таких людей в стране среди обычных жителей, не измученных микробом дотошности? И сколько выгоды получают регулярно эти самые АКИТ-компаньоны от того, что никогда по умолчанию упомянутую разницу не возвращают — и никаких штрафов в законе за "умолчание" не предусмотрено. "Вы сами не заявили такое требование" — это цитата сотрудника магазина Мвидео, которую я услышал в 2018-м году.
Поэтому никакой пощады и "можно же по-человечески".
Сразу оговорюсь, что это не реклама, поэтому упоминать сам банк и название вклада не стану.
Вклад привязан к ставке рефинансирования ЦБ (процент кредита для банков, если коротко). На момент написания поста она составляет 14%.
Дисконт банка - 2,3%. Итоговый процент 11,7% годовых на весь срок вклада. Если оставлять проценты на вкладе - 11,99%
То есть, из 14% банк оставляет себе 2,3%, а с учётом капитализации 2,01%.
Кажется, что вообще мелочь. Но это если считать с 100%. А надо считать с 14%.
2,01% от 14% составляет 14,357%. Без капитализации так вообще 16,429%.
Вот так 2% являются по факту 14-16%.
Чаще всего “откаты“ (в хорошем смысле) редко превышают 10%, “десятину“, а тут выше НДФЛ.
Так что, банки банкуют.
Все остальные варианты вкладов по процентам хуже, но там и условия в разы проще. Указанный выше вклад требует иметь 500 000 рублей сразу и эту сумму нельзя использовать весь срок вклада.
Вы когда-нибудь боялись, что ваша работа станет просто функцией, а творчество умрёт?
Саша — дизайнер из СберДизайна. Она бунтарь, но работает в системе. Она любит свои проекты, но понимает, что создаёт их на чужие деньги.
В этом выпуске мы не говорим про дизайн интерфейсов. Мы говорим о том, что происходит, когда творчество попадает в корпорацию. О страхе, о деньгах, о людях, о выгорании и о том, как не превратиться в винтик, даже когда система пытается тебя перемолоть. Она боялась, что станет просто «сборщиком макетов» без творчества. И при этом каждый день создавала продукты, которыми пользуются миллионы.
Это разговор о том, как оставаться человеком в мире, где всё считают в деньгах и KPI. Присаживайтесь и смотрите. Нам есть что обсудить.
Многие мои друзья и знакомые мечтают о комфортной жизни. Одни ищут высокооплачиваемую работу, другие — богатого мужа. Это понятно. Деньги открывают возможности, улучшают уровень жизни и помогают решать проблемы. С этим трудно спорить. Но действительно ли они могут всё?
Несколько лет назад моему близкому человеку срочно понадобилась сложная операция. Сейчас такие операции делают успешно и бесплатно. Я точно знаю, потому что медицина значительно продвинулась.
Тогда ситуация была иной. Мне посоветовали молодого и очень талантливого врача. Все о нём хорошо отзывались. Я встретилась с ним. Он признал случай сложным и предложил привлечь второго специалиста — профессора, который редко проводит операции, но это его профиль.
Это потребует денег. Сумма внушительная. У меня были накопления. Я как раз откладывала на что-то. В общем, хватало. Я согласилась без раздумий.
В день операции я взяла отгул на работе, хотя потом это создало некоторые трудности. Я сняла все деньги и отдала их этому врачу и профессору. Я поехала в церковь. Во время операции я стояла у иконы и тихо читала молитвы, которые накануне нашла в интернете. В церкви шла утренняя служба, и вдруг зазвонил мой мобильный. Это был тот самый молодой врач. Он сказал, что всё прошло успешно, всё хорошо и я могу приехать.
Через два года мы задумались о визите к этому молодому и талантливому врачу. Хотели убедиться, что все в порядке, ведь операция была непростой. Но нам сообщили о его смерти. Он был очень востребованным специалистом и трудился много. К сожалению, такая нагрузка оказалась для него чрезмерной. А мы вспоминаем его с благодарностью.
Как бы вы поступили? Отдали бы все деньги или нет?
24 ноября 1971 года, когда вся Америка находилась в предвкушении Дня благодарения, в международном аэропорту Портленда появился высокий, смуглый человек лет 40-45. Несмотря на странный вид — он был в черном плаще, строгом костюме, шляпе и в галстуке с жемчужной заколкой — на него никто не обращал внимания. Он был без чемодана, но держал в руках рюкзак. Примерно в час дня мужчина подошел к кассе, представился Дэном Купером и купил билет на рейс N305 авиакомпании Northwest Orient, вылетавшим в Сиэтл вечером того же дня.
Ступив на борт «Boeing-727-100», Купер занял свое место в хвосте самолета, закурил сигарету (что в те годы не возбранялось) и заказал бокал виски с содовой. В тот день на борту находился экипаж, состоящий из пяти человек, и 37 пассажиров, включая Купера.
Сразу после взлета Ди Би подозвал стюардессу Флоренс Шаффнер и передал ей небольшую записку. Девушка, давно привыкшая к подобным проявлениям внимания, положила бумажку в карман и тут же о ней забыла. Увидев это, Купер жестом подозвал ее вновь и прошептал на ухо:
- Мисс, лучше прочтите это. У меня в рюкзаке бомба.
С этими словами он показал на свою ручную кладь.
На клочке бумаги было написано:
«У меня бомба в портфеле. Я использую ее при необходимости. Садитесь рядом со мной и внимательно слушайте, что я скажу».
Флоренс все ещё не верила незнакомцу — чтобы окончательно убедиться в его словах, она попросила показать взрывное устройство. Купер приоткрыл рюкзак: в нем лежало несколько красных шашек, перевязанных проводами, что выглядело весьма убедительно.
Когда стюардесса присела рядом в мужчиной, он спокойным голосом принялся выдвигать свои требования. Ди Би требовал $200,000 в двадцатидолларовых непомеченных купюрах, два комплекта парашюта и автозаправщик с авиационным топливом в аэропорту Сиэтла — судя по всему, пират хотел перебраться в другую страну.
Закончив перечисление, он произнес:
- Никаких шуток, или я сделаю то, что должен.
Получив сообщение от бортпроводницы, капитан судна Уильям Скотт сразу же связался с землей и получил обещание, что все требования преступника будут выполнены. Президент Northwest Orient Дональд Нироп связался с ФБР, и те, в свою очередь, приказали всем сотрудникам и пассажирам сотрудничать с пиратом.
Самолет, захваченный Ди Би Купером, 1971 год
Пока «внизу» выполняли требования захватчика, он приказал пилоту продолжать кружить над землей — чтобы у полиции не было шанса подготовить операцию по захвату. Из-за этого судно целых два часа летало над пригородом Сиэтла, пока в Northwest Orient собирали деньги и искали парашюты. Купер, в свою очередь, потягивал свой бурбон и общался с Флоренс. Днями позже стюардесса вспоминала, что угонщик был явно знаком с местностью и периодически комментировал то, что видел в иллюминатор: «Кажется, это Такома» — и не только.
А вторая бортпроводница — Тина Маклоу — рассказывала о Купере весьма нетипичные вещи: «Он совсем не нервничал и выглядел приветливо. Он ни разу не был с нами груб или жесток — вел себя как джентльмен, а не как преступник». Помимо вежливости девушек поразило и то, что за выпитый виски Купер честно расплатился и даже оставил чаевые.
Когда самолет приземлился, Купер потребовал выключить свет в салоне, чтобы снайперы не смогли взять его на прицел — это навело стюардесс на подозрение, что захватчик ранее служил либо в полиции, либо в секретных службах. По приказу Купера к самолету подошел один человек — служащий аэропорта, который передал пирату парашюты и сумку с деньгами через дверь.
После этого рабочие начали дозаправку судна. Получив свое, Купер отпустил всех пассажиров и Флоренс Шаффнер, оставив в заложниках двух пилотов, бортинженера и стюардессу Тину Маклоу.
После дозаправки у Купера произошел спор с пилотами. Пират требовал направить самолет в Мексику, но капитан судна возразил, аргументируя это тем, что самолет и топливный бак не рассчитаны на столь дальние перелеты. Занервничав, Ди Би приказал взять курс на аэропорт Рено (штат Невада).
Сотрудники ФБР были озадачены тем, что захватчику потребовались парашюты: до сих пор ни одному угонщику не приходило в голову прыгать из захваченного самолета — все приказывали довозить себя до места назначения и только потом сходили на землю. А потому на всякий случай для сопровождения самолета в небо были подняты два истребителя F-106 — они летели позади, чтобы Ди Би не смог разглядеть их в иллюминаторах.
Так как погода в тот вечер стояла ненастная, и видимость была плохая, военные пилоты сомневались в том, что Купер решится прыгать в грозу и ураган. На такое мог бы отважиться только профессионал с многолетним стажем или, напротив, человек, не осознающий степень риска.
Через 40 минут после взлета Купер попросил Тину Маклоу отправиться в кабину пилотов, закрыть за собой дверь и не сметь выглядывать. Через пару минут после этого индикатор на приборной доске показал, что задняя дверь самолета открыта, а само судно страшно качнулось влево — это означало, что захватчик все-таки выпрыгнул во тьму.
Пилотам потребовалось приложить огромное усилие, чтобы выровнять судно. К счастью, через 2,5 часа после взлета капитан Скотт благополучно посадил «Боинг» в аэропорту Рено. Задняя дверь так и осталась открытой, а самого Ди Би в салоне не было. Больше угонщика никто и никогда не видел.
Сразу после прибытия самолета обратно в Сиэтл агенты начали расследование. На борту судна было найдено около 60 неизвестных отпечатков пальцев, предполагаемо принадлежавших захватчику. Тем не менее, ни в одних картотекам они не отображались. Фоторобот, составленный со слов членов экипажа, тоже не принес никакой пользы.
Полиции ничего не оставалось, кроме как искать преступника по имени. Агенты надеялись на то, что пират был достаточно глупым и самонадеянным, чтобы назвать свою настоящую фамилию. Руководствуясь такой логикой, власти стали проверять всех Д. Куперов с криминальным прошлым. В газеты даже попала информация о том, что подозрение пало на некоего настоящего Д. Б. Купера, которого вскоре отпустили из-за наличия железного алиби.
ФБР провело следственный эксперимент, повторив полет и сбросив из задней двери груз через 40 минут после взлета. Таким образом было установлено, что Купер мог приземлиться где-то в районе водохранилища Лейк-Мервин, штат Вашингтон. Район предполагаемой высадки преступника был тщательно осмотрен, а все местные жители были опрошены. Водолазы ФБР даже обыскали дно водохранилища, поскольку существовали подозрения, что Купер утонул, однако все было тщетно — преступник буквально растворился в воздухе, а дело встало в тупик.
Спустя три недели после преступления в редакцию Los Angeles Times пришло анонимное письмо, якобы отправленное Ди Би Купером:
«Я вовсе не современный Робин Гуд. Мне осталось жить всего лишь четырнадцать месяцев. Угон самолета и вымогательство были для меня самым быстрым способом обеспечить последние дни своей жизни и пожить в удовольствие. И не подумайте, что я вор со стажем или убийца: за всю жизнь я ни разу даже не был оштрафован за неправильную парковку».Мало кто поверил в подлинность послания — скорее всего, оно было написано одним из многочисленных фанатов Купера, желавшим помочь кумиру уйти от наказания. (*глупое неверие, как вы считаете?)
С момента совершения преступления прошло более пятидесяти лет, однако загадка Купера по-прежнему остается неразгаданной. Безусловно, в расследовании были продвижения, однако ни одно из них так и не привело ФБР к истинной личности безбашенного злоумышленника. Так, в 1980 году маленький ребенок, проживавший со своей семьей в районе северной части пригорода Вашингтона, откопал в земле несколько пачек денег на общую сумму $5800.
Номера и серия купюр были сверены и совпали с теми, что полиция передала Куперу. Очевидно, что часть денег при жестком прыжке он все же потерял. Однако это не помогло найти самого преступника. Долгие годы полиция и армия США прочесывали каждый метр района в надежде найти любые признаки (или останки) Ди Би, но так ничего и не смогли найти.
В 2016 году дело пришлось закрыть в связи с истечением срока давности преступления. С тех пор полиция остановилась на двух основных версиях произошедшего, у каждой из которых есть свои изъяны:
Купер разбился после своего совсем небезопасного прыжка, а дождь замыл все следы. Однако многие криминалисты говорят о том, что место падения можно было бы легко найти при такой тщательной и дотошной работе по поиску преступника — даже если он упал непосредственно в воду;
Купер успешно приземлился и добежал до ближайшего населенного пункта. Но при этом должны быть свидетели, которые указали бы на подозрительного мужчину, да и деньги с определенными номерами купюр давно бы «засветились».
«Купер понятия не имел, где находится и что делать дальше, когда прыгал с парашютом. Я уверен, что он упал в воду, а из-за тяжелой сумки денег просто пошел ко дну. Он и сейчас где-то там, на дне. И остальные деньги тоже там, зацепились за камень или покрылись илом», — настаивал Ричард Тоссо, агент ФБР.
Все причастные к этому делу разделились на два лагеря. Одни солидарны с агентом Тоссо, а вторые уверены, что дерзкому трюкачу удалось выжить. Тем не менее, достаточно подтверждений не могут найти ни первые, ни вторые. На сегодняшний день об этом деле известно лишь одно: перед прыжком Ди Би Купер стянул с себя надоедливый галстук, распахнул люк, спустил лестницу и прыгнул навстречу неизвестности прямо над живописными лесами Вашингтона. Вместе с собой он прихватил не только крупную сумму денег, но и тайну о своей личности, оставив уйму вопросов, ответы на которые не могут найти по сей день.
Полиция и ФБР тщательно прочесывали местность предполагаемого приземления Дэна Купера и обследовали каждый сантиметр угнанного им Boeing 727-51, но нашли только сумку из-под парашюта, галстук и, спустя несколько лет, ветхие 20-долларовые купюры на берегу реки ниже по течению от предполагаемого места прыжка. Больше ничего.
За все прошедшее время американские спецслужбы так и не смогли установить личность преступника, не говоря уже о его местонахождении. Он как будто провалился сквозь землю. Ни одна из полученных им купюр не засветилась на территории США, хотя их номера были скрупулезно переписаны ФБР.
Найденные в 1980 г. в песке на речном пляже три пачки 20-долларовых купюр парадоксальным образом только все запутали.
ФБР подтвердило, что это часть выкупа, и, казалось бы, такая находка подтверждала самую печальную для угонщика версию: он не пережил попытки десантирования. Но! В одной из пачек не хватало десяти купюр, при том, что на всех пачках сохранились и скреплявшие их резинки, и тот порядок банкнот, в котором они были сложены изначально. Кроме того, эксперты установили, что найденные деньги провели в воде не больше года, а также обнаружили на них микроскопические диатомовые водоросли, цветущие только весной — и это указывало на то, что пачки попали в воду не раньше, чем через 4 месяца после инцидента с угоном. Так что загадок в итоге стало еще больше.
Ветхие купюры, найденные на берегу реки в 1980 г.
Другой вывод экспертов
Дэн Купер прекрасно разбирался в устройстве самолетов и знал, как ему катапультироваться максимально безопасно — не зря он выставил требование лететь с низкой скоростью и на предельно малой высоте. Свою стратегию он тоже продумал до мелочей, специально выбрав короткий получасовой рейс, чтобы власти не успели сориентироваться и поднять всех на уши. Относительно скромна сумма в 200 тысяч долларов тоже не случайна — деньги доставили быстро, а его не приняли за «профессионального» террориста, который потребовал бы не меньше миллиона. Хотя, справедливости ради, тогда это была тоже очень немаленькая сумма, эквивалентная по покупательской способности нынешним 1,39 млн долларов.
Следствие склоняется к версии — Дэн Купер не выжил после прыжка, разбился в горах или утонул в одном из водоемов национального парка Невады. Но где тогда тело, парашюты, деньги? Ничего этого не нашли, хотя искали очень тщательно.
Угонщик получил мировую известность, а самые отчаянные поклонники неоднократно пытались повторить его «подвиг», но все понесли наказание по закону. О нем писали книги и снимали фильмы, а сегодня он кажется почти легендой.
Дэн Купер вошел еще и в историю авиастроения: после угона все Боинги-727 были оборудованы «лопаткой Купера» — механическим устройством, которое отклонялось потоком воздуха и блокировало открытие трапа во время полета.
Во время пребывания в Париже в 1964 году "The Beatles" остановились в пятизвездочном отеле "George V" и попросили, чтобы в один из их номеров перенесли пианино, чтобы они могли продолжать писать песни. Именно здесь Маккартни написал песню "Can't buy me love" (Любовь не купишь).
В интервью 1966 года американским журналистам, просящим Маккартни рассказать об "истинном" значении песни, музыкант сказал: - Лично я считаю, что любую вещь можно истолковать как угодно, но когда я слышу предположение, что в песне "Can’t Buy Me Love" говорится о проститутке, я не выдерживаю. Это уж слишком.
. Далее он сказал:
- Идея, стоящая за этим, заключалась в том, что все эти материальные блага - это очень хорошо, но они не купят мне того, чего я действительно хочу.
Однако позже, размышляя о преимуществах, которые принесли ему слава и деньги, он прокомментировал: - Я мог вполне назвать песню "Могу купить себе любовь"
The Beatles "Can't Buy My Love". Источник видео: https://vkvideo.ru/video-209571765_456240709?t=2s
Вот так, ребята. Юношеские максималисткие заявления что любовь не купить ни за какие деньги в более зрелом возрасте корректируются наличием большого количества оных. Хотя все мы конечно можем поспорить с этим заявлением и даже опровергнуть, что хорошо! Но, даже если нам выпадет премия в количестве, превышаемом наши ожидания в несколько раз, разве мы полюбим того, кто эту премию вручит? Или вручит?
Давайте лучше не будем ждать эту большую премию, а посмотрим отрывок из десятой серии двадцатого сезона"Симпсонов":
Включил первый. Новое Простоквашено. Кровь из глаз пошла. Сволочи, не трогайте хорошее не надо ремейков. Пересняли а точнее заработали, на классике в итоге выдав гавно. Это и фильмов касается. Говноеды.
В недавнем указе США об «Обеспечении американского превосходства в космосе» были изложены несколько приоритетов администрации Трампа в космической сфере, включая возвращение человека на Луну к 2028 году.
«Возможности, которые мы откроем благодаря созданию космических центров обработки данных, позволят финансировать и обеспечивать развитие самодостаточных баз на Луне, целой цивилизации на Марсе и, в конечном итоге, экспансию во Вселенную», — написал Илон Маск в служебной записке, разосланной его сотрудникам.
Вся эта предстоящая активность в сфере запусков и возвращение на Луну, безусловно, определят новую тенденцию в инвестициях в космическую отрасль.
Есть небольшое, но стойкое ощущение, что финансовый пузырь на основе искусственного интеллекта может оказаться только стартовой точкой перед раздуванием пузыря всей торговли в космической отрасли.
История показывает, что биткоин очень хорошо умеет унижать как своих критиков, так и своих поклонников, часто чередуя эти два подхода. Сейчас он унижает оптимистов. Через год он может начать высмеивать скептиков. Или же он, наконец, решит повзрослеть и станет скучным активом. Это будет самым шокирующим исходом.
На данный момент, действительно, это похоже на очередной определяющий момент истины для Биткоина. Большая волатильность (скорость изменения цены), которую его последователи называют подарком небес, всё ещё в силе. Но не совсем понятно, нужен ли он кому-нибудь на самом деле.
Этот подарок может быть завёрнут в обёртку паники, ведь негативные последствия весьма неприятны. Не просто очередной цикл обвала, а нечто более структурное - медленное истощение с потерей культурной значимости.
Постепенное осознание того, что биткоин может выжить, но в основном как нишевый актив, а не как революция, способная изменить мир.
Компания PepsiCo снижает цены на многие из самых популярных закусок почти на 15%. Это включает в себя такие культовые продукты, как Lay's, Doritos, Cheetos, Tostitos и многие другие. Для любителей фастфуда это самая настоящая победа.
Компания Pepsi таким образом, скорее всего, не просто сражается на конкурентном рынке за покупателя, а одной из первых седлает новую мейнстримную волну в экономическом преобразовании.
Владельцы реальных активов в америке наблюдают резкий рост своего богатства по мере того, как цены на акции растут, подпитываемые пузырем искусственного интеллекта. Домохозяйства с низким и средним доходом, особенно те, кто не имеет собственного капитала или жилья, сталкиваются с опасным сочетанием жесткой инфляции, вялого роста заработной платы и высоких процентных ставок по кредитам. Результатом является растущее неравенство в потребительской экономике, которое экономисты описывают как «К-образную экономику».
На графике изображен индекс фондового рынка США, отражающий богатство корпораций и 10% самых богатых владельцев акций, растущий под углом 45 градусов, и индекс потребительских настроений, отражающий состояние реальной экономики, падающий под углом 45 градусов.
США удобно рассматривать, так как у них и статистики на много порядков больше, и рынки с интенсивной историей, и они как локомотив, что указывает следующий поворот для всех остальных. А за поворотом, похоже, находится новый дивный мир, где качественная еда, здравоохранение, образование и всё остальное, что на данный момент ещё считается нормальным в достижении, медленно но верно будет элитизироваться.
Оно будет доступно только тем, кто успел хоть каким-либо образом обзавестись реальными активами (акции, недвижимость, золото) вместо фиатных бумажек, пока всё это ещё не стало совсем недоступным по ценам.
Переломным моментом, создавшим титанические сдвиги в экономиках был кризис 2008 года, а затем монетарное безумие, стартовавшее с первой космической скоростью в марте 2020 года, о котором перетрëм в следующий раз.
В нашем случае есть небольшая задержка в осуществлении К-экономики. Хотя не думаю, что она заставит себя долго ждать. Да и жесткая инфляция, вялый рост заработной платы и высокие процентные ставки по кредитам, как-будто, сейчас является нашей обыденностью.
Это реально не выдуманная история. Хотя казалось бы.
Мэр Сан-Франциско заявил, что город прекратит действие программы «Регулируемое употребление алкоголя», которая обходилась примерно в 5 миллионов долларов в год и была запущена во время пандемии COVID-19.
Программа была запущена в апреле 2020 года, когда во время локдаунов город размещал бездомных в отелях. Медицинский персонал выдавал ограниченное количество пива и спиртных напитков, чтобы предотвратить опасные симптомы абстиненции, пока магазины и бары были закрыты. Хотя эта мера задумывалась как временная, она продолжалась почти шесть лет.
За время своего существования программа обслужила всего 55 человек, то есть средняя стоимость обслуживания одного клиента составила примерно 454 000 долларов (!).
Финансовые отчёты показывают, что некоммерческая организация, занимавшаяся этой инициативой получила миллионы из городского бюджета, большая часть которых была потрачена на зарплаты сотрудникам.
