Продолжаю покупать разные компьютерные мыши в поисках наиболее удобной для игровых рабочих задач. Сейчас доехала Logitech G502 Hero, которая интересовала меня инерционным "бесконечным" скроллом: в последнее время объём выдачи нейросетевых моделей сильно вырос, плюс и документы, с которыми приходится работать, тоже немаленькие и зачастую с отстуствующей навигацией. Поэтому иногда хочется просто поднести к скроллу сопло компрессора, и...
Первое, на что обратил внимание - в неё из коробки не вставлены грузы, и при этом она уже кажется такой же тяжёлой, как A4Tech AL90 и MKESPN X15 с полным комплектом грузов (AL90 при этом ощущается тяжелее, чем X15).
Вспомнил, что владею кухонными весами, которые используются раз в сто лет и сжигают батарейку за время простоя (они не выключаются, показывают время в режиме ожидания). Значит, можно конкретно установить, какая из них сколько весит.
Последовательность фото: с полным набором грузов, без грузов, грузы отдельно.
AL90
X15
G502 Hero
Итак, шо мы имеем... Имеем погрешность измерения +_4 грамма как минимум. XD. Но, да, в целом, теория верна - пустая G502 Hero не просто казалась близкой по весу к остальным, которые при этом полные.
У меня привычка пользоваться всеми мышами с полным комплектом грузов. Люблю тяжёлые мыши, ибо у них больше инерции при торможении мизинцем о коврик. Однако эта явно выходит за весовую категорию, к которой я привык, поэтому будем посмотреть, как она будет ощущаться.
Когда-то боролся за исполнение п.4 Правил, настало время испытать его в деле.
Напоминаю, в соответствии с этим пунктом на ресурсе запрещены "рекламные" тексты, которые мы определяем как тексты с интенцией продажи товара или оказания услуги. Однако что нас отличает от раннего Пикабу, который давал здюлей за упоминание бренда в любом контексте, - у нас разрешено делиться собственным опытом пользования. Тем не менее, я особо не вижу таких постов. Возможно, никто не хочет рисковать. Что ж, на правах старожила и Пикабу и Капибары поиспытываю терпение нашей модерации...
Собственно, это фото наглядно показывает мое отношение к AL90. Куплены с разницей в 4 года. Причем вторую я купил просто потому, что боюсь, что однажды их снимут с производства. Объективной причины брать запаску не было.
Моей первой мышью была A4Tech Glaser. Модель не помню, но у неё был интересный объемный рисунок на корпусе, поэтому найти её изображение в сети - не проблема.
Судя по подписи в Яндекс-картинках, это была A4Tech X6-55D-2 Black
Upd. О-о-о, свою нашел! Пытался поменять в ней микрик и сжег паяльником дорожки, так что ЛКМ там не подлежит ремонту.
То ещё дерьмо, как и все бюджетные офисные мыши такого типа. И дёргающийся скролл и двойной клик ЛКМ спустя полгода эксплуатации - полный набор типовых проблем. И я терпел это несколько лет, пока, наконец, не счёл, что это, наверное, ненормально.
Однако такой уж я человек, что продолжаю пользоваться продуктами от одного и того же бренда, поэтому моей следующей мышью стала... Опять A4tech, но в этот раз из игровой линейки Bloody - модель V6.
Батя до сих пор пользуется, ибо его не волнуют дабл-клики и скролл-эпилептик.
Такое же дерьмо, те же поломки, только за 1300 рублей вместо 300. Из плюсов - фирменные алюминиевые глайды, которые настолько скользкие, что мышь словно левитирует над поверхностью, а также встроенная память/проц для хранения и исполнения макросов.
Тогда ёбжик попытался сожрать кактус в третий раз и купил Bloody AL90.
На самом деле, это была самая осознанная покупка. На тот момент я уже устал менять мыши раз в полгода-год. Помимо A4Tech, стал покупать самые дешевые офисные поделия типа Defender MB-270 за 100-200 рублей, ибо всё равно сдохнут в течение нескольких месяцев.
Ещё одна условно мёртвая мышь, которую не донесли до мусорки.
Тогда я начал понимать, что пора бы обратить взоры в сторону тех, кто сможет хотя бы пообещать надёжные микрики и скролл. И вы таки не поверите, кто громче всех орал про свои микрики-миллионники и ИК-энкодеры. Грёбаный A4Tech!
Начиная со старших моделей типа тех же A90/AL90 они стали устанавливать компоненты с большим ресурсом и инфракрасный скролл, в котором, как следует из названия, принцип работы завязан на измерение отраженного светового потока от ИК-излучателя вместо традиционной механической обратной связи.
Так подается информация о продвинутых компонентах на сайте производителя.
Собсна, купился и купил. Но в этот раз всё хорошо. Почти пять лет, полет нормальный
Что ещё можно отметить, помимо ресурса... У меня довольно маленькая рука, и я давлю на кнопки вытянутыми пальцами, поэтому форма и размер корпуса прям идеальны под мой хват.
Имейте в виду, что даже с такой маленькой рукой мизинец вывешивается на коврик. Но это мой нормальный хват, я торможу мизинцем. Многим, однако, такое может не подойти.
Сами кнопки имеют очень короткий ход. Возможно, с годами он стал даже короче: у меня бывает судорога в указательном пальце, из-за которой я умудряюсь дважды жмякнуть кнопку за одно прикосновение. Такой себе биомеханический дабл-клик.
На двух главных кнопках есть прорезиненные накладки. Видел в отзывах, что народ умудряется протирать их насквозь. Могу лишь предположить, что это проблема тех, у кого агрессивный хват кончиками пальцев и длинно подстриженные ногти.
Скролл тоже имеет резиновый обод.
Накладкам под 5 лет, как новые.
Мышь тяжёлая. В ней установлен съёмный барабан с семью грузами (каждый из которых тоже съёмный). Мне она нравится как есть, со всем установленным балластом. Пробовал без них, точность манипуляций уже не та. Инерция явно добавляет контроля. Опять-таки, это субъективный фактор.
И, да, на этой мыши тоже стоят алюминиевые глайды.
К слову, на днях пытался купить такие на другую мышь (на самом первом фото видна коробка X15, тоже достойная обзора кракозяба). Однако в продаже видел только тефлоновые и стекляные глайды. Тефлон уже попробовал, фигня. В середине декабря должно стекло доехать.
Характеристиками лазера не интересовался, ибо не вижу разницы. Однако если верить драйверу, сенса достигает 12000dpi. Мне и 1500 хватает.
К слову, о драйвере...
Удобно изменять назначения кнопок. Например, мне по работе много нужны горячие клавиши Ctrl-V и Ctrl-Alt-H. Просто перейти во вкладку Button, набить нужную комбинацию на виртуальной клавиатуре и привязать к желаемым кнопкам.
Можно пойти сложным путём: запустить вкладку Oscar Macro II и вспомнить зачаточные навыки программирования. Однако написание комплексных макросов требует комплексных задач типа имитации жестов мыши. В моей работе таких задач нет. По крайней мере, ничего не лежит на поверхности.
А вот для досуга... Каюсь, писал макросы для Escape From Tarkov на "автоматическую" стрельбу из полуавтоматов, а также на компенсацию отдачи стокового АК-74 еще в те годы, когда разрабы считали, что у винтовок пистолетный вектор отдачи (направлен в рукоять, а не в приклад). Благо, я не играю в официальном онлайне, только через SPT-AKI, поэтому возразить некому, кроме отчаянно матерящихся ботов.
О, макрос на полуавтоматическое оружие до сих пор висит в памяти мыши. Тупо повторение команды ЛКМ, пока ЛКМ зажата. Я даже чуток разные временные интервалы между командами выставлял, будто скрываю использование макроса от античита. XD
Словом, иногда приверженность брендам-говноделам окупается, ибо может так случиться, что в какой-то момент они начнут делать нормальные вещи.
Доброе утро, питецеллобиумы сладкие мои! С праздником!
Сегодня 9 декабря и Деньрождениякомпьютерноймыши!
9 декабря 1968 года считается Днём рождения компьютерной мыши. Именно в этот день американский изобретатель Дуглас Энгельбарт из Стэнфордского исследовательского института на конференции по вычислительной технике в Сан-Франциско продемонстрировал в работе первую в мире компьютерную мышь.
Это изобретение представляло собой деревянный куб на колесиках с одной кнопкой. Своим именем компьютерная мышь обязана проводу — он напоминал изобретателю хвост настоящей мыши.
Идеей Энгельбарта заинтересовалась компания Xerox. Ее исследователи изменили конструкцию мыши, и она стала похожа на современную. В начале 1970-х годов компания Xerox впервые представила мышь как часть персонального компьютера. Она имела три кнопки, вместо дисков шарик с роликами, и стоила 400 долларов!
В 1983 году фирма Apple выпустила свою собственную модель однокнопочной мыши, стоимость которой удалось уменьшить до 25 долларов. Широкую популярность мышь приобрела благодаря использованию в компьютерах Apple Macintosh и позднее в ОС Windows для IBM PC.
По конструктивным особенностям выделяют несколько типов компьютерных мышей: механические, оптические, лазерные, трекбол, индукционные, гироскопические и сенсорные. Каждый тип обладает своими уникальными характеристиками, которые позволяют с успехом применять мышь в той или иной ситуации. А какой мышкой пользуетесь вы?
Совсем неожиданный питомец появился в нашем доме. Сразу скажу что вырастить и содержать его очень сложно, поэтому специально брать домой не нужно, если только очевидный смертельный исход. Как у нас. Вот и взял Дед ответственность на себя за жизнь этого маленького существа и буду делиться с Вами о его судьбе. Кому захочется спросить, спрашивайте.
Иногда по пятницам сижу за компом и жалею, что Хоттабыч не выполнил первое желание Геннадия Витальевича Рыжова: "...Короче, пусть на каждой мыши будет открывалка для пива! А то неудобно ведь, если сидишь за компом..."
Обзоров на русском языке об этой мыши довольно мало, да и на английском они не так чтобы часто встречаются. А у меня, с вечным зудом в руках к новым девайсам, появилось время протестировать вот такую мышку “для продуктивности”, как такой вид называют некоторые техноблогеры.
1 / 2
Мышь ощущается в руке добротно, в Razer Synapse 4 сразу определилась. Пластик сверху не софт-тач, просто матовый, не сильно маркий; по бокам прорезиненные вставки, держать мышь удобно, есть небольшая полочка для большого пальца. За 2,5 дня разрядилась с 64% до 25% (статичная зелёная подсветка, яркость 10%, частота опроса 1000 Гц, подключение только через донгл, автовыключение через 10 минут бездействия), сценарий использования — 8-часовой рабочий день в программах 3д-моделирования + 2 часа игр по вечерам.
Хотя мышь может подключаться и по Bluetooth, и по проводу (через него же осуществляется зарядка).
В целом пользоваться ей было бы удобно, если бы не следующие моменты:
1. Очень громкое колесо прокрутки. В режиме с отсечками она тарахтит, как погремушка, а вибрация прокрутки отдаётся в руку. Да, есть те, кому это нравится, но у меня к вечеру в руке остаётся неприятное мягкое ощущение, словно пару часов провёл с гравёром в руке.
2. Невозможность найти в России сменные глайды (а когда-нибудь они понадобятся, например, чтобы перепаять кнопки на бесшумные🙃 или просто разобрать через несколько лет и почистить от пыли да ворсинок)
3. Она только для работы: сенсор на нижней части смещён сильно вперёд, из-за чего после обычных игровых мышей с центральным расположением сенсора вы будете постоянно наводиться не туда, а прямая будет превращаться в дугу. В работе по большей части это не мешает, но в 3д-моделировании, когда приходится часто выбирать конкретные вершины или рёбра, промахи бесят.
4. Кнопки колеса "влево"-"вправо" нажимать неудобно именно из-за эргономичной формы мыши. Это, конечно, очень странный просчёт. Т.е. в правую сторону наклонить колесо сильно проще, чем в левую, и этот дисбаланс ощущается. Недаром инженеры Logitech в своей MX4 сделали отдельной колёсико-ролик над большим пальцем, а не стали городить наклоны на основное колёсико (и делают так уже несколько поколений)
Та самая Logitech MX4
Как итог, куча мелких косячков + невозможность её обслуживания с ценой под 9 тысяч рублей — и мышь отправляется обратно в магазин. Пока что остаюсь со своей кастомной бесшумной Mchose G3 и неуёмным перфекционизмом. Надеюсь, информация кому-то пригодится.
"Она будет выглядеть, как Десептикон". О, оспадя исуся! Это что за говно?!
За что? В этом-то и проблема, чуваки? *Показывает на зазоры* Это что такое? А это что? Подумай о всех гранях, которые засрутся тестом с большого пальца. Только посмотри на это! Это Бэтмобиль!.. Нет. Должны быть две кнопки сбоку, две кнопки сверху и как можно меньше зазоров, в которые может набиться тесто. Это тупо. Это просто тупо. Мы свернули не туда. Просто сделайте уже грёбаную мышь! Это ж несложно. Я вас Богом заклинаю!
Комментарии