Рейтинг

Споры о лучшей игре десятилетия обычно заканчиваются ничем, потому что у каждого свой эталон. Но если выстроить в один ряд только победителей The Game Awards и аналогичных премий за последние десять с лишним лет, получается на редкость показательная картина.

В гипотетический финальный пул попадают двенадцать тайтлов: Dragon Age: Inquisition, The Witcher 3: Wild Hunt, Overwatch, The Legend of Zelda: Breath of the Wild, God of War, Sekiro: Shadows Die Twice, The Last of Us Part II, It Takes Two, Elden Ring, Baldur's Gate 3, Astro Bot и Clair Obscur: Expedition 33.

Голоса аудитории распределяются предсказуемо неравномерно. Основная борьба идёт между Elden Ring и Baldur's Gate 3, причём аргументы обеих сторон звучат примерно одинаково убедительно.

Первая берёт масштабом открытого мира, плотностью секретов и тем самым моментом со спуском в колодец Сиофры, когда под основной картой обнаруживается ещё одна. Вторая – глубиной механик, реактивностью мира на действия игрока и тем, что почти любая безумная идея в диалоге или бою действительно работает.

Чуть позади – The Witcher 3 и Breath of the Wild, причём у первой есть весомый аргумент в виде продаж за 60 миллионов копий и двух дополнений, которые многие до сих пор называют лучшими в истории жанра.

Отдельная фракция стоит горой за Sekiro: игра проиграет в массовом голосовании из-за высокого порога входа, но по чистоте геймдизайна и отточенности боевой системы конкурентов у неё почти нет.

Любопытно, что Overwatch в этом списке выглядит инородно, но в 2016 году игра действительно перевернула индустрию – именно из-за неё издатели до сих пор гоняются за форматом героического шутера.

It Takes Two и Astro Bot оказываются в роли тёмных лошадок: обе игры собрали награды за чистую радость, которую дают редко, но в большом голосовании против гигантов вроде Elden Ring шансов у них немного.

Clair Obscur: Expedition 33 пока слишком свежая, чтобы оценить её место в этом ряду – но сам факт, что дебютная игра Sandfall Interactive стоит рядом с God of War и The Witcher 3, говорит о многом.

Победителя здесь нет и быть не может. А вот десятилетие, в котором за звание лучшей игры всерьёз спорят соулслайк с открытым миром, изометрическая RPG по правилам D&D и кооперативное приключение про развод родителей – такое случается нечасто.

линк

Пятый сезон сериала "Пацаны" установил рекорд просматриваемости на Prime Video несмотря на шквал негатива в интернете. По данным The Hollywood Reporter, каждый эпизод сезона в среднем смотрят 57 миллионов зрителей по всему миру – это лучший показатель за всю историю шоу. При этом статистика охватывает лишь пять недель эфира.

Кроме того, сезон вошёл в десятку самых просматриваемых сезонов среди всех оригинальных сериалов Prime Video. Платформа также зафиксировала крупнейший трёхнедельный прирост аудитории среди всех своих шоу и фильмов.

Всё это происходит на фоне постоянного недовольства фанатов. Актёры сериала, в том числе Лаз Алонсо и Энтони Старр, репостят критические материалы или лично комментируют претензии зрителей. Создатель шоу Эрик Крипке дал немало интервью, в которых объяснял и защищал отдельные сюжетные решения. Впрочем, рекордные цифры просмотров явно его успокоили.

Я прошёл через целое путешествие, когда поначалу читал всё подряд в соцсетях, и начинало казаться, что это и есть весь мир. Становится страшно, внутри всё сжимается... А потом видишь рейтинги и думаешь: "Ну вот, сколько раз мне ещё нужно усвоить урок, что онлайн-мир – это не реальный мир?" Это лишь небольшая часть очень громких и мнительных людей, и слава богу. Они вправе иметь своё мнение. Но это вовсе не отражает того, что происходит в реальном мире. Когда я увидел цифры, сразу успокоился.

Финальный эпизод сезона выйдет на следующей неделе на Prime Video. Ожидается, что он поднимет средний показатель просмотров ещё выше: фанаты с нетерпением ждут гибели одного из главных персонажей, которую обещают сделать центральным событием завершения сериала.

Источник

Crimson Desert преодолела отметку в 150 000 обзоров в Steam, сохраняя общий рейтинг "Очень положительные". Это впечатляющий результат, учитывая, что игроки активно критикуют сюжетную составляющую игры.

В нынешних условиях, когда даже опциональные обновления способны спровоцировать волну негатива, как это произошло со Slay the Spire 2, Pearl Abyss удалось удержать аудиторию в хорошем расположении духа.

Один из положительных отзывов, набравший 353 отметки "полезно", передаёт настроение сообщества:

Можно любить игру и при этом честно её критиковать.

Амбициозное приключение Pearl Abyss с главным героем Клиффом настолько огромно, что большинство игроков едва добрались до середины, хотя релиз состоялся ещё в марте. Однако глубина повествования, по мнению многих, оставляет желать лучшего.

Формально Клифф – авантюрист, стремящийся восстановить славу уничтоженной фракции Серогривых. Но на практике, как метко заметил один из пользователей Reddit, "всё становится логичнее, если представить Клиффа как всезнающего лоботомита, который просто делает вещи, потому что они отображаются в левой части экрана".

Другой положительный отзыв с почти 120 часами наигранного времени называет Crimson Desert "в целом хорошей", но добавляет:

Каждый раз, когда мне приходится выполнять очередную миссию из серии "следуй за членом Волков, особенно Янном, верхом на лошади", пока они ноют и жалуются, у меня возникает соблазн устроить ревью-бомбинг.

Ещё один недовольный, но всё же положительный обзор шутливо называет игру "The Legend of Just Cause Redemption 2: The Wild Hunt", ставит сюжету 3 из 10, но при этом выносит финальный вердикт: "Веселье – 11 из 10".

Один из самых популярных негативных отзывов звучит почти как комплимент:

В этой игре потрясающая карта, которая соперничает со Skyrim, но боссы – одни из худших, что я видел за 30 лет в гейминге.

Все это можно объяснить просто – Crimson Desert покорила геймеров умелым сочетанием всех возможных игровых механик, предлагая что-то для каждого – даже для самых привередливых.

Pearl Abyss, вероятно, и сама согласна с такой характеристикой. Ранее этой весной разработчик признался акционерам, что жалеет о недостаточно проработанном сюжете, но студия торопилась, и полировка геймплея была в приоритете.

Примечательно, что печально известные своей придирчивостью рецензенты в Steam, которые зеленеют при виде новых боевых пропусков в Helldivers 2 и ставят отрицательные оценки Cities: Skylines после 30 000 часов игры, на этот раз оказались на удивление снисходительны.

линк

Четвёртый сезон хоррор-сериала "Извне" дебютировал с идеальным рейтингом 100% на Rotten Tomatoes, что делает его одним из самых высокооценённых сериалов десятилетия. При этом каждый сезон набирал не менее 90% на платформе: первый получил 96%, второй – 93%, третий – 100%.

"Извне" выходит на MGM Plus и рассказывает о маленьком американском городке, который буквально ловит в ловушку любого, кто в него попадает. Жители и случайные гости вынуждены выживать, отбиваясь от кошмарных существ, и отчаянно искать выход. Главную роль исполняет Гарольд Перрино.

Четвёртый сезон вышел 19 апреля, и MGM Plus уже объявил о продлении сериала на пятый, финальный сезон. Создал шоу Джон Гриффин, который также появился в качестве гостевого актёра в другом оригинальном хоррор-проекте MGM Plus – "Институт". В актёрский состав входят Каталина Сандино Морено, Эйон Бейли, Дэвид Алпай, Элизабет Сондерс, Скотт МакКорд, Рики Хе и Хлоя Ван Лэндсхут.

Перрино в разговоре с журналистами охарактеризовал нового антагониста четвёртого сезона весьма ёмко:

В этом сезоне охотник немного повернул ключ и слегка прибавил жара. Возможно, это самый злобный охотник, с которым вам когда-либо приходилось сталкиваться. И этот охотник – сам город.

Сериал давно заслужил признание за пределами критических рейтингов. Стивен Кинг публично поддержал шоу, согласившись с фанатом, что это один из самых "преступно недооценённых хоррор-сериалов десятилетия". В 2025 году "Извне" получил премию Saturn Award в категории "Лучший хоррор-сериал", а до этого был номинирован на неё неоднократно.

Источник

Личный топ ваншотов (Google Таблицы).

🟩 Вот уже много лет я делаю обзоры на короткие приключения (ваншоты), оцениваю их и складываю в свой личный топ. Набралось уже 128 приключений. И примерно раз в 1-2 недели я делаю по одному обзору.

🟦 Что изменилось?

• Добавил аннотации почти ко всем приключениям. То есть короткое описание без спойлеров.
• Теперь оценка 100бальная, а не 10балльная. Поэтому десятичных дробей не будет.
• Обновил ссылки. Какие-то устарели, какие-то приключения перевели, где-то мне Gooogle Диск забанили и так далее.

🟪 Если у вас есть предложения о том, как улучшить этот документ, то пишите. С радостью обсужу. Если где-то есть неотмеченный модуль для Faundry, то мне стоит его указать. Тоже пишите.

🟧 Дисклеймер. Это субъективный рейтинг приключений. Я знаю, что даже самый плохой ваншот можно провести хорошо, если мастер опытный. Но оценка тут конкретно того, что написано в документе, а не то, как его можно сыграть.

Ща найду пост про свою первую тысячу...

НАШЁЛ! Без суток ровно прошло 2 месяца...

Пост: 010425•10290/1000!!!!!!

Кхе:

----- ИТОГИ -----

Мой самый первый пост (макс. комментов 29): Пост: 250225•10255/Да здравствует Капибара!

Самый залайканный пост (27): Пост: 11/100625•Дважды явление в парк Дружбы

Пост-аутсайдер (7): Пост: 200325•10278/Как у нас фильтр-кувшин появился | Не обзор! Фотораспаковочка (не минусуйте плиз❤️)

Мои рубрики в стадии пубертата:

Баррометр: Пост: Идея №2 как челлендж: Баррометр

ЧислоБарра: Пост: 210325•10279/Наливная цистерна на Мытищах и... (Число Барра, т-с-с-с)

Пост-знакомство/общение по одному моему сценарию: Пост: 260625•10376/Кароч (знакомство/общение)

Остальное предлагаю вам порыскать самим, что Вы сами интересного находите в моих блогах (; И, конечно, спасибо Вам, что вы до сих пор со мной...

The New York Times опубликовало рейтинг 100 лучших фильмов XXI века, составленный на основе опроса 500 режиссеров, актеров и других, кхм, кинодеятелей и причастных. Среди голосовавших были Гильермо дель Торо, Джон Туртурро, Роберт Эггерс, Эдгар Райт, Стивен Кинг, Кейси Аффлек и другие.

В категорию фантастики и фэнтези вошли:  «Безумный Макс: Дорога ярости», «Дитя человеческое», «Она», «Темный рыцарь», «Прибытие», «Начало», «Интерстеллар», «Гравитация», «Особое мнение», «Черная Пантера», «Лабиринт фавна», «Властелин колец: Братство кольца», «Рататуй», «ВАЛЛ-И», «Унесенные призраками».

Тройка лидеров, начиная с первого места – как по мне, очень спорная: «Паразиты» (Пон Джун Хо); «Малхолланд Драйв» (Дэвид Линч); «Нефть» (Пол Томас Андерсон).

Решил пересмотреть весь список вечерами, начиная с последнего места – тем более, многое не видел. Тут опубликую последние 20 мест. Перевод названия даю по официальной русской локализации, что выше, что ниже. Весь рейтинг по линку https://www.nytimes.com/interactive/2025/movies/best-movies-21st-century.html

Одна из неустранимых проблем на многих сайтах, так или иначе завязанных на обратную связь пользователя - определение и/или сохранение смысла рейтинговой системы. Что информационно-развлекательные ресурсы, что онлайн-маркеты, и пр., либо не продумывают систему глубоко, либо разделение оценок по аспектам игнорируется пользователями.

Мне ближе всего примеры с онлайн-маркетов, ибо в отсутствие активных информационно-развлекательных ресурсов я провожу больше времени за покупками, чем за написанием контента и рефлексированием на него.

Основная масса отзывов на товар, в том числе наше любимое "получил, ещё не проверял" - это отзыв на услугу доставки. Причем некоторые онлайн-маркеты типа Озона конкретно выделяют две формы  - на товар и на доставку. Однако по факту о доставке говорят в товарах, потому что Озон напоминает только про неё, а существование другой не регистрируется у основной массы в межушном ганглии.

С одной стороны, мне хотелось бы когда-нибудь увидеть развлекательный ресурс с комплексной и более объективной системой оценивания, когда пользователь мог бы оставить несколько видов оценок: 1) оценки конкретному посту или серии постов: грамотность, оформление, подача, субъективная интересность темы конкретному пользователю; 2) субъективное восприятие постера на текущем и прошлом читательском опыте. Также собирать информацию о том, насколько каждый из аспектов важен читателю. 

С другой, как показывает пример с онлайн-маркетом, среднестатистический человек видит только перед своим носом, и неосознанно движим эмоциями. Поэтому отзыв будет оставлен в первой попавшейся форме и на что угодно, что возбудило его в конкретный момент.

Считайте это приквелом к посту "Время писать содержательные отзывы", где я буду давать обратную связь на некоторые вещи, которые набрал с онлайн-маркетов за прошедшие месяцы. XD Думал, что уже написал одну часть ранее ещё во время альфы, но, оказывается, эта идея просто висит фоном в моей голове уже год. Один пост с отзывами во время альфы у меня был, но он как раз заключался в бугурте по поводу того, что народ пишет о доставке или вообще то, что никто не хотел знать, в форме отзыва на товар, и личном примере, что было бы полезнее туда вписать.

А пару-тройку-четвёрку дней назад было вот так вот:

...но их число сильно прибавилось! Спасибо <3

А покумекав в настройках кода (т-с-с-с, я только расстояние между цифрами уменьшил!):

А пока буду совершать очередное мини-путешествие из ебеней в город...

Вчера 555, сегодня 666.... завтра 777)))0

И 33 поста...

Правда, всё очень быстро меняется, и у меня уже не ровно 666...

И да, так совпало, что...

Теперь и до Капибары дошло...

Целый час я мониторил рейтинг: цифра держалась на 553 мёртвой хваткой... и вот за 7 минут обновил, и опа, 555! Даже тему поменял, чтобы на контрасте выделить эти три цифры... пишу ровно в 5:55:

Этот пост, кстати, будет 28 по счёту: 28 это мой день рождения и 28 лет мне сейчас:

Также по диагонали у меня 77 комментариев:

А поныне можно ложиться спать)

Совершенно случайно так получилось))))))))))))))0

Упс, уже плюс 2.5... но последние две цифры года это «25», так что лады)