Терпеливая кошка пытается заслужить доверие котёнка, которого подобрали с улицы

В каждом её движении, в каждой тихой ласке читалась надежда – растопить лёд недоверия, окутавший маленькое сердечко, опалённое жизнью на улице.

Ferae 

Бывает же, идёшь по улице, видишь знакомого, машешь ему рукой, а он — ни малейшей реакции. И всё. В голове мгновенно разворачивается драматический спектакль: "Он на меня обиделся!", "Я ему неинтересен!", "Наверное, я что-то не так сказал в прошлый раз!". Или ещё один вариант: отправил сообщение, прошло десять минут, а ответа нет. И мозг уже услужливо подсовывает варианты: "Он меня игнорирует", "Я его достал", "Всё, дружбе (отношениям, работе, жизни, миру) конец!". Знакомо? Добро пожаловать в мир когнитивного искажения под названием "домысливание".

Что это за зверюга такая?

Домысливание — это когда мы додумываем за других, уверены в их мотивах, мыслях, намерениях, не имея на это ни малейших фактов. Это такой психологический «глюк», который заставляет нас видеть в людях то, что мы боимся увидеть. Особенно если самооценка у тебя так себе или тревожность зашкаливает.

Два главных варианта этого когнитивного искажения, которые ну очень часто встречаются у людей:

Чтение мыслей — это когда ты считаешь, что знаешь, о чём думает другой человек, хотя он ничего не сказал. Например, коллега хмурится, и ты сразу решаешь, что он недоволен твоей работой (а у него просто несварение или нос зачесался).

Пророчество о будущем — ты предполагаешь, что точно знаешь, чем всё закончится. "Я приглашу её на свидание — она откажет", "Я попробую новый проект — у меня не получится", "Я скажу что-то на совещании — все будут язвить над моей нелепостью".

Почему же мозг так делает? Да потому что он ленив, и потому что ему важнее выживание, а не объективная реальность. Мозг работает по принципу энергосбережения: анализировать факты и проверять гипотезы — долго, а вот быстро додумать ситуацию на основе предыдущего опыта — легко. Чем быстрее мы делаем выводы, тем больше у нас шансов (по мнению мозга) вовремя среагировать на угрозу. Вот только в современном мире реальные угрозы — редкость, а вот ложные тревоги — на каждом шагу.

Плюс, если человек склонен к тревоге или низкой самооценке, его домысливания, как правило, идут по негативному сценарию. Потому что "готовься к худшему, вдруг выживешь". И вот мы уже живём в мире, где все на нас обижены, все нас оценивают, всё идёт не так, а будущее — мрачнее ноябрьского утра в Питере.

Хотите расскажу как это влияет на жизнь? Если человек уверен, что его никто не любит, что его мнение никому не интересно, что все его тайно ненавидят, он будет строить хорошие отношения? Конечно, нет. Он будет замыкаться, раздражаться, защищаться, нападать на других в ответ на свою собственную фантазию. Представляете какая красота: сам придумал, сам поверил и сам героически сражаешься.

Вот несколько классических примеров, как домысливание ухудшает жизнь:

В отношениях. "Он поздно пришёл домой — точно изменяет". "Она не улыбается — разлюбила". Итог? Постоянные допросы, ссоры, ревность, подозрения. И даже если до этого всё было нормально, такие реакции реально могут разрушить даже многолетнюю связь.

На работе. "Шеф не похвалил — значит, я работаю плохо". "Коллеги шепчутся — обсуждают меня". Стресс, нервозность, заниженная самооценка, отсутствие инициативы, прокрастинация. Красота!

В общении с друзьями. "Он не перезвонил — ему на меня плевать". "Она не позвала меня на встречу — я ей больше не нужен". Вместо того чтобы спросить напрямую, человек просто обижается и отдаляется, веря в собственную выдумку.

Представь, что человек идёт в кафе с друзьями, а один из них кажется рассеянным и мало разговаривает. Наш герой начинает думать: "Он меня больше не уважает, ему со мной скучно, я ему неинтересен". В результате он становится напряжённым, ведёт себя холодно, а может, даже уходит пораньше, обижаясь. На следующий день он решает не писать этому другу, ведь "он сам бы написал, если бы хотел общаться". А друг, между тем, переживал из-за проблем на работе и даже не догадывался, что его поведение восприняли как игнор. Итог? Потерянная дружба, обида на пустом месте, ненужные страдания.

Как же перестать додумывать за других?

Всегда проверяй факты

Когда в голову приходит очередное "Он меня ненавидит", спрашивай себя: "Какие у меня есть реальные доказательства этого?". Если единственный аргумент — "Мне так кажется", значит, это домысливание.

Замедляйся

Домысливание — это автоматическая реакция. Чтобы её поймать, нужно научиться останавливаться. Как только мозг начинает сочинять очередную трагедию, делай паузу и спрашивай себя: "А есть ли другие объяснения? Может, он просто устал? Может, у него проблемы? Может, я просто ошибаюсь?".

Не стесняйся уточнять

Вместо того чтобы мучиться догадками, можно просто спросить: "Ты сегодня выглядишь грустным, всё ли в порядке?" или "Я не уверен, правильно ли понял ситуацию, можешь пояснить?". В 99% случаев окажется, что твои догадки были далёки от реальности.

Представь обратный сценарий

Если ты уверен, что "коллеги шепчутся обо мне", попробуй подумать: а могло ли быть иначе? Может, они обсуждают отпуск? Может, вообще не о тебе говорят? Если есть хотя бы один другой вариант — значит, ты не экстрасенс, а всего лишь человек, который ошибается.

Используй принцип "так ли это важно?"

Даже если твои предположения верны, спроси себя: "А что это вообще меняет?". Вот, допустим, ты прав, и человек правда чем-то недоволен. Что дальше? Ты от этого умрёшь? Мир рухнет? Иногда лучший способ справиться с домысливанием — просто отпустить ситуацию.

Домысливание — это ловушка, в которую легко угодить, но из неё можно выбраться. Важно осознавать, что наши мысли — это не ФАКТЫ. Они могут быть ошибочными, преувеличенными, нелогичными. Чем больше мы учимся останавливаться и проверять реальность, тем легче нам становится жить. Осознанное отношение к своим мыслям позволяет строить более здоровые отношения, сохранять спокойствие и избегать ненужных конфликтов. Следует помнить, что реальность часто гораздо проще и добрее, чем наши надуманные страхи. Освободившись от привычки додумывать за других, можно научиться жить легче, радостнее и увереннее, а главное, адекватно реагировать на мир вокруг. Задавайте чаще себе вопрос: «С чего это я взял, что это именно так, как я думаю? ».

Будьте счастливы, друзья! Ваш психолог.

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt

P.S - Мой любимый анекдот, который я рассказываю своим клиентам, которые подвержены "домысливанию":

Мужик решил пельмени делать, купил мяса, теста, а дома мясорубки нет.

Пошел к соседке сверху и по пути думает:

"Вот приду, попрошу мясорубку. Она спросит, зачем, а я скажу, что пельмени собираюсь делать. Понятно, надо будет пригласить ее к себе на пельмени. Она согласится и придет. Поедим пельменей, потом чайку попьем, потом еще чего-нибудь покрепче, а потом она у меня на ночь останется".

Подошел к двери, нажал звонок, ждет и думает дальше:

"Так вот раз, потом другой, потом она совсем ко мне переедет, поженимся, детей заведем. А потом начнем ссориться, разведемся, суды, алименты, скандалы..."

Соседка дверь открывает, а он ей:

- Да иди ты на х.. со своей мясорубкой!

А она закрывая двери "да у меня и мясорубки-то нет..."

"Неожиданно я почувствовал сильный удар сзади и подумал, что это волна, но она была слишком сильной. Когда обернулся, то почувствовал, как что-то мясистое коснулось моего лица и утащило под воду. Я подумал, что что-то поглотило меня, но через три секунды уже был на поверхности", - рассказал 24-летний Адриан Симанкас из Венесуэлы.

Днем 8 февраля он вместе с отцом занимался каякингом недалеко от чилийского города Пунта-Аренас, где и произошел этот случай. Адриан полагает, что горбатому киту не понравился спасательный жилет, а потому он выплюнул его.

Океанографы указывают на то, что строение горла горбатого кита попросту не позволяет ему проглотить столь крупную добычу, как человек, но менее страшно от этого не становится.

Обычно я встраиваю ролик на Тубчике прямо в статью, но сейчас у некоторых оно тормозит, а потому приглашаю посмотреть моё  новое видео по ссылке. 

Квантовая механика - штука уж точно не очевидная и множество вопросов переворачиваются в ней с ног на голову. Но это ещё половина беды. Сложность ещё и в том, что в терминах квантовой механики нет ни ног, ни головы. Поэтому, бытует мнение, что искать тут хоть какую-то логику бесполезно.

Но всё-таки сделать это очень хочется. Я уже много раз разбирал на канале проблему наблюдателя. Для тех, кто не помнит суть проблемы - у нас есть такая двойственность природы частиц и квантовая система проявляет себя только при взаимодействии с наблюдателем.

Та самая жуткая жуть

Пока мы не измерили фотон, он ведёт себя как волна с характерной для этой сущности природой. После измерения он становится чем-то типа частицы. Это уже прописные истины.

Вот только самый главный вопрос - а что было ДО того, как его измерили? Будет ли выбранное состояние действительно случайным (то есть не будет подразумевать существование конкретного варианта до измерения) или же мы выберем один из возможных вариантов, который прописан в системе?

Этот вопрос занимает меня уже долгое время. В попытках проработать его я записал ролик про истинную суть случайности и обдумал самые разные варианты. Если вы всё ещё не понимаете о чём тут спор, то вот вам пример.

Пример истинной случайности

Представьте себе, что добраться до парка можно тремя различным маршрутами. Пускай это исчерпывающее количество комбинаций, которое только возможно. Опустим тот факт, что порой новый маршрут есть комбинация старых участков пути и так может родиться ещё десяток вариантов маршрута. Допустим, что это технически невозможно по любой причине.

Предположим, что мы измеряем такую систему и результат измерения должен зафиксировать конечный вариант. Один из трёх. Согласно моей логике измерение в квантовом мире должно выбрать вариант случайный, но из трёх обозначенных в обсуждении.

Как пройти в библиотеку

Но появляется специалист, который говорит вам, что не существует ни вариантов, ни маршрутов, ни заведомом проложенного пути. Путь рождается в момент взаимодействия наблюдателя и системы, и он отличается от того, что мы нарисовали на карте. Ни один из исчерпывающих вариантов тут не будет случайным. По-настоящему случайный вариант, отвечающей принципам квантовой механики, будет отличаться от всего сразу.

На это я отвечу ему - эй, дружище, но ведь это ересь! В любой реальной системе невозможно представить себе такую ситуацию, что выбор не будет включать один из уже существующих вариантов. Вопрос в вероятности...

В ответ на это мне скажут, что я сторонник скрытых параметров. И что эта концепция мертва и бессмысленна. Что случайности абсолютно случайны и это не проблема математики, а проблема природы вещей.

Что же, мы подходим к самому интересному.

Скрытые параметры в квантовой системе

По этой теме написано очень много и для её полной проработки нужно написать книгу. Но мы коснёмся только верхушек для формирования общего понимания.

Суть проблемы такова, что вроде как настоящая квантовая физика подразумевает полный отказ от даже зачатков детерминизма. Даже логика, что сама математическая природа случайности должна подразумевать существование вариантов (вероятных и не очень) порицается. Такой подход окрестили скрытыми параметрами.

Скрытые параметры – это свойства объектов, остающиеся за гранью нашего восприятия и измерений, но при этом оказывающие влияние на то, что мы наблюдаем. В квантовой механике эта идея проявляется в гипотезе о существовании внутренних, недоступных для экспериментального определения характеристик систем (например, частиц), которые, тем не менее, определяют исход любого измерения.

Почему скрытых параметров нет?

Логика существования таких параметров кажется более чем правильной.

Ведь если опираться на историю становления научного знания, то множество вещей когда-то описывались как нечто непонятное. Сродни появлению настоящей случайности. Но после более детального изучения системы оказывалось, что существует НЕКОТОРАЯ ВЕЛИЧИНА, которая влияла на явление. Просто этот фактор нельзя было обнаружить.

Само собой, что хотелось бы понять откуда появилась идея о проверенной гипотезе отсутствия этих самых скрытых параметров.

Неравенства Белла как доказательство

Неравенства Белла, появившиеся как следствие разбора ЭПР-парадокса Эйнштейна, Подольского и Розена, стали ключевым инструментом для проверки локального реализма и демонстрации квантовой нелокальности. Они представляют собой решающий аргумент в этом фундаментальном споре о природе реальности.

Скрытый параметр

Стоит отметить, что на заре формирования квантовой физики многие физики, включая Эйнштейна, воспринимали вопрос с позиции классического взгляда на проблема. Эйнштейн даже говорил про игру в кости. По его логике существование абсолютной случайности в науке должно было быть полностью исключено.

Само собой неравенства Белла - это сугубо математический вариант объяснения проблемы. Опять-таки, мы не полезем в сложную математику, но выжимка проблемы будет простой - исходя из математического аппарата и математического анализа следует, что добавление коэффициентов, которые иллюстрируют существование возможных скрытых параметров не меняют систему.

Любители истинно квантового подхода зацепились за этот факт и начали его активно тиражировать...Вот только...

Скрытые параметры - это немного о другом

На самом деле, неравенства Белла не доказывают, что абсолютно никаких скрытых параметров не существует. Они доказывают, что не существует локальных скрытых параметров, которые могли бы объяснить все предсказания квантовой механики. Это очень важное различие.

Джон Белл вывел математическое неравенство, которое должно выполняться, если верен локальный реализм. Эти неравенства связывают результаты измерений различных свойств запутанных частиц (например, спина).

Реализм тут в том, что физические величины имеют определенные значения, независимо от того, измеряем мы их или нет. То есть, у частицы есть какое-то значение спина до того, как мы его измерили.

Локальность в том, что Объект может быть подвержен влиянию только своего непосредственного окружения. Информация не может передаваться быстрее скорости света. Это означает, что если мы измеряем спин одной частицы в запутанной паре, это измерение не может мгновенно влиять на спин другой частицы, находящейся далеко.

Идея скрытых параметров была предложена как способ спасти реализм. Предположим, что у частиц есть определенные значения свойств до измерения, но мы просто не знаем этих значений. Эти “скрытые параметры” определяют результат измерения. Белл показал, что если эти скрытые параметры локальны (то есть, не нарушают принцип локальности), то они должны подчиняться его неравенствам. Поскольку эксперименты нарушают эти неравенства, теория локальных скрытых параметров не может объяснить квантовую механику.

Неравенства Белла многократно подтвердили экспериментально. Например, В 2023 году физики из Швейцарской высшей технической школы Цюриха с коллегами из нескольких стран смогли впервые провести проверку неравенств Белла без лазеек с помощью сверхпроводящих кубитов. Для этого они разнесли криостаты на 30 метров и добились очень короткого (не более 50 наносекунд) времени считывания. Это позволило гарантировать, что никакой гипотетический скрытый сигнал не смог бы повлиять на результаты проверки.

Вот только для меня остаётся вопросом другое. Хорошо, я и не претендую на существование скрытых параметров. Я даже не спорю, что конкретные значения могут быть неизвестны до измерения. Не ясно ещё кое-что - любой вариант всё равно может оставаться случайностью в рамках математической модели. При этом логика Белла может остаться правильной.

Без смысла, жалости и сострадания выкачу меха. Благо у котов уже началась весна и начало великого линяния - это когда вместо робких перетакикотей по углам они собираются в группы и уносят пылесос в неведомые дали. 

Бывало ли у вас такое, что какая-то вещь не работает, но стоит мастеру появиться на пороге, как сразу все становится хорошо и даже лучше? Частенько я о таком слышала от знакомых сисадминов, но, как оказалось, с машиной это тоже работает.

На второй год наших с Мышью поездок я стала замечать, что сигнализация открывает двери не сразу. Иногда нужно нажать на брелок два раза, иногда три, но пока вроде ок. Спрашиваю совета у папы, тот говорит, что я слишком мнительная и не надо трогать то, что работает. Я стараюсь себя успокоить, так проходит лето и треть осени.

Начинаются дожди, и проблемы с сигнализацией учащаются. В один особенно мокрый день, когда дождь льет стеной, я бегу с работы быстрее к машине, а она не открывается. Я все жму и жму на несчастную кнопку, но брелок продолжает молчать. Где-то на двадцатом нажатии и восьмом круге вокруг машины Мышь милостиво открывается, и я, насквозь мокрая, падаю на сиденье. Переодевшись в сухое, я решила, что папин совет идет лесом, а мне пора искать свободного электрика. Благо с одного из моих старых приключений остался Дмитрий. Договорились с ним встретиться на выходных через неделю.

К нашей встрече я, разумеется, подготовилась: были записаны видео с игнорированием сигнализации в разное время суток и погоду. Приезжаю к мастеру, показываю. Тот просит заглушить машину, выйти и закрыть ее. Делаю, что велено. Дмитрий забирает у меня брелок, жмет на кнопку, и машина… открывается. Тут же. С первого раза. Решили оставить на полчаса остыть. Я сбегала себе и мастеру за шаурмой, ждем.

Через полчаса картина та же: как только брелок в руках мастера, все идеально работает. Я уже начала сомневаться в своей адекватности, а Дмитрий по-доброму посмеивается.

Во время проверки машины электрик заметил, что у меня не горит один из задних стоп-сигналов, и решил хотя бы его поменять, не зря же я ехала. Вытаскивает оттуда лампочку, вручает мне в руки со словами: «Купи прямо такую же на авторынке, поняла?» — и отпускает с миром.

Приезжаю на рынок. Привычно сигнализацией закрываю машину и отправляюсь за лампочкой. Благо она оказалась стандартной, и при покупке обошлось без сюрпризов, зато потом… Короче, Мышь снова не открывается. Ни сильным нажатием кнопки, ни слабым, ни с ходьбой вокруг — никак вообще. Проходит уже около получаса, а я все наворачиваю круги вокруг машины. От отчаяния решаю снова звонить Дмитрию и просить перенести нашу встречу на другой день:

— Алло, Хома, что случилось?

Машина тут же открывается на слове «алло».

— Э-э-э, Дим, уже ничего, она открылась.

— В каком смысле?

— Ну, машина не открывалась, а тут открылась, едва тебя услышала

— Да что ж у тебя за Мышь такая? *смеется* Может, тебе фотку мою дать? Будешь перед мордой машины махать, когда снова сломается.

— Не надо, дома заревнуют. Лучше скажи, когда можно за стопы подъехать?

— Едь сейчас. Как раз научу.

После этого эпизода сигнализация Мыши работала как часы около полугода. Затем время все-таки взяло свое, машина открываться перестала, и сигнализацию мы поменяли. Но это уже совсем другая история с совсем другим мастером.

Пытался нарисовать поздравление с 8 марта, где хвост «С» тело “8” а крылья буква «М» а дальше дописать… но что-то М мне не понравилась)))

Ну изогнутым дракон получился 100% 😁

Погода испортилась, похолодало до +25, пару деней дождило. 

Нажрались в местном баре с барменом, он принес мне что-то на закусь. 

А, да. Вьетнам явно руссифицируется семимильными шагами. 

Что-то кончается, что-то начинается. Это хорошая песня для понедельника, ведь каждая неделя – это продолжение погони за счастьем.

"Я смотрю на звёзды, я смотрю на солнце
Я жду хоть кого-нибудь!
Но это всё притворство.

Ты работаешь, работаешь,
Ты так усердно трудишься.
А затем кто-то снова,
Снова опередит тебя"

Electric Light Orchestra – настоящие мастера, которые так задорно исполняют столь лиричные и отчаянные песни.

Полный текст песни:

The streets, the signs are pointin' all one way
But you don't realize just what they say
You may fight, you may run,
You may know what you've done
It makes me feel so sad to think
what I might've had.
I watch the stars, I watch the sun
Now I watch for anyone
But it's only make believe.

You work, you work,
you work so hard
An' then someone, someone will
Come around again
You may think it's for real but
The places that I go
Don't feel good anymore.
I see it all, rainbow's in fall
I see her face upon my wall
But it's only make believe.

Fly away, bluebird fly away from me
To a place somewhere far across the sea
Fly away, far away, don't look back, go today
The waves that crash upon the sand
Another place, a far off land
And every day, I have to stay
But you are free, you could fly away
But it's only make believe.

Work, work, work, work
Work, work, work, work
Work, work, work, work
Work, work, work, work.

Bluebird, bluebird fly away from me
Bluebird, bluebird fly away
Bluebird, bluebird fly away from me
Bluebird, bluebird fly away
Bluebird fly away, away, away
Oh, bluebird, bluebird fly away.

Увидел в магазине вот эти патрончики, дальше все как в тумане ))) нахлынули воспоминания из детства и я купил аж 4 пачки ))) 

Большинство рыб никак не заботится о своём потомстве. Их максимум – уплыть куда-то в более благоприятное место для икринок и молоди. Так делают, например, лососевые, что мигрируют из океана в реку. Но есть среди рыб те редкие виды, что проявляют настоящую родительскую любовь. Некоторые строят «гнездо» и охраняют кладку с икрой. А другие делают как на видео. После оплодотворения икры кто-то из родителей аккуратно собирает будущих бэбиков в рот и плавает так, пока они не вылупятся. Безопаснее и комфортнее места не найти: в случае чего рыб может быстро уплыть и/или спрятаться, а постоянный ток воды через рот и жабры позволяет малышне правильно развиваться.

это удивительная обитательница экзотических уголков Индонезии. Её дом — густые тропические леса Восточных Малых Зондских островов, где она живет и охотится в зелёной листве. Эти змеи поражают разнообразием своих ярких оттенков — от насыщенно-зелёного до редкого голубоватого, что делает их почти мистическими созданиями джунглей.

Несмотря на их красоту, островные куфии несут в себе опасный секрет — их яд способен вызывать серьёзные разрушения тканей и другие неприятные симптомы. Однако не стоит сразу паниковать: при своевременном лечении укусы редко становятся фатальными.

Эти хищные ночные охотницы предпочитают в своём рационе мелких млекопитающих и птиц, и некоторых земноводных и рептилий. Островная куфия — яйцеживородящая змея, заботливо вынашивающая свое потомство в своем теле, пока они не появятся на свет вполне сформированными малышами.

Автобус с vip-местами, где можно протянуть ноги, есть телевизор, кондиционер, мини-бар и подстаканники.

Привет мои дорогие Всех с прошедшим днем советской армии и ВМФ. И так случилось что я снова на смене в понедельник. А это значит что снова этим постом мы генерируем новое слово недели, а во вторник будет обзор постов со словом  прошедшей недели - ИНЖЕНЕР. И этот пост является отложенным к публикации. Пишу я его 23 числа. Вот такие неудобства к сожалению. 

не будем тянуть пушистика за яйца и перейдем к генерации, а в конце поста будут правила участия в ивенте. Погнали

Итак новое слово недели ЖИВОТ. 

Пишите посты, оценивайте, поддерживайте автор комментариями, а друг друга хорошим настроением! До завтра. 

Правила ивента:
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерится слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно. 

2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.

3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.

4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "ЖИВОТ".

Ивент проводится по фану, здесь нет проигравших, участие в нем сразу делает вас победителями!

Чихание – рефлекс безусловный. И есть он у всех живых организмов, что снабжены носом и лёгкими. Люди, звери, птицы и даже подводные млекопитающие вроде китов и дельфинов в какой-то мере умеют чихать. Чих случается из-за раздражения слизистой носа какой-нибудь соринкой, пылинкой или другой микрочастицей. Например, вирусом или молекулами резкого аромата духов. Мозг считывает сигналы от рецепторов в носу и посылает сигнал к экстренному «сбросу настроек» чтобы прочистить дыхательные пути от инородностей.

«Зомбиток» – песня, отодвинувшая рамки привычного звучания: сплетя рок и дерзкий панк Уот с мощной электронной музыкой Celekey воедино.

Через иронию и сатиру затрагиваются тёмные уголки современного общества, где поиск мгновенного удовольствия погружает в трясину зависимостей, отсутствию «глубины» и крайностям.

Выраженный экспериментальный подход: совмещение экстрим-вокала, чистых голосовых партий и рэп-речитатива - вам точно запомнится и заставит ваше сердце биться чаще.

Настройте свои динамики: погрузитесь в мир настоящей звуковой революции, ведь «Зомбиток» – это не просто музыка, это жесткий и провокационный комментарий нашим реалиям.

Жанры: Drum'n'base; Punk; Rock
Буду рад вашим оценкам)) 🤘

Песня всех площадках - https://band.link/zombietok
Телега музыканта - https://t.me/uotmusic