дразнит

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Первые несколько месяцев моей карьеры как русскоговорящего (точнее русскобормотающего), я этот вопрос произносил "на Ти или на Ви?" (Я иностранец, из Англии).
Ой, этот Ваш "Ы". . . Есть несколько травматических моментов моей жизни, которые я никогда не забуду. Мой первый солнечный ожог, первую драку, первый отказ от предложения сходить на свидание и. . . Первое занятие по букве “Ы”.
Это было в октябре 2001-го года. Мы с одноклассниками сидели в старом классе на филфаке Эксетерского университета. Мы уже знали что такое "окно", "стол" и "почта" и этим очень гордились. Зря мы так радовались тогда... Мы не могли и угадать что будет дальше. Some next-level stuff. . .
Ну, наша преподавательница, наша любимая профессор Катэрин Ходжез, сказала "слушайте и повторяйте" (ну, точнее “listen and repeat", так как мы не знали ни повелительное наклонение ни эти глаголы)
— "Ы", — она сказала.
И обалдевших лиц был лес. A whole new sound... What sorcery is this!?
— Just try, — успокаивающе сказала Катэрин. — "Ы".
Если кто-то проходил дверь комнаты в тот момент, и слышал нас, то он бы подумал, что внутри сидят восемь макак, которые страстно борются за власть, стараясь показать свою доминантность.
Катэрин:
— Ы!
Мы:
— ii!
— Ы!
— И!
— Ы...
ОЙ...
—Ы-Ы! Говорите искоса!
*tongue-swallowing noises*
— Ыыы...
— УÄЕ, УЭЭ, 位!
— Ы, Ы!
— ЭУЬО, ННИ, ЪЙЪ!!!
—Ну... почти… Пусть так...
Мы долго не могли это произнести. И если нас спрашивали, как пишется например "штык", мы отвечали "Ш. Т. SIXTY-ONE. К". Я даже не шучу. 61 же…
Спустя много мучительных часов, мы, маленькие макаки, приняли преподавателя Катэрин как главную и начали говорить "ы" как она. Ну,почти…
Когда я приехал в СПБ, я узнал, что есть FINAL BOSS в саге “Ы” и это не “мама мыла Милу мылом”. Это ваш грозный “Чижик-Пыжик”. Не только из-за двух “и” которые на самом деле произносятся “ы”, а еще потому, что первые полгода я его называл "Ципик-Чипик" (что, я считаю, гораздо более подходящее название для птички, ведь птички тоже не умеют говорить искоса). Когда мне наконец-то сказали как правильно, я начал говорить cheese-ik-peas-ik. И все решили: “ну, пусть так…”
Дальше был урок "Ты / Вы". Произношение + грамматика + социо-культурные правила. Одним словом "FUN!". Я уже был знаком с такой концепцией из-за немецкого (Du/Sie) и понять это было не так сложно. Но русский язык — не немецкий, в лес не убежит. И было несколько тонких отличий, которые создавали (и создают до сих пор) сложности.
"Мы используем "Вы" когда человек старше, незнаком или мы того человека уважаем", —так Катэрин нам объяснила. Последний пункт — причина всех моих проблем с Вы/ты. . .
Кстати, когда я общаюсь с новым русским человеком, я всегда жду с нетерпением тот особый момент когда будет вопрос "а мы на Вы или. . . ?". Тогда у меня появляется возможность грандиозно взмахивать рукой и щедро заявить "на ты, на ты, конечно, да что Вы?". И еще я радуюсь потому что "-ете" мне сложнее произносить чем "-ешь". У меня получается -ече, знаеЧе ли...
Ну, и как же отказать человеку, который предлагает перейти на ты. . . Он предлагает близость, дружбу, может любовь и потом брак! Неужели можно холодно отвечать "Да, нет, Вы что? Что за фамильярность?" Поэтому я никогда не предлагаю перейти на ты сам. Я не чувствую когда наступил подходящий момент. Не хочу слишком рано:
— Крэйг, познакомьтесь, это ректор СПБГУ.
— Здравствуйте уважаемый ректор! Давай на ты или чё?.
Рисковать такую грубость я не хочу.
Наверное были люди, которые ждали и ждали, пока я не предложу этот важный переход, но решили, что они мне не по духу. Но я. . . I was just уважаtting them... Уважать - — это важно! В общем, я предпочитаю "to err on the side of Вы", несмотря на постоянно возрастающее количество утерянных дружб и возможных браков.
Даже сейчас, спустя 18 лет, я иногда забываю, что мы с кем-то уже договорились на фамильярность и часто в разговорах с уже знакомыми людьми я перехожу обратно на "Вы". Это их смущает, они спрашивают осторожным тоном "а мы на Вы?". И я отвечаю "ой, да это мой плохой русский, извиниЧе". Это я делаю потому, что я стараюсь им передать "я Вас уважаю!". Я понимаю, что это наверное наоборот, звучит холодно, неприятно и чопорно, и я только подтверждаю все стереотипы про англичан. Например, моему психотерапевту Алле, наверное, потом тоже нужна будет терапия: "Я же помогаю ему, а он такой холодный и далекий! Вообще больной, что ли?" Эх, больной, больной. Но от страха совершить ошибку и не уважать человека хочется убежать в лес.
Поэтому я by default говорю на Вы со всеми. Даже с маленькими детьми. Это их всегда смущает, но я не могу сразу к ним на ты. Я же маленьких детей тоже уважаю! Ну и не хочу им сразу сказать, что мы хорошие знакомые. Вдруг понаглеют.
Ну вот, из-за моего страха ошибиться с Вы-ты, я все время ошибаюсь. Мой психотерапевт Алла подтверждает мой вывод. Я ошибкофоб.
Недавно я узнал, что я постоянно смущал свою тёщу Алину Валентинову тем, что я говорил с ней на "ты". Это я делал, чтобы показать, что я чувствую близость. Она это по-другому принимала. . . Но она очень любящая и терпела мое зарубежное неумение. Есть даже несколько человек, которых я избегаю потому, что не помню, на какой стадий отношений мы находимся. И спросить уже поздно. Чтобы спросить надо все-таки сказать "здравствуйте" или "здравствуй". Брр, лучше я останусь в лесу с немцами.
Хотя с немцами тоже непросто… К счастью, русский "Вы" означает и одного человека и группу уважаемых людей. А немецкий различает группу знакомых (или неуважаемых) от группы уважаемых со словами "Sie" и "Ihr" и глагол после них требует разных окончаний, которые я так и не выучил за 12 лет учебы. Так что, хорошо, что я выбрал русский и теперь тут с вами.
С уважением,
Крэйг Ричардович Эштон
У жены моей белорусские корни, частенько наведываемся к её родне. И вот, будучи в гостях у её бабули, взял в руки детскую книжку ("Белорусские народные сказки") на белорусском, соответственно, языке. Книжка читается легко и без знания языка, а там, где могут возникнуть трудности, сделаны сноски с переводом на русский. И вот, листая, натыкаюсь на сноску: *благой - т.е. плохой, дурной. Э-э-э... Озадачило, если честно. Полез в сеть, куда же ещё? И правда:


И забегали мои тараканы в недоумении. Ведь в русском языке блаженный - это дурачок. И "орать благим матом" - орать дурным голосом (или воплем, не знаю точно, но по смыслу близко). А раз так, то и в поговорке: "благими намерениями устлана дорога в Ад" нет никакой иносказательности. Выходит, мы сами её додумали, а изначально это была просто констатация факта.
Уважаемые филологи, если таковые присутствуют, объясните, пожалуйста, почему же теперь мы желаем друг другу всех благ, благодарим и т.п? Как произошла подобная смысловая трансформация? Благодарить, на всякий случай, не буду (шутка). Заранее спасибо (если и это ничего плохого не означает).
Пёс сопровождал их через джунгли леса Амазонки, гуляя и бегая вместе с ними, куда бы они ни пошли. Он даже переплывал реки и ходил по грязи.

Он сделал все это потому, что в начале гонки один из членов команды дал ему фрикадельку во время остановки команды. После забега пёселя договорились привезти в Швецию, где он прожил долгую и счастливую жизнь ❤️🩹
Его назвали Артуром в честь короля Артура из-за его преданности, а сегодня в его честь даже названа благотворительная организация, которая поддерживает бездомных собак 🐕♥️
Доброго времени суток Вомбатяне и мои 7 подписчиков)))
Недавний пост https://vombat.su/post/33053-kogda-obed-prodolzhitelnostyu-dva-chasa закончен и представляю вам итоговую работу.




И совместное фото

Получилось здорово.
К сожалению компаньон уехал в командировку на дачу и на протяжении всего лета мою работу будет сопровождать новый компаньон.

Чукча не писатель фотографировал на тапок всех обнял и приподнял)))

Спокойно. Не лови флэшбеки из школы с Тамарой Михайловной, которая сейчас начнет у доски просить пояснить за деепричастные обороты и формы типы "having been done".
Герундий — это с латыни просто «делать». так что я сейчас unlike Тамара Михайловна разложу тебе на пальцах за пару минут, что он сам делает, с чем его едят и как им пользоваться.
Посмотри на предложение: "I like drinking chainyi grib".
Простенько, ну? Такое сам сказать можешь и без грамматических справок. Однако внимание — в этом предложении как раз таки есть герундий.
Короче говоря, герундий — это когда ты напихиваешь глаголу окончание "-ing" и получаете в итоге существительное.
Вообще, грамотно оно называется отглагольным существительным, но это уже нюансы.
Ты можешь не знать слова «герундий», но можешь вполне грамотно им пользоваться.
Смотри:
есть "build" — что такое "building"?
есть "paint" — а что такое "painting"?
есть "smoke" — что такое тогда "smoking"?
«здание», «картина», «курение» соответственно.
Так можно делать с любым глаголом, отвечаю. И вообще, кто тут 300 IQ, мог догадаться, что предложение выше про "drinking chainyi grib" грамотнее перевести «мне нравится питие чайного гриба», а не «мне нравится чайный гриб».
Герундий можно использовать просто по предложению в роли существительного, а иногда, раз это существительное, засовывать на место подлежащего.
Вроде такого: "drinking chainyi grib is my everyday religion". Да много что с ним можно делать, и деепричастные обороты в том числе строить.

Хеллоу, диар
Сегодня поясню про разницу quick и fast. Ты молодец и знаешь, что оба слова означают «быстро», но зачем тогда их два?
Все, что quick — быстро в отношении ВРЕМЕНИ.
Зажравшиеся клиенты орут на официантов quickly! Дескать, шевели булками, быстрее неси, мы устали ждать. Есть тема про quick meal — это что-то, что можно быстро приготовить и захавать, не тратя времени.
Если ты за словом в карман не полезешь, то ты quick to respond. Понимаешь, да? Quick — это быстро в смысле за короткое время.
Что касается fast — это тоже быстро, но в отношении СКОРОСТИ или в смысле «быстрого перемещения».
Поэтому крутые тачки fast, а не quick. Сразу вспоминается Fast and Furious aka «Форсаж». Есть подозрение, что если вдруг ляпнуть quick car, то в сознании нейтива это будет машина, которая развалилась на второй день после покупки. Чувствуешь? Вроде несложно, но понимать эту разницу важно.
И еще запомни, что прилагательное quick (быстрый), а наречие все-таки quickly (быстро). С fast таких приколов нет — там все одинаково.
Доброго времени суток Вомбатяне и мои 6 подписчиков)))
Обратился ко мне коллега по работе с предложением изготовить ему фигурку кота. Скинул фотку своего красавчика.

В пожеланиях и полете фантазии сказал делай, как хочешь.
Посмотрев пару сотен картинок в интернете, на глаза попалась вот такая картинка.

Обед на работе длинный, планшет под рукой и понеслась.

Согласовал вопрос с коллегой и отправил в печать.
Отправляю в слайсер

В настройках поставил толщину слоя 0,03 мм. Утром достал готовую модель

Срезаю поддержки, примеряю кота на подставку
Остатки поддержек зачистил наждачной и приступил к покраске.




После покраски и сборки, беру лак и покрываю его полностью.

Добавили черным маркером небольшие детали шерсти на белой цвете.
Он шикарен.
Скинул фотографии коллеге, он результатом доволен.

Чукча не писатель фотографировал на тапок, всех обнял и приподнял)))
По той же причине, по которой некоторые люди в Интернете такие агрессивные: можно не бояться получить в щачло! Но как только такая возможность появляется, и люди, и собаки начинают вести себя спокойней, соблюдать правила установленного этикета.
Многим известно, что в русском языке существует много слов происхождение которых изначально не было в нём. Создателями русского языка являются равноапостольные Кирилл и Мефодий, которые в 863 году был посланы в Великую Моравию для создания славянской азбуки и перевода богослужебных текстов.

Но кириллица была очень далека от современного русского языка. Кроме того славянские народы жили на огромных территориях. И тем не менее в это время все славяне в принципе могли понимать друг друга без переводчика. Русский язык тогда – это огромная группа диалектов Восточных славян. Его потомки – Русский, Белорусский, Украинский.
Очень много слов в Русском языке заимствованные. Например, существительных на букву «А» вовсе не было, так же как и на букву «Ф». Очень много слов уже в те времена пришли из Германских, Балтийских и Греческих языков.
Но причем тут Хлеб? Для этого нам нужно вернуться на пару веков назад во времена «Великого переселения народов»

Германские племена, гонимые Гуннами изменением начали активно проникать на территорию Римской империи. Франки двинулись в Галию(тер. Франции), Готы (Остготы и Вестготы) двинулись на запад в Италию и Испанию, Вандалы в северную Африку, а Англы и Саксы в Британию. Вместе с ними путешествовали и их языки, диалекты и письменность – Германская.
Тем не менее стоит понимать, что народы, которые переселялись не уходили со своих мест полностью, часть оставалась, вместе с языком, культурой и религией.

VI веку расселились в Восточной Европе и стали известны древним историкам как склавины, а также, предположительно, венеды и анты. В VI веке славянский ареал был рассечён расселившимися из Центральной Азии аварами. В VI—VIII веках происходила славянская колонизация Восточных Альп , до этого заселённых германцами и разнородными романизированными народами.
Таким образом Восточная Европа была активным местом, где разные народы ходили туда-сюда. Прагерманские языки стали предками многих современных языков. Это так же отслеживается и на примере Хлеба:
Древнеанглийский hlāf > английский loaf; англо-шотландский laif;
Древнескандинавский hleifr > исландский hleifur;
Готский (hlaifs).
Праславянский *xlěbъ (“loaf, bread”), мужской род.
Древневосточнославянский хлѣбъ > белорусский хлеб; русский хлеб; русинский хлїб; украинский хліб;
Древнеюжнославянский хлѣбъ > болгарский хляб; македонский леб; сербохорватский hlȅb; словенский hlẹ̑b;
Древние западнославянские диалекты > чешский chléb; словацкий chlieb; польский chleb; кашубский chléb; нижнелужицкий klěb; верхнелужицкий chlěb.
Ученые-немцы возводят славянское «хлеб» к готскому «hlaifs», к древненемецкому «hleib». Однако вероятнее, что все эти слова произошли от общего, более древнего, чем они сами, корня.

Это так же можно проследить и на данной карте. Но почему же в Испании, Португалии, Франции, Бельгии и Италии у хлеба латинские корни?

Скорее всего, я могу предположить, что на народы, которые оседали на территории Западной Римской империи сильное влияние оказывала Латынь, где хлеб - Panis. Но почему в Британии не прижилось латинское название хлеба?
Дело в том, что на Британских островах обосновались Англы и Саксы, которые ассимилировались с местными племенами, вели постоянные войны, взаимодействовали со скандинавами. А вот на континенте бывшие "Варварские" племена строили свои государства, основываясь на достижениях и на культуре Римской Империи, её языке и устройстве государства.
В качестве примера - Остготское королевство, которое существовало на территориях Апеннинского полуострова, Долмации, Прованса, Альп и Сицилии

P.S. Приношу извинения перед знатоками Истории, что в такой грубой форме подал материал. На научную статью не претендую. Пост был написан для развлекательного портала, а не для подробной научной публикации.
Скинул мне тут один знакомый по переписке в ВК свое творение на оценку. Попросил дать свое мудрое заключение, отзыв, рецензию, оценку.
Уже во втором абзаце меня заинтересовало слово "счит". Лишь оно поставило меня в тупик настолько, что заставило продолжить чтение. А чтение было ужасным!
И вот, в четвертом абзаце, тайна раскрылась! "Счит" - это "щит"! А ведь нужно-то было лишь применить проверочное слово "щитать"!!!
Мнда... достойное будущее ждет нашу летиротуру...
Когда они решили, что правильно писать "заец", я промолчал - невелика потеря. Когда кофе утратил мужественность - я вновь промолчал, ведь я не пью кофе. Когда начали писать "счит" и "мечь" - уже некому было исправить...
Дело не только в акценте, хотя и он тоже иногда наводит на мысли. Просто из-за того, как устроен русский язык, так и тянет допустить одни и те же очень популярные ошибки. Сейчас расскажу что это за ошибки, посмотри, может ты и сам их употребляешь.
Make a photo — только TAKE. Take a picture, take a photo. Прошедшая форма — took.
Никаких "no problems" и "no comments". Во втором случае окончание -s иногда есть, но только в значении “никто пока не комментировал”, если а-ля «нечего добавить», то без -s.
Забудь про предлог in, когда говоришь о датах: this week, this month, this year и так далее. Да, на английском "в этом году" переводится без "в".
Made of и made from. Of скажем, если при производстве предмета исходный материал почти не изменился. Например, a table is made of wood — деревяшка как была, так и осталась, ну разве что ее обработали чем-то. А вот from нужно говорить, если исходный материал изменился сильно: the wine is made from grapes.
И ещё расскажу о том, как не косячить с элементарными словами.
Вот еще три выражения, которые то точно встречал и не раз, но с которыми просто ошибиться. Если на письме их еще можно различить, то на слух единственный шанс не накосячить с переводом — это обращать внимание на контекст.
altogether / all togetherall together — все вместе, все в одной группе: she wondered if we yelled all together.
altogether — полностью, целиком: she listened to him less and less often, and eventually stopped altogether.
anyone/any oneanyone значит совершенно "любой" (например, человек) и всегда пишется слитно: did anyone watch this movie?
any one — обозначает "любой" (к примеру, человек или предмет) из определенной группы: I can recommend any one of the movies from his collection.
complement / complimentcomplement — это глагол, обозначающий "дополнять" (делать лучше): these colours complement each other. Трудность в переводе заключается в том, что суффикс -ment обычно является суффиксом существительного. Этот случай нужно просто запомнить.
compliment — существительное в значении “комплимент”: that was the nicest compliment you had ever paid me.
На сегодня все. Пиши, какие ошибки ты допускаешь из раза в раз, даже если точно знаешь, что так говорить не правильно.
Пёсик скушал упаковку сухих орбизов :) Кому-то сегодня предстоит визит к ветеринару. Помните, что собачки жрут примерно всё подряд.
https://9gag.com/gag/aKG6gRN
Комментарии