В глубинах Тихого океана, где уже присматриваются к добыче «критических металлов», ученые описали почти 800 видов организмов. Многие из них раньше не были известны науке. Но та же работа показала и цену экспериментов: там, где прошла техника, жизнь заметно редеет.
Исследование в журнале Nature Ecology & Evolution — редкая попытка посмотреть на будущую глубоководную добычу не через лозунги «зеленого перехода», а через реальные измерения экосистемы. Команда ученых несколько лет собирала «базовую линию» для района.
Он может стать одним из первых полигонов промышленной добычи на дне океана.
Под дном Тихого океана нашли сотни новых видов
Речь о Clarion–Clipperton Zone — огромной зоне в Тихом океане между Мексикой и Гавайями, где на дне лежат полиметаллические конкреции.
Именно их рассматривают как источник металлов, важных для батарей и электроники.
За пять лет работы и 160 дней экспедиций ученые собрали и описали животных, живущих почти на 4 000 метров ниже поверхности — без света и при хроническом дефиците пищи.
Осадок там нарастает примерно на одну тысячную миллиметра в год: любое вмешательство оставляет след надолго.
Всего команда отобрала 4 350 организмов крупнее 0,3 мм и выделила 788 видов.
По составу это в основном многощетинковые черви, ракообразные и моллюски.
При этом экосистема выглядит «редкой» по числу особей: например, проба со дна Северного моря может дать до 20 тысяч животных.
Аналогичная проба в этом районе — около 200 особей при сопоставимом разнообразии видов.
Самая практическая часть — тестовое «проходжение» добычной техники.
В полосах прямого воздействия численность животных упала на 37%, а видовое разнообразие — на 32% (то есть примерно на треть).
Авторы подчеркивают: общий эффект оказался меньше, чем ожидали самые пессимистичные сценарии, но локальный ущерб очевиден и измерим.
Отдельный риск — мы до сих пор плохо понимаем, насколько широко распределены эти виды и как быстро они способны восстанавливаться.
И даже о 30% охраняемой части зоны, выделенной под защиту, у науки пока почти нет инвентаризации.
Неизвестно, что именно там нужно сохранять и от чего мы можем отказаться «вслепую».
В ходе экспедиции проекта Smartex в зоне Кларион-Клиппертон засняли скотопланесу (род глубоководных голотурий) или морскую свинью. Она выглядит как огромная тихоходка с одним рогом лося.
Животному показывают фигуры разных цветов, а угощением подкрепляется фигура одного цвета. Если животное различает цвет, то у него возникают физиологические реакции на фигуру этого цвета. Таким образом можно проверять цветовое зрение даже у насекомых.
В последние десятилетия появились прямые методы изучения цветового зрения: измерение спектра поглощения клеток-фоторецепторов, регистрация нейронной активности при изменении цвета картинки.
Ученые Научно-исследовательского института аквариума залива Монтерей обнаружили новый вид морского моллюска. Открытие было сделано после изучения загадочного биолюминесцентного существа, замеченного в глубинах Тихого океана. Результаты исследования опубликованы в журнале Deep-Sea Research Part I. Ученые впервые заметили неизвестного моллюска в феврале 2000 года на глубине 2614 метров с помощью дистанционно управляемого аппарата. Существо имело объемную структуру с капюшоном на одном конце и плоский хвост с пальцеобразными выступами на другом. Внутренние органы были окрашены в яркие цвета, что затрудняло его идентификацию. Для более детального изучения ученые собрали данные более чем о 150 случаях наблюдения этого организма. Они использовали дистанционные аппараты для мониторинга и взятия образцов, а также проводили лабораторные исследования, чтобы лучше понять морфологические особенности существа.
Внутренняя анатомия Bathydevius caudactylus. Красный орган — желудок, шершавый оранжевый орган — пищеварительная железа, маленький белый участок — мозг.
После многолетних наблюдений и анализов исследователи пришли к выводу, что это новый тип голожаберника, или морского слизняка. Этот вид обитает в так называемой полуночной зоне океана — области, где царят темнота, низкие температуры и высокое давление. Эти особенности среды делают обнаружение подобных организмов крайне редким.
В животном хорошо видны три части: голова, тело и хвост. В голове доминирует ротовой капюшон, обладающий высокой эластичностью. В расслабленном состоянии капюшон имеет чашеобразную форму с толстыми мускулистыми стенками. Рот расположен в задней части капюшона, чуть ниже медиальной центральной линии (рис. 2а). Губа капюшона очень гибкая, с кольцевыми и радиальными полосами мышц, которые позволяют ей закрываться как сфинктер (рис. 2b), или закрываться вдоль вертикальной оси (рис. 2c). Самая дорсальная часть губы почти прехенильная; она может достигать пика, образуя выступ, или инвагинировать, образуя выемку в крае капюшона (рис. 2d). Губа также может быть откинута к внешней поверхности колокола (рис. 2e). Капюшон может использоваться для движения животного назад с медузоидным импульсом при сгибании (рис. 2f).
Bathydevius caudactylus gen. et. sp. nov. на морском дне. Расстояние между красными лазерными точками — 29 см.
Биолюминесценция Bathydevius caudactylus. Свет исходит от поверхности ротового капюшона и внутри дактилей (слева).
Трио братьев Маклейнов — Джейми, Юэн и Лахлан — установили новый мировой рекорд по прохождению Тихого океана на веслах. Как сообщает BBC, они преодолели 14 848 километров от Перу до Австралии всего за 139 дней, 5 часов и 52 минуты, побив рекорд в 162 дня, установленный Фёдором Конюховым в 2014 году.
Маршрут был непростым: братьям запрещалось заходить на острова для пополнения запасов или принимать помощь от проходящих судов. С собой у них было 500 килограммов сублимированной еды, 75 килограммов овсянки и удочка «на крайний случай».
По пути Маклейны столкнулись с сильнейшими тропическими штормами. Во время одного из них Лахлана смыло за борт огромной волной, но его удалось вернуть в лодку. Несмотря на опасности, дух команды и братская связь помогли преодолеть трудности.
«Наша суперсила в том, что мы братья. Мы можем быть откровенны друг с другом, у нас общая история — это помогает не ссориться», — рассказал Лахлан.
После финального прибытия в Кэрнс братья встретились с семьей и друзьями. Первое, о чем они мечтали, — это пицца и полноценный ночной сон. Джейми признался, что переход был непрекращающимся испытанием как физически, так и морально, но путешествие подарило незабываемые встречи с китами, дельфинами и морскими птицами под ночным звездным небом.
Лодка, на которой установили рекорд, носит имя Роуз Эмили в память об их сестре, которая умерла в 1996 году на шестом месяце беременности.
Кроме рекорда, экспедиция имела благотворительную цель: благодаря заплыву братья собрали более 945 тыс. долларов на проекты по обеспечению чистой водой жителей Мадагаскара.
Рекорд Конюхова
Российский путешественник Фёдор Конюхов плыл через Тихий океан на весельной лодке. Его экспедиция стартовала 22 декабря 2013 года из чилийского порта Конкон, а финиш пришёлся на городок Мулулаба в Австралии, куда он прибыл в 13:13 по местному времени. За время путешествия Конюхов преодолел свыше 17 тысяч километров без заходов в порты и без посторонней помощи, что сделало его достижение историческим.
Пластик добрался и до дальних вод Тихого океана: исследование показало микропластик примерно у каждой третьей прибрежной рыбы рядом с островными государствами региона. Самая заметная картина — у Фиджи, где следы пластика нашли почти у 75% образцов.
Опубликованное 28 января 2026 года в журнале PLOS One исследоавние собрало разрозненные данные и проверила простую гипотезу: удаленность не защищает от загрязнения. Для стран и территорий Тихоокеанских островов это вопрос не абстрактной экологии, а повседневной еды.
Рыба здесь важна и как источник белка, и как доход, и как часть местных практик.
Микропластик рыб в Тихом океане
Ученые проанализировали сведения о 878 прибрежных рыбах (138 видов), пойманных рыбацкими общинами у Фиджи, Тонга, Тувалу и Вануату.
В среднем микропластик обнаруживался примерно у 1 из 3 рыб, но разброс между странами оказался огромным.
Фиджи выделились особенно резко: микропластик нашли почти у 75% проверенных рыб — это заметно выше указанного в материале «глобального среднего» уровня 49%.
При этом авторы подчеркивают важную оговорку: количество частиц в каждой отдельной рыбе обычно было небольшим.
На другом полюсе — Вануату, где признаки загрязнения выявили примерно у 5% образцов.
Авторы смотрели не только на географию, но и на «поведение» рыбы — где она живет и как питается.
Чаще всего микропластик попадался у рифовых и придонных видов: тех, кто кормится у дна, охотится из засады или питается беспозвоночными.
Иначе говоря, риск связан с тем, что такие рыбы постоянно «прочесывают» среду, где волокна и мелкие частицы задерживаются легче.
В уловах всех четырех стран встречались два вида — император «thumbprint emperor» (Lethrinus harak) и барабули «dash-and-dot goatfish» (Parupeneus barberinus). И у них загрязнение тоже было выше именно на Фиджи.
Один из выводов исследования — проблема не «точечная», а системная: «национальные различия подчеркивают провал нынешних систем управления отходами».
Теперь очевидно, что даже удаленные экосистемы остаются уязвимыми
Только в США кошки уничтожают 583 миллиона млекопитающих и 135 миллионов птиц ежегодно. На небольших островах они способны полностью уничтожить экосистему, а их бешеные темпы размножения (в 2-3 раза быстрее, чем у хищников аналогичных размеров), позволяют вытеснять местных конкурентов, даже если они более эффективны.
Международная группа ученых во время экспедиции, организованной Океаническим институтом Шмидта, обнаружила более сотни новых видов, обитающих в юго-восточной части Тихого океана, у побережья Чили, которые ранее именно в этих местах не встречались.
Рыба из семейства лучеперых рыб хаунаксовых (Chaunacidae)
Ученые использовали подводного робота, способного опускаться на глубину до 4500 метров, и с его помощью смогли запечатлеть 52 777 квадратных километров морского дна, на котором исследователи заметили множество видов животных и растений.
Специально для вас мы сделали подборку животных, которые спасут вас и вашу дачу от зарослей борщевика. А уж завести ведро слизней, стайку бабочек или даже козу — решать только вам!
Сначала информация для тех, кто не в курсе. Борщевик Сосновского — очень опасное растение-вредитель, которое размножается в геометрической прогрессии, уничтожает многие местные виды флоры и отличается исключительной выживаемостью. Сок растения делает кожу гиперчувствительной к солнечному свету, что впоследствии приводит к сильнейшим ожогам.
Помимо биологических методов борьбы с борщевиком прекрасно справляются различные химикаты.
Вырастает борщевик до 5 метров в высоту, у него много сочных листьев и живёт он несколько лет даже после покоса. Советские учёные увидели в нём большой потенциал для сельского хозяйства. Казалось отличной идеей: засевать поля борщевиком, косить его и делать силос — питательный корм для скота. Так траву с Кавказа завезли и засеяли на поля по всему Союзу. Через несколько лет биологи поняли, что выращивать борщевик невыгодно, но было уже поздно: сорняк распространился по стране и стал массово вытеснять местные виды.
Но животные решили дать бой! Вот, как и обещали, список воителей с вредоносным сорняком, что помогут выкосить ядовитые заросли.
Бойцы из класса брюхоногих: сетчатый слизень и древесная улитка
Оба вида борщевик обожают. Главная цель слизней и улиток — листья растения. На участке брюхоногие появятся сами — главное, чтобы было достаточно влажно, а уж как приползти, они сами разберутся.
Но у мягкотелой армии есть три глобальных минуса. Во-первых, слизни поражают взрослые и молодые растения, но никак не влияют на распространение семян. А это главная проблема борщевика — его семена могут пролежать в земле до 7-10 лет, прежде чем прорасти! Во-вторых, вместе с сорняком улитки и слизни могут попортить весь урожай на грядках. В-третьих, большие кусты моллюски сожрать не в силах. Борщевик — зараза стойкая, жухлыми листочками его не возьмешь! Потому брюхоногие — дополнительная мера борьбы, но не основная.
Воины из класса насекомых: жук фрачник, бабочка махаон, тля
Тут выбор уже побольше. Все они на разных стадиях развития не прочь отведать ядовитых листиков или соцветий.
У жуков-фрачников вся жизнь завязана на борщевике. Взрослые насекомые обгрызают листья и откладывают яйца внутрь стеблей. Личинки поедают растение изнутри. Самое главное: жук не дает борщевику обзавестись семенами. А значит, очень эффективно препятствуют распространению сорняка.
Тля тоже грызёт и листья, и соцветия, из-за чего борщевик не образует семена, а значит, и не размножается. Правда, тут палка о двух концах. За выращивание ядовитых кустов — штраф, а за разведение тли вас соседи из деревни выгонят. Букахи не разбираются: борщевик им надо кушать или посадки на грядках — потому уничтожают всё.
А вот кому люди будут рады — так это бабочке махаону. Во-первых, потому что она очень красивая! Во-вторых, вид этот редкий и краснокнижный. Да, помимо борщевика её гусеницы уплетают за обе мандибулы все зонтичные растения. Но из списка вышеперечисленных беспозвоночных бабочки, даже напакостив на огороде, помогут восстановить биоразнообразие в регионе. Бабочки откладывают на борщевиках яйца. Всю стадию гусеницы они пожирают цветки и завязи растения, предотвращая образования семян.
Борцы из класса млекопитающих: козы, овцы и коровы
Парнокопытные считаются главными естественными врагами зарослей борщевика. Фермеры России и мира используют травоядных как газонокосилки: животные проходятся по участку, объедают листья и замедляют рост сорняка. Так, например, фермер из республики Коми избавился от борщевика на 5 гектарах. На 1 гектар понадобилось чуть больше 20 овец.
Но нельзя просто взять и запустить животных на участок с 5-метровыми ядовитыми кустами. Кожа копытных точно также чувствительна к соку растения. Выпасать скотину нужно, пока борщевик только-только начинает рост. К тому же повторять процедуру придётся раз в несколько недель — иначе не сработает. И кстати, молоко после такого выпаса может немного горчить. Но лучше так, чем штрафы, жуткие ожоги или больничная койка.
Проанализировав орбитальное движение Мимаса, спутника Сатурна, похожего на «Звезду смерти», ученые окончательно подтвердили, что под ледяной оболочкой скрывается глобальный океан. Главное, этот жидкий слой очень молодой, а значит, у астрономов появилась уникальная возможность изучить промежуточный этап формирования таких миров. В частности, Цереры, Энцелада и Европы.
Где есть жидкая вода, там может быть жизнь, какой мы ее знаем. Именно поэтому ученые так заинтересованы в поиске космических тел, способных поддерживать существование масштабных резервуаров жидкой воды. Все известные нам миры с подледными океанами выдали себя активностью на поверхности: криовулканами, выбросами и разломами. Это карликовая планета Церера из пояса астероидов, юпитерианский спутник Европа и Энцелад, соседствующий с Мимасом спутник Сатурна.
Мимас — самый близкий к Сатурну из «обычных» спутников. Значит, приливные силы от взаимодействия с гигантской планетой там должны быть значительно сильнее, чем на Энцеладе. Именно от такого воздействия Энцелад разогрелся и растаял; в недрах образовался глобальный океан. Тем временем поверхность его маленького соседа Мимаса остается «древней», покрытой кратерами, самый крупный из которых сделал его похожим на «Звезду смерти» из киновселенной «Звездные войны».
Все же, когда ученые впервые проанализировали данные космического зонда «Кассини», возникли подозрения, что внутреннее строение Мимаса сложнее, чем кажется по поверхности. Судя по либрации и вращению спутника, под ледяным покровом вполне мог скрываться жидкий океан.
Отметим, что отсутствие внешних признаков — не показатель отсутствия океана. Лабораторные исследования показали, что одних лишь приливных сил недостаточно для того, чтобы разломить толстую корку льда. На Европе и Энцеладе в образовании трещин участвует сам океан, который, замерзая, оказывает дополнительное воздействие на лед.
Вопросом внутренних взаимодействий на Мимасе активно занимаются ученые из Юго-Западного исследовательского института (США). Ранее они по данным «Кассини» рассчитали, как орбитальное движение спутника сказывается на его «разогреве». Также они оценили, какой толщины может быть лед, чтобы он не трескался, — от 20 до 30 километров. Позже они смоделировали истончение ледяной коры в крупнейшем кратере. В общем, исследователи пришли к выводу, что под поверхностью спутника должен быть жидкий океан.
Теперь их коллеги проанализировали орбитальное движение спутника, а точнее — небольшое изменение орбиты с каждым «оборотом», и тоже пришли к выводу, что под поверхностью должен быть океан. Более того, их оценки толщины льда совпали с оценками ученых из Юго-Западного исследовательского института. Результаты научной работы опубликованы в журнале Nature.
Теоретически либрацию и орбитальное движение Мимаса можно объяснить твердым силикатным ядром, но тогда оно должно быть растянутым в экваторе, где максимально влияние Сатурна. Вот только, исходя из средней плотности Мимаса, для достижения таких результатов ядро должно быть настолько плоским, что этот «блинчик» будет вылезать над поверхностью спутника. Конечно, это не подтверждается наблюдениями. Остается лишь вариант с подледным океаном.
Прецессия орбиты Мимаса (а) и два потенциальных объяснения такой орбиты: твердое ядро или океан (b). Версия с вытянутым ядром не согласуется с наблюдениями
Как объяснили авторы новой работы, при наличии океана за миллионы лет спутник должен был потерять немало тепла с поверхности. А при потере такого количества энергии орбита должна была стать значительно менее эллиптичной, то есть более «круглой». Чтобы это проверить, ученые применили компьютерное моделирование.
С помощью моделей авторы проверили разные варианты эволюции движения Мимаса. Оказалось, при любом раскладе глобальный подледный океан значительно вырос за последние несколько миллионов лет. В крайнем случае — за 25 миллионов лет. Получается, до этого орбита Мимаса действительно была более эллиптичной, и, вероятно, будет интересно пересмотреть историю взаимодействий спутников Сатурна.
Возможно, недавняя эволюция Мимаса с образованием подледного океана — стандартный путь развития для таких миров. Причем по астрономическим меркам этот этап «таяния» проходит быстро, так что ученым очень повезло. У астрономов появился уникальный шанс изучить промежуточный этап формирования подобных миров. Как следствие, благодаря исследованию Мимаса ученые смогут найти «тихие» водно-ледяные миры среди спутников Урана и объектов пояса Койпера.
Итак, родители зверюги со смешным названием: величественный лесной гигант — зубр и самая обычная домашняя корова. Виды очень разные как на вид, так и по образу жизни, но, тем не менее, они оба принадлежат к роду настоящих быков. А это значит, что рогатые имеют одинаковые паттерны брачного поведения, сопоставимый набор хромосом и в теории могут произвести на свет потомство — тех самых жуброней. Но всё не так просто.
Матушка-природа предусмотрительно придумала три серьёзных ограничения, из-за которых гибриды зубра и коровы почти никогда не могут случиться в дикой природе. Пропустим первое и самое простое — местоположение (лес/сарай) и перейдём к более весомым аргументам.
Второе ограничение — размеры. Средний вес зубра примерно сопоставим с коровьим: около 400 килограмм для самки и 600 — для самца. Но если у домашних холёных животных в эти килограммы входит изрядная доля жирка, то у диких копытных такой роскоши в разы меньше, они костистые и мускулистые. Ещё зубры значительно выше бурёнок — 140 сантиметров против 190 у диких собратьев. Это потому, что у лесных гигантов сравнительно другая анатомия: высокая холка, низко посаженная шея и объемная грудная клетка.
Так вот, если вдруг домашняя тёлочка отбросит все сомнения и уйдёт в загул с дикими зубрами, с высокой долей вероятности она просто погибнет в родах. Как пишут селекционеры, у коров, что носят гибридных телят, отмечается очень слабая родовая деятельность или вообще её отсутствие. Ведь маленький жубронь наследует черты своего высокого и широкогрудого отца-зубра — он попросту не помещается в тазовой полости матери.
Ну а если в загул пойдёт наивный домашний бычок, он столкнётся с третьим ограничением — сила. Как мы уже сказали, бурёнки не отличаются повышенной выносливостью и мышечной массой. Плюс они мельче. И если зубры целый день шагают по лесу, то ленивым бычкам еду приносит хозяин. А в дикой природе возможность спариваться получает только самый сильный и крупный бык стада. Местные зубры просто не допустят домашнего быка к самкам!
Однако никакие из этих трех ограничений не помешали селекционеру Валицкому в 1850 годах получить 15 жуброней. Затем его идеи по созданию гибридов продолжили в СССР, в заповеднике Аскания-Нова. А после войны интенсивная работа велась уже в нескольких заповедниках и зоопарках. Так к 1980 году удалось вывести около 600 голов зуброкоров.
Причина такой заинтересованности в жубронях экономическая. Зубры по природе своей едят одну лишь травку, живут под открытым небом, почти ничем не болеют и набирают приличную массу. Коровы так не умеют — даже самые выносливые породы рогатых всё равно будут уступать диким животным и требовать больше заботы.
Но если у селекционеров получилось создать большое стадо жуброней, то почему же сейчас их никто не разводит? Как говорят официальные данные, проект свернули из-за заботы о диких зубрах. Сбежавшие гибриды могут представлять серьёзную угрозу и без того уязвимым генам дикого зубра. С такой же проблемой столкнулись на западе. Там тоже разводят гибрид диких и домашних коров — бифало. Только вот ситуация с зубрами куда более критичная: все современные дикие рогатые выведены из 12 оставшихся в живых диких зубров. Так что да, за их генофонд и правда стоит беспокоиться.
С другой стороны, мы все понимаем, что миром правят деньги. Если бы жуброни получились действительно такими, как их задумывали — супер выносливыми, неприхотливыми и скороспелыми, люди давно нашли бы возможность разводить этих животных, несмотря ни на какие ограничения. Но перед фермером встает множество «но». Фертильны у жуброней почти всегда только коровы. Телята появляются на свет исключительно кесаревым сечением — разродиться сама корова не может. Да и сама селекционная работа требует интеллектуальных и финансовых средств.
Сейчас парочка особей жуброней живет в Беловежском национальном парке. Но занимаются ли селекцией гибридов целенаправленно — вопрос открытый.
Австралийские исследователи обнаружили новый вид больших и опасных воронковых пауков. В 2018 году эксперт по паукам Кейн Кристенсен нашел первых представителей этого вида в городе Ньюкасл. Позднее Австралийский музей подтвердил, что это новый вид, который получил имя Atrax christenseni в честь открывшего его ученого. Как сообщил Кристенсен, размеры этих пауков могут достигать 4,5 см, а их мощные клыки способны ввести больше яда, чем у других видов воронковых пауков. Глазастые арахнологи заметили: особенностью Atrax christenseni является уникальная форма эмболюса, важного паучьего элемента в процессе размножения (по сути, эмболюс выполняет функцию пениса).
Укусы этих пауков приводят к серьезным симптомам, таким как мышечные судороги и усиленное потоотделение, и без быстрого медицинского вмешательства могут закончиться смертью. Однако уже доступное противоядие эффективно и против этого нового вида. Источник
Хвала вомбату, мы добрались до многих нужных и важных вещей, о которых вы нас просили. В сегодняшнем релизе:
Мы полностью переделали блок комментариев на сайте
Многие писали, что комментарии слишком крупные и занимают много места на экране. А также, что сложно разобраться кто кому отвечает. Мы сделали их максимально компактными и теперь чётко видна их структура.
Ветки комментариев можно сворачивать. Например, нажмите на самую левую ветку, чтобы перейти к сообщению первого уровня. Затем, чтобы развернуть, нажмите на “Развернуть ветку”.
GIF
А также продублировали кнопку “Написать комментарий” сверху перед всем блоком комментариев, чтобы вам не приходилось листать вниз для написания своего мнения о посте.
Теперь нельзя ставить оценки своим же комментариям
Убрали возможность ставить оценки собственным комментариям. Оценки своих постов не трогали (возрадуйтесь, нарциссы!).
Можно отправлять комментарии по нажатию Ctrl/Cmd+Enter
Теперь комментарий можно отправить быстрее.
Навели красоту в ленте уведомлений
Сделали переключатель "Не показывать прочитанные", чтобы вы не путались и могли видеть только новые уведомления. Вывели в уведомлениях полностью текст комментария, в котором вас тегают.
А в ответах на свои комментарии вывели и своё сообщение, и сообщение ответившего.
Поправили блок добавления тегов при создании поста
Многие писали, что не всегда теги при создании поста работают корректно. Кто-то привык вводить их через запятую. Мы переписали блок добавления тегов, теперь вам будет приятней работать с тегами.
Ограничения:
Увеличили лимиты для фотографий с 10 до 25 Мб (для тех, кому нужно загружать тяжелые гифки вместо видео)
Увеличили ограничение по параграфам в редакторе. Теперь можно вставить не 100, а 150 блоков текста/фото/чего угодно.
Вынуждены ввести ограничение на количество постов в день для пользователей с низким рейтигом
Рейтинг ниже 100 - 3 поста в день
100-300 - 5 постов в день
300-500 - 7 постов в день
Рейтинг боле 500 - 30 постов в день
Баги и мелочи:
Поменяли иконки изменения рейтинга у постов. С прошлым набором у пользователей иногда возникали вопросы, где плюс, а где минус.
При сворачивании поста теперь перекидывает на нижнюю часть закрытого поста и начало следующего (раньше свернутый пост оказывался где-то сверху)
Поправили ошибки в работе пагинации (но мы помним, что вы ещё ждёте бесконечную ленту)
В профиле пользователя и страницах пагинации потерялась кнопка "скрыть пост" - вернули
При превышении объема картинки выдавать ошибку (не всегда её показывали)
У некоторых были проблемы с медленной простановкой плюсов - пофиксили
Имена пользователей с длинным никнеймом теперь корректно подстраиваются в пределы окна. Спасибо пользователю @среднестатистический
Пофиксили проблемы с добавлением переносов в редакторе при копировании текста из некоторых источников (там странно разделялись параграфы).
А еще есть группа в телеге для обсуждения желаемых доработок по проекту, багов, ну и просто флуда - https://t.me/vombat_su/
И это мог бы быть самый обычный краб, если бы не странный нарост, похожий на вокзальный чебурек у него на спине.
Это симбиоз с губкой. Молодой краб находит живую губку, отрезает от неё кусочек и удерживает её задними лапками до тех пор, пока она не прирастает к телу. Проходит время, краб растёт, растёт и губка, покрывая панцирь животины. Спустя несколько месяцев членистоногое становится похоже на печенюху — оно почти полностью зарастает губкой.
Такая маскировка придаёт крабу +100 к невидимости. Но и неудобств живой комбинезон доставляет порядочно. Губка прорастает во все щели: глаза, рот, суставы. Поэтому все жизненно важные отверстия членистоногому приходится регулярно чистить. Кроме того, губка может разрастись в разы больше самого краба, лишая его мобильности. Благо, что основная еда нашего героя — морские звёзды — далеко не убежит. Хм, краб, губка и морская звезда. До боли знакомое трио, не находите?
Губкой краб притворяется до тех пор, пока не приходит линька. Она доставляет больше всего геморроя, ведь животина сбрасывает старый панцирь вместе с маскировкой. Благо, что ходить за новой не приходится — самоходная выпечка срезает кусочек губки со старой брони и крепит на новую.
Они были обнаружен в Восточных Гималаях во время экспедиции в долину Сианг. Новый вид принадлежит к редкому роду Paraparatrechina, он получил название Paraparatrechina neela. Слово neela в большинстве языков, распространенных в Индии, означает синий цвет.
Paraparatrechina neela — крошечный муравей длиной менее 2 мм. Ярко выраженная синяя окраска с металлическим блеском отличает вид от ближайших родственников, как правило, желто-коричневых. Он почти весь синий — кроме усиков, мандибул и ног. Голова вытянутая, с большими глазами и треугольной нижней челюстью.
Синий цвет нечасто встречается в животном мире — в основном у рыб, лягушек и птиц. У насекомых такая окраска образуется не благодаря пигментам, а в результате особого расположения биологических фотонных наноструктур. Нарядами в небесных оттенках могут похвастаться бабочки, жуки, пчелы и осы, но для муравьев это большая редкость.
Ученые из Калифорнийского университета в Дейвисе обнаружили новый вид паука-ловчего, который скрывался под песчаными дюнами. Вид уже оказался под угрозой исчезновения из-за сокращения прибрежных экосистем.
Emma Jochim/UC Davis
На побережье Калифорнии в США, буквально под ногами отдыхающих, живет редкий представитель ловчих пауков. Его существование оставалось незамеченным десятилетиями, пока генетический анализ не показал: под образом одного скрываются два разных вида.
Открытие не только расширяет знания о биоразнообразии региона, но и подчеркивает хрупкость экосистем, где обитают эти необычные пауки.
Эмма Йохим роется в прибрежной песчаной дюне в поисках нового паука-ловчего. /Emma Jochim/UC Davis
В США нашли новый вид паука-ловчего
Опубликованное в журнале Ecology and Evolution исследование подтвердило: привычный для биологов Aptostichus simus на самом деле состоит из двух видов. Новый вид, названный Aptostichus ramirezae, отличается генетически и территориально — он распространен от Монтерея до северной Бахи-Калифорнии в США.
Пауки-ловчие — близкие родственники тарантулов.
Самки всю жизнь проводят под землей, выстилая норы шёлком и закрывая их ловко замаскированной «дверцей».
Они неподвижно ждут добычу, реагируя на малейшие колебания песка.
«Мы нашли уже 4 вида, живущие исключительно в прибрежных дюнах Калифорнии. Эти пауки редко покидают свои убежища, поэтому изолированные популяции формируют отдельные виды», — говорит соавтор исследования Эмма Йохим.
Новый вид получил имя в честь Мартины Гисель Рамирес — одного из пионеров генетики ловчих пауков и защитницы женщин в науке. Руководитель исследования, профессор Джейсон Бонд, ранее называл виды в честь знаменитостей вроде Стивена Кольбера и Нила Янга, но нынешнее имя подчеркивает научное наследие Рамирес.
Ученые предупреждают: основная угроза для этих пауков — утрата их среды обитания. Прибрежные дюны стремительно исчезают под давлением застройки, эрозии и повышения уровня моря. Особенно уязвим Aptostichus simus, сохранившийся лишь в районе Сан-Диего.
Без целенаправленных мер эти виды могут исчезнуть, не успев привлечь внимание широкой публики.
«Если мы не знаем, сколько видов существует и как они связаны между собой, мы не сможем защитить то, что теряем», — подчеркивает Йохим.
Так, открытие показывает, что даже самые «страшные» обитатели Земли нуждаются в защите не меньше других.
Много там чудных животин, но наш герой, голый геккон, затмил всех островных обитателей.
Вместо обычной чешуи, которую мы привыкли видеть на рептилиях, этот чудик нарядился в некое подобие рыбьей чешуи. Однако своими доспехами геккон не защищается. Наоборот – при любом удобном случае он их сбрасывает!
Если схватить геккона, его мышцы резко сокращаются, и вместо тушки в лапах/зубах неприятеля оказывается лишь чешуя. Далее освежевавший сам себя геккон убегает, пока офигевший мясоед приходит в себя с пустой кожей во рту.
Тем временем убежавший геккон начинает процесс экстремальной регенерации всей утраченной чешуи. Это займет несколько недель. Голое нежное тело кажется инопланетным. Да и процесс восстановления экипировки — вещь неимоверно энергозатратная. Но уж лучше так, чем остаться красивым, но мёртвым.
Теперь голый геккон стал объектом исследований, его способности к регенерации могут помочь в медицине.
Пароход SS «Валенсия» стал участником одной из самых загадочных и трагических морских катастроф начала XX века. 21 января 1906 года судно, совершавшее рейс из Сан-Франциско в Сиэтл, попало в густой туман у побережья острова Ванкувер. Из-за навигационной ошибки капитана, принявшего мыс Баркли за пролив Хуан-де-Фука, корабль на полном ходу врезался в скалы у мыса Билс - места, которое моряки мрачно называли «Кладбищем Тихого океана».
Удар был настолько сильным, что пробоина в корпусе мгновенно затопила машинное отделение. Паника на борту усугублялась тем, что большинство спасательных шлюпок оказались непригодными - при попытке спуска они разбивались о скалы или переворачивались, выбрасывая людей в ледяную воду. В течение трех суток пассажиры и члены экипажа боролись за жизнь на разрушающемся корабле и обломках. Некоторые пытались добраться до берега по веревкам, протянутым к скалам, но многие погибали от переохлаждения в воде, температура которой не превышала 5°C.
Особенно жуткой находкой стали обнаруженные год спустя на берегу бутылки с предсмертными записками. Одна из них, написанная дрожащей рукой, гласила: «Мы молимся, чтобы кто-то нашел это. Корабль разбивается о скалы. Боже, помоги нам». Еще более пугающей оказалась находка 1933 года - полностью сохранившаяся шлюпка с семью скелетами, которые сидели, как живые, с веслами в руках, будто застывшие в последнем мгновении отчаянной попытки спастись.
Эта катастрофа, унесшая 136 жизней, привела к важным изменениям в морском праве - обязательному оснащению пассажирских судов радиооборудованием и ужесточению требований к спасательным средствам. Сегодня останки «Валенсии» лежат на глубине около 30 метров, став объектом исследований дайверов и морских археологов.
Комментарии