Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 2

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Продолжение цикла статей о статистическом анализе результатов нагрузочного тестирования СУБД PostgreSQL :

• Оценка производительности PostgreSQL - одного сценария НЕДОСТАТОЧНО

• Сравнение производительности PostgreSQL

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 1

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 2

Часть 3 - Сценарий нагрузочного тестирования "Heavyweight"

Задача эксперимента

Необходимо провести количественный анализ влияния версии Linux на производительность СУБД для разных дистрибутивов Linux : OS-1 и OS-2 .

СУБД расположены на разных виртуальных машинах. Гипервизор - один. Конфигурация файловых систем - одинаковая. Ресурсы хоста - одинаковые.

Сценарий "Heavyweight"

Тестовый запрос состоит только из выражений SELECT с использованием JOIN ,ORDER BY и математических функций.

Все блоки использующиеся в запросе - находятся в распределенной области.

Для создания нагрузки используется pgbench.

Количество сессий к СУБД растет экспоненциально для каждого прохода теста.

Производительность СУБД

До 78 соединений - разница в производительности практически отсутствует.

При высокой нагрузке - OS-2 существенно производительнее.

Время выполнения тестового запроса

За исключением аномалии при 78 соединений, относительная разница времени выполнения не превышает 5%.

Итог

Для сценария "Heavyweight", при нагрузке свыше 78 сессий - производительность СУБД развернутой на ОС Linux версии OS-2 превосходит производительность СУБД развернутой на ОС Linux версии OS-1 более чем на 10%.

P.S. Аномальное значение при 78 сессиях нуждается в повторном эксперименте.

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Продолжение цикла статей о статистическом анализе результатов нагрузочного тестирования СУБД PostgreSQL :

• Оценка производительности PostgreSQL - одного сценария НЕДОСТАТОЧНО

• Сравнение производительности PostgreSQL

Часть 1 - сценарий нагрузочного тестирования "Select only"

Задача эксперимента

Необходимо провести количественный анализ влияния версии Linux на производительность СУБД для разных дистрибутивов Linux : OS-1 и OS-2 .

СУБД расположены на разных виртуальных машинах. Гипервизор - один. Конфигурация файловых систем - одинаковая. Ресурсы хоста - одинаковые.

Сценарий "Select only"

Тестовые запрос состоит только из выражения SELECT.

Все блоки использующиеся в запросе - находятся в распределенной области.

Для создания нагрузки используется pgbench.

Количество сессий к СУБД растет экспоненциально для каждого прохода теста.

Производительность СУБД

Время выполнения тестового запроса

Итог

Для сценария "Select only", при нагрузке до 111 сессий - производительность СУБД развернутой на ОС Linux версии OS-1 превосходит производительность СУБД развернутой на ОС Linux версии OS-2 не менее чем на 10% .

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Предисловие

Статья не о сравнении ОС, задача статьи - тестирование методологии сравнения производительности СУБД.

Задача

Имеется 2 виртуальных машины с развернутой СУБД PostgreSQL.

Версия СУБД - одинаковая.

ОС - одинаковая. Гипервизор - один.

Различие - системный диск HDD vs. SSD.

Необходимо количественно определить влияние расположения файлов ОС на производительность СУБД. Т.е. определить разницу в накладных расходах для создания серверного процесса для нового соединения .

Реализация эксперимента - сценарии нагрузки

Для оценки производительности и среднего времени выполнения тестового запроса используются 3 сценария нагрузки:

1. Select only (условный сценарий WEB): нагрузка в виде запроса .

2. TPC-B (условный сценарий OLTP): Нагрузка в виде транзакции состоящей из UPDATE-SELECT

3. Heavyweight (условный сценарий DSS): Нагрузка в виде тяжелого запроса SELECT..JOIN..ORDER BY + вычислительная нагрузка

• Индекс производительности СУБД(CPI) : операционная скорость

• Время выполнения тестового запроса: скользящая медиана с периодом 1 час.

• Максимальная нагрузка: 100 одновременных запросов.

• Рост нагрузки: экспоненциально, с коэффициентом 0.2

Результаты эксперимента

Select only

Производительность СУБД

Время выполнения тестового запроса

Итог по сценарию Select only :

Производительность СУБД - практически не отличается.

TPC-B

Производительность СУБД

Время выполнения тестового запроса

Итог по сценарию TPC-B

Производительность СУБД - практически не отличается.

Heavyweight

Производительность СУБД

• До 54 соединений: разница производительности не превышает 3%

• 65 - 93: Производительность ВМ2 выше до 17%

• 111 соединений: резкая деградация производительности . Производительность ВМ2 на 21%

Время выполнения тестового запроса

• До 45 соединений: разница времени выполнения не превышает 2%

• с 54-111 соединений: Время выполнения тестового на ВМ2 увеличивается до 9%

• 111 соединений: резкое увеличение времени выполнения тестового запроса. Время выполнения тестового на ВМ2 больше на 22%

Итог по сценарию Heavyweight

При сравнительно небольших нагрузках (до 45-54 соединений) производительность ВМ1 и ВМ2 не отличается.

При высоких нагрузках (54 и более) производительность ВМ2 выше. Однако и время выполнения тестового запросы тоже выше.

Общий итог

1.Только при использовании разных сценариев нагрузки можно получить полную картину производительности СУБД .

2. Для ОС использованной в тесте , при невысокой нагрузке на СУБД, расположение системного диска на HDD или SSD - несущественно .

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Проблема

ВМ с гораздо большими вычислительными ресурсами показывает скорость ниже , чем более скромная ВМ .

Причина

По умолчанию pgbench тестирует сценарий, примерно соответствующий TPC-B, который состоит из пяти команд SELECT, UPDATE и INSERT в одной транзакции.

Postgres Pro Enterprise : Документация: 16: pgbench : Компания Postgres Professional

Для тестирования использовался именно этот сценарий .

Конфигурация виртуальных машин

ВМ-1

Postgres Pro (enterprise certified) 15.8.1 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (GCC) 11.4.1 20230605 (Red Soft 11.4.0-1), 64-bit

CPU = 8

RAM = 15

OC = RED 7.3

ВМ-2

Postgres Pro (enterprise certified) 14.11.3 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516, 64-bit

CPU = 24

RAM = 189

ОС = Astra Linux (Smolensk) 1.6

Итоги теста по сценарию TPC-B

Т.е. по итогам данного теста получается - СУБД развёрнутая по шаблону ВМ-1 будет существенно производительнее ?

Что будет , если архитектор примет решение о выборе версии СУБД и запланирует ресурсы инфраструктуры на основании только данного теста ?

Решение проблемы

Одного теста для анализа производительности СУБД и ВМ - недостаточно.

Как было указано в документации:

Однако вы можете легко протестировать и другие сценарии, написав собственные скрипты транзакций.

Что и было сделано.

Для продолжения тестов, был подготовлен сценарий требующий серьезных вычислительных ресурсов - SELECT ... JOIN

Результат тестирования тяжелого запроса

Все встало на свои места.

ВМ-1 даже не хватило ресурсов при количестве одновременных запросов свыше 160. При этом производительности ВМ-2 существенно выше производительности ВМ-1.

Итог

1. Нельзя принимать архитектурных решений на основании результатов одного только сценария нагрузочного тестирования

2. Для оценки производительности архитектурного решения по конкретной СУБД необходим комплекс разных сценариев нагрузочного тестирования.

Как минимум:

-Select only: оценка скорости чтения данных из СУБД

-Standard: оценка производительности СУБД в условиях конкуренции за блокировки.

-Heavyweight: оценка производительности СУБД при выполнении тяжелых вычислительных и ресурсоемких операций.

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Продолжение цикла статей о статистическом анализе результатов нагрузочного тестирования СУБД PostgreSQL :

• Оценка производительности PostgreSQL - одного сценария НЕДОСТАТОЧНО

• Сравнение производительности PostgreSQL

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 1

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 2

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 3

Статья завершает цикл статей о тестировании методики анализа результатов нагрузочного тестирования СУБД PostgreSQL . В настоящее время ведутся работы по совершенствованию методики расчета и сбора статистических данных производительности. По окончании разработки, сценарии тестирования будут повторены , результаты опубликованы с более детальным описанием процесса и результатов.

Задача и реализация эксперимента

Установить количественное влияние расположения файловой системы WAL на производительность СУБД.

Для тестирования используется сценарий "Insert only" : 1000 INSERT в тестовую таблицу pgbench_history.

Тестируются 2 виртуальные машины : ВМ-1 , ВМ-2.

• Версия СУБД - одинакова.

• ОС - одинаковая.

• Гипервизор - один.

Различия:

1. Системный диск: HDD / SSD

2. Файловая система /wal: HDD / SSD

Результаты эксперимента

Пояснение : по горизонтальной оси графиков(в данной и предыдущих статьях) - количество одновременных сессий pgbench.

Производительность СУБД

Время выполнения тестовой транзакции

Относительная разница производительности и времени работы

Итоги

При данном сценарии нагрузки , в данной облачной инфраструктуре - статистически значимая разница в производительности для СУБД с расположением файловой системы WAL на диске HDD или на SSD - отсутствует.

P.S. Еще одна иллюстрация по теме влияния HDD/SSD на скорость СУБД :

PostgreSQL SSD vs HDD - why is there no difference in insert performance?

If you're running it on an enterprise level server (e.g. HP Proliant or similar) then there's a good chance that that writes to the HDDs are extremely fast because they're actually being written to a non volatile write cache. Ironic because writes to SSDs are much slower than reads so SSDs typically have their own RAM based write cache.

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Проблема

Имеется 2 виртуальные машины в облачном хранилище - версия СУБД одинаковая, гипервизор один , других ВМ в гипервизоре - нет.

Производительность СУБД

Среднее время выполнения тестового запроса

В результате - производительность СУБД практически не отличается , а среднее время выполнения тестового запроса отличается кардинально. Как такое возможно ?

Причина

Использование при расчета значение mean_exec_time среднего арифметического .

Среднее арифметическое не всегда является идеальным показателем. Например, если ваши данные содержат очень высокие или низкие значения, они могут сильно исказить среднее. В таких случаях рассмотрите использование других статистических мер.

Как найти среднее арифметическое

Для иллюстрации проблемы был проведен простой эксперимент

Серия запусков тестового запроса с фиксацией времени выполнения и искусственным выбросом(замедление выполнения) .

Результаты

1. id duration

2. 37 4602

3. 38 14581

4. 39 4610

5. 40 4569

6. 41 4685

7. 42 4666

8. 43 4680

9. 44 4621

10. 45 4637

mean_exec_time = 5651.6708999

Достаточно всего одного выброса , что бы значение метрики весьма существенно изменилось .

Решение проблемы

Использование в качестве среднего значение - медианы

Медиана — это значение, которое делит упорядоченный набор данных на две равные части. Другими словами, половина значений в наборе данных меньше медианы, а другая половина — больше. Медиана является центральным значением в наборе данных.

Медиана в статистике: как найти центральное значение | Хакнем Школа | Дзен

В данном эксперименте медиана = 4637 . Данное значение вполне соответствует значению подсказываемому здравым смыслом при анализе результатов наблюдений.

Итог

Разница между значением длительности выполнения тестового запроса и mean_exec_time для штатной работы СУБД составляет от 17 до 19%.

Разница между значением длительности выполнения тестового запроса и медианой для штатной работы СУБД составляет от -1.5 до 1%.

Какое значение использовать для усреднения показателей - очевидно.

В дальнейшем, при анализе производительности, метрика mean_exec_time ( представления типа pg_stat_statments/pgpro_stats) исключается из показателей производительности СУБД.

При проведении анализа производительности СУБД нет задачи оценить стабильность работы( облачная инфраструктура в принципе нестабильна и подвержена существенным влияниям внешних факторов), есть задача оценить производительность СУБД.

Взято с основного технического канала Postgres DBA

В качестве дополнения к статье Первый пост

Важное пояснение

Статья только в качестве "на память" и для популяризации и обсуждения идеи , описываемые методики изменены и сейчас не используются, ведется работа по тестированию новой методологии и инструментария. Материалы и результаты расчетов - будут чуть позже.

Историческое предисловие

Как известно, основная задача DBA - обеспечить наиболее эффективную и производительную работу вверенной ему в сопровождение СУБД. Для выполнения задачи одно из основных требований - умение определить насколько производительно/эффективно СУБД справляется с получаемой нагрузкой и выдает требуемый результат. Для этого необходимо определить такое понятие как производительность СУБД. Потому, что очень важно, для начала, хотя бы обеспечить мониторинг и иметь возможность сразу сказать - в каком состоянии СУБД - минимальная загрузка, оптимальная, перегруз, авария. Однако, как выясняется, общего понятия "производительность СУБД" до недавнего времени не существовало. Каждый DBA понимал под производительностью, то , что лично ему нравится - количество запросов в секунду, количество зафиксированных транзакций, среднее время отклика СУБД и даже процент утилизации CPU+RAM или вывести на экран десяток другой графиков мониторинга и каким то мистическим образом определить хорошо работает СУБД или плохо.

Ситуацию надо было менять , ибо , как говорится - для того, что бы чем то управлять и улучшать надо это уметь измерять.

Для начала надо определиться с определением и ответить на главный вопрос - что есть производительность СУБД ?

Вспоминая физику , можно использовать базовое понятие:

В физике производительность — это величина, которая обозначает объём работы, выполняемый за единицу времени (например, за час или за день). По-другому её можно назвать скоростью выполнения работы

Методы расчета метрики производительности

Самый первый вариант расчета метрики

На этапе нагрузочного тестирования одного проекта, возникла необходимость - оценить степень влияния изменений вносимых разработчиками, на эффективность работы СУБД. Тогда впервые и возникла идея - надо считать метрику производительности .

А может быть производительность СУБД это вектор: (N1, N2, N3),где:N1 - количество активных сессийN2 - количество транзакцийN3 - количество запросов к СУБД в секунду.

В принципе, метрика вполне себе работала и показывала ожидаемые результаты - основная часть изменений не оказывали вообще никакого влияния на работоспособность СУБД . В результате было сохранено очень много рабочего времени , потому , что не нужно стало объяснять и доказывать неэффективности предлагаемых изменений. Все видно на графиках и в таблицах.

Однако, как можно понять - метрика в общем то не совсем производительность считает. Очень важный момент - "количество активных сессий" , и тут возможна первая аномалия.

Аномалия учета ожиданий

Возможна ситуация - особенно при продуктивной нагрузке - работоспособность СУБД падает, а метрика растет.

Причина- количество активных сессий учитывает не только сессии выполняющие запросы , но и находящиеся в состоянии ожидания.

Порядок расчёта метрики производительности СУБД был изменен.

Второй вариант расчета метрики

Было принято решение изменить методику расчета, используя вектор:(N1, N2, N3, N4, N5), где:N1 - количество страниц shared_buffer , прочитанных в секундуN2 - количество страниц shared_buffer, записанных в секундуN3 - количество страниц shared_buffer, измененных в секундуN4 - количество завершенных запросов в секундуN5 - количество зафиксированных транзакций в секунду

Этот вариант проработал дольше . И обеспечил хорошую базу для работ по статистическому анализу производительности СУБД.

Аномалия изменения плана выполнения запроса.

Для того, что бы обнаружить аномалию достаточно было провести очень простой эксперимент:

1. Создаем большие таблицы: родитель-потомок.

2. В таблицах не создаем индексы.

3. Подготавливаем запрос. Поскольку индексов нет , используется последовательное чтение.

4. Выполняем несколько итераций, фиксируем время выполнения запроса и показатель производительности СУБД.

5. Создаем индексы для таблиц.

6. Выполняем итерации того же самого запроса.

7. Фиксируем время выполнения запроса и показатель производительности СУБД.

Аномалия заключается в том, что запрос стал работать на порядки быстрее , стоимость запроса кардинально снизилась , следовательно эффективность резко возросла, но значение метрики - уменьшается.

Причина: При выполнении индексного доступа к данным количество обработанных страниц shared_buffer существенно уменьшается. А при использовании метода доступа Index Only Scan вообще будет нулевым. В результате значение метрики производительности уменьшается.

Третий вариант расчета метрики

Для решения проблемы аномалии изменения плана выполнения запроса, расчет метрики был изменен. Необходимо было ввести новые определения .

Операционная(результативная) скорость

Полезными операциями(результатами) работы СУБД являются:

1. Количество строк выданных пользователю.

2. Количество запросов выполненных пользователем.

3. Количество зафиксированных пользователем транзакций.

Разделив количество на количество секунд (DB Time), которые потребовались на выполнения операций СУБД в изменяемый промежуток получаем - вектор , определяющий операционную(результативную) скорость:

• QPS: Количество запросов в секунду.

• TPS: Количество транзакций в секунду.

• RPS: Количество строк в секунду.

Для того, что бы иметь одну цифру используется модуль вектора ( QPS , TPS , RPS ).

Полученное значение и будет считаться операционной скоростью.

Объемная скорость

Работа СУБД заключается в обработке блоков информации:

1. Прочитанные разделяемые блоки

2. "Загрязнённые" разделяемые блоки

3. Записанные разделяемые блоки

4. Прочитанные локальные блоки

5. "Загрязнённые" локальные блоки

6. Записанные локальные блоки

7. Прочитанные временные блоки

8. Записанные временные блоки

Таким образом, применив тот же подход , что и для расчета операционной скорости получим- вектор, определяющий объёмную скорость :

1. RSBS : Прочитанные разделяемые блоки в секунду.

2. DSBS : "Загрязнённые" разделяемые блоки в секунду.

3. WSBS : Записанные разделяемые блоки в секунду.

4. RLBS : Прочитанные локальные блоки в секунду.

5. DLBS : "Загрязнённые" локальные блоки в секунду.

6. WLBS : Записанные локальные блоки в секунду.

7. RTBS : Прочитанные временные блоки в секунду.

8. WSBS: Записанные временные блоки в секунду.

Аналогично, для получения значения используем модуль вектора ( RSBS , DSBS , WSBS , RLBS , DLBS , WLBS , RTBS , WSBS ).

Полученное значение и будет объемной скоростью.

Расчет метрики "производительность СУБД"

Отношение операционной скорости к объемной скорости и будет принято как производительность СУБД.

Как видно, производительность СУБД в течение заданного промежутка времени прямо пропорционально объёму полученного результата и обратно пропорциональна объёму обработанной для получения результата информации.

Другими словами - данная метрика показывает - насколько эффективно СУБД выдаёт результат, обрабатывая объем информации .

Т.е. если план запроса изменился так, что запрос стал выполняться быстрее и читать меньше блоков (стоимость запроса снизилась) , то в этом случае значение метрики - увеличится .

Для удобства , обозначим производительность СУБД как CPI. Тогда производительность СУБД в момент времени t , есть значение дискретной функции CPI(t).

Для сглаживания графика и исключения выбросов используется медианное сглаживание.

Дополнение: очень вероятно , что корреляция между операционной и объёмной скоростью - очень интересная тема для более подробного анализа . Нужно протестировать в самое ближайшее время .

Временной/исторический анализ производительности

Задача анализа производительности СУБД сводится к анализу временного ряда, сформированного из значений функции CPI(t) , для значений t от начала до окончания анализируемого периода .

Например: Использование корреляции для мониторинга производительности СУБД

Параметрическая оптимизация производительности

Задача по оптимизации производительности СУБД сводится к задаче оптимизации функции CPI(t) при изменении набора конфигурационных параметров СУБД .

Задача - определить комбинацию параметров дающих наибольший прирост производительности .На текущий момент, первое, что сразу приходит в голову - использовать метод покоординатного спуска (в данном случае - подъёма )

Примечание

В настоящее время в стадии сбора данных несколько экспериментов по параметрической оптимизации. Результаты будут опубликованы после окончания и анализа.

В комментариях к предыдущей статье было предложено использовать не Евклидову, а Манхеттенскую метрику для расчета модуля векторов операционной и объёмной скорости . Поскольку , в общем случае, размерности векторов нельзя считать независимыми . В настоящий момент , тема в проработке. Возможно смена метрики позволит избежать каких то еще аномалий , которые пока не проявились.

математическая статистика в целом не подходит для общего анализа и сравнения производительности СУБД.

Эпиграф

Чем же может оказаться полезной математическая статистика или комментарий к комментарию.

Для сглаживания данных используется медианное сглаживание:

• Долгая скользящая: 1 час(красная линия).

• Короткая скользящая: 10 минут(синяя линия).

• Активные соединения и утилизация CPU: стандартные метрики Zabbix.

Как видно из графика - имеет место деградация производительности СУБД:

1. Количество активных сессий растет, но производительность падает

2. Утилизация CPU растет , но производительность падает

Ситуация, принципиально отличается от описанной в казалось бы похожих кейсах:

1. CPU Utilization = 100%. Это проблема СУБД?

2. CPU Utilization = 100%. Это проблема СУБД?

Поэтому и решаться данный инцидент будет по другому.

Использование статистического анализа

1.Выделение трендов на графике производительности

Выполняется тривиально, дополнительных инструментов не требуется.

• 13:00 - 13:28 : Горизонтальный тренд - высокая производительность

• 13:28 - 13:47 : Деградация производительности

• 13:57 - 14:05 : Горизонтальный тренд - низкая производительность. Нагрузка на СУБД уменьшилась.

13:00 - 13:28 : Горизонтальный тренд - высокая производительность

Статистические показатели производительности СУБД

Прямая корреляция между количество активных сессий и производительностью СУБД . Или другими словами - чем выше нагрузка на СУБД , тем выше производительность.

Статистические показатели ожиданий СУБД - корреляция ожиданий и производительности СУБД

Количество пользовательских запросов по которым имеются события ожидания СУБД - минимально.

13:28 - 13:47 : Деградация производительности

Статистические показатели производительности СУБД

Сильная обратная корреляция - чем выше нагрузка на СУБД тем ниже производительность. Явный признак инцидента производительности СУБД

Статистические показатели ожиданий СУБД - корреляция ожиданий и производительности СУБД

Как видно из таблицы - количество ожиданий кардинально увеличилось. Явный признак - имеются серьезные проблемы с производительностью СУБД.

2.Определение наиболее значимой причины деградации производительности СУБД

Из Рис.4 видно, что наибольшая обратная корреляция между событиями ожидания и снижением производительности СУБД имеется для события LWLock / BufferMapping

Как видно - количество ожиданий менее чем за 20 минут - весьма существенно.

Итак, первый результат

Первой( но конечно не единственной) причиной деградации производительности СУБД в период 13:28 - 13:47 является - большое количество ожиданий LWLock / BufferMapping при выполнении пользовательских запросов.

Чуть подробнее об ожидании BufferMapping

Ожидание при связывании блока данных с буфером в пуле буферов.

Postgres Pro Enterprise : Документация: 16: 27.2. Система накопительной статистики : Компания Postgres Professional

LWLock - buffer_mapping

This event occurs when a session is waiting to associate a data block with a buffer in the shared buffer pool.

Context

The shared buffer pool is an PostgreSQL memory area that holds all pages that are or were being used by processes. When a process needs a page, it reads the page into the shared buffer pool. The shared_buffers parameter sets the shared buffer size and reserves a memory area to store the table and index pages. If you change this parameter, make sure to restart the database. For more information, see Shared Buffer Area.

The buffer_mapping wait event occurs in the following scenarios:

• A process searches the buffer table for a page and acquires a shared buffer mapping lock.

• A process loads a page into the buffer pool and acquires an exclusive buffer mapping lock.

• A process removes a page from the pool and acquires an exclusive buffer mapping lock.

LWLock - buffer_mapping | Redrock Postgres Documentation (rockdata.net)

3. Определение запросов с максимальным количество ожиданий

Далее, дело техники, используя утилиту pgpro_pwr по queryid, находим проблемный запрос за период 13:30 - 13:50(снимки pgpro_pwr формируются каждые 10 минут).

Запрос передается разработчикам , для анализа .

Дальнейшие события ожидания анализируются схожим образом. Если отсортировать таблицу Рис.4. по количеству пользовательских запросов(более 100) , то можно и нужно сформировать список проблемных запросов для передачи группе разработки на оптимизацию и доработку.

Итог

Статистический анализ производительности СУБД позволяет подтвердить наличие деградации производительности не дожидаясь деградации на уровне приложения.

Корреляционный анализ ожиданий и производительности СУБД позволяет быстрее определить корневую причину снижения производительности СУБД и определить список проблемных пользовательских запросов.

P.S.

В настоящее время ведутся работы по разработке и тестированию новой версии инструментария по мониторингу и анализу производительности СУБД PostgreSQL - "Орешник".

Методология статистического анализа производительности СУБД PostgreSQL будет довольно существенно дополнена и доработана.

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Продолжение материала CPU Utilization = 100%. Это проблема СУБД?

Просто цифры полученные по ходу стресс тестирования СУБД

ВМ-1

CPU Utilization

Commited transactions

ВМ-2

CPU Utilization

Commited transactions

Итог

При данной нагрузке и данном сценарии тестирования - мониторить утилизацию CPU не имеет никакого смысла.

ВМ-1 утилизация близка к предельной, но при этом количество зафиксированных транзакций в среднем в 4 раза выше.

Что подтверждает ранее сделанные выводы

Выводы

Мониторить утилизацию CPU отдельно — не имеет смысла. Мониторить надо производительность СУБД, в первую очередь.

Рост утилизации CPU — не инцидент. Снижение производительности СУБД и рост утилизации CPU — инцидент.

Высокая утилизация CPU и рост производительности СУБД — показывает эффективное использование предоставленных ресурсов. Низкая утилизация CPU и низкая производительность СУБД в рабочее время — зря потраченные средства.

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Обычные последствия после получения оповещения мониторинга «CPU Utilization High» — все в панике, лихорадочные поиски причин, аварийная ситуация, конфколлы и т. д. и т. п. Всё, как положено для ИБД.

Однако, если посмотреть на ситуацию чуть подробнее, то выясняется, что всё не так печально, а даже совсем наоборот и причин для паники — никаких.

Что же происходит с СУБД в данный момент ?

А с СУБД, всё хорошо, достаточно посмотреть на метрики мониторинга.

Самое главное: производительность СУБД — не снижается

Уже этой информации достаточно, что бы прекратить панику и не тратить рабочее время на поиски черной кошки в темной комнате.

Почему, производительность СУБД не снижается, ведь CPU в полку?

Причина 1: Количество запросов в секунду — не снижается

Причина 2: Количество транзакций в секунду — не снижается

Т.е. можно сделать простой вывод‑ работоспособность СУБД не уменьшилась, а скорее наоборот — увеличилась и рост утилизации CPU это лишь следствие. Или другими словами — в данной, конкретной ситуации СУБД максимально эффективно использует предоставленные ресурсы.

Данный тезис подтверждается метриками, показывающими количество обрабатываемой СУБД информации за единицу времени (что собственно говоря, с известными сейчас допущениями, и определяет в некотором смысле производительность СУБД).

Выводы

1. Мониторить утилизацию CPU отдельно — не имеет смысла. Мониторить надо производительность СУБД, в первую очередь.

2. Рост утилизации CPU — не инцидент. Снижение производительности СУБД и рост утилизации CPU — инцидент.

3. Высокая утилизация CPU и рост производительности СУБД — показывает эффективное использование предоставленных ресурсов. Низкая утилизация CPU и низкая производительность СУБД в рабочее время — зря потраченные средства.

Всем привет. С вами гражданский специалист. Решил написать статью - просто зарисовку из Лисичанска. Нужно отметить, что город пострадал от обстрелов и прочих действий. Не сказать, что критично, но досталось короче:

И частному сектору - тоже прилетело. Представляете каково людям - вернуться, у соседей дома целые, а тут...

Повсюду надписи:

На большинстве фасадов, если и нет прямых попаданий, то осколками посечено многое:

Мародерства - нет. Все подобные действия очень жестко пресекаются комендатурой. В разрушенных магазах - куча вещей. Внимание - фото просто атмосферное и информативное:

Хотя в период безвластия, скажем так - попотрошили. Почту - я не сломал:

Прилет был. Общий вид:

Напоминаю - город полностью или частично ( в зависимости от района) лишен коммуникаций. Сейчас это все дело восстанавливает Казань в основном. Работают тепловики, энергетики, коммунальщики. Все в запущенном и неработающем состоянии. Городом, со времен СССР не занимались! По сегодняшний день. Большинство местных, с кем я общался просто проклинают ВСУ, которые весьма специфично вынуждали местных уйти, обстреливая жилые кварталы из всего подряд.

А вот так местное население приспосабливается к суровым условиям - это уличный туалет:

Местные смешно благодарят "Татарчики - спасибо".

Такие плакаты встречаются - прям не могу на них смотреть:

В каждом районе работают магазины. Вот цены на фрукты-овощи:

В общем - будем делать Город-Сад, как говорится в одном из произведений. Я на полном серьезе. Казань - не шутит в этом смысле. Кто был у нас - тот знает. Хотя работы еще много. Волонтеры - гоняют постоянно - мужественные ребята и просто красавцы. Стоят палатки теплые, завозят харчи и прочее.

Теперь вот о чем: я просто поражен! Напоминаю - собираю на хотелки (тепловик и прочее) серьезным парням:

И менее, чем за сутки набрал вот столько!

Офонареть! Спасибо! Это специальная карта моя. Туда больше никаких поступлений нет. Напоминаю МО дает все необходимое и полное довольствие, но спецсредства для простых стрелков - это их личные хотелки, которые здорово им помогут. Короче - есть необходимость. А то наболтаю лишнего. И сбор средств - моя личная инициатива!

Помимо всего прочего получил сообщение в вк:

Так что думаю - наберем) От бойцов будет видео 100%. Ну и покупку и обзор - отсниму обязательно! Напоминаю - это не обязательно!

Спасибо и низкий поклон. Если кто-то хочет напрямую пообщаться - пишите в ВК. В профиле канал есть ссылка. Тут не всегда получается отследить все.

Продолжение следует. Всех обнял. С уважением, Евгений Хрусталев.

ПС ввел тег гражданский специалист - поддержите, а?)

Любое наблюдение за производительностью СУБД - влияет на производительность СУБД.

Вывод:

Невозможно точно определить степень влияния сбора метрик производительности на производительность СУБД.

• А метрики производительности снижают производительность СУБД ?

• Конечно.

• А давайте их отключим?

• Создайте изменение и всё сделаем. Только больше не обращайтесь - "Ой у нас почему то все стало медленно".

Всем спасибо за плюсы и подписки (божечки, солько вас, памагити!), продолжаю рассказ, как и обещала.

Итак, остановилась я на том, что ко мне в гости зашёл Сосновский Евгений Александрович, заведующий нейрохирургией, просто и понятно объяснив, что без операции я отныне гусеница.

Ну что же, я подписала документы, затем ко мне зашёл мой лечащий врач из нейрохирургии Бабаев Михаил Владимирович с интерном (тот всё хотел меня иголочкой потыкать, а мне хотелось в ответ потыкать в ответ иголочкой его, но оба обошлись без крайностей)  и меня начали готовить к операции. За 12 часов до самого действа вкатили мне пятивёдерную клизму, подключили пару аппаратов и оставили ночевать в реанимации, где меня уже из окна повторно хотели выкатить за слишком долгое нахождение (месяц). Так долго я пролежала там, потому что реанимация находится на первом этаже, и если я упала из-за суицида, то при повторной его попытке дальше морга в подвале я бы не улетела.

Утро наступает, меня катят в операционную, и я слышу "ой, опять эта девочка, и опять в мою смену, ну надо же!". "Ну блин", думаю, "раз в третий раз в чью-то смену, то это добрый знак".

Там безумно долго не могут поставить новый подключичный катетер (сейчас я понимаю, что из-за малого количества жидкости в организме), всё это под лекцию для начинающего анестезиолога, которая стоит справа и старается паниковать меньше, чем я.  Потом вкатывают, наконец, анестезию, мне сразу становится тепло и сладко, и я прихожу в себя уже в коридоре около операционных дверей, ощущая, как из меня вынимают интубацию (как это вообще правильно пишется? Реинтубируют? Деинтубируют?).

Воспринимаю и это, как хороший знак. Значит, поеду не в реанимацию, а в отделение...

Щазз!

В следующий раз прихожу в себя уже в нейрохирургической реанимации, лежу на сломанном правом боку, на спине огроменный горб (отёк), из меня торчат два ужасающих размеров дренажа гармошкообразного вида и я жутко хочу пить.

А, про что я забыла рассказать. Когда меня интубировали первый раз, сразу после падения, у меня все кровью залито было так, что работали наощупь, и из-за этого, видимо, повредили мне голосовые связки. Первый месяц я могла только тииихоо-тихо хрипеть, ну и плюс рваные лёгкие тоже голосу не добавляли. Из-за этого я не могла позвать медсестру что в первой реанимации, что во второй.

Спустя какое-то время ко мне подошел медбрат, лица которого я не помню. Запомнила только, что у него была татуировка на правой руке, забитая затем в черный квадрат. Это я тоже восприняла как хороший знак, татуированный татуированного поймёт! Оптимистка реанимационная, блин.

К моменту его прихода я уже заметила еще одну деталь (найди сто отличий ДО операции и ПОСЛЕ, ага). У меня была парализована по локоть левая рука. Кого бы я ни спрашивала про этот момент, все говорили, что либо не в курсе, либо "во время операции руки были привязаны выше тела, это пройдёт". Так вот, НЕ ПРОШЛО! Ну, вернее, как. По чесноку если, процентов на 80-то прошло, но безымянный, средний и указательный пальцы до сих пор почти ничего не чувствуют и плохо печатают. А в мае того года я даже зубную пасту из тюбика левой рукой не  могла выдавить, очень долго и тяжело разрабатывала и тренировала руку.

Полежала я в реанимации дней пять, а потом перевели меня в психиатрическую клиническую больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина, в 15 отделение к Орлову Владимиру Алексеевичу (привет вам, если читаете это!) )

Я была несколько обескуражена подобным поворотом событий, но мне объяснили, что это обычная практика для летунов и прочих подозрительных личностей.

Тогда еще можно было в отделении пользоваться телефоном, выглядела я уже вполне нейтрально, но отказывалась переводиться из поднадзорной палаты, чем вызывала искренний смех заведующего: "Впервые слышу, что из этой палаты не хотят переводиться".

А мне просто плохо было, я боялась, что будут заставлять постоянно ходить.

У меня держалась температура, были стабильные боли в спине и началось, как бы это сказать... отделение экссудата от послеоперационной раны.

Короче, она начала гноиться. Серьезно и сильно.

Утро начиналось с перевязки, перед сном тоже перевязывали, и все равно рана стремительно опухала, с каждым днем все круче и круче, а при нажатии на область рядом  издавала звук "чпок" и между стежками пролезал гной. Ночью я спала со свежей перевязкой, и все равно утром мне меняли всё: перевязку, ночную рубашку, халат, простынь, наволочку - все было в гное. Вставал вопрос о переводе обратно, тем более, что психиатры единодушно пришли к выводу, что настолько тупым нужно давать премию Дарвина, а не справку из ПНД.

Всё решил мой ангел - Сосновский Евгений Александрович (зав нейрохирургией, если забыли. Он приехал, осмотрел меня и сказал, что надо ехать обратно.

Меня следующим днём и выписали. Из машины-перевозки я вернулась в ГКБ №81 имени В. В. Вересаева, в родной 10 корпус, но на последний этаж, в отделение гнойной хирургии, прямо в гостеприимные объятия Прошина Андрея Владимировича, моего врача в этом отделении.

Хорошо помню этот момент: меня с каталки скидывают на кровать и говорят раздеваться под простынкой, щас чиститься поедем. А в палате еще 5 человек, ко всем там мужья-сыновья-дети приехали, и тут я.

Короче, то ли я так долго раздевалась, то ли операционную рекордно быстро приготовили, но за мной приехали уже на этапе нижнего белья. А дальше схема уже известная: наркоз - темнота - палата.

Зашивать меня не стали, к моменту чистки у меня в спине было такое гнойное болото, что побоялись рецидива.

Заметка о том времени из того времени: "О, это больничное веселье...Только что мне делали перевязку и забыли про анестезию. Я лежала и чувствовала, как какой-то металлический инструмент шкрябает по позвонкам.

Ххххррррясь. Шшшшкккряяяяб. Гррррынь.

По моим. Живым. Позвонкам.

Ну и да. Мне опять распотрошили спину, так что это ещё недели две в больнице и одна операция"

Две недели. Аха-ха... Дааа, мы все тогда верили в лучшее...

Спустя 4 дня, 17 апреля, я внезапно проснулась утром, в которое все поняли, что легко не будет:

"Сегодня очень ранним утром, почесавшись во сне под воротом футболки, я неожиданно нащупала сначала края вооот такенной раны, а потом интимно погладила свой позвонок. Гладенький, но не мурчит...Стоп, чтоа?!

Бегом в перевязочную, сопли-слёзы до колен, на том же уровне болтаются бинты со спины отвалившиеся. Захожу.

Врач: - И?

Я: - Загляните за шиворот.

Врач: - Мне лень.

Я: - Я начинаю раздеваться.

Он: - Давай, я на такие предложения от симпатичных девчонок с радостью всегда. Или это угроза?

Я: - Я упала с 12 этажа, вся в шрамах, синяках и прочем, а половина моей спины - болото с гноем.

Врач: - фу, ладно, загляну... Ой блять быстро на каталку и снимай футболку, иначе я её срежу!

Пока он готовился, я содрала футболку и перед зеркалом покрутилась.

Лежать мне тут дофига, короче, в ширину края раны в не самом широком месте больше ладони. Врач, когда увидел, что я рану разглядываю, сквозь фейспалм и подготовку назвал долбанутой. А я просто любопытная и не брезгливая...

Ну вот. Так я получила внеочередную перевязку. Главное - диалог, а вы... Эх. Агрессия, агрессия..."

В тот день я в палате впервые с падения плакала. Перевязочная медсестра честно сказала мне, что даже с моими высокими темпами заживления, лежать мне здесь до сентября, если не найдут какой-то вакуум. Она, мой врач и заведующий отделением Якобишвили Яков Исаакович долго что-то обсуждали, а я лежала на своём спасительном левом боку, смотрела в окно на чистое-чистое голубое небо с обрывками облаков и молча плакала. До сентября. Еще полгода в больнице. Еще полгода боли. До сентября... Как сказать об этом маме?

А через два дня вакуум нашли :) Им оказался прибор, который высасывает из раны экссудат по трубочке. В спину, прям в самое нихачу, засовывается здоровенная (она реально огромная, с мою ладонь!) губка, из которой торчат два провода, которые ведут в аппарат, внешне похожий на радио (когда я сбегала погулять на 10 минут в прибольничный парк, у меня так прямо и спрашивали "а это что у вас, радио?").

То самое "радио"

Так мы с ним гуляли, ну или я на плечо его вешала, но оно вечно сползало, а должно было висеть ровно, потому что...

Потому что экссудат, да-да.

Пока я гуляла, заезжал бывший муж, выяснили на сравнении с ним, что я сантиметров пять потеряла в росте

Заодно передал подарки и открытки от друзей, а то я запретила кому бы то ни было приезжать, кроме мамы, болеть предпочитаю одна. Даже приезд Игоря она подстроила, когда ей лень ездить было)

В итоге, 20 мая меня все-таки выписали) Шрам к тому моменту не затянулся до конца, маме пришлось делать еще перевязки, но это уже мелочи.

Хотела написать про то, как опробовала такую штуку, как "анафилактический шок", как нашла труп в палате и еще о чём-то, но это все равно что боли описывать - скучно и неинтересно.

...Хотя нет, однажды я орнула от боли так, что три бабушки из пяти в моей палате обделались, и меня санитарки так потом и называли "три из пяти", но это уже другая история...)

Хочу сказать огромное СПАСИБО больнице им. Вересаева, а именно:

Никифорову Андрею Николаевичу, заведующему реанимации;

Чуич Наталье Георгиевне, врачу анестезиологу-реаниматологу;

Сосновскому Евгению Александровичу, заведующему нейрохирургии;

Бабаеву Михаилу Владимировичу, нейрохирургу;

Гудкову Демьяну Александровичу, хирургу;

Якобишвили Якову Исаковичу, заведующему гнойной хирургии

Прошину Андрею Владимировичу, хирургу

И травматологам, имен которых я не нашла на сайте, а мама моя не успела записать. Спасибо вам огромное!

Первая часть

Камамбер (Camembert)

Французский мягкий сыр из коровьего молока с белой плесенью. Оригинальный Камамбер довольно вонюч, но многочисленные его дешёвые аналоги, производимые крупной пищевой индустрией для массового рынка обладают невыразительным запахом и не пугают непривычных потребителей.

Камамбер умеют производить и в России, иногда даже хороший.

Он неплох на бутерброды, хорошо сочетается с фруктами, может запекаться (при добавлении бальзамического уксуса и меда получается отличный десерт или закуска к вину).

Камамбер хранится недолго и в процессе хранения меняется. Поэтому даже промышленный камамбер сразу после даты производства и накануне истечения срока годности будет разным. Причем в зависимости от исходного продукта и условий хранения может стать как лучше, так и хуже.

Каперсы

Бутоны или плоды (в англоязычной литературе для них есть отдельное название Caper Berries) одноименного растения, обычно маринованные или соленые. Различные разновидности каперсов растут по всему средиземноморью и их запчасти широко используются в европейской кухне. Бутоны более нежные и мелкие, плоды размером с небольшую виноградину более жесткие и с мелкими семечками внутри. Чаще всего продаются маринованными в уксусе, но встречаются просто пересыпанные солью. Соленые перед использованием желательно промывать.

Применяются для различных соусов, заправок, маринадов, салатов и рагу. Обычно в малом количестве, поэтому небольшой баночки хватает надолго. В чистом виде есть не имеет смысла. В продаже в России есть в ассортименте почти любого приличного супермаркета.

Краб

Морской рак, у которого нет хвоста. Съедобны многие крабы, но наиболее мясистые из них водятся именно в прибрежных водах России - на Дальнем Востоке и в Баренцевом море. В пищу употребляются в основном ноги, которые варятся а затем из них выколупывается мясо.

Стоит дорого, а поскольку платежеспособный спрос в России невелик, основная часть крабов идёт на экспорт.

Купить мясо камчатского краба или его ноги можно в любом хорошем рыбном отделе. Есть и другие съедобные крабы, но менее распространены. На Дальнем Востоке некоторые ловят их самостоятельно. В основном мясо используется в составе различных салатов и закусок.

"Крабовые палочки", продающиеся в любом продовольственном магазине России краба в своем составе не содержат, а сделаны из рыбы (в лучшем случае ;))

Крутон

Гренка или сухарик, стоящий в ресторане 8 долларов. См. фильм "О чем говорят мужчины". Если серьёзно - просто французское название подсушенного или поджаренного кусочка белого хлеба.

Лангуст

Большой (0.5-2.5 кг) морской рак без клешней, но с усами (см. Омар).Водится в океанах по всему миру. Употребляется варёным, тушеным или жареным на гриле, подаётся как целиком, так и его мясо в составе других блюд. Поедание целого лангуста иногда связано с необходимостью потрошить его прочный панцирь, что без практики часто приводит к различным фейлам.

В России можно купить в различных фирмах, торгующих деликатесами в замороженном виде. Стоит дорого, живой ещё дороже.

В литературе и кино Лангустов, как и Омаров часто именуют Лобстерами (см.).

В продаже и меню ресторанов иногда встречаются морские гады под названием лангустины - это не Лангуст, а крупные виды креветок. Хотя они и родственники.

Лобстер (Lobster)

В англоязычной литературе и ее плохих русских переводах это либо Омар (см.), либо Лангуст (см.)

Лягушачьи лапки

Лапки съедобной лягушки (It Is Wednesday, My Dudes), популярные во французской и китайской кухнях. Лягушки для кулинарных целей как в Европе, так и в Азии разводятся промышленным способом на фермах. Говорят, в СССР на территории Украины их одно время выращивали на экспорт, эпизодически пытались их выращивать и в России, но устойчивого спроса на этот продукт в России нет.

По вкусу похожи на курятину, но более нежные, готовятся тоже примерно как куриные ножки.

Купить в настоящее время можно, но сложно, продукт этот как-то не прижился в нашей стране, даже в меню ресторанов почти не попадается.

Марципан

Смесь миндаля и сахарной пудры и кондитерские изделия из нее. Производится в Европе примерно с 16-го века, долго хранится и держит сложную форму, поэтому из марципана издавна изготавливают различные съедобные сувениры - фигурки на рождество, пафосные торты и т.п. Значительная часть цены марципановых изделий обусловлена именно их внешним видом.

В Европе существуют музеи Марципана.

В России Марципан производят исторические предприятия в Калининграде и Санкт-Петербурге.

Маслины

То же самое, что Оливки (см.) В России обычно маслинами называют оливки тёмного цвета (спелые или оксидированные).

Маскарпоне (Mascarpone)

Итальянский мягкий сливочный сыр (технологи от пищевой промышленности оспаривают, что это сыр). Производится по всему миру, можно приготовить дома. Используется в знаменитых десертах Тирамису, при приготовлении чизкейков и многих других интернациональных блюд. Можно мазать на хлеб и есть так.

Есть почти в любом магазине, правда отечественного производства.

Мортаделла (Mortadella)

Итальянская вареная колбаса из Болоньи. Является прообразом советской "Любительской" колбасы. Делается из свиного фарша, сала и разных добавок (очень часто, например, добавляют фисташки). Бывает огромного размера, батонами до 200 кг и 30 см. в диаметре.

На вкус просто качественная вареная колбаса, иногда с интересными добавками. Если присутствует в рецепте, то можно заменить другой вареной колбасой, главное хорошей.

Мраморная говядина

Говядина, получаемая от мясных пород коров, рацион и содержание которых способствует образованию в мясе небольших жировых прослоек. Чем эти прослойки равномернее распределены, тем выше качество мяса. Самой дорогой и известной считается говядина Вагю (см.) Еще знаменита итальянская говядина породы коров Кьянина, а также мясо породы Черный Ангус, которую выращивают по всему миру, включая Россию.

Основные производители мраморной говядины - США, Австралия и страны Южной Америки.

Мраморная говядина используется при приготовлении стейков, тартаров, рубленых бифштексов, а в принципе для всего, для чего и обычная. Основное ее качество - мягкость, что позволяет получить съедобное блюдо без длительной термообработки.

В России продается сейчас мраморная говядина в основном российского производства из коров породы Черный Ангус.

Муксун

Пресноводная рыба подсемейства сиговых. Водится в реках от севера Западной Сибири до Приморья. Из-за массового вылова в 20-м веке и браконьерства стала встречаться реже из-за чего попала под ограничения промысла, а местами её вылов полностью запретили. Муксун очень нежен, почти лишён межмышечных костей и может употребляться сырым. Используется для приготовления строганины а также в малосольном виде. Малосольный муксун редко кого оставляет равнодушным.

Продолжение

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Рисунок и подпись взяты здесь: Описательная статистика перформанс-распределений / Хабр (habr.com)

В качестве дополнительной иллюстрации - пример из жизни

Длительность сбора данных: 10 часов.

Периодичность сбора данных: 1 минута.

Период сглаживания: 1 час.

Скользящая средняя

Значение в момент t = среднее арифметическое отрезка [Y(t) ; Y(t - период) ]

Скользящая медиана

Значение в момент t = медиана отрезка [Y(t) ; Y(t - период) ].

Кстати , о выбросах

Принципиальное отличие в сглаживании скользящей средней и скользящей медианой хорошо заметно на данных реальной нагрузки на СУБД

Как было указано выше:

Скользящая медиана дает вам более плавный и стабильный график, который можно использовать при анализе ситуации и отправления автоматических алертов

Поэтому , в инструментарии для анализа и мониторинга производительности СУБД используется скользящая медиана - короткий период сглаживания 10 минут и длинный период сглаживания 1 час.

Привет! Меня зовут Аня, и я рассказываю об исполнении мечты всей своей жизни - посетить Швейцарию.

После перелёта останавливаться в Женеве не было возможности (баснословно дорого), а рейс был утренним, поэтому я собралась в тот же день ехать в Церматт. Приобрела проездной swiss travel pass flex на 15 дней в течение 30 дней. Сама поездка должна была продлиться 18 дней. В дни действия проездного планировалось по максимуму его прокатывать, так как стоимость его превышала мою зарплату за месяц. В него входит безлимитное перемещение на поездах, корабликах, 50% скидка на большинство фуникулёров и канатных дорог. Также он давал возможность без доплаты попасть в некоторые музеи и замки. В дни, когда проездной не действовал, приходилось доплачивать, в связи с чем я выбирала эти дни тщательно, планируя минимум поездок в них, больше рассчитывая на прогулки.

И вот проездной приобретён, я сажусь в двухэтажный поезд в аэропорту и еду - в Церматт. Поезд очень приличный, первой мыслью при попадании в него, было: а это точно второй класс? Не первый? Меня не заставят доплачивать?

Первый участок маршрута шёл частично вдоль живописной глади Женевского озера.

Пересадка происходила на станции Фисп, до которой ехать около 2,5 часов, сама пересадка 15 минут, а далее чуть больше часа от Фиспа до Церматта.

После пересадки дорога пошла по потрясающе красивому ущелью, поезд петлял между горами.

И вот я в Церматте! Церматт - это небольшая курортно-туристическая деревушка, в которой наиболее развиты сферы горнолыжного спорта, альпинизма, треккинга и спа.

 Заселившись в отель возле вокзала, я пошла к одной из популярных обзорных точек на Маттерхорн в самой деревушке - церковному мосту. Мне казалось, если я прямо сейчас не увижу эту гору, что-то опять произойдёт, и я не смогу её увидеть, может, налетят облака или произойдёт что-то ещё, мешающее исполнить мечту.  И наконец - она. Гора Маттерхорн. Сон наяву, неужели я здесь? Добралась!

В деревушке много старых домов, есть фонтанчики с чистой горной водой, которую можно пить (она очень вкусная).

Место очень атмосферное, но голод начал одолевать. В этот день был выполнен трёхчасовой перелёт и сразу после поездка в поезде, в котором удалось поесть только взятое с собой печенье. Уже 17:00, нужно было что-то бюджетно поесть в месте, где ОЧЕНЬ дорогая еда. Перекусить в кафе в Церматте без шансов, даже Макдональдс стоит очень дорого, в связи с чем было принято решение купить еды в супермаркете. Магазины в Швейцарии тоже недешёвые, но среди них есть некоторые, в которых можно приобрести еду чуть дешевле, чем в остальных. Самый распространённый магазин - COOP, он есть везде, но дороже остальных бюджетных, наиболее выгодные - Lidl (его нет в Церматте) (ассортимент можно глянуть на сайте https://www.lidl.ch) и Migros (https://www.migros.ch/en). Также есть Denner, где есть выгодные скидки при покупке по несколько упаковок. Проще всего в тот момент было найти COOP, поэтому зашла туда. Когда смотришь сайты магазинов, находишь не такие дорогие продукты, как все остальные, однако, когда заходишь в магазин, приходишь в ужас от цен, так как на видные места поставлены товары подороже. В COOP подешевле можно приобрести продукты их собственной марки, prix garantie, лежат они чаще на нижней полке, так что не сразу их замечаешь. Я купила йогурт, немного булки и сыр с колбасой, в результате устроив перекус бутербродом на скамейке у реки с видом на закатный Маттерхорн.

Так завершился первый день исполнения мечты. В следующем посте расскажу о подъёме на одном из фуникулёров деревушки и ночёвке в отеле-обсерватории.

Для работы требуется включить аппаратное ускорение в настройках браузера.

Список игр

Wii

• Mario Kart Wii

• Kirby's Return to Dream Land

• Klonoa

• The Legend of Zelda: Skyward Sword

• Okami

• Super Mario Galaxy

• Super Mario Galaxy 2

• Super Paper Mario

• Super Smash Bros. Brawl

• Wii Sports

• Wii Sports Resort

GameCube

• Luigi's Mansion

• Mario Kart: Double Dash!!

• Metroid Prime

• Metroid Prime 2: Echoes

• Paper Mario: The Thousand-Year Door

• Pikmin 2

• Star Fox Adventures

• Super Monkey Ball

• Super Mario Sunshine

• The Legend of Zelda: Twilight Princess

• The Legend of Zelda: The Wind Waker

Nintendo 3DS

• Luigi's Mansion 3D

• The Legend of Zelda: Majora's Mask 3D

• The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D

Nintendo DS

• Mario Kart DS

• Metroid Prime: Hunters

• New Super Mario Bros DS

• Pokemon Platinum

• Pokémon HeartGold & SoulSilver

• Super Mario 64 DS

Nintendo 64

• Banjo-Kazooie

• Banjo-Tooie

• Beetle Adventure Racing!

• Diddy Kong Racing

• Glover

• Paper Mario 64

• Pilotwings 64

• Pokemon Snap

• The Legend of Zelda: Ocarina of Time

PlayStation 2

• Dragon Quest 8

• Final Fantasy X

• Grand Theft Auto III

• Katamari Damacy

• Kingdom Hearts

• Kingdom Hearts II Final Mix

Xbox

• SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom

PC

• Dark Souls

• Dark Souls Collision Data

• Fez

• Counter-Strike: Source

• Half-Life 2

• Half-Life 2: Deathmatch

• Need for Speed: Most Wanted (2005)

• Team Fortress 2

• Portal

• Portal 2

Experimental (работоспособность карт ещё тестируется)

• Donkey Kong 64

• Donkey Kong Country Returns

• Elebits

• Grand Theft Auto: Vice City

• Grand Theft Auto: San Andreas

• Mario & Sonic at the Olympic Games (2012)

• Metroid Prime 3: Corruption

• Psychonauts

• SpongeBob SquarePants: Revenge of the Flying Dutchman

• Sonic Colors

• Super Mario Odyssey

• Super Smash Bros. Melee

• Half-Life 2: Lost Coast

• Half-Life 2: Episode One

• Half-Life 2: Episode Two

• Mario Kart 8 Deluxe

• Jet Set Radio

• Halo

• Half-Life
  

  
  https://noclip.website/

В первой части мы рассмотрели начало "Карьеры" Чарльза Мэнсона, начав с убийства Шерон Тейт и...остановившись на убийстве Шерон Тейт, попутно ознакомившись с его детством и путём к славе. Самое интересное, что после этой резни вокруг него и его Семьи всякого действа было чуть ли даже не больше, чем до него. Развернулось оно в течение пары лет. В общем будет о чём рассказать, а заодно посмотрим на его идеологию и саму коммуну.

Но для начала перенесёмся...в 9 августа 1969 года, в Лос-Анджелес. В особняк в элитном районе. Нет, не к Шерон Тейт.

Убийство семьи ЛаБьянка

Возвращаемся в девятое августа. Поздней ночью, пока вся страна переживала случившееся прошлым днём, к особняку бизнесмена Лено ЛаБьянки по адресу 3301 Уэверли-Драйв подъехала машина. В ней сидела уже знакомая троица: Уотсон, Кренуинкл и Касабиан, сам Чарли Мэнсон, а также ещё парочка новых персонажей:

• Стивен Денис Гроган, также известный, как Клем Гроган. Самый молодой из действующих лиц – 18 лет. Мелкий бандит, лежавший в психушке за домогательства к несовершеннолетним. По многим признакам был умственно отсталым.
• 20-летняя Лесли Ван Хаутен. Росла в неблагополучной семье, в 14 пережила развод родителей, в 15 начала употреблять, сбегала из дома, в 17 под давлением матери сделала аборт и закопала тело ребёнка. После этого разорвала с ней связь, вошла в полиаморные отношения с Кэтрин Шер и Бобби Босолей, ну а потом они привели её на ранчо.

Так вот: Текс, Линда, Патриция, Чарли, Клем и Лесли подъехали к дому. По некоторым данным с ними была и Аткинс, но это под вопросом.

Сперва в дом вошли Мэнсон с Тексом и вытащили спящих супругов из кровати. Хозяевам дома сказали, что это ограбление, поэтому те отреагировали относительно спокойно и не сопротивлялись. Но, когда им на головы натянули мешки, а Чарльз оставил Уотсона наедине с семейной парой и уехал, стало понятно, что ничего хорошего Лено и Розмари не ждёт. С Тексом остались Патриция и Лесли, вместе они убили пленников. Причём, если Лено умертвили без особых проблем, то Розмари неплохо отбивалась и троице психов пришлось скручивать её толпой.

На этот раз на стене написали три надписи: «Смерть свиньям», «Восстание» и ещё одна. О ней позже. Извините за вечную интригу. Ну и ещё слово «Война» на животе у Лено.

На этот раз жертв выбрали случайно, хотя сначала они приехали домой к другому человеку, но Линда тайно саботировала убийство и спасла его.

Итак. Убив эту семью и оставив послания копам, троица не поспешила удалиться. Они приняли душ, переоделись и даже поели. Ну а что продуктам пропадать? После этого они украли немного денег и выкинули их на улице. По их задумке полиция должна была найти кошелёк убитых в чёрном районе и подумать на чернокожих и отвести подозрения от хиппи.

Только они выкинули кошелёк в белом районе.

А что вообще за Семья?

Итак, у Семьи девять убийств (10, если считать якобы убитого Коула).

Напоминаем – это хиппи, дети цветов, адепты мира во всём мире и свободной любви. Ладно, Мэнсон хиппи не был и лишь прикидывался таковым для своих целей, но остальные то куда?

Как так получилось, что представители самой мирной субкультуры стали кровавыми упырями, да ещё и столь фанатично преданными своему идолу?

Ответ один – Мэнсон был гениальным манипулятором, способным превращать людей в поехавших убийц и подчиняющим себе их волю.

Ну, по так принято считать, хотя, как сказано ещё в начале первой части статьи, это преувеличение.

Чарли был дегенератом, выросшим в маргинальной семье и всю жизнь проведшим в тюрьмах или вообще на улице. Неужели прочитанная книга Дейла Карнеги и литература по саентологии могут сделать из откровенного неудачника великого манипулятора?

Нет, не могут. Вся его репутация великого злодея – искусственно созданное прессой заблуждение, наложенное на чреду совпадений.

Многие судят о нём вне контекста. Массовая аудитория знает только то, что некая секта убила Шерон Тейт, а многие думают, что он лично там всех перерезал. Но не учитывают, кто входил в эту секту.

Мэнсон выбрал путь наименьшего сопротивления. Поп-культура рисует образ хиппи, как неких добродушных молодых людей, несущих любовь. Они придерживаются левых взглядов, практикуют свободную любовь, ходят с цветочками в ушах и гитарами в руках.

А в реальности большинство из них были откровенными отбросами. Полное отсутствие гигиены, беспорядочная половая жизнь, злоупотребление веществами и алкоголем, любовь к еде из помоек.

Хиппи, это глубоко больные люди с прогнившими мозгами. Мэнсон и сам к 1969 году уже достаточно деградировал, хотя был куда вменяемее подопечных.

На самом деле любой, кто был готов терпеть их приколы и имел минимальную харизму, мог организовать вот такую коммуну. У Мэнсона задатки были, вспомните, как он выживал в тюрьме. Плюс там же он впитал в себя понятия, а это какая-никакая социализация и иерархия.

Загвоздка в том, что минимальные задатки харизмы есть у любого из вас, это не что-то мистическое.

Для управления толпой использовались наркотики, доступный секс и изоляция. Последнее особенно важно. Когда человек постоянно находится в закрытом обществе, где всё окружение только и делает, что предаётся всем возможным порокам, да ещё и употребляет дикое количество кислоты, личность попросту разрушалась, сознание затуманивалось. Не сложно в таком состоянии поверить, что вот этот вот бородатый мужик – Иисус.

Но даже так масштабы зомбирования очень преувеличены. На пике количество членов Семьи переваливало за сотню. Неужели это вся это сотня - поголовно маньяки, готовые хоть завтра утопить улицы в крови? Вообще нет. Непосредственно в криминальные дела был посвящён только небольшой круг приближенных, куда входили в основном уже упомянутые люди, вроде Аткинс или Уотсона. Человек 20, не больше. От остальных всю эту грязь скрывали.

Для большинства участников Семьи происходящее было в первую очередь тусовкой. Они же хиппи, пришли сюда заниматься типичными веществами – есть ЛСД и сношаться. А тут это было в максимальной доступности, ведь тот бородач раздавал вещества направо и налево. Да, надо было подыгрывать и называть его Иисусом, но не более. Просто странноватая коммуна, таких в те годы было немало.

И даже если говорить о вот этом ближнем круге, то и там не всё так просто. Та же Линда Касабиан, тоже была приближённой, но почему-то никого не убила.

Она была такая не одна. Некоторые другие члены ближнего круга тоже отказались переходить черту, а уж рядовые сектанты после начала обысков так и вовсе бежали массово. Что уж говорить, если даже погрязшие в криминале байкеры не пожелали иметь ничего общего с этим сбродом?

Всё это сказано к тому, что Мэнсон не был таким крутым, как мы считаем. Если вы накупите водки и соберёте дома бомжей, будете целый год их спаивать, возможно парочка из них тоже согласится сделать для вас что-то криминальное.

Helter Skelter

А теперь поговорим об основной мотивации Мэнсона при планировании убийств лета 1969 и его планах на ближайшее будущее.

Helter Skelter, это словосочетание из английского языка, обозначающее беспорядок, суматоху. Фраза известная, ещё в 1949 вышла романтическая комедия с таким названием, но прославила её группа the Beatles, выпустив одноимённую песню в 1968 году.

Она понравилась Чарльзу Мэнсону. Он много раз её переслушивал, изучал текст, искал скрытые смыслы, менял тон и скорость, слушал на обратной перемотке. В один момент понял – это пророчество об АПОКАЛИПСИСЕ! Да и ладно бы о классическом библейском или ядерном. Нет, у Мэнсона с фантазией всё было в порядке – по его версии очень скоро должна была начаться война между чернокожими и белыми и первые должны были победить.

Мэнсон был ярым расистом и даже ценил идеи одного художника из Австрии (нет, не Эгона Шилле). Чернокожих он за людей не считал, хоть и верил в их победу. По его мнению, они должны были победить, но править миром не смогли бы. Кто-то должен был-их возглавить. Например, кто-нибудь с фамилией Мэнсон. И нет, речь не о Мерлине.

Он хотел спрятаться от грядущей войны в бункере в пустыне и сидеть там, пока всё не утихнет. А потом выйти и стать новым владыкой Земли. Стоит ли говорить, что его подопечных всё устраивало и они реально были готовы идти за ним и жить под землёй в пустыне? Естественно, он же мессия.

Но проблема – война что-то никак не начиналась, поэтому это решили ускорить.

А тут как раз случился конфликт с Берни Кроу, из-за которого Мэнсона накрыла паранойя. А потом ещё и убийство Хинмана, когда Бобби написал на стене слово «Pig».

Так совпало, что Чёрные Пантеры называли свиньями полицейских и в целом представителей репрессивного американского аппарата, угнетавшего чёрных. Богатые зажравшиеся белые тоже относились к угнетателям, а Гэри Хинман кроме наркоторговли занимался музыкой и с натяжкой мог считаться частью шоу-бизнеса, а значит – угнетателем.

Когда четвёрка упырей шла резать Шерон Тейт, они уже намеренно написали на стене «Pig» кровью убитой девушки. Тоже самое было и дома у ЛаБьянка, там ещё и написали «Восстание», «Война», плюс украли кошелёк и пытались подкинуть его в чёрный район.

Они хотели, чтобы власти, увидев надписи, подумали на Пантер и начали на них давить, а те в ответ оказали сопротивление, устроили бы BLM и гражданскую войну.

Расследование: тупость полиции как отдельная трагедия

Поговорим про смешное – про полицию Лос-Анджелеса. Ну тяжело не смеяться над тем, что будни тогдашних детективов больше напоминали фильм «Голый пистолет».

Пересказывать весь процесс расследования нет смысла, не про это статья, но основные моменты можно обсудить.

Начнём с того, что 16 августа полиция устроила рейд на ранчо и арестовала почти всех там находящихся. Причиной послужили автомобильные угоны, которыми активно занимались наши сектанты. Они мастерили машины в духе «Безумного Макса» для будущего выживания в постапокалипсисе после Helter Skelter’а.

По нормальному это сделать не получилось: ордер на обыск был оформлен неправильно и делал задержание незаконным. Да и удерживать их никому не хотелось, потому что для копов это были просто автоугонщики. А ведь могли бы спасти ещё одну жизнь.

Дело в том, что Мэнсон, уже полностью поглощённый паранойей, заподозрил Дональда Ши, одного из работников ранчо, в предательстве. Сразу же после освобождения Текс и Клем убили его.

После случившегося мэнсониты покинули ранчо Спэна и переехали на ферму к кому-то из Семьи. Народ уже активно отваливался: Текс уехал домой, Касабиан сбежала (оставив при этом ребёнка с сектой). Ну и рядовые члены общины понемногу уходили.

1 сентября 10-летний мальчик во время прогулки нашёл револьвер .22 калибра. Тот самый, из которого убили Стивена Парента. Этот тот 18-летний парень, который в ту ночь приехал к другу в соседний домик (он работал смотрителем участка) был убит первым. Другу повезло, он спал и убийцы его не заметили.

Так вот. Отец мальчика быстро понял, что к чему и передал пистолет в полицию. Детективы сказали спасибо, положили улику на склад и…всё. Они просто забили. Даже когда им делали запрос конкретно по этому пистолету, они отвечали на отвали и ленились лишний раз его глянуть. А ведь оружие было в розыске. Его особенность в том, на рукоятке отсутствовала одна из накладок. Дефект достаточно редкий и нужно быть ярым сверхразумом, чтобы не связать два и два. Ну и можете догадаться, что пули тоже никто не проверял и не сопоставил найденные патроны на месте убийства и те, что были в пистолете на складе.

Расследование убийств в доме Полански и ЛаБьянка вели две разных команды детективов. Они не обменивались информацией и уликами, ну и естественно не связали надписи «Pig» на стенах, следы ножей и т.д. И тут второй смешной момент – расследующие дело детективы работали в одном здании…в одном кабинете. Ладно, они не давали друг-другу читать дела, но хотя бы просто покурить вместе коллеги выходили? Или поесть? Ну хоть где-то они разговаривали? Неужели вообще ни разу не затронули эту тему? Просто к слову не пришлось?

В октябре Семья была арестована второй раз. Тоже за автоугоны. На тот момент уже появились подозрения в сторону наших хиппи, когда арестовали Бобби. Новое ранчо было не на территории Лос-Анджелеса, поэтому облаву устроила полиция штата вместе с окружным департаментом шерифа и службой национальных парков. Видимо эти копы были уже более компетентны и на сей раз почти все пойманные мэнсониты отправились в СИЗО.

В ноябре за кражу арестовали Сьюзен Аткинс. Она попала в обезьянник к двум мошенницам и начала буквально хвастаться подвигами в доме Романа Полански, в том числе и прямым текстом рассказала, что именно она убила Шерон Тейт. Ронни Ховард, одна из сокамерниц, рассказала об этом надзирательнице, но та не восприняла её всерьёз. Тогда Ронни позвонила в городское управление полиции и даже потратила на это личные деньги.

В её случае справедливость восторжествовала: спустя некоторое время Полански вознаградил Ховард за помощь в расследовании и с лихвой компенсировал траты. Но мы тут собрались не чтобы читать про достойные поступки, а удивляться тупизму.

Так вот – надзирательница, которой Ронни сообщила про преступления Сьюзи, состояла в отношениях с детективом, расследовавшим убийство Тейт. Тут вообще нужны комментарии?

Причём обратите внимание – уже второй раз гражданские делают работу правоохранительных органов лучше, чем сами органы.

Вдогонку ещё одна история.

Уже после ареста мэнсонитов они рассказали, что после резни троица выкинули окровавленную одежду где-то по пути с места преступления. Её так и не нашли. Журналисты решили проверить этот рассказ: они взяли машину, сели в неё вчетвером, поехали по маршруту маньяков и переоделись. Закончив, они остановились, вышли из машины и...увидели ту самую окровавленную одежду.

Почему это сделали журналисты, а не полиция? А детективы где? Хотя – если бы нашли, то положили бы рядом с тем пистолетом на складе. Шутки-шутками, но представляете сколько вот таких Семей ещё существует по всему миру лишь потому, что полиция банально не справляется с работой?

5 ноября в одном из домов, где жили мэнсониты, случилась очередная смерть. Был найден мёртвым Джон Хоут, известный как Зеро. Он был с семьёй долгое время, его арестовали во время октябрьского рейда, но отпустили. Возможно, кровожадные хиппи посчитали его стукачом: он был найден с прострелянной головой в доме, полном сектантов. На допросе те сказали, что утром он вдруг проснулся и решил поиграть в русскую рулетку. Просто взял револьвер с кровати, приставил к голове и выстрелил. При этом пистолет по прибытии копов аккуратно лежал на столе, без отпечатков и с полной обоймой. Но полиция не смогла доказать убийство и арестован никто не был.

Тем временем расследование продолжалось, но пока что ещё связь между резнёй Тейт и ЛаБьянка не установили. В декабре выдали ордеры на арест трёх мэнсонитов, ещё гуляющих на свободе, это Текс, Патриция и Линда. Последняя сдалась сама, желая помочь следствию.

И тут тупизм постепенно заканчивается, потому что в дело вступает Винсент Буглиози – прокурор, взявший расследование в свои руки. Это при нём собрали все улики, были наконец опрошены все возможные подозреваемые и следователи, ну и в целом выстроена картина.

Финишная прямая

Ну и вот мы выходим на финишную прямую.

Судебный процесс начался с июня 1970 г. К тому времени успели связать и резню в доме Тейт, и расправу над семьёй ЛаБьянка, и убийство Хинмана. Было понятно, что Мэнсона и его приближённых уже не выпустят. Причём Буглиози сразу обозначил главную свою цель – Чарльз должен получить смертный приговор.

Однако Семья не прекратила существование. На свободе осталась Линнет Фром, фактически заместитель Мэнсона, а также осталась Мэри Брюннер и ещё несколько мэнсонитов.

В основном они занимались протестами перед зданием суда. Брились налысо, вырезали кресты на лбах, требовали выпустить любимого мессию. Кресты, кстати, вырезали в подражание самому Мэнсону, он тоже украсил лоб, а позже вообще превратил его в свастику.

Часть девушек из Семьи даже продолжали жить на ранчо Спэна до 1970 г., пока оно не сгорело при пожаре. 81-летний хозяин ранчо потом переехал в дом престарелых и умер 4 года спустя.

Стоит отметить ещё один эпизод, случившийся ещё до начала суда. На ранних этапах процесса к Лесли Ван Хаутен приставили адвоката Рональда Хьюза. Он даже справлялся, потому что уже имел опыт работы с хиппи. Так, он смог выработать тактику защиты, «перекладывающей» вину за участие Лесли в убийстве ЛаБьянка на галлюциногенные грибы. Но эта тактика не нравилась самому Мэнсону, ведь Хьюз продвигал то, что убийцы действовали под прямым контролем Чарли, что грозило последнему парочкой дополнительных статей.

В конце ноября 1970 года Рональд пропал без вести, а в марте 1971 был найден его изуродованный труп. По официальной версии – несчастный случай. Незадолго до исчезновения он поехал отдыхать и мог просто утонуть в реке. Кто знает? В любом случае, к «каноничным» жертвам Семьи его не относят.

Мэнсон в начале суда выступал собственным адвокатом, судья Уильям Кин был достаточно слабохарактерным и позволил это сделать. Видимо Чарльз представлял себя каким-то крутым оратором, который сейчас подчинит всех своей воле и выйдет на свободу, но нет – он нёс какой-то бред и разрешение на защиту быстро отозвали.

Он посчитал это предвзятостью и потребовал замены судьи. Он её добился, но скорее оказал этим себе и подельникам медвежью услугу, потому что судьёй назначили Чарльза Олдера – крутого мужика, военного лётчика и ветерана Второй мировой. Он был куда жестче и однажды так довёл Мэнсона, что тот напал на судью прямо в зале заседаний.

Линда Касабиан пошла на сотрудничество с судом и дала показания против Семьи. За это она получила угрозы расправы, но не испугалась и внесла чуть ли не самый большой вклад в арест группировки. Также вклад внесла Барбара Хойт, мэнсонитка, сразу понявшая кто убил Шерон Тейт и сбежавшая с ранчо. На неё было организовано покушение, но Барбара выжила. Более того, она потом подружилась с родной сестрой Шерон Тейт.

Также было ещё одно покушение на бывшего мэнсонита. Пол Уоткинс ещё во время октябрьских рейдов 1969 года на допросе рассказал очень многое о деятельности Семьи. Когда об этом узнали, его сначала прогнали, а потом попытались сжечь заживо в собственном автомобиле. Он после этого дал показания в суде, доказавшие роль Мэнсона во всех этих событиях.

В общем, не из всех зомбирование выбило человечность. Это были примеры, когда люди смогли сохранить достоинство и пошли на риск, потому что посчитали это правильным.

Но были и обратные примеры.

Вот уже упомянутая Кэтрин Шер. 28 лет, потеряла всю семью во Второй Мировой, была спасена от Холокоста и усыновлена американской семьёй. После того, как отчим ушёл, а приёмная мать покончила с собой, Девушка прибилась к хиппи, подсела на вещества и снималась в порно. Именно она привела Лесли в Семью и была вторым человеком в коммуне наравне с Линнет.

Так вот. Она тоже выступила на стороне обвинения и дала показания против…Линды Касабиан. По её версии, именно Линда организовала убийства, ну и лично всех перерезала. А Чарли вообще не при чём.

Эта тварь (Кэтрин, не Линда) осталась верна Мэнсону, даже когда всё уже было очевидно. Более того, она участвовала в организации того самого покушения на Барбару Хойт.

Полиция не стала арестовывать её за очевидно лживые показания и отпустила. А зря.

21 августа группа мэнсонитов во главе с Мэри Брюннер и Кэтрин Шер совершила нападение на магазин оружия в городе Хоторн, взяли заложников, набрали амуниции и попытались уехать. По самой популярной версии – в аэропорт, чтобы захватить пассажирский самолёт и убивать пассажиров, пока Мэнсон не будет освобождён. К счастью, полиция на этот раз сработала достойно и не дала горе-террористам даже покинуть магазин. Да ещё и спасла заложников. Нападавшие были схвачены и отправлены в СИЗО.

В ноябре 1972 года группа мэнсонитов во главе с Линнет Фром прибыла в город Стоктон на помощь Арийскому братству (такая уличная нацистская банда). Вместе они поймали и убили семейную пару, выступавшую по делу об ограблении, совершённом братством. Полиция успела поймать четверых членов Семьи, приехавших с Писклёй, но она сама сбежала.

В 1975 году Линнет попыталась отомстить ненавистному государству, удерживающему Чарли. Она прибыла в город Сакраменто, где в этот момент проводил мероприятие тогдашний президент США Джеральд Форд, подобралась достаточно близко и…пистолет заклинил. Естественно её сразу скрутили и отправили уже прямиком в тюрьму.

Так Семья потеряла самого преданного своего члена и постепенно посыпалась.

Ну и слава Богу.

Вообще, про Писклю можно снимать отдельный фильм. Она, это лучший пример разрушения личности из-за наркотиков и промывки мозгов. Если посмотреть фотографии до всех этих событий, то можно заметить, что она была достаточно миловидной девушкой и на вид была приятным и положительным человеком. Если не учитывать контекста, конечно. В интернете даже можно найти достаточно откровенные её фотографии. Она явно выделялась в положительную сторону на фоне остальных грязных хиппи.

НО. К моменту всех эти убийств она уже была глубоко больным человеком, хотя ей всего 23 года. Есть данные о попытке встретиться с Джимми Пейджем, гитаристом Led Zeppelin, незадолго до покушения на президента. Свидетели этой встречи описывали девушку, как обезумевшую женщину с нервным тиком и какими-то параноидальными шизофреническими речами.

Конечно, на тот момент её уже поздно жалеть. Она убийца (даже если и косвенная) и сообщница главы ОПГ. Но вот она, в отличие от того же Мэнсона, не была какой-то социопаткой в детстве, у неё была нормальная семья и детство. Линнет именно что уничтожила свою личность, сначала подсев на алкоголь, а потом и наркотики. Это живое напоминание о том, что вещества даже самого адекватного человека могут превратить в животного. Причём достаточно быстро.

После ареста Фром и Брюннер Семью ненадолго возглавила 29-летняя Сандра Гуд. Она до этого нигде не светилась, спокойно себе жила, родила ребёнка от Бобби и была арестована во время рейдов в октябре 1969.

Она дала несколько интервью, где пригрозила расправой руководителям крупных корпораций за загрязнение окружающей среды.

Это не упоминалось в тексте выше, но Мэнсон, кроме Семьи, создал группировку эко-террористов ATWA (Air, Trees, Water, Animals), но эта группа не успела ничего натворить.

Так вот. Сандра Гуд мало того, что наговорила всякого в интервью, так ещё и организовала акцию по рассылке писем от имени ATWA с теми же самыми угрозами. Она пригрозила в них смертью 170 людям. За это её арестовали в конце декабря 1975 года.

В целом, после этого существование Семьи можно считать завершённым. Все важные её члены сидят в тюрьме, оставшиеся на свободе маргинализировались и разбежались. Да и к тому моменту большинству арестованных уже были вынесены смертные приговоры.

Дальнейшая судьба Семьи

На самом деле мы уже зашли достаточно далеко, потому что основной суд закончился ещё в 1971 году, все причастные так или иначе сели в тюрьму, а, кто не сел, был пойман потом. Ну, вы уже знаете – Пискля, Гуд и прочие.

Тут остаётся только поговорить о судьбах основных персонажах нашей истории.

Понятное дело, начать нужно с Мэнсона. Он получил смертный приговор, как и все основные участники убийств. Правда тут случилась самая большая ирония, потому что прямо перед их казнью в Калифорнии был введён мораторий на смертную казнь и все смертные приговоры были заменён на пожизненные сроки. Большинство из них ещё сидят, причём в статусе суперзвёзд, а кто-то даже вышел.

Чарльз Мэнсон

Итак. Мэнсон получил билет в газовую камеру, но из-за моратория остался жить и даже хорошо жить. Во-первых, он исполнил главную мечту жизни – стал коммерческим музыкантом. В марте 1970 был выпущен его альбом «Lie: The Love and Terror Cult», оказавшийся внезапно неплохим и, хоть крупные компании от него открестились, музыканты отнеслись с уважением. Так каверы на песни с альбома делали Guns N’Roses и Мэрилин Мэнсон, а в 2023 году их даже включили в саундтрек игры «Техасская резня бензопилой». Кстати, в оригинальном фильме один из злодеев должен был быть мэнсонитом, но тогда от идеи отказались, а вот в игре реализовали. После дебютника вышло ещё 18 альбомов и несколько синглов, а в 1997 году альбом выпустила сама Семья, уже без Чарльза. На вокале там можно услышать Клема Грогана, Сандру Гуд, Кэтрин Шер и некоторых других.

Исполнилась и другая мечта – Чарльз остался в тюрьме. Он же ещё в молодости просился туда насовсем, а теперь у него пожизненный срок. Именно за решёткой он почувствовал себя как дома.

Хотя были и невесёлые моменты: в 1984 году его попытались сжечь заживо и из-за этого Чарли перевели в блок для преступников, которым может угрожать опасность.

Он торговал в тюрьме наркотиками и лёгкой порнографией. Участницы семьи делали эротические фотографии, а он распространял их среди сокамерников. В середине десятых чуть не женился третий раз на 26-летней девушке, но брак официально не был заключён.

Умер в 2017 году в возрасте 83 лет.

Сьюзен Аткинс

Аналогично отделалась пожизненным. В тюрьме пришла к религии, работала медиком, дважды выходила замуж. В начале нулевых её здоровье сильно ухудшилось, она потеряла ногу и получила частичный паралич. Как оказалось позже, у неё был рак мозга. Аткинс неоднократно подавала прошения об освобождении, но получала отказы.

Умерла в 2009 году в возрасте 61 года.

Патриция Кренуинкл

В тюрьме закончила университет по специальности соц. работника, занималась спортом и танцами, работала преподавателем английского языка, помогала в реабилитации наркоманам и алкоголикам. Она была условно-досрочно освобождена в 2022 году, но спустя полгода постановление отменили и её посадили обратно. Выглядит как очень жестокий троллинг, но почему бы и нет? Последний раз получала рекомендацию к УДО в 2025 году, но лично губернатор его отозвал.

Лесли Ван Хаутен

Точно также смертный приговор, заменённый на пожизненное. В тюрьме занялась писательством и была редактором тюремной газеты. Вышла в 2023 году по УДО и сейчас про неё особо ничего не известно. На момент написания статьи ей 76 лет.

Чарльз «Текс» Уотсон

Последний из наших «смертников». В 1975 году обратился в христианство, в 1979 женился, на данный момент у него 4 ребёнка. Развёлся в 2003. В 2009 закончил ВУЗ, в 2023 запустил собственный подкаст. Последний раз получал отказ в условно-досрочном в 2021 году. До сих пор в тюрьме, сейчас ему 79.

Бобби Босолей

Убийца Хинмана был приговорён к казни ещё в 1970 в рамках отдельного процесса, но также получил помилование с заменой на пожизненное. Пережил в тюрьме покушение на убийство, женился, овдовел, писал музыку и книги. Сейчас ему 77 лет, всё ещё сидит.

Линетт Фром

Пискля за покушение на убийство президента была приговорена к пожизненному заключению в 1975 году. В 1977 она напала с молотком на сокамерницу и была переведена в другую тюрьму. Оттуда она сбежала в 1987, поймана через два дня и помещена в учреждение для психически больных заключённых в Техасе. Вышла по УДО в 2009 году, сейчас живёт в городке в штате Нью-Йорк со своим мужчиной. Ей 76 лет.

Клем Гроган

Изначально его хотели приговорить к смерти за убийство Дональда Ши, но сократили приговор до пожизненного за…тупость. В тюрьме он читал лекции малолетним преступникам и дружил с Бобби Босолейлом. Они даже играли вместе в группе. Также у него были отношения с Кэтрин Шер и в 1971 году у них родился сын. Вышел в 1985 году. Сейчас ему 74.

Линда Касабиан

Никого не убивала, но по закону считалась соучастницей. Спасло от срока её сделка со следствием. После 1971 года она снова жила в коммуне хиппи, вышла замуж, воссоединилась с ребёнком. Привлекалась по статьям о нарушении ПДД, а в 1996 снова села за хранение наркотиков и оружия, даже втянула в это дочь. Умерла в 2023 году в возрасте 73 лет.

Остальные

Сандра Гуд села в 1976 году за угрозы расправ. Получила 15 лет, отсидела лишь 9 и вышла по УДО. Осталась верна Мэнсону и специально переехала в город Хэнфорд, где сидел её кумир. Есть ребёнок. Сейчас ей 81.

Мэри Брюннер, первая мэнсонитка и участница ограбления в Хоторне, была приговорена в 20 годам лишения свободы и сидела вместе с Ван Хаутен, Кренуинкл и Аткинс. Получила УДО в 1977 году. Жива, ей 81 год, вырастила сына от Мэнсона.

Осужденная вместе с ней Кэтрин Шер вышла в 1975. Вышла замуж, была судима за мошенничество, а сейчас ведёт обычную жизнь бывшей преступницы – читает лекции, даёт интервью, хайпит на былой славе. Ей 82.

Заключение

Итак, на руках у секты Мэнсона 10 трупов. Если брать неподтверждённые убийства, то количество вырастает до 23.

И это всё хороший пример того, что может натворить не самый умный человек при достаточном везении. Ведь основная мысль всего этого текста как раз в том, что не был ни Мэнсон, ни его люди никакими гениальными преступниками, манипуляторами, гениями, какими их (особенно его) пытаются выставлять.

Как бы это цинично не звучало, но в мире каждый день происходит куда больше жутких вещей. В тех же США банда MS-13 каждый день творит зверства и похуже, а уж если брать страны Африки или Азии, то можно тронуться рассудком.

Своей популярностью Мэнсон обязан в первую очередь беспринципным журналистам, творцам фильмов и песен. Это они сделали его персонажем поп-культуры.

Кстати, о поп-культуре поговорим в следующем, бонусном посте. Там и увидете, как рекламировали Мэнсона все эти годы.

А на этом всё, спасибо за внимание. Лимит знаков намекает, что пора заканчивать.

Другие части

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ

Как продумана природа! Ведь у кошки дырочки в шкуре ровно там, где глазки! (Цитата дня, из прекрасных высказываний лектора по физике)

Для ЛЛ - длиннопост; в основном, текст о том, как помыть кисо и как сделать вид, что на кошках больше шерсти, чем на полу.

Одна из специалистов удалилась далее нести ответственную службу кошкой. Убеждения, что занятие будет сугубо теоретическим, не помогли

Оставшихся консультантов более чем достаточно, будем привлекать их. По прежнему, часть фото добыта в интернетах, мои тут фото котов и текст. В предыдущем посте вопросы по уходу за шерстью были поделены на четыре части:

• Что-то пожрали в прошлом посте;
• Помахали расчёской в сторону кошки;
• Каво купать;
• За что убирать.

Каво купать?

С моей точки зрения, первым делом надо определиться с ТЗ. В нормальной обстановке котищще самостоятельно моется языком, не требуя купаний. Технически отличаются экстренная стирка остро нуждающейся части кошака от цельно котьего мытья. Лично мои купаются два раза в год. В целом, мало кто из котов любит эту процедуру. И, если у вас ванноплавающий кот, то можете дальше ржать над проблемами владельцев котов в штатной комплектации.

С скотомойкой олично работает заповедь ленивого: "Если кота можно не мыть - пусть оно как-нибудь само!" Тут стоит отметить что сфинксы и прочие лысые коты опять отличились - им надо регулярное принятие ванны.

Также обязательна, сугубо на мой взгляд, стирка подобранного кота (так быстро, как позволяет состояние животного). Изгнание паразитов и удаление грязи это всегда хорошо. Задно это уменьшает зуд от погрызов и покусов. И после тяжёлого неравного боя, заклеив все царапины, Вы сможете наслаждаться пушистым и душистым животным если догоните, конечно.

Мелкими удобно протереть уши/глаза, перчатками мощно пройти всю гладь кота. Лично у меня перчатки лежат и ждут своего звёздного часа.

Сыпем на руку, втираем против шерсти, счёсываем. Медитативное занятие долгими зимними вечерами. Порошок соберёт на себя какое-то количество жира, а пыль счешется вместе с шампунем. Просто хорошенько вычесать работает не многим хуже.

Итак, мы дошли до самого жуткого - мытья. Шапочка - опционально. Лучше вооружиться ковшиком, шампунями/кондеями под тип шерсти, настроение и положение луны на небосводе. Заранее запаситесь минимум двумя большими (не, прям реально большими) махровыми полотенцами (я не шутил про большие, на пушистую кошку и третье может пригодиться). Настраиваем воду - на запястье она должна быть тёплой, но не обжигать. Ставим кота в раковину/ведро/таз (не будь как я - складной таз не всем подходит. Он складывается, а вода - нет!). На дно можно что-то постелить, чтобы животное не скользило. Медленно промачиваем шерсть небольшим напором воды или из ковшика (если животина боится шума - ковшик лучше).Тискаем кота, не отпуская в полёт по стенам и потолку, допромачиваем сухие участки. Набираем воду в ковшик, плюхаем шампуня как себе (владельцы мейн куна могут гордо плюхнуть два раза как себе), разбалтываем до пены. Вот этим раствором и мылим кота. Жамкаем, рассказывая какой кто молодец. Смываем, любуемся тощёй трясущейся фигнёй. Если фигня ещё грязная - повторить намыливание. Эту часть творим пока фигня не станет чистой. Смываем, наносим кондиционер (если используем), обильно, долго и до не мыльной воды смываем его (таз у вас уже раза четыре кончился, бдим и своевременно выливаем). Поднимаем кота; хвост, лапы и пузо осторожно отжимаем, кутаем в полотенце, чтобы только нюхальник торчал, держим полминутки. Некоторым котам в глубины полотенца можно совать руку без опаски. Если полотенце промокло - мы умные, у нас второе есть. Ну и третье, если кисо обильно мехами. Далее сушимся: феном или полотенцами. Кот прекрасен, вы - восхитетельны!

За что убирать?

Итак, а теперь мы, со слезами, попробуем убрать немного шерсти.

• Веник - не стареющая классика. Имхо, полы лучше начинать с него.

• Робопылесос - не выключаем, иначе он слишком быстро обожрётся.

• Пылесос - да. Мощный и отсек для мусора надо побольше. 

Для сбора шерсти с текстиля лично мой топ:

• Пуходёрка для ковров. 

Валики с липким слоем неплохи, но на сменных блоках можно разориться. 

Скетчи: