Криминальное мимино
Присоединяйся к Вомбату
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
или через
Хотите перенести свой аккаунт с Пикабу? Узнайте как
Уведомления
Вомбаттл
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Никак не могу написать о сюжете "Лот с дочерьми" в живописи, потому что эта история жмет и натирает мою логику.
Понятно, почему картины так нравились покупателями: эротика, запретная тема инцеста, юницы и старикан, причем юницы запрыгнули на старикана сами (какая индульгенция Гумберту Гумберту), и вообще можно групповой секс представить, оргию, тем более, что там вина так много было.Рисовали сладострастно сюжет и многократно.
Рубенс. "Лот с дочерьми". Ок. 1610
Но текст, текст ведь что напоминает человеку, начитавшемуся статей и книг о криминале?
( Collapse )
Оригинал библейского текста выглядит так:
(Далее же ШУТОЧНЫЙ ПОСТ, который надо читать голосом Леонида Каневского)
-- Гражданин Л-т, у вас две несовершеннолетние дочери. Они обе беременные, и говорят, что от вас. Как это произошло?
-- Товарищ майор, наш город Содом взорвался, мы беженцы, и ушли в соседний город Сигор. Но потом я испугался там жить, и мы ушли жить в пещеры в горах.
-- Вы -- втроем с девочками?
-- Да, в Сигоре были плохие люди. А потом моим дочкам захотелось иметь детей. По крайней мере, они мне так рассказали потом. Они побоялись остаться одни, когда я умру, потому что я стар. Девочки решили, что Бог уничтожил все человечество, и я остался единственным мужчиной на земле. Или единственным из нашего народа, я тут не очень понял.
-- То есть они решили, что если отец их умрет, то беременными или с младенцами на руках им будет удобней выжить в пещере. Понятно. Почему они не стали рассматривать вероятность вернуться в Сигор, где вы жили после Содома?
-- Может быть, девочки решили, что этот город тоже уничтожен, пока мы прятались?
-- Ладно. Продолжайте. Что было дальше?
-- Однажды вечером они очень сильно напоили меня вином.
-- Гражданин, я хочу уточнить, вы были беженцем из Содома, потом ушли из Сигора, чтобы жить в пещере, и при этом взяли с собой не еды, а достаточное количество вина, чтобы упиться до беспамятства?
-- Да, товарищ майор. Я был очень пьян, и отрубился. Старшая дочь пришла ко мне и занялась со мной сексом. Я не контролировал себя, не узнал, что это моя дочь, и вот случайно сделал ее беременной.
-- Гражданин, вот у нас есть справка (Быт. 19-8), что непосредственно перед гибелью Содома ваши дочери еще были девственницами. Кроме того, они такого юного возраста, что вы их еще не выдали тогда замуж. Как им пришел в голову такой хитрый план, связанный со знаниями о том, что для зачатия детей нужна сперма?
-- Ну, у них был очень хороший учебник в школе по анатомии, и они наблюдали за спариванием животных.
-- Вы говорите, что вы такой старый человек, что ваши дочери испугались, что вы скоро умрете. Вы находились в состоянии такого острого алкогольного опьянения, что не опознали собственную дочь, и даже не сообразили, что находитесь в пещере, где больше никого нет. При этом ваш детородный орган сработал на отлично, и, по вашим словам, старшая дочь забеременела с первого раза. Чем вы можете объяснить такую половую активность в сочетании с пьяным беспамятством?
-- Не знаю... Быть может, они подмешали мне в вино какие-нибудь лекарства, которые способствуют этому?
-- На следующее утро вы проснулись, и не помнили, что ночью у вас был секс, тем более с собственной дочерью?
-- Именно так, товарищ майор.
-- Ваша дочь была девственницей. Вы не заметили следов крови и спермы там, где вы спали?
-- Не заметил.
-- И похмелья после вчерашнего у вас тоже не было, получается? Потому что на следующий день, когда дочери опять вам налили вина (это ж сколько бухла вы с собой в горы притаранили?), вы опять напились так сильно, что перестали себя контролировать и узнавать родных дочерей, но эрекция при этом у вас была?
-- Выходит что так, товарищ майор. Потому что младшая моя дочь проделала тоже самое со мной. И тоже с первого раза забеременела. А я-то ничего не знал! И так удивился через несколько месяцев, когда обе они оказались беременными! Я стал спрашивать, кто же виновник, а они сказали - что я! А я ничего не помнил.
-- Вот показания обеих ваших дочерей. Они полностью противоречат вашим словам.
-- Вот хитрые негодницы. Я ни в чем не виноват совсем-совсем.
-- Скажите, что случилось с вашей женой, матерью девочек? При выходе из Содома она была еще жива.
-- Товарищ майор, она оглянулась и превратилась в соляной столб.
-- Кто-нибудь это видел, кроме вас? Дочери видели, как умерла их мать?
-- Никто не видел! Ни я, ни они, оглядываться же было нельзя! Она сама виновата!
-- Вы знаете, что шансы забеременеть в первый месяц равняются 5-6% даже у полностью здоровой пары? Хотя и существует вероятность беременности и с 1 раза, но у двух сестер подряд...
-- Товарищ майор, клянусь, с каждой было только по одному разу, и это они обе виноваты, так меня напоили.
-- Вы всегда обращались со своими дочерьми только как любящий отец?
-- Конечно!
-- Вот у нас есть показания надежных свидетелей (Быт. 19:6-8), что когда вы жили в Содоме, вас навестили ангелы. Горожане-содомиты, восхищенные их красотой, окружили ваш дом и потребовали выдать этих "юношей" для секса. А вы предложили горожанам вывести взамен своих дочерей-девственниц, чтобы те изнасиловали лучше их, ваших юных дочек. Это правда?
-- Но ведь мне надо было защитить ангелов!
***
Но товарища майора не было при составлении Книги Бытия, и дочерей Лота тоже никто не спрашивал. Глава была записана целиком со слов Лота.
Это не моё. Это я вот отсюда стащила.
https://shakko.ru/tag/омерзительное%20искусствоведение?from=sds
Там очень много интересного об искусстве. С очень специфическим на него взглядом. И познавательно и задорно
Инфосистема крупного банка была выведена из строя в результате сбоя дешевых радиочасов, которые даже не были подключены к электросети. Сбой в их работе привел к поломке всего дата-центра, так как они раздавали время всей информационной системе. Крошечная проблема, вызванная разрядившимися батарейками в часах, сулила банку крупные неприятности.
Крупный банк Великобритании столкнулся с крупномасштабным сбоем – вышла из строя вся его информационная система, включая дата-центр. Как пишет издание The Register со ссылкой на работника этого банка, масштаб проблемы был настолько большим, что никто из работников банка не мог выполнять свои трудовые обязанности.
О проблеме стало известно рано утром, а через несколько часов ожидался ежедневный резкий скачок операций, проходящих через банк. Это усложняло работу ИТ-службе банка, которая никак не могла найти источник проблемы.
Работники банка, не связанные с ИТ-отделом, мешали поиску корня зла, постоянно требуя «поднять» систему как можно быстрее. Решению проблемы это не способствовало, тем более что найти ее первопричины было невозможно – внутри инфосистемы банка их попросту не было. Перезагрузка серверов и проведение тщательной диагностики ничего не выявили.
В итоге причина сбоя все же была обнаружена, но за периметром информационной системы. Это была не хакерская атака, а всего лишь забывчивость некоторых сотрудников банка, забывших поменять батарейки в двух стареньких радиочасах, стоявших на подоконнике и покрытых слоем пыли.
Связать обычные радиочасы и работу целого дата-центра банка удалось не сразу. Однако, как оказалось, оба устройства, стоявших на подоконнике, играют важную роль в стабильности функционирования всей финансовой организации.
Выяснилось, что первые оба устройства синхронизируются с радиосигналами, по которым также получают информацию о точном времени, которую затем передают на серверы Novell (первые часы) и на компьютеры банка под управлением Windows (вторые часы).
В обязанности работников техподдержки банка входила замена батареек формата в этих часах с периодичностью хотя бы раз в год. Однако по неизвестным причинам в 2023 г. это простое действие не было выполнено, что и привело к «падению» информационной системы банка.
Вопрос, почему часы не были подключены к резервному источнику питания, раз уж они играют столь важную роль в ИТ-системе банка, остался без ответа.
Разрядившиеся батарейки, по две на каждые часы, привели к тому, что каждое устройство в банке, которое получало информацию о точном времени от двух неприметных часов на подоконнике, автоматически перестроились на дату 1 января 1970 г., то есть вернулись почти на 54 года в прошлое. Ни один из серверов и ПК банка в тот период еще не существовал, к тому же эта дата является для большинства современных операционных систем стартом отсчета времени.
Замена батареек вернула обоим часам работоспособность – они быстро поймали сигнал с точными временем и датой и затем раздали информацию всем устройствам в сети банка. После этого работа финансовой организации была восстановлена.
На момент выхода материала банк не разглашал информацию о размере убытков, которые понес в результате разрядившихся батареек в паре радиочасов. Также нет сведений, был ли кто-либо из службы поддержки банка уволен за забывчивость. Но, с высокой долей вероятности, если увольнения и имели место быть, то по другой причине, поскольку инженеры службы поддержки, посовещавшись, не стали никому говорить, что всему виной четыре разрядившиеся батарейки типа АА. Вместо этого они заявили, что проблема была в плохо закрепленном сетевом кабеле.
Звезды «Криминального чтива» снова вместе, спустя 30 лет после выхода фильма! Да-да, вы не ослышались! Ума Турман, Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон и Харви Кейтель — вся банда в сборе!
Привет, карамельки!
18 апреля 2024 года, в Лос-Анджелесе, в рамках фестиваля классического кино TCM, состоялся спецпоказ этой культовой картины.
В легендарном TCL Chinese Theatre, где 30 лет назад блистал этот шедевр, вновь ожили герои Тарантино, окунув зрителей в атмосферу безудержного драйва и фирменного юмора.
В зале царила атмосфера всеобщего восторга! Поклонники со всего мира собрались, чтобы увидеть на большом экране те самые сцены, которые навсегда вписали "Криминальное чтиво" в историю кино.
Ума Турман, наша любимая Мия Уоллес, просто сияла! Она призналась, что это событие для нее — нечто особенное, трогательное и историческое.
Кстати, «Криминальное чтиво» стало для Умы настоящим прорывом! До этого у нее были лишь небольшие роли, а тут — бац! — и она звезда! Потом, конечно, был еще один культовый фильм Тарантино — «Убить Билла», но это уже совсем другая история…
Ума призналась, что время летит просто невероятно быстро, но она всегда рада видеть своих коллег.
А Джон Траволта привел на показ свою 24-летнюю дочь Эллу. Оказывается, он разрешил ей смотреть «взрослые» фильмы только после совершеннолетия. Джон рассказал, что Элла – настоящая киноманка с отличным вкусом.
"Криминальное чтиво" вышел в 1994 году и сразу стал культовым. Помимо Умы, Джона, Сэмюэля и Харви, в фильме снялись Тим Рот, Брюс Уиллис, Кристофер Уокен и другие звезды.
30 лет спустя "Криминальное чтиво" не теряет своей актуальности и по-прежнему завораживает зрителей своей дерзостью, оригинальностью и неповторимым стилем.
"Криминальное чтиво" — это не просто фильм, а настоящий феномен!
А вы, карамельки, смотрели «Криминальное чтиво»? Делитесь своими впечатлениями в комментариях! Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, здесь интересно!
Источник: "Карамель для взрослых".
Этой футболке 10 лет. И я до сих пор не видел принта круче)
Тигра Джулс и Винсент Пух
Скромная(даже ленивая) выборка опасных женщин для женщин,мужчин,детей и всех всех.
TikTok - Mr..Hyde829
Эту песню Чак Берри написал сидя в тюрьме - поведение "отца рок-н-ролла" никогда не было примерным. Не будем гадать, стал ли он жертвой любителей лëгкой наживы (коих много у знаменитых людей) или был виноват. Главное, ему захотелось написать лëгкую и весëлую песенку со счастливым концом. И у него получилось.
История, рассказанная в песне, проста. Более того - многие семейные пары в мире и на Вомбате могут сказать, что Пьер и его мадемуазель из песенки это они в молодости.
Итак: юные Пьер и его мадемуазель сыграли свадьбу. Живут они в скромной квартире, мебель куплена на распродажах. Недорогой холодильник забит самым дешëвым пивом и полуфабрикатами из супермаркета. Но, как говорят старики - се ля ви. Никогда нельзя быть в чëм то уверенным.
Вскоре Пьер находит работу, у пары появляются деньги, отличная стереосистема и больше семисот пластинок с любимой ими музыкой.
Через год Пьер и его любимая мадемуазель купили старенький автомобиль и поехали отмечать годовщину свадьбы в Новый Орлеан.
Песня вновь стала популярной после выхода в 1994 году фильма "Криминальное чтиво", снятого Квентином Тарантино. Музыка прозвучала во время "конкурса твист-баттлов, в котором участвовали Винсент Вега (Джон Траволта) и Миа Уоллес (Ума Турман) и были единственными участниками, показанными в фильме. Музыка придала повествованию выразительность, а Тарантино сказал, что слова из песни "Пьер" и "Мадемуазель" придали сцене «неповторимое ощущение танцевальной сцены французской новой волны 50-х.
Такова жизнь, как говорят старые мудрые люди. Никогда не угадаешь, куда она повернëт. Потому и желают юным молодожёнам счастья, здоровья и достатка, надеясь на светлое будущее влюблëнной парочки.
В некоторых фильмах и сериалах правоохранительные органы обращаются к экстрасенсам и ясновидящим за помощью в раскрытии запутанных дел. Такие случаи встречались и в реальной жизни. Но раскрывали ли экстрасенсы хотя бы раз реальное преступление?
В 1980 году правоохранительные органы в США под давлением общества решили обратиться за помощью к экстрасенсам. Тогда полиция штата Атланта безуспешно пыталась поймать маньяка, который убил более десяти чернокожих детей. В тот момент вышла популярная книга экстрасенса Дороти Эллисон, в которой женщина рассказывала, как помогала различным известным детективам в раскрытии дел.
Жители Атланты надавили на мэрию, заставив полицию работать с этим экстрасенсом. В итоге власти сдались и обратились к Эллисон, которая назвала детективам 42 возможных имени убийцы. Правда, ни одно из них не было Уэйном Уильямсом, человеком, который в итоге был признан виновным в совершении преступлений.
В 2007 году пропала 37-летняя женщина Лиза Стебич. Отсутствие какой-либо информации от правоохранительных органов и поисковых команд заставило родственников пропавшей обратиться за помощью к экстрасенсу. Экстрасенс указал конкретное место в парке под названием Силвер-Спрингс, где родственники Стебич обнаружили кости.
Казалось бы, поиски пропавшей окончены. Однако медицинская экспертиза показала, что кости – не человеческие. Они принадлежали оленю. Женщину так и не нашли.
Чаще всего не полиция обращается к экстрасенсам, а наоборот: экстрасенсы напрашиваются в «помощники». В 2002 году в Солт-Лейк-Сити пропала 14-летняя девочка по имени Элизабет Смарт. Из-за бурного освещения события в прессе местную полицию завалили звонками и письмами ясновидящие, которые указывали места захоронения тела и имена предполагаемых убийц. В общей сложности, правоохранительные органы получили более 9 тысяч различных «подсказок».
Девочку нашли спустя девять месяцев. Никто из экстрасенсов не сообщал о том, что она жива. Никто не назвал имя Брайна Дэвида Митчела – мужчины, который держал девочку в плену у себя в подвале.
Нет ничего удивительного в том, что экстрасенсы оказались совершенно бесполезны в раскрытии большинства преступлений, раскрыть которые они брались. Наука давно пришла к выводу, что детективы-экстрасенсы – это миф.
В 1997 году ученые провели эксперимент. Они сформировали две группы: из трех студентов и трех экстрасенсов. Каждой группе показали три предмета, которые были так или иначе связаны с тремя тяжкими преступлениями. Исследователи попросили участников рассказать подробности об этих преступлениях, «извлекая» информацию из предоставленных предметов. Разницы в точности между двумя группами обнаружено не было.
Однако существуют задокументированные крайне странные случаи, когда экстрасенсы действительно помогали. В 1996 году мужчина из Австралии обратился к экстрасенсу Филлипу Дюранте за помощью в поиске пропавшей невесты Паулы Браун. Дюранте сообщил полиции местонахождение тела женщины. Останки действительно были найдены в нескольких километрах от указанного места.
В 2010 году женщине-экстрасенсу Кэрролл-Лагервей приснилось местонахождения останков пропавшего ребенка. Она привела к этому месту полицейских, которые действительно обнаружили тело. Однако оно принадлежало не ребенку, а взрослой женщине.
Статистики из Университета Юты утверждают: когда CEO увеличивают зарплату, в следующие три года экономические показатели его компании ухудшаются. Были собраны данные 1 500 крупных американских компаний, и везде эта зависимость соблюдалась.
Позже исследование перепроверили специалисты транснациональной аналитической корпорации MSCI — и подтвердили результаты. По их подсчётам, каждые 100 долларов, которые инвестируют в компании с самыми высокооплачиваемыми руководителями, дают в среднем до 265 долларов за 10 лет. Та же сумма, вложенная в фирмы с самыми низкооплачиваемыми директорами, вырастает до 367 долларов.
Не верите — посмотрите, как обстоят дела у тех же Amazon или Disney. Зарплаты CEO там заоблачные, а акции как падали, так и падают.
Причины этого непонятны. Возможно, руководители с внушительными финансовыми аппетитами менее склонны заниматься делами и проводят больше времени, плавая на усыпанных бриллиантами яхтах и купаясь в бассейнах с чёрной икрой, пока компания живёт своей жизнью. Но этого аналитики не уточнили.
Есть люди, которые умудряются пожениться, просто заглянув в загс по дороге из кафе в кинотеатр. Есть и те, кто берёт на свадьбу кредиты, которые потом выплачиваются годами, и заказывают лимузины с золотыми сиденьями и платье невесты, стоимость которого эквивалентна ВВП пары небольших африканских государств.
И наука доказала, что пары второго типа распадаются чаще. Профессора экономики Эндрю Фрэнсис‑Тан и Хьюго Миалон собрали данные о 3 000 свадеб в Соединенных Штатах и выяснили, что продолжительность брака обратно пропорциональна расходам на церемонию.
К примеру, вероятность развода у тех, чьё торжество обошлось в 20 000 долларов, была выше в 1,6 раза, по сравнению с парами, которые потратили на свадьбу менее 1 000 долларов.
То же самое с обручальными кольцами. У покупателей дорогих бриллиантовых побрякушек шанс вскоре развестись в 1,3 раза выше, чем у тех, кто предпочёл простые украшения без камней.
В общем, не тратьте на свадьбу и кольца слишком много. Это наука, ничего тут не сделаешь.
Казалось бы, лгать нехорошо. И уже тем более плохо, когда маленькие дети врут своим родителям. Но учёные обнаружили, что малыши, которые в детстве изобретательно обманывают, во взрослой жизни склонны добиваться успеха. А те, кто делает это мало и неуверенно, особыми достижениями не отличаются.
По статистике, кстати, до 90% четырёхлеток уже хоть раз пробовали обманывать родителей. А к 12‑летнему возрасту лгать начинают уже практически все дети, независимо от религиозных воззрений или воспитания. Разница в том, насколько хорошо у них это получается.
Почти все дети лгут. Но те, у кого лучше развиты когнитивные способности, делают это лучше и умеют заметать следы. Вырастут — банкирами станут. Доктор Кан Ли Директор Института детских исследований Университета Торонто
Оказывается, за способность обманывать отвечают области мозга, которые также используются для логических рассуждений и мышления высшего порядка.
Так что если ваш отпрыск вам соврал и вы раскусили обман — не наказывайте его, а скажите, чтобы в следующий раз старался лучше. Глядишь, карьеру сделает или политиком станет.
Вы думаете, быть приятным, сострадательным, дружелюбным и готовым всегда помочь человеком — хорошо? С моральной точки зрения, может быть, и да, но точно не с финансовой.
Экономисты из Бамбергского университета провели статистическое исследование. Они выяснили, что сотрудники, которые склонны заводить много друзей, умеют слушать других и хорошо работают в команде (их окружающие характеризовали как «приятных») зарабатывают меньше, чем те, кого считают «неприятными». Позже к таким же выводам пришли статистики Колледжа бизнеса Мендосы и Корнельского университета.
Учёные полагают, что людям, в чьём характере присутствуют черты так называемой тёмной триады — нарциссизма, психопатии и макиавеллизма, легче строить карьеру и добиваться высоких зарплат. Они более эгоцентричны, склонны к соперничеству и не позволяют своей эмпатии становиться на пути к цели.
Верите ли вы в возможность самостоятельно контролировать свою жизнь? Или, напротив, придерживаетесь концепции детерминизма и считаете, что все события в жизни человека предопределены заранее и от вас ничего не зависит?
Если вы выбираете последний вариант, возможно, вам стоит оторваться от экрана и сходить наконец в туалет — долго терпеть вредно.
Исследователи Майкл Энт и Рой Баумайстер из Флоридского университета проводили анкетирование, чтобы понять, как соотносятся философские взгляды человека с состоянием его организма. Они опрашивали своих подопытных насчёт их жизненных принципов, а потом дополнительно узнавали, как себя чувствуют испытуемые: ощущают ли они голод или жажду, хотят ли в туалет или спать.
И оказалось, что люди, которым хочется в туалет, чаще всего полагали, что человеческая воля не может повлиять на грядущее и все ситуации в мире предопределены. Те же, кто пришёл на опрос с опорожнённым мочевым пузырём, уверенно называли себя хозяевами своей судьбы и считали, что именно их решения меняют дальнейший ход событий.
Вывод? Прежде чем опускать руки и бросать попытки поменять свою жизнь к лучшему, сходите в туалет.
Иосифу Сталину приписывают афоризм: «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика». На самом деле он такого не говорил — фраза принадлежит немецкому журналисту Курту Тухольскому. Она была напечатана в 1925 году в газете Vossische Zeitung.
Но в любом случае это выражение вполне отражает реальное устройство нашего мира. Психологи Пол Слович и Даниэль Вестфьялль описали феномен, который они назвали «психологическое онемение».
Учёные утверждают, что человеческий разум не способен воспринимать большие числа при передаче эмоций. Поэтому, когда мы слышим, что умер один человек или несколько, то искренне расстраиваемся. А вот гибель большого количества людей не заставляет нас грустить.
Поэтому уход из жизни звёзд и знаменитостей вызывает у публики больше сочувствия, чем смерти миллионов от войн и эпидемий — человек просто не способен представлять такие большие числа.
Ещё одна группа исследователей из Швеции решила проверить данные Словича. Учёные показывали участникам эксперимента фотографии одного или двух больных детей и просили пожертвовать немного денег на благотворительность.
В итоге оказалось, что одного ребёнка люди жалели больше, и жертвовали ему они охотнее. Такая вот несправедливая математика.
Казалось бы, каким образом лишний вес соотносится со способностью улавливать запахи? Но учёные из Университета Отаго в Новой Зеландии обнаружили: если человек тонко чувствует ароматы, высока вероятность, что он окажется обладателем стройной фигуры. И наоборот, люди с диагностированным ожирением крайне плохо улавливают запахи.
Доктор Мэй Пэнг, проводивший исследование, выдвинул гипотезу, что не ожирение приводит к скверному обонянию, а напротив: неспособность как следует чувствовать ароматы прокладывает путь к набору веса. Люди, которые плохо ощущают запахи, чаще отдают предпочтение фастфуду и нездоровой пище, щедро сдобренной специями.
Более того, наблюдения Пэнга показали, что у тех, кто перенёс операцию по удалению желудка, улучшается обоняние. Учёные полагают, что нервная система желудка и кишечника каким‑то образом может быть связана с восприятием запахов, но пока не понимают, как именно.
Когда человек употребляет это слово, он чаще всего понимает под ним кавардак, суету, беспорядок, неразбериху, когда все смешивается и ничего не понятно. Но ни кот Васька, ни его друган Барсик на самом деле не имеют никакого отношения к древнегреческому слову «катавасия». Ведь тогда логичнее было бы написать «котовасия». Мы же уверены, что «подушка» названа так, потому что под ухом лежит, а выдру определенно кто-то выдрал. Конечно, ведь догадаться, что выдра – это ὕδρος (гидра, водяная змея) невозможно. А вот по созвучию со словом «выдрать» ошибочно присвоить слову ложное лексическое значение – это мы умеем. Тоже самое произошло и со словом «катавасия», которое обозначало церковное утреннее песнопение в праздничные и воскресные дни.
Раньше, во время богослужения канон пелся, а не проговаривался на распев.
Катавасия — это один из способов песнопения. Она следует после каждого канона, либо после 3-й, 6-й, 8-й и 9-й песни. В течение всего года певчие исполняют Богородичную катавасию, а в ожидании великих праздников — праздничные.
Итак, ясно, что кот в этом не замешан. Но откуда тогда у слова значение «неразбериха, суета»?
Если дословно перевести слово «κατά-βᾰσις» с древнегреческого, то мы получим «схождение вниз, спуск, сошествие».
Православное богослужение имеет настолько сложную структуру, что даже священнослужителям было трудно в ней разобраться, что уж говорить о самих прихожанах.
Катавасию петь не так просто. Мало того, что два хора должны петь одновременно то, что можно было бы просто проговорить, так при этом они должны постепенно спускаться с возвышений по правую и левую сторону храма (клиросов), сходясь в середине церкви, чтобы образовать единое целое. Поскольку «качество» певцов было весьма спорное, а церкви тесные, то это действие было сумбурным, суетливым и, порой, комичным. Нетренированное ухо с трудом могло уловить гармонию, и все это пение воспринималось как нечто путаное. Постепенно народ связал всю эту церковную «катавасию» с весенними драками и душераздирательным воем дворовых котов, которых всех поголовно зовут Васьками. Потом перенес и на наших братьев. И сестер. Все логично.
Примерно такая же участь ждала слово «куролесить», которое не имеет никакого отношения к курам, а произошло от древнегреческого «ки́рие эле́йсон», которое переводится как «помилуй» и так же употребляется в богослужениях. Однако русскоговорящими это слово осваивалось с трудом. В результате лексема приняла адаптированный вид «куролесить» и теперь означает «буянить, озорничать».
Или "цветы и Орешек"..
Цветы в музыке – тема поистине необъятная, особенно когда ивент вот-вот закончится. Так что вот весёлая песенка про чувака, который стал хикканом. Ну, или у него депрессия.
Помните, когда Брюс Уиллис забрал часы и застрелил Джона Траволту, он едет, подпевая этой песенке на радио, и натыкается на Марселаса Уоллеса.
Эх, вот был Брюс. Резкий как пуля. А теперь, говорят, совсем сдал.
А ещё был фильм, где у Брюса было цветочное прозвище. Но мне тот фильм не понравился. Кровожадный какой-то, а считается комедия. Джона Коффи ни за что убили.
8 января в полицию Казани поступило сообщение о 20-летней девушке, которая каталась на тюбинге с горки и погибла от удара о забор.
Приехавшие полицейские не увидели вокруг трупа следов крови и решили поискать их по округе. Кровь обнаружили в километре около одинокого столба.
Кадры с видеокамеры поставили все на свои места. За рулем "Гетца" была 22-летняя подружка погибшей. Она уже полностью признала свою вину и отпущена на подписку о невыезде.
Коротко — дело было так:
Когда подружка убилась о столб, Эвелина отвезла ее бездыханное тело в больницу, где сама работала. Потом с приятелем вернулась, они закидали кровь снегом, забрали тюбинг и перевезли его на 1,2 км. к ближайшей горке. Потом сообщили в полицию.
Тем временем патруль ГАИ увидел поврежденный столб и решил посмотреть камеры. Ну и все завертелось.
Ажиотаж вокруг куриных яиц не утихает в последнее время — диетический продукт попал в анекдоты и мемы. Важность доступных цен на «куриную икру» обсуждается уже на правительственном уровне. Врачи напоминают, что без яиц питание не будет полноценным и полезным. Какие важные вещества содержатся в желтках и белках, сколько яиц можно есть в день и допустимо ли добавлять в пищу толченую скорлупу.
Крылатое латинское выражение гласит: «Ab ovo» («с яйца», которым начинали трапезу древние римляне). Столь популярный продукт содержит много важных витаминов, а также макро- и микроэлементов. Их перечень впечатляет: В, В1, В2, В6, В9, В12, А, С, D, Е, К, Н и РР, а также фосфор, натрий, магний, хром, калий, кальций и железо. Белок куриного яйца является полноценным по аминокислотному составу и легко усваивается организмом.В желтке одного яйца содержится треть суточной нормы холина. Это вещество участвует в образовании клеточных мембран, передаче нервных импульсов, обмене жиров и метаболизме. А лецитин улучшает обмен веществ, поддерживает здоровье печени, укрепляет память и когнитивные функции, а также снижает уровень холестерина в крови. Большая часть холина используется при синтезе нейротрансмиттера — ацетилхолина. Это вещество как раз важно при формировании памяти. Помимо лецитина яичный желток содержит и другие необходимые жирные кислоты — омега-3 и омега-6. Есть в нем жирорастворимый витамин А, а также необходимый для жителей бедных на солнечный свет территорий витамин D.
Врачи подчеркивают роль микро- и макроэлементов, которые содержатся в яйцах в достаточном количестве. В диетическом продукте много кальция (примерно 50 мг в каждой штуке), а также его «компаньона» — магния. Эти макроэлементы должны употребляться вместе, заодно.
Высокий уровень меди важен для участия в синтезе коллагена и гормонов щитовидной железы. Ценный микроэлемент незаменим при антиоксидантном обмене и необходим для правильного кроветворения.
Селен благоприятно влияет на щитовидную железу и на обменные процессы в печени. Сера также участвует в формировании ферментов печени, которые способствуют детоксикации — выводу из организма различных веществ. Этот макроэлемент полезен для всех органов, где есть коллаген: костей, кожи, волос.
В составе диетического продукта — большое количество железа. Так, 3 яйца могут перекрывать ежедневную потребность в этом элементе у здорового человека, не имеющего повышенной потребности в нем или заболеваний, связанных с железодефицитом.
По норме диетологии, взрослому человеку в день можно есть 2–3 яйца, ребенку школьного возраста — 1–2 яйца, а малышу — одно яйцо в день. С 14 лет можно есть уже взрослую норму. Яйца допустимо употреблять в пищу с начала прикорма, то есть примерно с полугода.
Соблюдать меру необходимо, потому что свои минусы имеются и у яиц. Один из них, самый явный, связан с высоким содержанием холестерина в желтке. Поэтому чрезмерное потребление продукта весьма опасно.
В желтке большого яйца содержится 185 мг холестерина, а суточная норма потребления холестерина составляет 300 мг. Поэтому те, кто привык есть на завтрак яичницу из трех яиц, ежедневно превышают допустимую норму.
Необходимо учитывать, что помимо яиц человек употребляет в пищу и другие животные продукты. Таким образом, разумные ограничения необходимы, даже если речь идет о весьма полезной пище.
Не следует есть яйца людям с непереносимостью и аллергическими реакциями на куриный белок. Не рекомендуются они и тем, у кого повышен холестерин, причем в этом случае имеет смысл отказаться конкретно от яичницы. При жарке масло образует вещества, которые усиливают атеросклероз. Человек с таким заболеванием может съедать только одно яйцо в день.
Предпочтительно употреблять отварные яйца или лакомиться этим продуктом в виде паровых омлетов. При таких способах приготовления сохраняется максимум питательных веществ. При жарке яиц увеличивается калорийность добавленного масла или жира, особенно если речь идет о яичнице с беконом.
Многие люди употребляют толченую скорлупу как источник кальция и других минералов. Однако, по мнению врачей, в этом случае, что называется, овчинка выделки не стоит.
На поверхности скорлупы могут находиться болезнетворные бактерии. Поэтому перед употреблением ее необходимо тщательно вымыть и продезинфицировать, например обжарить в духовке. Безопаснее и проще приобрести в аптеке специальные препараты.
Важный момент: сырой белок может быть опасен наличием вирусов, а также бактерий сальмонеллы (возбудителей сальмонеллеза). Поэтому не рекомендуется есть яйца в сыром виде. А вот в вареном продукте сохраняются все полезные вещества и нет риска.
По данным аналитиков экспресс-доставки «Перекрестка», чаще всего россияне выбирают отборные яйца (C0) и яйца первой категории (C1). Они составляют 94% всей продаваемой продукции этого вида. Причем отборные лидируют в перевесом на 2%. Покупатели второй категории (C2) и перепелиных яиц представляют меньшинство.
В России все яйца обозначают буквами Д и С, то есть «Диетические» и «Столовые». Яйца делят на категории по массе, а не по пищевым свойствам. Крупнейшие обозначаются буквами, более мелкие — цифрами: чем выше, тем меньше размер.
Яйца третьей категории «С3» — самые маленькие, весом от 35 г, а «C2» — от 45 г. К категории «С1» относят яйца весом от 55 г, а «CO» (отборные) — это продукт весом от 65 г. Для самых крупных яиц существует категория «СВ» (высшая категория), они имеют вес более 75 г.
Как число 42 стало ключом к пониманию Вселенной и его роль в жизни человека.
"Я проверил это очень тщательно," сказал компьютер, "и это действительно ответ. Я думаю, проблема, если быть с вами честным, в том, что вы так и не узнали, какой же вопрос." "Но это был Великий Вопрос! Последний Вопрос о Жизни, Вселенной и Всём," завопил Лунквол. "Да," сказал Глубокая Мысль, со вздохом терпимости к дуракам, "но что он на самом деле?"
Так писал Дуглас Адамс в 1979 году, и с тех пор галактика размышляет над этим. Мы знаем, что ответ – 42, но нам действительно нужен ответ на вопрос, какой же был Вопрос, чтобы получить этот Ответ .
Жизнь
Существует множество вещей, для которых 42 может быть ответом. В математике это, например, количество разбиений числа 10 – то есть количество способов представить 10 как сумму положительных целых чисел; это первое число, равное сумме своих непростых делителей; количество триангуляций семиугольника; и это было последнее натуральное число меньше 100, которое было представлено в виде суммы трех кубов – последний раз это произошло в 2019 году.
В ФИФА, 42 – это количество всех возможных исходов каждого этапа группового турнира, с учетом всех побед, поражений и ничьих. Это точное смещение в градусах от источника света, которое создает радугу, что крайне прекрасно.
К сожалению, когда речь заходит о жизни человека, 42 имеет гораздо менее веселую репутацию: это в основном худший возраст для человека.
По крайней мере, таковы результаты исследования, которое следило за десятками тысяч людей в трех странах в 2015 году. Счастье, как оказалось, коррелирует с возрастом по U-образной кривой: оно наивысшее в начале и в конце, и мы все обречены статистикой стать раздражительными стариками в середине жизни.
"Функция изменения удовлетворенности жизнью пересекает ось X в возрасте 42,3 в [опросе Британских домохозяйств], 40,1 в [Исследовании доходов и трудовой динамики домохозяйств в Австралии], 41,4 в [Немецкой социально-экономической панели] и 46,9 в [Исследовании баланса медицины и жизни в Австралии]", отметили авторы. "Таким образом, это возраст, в котором благополучие достигает минимума."
И да, если вам интересно, среднее из этих цифр... составляет 42.
Это имеет смысл, на самом деле, потому что 42 – это также средний возраст кризиса среднего возраста. Это, по крайней мере, данные Spotify: тот самый "конкретный момент, когда слушатели среднего возраста отказываются от своих изысканных исполнителей-авторов песен, от своих 'лучших хитов 80-х, 90-х и сегодняшнего дня', и внезапно начинают снова слушать музыку подростков," отметила Кэйтлин Дьюи из The Washington Post в 2015 году.
Изменение музыкальных вкусов в этом возрасте не может быть связано с родительством, и оно длится всего пару лет или около того – но оно определенно существует и, возможно, неожиданно, более выражено у женщин. Не волнуйтесь, однако: к 45 годам вы вернетесь к прослушиванию устаревших хитов.
В конце концов, окажется, что, когда вам исполняется 42 года, все может только улучшиться.
Вселенная
Мы живем на вращающейся планете, называемой Земля, которая вращается вокруг звезды, известной как Солнце. В свою очередь, Солнце вращается вокруг центра Млечного Пути, который, в свою очередь, вращается вокруг сверхмассивной черной дыры под названием Стрелец A*.
Однако это не всегда будет так. Когда-нибудь (что это может означать в данной ситуации), наше Солнце исчерпает запасы водорода и прекратит создавать гелий путем ядерного синтеза, как это происходит сейчас. Без этого внешнего давления оно станет добычей гравитации, что сделает его ядро чрезвычайно горячим и плотным, воспламеняя внешнюю оболочку и образуя красного гиганта, достаточно большого, чтобы поглотить ближайшие планеты.
Это не будет концом Солнца: когда температура в ядре достигнет достаточно высокого уровня, ядерный синтез возобновится – но на этот раз он будет превращать гелий в углерод, и это будет происходить быстро. В конечном итоге Солнце выбросит планетарную туманность и сожмется в белый карлик, примерно размером с Землю, а затем в черного карлика – тип звезды, настолько старый, что в настоящее время они неизвестны. Но для Земли есть вполне реальная вероятность того, что наше время во Вселенной закончится в челюстях гигантской красной звезды, на которую мы когда-то полагались для поддержания жизни.
И самая грустная часть? Технически мы даже не достигнем среднего возраста.
"Несмотря на все эти изменения, Солнце и наша Солнечная система будут продолжать вращаться вокруг центра Млечного Пути, завершая полный оборот каждые примерно 250 миллионов лет," написал астрофизик и автор Итан Зигель в октябре 2023 года. "Время для возвращения к нашей отправной точке известно как галактический год, и в этом есть около 10% неопределенности, сколько это на самом деле занимает времени. Между тем, с точки зрения звездной эволюции, мы довольно уверены, что Солнце просуществует примерно 10–12 миллиардов лет с момента начала ядерного синтеза в его ядре до начала фазы красного гиганта, путь, который мы преодолели чуть более чем на 4,5 миллиарда лет на данный момент."
Имея эту информацию, мы можем примерно рассчитать, сколько галактических лет системе Земля-Солнце предстоит наслаждаться, прежде чем один космический танцевальный партнер в конечном итоге уничтожит другого. И результат? Вы уже догадались.
"42 – это ответ, который очень соответствует лучшим данным, которые у нас есть," написал Зигель. "Это еще может оказаться точным ответом на этот вопрос, хотя для этого потребуются более точные данные."
Всё
Когда речь заходит о "последних вопросах", можно найти нечто более значительное, чем вопрос о фундаментальной природе существования. Оставляя экзистенциализм философам, стоит отметить одно важное явление в космологии, где фигурирует число 42: это постоянная Хаббла.
"Это мера того, насколько быстро расширяется Вселенная в настоящее время," говорит Венди Фридман, астрофизик из Чикагского университета, которая посвятила свою карьеру измерению этой постоянной, в интервью BBC Future в 2021 году.
Она действительно отвечает на вопрос о "всём": "Постоянная Хаббла определяет масштаб Вселенной, как её размер, так и возраст," объясняет она.
Как это понимать? Давайте начнем с того, насколько велика Вселенная. Мы знаем, что диаметр наблюдаемой Вселенной составляет около 93 миллиардов световых лет, а мы находимся прямо в её центре. Но что насчет ненаблюдаемой Вселенной?
"Мы можем делать выводы только на основе известных нам законов физики и того, что мы можем измерить в пределах нашей наблюдаемой Вселенной," пишет Зигель в 2018 году. Но лучшие данные, которые у нас есть, предполагают, что вся Вселенная – как видимая, так и невидимая части – должна быть как минимум в 250 раз больше наблюдаемой.
"Это означает, что диаметр ненаблюдаемой Вселенной, при условии отсутствия топологических странностей, должен быть как минимум 23 триллиона световых лет, и содержать объем пространства, который в более чем 15 миллионов раз больше объема, который мы можем наблюдать," объясняет Зигель. "Если мы готовы к спекуляциям, мы можем достаточно убедительно утверждать, что ненаблюдаемая Вселенная должна быть значительно больше, чем это."
И именно для этого почти невозможного вопроса ключевым является постоянная Хаббла.
Смотрите, Вселенная может быть невообразимо огромной, но она всё еще расширяется – и если мы хотим знать, насколько она велика, нам нужно точно знать, насколько быстро это происходит. Существует два основных способа измерения этой скорости: мы можем смотреть на ближайшие к нам галактики и выяснять, насколько быстро они удаляются от нас, что известно как измерение "поздней Вселенной"; или мы можем экстраполировать это из неровностей космического микроволнового фонового излучения, что является измерением "ранней Вселенной".
Хотя оценки постоянной Хаббла восходят к Жоржу Леметру в 1927 году – на два года раньше, чем в игру вступил Эдвин Хаббл, – современные оценки имеют преимущество в виде огромного объема эмпирических данных от космических аппаратов, таких как миссия Planck. Сейчас здесь есть некоторый космический парадокс, потому что вы найдете значительно разные результаты для постоянной Хаббла в зависимости от метода измерения, и никто не знает почему, но поскольку миссия Planck измеряла космический микроволновый фон, мы сосредоточимся на этом.
И согласно самым последним оценкам, постоянная Хаббла составляет… 42.
"Мы провели два измерения постоянной," говорит Ричард Сондерс, старший преподаватель Кавендишской астрофизической лаборатории Кембриджского университета, в интервью The Independent в 1996 году, "и среднее значение их составляет, ну, это 42".
Сондерс возглавил проект по измерению постоянной Хаббла с помощью радиотелескопа Райла – массива, похожего на огромные спутниковые антенны, но на самом деле это специализированные антенны и радиоприемники, которые сканируют небо для обнаружения космического микроволнового фонового излучения. Он измерил постоянную Хаббла в км/с/Мпк, или километрах в секунду на мегапарсек – интересно, что это означает, что постоянная Хаббла технически является частотой, а не скоростью или ускорением – и вот самое странное: он ошибся… но ответ всё равно 42.
Самые современные оценки постоянной Хаббла, использующие данные миссии Planck, дают немного большее значение. "Существует множество возможных космологий, которые могут воспроизвести узоры, которые мы видим [в космическом микроволновом фоновом излучении]," объясняет Зигель в статье 2021 года о постоянной. "Но […] лучшее значение составляет 67-68 км/с/Мпк для скорости расширения […] На самом деле мало маневренного пространства."
Давайте возьмем среднее значение этого интервала для равновесия – назовем это 67,5 км/с/Мпк. Ну и что это в имперских единицах? То есть, в милях/с/Мпк? О! Оказывается, это тоже 42.
Почему ученые, раз такие умные, не вступают в дискуссии с обывателями, одержимыми разными лженаучными глупостями – ведь показать им истину не сложно: наука выработала множество инструментов, способных убедительно доказать любой спорный вопрос: от наличия законов Менделя на примере садовых мушек, до отмены «Новой Хронологии» через дендрохронологический анализ.
Не совсем очевидный ответ – переубедить сторонников лженаучных теорий невозможно. Но вовсе не потому, что они серьёзно заблуждаются. А в точности до наоборот – их невозможно переубедить, потому что они не заблуждаются вообще.
Январское утро 1870 года, выдалось, по мнению английского биолога-эволюциониста Альфреда Рассела Уоллеса, просто замечательным. Он прочитал в научном журнале Scientific Opinion объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле – плоский диск. По мнению Альфреда Уоллеса, это были самые настоящие «легкие деньги» - опровергнуть его доказательство шарообразности Земли было невозможно ни с теоретической, ни с практической точки зрения.
Приняв вызов, Уоллес выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль, в начале и в конце которого стояли два моста. Чугунный парапет моста Уэлни от воды отделяли 13 футов (4 метра), а высота старого Бедфордского моста была немного больше. К этому мосту Уоллес прикрепил кусок белой ткани, пометив на нем черной краской уровень парапета моста Уэлни, на котором Уоллес установил строго горизонтально 50-кратный телескоп с нитями визира в окуляре. На полпути между мостами Уоллес установил столб с парой дисков: черным на высоте черной линии и парапета и красным, ровно на четыре фута (122 сантиметра) ниже.
Таким образом, высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была совершенно одинаковой. «Если Земля, — рассуждал Уоллес, — плоская, то вода в канале тоже плоская. А значит чёрная полоса и чёрный кружок должны совпасть в окуляре телескопа. Ну, а если поверхность воды выпуклая, в смысле, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы, а в визире будет виден красный кружок».
Так, кстати и оказалось. Но это не стало победой в споре. Просто потому, что Хэмпден не стал смотреть в телескоп, заявив, что сама мысль об искривленной поверхности воды оскорбительна для здравого смысла. Вместо себя, он попросил посмотреть в телескоп своего секретаря. Который, ничтоже сумняшеся, уверил собравшуюся публику что обе метки находятся на одном уровне. Если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа. И что с этим прикажете делать?
С формальной стороны в споре победил Уоллес. И он даже сумел получить причитающуюся ему сумму – перед спором ставки были вручены независимому арбитру, редактору журнала «The Field» Джону Уолшу. Посмотрев в телескоп, Уолш увидел красный кружек и попытался переубедить Хэмпдена. Естественно безуспешно – чтоб не терять лицо и деньги, Хэмпден ушел в глухое отрицание. После долгих бесплодных переговоров, Уолш опубликовал отчет в своем журнале и вручил 500 фунтов Уоллесу.
Вот только это оказалось не концом, а началом истории, с многолетними судебными тяжбами, скандалами, преследованием, оскорбительными письмами и прочими пакостями… Разгневанный Хэмпден начал судебный процесс. Будучи неспособным оспорить результаты эксперимента, он начал придираться к формальностям. Он вспомнил о пункте в условиях пари, где говорилось, что деньги победителю должны быть выплачены немедленно.
Формально этот пункт не был исполнен. Арбитр Уолш долго пытался избежать ссоры с Хэмпденом и попробовал образумить его, прежде чем передавать Уоллесу деньги. Основываясь на этой зацепке, Уолша вынудили забрать всю сумму у Уоллеса и вернуть Хэмпдену.
Почувствовав себя победителем, Хэмпден начал во всеуслышание оскорблять Уоллеса и даже отправил его жене письмо с угрозами. Этого Уоллес терпеть не стал. Он вызвал Хэмпдена в мировой суд. Хэмпден, к тому моменту окончательно лишившийся рассудка, раскаиваться не собирался и пакостил Уоллесу еще 15 лет, трижды за это время оказываясь в тюрьме. Таким образом Уоллес все же получил назад свои честно выигранные 500 фунтов, но не мог не признать, что эта эпопея стоила ему куда больших трат на судебные разбирательства, чем те деньги, которые он в конце концов получил.
Почему Хэмпден не посмотрел в телескоп? Это казалось абсурдным и нелогичным: ведь теории, которой он придерживался, был брошен серьёзный вызов. А он не потрудился даже ознакомиться с ним. Хэмпден не стал смотреть в телескоп, так как знал, что увидит доказательство шарообразности Земли.
На самом деле Хэмпден не верил в плоскую Землю. Он просто говорил, что верит. А это очень большая разница. Подобные теории заговора не встраиваются в картину мира и никак не влияют на поступки – люди придерживаются их для обретения новой общности. Эта позиция просто помогает найти друзей. Получить чувство принадлежности к большой группе, сторонники которой будут выступать на твоей стороне.
Жить в современном мире непросто – всё норовят обидеть. Государство закручивает гайки, налоги растут, а уровень жизни падает. Общение на форумах и соцсетях так же не приносит облегчения. Для того, чтоб тебя читали, тебя замечали – вот представьте себе – нужно быть интересным. Нужно писать интересные заметки, быть остроумным и эрудированным собеседником с богатой фантазией и широким кругозором. В любом обществе таких единицы. А признания хочется всем.
Школьники в подобных случаях поджигают кнопки лифта. Хулиган был никем и звали его никак, а теперь его проклинает целый подъезд и бригада ремонтников. Взрослому человеку подобная фронда не с руки. Вместо этого он идет на форум и пишет, что верует в плоский мир. И всё! Он сразу становится частью чего-то большего. Огромной сети единомышленников, живущих по всему шарику: которые разделяют взгляды и выступают на его стороне. Просто потому, что несут такую же пургу.
Переспорить их невозможно – они сами прекрасно знают, что они не правы. Это легко заметить по позиции в спорах – вместо стремления к установлению фактов, они всячески уклоняются от анализа и проверки. Со стороны это может показаться забавным – наблюдать за уловками и тотальным отрицанием реальности интересно. Ровно до тех пор, пока не понимаешь, что подобные споры являются не попыткой разобраться в явлении, а банальным социальным взаимодействием. Истина здесь никогда не родится – не для этого спор ведут.
Понимаете? Мотивация здесь вывернута наизнанку – эти люди не собираются в группы, потому что верят в одинаковые теории. Эти люди заявляют, что верят в одинаковые теории, для того чтоб собираться в группы. Объединяющая группу идея может быть сколь угодной тупой и нелепой – её все равно будут ценить. Главное, что требуется – это способность поделить мир на согласных с этой идеей нас и всех остальных их.
Что делать? Изменить подход к дискуссиям и к чтению новостной ленты. Нужно меньше обращать внимание, на то, что люди говорят, сосредоточившись на том, что люди делают. Поступками люди гораздо лучше выражают свою позицию, чем словами. Это может показаться банальностью, но людям очень тяжело перестроить мышление. Но если у вас получится, то вне всякого сомнения, вы будете вознаграждены – увидев совершенно другую картину мира.
Что же касается дискуссий, то единственная возможность победить – не участвовать совсем. Не надо давать верящим в разную дичь людям, чего они так жаждут: социального взаимодействия через споры и возможности почувствовать превосходство через унижение участников спора: «Да, я несу чушь, и ничего вы мне не сделаете, бе-бе-бе».
Артефакт XIV века обнаружили во время раскопок средневекового судна.
Археологи из Эстонского морского музея рассказали о новых находках, сделанных во время раскопок средневекового торгового судна, отлично сохранившийся остов которого в минувшем году обнаружили в Таллине. Среди артефактов выделяется старейший в Европе все еще работающий компас с сухой картушкой, то есть магнитный компас, чувствительный элемент которого не погружен в жидкость. Исследователи также обнаружили инструменты, поношенную кожаную обувь, деревянную ложку, а также хорошо сохранившиеся останки двух корабельных крыс.
Остов судна в минувшем году нашли недалеко от устья бывшей эстонской реки Хярьяпеа (ранее район, где нашли остов находился под водой). Первоначально предполагалось, что оно представляло собой останки одномачтового когга — основного судна ганзейской торговли, но впоследствии исследователи обнаружили, что у него, возможно, была и вторая мачта. В таком случае оно может быть переходным типом между коггом и хольком. С помощью дендрохронологического анализа исследователи установили, что дубовую древесину для постройки этого клинкерного судна срубили около 1360 года. По всей видимости, оно ушло на дно в результате несчастного случая.
Описание: Нут Ганрей доказывает что он не зверь.
Малоизвестный факт: У неймодианцев эндокринолог, очень почётная профессия.
Оригинал видео - "Star Wars"
Оригинал звука - "Мимино"
Комментарии