Макрообъектив из клочка фольги и дифракция света
Макрофотография не дешевое удовольствие, специализированная оптика стоит дурных денег, однако если нужно прямо сейчас и бесплатно можно воспользоваться тем фактом что при увеличении диафрагменного числа (f) увеличивается глубина резкости. Диафрагменное число зависит от фокусного расстояния и диаметра отверстия через которое свет проникает в объектив. Если на первый параметр повлиять не всегда возможно, то уменьшить диаметр входного отверстия довольно просто, будь то объектив фотоаппарата телефона, телескопа и т. д.
Конструкция тривиальная, объектив закрыт куском фольги в которой тонкой иглой проделано отвесите. В качестве фотоаппарата я использовал относительно дешевый китайский телефон, какой именно - не суть важно, дальше станет ясно почему.

Результат которого можно добиться таким примитивным способом вполне достойный.

Хорошо видно что для отверстия в 0.25 мм монета уже в 20 мм от объектива находится в зоне резкости, тогда как без фольги или с 0.85 мм изображение сильно размыто. Тем не менее фото через 0.25 мм отверстие тоже слегка размыто, такими будут все фотографии, в чем дело?

По фотографии более крупных объектов становится ясно каким образом наличие такой диафрагмы портит картинку, она становится похожа на то что выдавали старые телефоны, причина тут вовсе не в расфокусе, а в дифракционном размытии.

Дифракция - явление при котором свет взаимодействует с преградой как волна - огибает ее, это становится возможным при сопоставимости размера преграды и длинны волны.
За счет дифракции размер светлого пятна от точечного источника света на матрице камеры моего телефона, при использовании диафрагмы с отверстием 0.25мм составит целых 0.15мм! Тогда как размер пикселя - 0.07 мм. В каком то смысле эту ситуацию можно сравнить со снижением эффективного разрешения изображения на два порядка! Вот и получается "эффект мыльницы".
Более наглядно явление дифракции можно пронаблюдать сфотографировав точечный источник света (фонарик в 10 м).

Что мы видим? Чередование цветных "кругов", все как по учебнику! Видно что в спектре фонарика присутствуют все длинны волн, светодиод качественный. "Круги" имеют такую рваную форму по причине кривизны дырки в диафрагме.
В качестве итога можно сказать что безусловно кусок фольг не заменит макрообъектов за 1000$, однако если нужно сфотографировать какую-нибудь бытовую мелочевку - это может быть приемлемым выходом.
P.s. немного фотографий через диафрагму с несколькими отверстиями.









































Комментарии