Будущее оружия специального назначения, или всё новое - хорошо забытое старое

Как говорит американский "оружейник и оружейный задрот" Марк Сербу: в США проще открыть производство оружия, чем производство игрушек. Потому что оружие хотя бы не надо сертифицировать.

Кроме того, научно-технический прогресс и размытие границ между сословиями привели к тому, что любой чувачок при деньгах может беспрепятственно купить узкоспециализированное оборудование. Например, ютуберы Ballistic High Speed владеют одними из лучших существующих высокоскоростных камер Phantom (такими же, как у Slow Mo Guys), и стали популярны тем, что снимали околооружейные слоумо-ролики. Теперь оружейники нанимают их для тестирования своих разработок.

Их свежее видео как раз об этом. К ним обратилась некая компания Оutlier, которая вдохновилась теоретическими идеями для охотничьих ружей ещё из 70-х годов (или современных воздушек высокого давления), суть которых заключалась в цилиндрической полости по всей длине ствола. Этот цилиндр сообщается с глушителем-пламегасителем, и во время выстрела происходит обратная тяга - в трубу улетучивается до трети напора пороховых газов. Ударившись о ресивер, волна газов проходит по трубе обратно в глушитель, и на выходе уже имеем не языки огня, а... почти ничего. И это при том, что сам глушитель намного короче.

Сам глушитель начинается с расширительной камеры, которая выигрывает несколько миллисекунд, от которых теоретически зависит эффективность этой системы.
Схемы сегодня будут кривые и всратые с точки зрения пространственной геометрии: нет времени на графический экран, буим по-старинке рисовать мышью в пэйнте.

Если сделать простраство между срезом ствола и первым диффузором слишком коротким, то горячий газ просто последует за пулей, а в трубу перенаправится лишь очень малая его часть. Большая же камера даёт газам образовать мощный вихрь, направленный назад, а он уже найдёт дорогу в контур, который вокруг ствола.
Собственно, в этом и заключается проблема обычных глушителей - они, может быть, и справляются с размытием звука, затрудняя определение направления стрельбы на слух (затрудняют ли для локаторов выстрела и звукометрических станций - другой вопрос), но в современной войне, когда у всех есть тепловизоры, вспышка, исходящая из традиционного модератора звука, создает огромные ИК-сигнатуры. Если уж раскуренная сигарета светится на сотни метров, что уж говорит про огнестрел. Особенно актуально для снайперских и антиматериальных винтовок крупного калибра, на которых и так уже длинный ствол, готовый выгнуться в дугу под своим весом, поэтому на длине глушителя экономят. Также глушители таких винтовок нередко заканчиваются дульным тормозом-компенсатором, который усукабляет ситуацию, плюясь языками пламени. Хорошо, если он спроектирован так, чтобы перенаправлять пламя вниз, но обычно это традиционные ДТК с портами, направленными в стороны.

Кроме того, при быстрой стрельбе обычные глушители имеют обыкновение сильно разогреваться, что тоже приводит к тому, что стрелок светится в теплаке, аки маяк.

Одноконтурная "замкнутая" система обратной тяги: 83С°
Двухконтурная "незамкнутая": 78С°
Общевойсковой глушитель-дульный тормоз: 107С°
Также Outlier принесли с собой двухконтурное исполнение этой системы. Причем если в одноконтурной газ возвращается из трубы обратно в глушитель, то в двухконтурной есть порты, которые выводят продукты горения альтернативным путём.

И эта система показывает себя ещё лучше. Понятное дело, что её комплексность увеличилась, но, на мой взгляд, помыть две трубы всяко проще, чем какой-нибудь пористый глушитель, который предписывается купать в ультразвуковой ванне после каждый пострелушек.

Словом, мне видится, что эта система имеет определенные шансы на жизнь. Даже если Outlier не дойдут до военных конкурсов, гражданские стрелки заценят.
По материалам:




Комментарии