Калибр 6.5 Creedmore, ствол с одноконтурной замкнутой системой обратной тяги
Как говорит американский "оружейник и оружейный задрот" Марк Сербу: в США проще открыть производство оружия, чем производство игрушек. Потому что оружие хотя бы не надо сертифицировать.
Чувак фактически производит антиматериальные винтовки в гараже.
Кроме того, научно-технический прогресс и размытие границ между сословиями привели к тому, что любой чувачок при деньгах может беспрепятственно купить узкоспециализированное оборудование. Например, ютуберы Ballistic High Speed владеют одними из лучших существующих высокоскоростных камер Phantom (такими же, как у Slow Mo Guys), и стали популярны тем, что снимали околооружейные слоумо-ролики. Теперь оружейники нанимают их для тестирования своих разработок.
Их свежее видео как раз об этом. К ним обратилась некая компания Оutlier, которая вдохновилась теоретическими идеями для охотничьих ружей ещё из 70-х годов (или современных воздушек высокого давления), суть которых заключалась в цилиндрической полости по всей длине ствола. Этот цилиндр сообщается с глушителем-пламегасителем, и во время выстрела происходит обратная тяга - в трубу улетучивается до трети напора пороховых газов. Ударившись о ресивер, волна газов проходит по трубе обратно в глушитель, и на выходе уже имеем не языки огня, а... почти ничего. И это при том, что сам глушитель намного короче.
Сам глушитель начинается с расширительной камеры, которая выигрывает несколько миллисекунд, от которых теоретически зависит эффективность этой системы.
Схемы сегодня будут кривые и всратые с точки зрения пространственной геометрии: нет времени на графический экран, буим по-старинке рисовать мышью в пэйнте.
Если сделать простраство между срезом ствола и первым диффузором слишком коротким, то горячий газ просто последует за пулей, а в трубу перенаправится лишь очень малая его часть. Большая же камера даёт газам образовать мощный вихрь, направленный назад, а он уже найдёт дорогу в контур, который вокруг ствола.
Собственно, в этом и заключается проблема обычных глушителей - они, может быть, и справляются с размытием звука, затрудняя определение направления стрельбы на слух (затрудняют ли для локаторов выстрела и звукометрических станций - другой вопрос), но в современной войне, когда у всех есть тепловизоры, вспышка, исходящая из традиционного модератора звука, создает огромные ИК-сигнатуры. Если уж раскуренная сигарета светится на сотни метров, что уж говорит про огнестрел. Особенно актуально для снайперских и антиматериальных винтовок крупного калибра, на которых и так уже длинный ствол, готовый выгнуться в дугу под своим весом, поэтому на длине глушителя экономят. Также глушители таких винтовок нередко заканчиваются дульным тормозом-компенсатором, который усукабляет ситуацию, плюясь языками пламени. Хорошо, если он спроектирован так, чтобы перенаправлять пламя вниз, но обычно это традиционные ДТК с портами, направленными в стороны.
Кроме того, при быстрой стрельбе обычные глушители имеют обыкновение сильно разогреваться, что тоже приводит к тому, что стрелок светится в теплаке, аки маяк.
Температура глушителей для калибра 6.5 Creedmore после быстрого отстрела 12 патронов: Одноконтурная "замкнутая" система обратной тяги: 83С° Двухконтурная "незамкнутая": 78С° Общевойсковой глушитель-дульный тормоз: 107С°
Также Outlier принесли с собой двухконтурное исполнение этой системы. Причем если в одноконтурной газ возвращается из трубы обратно в глушитель, то в двухконтурной есть порты, которые выводят продукты горения альтернативным путём.
И эта система показывает себя ещё лучше. Понятное дело, что её комплексность увеличилась, но, на мой взгляд, помыть две трубы всяко проще, чем какой-нибудь пористый глушитель, который предписывается купать в ультразвуковой ванне после каждый пострелушек.
Словом, мне видится, что эта система имеет определенные шансы на жизнь. Даже если Outlier не дойдут до военных конкурсов, гражданские стрелки заценят.
Вчера весь вечер пускал слюни на новейшую разработку Ломо - проявочный бачок Lomo Daylight.
Не путать с Ленинградским оптико-механическим объединением им. В.И. Ленина. Lomo косвенно произошла от него, но общего между ними - только производство фотоаппарата ЛОМО ЛК-А, всё после этого - самодеятельность.
Как следует из названия, плёнка перематывается в бачок при дневном свете - у него съёмная сердцевина, в которую заряжается катушка
Сердцевина устанавливается на место и плёнка загоняется кривой ручкой в спираль бачка.
Красный тумблер - резак, которым плёнку отделяют от катушки, когда она вся зайдёт в спираль. После этого сердцевина убирается, и в бачок заливается 350 мл проявителя
Бачок поддерживает два способа агитации - ротационный (ухватиться растопыренной пятернёй за всё внутреннее кольцо спирали и крутить её)...
...и инверсионный (переворачивание всего бачка). Для последнего способа нужно надеть крышку и пристегнуть её на защёлку, аки крышку бидона.
В моменте идея показалась классной. Зарядить фотоплёнку в темноте не проблема, но, блин! С механизмом транспортировки плёнки в спираль - явно будет быстрее, чем теребонькать спирали универсальных бачков потными пальцами. Однако просмотр обзоров показал: бачок безотказно работает только с плёнками, у которых крепкая подложка. Иными словами, нашу Тасму, чешскую Фому, и, самое ироничное, фотоплёнки бренда Lomography, и т.п. он может порвать во время намотки. Также у него хлипкая защёлка бидона - у одних просто расстёгивается во время тряски, у других пины из шарниров выпадают. И третий момент - эта херня стоит под 8000 рублей!
Каково же было моё удивление, когда я обнаружил, что бачки для проявки на свету существовали в СССР.
Спутник, копия немецкого Agfa Rondinax 35
Несмотря на свою редкость, стоят они раза в 4 дешевле этого поделия. Видел даже один лот за 850 рублей.
Разница лишь в том, что кассета и резак в Спутнике располагались в стороне от спирали, а также крышка негерметична и не фиксируется, что исключает инверсионный способ агитации.
Плёнка подавалась на спираль довольно интересным образом - она продевалась через направляющую и цеплялась к жгуту, который болтался на валу спирали. Затем бачок накрывали крышкой и наматывали плёнку непосредственно вращением самой спирали.
Идея прикольная, но я, пожалуй, куплю себе какой-нибудь классический бачок. Или придумаю, из чего заколхозить утерянную ручку к советскому универсальному бачку. Он теоретически должен выдерживать перемешивание, но мой экземпляр течет из-под крышки, поэтому я б его лучше покрутил.
P.S. Психанул и купил международной доставкой аж два универсальных бачка от ноунейм китая (но с нормальными отзывами). По внешнему виду - конструкцию и дизайн полностью скоммуниздили с продукции AP. Эти два бачка обошлись мне в ~4200 рублей.
Каждый может купить напечатанное на 3D-принтере изделие. В том числе, напечатанное из металла - из титана, например. Причем не просто из монолитного вещества, а из "металлической пены".
Йен "Оружейный Иисус" МакКолум обзирает глушители PTR Vent, которые являются симбиозом современных технологий 3D-печати и технологий Второй мировой войны.
Концептуально Vent повторяют глушители 40-х годов, такие, как для пистолета-пулемета М3 Greese Gun или для мелкашных пистолетов High Standart. В первом для лучшего распределения тепла использовалась медная сетка.
Внутри глушителя для M3
Во втором дефлекторы аналогично были окружены чем-то проницаемым, однако и сами они выглядят так, будто вырезаны из того же материала.
PTR просто напечатали то же самое, но в виде цельного изделия - они оставили в титане поры, которые изготавливаются по технологии PIP (Purpousely Induced Porosity - Целенаправленно индуцированная пористость).
Для того, чтобы понять, зачем такие заморочки, сначала нам нужно скоммуниздить патент на эти глушители. На удивление, перспективную разработку никто не прячет - я тупо качнул его с интернета.
Продольный разрез одного из вариантов глушителя, напечатанного по PIP.
Технология представляет собой инновационный метод 3D-печати, позволяющий создавать материалы с контролируемой пористой структурой, что открывает широкие возможности для оптимизации характеристик глушителей огнестрельного оружия. Данная технология основывается на принципе управляемого формирования пор в материале, где пористость определяется как отношение объема пустот к общему объему материала, что позволяет варьировать как размер отдельных пор, так и их количество на единицу объема.
Ключевой особенностью PIP является возможность предварительного проектирования параметров пористости, включая размер, количество и распределение пор, которые затем реализуются в процессе 3D-печати. Для достижения заданной пористости при печати регулируется ряд параметров, таких как метод печати, тип и характеристики источника энергии, параметры газового потока, свойства используемого материала и способ его нанесения, что позволяет точно контролировать геометрию расплавленной зоны и формирование газовых полостей.
Одним из значительных преимуществ технологии PIP называют возможность изменения параметров печати в процессе изготовления, что позволяет создавать изделия с различными характеристиками пористости в разных участках. Это дает возможность формировать как области с мелкоячеистой структурой и большой площадью поверхности, так и высокоплотные участки с минимальной поверхностью, что позволяет оптимизировать теплопоглощение и распределение давления в различных зонах глушителя при взаимодействии с горячими пороховыми газами.
Пористая структура, создаваемая с помощью PIP, позволяет обеспечить дополнительные пути для расширяющихся пороховых газов, позволяя им частично рассеиваться через стенки глушителя, что способствует снижению избыточного давления внутри устройства и уменьшению обратного выброса газов в направлении стрелка. Технология предоставляет возможность точной настройки локального давления и теплопоглощения в различных зонах глушителя, что может быть использовано, например, для увеличения пористости ближе к дульному срезу с целью эффективного отвода пороховых газов и снижения отдачи.
Заметное облако пороховых газов, исходящих из недавно принятой на вооружение США штурмовой винтовки SIG XM5 Spear с примкнутым штатным глушителем, который хоть и напечатан на 3D-принтере, но по сути своей является классическим глушителем с очень сложными формами дефлекторов/камер. Несмотря на то, что SIG заявляет, что они снизили выбросы пороховых газов в лицо стрелку, проблема сохраняется, ибо в нормальном глушителе у пороховых газов только два пути - выйти вслед за пулей или через открывшийся затвор.
Также технология предоставляет возможность создания глушителей с переменной пористостью вдоль длины устройства, что позволяет, например, формировать непористые участки на концах для обеспечения прочности в местах крепления, с постепенным увеличением пористости к середине или дульному срезу. Кроме того, технология дает возможность создавать различную пористость для тела глушителя и внутренних перегородок (бафлов/дефлекторов), что открывает широкие возможности для оптимизации потока газов и теплопередачи в различных зонах устройства.
Можно варьировать степень пористости не только вдоль оси глушителя, но и в радиальном направлении, что позволяет, например, создавать более пористую структуру ближе к внутренней поверхности и менее пористую - ближе к внешней. Это дополняется возможностью формирования концентрических слоев с различной пористостью вокруг центрального канала глушителя, где каждый такой слой может обладать уникальными характеристиками пористости.
Эксперименты с радиально уменьшающейся или увеличивающейся пористостью.
Отличительной чертой 3D-печати с использованием PIP является то, что структура пор не является случайной, а целенаправленно задается на этапе проектирования и воспроизводится в процессе печати с высокой точностью. Технология позволяет создавать как очень мелкие поры для увеличения площади поверхности, так и крупные полости для управления потоком газов, что дает возможность формировать внутри глушителя сложные трехмерные структуры, такие как решетки или трабекулярные каркасы, с заданными характеристиками пористости.
Кроме того, можно задать комбинирование участков с различной пористостью и сплошных элементов (например, непористых бафлов/дефлекторов) в едином монолитном изделии. Таким образом создаются градиентные структуры с плавным изменением пористости между различными зонами глушителя. С помощью перемежения таких разнопористых секций осуществляется оптимизация соотношения между прочностью конструкции и ее способностью поглощать тепло и управлять потоком газов, а также создавается анизотропная пористая структура, свойства которой различаются в разных направлениях.
Технология PIP открывает широкие возможности для формирования внутри глушителя каналов сложной формы, интегрированных в общую пористую структуру, для того, чтобы перенаправлять потоки пороховых газов наиболее выгодным образом. Кроме того, она позволяет создавать структуры как с закрытой пористостью (изолированные поры), так и с открытой пористостью (взаимосвязанные поры) в зависимости от требуемых свойств, а также варьировать не только пористость, но и форму пор (сферические, вытянутые, неправильной формы).
Предложенные варианты портов для отведения лишних газов через сообщающиеся поры.
В содержании патента не упоминается конкретный способ очистки пор глушителя от нагара. Документ только описывает конструкцию монолитного глушителя с преднамеренно созданной пористостью, но не затрагивает вопросы его обслуживания или очистки.
Зато мы знаем, что PTR рекомендует чистить глушитель каждые 1500 выстрелов с помощью специальных растворителей и ультразвуковых ванн. 1500 выстрелов - это довольно обычная рекомендация, так что, по всей видимости, они не загрязняются сильнее, чем классические глушители.
Конкретно PTR Vent применила технологию PIP следующим образом: дизайнеры оставили спереди намек на то, как расположены слои с сообщающимися порами
Поры маленьких треугольных каналов в центре сообщаются с порами больших. Поры больших, в свою очередь, сообщаются с расширительными полостями.
Полостей в глушителе две, каждая, соответственно, принимает по три канала. Одну из полостей можно увидеть, сняв заднюю крышку - в разделителе на стыке с корпусом видны три выемки, через которые и просачиваются пороховые газы из этик каналов.
Одна из выемок в шайбе задней расширительной полости
Кроме того, часть газов покидает глушитель через корпус, потому что он тоже пористый.
Что касается эффективности этой контрацепции, при стрельбе сверхзвуком 9х19мм лязг затвора громче звука выстрела. При стрельбе дозвуком - выстрела не слышно. Послушать можно с 7:50 в ролике Йена.
Имеет ли смысл такое в армейке: сложно сказать. Учитывая реалии работы американских спецподразделений, они вполне могут себе позволить чистить такие глушители между заданиями. Простые вояки - им и со стандартными глушителями для М4А1 развлечений хватает, ибо они и стреляют больше. Но в целом производители взяли тренд на модераторы звука низкого давления - то есть, концептуально похожие на это изделие от PTR, просто менее замороченные: заставить выхлопные газы проделать как можно больший путь через туеву хучу сложных каналов, попутно часть отвести через порты в корпусе, тем самым уменьшив давление внутри изделия и, как следствие, количество свинцового дыма, которым дышит стрелок.
По материалам патента No .: US 11,435,155 B2 от 6 сентября 2022 года и ролика от Forgotten Weapons
Армия США продолжает держать курс на техническое усложнение ради высоких характеристик. Новые усиленные патроны, биметаллические или полимерные гильзы, "спортивные" проточки на стволах и ресиверах для снижения веса, сложнейшие приборы бесшумной стрельбы, штатно идущие в комплекте почти ко всему личному огнестрелу нового поколения, и т. д. Не всё из этого понравилось на местах, ибо страдает ремонтопригодность и простота обслуживания. Скорость производства такого оружия и расходников тоже страдает. Благо, старых штурмовых винтовок на базе AR-10 и AR-15 на несколько поколений вперёд припасено, плюс куча гражданских предприятий делает такие же карабины. Однако...
Полуавтоматический 25мм гранатомет H&K XM-25, он же "Тактическая дверь от машины", он же "Всратый испаритель 5000".
Сие изделие сумрачного тефтельско-американского гения вполне успешно прошло испытание боем в Афганистане. Несмотря на массивность, зависимость от электропитания (если сели батареи, невозможно вести прицельный огонь), и прочие неудобства, бойцы сообщили, что эта вещь нужна.
Отзыв одного из участников БД, в скваде которого был этот экспериментальный гранатомет: "Эта херня делает 30-минутную работу трёхминутной". Достаточно красноречиво.
Изначально это было по-настоящему убогое оружие. В 90-е США видели свою пехоту как шайтан-космодесантников, каждый из которых будет вооружен гранатометно-штурмовым комплексом. H&K предложили такой вариант - автоматический 20-мм гранатомет, на который устанавливается штурмовая винтовка H&K G36. И назвали эту хтонь XM29 OICW.
Эта дверь от самосвала весила на 15% больше обычной М-ки с подстволом. Кроме того, оба ствола управлялись одним спусковым крючком. Какое оружие будет стрелять, предполагалось выбирать отдельным селектором. Также, естественно, вырос вес боекомплекта, а к нему добавлялась туева хуча сменных батарей (аккумуляторы военка не любит, ибо где их заряжать?), без которых это оружие бесполезно, так как управление завязано на прицел. Поэтому вояки настояли на том, чтобы G36 была съёмной и конвертируемой обратно в обычную штурмовую винтовку.
Практические испытания показали, что среднестатистический американский боец, несмотря на бодибилдерскую комплекцию, дрищеват для такого оружия. Тогда было принято решение развести штурмовую винтовку и гранатомет по разным проектам. Так появился печально известный комплекс стрелкового оружия XM8, который все еще производится только потому, что состоит на вооружении малайзийского спецназа Королевских ВМС PASCAL. Входящая в этот набор штурмовая винтовка по сути своей является той же G36 в модном обвесе.
А вот гранатомет даже постоял на вооружении.
Американские дуболомы догадались, что у одного бойца в отделении можно отобрать автомат и вручить ему "Всратый испаритель 5000" и 36 гранат к нему, чтобы тот не таскал на себе ничего лишнего. Главное, чтобы эта шайтан-волына не сделала его обузой, поэтому над эффективностью тоже основательно поработали. Увеличили калибр с 20 до 25 мм, напичкали гранаты электроникой, расширили функционал прицела. Теперь это, по сути, снайперский гранатомет.
Основная стратегия применения такова: когда противник сидит в укрытии, гранатометчик измеряет встроенным в прицел дальномером расстояние до ближайшего ориентира. После этого он жмякает на кнопку "+" или "-" нужное количество раз - программирует взрыватель на срабатывание примерно над головой противника. Спустя пару секунд враг нашпигован шрапнелью. Эффективная дальность до 500 метров - прицельно и до 700 метров - по площади.
Собственно, эта функция и понравилась пехоте. Вместо того, чтобы вальсировать с противником вокруг укрытий, пытаясь нащупать тактическое превосходство, просто отправляешь его в Совнгард. Как измененная сцена боя на саблях в "Индиана Джонс".
Причины снятия с вооружения называют разные. Очевидно, что когда проект просто заморозили, над ним уже никто не работает. Однако заморозка произошла по юридическим причинам. Немцы из Heckler&Koch должны были поставить 20 прототипов, но не уложились в сроки. Тогда американская участница этого проекта - АТК - через суд попыталась вернуть деньги и забрать себе права на интеллектуальную собственность, но не шмогла. Такая вот нелепая смерть проекта...
Кто-то считает, что на самом деле его отменили из-за Женевской конвенции. Кроме того, были отчеты командования афганской группировкой войск за 2010-2013 год, в которых они пытались давить на то, что солдат с М4А1 может выполнять более широкий набор задач и может нести на себе гораздо больший боекомплект. Хотя вояки на местах говорили, что иногда лучше 36 гранат, которые гарантированно покоцают противника, чем 240 патронов в молоко.
Принято считать, что в прошедшие времена ничего не создавали. На деле, многие идеи для мебели черпают из прошедших эпох. Бумом дизайна можно считать период с 30-х по 60-е годы. Облик той мебели можно найти и в современной.
И чтобы понять, насколько круто выглядит винтаж, его нужно обновить. Примером для этого послужит безымянное кресло, оно было найдено клиентом в питерском магазине.
Точный период и место производства определить не удалось. Такой дизайн присущ как 50-м так и 60-м годам. Но точно могу сказать, что его хорошенько потрепало время.
Такая поломка спинки произошла из за влаги, сырость ослабила клей и разрушила крепёж.
После разборки видны масштабы разрушения, на месте наполнителя осталась только пыль.
Гвоздей удалось вынуть только 20% остальным пришлось сносить шляпки и топить в корпусе. Ржавчина на дала убрать их полностью.
Пружины на сиденье заменил фанерой, это позволит материалу не растягиваться и держать форму дольше обычного. Фанеру использовал 3 мм в два слоя.
После основных и трудозатратых манипуляций, перешёл к шлифовке и склейке корпуса.
После чистки, корпус усилил шкантами снаружи и доп рёбрами внутри.
Далее перешёл к наполнителю, поролон марки hl4065 в 2 см, холлофайбер с плотность 300.
Ну и финишем была обивка кожей. Для спинки воспользовался металлической лентой скрытого шва.
Изначальный цвет ножек хотели оставить чёрным, но позже клиент передумал и остановился на этом оттенке. Считаю, это было правильным решением.
Ну и сам фотоотчёт от клиента в готовом интерьере. Отличное сочетание современности с креслом из прошлого.
Вот так, путём различных манипуляций, старая мебель приобрела солидный облик.
Первая отечественная игра с мировой популярностью со времен Корсаров, наверное. Настолько популярная за рубежом, что, когда дистрибьютор из-за ухода SWIFT перестал продавать игру россиянам, кроме как через пляски с бубном в Qiwi, разработчик не стал создавать отдельного российского дистрибьютора - тупо невыгодно вкладываться в 10% аудитории, пусть и сограждан.
Комментарии