Археологические находки

Аутригоны, также известные как аустригоны или ауриготы — доримский народ древней Испании.

Автор: Kidipadeli75

Оригинальный пост: 15 апреля 2024 г.

Заголовок: Нашёл нижнюю челюсть в травертиновом полу в доме моих родителей

Мои родители только что отремонтировали свой дом и выбрали плитку из травертинового камня. Похоже на фрагмент нижней челюсти. Возможно, что она принадлежала гоминиду? Такое часто бывает?

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: На связи стоматолог с дополнительным образованием в области судебной одонтологии. Это нижняя челюсть гоминида, почти наверняка принадлежала человеку.

Хотя все древние обезьяны, человекообразные обезьяны и гоминиды имеют одинаковую зубную формулу 2-1-2-3, и их моляры и премоляры могут выглядеть одинаково, конкретное расстояние в самой нижней челюсти очень специфично и характерно для человека или, по крайней мере, для родственного или очень близкого родственника/предка гоминида. Скорее всего, человека, учитывая успешное распространение человека разумного (Homo sapiens) и относительно быстрое образование травертина.

По сравнению с современным Homo sapiens, хотя это может быть не совсем актуально, строение нижней челюсти, скорее всего, не североевропейское, а больше похоже на африканское, ближневосточное и материковой части Азии.

Автор: Я тоже стоматолог и целыми днями смотрю на снимки КЛКТ (прим.: конусно-лучевая компьютерная томография), возможно, поэтому я сразу её заметил. Я полностью с вами согласен.

Комментатор: Автор, у ваших родителей остались после ремонта лишние плитки? Возможно, вам стоит просмотреть их, вдруг вы найдёте другой срез окаменелости.

Автор: Я проверил все плитки, но не нашёл другой срез с этой окаменелостью.

Комментатор: Наверное, это самый интересный пост на Reddit за всё время, что я здесь.

Автор: Как только я это увидел, я был уверен, что это человек, но не знал, как связаться с нужными людьми. Благодаря этому посту со мной связалась команда палеоантропологов. Они тоже были рады найти окаменелость на Reddit. Скоро обновлю!

Мини-обновление в комментариях: 16 апреля 2024 г. (на следующий день)

ОБНОВЛЕНИЕ 1: спасибо всем за ответы. Я пытался отредактировать пост, чтобы предоставить вам все обновления, но не могу. Если кто-то может объяснить, как это сделать, пожалуйста, напишите в личку. Вот ответы на часто задаваемые вопросы.

1/ Я не думаю, что это Джимми Хоффа (прим.: лидер профсоюза транспорта в США, пропавший без вести в 1975 году)

2/ Карьер находится в Турции (изначально думал, что в Испании)

3/ Да, это натуральный травертин.

4/ За прошедшие сутки с нами связались несколько научных сотрудников, и в данный момент мы обсуждаем предстоящие работы.

5/ Мы находимся в Европе

6/ Банан, чтобы примерно показать размер (см. прикрепленное фото)

7/ Она установлена в коридоре, который ведёт на террасу (дверной проём на изображении)

Полноценное обновление, пост 1: 16 апреля 2024 г.

Заголовок: Плитка номер 2. Нашёл нижнюю челюсть в напольной плитке из травертина в доме моих родителей...

Я рассмотрел другие плитки и нашёл несколько подозрительных артефактов. Это может быть частью головки бедренной кости? Так как я стоматолог, это не в моей компетенции.

Ниже ответы на самые часто задаваемые вопросы из последнего поста.

1/ Я не думаю, что это Джимми Хоффа.

2/ Карьер находится в Турции (изначально думал, что в Испании).

3/ Да, это натуральный травертин.

4/ За прошедшие сутки с нами связались несколько научных сотрудников, и в данный момент мы обсуждаем предстоящие работы.

5/ Мы находимся в Европе

6/ Первая плитка была установлена в коридоре

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Мне очень хочется узнать, может ли поставщик отследить местоположение этого камня, а также сколько изделий уже было продано. Я надеюсь, что в конечном итоге вы поделитесь данной информацией. Я не могу перестать обновлять страницу, хотя знаю, что навряд ли появится что-то существенное.

Автор: Думаю, это вполне возможно, я напишу обновление, когда выясню.

Комментатор: Да, автор, что вы будете делать с этим полом? Конечно, это круто, но лично я бы не хотел, чтобы подрядчики уложили мне плитку с «дефектами». Кости/отпечатки костей невозможно очистить (грязь будет скапливаться в отверстиях). Вы будете заменять все плитки? Или только те, в которых явно есть останки людей, и надеяться, что в других их нет? Вы позовёте подрядчиков, чтобы всё переделать?

Автор: Они выбрали травертин «второго сорта», в котором больше дефектов, чем у первого сорта, он дешевле и менее скользкий.

Комментарии автора к его же посту, который опубликовали в другом сообществе. Всё ещё 16 апреля 2024 г.

Автор: Всем привет! Я буду рад ответить на ваши вопросы здесь, так как мой исходный пост просто завалили комментариями!

Комментатор: Ну, у нас здесь немного комментариев, но я просто хотел спросить, обрадовались ли вы и ваша семья, когда узнали, что у вас есть! И как долго у них уже стояла эта плитка, прежде чем вы пришли и увидели в ней ископаемую нижнюю челюсть?

Автор: Спасибо. Мы в восторге, но, с другой стороны, ремонт в доме был закончен всего несколько месяцев назад, и эта плитка повсюду. Вчера я впервые приехал в дом с новым ремонтом и сразу увидел, что с этой плиткой что-то не то. До меня никто этого не замечал.

Обновление 2: 18 апреля 2024 г. (3 дня с момента публикации первого поста)

Заголовок: Reddit, нам нужна ваша помощь!

Это продолжение моего поста https://www.reddit.com/r/fossils/s/kiJkAXWlFd

Вкратце: в прошлую пятницу я приехал домой к родителям и нашёл ископаемую нижнюю челюсть в травертиновой плитке (толщиной 12 мм). Пост на Reddit привлёк столько внимания, что со мной связались несколько групп лучших палеоархеологов со всего мира. Теперь точно известно, что это нижняя челюсть гоминина (это НЕ Джимми Хоффа), но нам нужно изъять плитку и отправить её на анализ: ДНК-тестирование, микро-КТ и многое другое. Это довольно неординарная задача, и не каждый день палеоархеологам приходится демонтировать плитку, поэтому у нас возник самый главный вопрос — как это сделать? Как можно отклеить плитку и при этом не сломать её? Уложена на цемент класса C2E. Спасибо 🙏

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Я полагаю, вы не хотите повредить другие плитки, но может всё же стоит проверить свои методы на какой-то другой плитке? Я немного поискал в Google, и везде пишут, что первую плитку сложнее всего демонтировать без повреждений, поэтому вам, возможно, придётся начать с одной из соседних плиток, чтобы потом вынуть плитку с нижней челюстью.

Автор: Очень хороший совет, это то, что мы ищем!

Комментатор: Я бы попросил уважаемых палеоархеологов оплатить услуги профессионала для демонтажа плитки. Если это так важно, я не стал бы доверять эту работу неподготовленному человеку. После установки плитку трудно демонтировать без повреждений. Если бы мне пришлось делать это самому, думаю, я бы взял угловую шлифовальную машину с алмазным диском и был готов к тому, что всё вокруг будет в пыли следующие 1000 лет.

Также кто-то должен будет заменить эту плитку на новую, так что вам в любом случае придётся вызвать плиточника.

Автор: Проблема в том, что по сути они сказали нам самим найти такого специалиста. Но как мы узнаем, что он сможет сделать всё в лучшем виде

Комментатор: Вы сказали, что с вами связывались группы учёных со всего мира. Вы всегда можете отказаться работать с одними и выбрать других. Я предполагаю, что некоторые из них тратят значительно больше денег и за меньшее, причём довольно часто.

Автор: Отклеить травертиновую плитку в кухне довольно необычная задача для палеоантрополога (без обид)

Комментатор: Конечно, но им несложно будет найти нужного специалиста, как и вам. Я бы не стал тратить на них время, если кто-то другой согласится выполнить полностью всю работу.

Автор: Кто-то свяжется с нами и предложит метод. А после сотни комментариев к этому посту я буду лучше знать, какие вопросы задавать!

Комментатор: Осциллирующий мультитул со сверлом по бетону поможет удалить большую часть раствора по краям. Затем заведите проволочную пилу по внешней стороне и выпилите остальное

Автор: Вот теперь мы говорим по существу

Комментатор: Серьёзно, требуйте страховку, заставьте их найти подрядчика, или сделки не будет. Добрые дела наказуемы. Не поддавайтесь всеобщему волнению и защитите свою семью и имущество.

Автор: Я полностью согласен. Спешить некуда. Эта плитка никуда не денется, пока мы не узнаем, как её вытащить правильно

Мини-обновление в комментариях: 21 апреля 2024 г. (6 день после публикации оригинального поста, 3 дня после последнего обновления)

Комментатор: Автор, есть какие-нибудь новости? У вас получилось её вытащить? Оказалось, что это просто отпечаток ботинка, или вы её сломали?

Автор: Ха-ха, мы ещё ничего не сделали. На этой неделе палеоархеологи, с которыми мы разговаривали ранее, должны связаться с нами и предложить свои варианты решения. Так как у меня теперь есть учёная степень Reddit по демонтажу плитки, я смогу понять, что поставлено на карту.

История автора описана в Architectural Digest (прим.: ведущий международный журнал об архитектуре и дизайне интерьеров) - пост на Reddit: 21 апреля 2024 г.

Комментарий автора: В следующий раз я буду более внимателен, выбирая ник на Reddit. Я не ожидал, что это будет во всех новостях…

Автор отвечает на комментарий 26 апреля (10 дней спустя)

Комментатор: Автор, вчера нам показали это на занятиях, прикольно, что я увидел это раньше всех, ха-ха

Автор: Ага, эта фотография повсюду

2 мая 2024 г.: История автора попала в National Geographic! (пост): 2 мая 2024 г. (16 дней после публикации оригинального поста)

Автор: Очень хороший обзор! Началось с вопроса к Reddit, а теперь я два часа общался по Zoom с группой учёных, обсуждая окаменелости гомининов. Ещё 2 недели назад я не мог себе представить подобный карьерный рост!

Комментатор: Довольно круто попасть в Nat Geo! Я бы в резюме это включил, ха-ха

Автор: Обязательно добавлю!

Примечание редактора: об истории автора также писали в Washington Post и The Atlantic

Мини-обновление в комментариях: 23 июля 2024 г. (2,5 месяца спустя)

Плитка извлечена, всё в порядке. Сейчас её изучают, но нужно время, чтобы можно было говорить о каких-либо результатах. Я обновлю, если вам это будет интересно!

Обновление 3: 9 августа 2024 г. (почти 4 месяца с момента публикации оригинального поста)

Привет всем!

Думаю, пришло время для первого обновления об этой окаменелости.

Вы можете почитать исходный пост здесь: https://www.reddit.com/r/fossils/s/Vtx2A5gx2L

Вкратце: окаменелость изучают в лаборатории.

Во-первых, я хочу поблагодарить всех, кто отвечал на предыдущие посты, так как вы помогли нам связаться с нужными людьми. Вы сыграли важную роль в этой истории.

Пост на Reddit привлёк феноменальное количество людей, и мы получили множество ответов со всего мира. Мы быстро выяснили, что окаменелость напоминает останки гоминина (древнего человека), она имеет научную ценность и требует дальнейшего изучения. Мы решили продолжить работать с командой известных архео-палеонтологов. Потребовалось несколько недель, чтобы выяснить, как лучше всего извлечь плитку без риска повредить окаменелость.

Несколько недель назад группа исследователей впервые получила достижение: они выкопали окаменелость гоминина из пола современного дома.

Этот процесс занял почти 12 часов, но благодаря их настойчивости и профессионализму они смогли извлечь её без каких-либо повреждений.

Для вас, друзья, рассказываю, как они действовали: они тщательно осмотрели плитку и диском вырезали соответствующую часть. Затем они демонтировали другие части плитки и аккуратно выпилили цемент с помощью ручной проволочной пилы.

Сейчас плитка находится в лаборатории, где исследователи изучают травертин и саму окаменелость, чтобы определить её возраст, а также происхождение и принадлежность к какому-либо гоминину.

Естественно, они также осмотрели и другие травертиновые плитки в доме (около 800 штук) и нашли несколько, которые представляют потенциальный интерес. Я прикрепил фотографии для ознакомления.

Дайте мне знать, если вы захотите обновление этой истории.

Фотографии с описаниями:

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Да, держите нас в курсе! Получается, вы нашли в своём доме другие кости и челюсти? Могу ли я купить ваш дом прямо сейчас? 🥺

Автор: Ага, ещё кости, да (см. прикрепленную фотографию), к сожалению, других челюстных костей нет

(другому комментатору): Вероятно, это плюсневая кость, но трудно сказать, принадлежит ли она гоминину.

Предполагаемый возраст:

Автор: Камень старый, ему, вероятно, около 1 миллиона лет, но скоро мы узнаем больше. Окаменелость, скорее всего, примерно того же возраста. Камень был добыт в Турции. Опять же, мы пока точно не знаем, но, вероятно, это человек прямоходящий (Homo erectus).

Стоимость:

Они пока изъяли только одну плитку. Они оплатили все расходы, но, если честно, это было не так уж и дорого.

Комментатор: Могут ли ученые связаться с производителями плитки, и узнать, где добыли этот камень?

И чем вы замените отверстия в вашем полу? Другой травертиновой плиткой или, может быть, поставите что-то на память (например, искусственную окаменелость из литого бетона?)

Автор: Они на связи с производителями плитки. После извлечения сразу же установили новую плитку, но отливка из бетона на память — классная идея.

Комментатор: Я не думал, что сама плитка такая тонкая! Это ещё более удивительно.

Автор: 1,2 см!

Последняя мысль от автора:

Я согласен, что окаменелости могут быть повсюду. Нужно организовать день окаменелостей и заставить всех проверить плитки на своих полах. Несмотря на то, что толщина всего 12 мм, снимок КТ — это что-то потрясающее. Я выложу его, когда будет можно.

Источник

Продолжение здесь

Начало здесь

9 октября 2024 г.

Заголовок: Микро-КТ нижней челюсти в травертиновой плитке. Обновление поста: «Нашёл нижнюю челюсть в травертиновом полу в доме моих родителей»

Всем привет, выкладываю обновление с некоторыми результатами исследований, а также несколько изображений и классное видео. Для тех, кто пропустил прошлые посты, ссылки будут ниже.

В общем, плитку благополучно извлекли из пола в доме моих родителей, и теперь она изучается в специализированной лаборатории. По словам палеонтологов, эта нижняя челюсть потенциально имеет большую научную ценность для изучения первой миграции ископаемых видов гомининов за пределы Африки 2 миллиона лет назад. Кроме известного места Дманиси, где было найдено множество останков Homo erectus, живших около 1,75 миллионов лет назад, на Ближнем Востоке, в Европе и Западной Азии почти нет других ископаемых возрастом от 1 до 2 миллионов лет. Поэтому очень важно определить его возраст и вид, к которому он принадлежит. Заключение в травертин, вероятно, произошло из-за активности местных горячих источников, что сохранило нижнюю челюсть и не позволило ей разрушиться и выветриться, как это происходит с большинством скелетных останков. Травертин действительно проблематично удалить целиком; однако, благодаря микротомографии нет необходимости немедленно извлечь образец для того, чтобы начать его изучение.

Месяц назад было проведено микро-КТ сканирование плитки целиком с разрешением около 100 микрометров. Это означает 10 рентгеновских срезов на миллиметр (сама нижняя челюсть позже была отсканирована с разрешением 60 микрометров, а сохранившиеся моляры — с разрешением 27 микрометров). На видео изображена вся плитка целиком, затем она виртуально удаляется, чтобы показать поверхностную модель нижней челюсти. Что вызывает восторг у палеонтологов (и у меня как у стоматолога), так это то, что зуб мудрости (или третий моляр) полностью сохранился внутри плитки. В конце видео на фрагмент челюсти в плитке наложена полупрозрачная модель ископаемой нижней челюсти людей, живших на территории Европы, чтобы наглядно показать, чего не хватает в оригинальном образце. В данное время проводится анализ формы зубов, сохранившихся корней зубов и челюсти. Геологи пытаются определить местоположение карьера, в котором была найдена данная нижняя челюсть, а также выяснить возраст травертина вокруг неё. Археогенетики также проверят, сохранились ли биомолекулы (такие как белки или ДНК), которые они могли бы извлечь и изучить! Так что оставайтесь на связи.

Это обновление данного поста:

https://www.reddit.com/r/fossils/comments/1c4hldl/found_a_mandible_in_the_travertin_floor_at_my/

Здесь о том, как мы её извлекали:

https://www.reddit.com/r/fossils/comments/1enys7e/update_i_found_a_mandible_in_the_travertine_floor/

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Автор, спасибо за обновление. Очень увлекательно.

Как учёные, которые над этим работают, сообщают вам новости? Нижняя челюсть всё ещё принадлежит вам или вы передали её в дар?

Автор: Спасибо. У нас есть группа в WhatsApp, где они регулярно публикуют обновления. Они взяли окаменелость на время для изучения и вернут её нам, когда исследование будет завершено.

Комментатор: Автор, они проверили остальные плитки на наличие других окаменелостей?

Автор: Да, конечно. Есть и другие интересные плитки, в одной вероятно плюсневая кость, о ней я писал в предыдущем посте.

Источник

Археолог, специалист по 3D-моделированию лица и судмедэксперт Оскар Нильссон использовал для воссоздания внешности трехмерную модель черепа. Останки древнего человека нашли в 2014 году на территории современной Швейцарии. Предположительно мужчина жил 1300 лет назад и ему было 19 до 22 лет. Его рост был около 167 сантиметров, и он страдал от хронического остеомиелита.

Скорее всего он занимал высокое положение - этот вывод сделан исходя из прекрасного состояния его зубов, а кроме того камни, которыми обложили место погребения. Могила мужчины была обложена камнями, ноги умершего были направлены к северу - так хоронили в древнем Риме. Его назвали Аделазий Эльбахус.

Предисловие:
Это самый важный для меня пост за многие годы. С появлением ИИ я ушел от ручного формулирования текста и изыскивал способы заставить ИИ вычищать текст от остаточного английского синтаксиса и семантики, а также прочих проблем, подхватившихся из исходного языка при ИИ-переводе. Я определенно достиг прогресса в этом, но минус такого подхода - накапливающиеся проблемы с психикой. Ибо, во-первых, идеальных ИИ-текстов не бывает, и постоянно испытываешь неудовлетворённость от неудачных и порой сложно исправимых без изменения всего предложения формулировок, а во-вторых, сам начинаешь писать теми же паттернами, какие использует ИИ. Я ещё и по работе вынужден писать ИИ-тексты, порой сотни печатных знаков в день, потому глаз замыливается. Ввиду этого я ушел с работы на неопределенное время и решил вспомнить, каково это - исследовать идеи и писать посты без участия ИИ. Печально, что на сочинённых человекам текстах уже не заработать хороших денег.

Фанаты военной тематики могут отметить, что многие военные технологии уже используются от нескольких десятилетий до более века.

Например, старые добрые трёхлинейные патроны.

Из существенных изменений: к Великой Отечественной войне разработали основную номенклатуру современных пуль; к 1980-м обновили пороха на более эффективные.

И есть все основания полагать, что популярные армейские калибры XX века, перенесшиеся в XXI-й, простоят на службе ещё как минимум столетие.

Ну так вот, одним из первых таких долгоиграющих прорывов в истории человечества была... Веревка. Благодаря ей появился совершенно новый класс метательного оружия.

...

Луки однозначно существовали 7000 лет назад, так датируются самые старые археологические находки.

 Если же включить менее однозначные находки, то они  могли существовать и более 50 тысяч лет назад. Например, в Африке часто находят подозрительной формы каменные пластинки, датируемые вплоть до 64 тыс. лет назад, в некоторых случаях на них даже обнаруживаются остатки крови и костной ткани. Ученые упираются в предположение, что это наконечники стрел, ибо для копий они слишком маленькие.

В Европе такие старые наконечники находят реже, но они есть. Самым старым 54 тысячи лет.

В числе претендентов на древнейшие стрелы вне Африки находится также и Азия. В Монголии обнаружены особые двуконечные пластинки, возраст которых - до 48 тысяч лет. 

Интересно то, что такие находки обнаруживаются преимущественно на стоянках Homo Sapience, что поддерживает теорию о возможной причине вымирания неандертальцев: понаехавшие с Африки сапиенсы обратили своё техническое превосходство в локальный геноцид... не забыв в процессе пересношать всю Евразию. До сих пор 1-2 процентов нашей ДНК - неандертальские.

Вернемся к верёвкам. Очевидно, лук невозможен без тетивы, а самая простая тетива - это прочная плетеная веревка.

Чтобы сделать её, оказывается, много ума не надо. У многих из нас основным развлечением в детстве было бить палкой крапиву. Что уж говорить про каменный век, когда вариантов времяпрепровождения было и того меньше. Вероятно, однажды кто-то бесцельно ломал траву и обратил внимание на то, что она не ломается до конца...

По иронии судьбы, именно крапива обладает одними из самых прочных растительных волокон среди трав Европы. Также в зависимости от местности можно найти кутру коноплёвую, коноплю и др. 

Осталось только скрутить центр пуча в нитку и, сложив его надвое, начать плести двужильную веревку. Сделать две такие верёвки и потом сплести их вместе в четырёхжильную. Вуаля! Примитивная тетива готова!

Весь процесс в шортсе от SageSmokeSurvival

Однако этот подход не единственный. Если посмотреть, как делают веревки аборигены, то можно предположить, что человечество довольно рано освоило обработку животного сырья. Но вряд ли одновременно с травяными веревками, ибо процесс гораздо более сложный.

К слову, древнейшая веревка, однозначно идентифицированная как тетива, как раз была сделана из сухожилий: её нашли среди вещей Тирольского ледяного человека Этци - того самого охотника-собирателя, мумию которого обнаружили в Альпах.

Один из способов изготовления тетивы на животном сырье описывает зритель всё того же SageSmokeSurvival в комментариях под видео:

В Африке наши предки использовали свиную шкуру: удаляли щетину, разрезали на тонкие длинные пряди, замачивали в животном жире на 2 недели, доставали, растягивали в течение нескольких дней, смазывали жиром, сушили, смазывали жиром, снова сушили, и растягивали, пока она не переставала тянуться, смазывая жиром... Метод плетения тот же самый.

Оказывается, не только лишь сухожилия можно пустить на веревку.

Что касается процесса обработки непосредственно сухожилий: их срезали с кости и сушили. В сухом виде они могут храниться бесконечно, если только их не сгрызут грызуны или насекомые. 

Высушенное сухожилие отбивали камнем.

После этого разделяли на волокна, и из них уже можно было вить верёвки.

Демонстрация от SkillCult

Всю историю развитого человечества от каменного века и до позднего средневековья тетива изготавливалась одним из этих подходов.

Веревка расширила возможности охоты на мелкую и быструю дичь. Одно дело - куропатка, которая до последнего будет прикидываться шлангом и подпустит человека на расстоянип броска камня рукой, а другое - скажем, суслик или заяц.

Тут нужно помнить, что существовало  такое оружие, как праща. Для его изготовления не нужно ничего, кроме веревки. Вероятно, она появилась раньше лука. Также справедливо предположить, что долгое время праща была на уровне с луком по эффективности, потому что она сообщала камню больше энергии, чем свежесрубленная натянутая на шаблон и подсушенная на костре палка, поэтому камень летел так же далеко, как стрела. Привычный нам европейский процесс изготовления луков, занимавший месяцы - это уже европейские средневековые технологии. Если приспичит, примитивный лук можно сделать за день. 

Демонстрация быстрого изготовления лука от SageSmokeSurvival

Остров, забытый временем

Поднимающийся из морских глубин между Борнео и морем Банда, остров Сулавеси хранит ключи к одной из наименее изученных глав в истории человечества. Хотя современные люди появились здесь только в голоцене, археологи давно подозревали, что более ранние гоминины достигли этих берегов гораздо раньше. Теперь, когда были найдены каменные орудия, от южной внутренней точки острова до поразительной временной шкалы: гоминины изготавливали орудия труда и жили на Сулавеси по меньшей мере 1,04 миллиона лет назад.

Свидетельства получены на стоянке Калио во впадине Валанае, где исследователи из Национального агентства исследований и инноваций Индонезии (BRIN) и Университета Гриффита (Австралия) обнаружили отщепы, отколотые от речной гальки. Эти орудия ничем не примечательны по форме, но имеют исключительное значение. Их возраст, определенный с помощью палеомагнитного анализа окружающих отложений и датировки окаменелого моляра свиньи, отодвигает присутствие гомининов на Сулавеси почти на миллион лет.

Это делает артефакты из Калио древнейшим археологическим свидетельством, найденным в Уоллесеа, биогеографической переходной зоне между Азией и Австралией. Что ещё важнее, они свидетельствуют о том, что эти ранние люди обладали технологическими и когнитивными способностями, позволяющими пересекать значительные океанские пространства, задолго до того, как Homo sapiens построили лодку.

«Это важная часть головоломки, но на участке Калио пока не обнаружено никаких окаменелостей гомининов», — сказал Адам Брамм, соруководитель исследования и профессор Австралийского исследовательского центра эволюции человека.

«Хотя теперь мы знаем, что миллион лет назад на Сулавеси жили изготовители инструментов, их личность остается загадкой».

Пересечение линии Уоллеса

Сулавеси расположен к востоку от линии Уоллеса, глубоководной границы, которая и сегодня разделяет азиатские и австралазийские экосистемы. С одной стороны: тигры, слоны и приматы. С другой: сумчатые, райские птицы и гигантские нелетающие птицы. Когда-то считалось, что линия Уоллеса непроходима без лодок, но это открытие свидетельствует о том, что архаичные гоминиды пересекли её гораздо раньше, чем предполагалось.

Ранее самыми ранними надёжными свидетельствами присутствия гомининов в Уолласеа были каменные орудия, найденные на Флоресе и датируемые примерно 1,02 миллиона лет назад. Именно на этом месте были обнаружены Homo floresiensis , знаменитые миниатюрные «хоббиты» пещеры Лян Буа, рост которых едва превышал метр. Более поздние исследования на стоянке Талепу, также на острове Сулавеси, показали, что гоминины жили там около 194 000 лет назад.

Сайт Calio появился раньше обоих.

«Это открытие расширяет наше понимание перемещения вымерших людей через линию Уоллеса — переходную зону, за пределами которой уникальные и часто весьма своеобразные виды животных развивались в изоляции», — сказал Брамм.

Но в отличие от Флореса, где были обнаружены окаменелости H. floresiensis и даже их предков, на Сулавеси пока не обнаружено ни одной кости. Отсутствие скелетных остатков затрудняет определение того, к какой ветви гомининов относятся эти орудия. Были ли они Homo erectus ? Были ли они родственниками хоббитов с Флореса? Или же они принадлежали совершенно неизвестному гоминину?

Островная лаборатория эволюции

Сулавеси — не просто скала в океане. Он более чем в 12 раз больше Флореса, и его окружающая среда чрезвычайно разнообразна: от высокогорных лесов до речных долин. Теоретически, группа гомининов, изолированная на таком большом участке суши более миллиона лет, могла эволюционировать непредсказуемым образом.

«Сулавеси — это непредсказуемый остров, он сам по себе словно мини-континент», — заметил Брамм.

«Если бы гоминины были отрезаны от этого огромного и экологически богатого острова на миллион лет, претерпели бы они те же эволюционные изменения, что и хоббиты Флореса? Или произошло бы что-то совершенно иное?»

Островная карликовость, хорошо известное эволюционное явление, может объяснить небольшие размеры тела H. floresiensis на Флоресе. Но могли ли совершенно иные условия окружающей среды Сулавеси породить гигантов, травоядных или когнитивно уникальных гомининов?

Пока кости не найдены, эти вопросы остаются открытыми.

Инструменты без производителя

Орудия из Калио представляют собой небольшие острые отщепы, простые по форме, но имеющие богатый смысл. Техника их изготовления, изготавливаемая путём удара речной гальки о другие камни, напоминает технику, применявшуюся Homo erectus в других частях Юго-Восточной Азии. Однако, без ископаемых остатков, эти орудия остаются безмолвными свидетелями исчезнувшего народа.

Аналогичные находки на Филиппинах и Тиморе показали, что гоминины, вероятно, неоднократно пересекали значительные морские преграды, будь то случайно или намеренно. Уоллесия, когда-то считавшаяся пограничной зоной, теперь больше похожа на центральный коридор в истории архаичных перемещений человека по Азии.

Тайна в процессе становления

Стоянка Калио, несмотря на скромную находку – всего семь орудий – сегодня является одним из самых интересных мест обитания гомининов в Азии. Её значение определяется не размером, а возрастом и географией. Она меняет представления археологов о раннем расселении человека и открывает возможность того, что другие виды гомининов, ранее ограниченные материком, вышли далеко за пределы того, что можно было бы предположить, исходя из анатомии их скелета.

И все же гоминиды Сулавеси остаются безымянными.

www.anthropology.net

На первую официальную работу меня устроили по знакомству. В смысле, по-родственному, со словами: "Хорошая работа, не пыльная и при науке. Рисовать ты умеешь." Несколько лет посещений изостудии автоматически делают из человека рисовальщика на всю оставшуюся жизнь. Так я стала художником по камням в Институте Археологии и этнографии СО РАН в должности лаборанта.

При всём разнообразии археологии мне достался сектор неолита ещё до появления керамики. По меньшей мере мне в руки она не попадала ни в каком виде. Везде были камни - маленькие и большие, полностью обработанные и с единичными сколами, наконечники каменных топоров и обтюканные булыжники. Набор рабочих инструментов ограничивался баночкой с тушью, пером, штангенциркулем и бумагой. Весёлые археологи порадовались появлению юной барышни с косой до пояса и плотно обложили ящиками с камнями, подтаскивая ещё и ещё.

Каменные орудия труда - штука интересная, если рассматривать картинки, а потом идти заниматься своими делами. Восьмичасовой рабочий день, заполненный измерениями и штриховкой тоже вдохновляет только первое время. Ты берёшь очередной каменный топор, а строгали их в те времена в промышленных масштабах, и с замерами зарисовываешь во всех проекциях, тщательно обозначая штриховкой все волны по сколам. Если наш предок оставил необработанные моменты, то тут неровности прорисовывались точечками. Выглядело это всё примерно так:

Ящиков накопилось много, очень много. Судя по всему, штриховать и ставить точечки по восемь часов в день, желающих не находилось давно, а количество находок росло. Я с завистью посматривала на отделы других временных отрезков нашей истории. Там бегали с ржавыми железками, черепами и хвастались гораздо более любопытными обломками. На фоне всего этого великолепия завалы камней вокруг меня казались ещё тоскливее.

Только один раз из шкафчика достали коробочку, в которой рядами лежали хорошо обработанные наконечники из разноцветных камней. "Ооооо!" - выдохнула я и потянулась рукой. Коробочку тут же закрыли и спрятали на место. Меня ждали мои монохромные валуны.

"Ну что, придёт лето, поедем в экспедицию! Тайга, романтика! Мы будем копать, а ты в лагере рисовать, ну и еду готовить будешь. Там такая красота! Вот смотри, в прошлом году маньчжурский тигр в лагерь пришёл." - мне сунули под нос чёрно-белую фотографию с полосатой мордой на фоне палаток. Глаза археологов горели нездоровым блеском и были полны духом авантюризма. Я представила себя с котелком еды на банду здоровых, накопавшихся за день мужиков, вернувшихся из тайги. С поварёшкой наперевес отбивающуюся от тигра в лагере, в крайнем случае можно было заплевать бумагой.

Настолько моя тяга к приключениям в те времена ещё не окрепла, я собрала нехитрые пожитки в виде кружки и тихо исчезла из мира науки. Сейчас думаю - а может быть, стоило остаться? Кто знает, как повернулось бы.

Ученые получили новую датировку для старой находки

Исследователи представили новую оценку возраста так называемого человека из Синги, чью черепную крышку нашли в Африке чуть более ста лет назад. Вполне возможно, что на самом деле необычные останки были гораздо моложе, чем считалось. По мнению специалистов, возраст этого сапиенса может составлять приблизительно 39 тысяч лет, а не примерно 133, как считалось раньше. Об этом ученые пишут в статье, опубликованной в журнале Quaternary Geochronology.

Крупные и информативные части скелетов архаических индивидов нашего вида, живших в Африке между 300 и 50 тысячами лет назад, пока плохо представлены в палеонтологической летописи. При этом даже среди этого небольшого количества далеко не все находки можно назвать однозначно сапиенсами, а не представителями близких, но отдельных эволюционных линий. Так, в далеком 1924 году в Судане, в местонахождении Синга, обнаружили черепную коробку древнего индивида, не совсем похожего на «стандартного» человека. Он обладал как прогрессивными, так и архаическими чертами в строении костей. Причем сложностей для ученых добавлял тот факт, что на черепе есть признаки патологий, на которые можно списать некоторые особенности.

В том числе из-за того, что эту черепную коробку нашли очень давно, ее сложно датировать научными методами напрямую, учитывая, что она древнее, нежели охватывает радиоуглеродный метод. Тем не менее спустя многие годы исследователи все же попытались определить возраст находки. Последнее время его возраст оценивали приблизительно в 133 ± 2 тысячи лет. Но эта оценка основывается не на прямом датировании древнего черепа, а на уран-ториевом анализе материалов из места его предполагаемой находки.

Теперь Чжан Цзюньцзе (Junjie Zhang) из Института прикладной геофизики в немецком Ганновере и его коллеги из научных организаций Германии, Китая, Судана, США и Франции решили использовать другой подход. Они сосредоточились на том, чтобы выяснить, как менялся со временем уровень речных отложений, наносимых водами Голубого Нила, чтобы предположить, какие из накопившихся частиц аллювия относятся к тому же времени, что и кости.

Проведя сложную работу, ученые отобрали для оптического датирования образцы кварца и полевого шпата, по которым можно понять с помощью вызванной люминесценции, когда они последний раз контактировали с солнечным светом. И результат оказался неожиданным. Исследователи определили, что наиболее вероятный на данный момент возраст находки составляет 39 ± 4 тысячи лет. Этот вывод не гарантирует, что находка на самом деле старше, что подчеркнули авторы статьи, но, по их оценкам, пока полученный возраст стоит считать достоверным.

Если новая оценка верна, то она ставит ряд интересных вопросов, которые касаются таксономического статуса индивида. Хотя он похож на останки современных людей достаточно сильно, часть особенностей, подчеркивали антропологи, характерна для более ранних Homo, даже при оценке его возраста приблизительно в 133 тысячи лет. Возможно, новые анализы приведут к идее о том, что он был гибридом (а такие версии озвучивались и раньше) или представителем отдельной эволюционной линии, о которой пока достоверно ничего не известно. Но также нельзя исключить и просто индивидуальные особенности человека.

При этом ученые давно подозревают, что в Западной Африке, возможно, существовал отдельный вид людей, отличных от сапиенсов, подобно неандертальцам. На это указывают некоторые генетические исследования, а также немногочисленные археологические и антропологические находки из этого малоизученного региона.

Взято тут