Ученые получили новую датировку для старой находки
Исследователи представили новую оценку возраста так называемого человека из Синги, чью черепную крышку нашли в Африке чуть более ста лет назад. Вполне возможно, что на самом деле необычные останки были гораздо моложе, чем считалось. По мнению специалистов, возраст этого сапиенса может составлять приблизительно 39 тысяч лет, а не примерно 133, как считалось раньше. Об этом ученые пишут в статье, опубликованной в журнале Quaternary Geochronology.
Крупные и информативные части скелетов архаических индивидов нашего вида, живших в Африке между 300 и 50 тысячами лет назад, пока плохо представлены в палеонтологической летописи. При этом даже среди этого небольшого количества далеко не все находки можно назвать однозначно сапиенсами, а не представителями близких, но отдельных эволюционных линий. Так, в далеком 1924 году в Судане, в местонахождении Синга, обнаружили черепную коробку древнего индивида, не совсем похожего на «стандартного» человека. Он обладал как прогрессивными, так и архаическими чертами в строении костей. Причем сложностей для ученых добавлял тот факт, что на черепе есть признаки патологий, на которые можно списать некоторые особенности.
В том числе из-за того, что эту черепную коробку нашли очень давно, ее сложно датировать научными методами напрямую, учитывая, что она древнее, нежели охватывает радиоуглеродный метод. Тем не менее спустя многие годы исследователи все же попытались определить возраст находки. Последнее время его возраст оценивали приблизительно в 133 ± 2 тысячи лет. Но эта оценка основывается не на прямом датировании древнего черепа, а на уран-ториевом анализе материалов из места его предполагаемой находки.
Теперь Чжан Цзюньцзе (Junjie Zhang) из Института прикладной геофизики в немецком Ганновере и его коллеги из научных организаций Германии, Китая, Судана, США и Франции решили использовать другой подход. Они сосредоточились на том, чтобы выяснить, как менялся со временем уровень речных отложений, наносимых водами Голубого Нила, чтобы предположить, какие из накопившихся частиц аллювия относятся к тому же времени, что и кости.
Проведя сложную работу, ученые отобрали для оптического датирования образцы кварца и полевого шпата, по которым можно понять с помощью вызванной люминесценции, когда они последний раз контактировали с солнечным светом. И результат оказался неожиданным. Исследователи определили, что наиболее вероятный на данный момент возраст находки составляет 39 ± 4 тысячи лет. Этот вывод не гарантирует, что находка на самом деле старше, что подчеркнули авторы статьи, но, по их оценкам, пока полученный возраст стоит считать достоверным.
Если новая оценка верна, то она ставит ряд интересных вопросов, которые касаются таксономического статуса индивида. Хотя он похож на останки современных людей достаточно сильно, часть особенностей, подчеркивали антропологи, характерна для более ранних Homo, даже при оценке его возраста приблизительно в 133 тысячи лет. Возможно, новые анализы приведут к идее о том, что он был гибридом (а такие версии озвучивались и раньше) или представителем отдельной эволюционной линии, о которой пока достоверно ничего не известно. Но также нельзя исключить и просто индивидуальные особенности человека.
При этом ученые давно подозревают, что в Западной Африке, возможно, существовал отдельный вид людей, отличных от сапиенсов, подобно неандертальцам. На это указывают некоторые генетические исследования, а также немногочисленные археологические и антропологические находки из этого малоизученного региона.
Археолог, специалист по 3D-моделированию лица и судмедэксперт Оскар Нильссон использовал для воссоздания внешности трехмерную модель черепа. Останки древнего человека нашли в 2014 году на территории современной Швейцарии. Предположительно мужчина жил 1300 лет назад и ему было 19 до 22 лет. Его рост был около 167 сантиметров, и он страдал от хронического остеомиелита.
Скорее всего он занимал высокое положение - этот вывод сделан исходя из прекрасного состояния его зубов, а кроме того камни, которыми обложили место погребения. Могила мужчины была обложена камнями, ноги умершего были направлены к северу - так хоронили в древнем Риме. Его назвали Аделазий Эльбахус.
Археологи раскопали в Испании некрополь с останками представителей рыцарского ордена Калатрава. Один из скелетов принадлежал взрослому мужчине, жившему примерно в XIII–XV веках нашей эры. Исследователи не только выявили у него предсмертные ранения, но и обратили внимание на его ультрадолихоцефальный череп. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале Heritage, необычная форма черепа мужчины, вполне возможно, связана с синдромом Крузона.
В 1158 году нашей эры испанский аббат и активный участник Реконкисты Раймунд Фитерский основал в королевстве Кастилия старейший испанский духовно-рыцарский орден Калатрава, в задачу которого первоначально входила защита города Калатрава-ла-Вьеха и борьба с маврами. В 1170-х годах быстрорастущий орден получил под свой контроль располагавшийся в приграничье замок Сорита-де-лос-Канес, который находится в современной провинции Гвадалахара. Некоторое время в конце XII — начале XIII века этот замок даже выступал главной крепостью ордена из-за того, что христиане утрачивали контроль над Калатрава-ла-Вьехой после поражения в битве при Аларкосе в 1195 году.
С 2014 по 2019 год археологи проводили раскопки на территории замка Сорита-де-лос-Канес, во время которых они исследовали средневековый христианский некрополь, относящийся, вероятно, к концу XII или XIII — XV веку нашей эры. Ученые обнаружили множество человеческих скелетов, которые в основном принадлежали взрослым мужчинам разных возрастов. На некоторых останках исследователи выявили прижизненные ранения, которые косвенно подтверждали, что в некрополе покоились члены ордена Калатравы.
Карме Риссеч (Carme Rissech) из Университета Ровиры-и-Виргили вместе со своими коллегами из Испании сосредоточила внимание на захоронении, раскопанном в замке Сорита-де-лос-Канес. В одной из могил археологи обнаружили неполный скелет взрослого человека, похороненного в деревянном гробу, от которого до наших дней практически ничего не осталось. Найденные останки, по оценкам антропологов, принадлежали мужчине, который прожил около 45–49 лет.
Исследование костей показало, что мышцы правой руки этого человека были хорошо развиты (кости левой руки, позволяющие это оценить, не сохранились). Нагрузка на ноги в течение его жизни была заметно ниже, зато ученые заметили признаки того, что мужчина, вероятно, часто ездил верхом на лошади. Помимо этого, на скелете человека отчетливо видны признаки предсмертных повреждений. Так, он получил два ранения холодным оружием в область левого виска и затылка. Кроме того, на левой большеберцовой кости ученые заметили следы от сильного удара тупым предметом. В целом эти травмы соответствуют тому, что мужчина мог быть рыцарем ордена Калатрава, погибшим во время сражения.
Однако наибольший интерес представляли даже не предсмертные травмы, а особенности формы черепа этого человека. Измерения показали, что соотношение ширины черепа к его длине составляло 0,53. Для сравнения: у современных испанцев, по данным авторов статьи, этот показатель в среднем составляет 0,75 ± 0,03, то есть череп рыцаря из замка Сорита-де-лос-Канес был ультрадолихоцефальным.
По всей видимости, в раннем детстве у этого мужчины произошло преждевременное закрытие черепных швов (краниосиностоз), что, по мнению авторов статьи, скорее всего связано с синдромом Крузона — редким врожденным заболеванием, которое нередко сопровождается не только краниосиностозом, но и другими проблемами, в том числе поражениями органов зрения и расстройствами слуха, умственной отсталостью и прочими изменениями. В случае же с рыцарем из Испании ученые предположили, что, по крайней мере, интеллектуальные способности этого человека позволяли ему вступить в ряды ордена и прожить примерно до 45–49 лет.
Далеко не всегда чтобы найти захоронение рыцаря, нужно раскапывать территорию старинного замка. Так, в историческом центре Гданьска исследователи обнаружили могилу средневекового рыцаря прямо под магазином мороженого. На статус этого человека, жившего в XIII или XIV веке, указала надгробная каменная плита.
В данном обновлении автор поделился изображениями и видео с 3D-моделью челюсти, полученной после микро-КТ сканирования. Учёные продолжают изучать челюсть, геологи ищут карьер, из которого её извлекли, также археогенетики попытаются извлечь биомолекулы (белки и ДНК) для дальнейшего изучения.
9 октября 2024 г.
Заголовок: Микро-КТ нижней челюсти в травертиновой плитке. Обновление поста: «Нашёл нижнюю челюсть в травертиновом полу в доме моих родителей»
Всем привет, выкладываю обновление с некоторыми результатами исследований, а также несколько изображений и классное видео. Для тех, кто пропустил прошлые посты, ссылки будут ниже.
В общем, плитку благополучно извлекли из пола в доме моих родителей, и теперь она изучается в специализированной лаборатории. По словам палеонтологов, эта нижняя челюсть потенциально имеет большую научную ценность для изучения первой миграции ископаемых видов гомининов за пределы Африки 2 миллиона лет назад. Кроме известного места Дманиси, где было найдено множество останков Homo erectus, живших около 1,75 миллионов лет назад, на Ближнем Востоке, в Европе и Западной Азии почти нет других ископаемых возрастом от 1 до 2 миллионов лет. Поэтому очень важно определить его возраст и вид, к которому он принадлежит. Заключение в травертин, вероятно, произошло из-за активности местных горячих источников, что сохранило нижнюю челюсть и не позволило ей разрушиться и выветриться, как это происходит с большинством скелетных останков. Травертин действительно проблематично удалить целиком; однако, благодаря микротомографии нет необходимости немедленно извлечь образец для того, чтобы начать его изучение.
Месяц назад было проведено микро-КТ сканирование плитки целиком с разрешением около 100 микрометров. Это означает 10 рентгеновских срезов на миллиметр (сама нижняя челюсть позже была отсканирована с разрешением 60 микрометров, а сохранившиеся моляры — с разрешением 27 микрометров). На видео изображена вся плитка целиком, затем она виртуально удаляется, чтобы показать поверхностную модель нижней челюсти. Что вызывает восторг у палеонтологов (и у меня как у стоматолога), так это то, что зуб мудрости (или третий моляр) полностью сохранился внутри плитки. В конце видео на фрагмент челюсти в плитке наложена полупрозрачная модель ископаемой нижней челюсти людей, живших на территории Европы, чтобы наглядно показать, чего не хватает в оригинальном образце. В данное время проводится анализ формы зубов, сохранившихся корней зубов и челюсти. Геологи пытаются определить местоположение карьера, в котором была найдена данная нижняя челюсть, а также выяснить возраст травертина вокруг неё. Археогенетики также проверят, сохранились ли биомолекулы (такие как белки или ДНК), которые они могли бы извлечь и изучить! Так что оставайтесь на связи.
Комментатор: Автор, спасибо за обновление. Очень увлекательно.
Как учёные, которые над этим работают, сообщают вам новости? Нижняя челюсть всё ещё принадлежит вам или вы передали её в дар?
Автор: Спасибо. У нас есть группа в WhatsApp, где они регулярно публикуют обновления. Они взяли окаменелость на время для изучения и вернут её нам, когда исследование будет завершено.
Комментатор: Автор, они проверили остальные плитки на наличие других окаменелостей?
Автор: Да, конечно. Есть и другие интересные плитки, в одной вероятно плюсневая кость, о ней я писал в предыдущем посте.
Родители автора недавно закончили ремонт в доме. Когда он приехал к ним гости, то заметил в новой напольной плитке нечто похожее на челюстную кость человека, и решил спросить об этом пользователей Реддит. Многие стоматологи и антропологи подтвердили его догадки, хотя он сам стоматолог, поэтому знакомый рисунок привлёк его внимание. Плитка сделана из травертинового камня, добытого в Турции. После поста на Реддит с автором связались учёные, которые смогли извлечь плитку с фрагментом челюсти, чтобы провести необходимые анализы. Предварительно специалисты подтвердили, что эта кость представляет научную ценность и вполне вероятно принадлежала Homo erectus (человек прямоходящий), предположительный возраст ископаемого - 1 миллион лет. В других плитках также нашли фрагменты, похожие на кости. Про находку автора написали статьи во многих журналах. Ниже в посте есть фотографии его находки.
Заголовок: Нашёл нижнюю челюсть в травертиновом полу в доме моих родителей
Мои родители только что отремонтировали свой дом и выбрали плитку из травертинового камня. Похоже на фрагмент нижней челюсти. Возможно, что она принадлежала гоминиду? Такое часто бывает?
Описание изображения: очень похоже на фрагмент человеческой челюстной кости, включая зубы.
КОММЕНТАРИИ
Комментатор: На связи стоматолог с дополнительным образованием в области судебной одонтологии. Это нижняя челюсть гоминида, почти наверняка принадлежала человеку.
Хотя все древние обезьяны, человекообразные обезьяны и гоминиды имеют одинаковую зубную формулу 2-1-2-3, и их моляры и премоляры могут выглядеть одинаково, конкретное расстояние в самой нижней челюсти очень специфично и характерно для человека или, по крайней мере, для родственного или очень близкого родственника/предка гоминида. Скорее всего, человека, учитывая успешное распространение человека разумного (Homo sapiens) и относительно быстрое образование травертина.
По сравнению с современным Homo sapiens, хотя это может быть не совсем актуально, строение нижней челюсти, скорее всего, не североевропейское, а больше похоже на африканское, ближневосточное и материковой части Азии.
Автор: Я тоже стоматолог и целыми днями смотрю на снимки КЛКТ (прим.: конусно-лучевая компьютерная томография), возможно, поэтому я сразу её заметил. Я полностью с вами согласен.
Комментатор: Автор, у ваших родителей остались после ремонта лишние плитки? Возможно, вам стоит просмотреть их, вдруг вы найдёте другой срез окаменелости.
Автор: Я проверил все плитки, но не нашёл другой срез с этой окаменелостью.
Комментатор: Наверное, это самый интересный пост на Reddit за всё время, что я здесь.
Автор: Как только я это увидел, я был уверен, что это человек, но не знал, как связаться с нужными людьми. Благодаря этому посту со мной связалась команда палеоантропологов. Они тоже были рады найти окаменелость на Reddit. Скоро обновлю!
Мини-обновление в комментариях: 16 апреля 2024 г. (на следующий день)
ОБНОВЛЕНИЕ 1: спасибо всем за ответы. Я пытался отредактировать пост, чтобы предоставить вам все обновления, но не могу. Если кто-то может объяснить, как это сделать, пожалуйста, напишите в личку. Вот ответы на часто задаваемые вопросы.
1/ Я не думаю, что это Джимми Хоффа (прим.: лидер профсоюза транспорта в США, пропавший без вести в 1975 году)
2/ Карьер находится в Турции (изначально думал, что в Испании)
3/ Да, это натуральный травертин.
4/ За прошедшие сутки с нами связались несколько научных сотрудников, и в данный момент мы обсуждаем предстоящие работы.
5/ Мы находимся в Европе
6/ Банан, чтобы примерно показать размер (см. прикрепленное фото)
7/ Она установлена в коридоре, который ведёт на террасу (дверной проём на изображении)
Заголовок: Плитка номер 2. Нашёл нижнюю челюсть в напольной плитке из травертина в доме моих родителей...
Я рассмотрел другие плитки и нашёл несколько подозрительных артефактов. Это может быть частью головки бедренной кости? Так как я стоматолог, это не в моей компетенции.
Ниже ответы на самые часто задаваемые вопросы из последнего поста.
1/ Я не думаю, что это Джимми Хоффа.
2/ Карьер находится в Турции (изначально думал, что в Испании).
3/ Да, это натуральный травертин.
4/ За прошедшие сутки с нами связались несколько научных сотрудников, и в данный момент мы обсуждаем предстоящие работы.
5/ Мы находимся в Европе
6/ Первая плитка была установлена в коридоре
Описание изображения: здесь не так очевидно, но на этой плитке есть похожая выемка и более длинная выемка
КОММЕНТАРИИ
Комментатор: Мне очень хочется узнать, может ли поставщик отследить местоположение этого камня, а также сколько изделий уже было продано. Я надеюсь, что в конечном итоге вы поделитесь данной информацией. Я не могу перестать обновлять страницу, хотя знаю, что навряд ли появится что-то существенное.
Автор: Думаю, это вполне возможно, я напишу обновление, когда выясню.
Комментатор: Да, автор, что вы будете делать с этим полом? Конечно, это круто, но лично я бы не хотел, чтобы подрядчики уложили мне плитку с «дефектами». Кости/отпечатки костей невозможно очистить (грязь будет скапливаться в отверстиях). Вы будете заменять все плитки? Или только те, в которых явно есть останки людей, и надеяться, что в других их нет? Вы позовёте подрядчиков, чтобы всё переделать?
Автор: Они выбрали травертин «второго сорта», в котором больше дефектов, чем у первого сорта, он дешевле и менее скользкий.
Комментарии автора к его же посту, который опубликовали в другом сообществе. Всё ещё 16 апреля 2024 г.
Автор: Всем привет! Я буду рад ответить на ваши вопросы здесь, так как мой исходный пост просто завалили комментариями!
Комментатор: Ну, у нас здесь немного комментариев, но я просто хотел спросить, обрадовались ли вы и ваша семья, когда узнали, что у вас есть! И как долго у них уже стояла эта плитка, прежде чем вы пришли и увидели в ней ископаемую нижнюю челюсть?
Автор: Спасибо. Мы в восторге, но, с другой стороны, ремонт в доме был закончен всего несколько месяцев назад, и эта плитка повсюду. Вчера я впервые приехал в дом с новым ремонтом и сразу увидел, что с этой плиткой что-то не то. До меня никто этого не замечал.
Обновление 2: 18 апреля 2024 г. (3 дня с момента публикации первого поста)
Вкратце: в прошлую пятницу я приехал домой к родителям и нашёл ископаемую нижнюю челюсть в травертиновой плитке (толщиной 12 мм). Пост на Reddit привлёк столько внимания, что со мной связались несколько групп лучших палеоархеологов со всего мира. Теперь точно известно, что это нижняя челюсть гоминина (это НЕ Джимми Хоффа), но нам нужно изъять плитку и отправить её на анализ: ДНК-тестирование, микро-КТ и многое другое. Это довольно неординарная задача, и не каждый день палеоархеологам приходится демонтировать плитку, поэтому у нас возник самый главный вопрос — как это сделать? Как можно отклеить плитку и при этом не сломать её? Уложена на цемент класса C2E. Спасибо 🙏
Описание изображения: кто-то с кисточкой внимательно изучает нижнюю челюсть
КОММЕНТАРИИ
Комментатор: Я полагаю, вы не хотите повредить другие плитки, но может всё же стоит проверить свои методы на какой-то другой плитке? Я немного поискал в Google, и везде пишут, что первую плитку сложнее всего демонтировать без повреждений, поэтому вам, возможно, придётся начать с одной из соседних плиток, чтобы потом вынуть плитку с нижней челюстью.
Автор: Очень хороший совет, это то, что мы ищем!
Комментатор: Я бы попросил уважаемых палеоархеологов оплатить услуги профессионала для демонтажа плитки. Если это так важно, я не стал бы доверять эту работу неподготовленному человеку. После установки плитку трудно демонтировать без повреждений. Если бы мне пришлось делать это самому, думаю, я бы взял угловую шлифовальную машину с алмазным диском и был готов к тому, что всё вокруг будет в пыли следующие 1000 лет.
Также кто-то должен будет заменить эту плитку на новую, так что вам в любом случае придётся вызвать плиточника.
Автор: Проблема в том, что по сути они сказали нам самим найти такого специалиста. Но как мы узнаем, что он сможет сделать всё в лучшем виде
Комментатор: Вы сказали, что с вами связывались группы учёных со всего мира. Вы всегда можете отказаться работать с одними и выбрать других. Я предполагаю, что некоторые из них тратят значительно больше денег и за меньшее, причём довольно часто.
Автор: Отклеить травертиновую плитку в кухне довольно необычная задача для палеоантрополога (без обид)
Комментатор: Конечно, но им несложно будет найти нужного специалиста, как и вам. Я бы не стал тратить на них время, если кто-то другой согласится выполнить полностью всю работу.
Автор: Кто-то свяжется с нами и предложит метод. А после сотни комментариев к этому посту я буду лучше знать, какие вопросы задавать!
Комментатор: Осциллирующий мультитул со сверлом по бетону поможет удалить большую часть раствора по краям. Затем заведите проволочную пилу по внешней стороне и выпилите остальное
Автор: Вот теперь мы говорим по существу
Комментатор: Серьёзно, требуйте страховку, заставьте их найти подрядчика, или сделки не будет. Добрые дела наказуемы. Не поддавайтесь всеобщему волнению и защитите свою семью и имущество.
Автор: Я полностью согласен. Спешить некуда. Эта плитка никуда не денется, пока мы не узнаем, как её вытащить правильно
Мини-обновление в комментариях: 21 апреля 2024 г. (6 день после публикации оригинального поста, 3 дня после последнего обновления)
Комментатор: Автор, есть какие-нибудь новости? У вас получилось её вытащить? Оказалось, что это просто отпечаток ботинка, или вы её сломали?
Автор: Ха-ха, мы ещё ничего не сделали. На этой неделе палеоархеологи, с которыми мы разговаривали ранее, должны связаться с нами и предложить свои варианты решения. Так как у меня теперь есть учёная степень Reddit по демонтажу плитки, я смогу понять, что поставлено на карту.
История автора описана в Architectural Digest(прим.: ведущий международный журнал об архитектуре и дизайне интерьеров) - пост на Reddit: 21 апреля 2024 г.
Комментарий автора: В следующий раз я буду более внимателен, выбирая ник на Reddit. Я не ожидал, что это будет во всех новостях…
Автор отвечает на комментарий 26 апреля (10 дней спустя)
Комментатор: Автор, вчера нам показали это на занятиях, прикольно, что я увидел это раньше всех, ха-ха
Автор: Ага, эта фотография повсюду
2 мая 2024 г.: История автора попала в National Geographic! (пост): 2 мая 2024 г. (16 дней после публикации оригинального поста)
Автор: Очень хороший обзор! Началось с вопроса к Reddit, а теперь я два часа общался по Zoom с группой учёных, обсуждая окаменелости гомининов. Ещё 2 недели назад я не мог себе представить подобный карьерный рост!
Комментатор: Довольно круто попасть в Nat Geo! Я бы в резюме это включил, ха-ха
Мини-обновление в комментариях: 23 июля 2024 г. (2,5 месяца спустя)
Плитка извлечена, всё в порядке. Сейчас её изучают, но нужно время, чтобы можно было говорить о каких-либо результатах. Я обновлю, если вам это будет интересно!
Обновление 3: 9 августа 2024 г. (почти 4 месяца с момента публикации оригинального поста)
Привет всем!
Думаю, пришло время для первого обновления об этой окаменелости.
Во-первых, я хочу поблагодарить всех, кто отвечал на предыдущие посты, так как вы помогли нам связаться с нужными людьми. Вы сыграли важную роль в этой истории.
Пост на Reddit привлёк феноменальное количество людей, и мы получили множество ответов со всего мира. Мы быстро выяснили, что окаменелость напоминает останки гоминина (древнего человека), она имеет научную ценность и требует дальнейшего изучения. Мы решили продолжить работать с командой известных архео-палеонтологов. Потребовалось несколько недель, чтобы выяснить, как лучше всего извлечь плитку без риска повредить окаменелость.
Несколько недель назад группа исследователей впервые получила достижение: они выкопали окаменелость гоминина из пола современного дома.
Этот процесс занял почти 12 часов, но благодаря их настойчивости и профессионализму они смогли извлечь её без каких-либо повреждений.
Для вас, друзья, рассказываю, как они действовали: они тщательно осмотрели плитку и диском вырезали соответствующую часть. Затем они демонтировали другие части плитки и аккуратно выпилили цемент с помощью ручной проволочной пилы.
Сейчас плитка находится в лаборатории, где исследователи изучают травертин и саму окаменелость, чтобы определить её возраст, а также происхождение и принадлежность к какому-либо гоминину.
Естественно, они также осмотрели и другие травертиновые плитки в доме (около 800 штук) и нашли несколько, которые представляют потенциальный интерес. Я прикрепил фотографии для ознакомления.
Дайте мне знать, если вы захотите обновление этой истории.
Фотографии с описаниями:
Изображение 1: плитка с нижней челюстью в контейнере
Изображение 2: рабочие демонтируют плитку
Изображение 3: рабочие всё ещё демонтируют плитку
Изображение 4: возможно, ещё один фрагмент кости!
КОММЕНТАРИИ
Комментатор: Да, держите нас в курсе! Получается, вы нашли в своём доме другие кости и челюсти? Могу ли я купить ваш дом прямо сейчас? 🥺
Автор: Ага, ещё кости, да (см. прикрепленную фотографию), к сожалению, других челюстных костей нет
(другому комментатору): Вероятно, это плюсневая кость, но трудно сказать, принадлежит ли она гоминину.
Предполагаемый возраст:
Автор: Камень старый, ему, вероятно, около 1 миллиона лет, но скоро мы узнаем больше. Окаменелость, скорее всего, примерно того же возраста. Камень был добыт в Турции. Опять же, мы пока точно не знаем, но, вероятно, это человек прямоходящий (Homo erectus).
Стоимость:
Они пока изъяли только одну плитку. Они оплатили все расходы, но, если честно, это было не так уж и дорого.
Комментатор: Могут ли ученые связаться с производителями плитки, и узнать, где добыли этот камень?
И чем вы замените отверстия в вашем полу? Другой травертиновой плиткой или, может быть, поставите что-то на память (например, искусственную окаменелость из литого бетона?)
Автор: Они на связи с производителями плитки. После извлечения сразу же установили новую плитку, но отливка из бетона на память — классная идея.
Комментатор: Я не думал, что сама плитка такая тонкая! Это ещё более удивительно.
Автор: 1,2 см!
Последняя мысль от автора:
Я согласен, что окаменелости могут быть повсюду. Нужно организовать день окаменелостей и заставить всех проверить плитки на своих полах. Несмотря на то, что толщина всего 12 мм, снимок КТ — это что-то потрясающее. Я выложу его, когда будет можно.
В перуанской долине Колка черепа превратились в живые ландшафты, измененные так, чтобы отражать священные вершины и социальные амбиции.
В высокогорных долинах Анд более полутысячи лет назад родители формировали головы своих детей, подражая горам, возвышавшимся над их миром. Это не было какой-то эксцентричной причудой. Это была практика, тесно связанная с идентичностью, статусом и духовной географией жизни в Андах.
Антрополог Мэтью Веласко потратил годы на изучение традиций модификации черепа у кольягуа и кавана, соседних народов долины Колка, в период с 1100 по 1450 год н. э. По его мнению, их обычаи были не просто обозначением этнических границ. Они были способом сделать личность видимой — воплощенным утверждением, связывающим человеческое тело со священной топографией, которая его поддерживала.
Древнее искусство изменения формы головы
Практика деформации черепа стара как мир и задокументирована на каждом обитаемом континенте. Её истоки восходят к ранним Homo sapiens в Австралии в эпоху позднего плейстоцена, около 13 000 лет назад, а некоторые исследователи предполагают, что ещё более ранние эксперименты проводились среди неандертальцев. Обвязывая мягкий череп младенца тканью или досками, родители могли удлинять или уплощать его, придавая голове желаемую форму — круглую, коническую или покатую.
В Андах это искусство достигло пика своей выразительности. Недавняя книга Веласко В книге «Воплощённая гора » рассматривается, как кольягуа предпочитали высокие, удлинённые черепа, в то время как кавана делали свои черепа широкими и плоскими. Эти формы не были произвольными. Они отражали силуэты гор, считавшихся родовыми и божественными.
Испанский летописец XVI века отмечал, что кольягуа «носили высокие шляпы без полей, называемые чукос», и высекали головы своих детей в честь Кольягуаты, далёкого вулкана, который они почитали как место своего рождения. Кавана, в свою очередь, высекали черепа в честь Гвалькагуальки, заснеженной вершины, возвышающейся над их землями.
Чтобы понять, почему это имело значение, Веласко предлагает рассмотреть андские представления о личности. В этих обществах горы не были пассивным фоном. Они были одушевлёнными существами, важными участниками социальной и ритуальной жизни. Придание голове ребёнка формы горы было не только маркером идентичности, но и способом приведения человеческого тела в соответствие со священным порядком космоса.
За пределами этнических лейблов
В более ранних интерпретациях коррекция формы головы рассматривалась как форма этнического брендинга, сродни символу принадлежности к группе. Веласко оспаривает этот редукционистский взгляд.
«В колониальных традициях форма головы рассматривалась лишь как этнический маркер, — отмечает он. — Но эта практика имела более глубокий смысл, связанный с социальной принадлежностью и моральными устоями жизни».
Эта моральная структура, утверждает Веласко, включала в себя представление о личности как о чём-то сконструированном, а не просто врождённом. Человек мог стать чем-то большим, чем просто биологическая особь; посредством ритуалов, украшений и телесных модификаций он мог превратиться в социальное существо, признаваемое как людьми, так и священными силами.
Привилегия, написанная на костях
В исследовании 2018 года2Веласко исследовал более 200 черепов с кладбищ Кольягуа. Его анализ показывает, что черепная модификация имела не только символическое значение. Она имела и материальные последствия. Женщины и девочки с модифицированными черепами, по-видимому, имели доступ к более качественному питанию и были менее подвержены насилию по сравнению с неизменёнными.
«Модификации черепа могли иметь структурированные возможности, — пишет Веласко, — влияющие на то, кто мог претендовать на землю, скот или союзы».
Таким образом, преднамеренное изменение формы голов младенцев стало инструментом социальной дифференциации — способом внедрить иерархию в саму суть следующего поколения.
Инки и испанская интервенция
К XV веку империя инков включила долину Колка в свои владения. Инки терпели местные практики изменения формы головы, но не стали широко их внедрять. Столетие спустя испанские колониальные власти предприняли попытку искоренить эту традицию. В 1573 году вице-король Франсиско де Толедо издал указ, запрещающий черепные модификации, а Третий собор в Лиме подтвердил этот запрет десятилетием позже. Причины были обусловлены тревогой колонистов: формы тела слишком явно противоречили европейским нормам красоты и порядка.
Нанесло ли это вред мозгу?
Один из самых актуальных вопросов заключается в том, влекут ли эти модификации неврологические последствия. Современные клинические исследования краниального ортеза — метода коррекции формы головы у младенцев — свидетельствуют об обратном.
«Нет никаких доказательств того, что изменение формы черепа приводит к когнитивным нарушениям», — говорит Веласко. «Мозг обладает удивительной способностью к адаптации: он сохраняет свой объём и функции даже при изменении формы черепа».
Эта способность к адаптации напоминает нам о том, что человеческое тело всегда служило холстом для культурных идеалов, будь то бинтование головы в Андах или терапия с использованием шлемов в современных педиатрических клиниках.
Наследие в костях
Модификация черепа прекратилась в Андах во времена колониального правления, но её наследие сохраняется — в коллекциях скелетов, в культурной памяти андских общин и в спорах о том, как тела становятся социальными существами. Веласко рассматривает эти практики как окно в мир, где горы были родственными, а идентичность буквально вылепливалась по контурам человеческой головы.
Препарация черепа нимравиды (ложно-саблезубые кошки). Вот так, простой, на первый взгляд, камень становится черепом гоплофонея, жившего 30 млн лет назад.
Ответ: Civettictis civetta или по-русски африканская циветта
Животное N5
Ответ: кошка нубийский каракал
Животное N6
Ответ: мой любимый филиппинский долгопят
Животное N7
Ответ: Никобарская летучая лисица
Животное N8
Ответ: Знаменитый на пикабу дымчатый леопард
Животное N9
Ответ: лёгкий уровень, водяной олень
Животное N10
Ответ: Большой рыжий кенгуру
Если было интересно, можем поиграть ещё. Предлагаю в следующий раз угадать по фотографии эндемика его регион обитания! Фидбэк принимается с удовольствием!
Собственно, далее фотографии носителей черепов.
Животное N1, кошачий лемур
Животное N2, гривистый волк
Животное N3, крот обыкновенный
Животное N4, африканская циветта
Животное N5, каракал. Конкретно нубийского не нашёл
На небольшом кусочке глины, обломавшемся и частично стёртом временем, запечатлена история из древнего шумерского города Ниппур, которая открывает окно в мифологию одной из древнейших цивилизаций мира. Табличка, входящая в каталог под номером Ni 12501 и датируемая примерно 2400 годом до н. э., повествует о божественных собраниях, заточениях в преисподней, сельскохозяйственном изобилии и лисе, играющей роль неожиданного героя.
Несмотря на повреждения поверхности и обрывки линий, сохранившиеся фрагменты Ni 12501 рассказывают историю достаточно ясно, чтобы предположить как её культурное значение, так и её повествовательную насыщенность. Впервые опубликовано и подробно проанализировано ассириологом доктором Яной Матушак в журнале «Iraq».1Эта табличка дает редкую возможность заглянуть в местное мифотворчество в раннем шумерском обществе.
«Энлиль — действующий глава шумерского пантеона и часто именуется царём богов», — пишет Матушак. «В сохранившихся от Ni 12501 сведениях его ведущая роль проявляется в том, что он обладает полномочиями созывать божественное собрание».
В центре истории — Ишкур, шумерский бог грозы, заключённый в Куре — термине, который может обозначать как подземный мир, так и более неоднозначную космическую границу. С пленением Ишкура сельскохозяйственное изобилие исчезает. Его разноцветный скот и реки, полные рыбы, становятся далёкими воспоминаниями. Дети рождаются, но их уносит в преисподнюю. В его отсутствие мир увядает.
Это падение побуждает Энлиля, отца Ишкура и верховного бога Ниппура, созвать божественное собрание. Однако ни один из богов не решается добровольно отправиться в Кур , чтобы спасти Ишкура. Только лис выходит вперёд.
«Ниппурский фрагмент Ni 12501 — единственный рассказ, в котором Ишкур играет ведущую роль», — объясняет Матушак. «В других текстах он играет относительно второстепенную роль».
Лис проникает в кур , притворяясь, что принимает гостеприимство. Получив предложенную еду и питьё, он прячет их, а не съедает. Эта стратегия, по-видимому, обманывает хтонические силы, и на этом повествование обрывается, оставляя открытым вопрос о том, освобождён ли Ишкур в конечном итоге.
Миф, уходящий корнями в шумерскую экологию и теологию
Этот миф восходит к временам, когда городские центры южной Месопотамии, такие как Ниппур и соседний Адаб, имели богатый, но регионально неоднородный религиозный мир. У каждого города было своё божество-покровитель, храмовая экономика и устные мифы. Политическая автономия Ниппура сосуществовала с более широкой сетью общих систем письменности, верований и практик.
Матушак помещает Ni 12501 прямо в этот контекст:
«У каждого города-государства было одно божество-покровитель… В случае Ниппура это был Энлиль. Но в городах были и различные храмы, посвящённые другим божествам… В целом, у них были схожие политические и административные практики, язык, письменность и система верований, хотя и существовали локальные различия».
В местности, где ключом к выживанию была ирригация, а не осадки, бог бури Ишкур обладал особым статусом. В отличие от своих северосемитских собратьев, чьи дожди оплодотворяли поля, Ишкур олицетворял сезонную непредсказуемость в ландшафте, где воду для посевов несли каналы, а не облака. Тем не менее, его мифическое присутствие было связано с плодородием, изобилием и, возможно, страхом перед сезонным отсутствием.
Первые строки мифа описывают идиллический пейзаж, полный щедрот Ишкура: бурлящие реки, обильный скот и плодородные поля. Когда Ишкур исчезает в Куре , наступают засуха и смерть. Мотив пленённого божества, возвращение которого возвещает о возрождении, повторяется в месопотамской литературе, перекликаясь с более поздними мифами о Думузи и Инанне, или Таммузе и Иштар.
Лиса как Трикстер до того, как Трикстер стал архетипом
Один из самых интригующих аспектов Ni 12501 — роль лисы. Возможно, это самый ранний зафиксированный в мифе пример хитрости животного: лиса занимает место, оставленное богами, и совершает то, чего они не смогли бы сделать. Этот эпизод предшествует Эзопу и Рейнеке и предполагает, что даже в третьем тысячелетии до нашей эры жители Месопотамии представляли себе мир не только благодаря божественному вмешательству, но и благодаря хитрости и коварству животных.
«Это самое раннее свидетельство появления мотива хитрой лисы», — пишет Матушак. «Беспомощных богов спасает неожиданный герой, который приходит, чтобы совершить то, что не под силу богам».
То, что не сохранилось, так же тревожно, как и то, что сохранилось. Удалось ли лисе? Вернулся ли Ишкур на небеса? Или же преисподняя одержала верх? Разбитая табличка оставляет арку незавершённой, побуждая к размышлениям и подчёркивая фрагментарность того, что сохранилось от шумерской религии.
История, которая стоит ожидания
Несмотря на то, что артефакт Ni 12501 был найден в XIX веке, он оставался неопубликованным более века, в том числе из-за своего повреждённого состояния. Он был кратко и без указания авторства упомянут на суперобложке книги Сэмюэля Ноа Крамера в 1956 году, но его музейный номер был опубликован лишь позднее. Чудо, что он не был полностью утрачен для учёных.
Запоздалая публикация таблички напоминает нам, как много ещё предстоит почерпнуть даже из известных археологических коллекций. Мотивы этой истории — божественные собрания, животные-обманщики, сошествие в преисподнюю — снова и снова всплывают в более поздних месопотамских текстах, что позволяет предположить, что Ni 12501, хотя и укоренён локально в ниппуритской традиции, имел более широкое распространение, чем город, создавший её.
«Несмотря на свою политическую автономию, — отмечает Матушак, — города-государства в целом разделяли схожие… системы верований… Что касается Ni 12501, это означает, что он, вероятно, представляет собой ниппурскую традицию, но… нет оснований полагать, что люди могли бы как-то ее оспаривать».
По мере того, как шумерский пантеон развивался и перестраивался на протяжении веков, персонажи и темы этого малоизвестного мифа всегда были на виду. Лисица вновь появляется. Пленённый бог возвращается. Кур остаётся местом тайн и ужаса. И Ишкур, редко выступающий в роли звезды в истории, здесь обретает свой миг в мифологическом солнце.
Предисловие: Это самый важный для меня пост за многие годы. С появлением ИИ я ушел от ручного формулирования текста и изыскивал способы заставить ИИ вычищать текст от остаточного английского синтаксиса и семантики, а также прочих проблем, подхватившихся из исходного языка при ИИ-переводе. Я определенно достиг прогресса в этом, но минус такого подхода - накапливающиеся проблемы с психикой. Ибо, во-первых, идеальных ИИ-текстов не бывает, и постоянно испытываешь неудовлетворённость от неудачных и порой сложно исправимых без изменения всего предложения формулировок, а во-вторых, сам начинаешь писать теми же паттернами, какие использует ИИ. Я ещё и по работе вынужден писать ИИ-тексты, порой сотни печатных знаков в день, потому глаз замыливается. Ввиду этого я ушел с работы на неопределенное время и решил вспомнить, каково это - исследовать идеи и писать посты без участия ИИ. Печально, что на сочинённых человекам текстах уже не заработать хороших денег.
Фанаты военной тематики могут отметить, что многие военные технологии уже используются от нескольких десятилетий до более века.
Например, старые добрые трёхлинейные патроны.
Патроны 7,62х54R обр. 1891 года. Основной винтовочный калибр ВС РФ по сей день.
Из существенных изменений: к Великой Отечественной войне разработали основную номенклатуру современных пуль; к 1980-м обновили пороха на более эффективные.
И есть все основания полагать, что популярные армейские калибры XX века, перенесшиеся в XXI-й, простоят на службе ещё как минимум столетие.
Ну так вот, одним из первых таких долгоиграющих прорывов в истории человечества была... Веревка. Благодаря ей появился совершенно новый класс метательного оружия.
...
Луки однозначно существовали 7000 лет назад, так датируются самые старые археологические находки.
Хельмгардский лук, Дания
Если же включить менее однозначные находки, то они могли существовать и более 50 тысяч лет назад. Например, в Африке часто находят подозрительной формы каменные пластинки, датируемые вплоть до 64 тыс. лет назад, в некоторых случаях на них даже обнаруживаются остатки крови и костной ткани. Ученые упираются в предположение, что это наконечники стрел, ибо для копий они слишком маленькие.
Находка из ЮАР, старейшие потенциальные наконечники стрел из известных на данный момент.
В Европе такие старые наконечники находят реже, но они есть. Самым старым 54 тысячи лет.
Находка из Франции, старейшие потенциальные наконечники стрел, найденные вне Африки.
В числе претендентов на древнейшие стрелы вне Африки находится также и Азия. В Монголии обнаружены особые двуконечные пластинки, возраст которых - до 48 тысяч лет.
Интересно то, что такие находки обнаруживаются преимущественно на стоянках Homo Sapience, что поддерживает теорию о возможной причине вымирания неандертальцев: понаехавшие с Африки сапиенсы обратили своё техническое превосходство в локальный геноцид... не забыв в процессе пересношать всю Евразию. До сих пор 1-2 процентов нашей ДНК - неандертальские.
Вернемся к верёвкам. Очевидно, лук невозможен без тетивы, а самая простая тетива - это прочная плетеная веревка.
Веревки умели делать даже неандертальцы. Находка из Франции, 41-52 тыс. лет назад. Возможно, в будущем выяснится, что и луки у них были, но на сегодняшний день считается, что они не успели прокачать эту ветку.
Чтобы сделать её, оказывается, много ума не надо. У многих из нас основным развлечением в детстве было бить палкой крапиву. Что уж говорить про каменный век, когда вариантов времяпрепровождения было и того меньше. Вероятно, однажды кто-то бесцельно ломал траву и обратил внимание на то, что она не ломается до конца...
По иронии судьбы, именно крапива обладает одними из самых прочных растительных волокон среди трав Европы. Также в зависимости от местности можно найти кутру коноплёвую, коноплю и др.
Осталось только скрутить центр пуча в нитку и, сложив его надвое, начать плести двужильную веревку. Сделать две такие верёвки и потом сплести их вместе в четырёхжильную. Вуаля! Примитивная тетива готова!
Однако этот подход не единственный. Если посмотреть, как делают веревки аборигены, то можно предположить, что человечество довольно рано освоило обработку животного сырья. Но вряд ли одновременно с травяными веревками, ибо процесс гораздо более сложный.
К слову, древнейшая веревка, однозначно идентифицированная как тетива, как раз была сделана из сухожилий: её нашли среди вещей Тирольского ледяного человека Этци - того самого охотника-собирателя, мумию которого обнаружили в Альпах.
Тетива Этци, ~5300 лет назад.
Один из способов изготовления тетивы на животном сырье описывает зритель всё того же SageSmokeSurvival в комментариях под видео:
В Африке наши предки использовали свиную шкуру: удаляли щетину, разрезали на тонкие длинные пряди, замачивали в животном жире на 2 недели, доставали, растягивали в течение нескольких дней, смазывали жиром, сушили, смазывали жиром, снова сушили, и растягивали, пока она не переставала тянуться, смазывая жиром... Метод плетения тот же самый.
Оказывается, не только лишь сухожилия можно пустить на веревку.
Что касается процесса обработки непосредственно сухожилий: их срезали с кости и сушили. В сухом виде они могут храниться бесконечно, если только их не сгрызут грызуны или насекомые.
Всю историю развитого человечества от каменного века и до позднего средневековья тетива изготавливалась одним из этих подходов.
Веревка расширила возможности охоты на мелкую и быструю дичь. Одно дело - куропатка, которая до последнего будет прикидываться шлангом и подпустит человека на расстоянип броска камня рукой, а другое - скажем, суслик или заяц.
Тут нужно помнить, что существовало такое оружие, как праща. Для его изготовления не нужно ничего, кроме веревки. Вероятно, она появилась раньше лука. Также справедливо предположить, что долгое время праща была на уровне с луком по эффективности, потому что она сообщала камню больше энергии, чем свежесрубленная натянутая на шаблон и подсушенная на костре палка, поэтому камень летел так же далеко, как стрела. Привычный нам европейский процесс изготовления луков, занимавший месяцы - это уже европейские средневековые технологии. Если приспичит, примитивный лук можно сделать за день.
Динотерий - хоботное из среднего миоцена Африки и крупнейший их представитель. Размерами уступал лишь некоторым носорогообразным, таким как индрикотерий. Одно из крупнейших сухопутных млекопитающих. Подробнее о хоботных, в частности о нашем гиганте: тут и тут
Поднимающийся из морских глубин между Борнео и морем Банда, остров Сулавеси хранит ключи к одной из наименее изученных глав в истории человечества. Хотя современные люди появились здесь только в голоцене, археологи давно подозревали, что более ранние гоминины достигли этих берегов гораздо раньше. Теперь, когда были найдены каменные орудия, от южной внутренней точки острова до поразительной временной шкалы: гоминины изготавливали орудия труда и жили на Сулавеси по меньшей мере 1,04 миллиона лет назад.
Свидетельства получены на стоянке Калио во впадине Валанае, где исследователи из Национального агентства исследований и инноваций Индонезии (BRIN) и Университета Гриффита (Австралия) обнаружили отщепы, отколотые от речной гальки. Эти орудия ничем не примечательны по форме, но имеют исключительное значение. Их возраст, определенный с помощью палеомагнитного анализа окружающих отложений и датировки окаменелого моляра свиньи, отодвигает присутствие гомининов на Сулавеси почти на миллион лет.
Это делает артефакты из Калио древнейшим археологическим свидетельством, найденным в Уоллесеа, биогеографической переходной зоне между Азией и Австралией. Что ещё важнее, они свидетельствуют о том, что эти ранние люди обладали технологическими и когнитивными способностями, позволяющими пересекать значительные океанские пространства, задолго до того, как Homo sapiens построили лодку.
«Это важная часть головоломки, но на участке Калио пока не обнаружено никаких окаменелостей гомининов», — сказал Адам Брамм, соруководитель исследования и профессор Австралийского исследовательского центра эволюции человека.
«Хотя теперь мы знаем, что миллион лет назад на Сулавеси жили изготовители инструментов, их личность остается загадкой».
Пересечение линии Уоллеса
Сулавеси расположен к востоку от линии Уоллеса, глубоководной границы, которая и сегодня разделяет азиатские и австралазийские экосистемы. С одной стороны: тигры, слоны и приматы. С другой: сумчатые, райские птицы и гигантские нелетающие птицы. Когда-то считалось, что линия Уоллеса непроходима без лодок, но это открытие свидетельствует о том, что архаичные гоминиды пересекли её гораздо раньше, чем предполагалось.
Ранее самыми ранними надёжными свидетельствами присутствия гомининов в Уолласеа были каменные орудия, найденные на Флоресе и датируемые примерно 1,02 миллиона лет назад. Именно на этом месте были обнаружены Homo floresiensis , знаменитые миниатюрные «хоббиты» пещеры Лян Буа, рост которых едва превышал метр. Более поздние исследования на стоянке Талепу, также на острове Сулавеси, показали, что гоминины жили там около 194 000 лет назад.
Сайт Calio появился раньше обоих.
«Это открытие расширяет наше понимание перемещения вымерших людей через линию Уоллеса — переходную зону, за пределами которой уникальные и часто весьма своеобразные виды животных развивались в изоляции», — сказал Брамм.
Но в отличие от Флореса, где были обнаружены окаменелости H. floresiensis и даже их предков, на Сулавеси пока не обнаружено ни одной кости. Отсутствие скелетных остатков затрудняет определение того, к какой ветви гомининов относятся эти орудия. Были ли они Homo erectus ? Были ли они родственниками хоббитов с Флореса? Или же они принадлежали совершенно неизвестному гоминину?
Островная лаборатория эволюции
Сулавеси — не просто скала в океане. Он более чем в 12 раз больше Флореса, и его окружающая среда чрезвычайно разнообразна: от высокогорных лесов до речных долин. Теоретически, группа гомининов, изолированная на таком большом участке суши более миллиона лет, могла эволюционировать непредсказуемым образом.
«Сулавеси — это непредсказуемый остров, он сам по себе словно мини-континент», — заметил Брамм.
«Если бы гоминины были отрезаны от этого огромного и экологически богатого острова на миллион лет, претерпели бы они те же эволюционные изменения, что и хоббиты Флореса? Или произошло бы что-то совершенно иное?»
Островная карликовость, хорошо известное эволюционное явление, может объяснить небольшие размеры тела H. floresiensis на Флоресе. Но могли ли совершенно иные условия окружающей среды Сулавеси породить гигантов, травоядных или когнитивно уникальных гомининов?
Пока кости не найдены, эти вопросы остаются открытыми.
Инструменты без производителя
Орудия из Калио представляют собой небольшие острые отщепы, простые по форме, но имеющие богатый смысл. Техника их изготовления, изготавливаемая путём удара речной гальки о другие камни, напоминает технику, применявшуюся Homo erectus в других частях Юго-Восточной Азии. Однако, без ископаемых остатков, эти орудия остаются безмолвными свидетелями исчезнувшего народа.
Аналогичные находки на Филиппинах и Тиморе показали, что гоминины, вероятно, неоднократно пересекали значительные морские преграды, будь то случайно или намеренно. Уоллесия, когда-то считавшаяся пограничной зоной, теперь больше похожа на центральный коридор в истории архаичных перемещений человека по Азии.
Тайна в процессе становления
Стоянка Калио, несмотря на скромную находку – всего семь орудий – сегодня является одним из самых интересных мест обитания гомининов в Азии. Её значение определяется не размером, а возрастом и географией. Она меняет представления археологов о раннем расселении человека и открывает возможность того, что другие виды гомининов, ранее ограниченные материком, вышли далеко за пределы того, что можно было бы предположить, исходя из анатомии их скелета.
С самого детства каждое лето оказываюсь в тундре на биостанции, вдали от цивилизации, где обитает множество всякого зверья (лисы, песцы, зайцы, медведи, росомахи и т.д.) Гуляю далеко и долго, и временами нахожу останки какого-нибудь зверя. За много лет накопилось такое вот добро:
Самый большой позвонок - китовый. Самый мелкий - лиса.
Первые 2 - кулики, далее утка, чайка, другая чайка, ворон. Последний и верхние не знаю.
Олень, медвежонок, посередине тюлень(мелкий). Слева лисы. Справа - скорее всего росомаха и собака, но это не точно.
Собака и вроде как мопс(последний найден в парке в таком виде)
И если есть несколько одинаковых - черепов или просто груда костей - то перерабатываю в нечто такое.
![ОБНОВЛЕНИЕ: Стоматолог обнаружил в новой напольной плитке нечто похожее на челюстную кость человека. [Reddit]](https://img-2.vombat.su/xl/images/post/big/2024/10/30/17302956793358.jpg)
![ОБНОВЛЕНИЕ: Стоматолог обнаружил в новой напольной плитке нечто похожее на челюстную кость человека. [Reddit]](https://img-2.vombat.su/xl/images/post/big/2024/10/30/17302956920716.jpg)
![ОБНОВЛЕНИЕ: Стоматолог обнаружил в новой напольной плитке нечто похожее на челюстную кость человека. [Reddit]](https://img-2.vombat.su/xl/images/post/big/2024/10/30/17302957052059.jpg)
![ОБНОВЛЕНИЕ: Стоматолог обнаружил в новой напольной плитке нечто похожее на челюстную кость человека. [Reddit]](https://img-2.vombat.su/xl/images/post/big/2024/10/30/17302957174872.jpg)
Комментарии