Какой нахрен валютный рынок? Это «Доброцен»!
Думаю, что ни для кого не секрет, что подавляющее большинство современных ПК используют архитектуру, которой скоро исполнится 50 лет. Ее современный вариант заметно отличается от того, что было в 1978 году, но при этом сохраняет практически полную двоичную совместимость (современные ПК без особого труда запускают MS-DOS, проблемы начинаются при работе с периферией). Я попытался собрать наиболее ключевые особенности, этапы эволюции и поколения архитектуры.
1978 год. Произошло несколько политических революций, сменилось трое римских пап, открыли первый спутник Плутона, многие еще не родились, а Intel выпустили 16-битного наследника i8080: i8086, который в последствии практически полностью вытеснил другие архитектуры из потребительских ПК и стал серьезным шагом к стандартизации.
Рынок ПК на тот момент и еще в ближайший десяток лет был слабо похож на современный. Было много относительно бюджетных машин на MOS6502 (Apple I, Apple II, разные Commodore) и Z80 (ZX Spectrum), к середине/концу 80х начали появляться машины на заметно более совершенном и 16/32-битном Motorola 68K (тоже очень интересная архитектура), но общее у них было ровно одно: абсолютная несовместимость ни с кем и никак. Нет, появлялись +- совместимые между собой серии по типу Amiga или Macintosh, но они были проприетарными, а в конечном итоге загнулись (Amiga перерождалась, но в итоге умерла. Macintosh выжил только благодаря удаче и iMac, в последствии перейдя на x86 на много лет).
Причина: IBM-PC.
Во-первых, крайне краткий и упрощенный экскурс в работу наиболее типового процессора Фон-Неймановской архитектуры.
По факту процессор представляет из себя бешенный калькулятор, который последовательно выполняет различные операции и преобразования над числами, попутно управляя самим собой. Для этого у него есть
1. Шина и память. По сути для процессора это одно и то же. Их можно представить как длинную полоску из нумерованных ячеек, способных хранить число от 0 до 255 (представьте себе швейный сантиметр), что не всегда верно (физически шина и память устроены сложно и разделены на много устройств, но при связи по шине они обычно превращаются именно в одномерную ячеистую полоску). Для чего нужна память понимают, наверное, все.
Вместе с этим там же обычно сидят периферийные устройства, к которым можно обращаться так же, как и к памяти. Пункт диапазонов памяти в диспетчере устройств Windows по сути и отвечает за то, как устройства делят эту шину между собой и памятью.
Шина состоит из шины данных, адреса и управления. Ширина шины данных это одна из ключевых характеристик, которая определяет битность процессора, еще от нее сильно зависит скорость работы с устройствами и памятью. По ней передаются, как ни странно, данные. Шина адреса представляет из себя индекс в полоске ячеек, по которому требуется произвести действие. А шина управления используется, к примеру, для выбора между чтением по адресу и записью.
2. Регистры. Маленькие именованные кусочки памяти внутри процессора. Самое быстрое и легкодоступное, что у него есть (современная разница в скорости по сравнению с памятью примерно как между взять карандаш из ящика (10 секунд) и поехать за ним в магазин (пол часа-час)). Бывают двух ключевых типов: общего назначения и особого (специального) назначения.
Первые обычно имеют размер машинного слова и используются как хранилище операндов для операций. К примеру 2 регистра могут использоваться как слагаемые, после чего в первый будет помещена сумма (особенность многих архитектур в том, что они не могут явно задействовать больше 2 регистров. Частое исключение - FMA). Ко всему прочему, регистры обычно выступают посредником при чтении/записи памяти (опять таки, зависит от архитектуры, но в некоторых вообще запрещены операции напрямую с памятью без предварительной загрузки всего в регистры, другие разрешают только один аргумент для операций брать из памяти). Таких регистров относительно мало, обычно от 4 до 32.
Название вторых крайне общее, ибо все они имеют абсолютно разные предназначения. Чаще всего встречается регистр флагов, в котором каждый бит отвечает или за состояние процессора, или за результат логической операции (для этого обычно есть инструкция CMP, которая вычитает одно число из другого (отбрасывая результат) и заносит в регистр флагов статистику: первое число было больше, меньше, равно, т.д. Потом этим может воспользоваться инструкция условного перехода). Еще есть стековые регистры и регистры, уникальные для архитектуры, но этот экскурс и так слишком длинный.
Самый важный и присутствующий везде регистр: указатель инструкции. Указывает, в какой ячейке памяти находится выполняемая инструкция. Самостоятельно увеличивается после выполнения каждой инструкции, но может быть явно перезаписан инструкцией условного или безусловного перехода на адрес (if-else в языках высокого уровня).
Если вы не закрыли пост, не уснули и за вами не приехала дурка, то продолжаем.
20 бит шина адреса, то есть мегабайт ОЗУ, 16 бит шины данных, Фон-Неймановская архитектура, CISC, аппаратные деление и умножение, 4 16-разрядных регистра общего назначения (AX, BX, CX, DX), 8-битные регистры общего назначения, физически совмещенные с 16-битными (AL, AH, BL, BH, т.д. Делят на 2 части 16-битные регистры), 2 индексных (SI, DI. Для строковых операций), 4 сегментных (сегмент кода CS, сегмент стека SS, сегмент данных DS, дополнительный сегмент ES), 16-битный регистр флагов (FLAGS), указатель инструкции (IP). Защиты памяти (MMU) нет, полноценных механизмов многозадачности тоже.
i8088 отличался тем, что имел 8-битную шину данных и технически его можно было назвать 8-битным процессором. Это его замедляло, но зато с ним можно было построить более дешевую систему на старой 8-битной обвязке.
Пропущенная мною часть описания процессора, так как она присуще именно x86 по причине 20-битной шине адреса. Указатель инструкций 16-битный, все операции с памятью тоже 16-битные. Естественно, что 16-битным адресом покрыть все 20 бит адресного пространства было бы как минимум проблемно, как максимум невозможно. Но надмозговые инженеры Intel выход нашли: теперь у нас есть сегменты, а все операции с памятью локальны по отношению к ним. Это создало жуткий геморрой, особенно в высокоуровневых языках (3 типа указателей: ближние, дальние и огромные), но зато облегчило портирование старого ПО с i8080, всё адресное пространство которого влезает в 1 сегмент.
По факту сегмент представляет из себя смещение для логического адреса по отношению к физическому адресу. Значение сегментного регистра умножается на 16 (сдвигается на 4 бита) и прибавляется к логическому адресу для вычисления физического адреса, который будет выдан на шине адреса. Это приводит к тому, что у одного физического адреса появляется 16 логических "синонимов".
Если вы ничего не поняли, то это нормально. Никто не понимает, а потом приходит прозрение (и ночные кошмары). Я не знаю, как это нормально объяснить. У меня есть график, но я не уверен, будет ли он читаем и понятен
Это легко. CISC предлагает увеличенный набор инструкций взамен на сложность архитектуры и процессора. Время выполнения и длина инструкций может быть совершенно непредсказуемой, иногда встречаются конструкции из высокоуровневых языков (к примеру строковые операции в x86. Подсчет длины строки (strlen()) можно реализовать де-факто одной инструкцией). Удобно для написания на ассемблере, часто не очень удобно для разработчиков компиляторов. Вместе со сложностью растет энергопотребление. Это x86, i8080 и M68K.
RISC же предлагает упрощенный набор инструкций взамен их максимальной оптимизации. Все инструкции должны умещаться в строго одинаковое количество байт. Вместе с этим часто запрещено брать операнды из памяти и увеличено количество регистров. Часто запрещено обращаться к памяти без выравнивания по словам. Иногда даже нет операций деления и умножения, их приходится реализовывать программно. Типовые представители: ARM, RISC-V. MOS6502 можно в некоторой степени назвать RISC, но у него только 1 регистр и один аргумент он всегда берет из памяти (тогда так можно было делать, память была примерно равной по скорости с процессором).
Есть другие варианты, такие как VLIW или шуточные MISC, URISC и ZISC. В дикой природе не встречаются, только если VLIW у "Эльбруса".
Как гром среди ясного неба начался 1981 год, а IBM представили свой IBM-PC, использовавший i8088. И знаете, получилось хорошо. Проблема была одна: дорого (зачем выкидывать пару зарплату на какой-то электронный гроб?). Но их покупали для бизнеса, покупали просто небедные энтузиасты, причем в больших количествах. Ожидания оправдались в 9 раз.
16-килобайтная версия стоила $1,500 (не забывайте про инфляцию, это около $5000 сейчас). Apple II с 4 килобайтами на момент выхода в 1977 стоил $1,298. Но, конечно, к моменту выхода IBM-PC Apple II успел подешеветь и нарастить память, хотя отставание в производительности было колоссальным. Но простенькие машинки Commodore были многократно дешевле и до, и после.
Amiga вышла сильно позже (1985) и в начале тоже стоила неприятно, но потом подешевела и нашла своих покупателей благодаря отличному звуку и графике. Пока IBM предлагал исключительно пищалку и ядовитый EGA (а то и малиново-голубой CGA) вплоть до 87 года за много тысяч, Amiga уже в 1985 предлагала вот такое (а еще графическую многозадачную ОС), а в 1987 делала это же за $800 в базовой комплектации. Очевидно, что покупал обычный человек себе домой, не искушенный бизнесом и работой в Excel.
А теперь главная ошибка IBM, которая их одновременно и погубила, и сделала IBM-PC стандартом: они не стали закрывать архитектуру за патентами и сделали ее крайне расширяемой. Любой мог прийти и купить за небольшую сумму всю необходимую документацию вплоть до исходников BIOS, после чего начать продавать свои платы расширения или вообще компьютеры целиком, полностью совместимые с другими IBM-PC. Причем делать это стали уже через год и очень активно. Так активно, что IBM обос... профукались и в итоге к 2006 году продали свой компьютерный бизнес от греха подальше.
Но статья у нас о поколениях процессоров, так что мы летим назад в 1982 год...
Технически существовал i80186 и i80188, но они совершенно неинтересны. Не могу сказать, чтобы и i80286 был сильно интересным.
Первое существенное отличие второго поколения x86: шина адреса теперь 24 бита, то есть 16 мегабайт. А в процессоре появился новый режим: защищенный. При этом режим, в котором работал i8086, стал называться реальным. Все последующие процессоры поддерживают все режимы предыдущих, и при этом всегда запускаются в реальном, даже спустя 50 лет. Помимо этого добавили сотню новых инструкций, в основном для работы с защищенным режимом, и нарастили производительность.
Суть в том, что в реальном режиме был коммунизм: все жили равно и ни у кого не было привилегий ограничений. Но это было крайне опасно, неудобно и мешало созданию полноценных многозадачных ОС, так как любая программа могла залезть в другую и что-нибудь ей поломать, а то и влезть и сломать ОС. Даже не обязательно специально. И на перспективе ограничение на объем ОЗУ начинало переходить из космического в потенциальную проблему недалекого будущего.
Защищенный режим на то и защищенный, что работает в связке с MMU, который позволяет разграничивать регионы памяти под разные программы и привязывать логические адреса к разным физическим адресам, тем самым позволяя реализовать виртуальную память, файлы подкачки и прочее.
Но были у защищенного режима фатальные проблемы. Ключевая: переключаться из реального в защищенный режим было легко, а вот из защищенного в реальный... ну можно было аппаратно сбросить процессор (попросив нажать пользователя на кнопку Reset). Ни о какой одновременной работе защищенного ПО со старым для реального режима речи идти не могло. Потом придумали подвести хитрую схему для программного сброса и вручную сохранять то, что будет при этом сбросе утеряно, но проблему полностью это не решало как минимум из-за серьезных тормозов и отсутствия должных механизмов для "кастрирования" от вредных привычек того, что хочет работать в реальном режиме.
Ничего хорошего из этого выйти не могло, так как всё старое ПО затачивалось под реальный режим с MS-DOS и не могло работать в ОС, использующих защищенный режим. А ОС без программ никому не нужна.
По поводу технической части мне сказать особо нечего, ибо я не работал с этим процессором и практически ничего не знаю о нем. Знаю, что осталась сегментация, но она работала абсолютно иначе и гораздо адекватнее.
Прошло 3 года. На дворе 1985 год, Intel учли свои ошибки и разработали новый вариант защищенного режима. Это самый интересный и второй по важности режим, который повсеместно использовался вплоть до конца 2000х и продолжает неявно использоваться до сих пор.
Во-первых, теперь процессор стал полностью 32-битным. Поверх старых 16-битных регистров нарастили новые регистры с префиксом 'E'. То есть теперь есть EAX, EBX, EIP, ESP, EBP, EFLAGS и так далее. Но не сегментные регистры, они остались 16-битными. Шина данных и адреса тоже стали 32-битными (шину адреса любят обрезать под лимиты конкретной платформы, но технически ее возможно было сделать 32-битной без модификаций архитектуры. В последствии разработали расширение PAE, что позволило расширить ее свыше 32 линий и 4 гигабайт).
Во-вторых, теперь появился третий (четвертый) режим: виртуальный 8086.Он совмещал в себе особенности работы реального режима и защищенность защищенного, позволяя достаточно эффективно переключаться между ними, а еще реализовывать одновременную работу множества программ реального режима внутри одной ОС одновременно с защищенными. При этом подобный псевдореальный режим оставался достаточно безопасным, так как многие опасные наглости эмулировались и не допускались напрямую к железу, а память была изолирована.
К сожалению, мысль о написании подобного текста у меня возникла слишком поздно, а на часах 4 часа 5 часов утра и я уже физически не в состоянии продолжать писать этот пост. Если это будет интересно, то я напишу продолжение, в котором полноценно расскажу про защищенный режим, костыли реального режима и пропущенный промежуток до появления длинного режима (i80486, Pentium). И так страшно представить, сколько неточностей и откровенно грубых ошибок я тут понаписывал на автомате. Если вы их нашли - просьба указать в комментариях
Обещал не делить посты на куски и такой облом, извините
Подводя итоги недели с тревогой в сердце отмечаю устойчивое падение количества постов, хотя слово ПОКОЛЕНИЕ, могло вдохновить и цветоводов и кактусоводов, да кого угодно.
Но как говориться мал золотник, да дорог.
Открыл инвент Фапонафтосъ с обращением к неувядающей классике юмора
В ивент врывается Thefoxinmyheart кокетничая, что натягивает совушку, но на самом деле протягивая прочную нить между поколениями совместным творчеством.
lovefst пробует себя на ниве научпросвета – очень интересно, но мне ни фига не понятно, возможно поколения квантовых частиц это не моё
Новое поколение бронетехники подтолкнуло JasonWoorhies на подробное описание новой БМП-К, железо, порох, врум-врум, вот это вот всё
Династия Бенуа вдохновила Yasher_Ko на пост про эту исключительно одаренную фамилию. Пост ограничился всего двумя представителями, но иначе я бы не уложился в лимит знаков.
Фапонафтосъ не только знаток юмора, но и классического рока. Группа TheWho как ни как считается одним из самых влиятельных в поколении рока 60-70-ых
Бурю комментариев вызвал JasonWoorhies с теорией поколений. Маркетинг такой маркетинг, но он работает, раз родилась идея устроить перепись вомбатов по поколениям.
Исскуственный интеллект и нейросети подчиняются Фапонафтосъ ибов этой генерации каждый найдёт свои аллюзии
Истории из реальной жизни, вот что всегда найдёт отклик. Спасибо Forest.river которая поделилась жизненным опытом борьбы с уводом машины вправо и передачей опыта автомобилистов от поколения к поколению
Закрыл ивент @IvanKr08
С постом про поколения ЭВМ
Штош видимо поколение вомботян ещё рано списывать, если столько всего интересного нагенерили. Возможно следующая неделя будет более обильна постами, потому что следующее слово недели будет: ГЕНЕРАЛ
Напоминаем правила ивента:
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерится слово. Это слово будет
основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите
стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с
помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно.
2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.
3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.
4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "Генерал".
P.S. @Vombatolog перенесите, пожалуйста, пост в закреплённые.
Не думаю, что вам нужно объяснять, зачем животные линяют весной. Но вот как организм понимает, что настало время линьки?
Большинство млекопитающих реагируют прежде всего на изменение светового дня, а температура окружающей среды лишь корректирует дату начала линьки. Обилие солнечного света стимулирует гипофиз, а тот заставляет работать щитовидную железу. И уже она выделяет гормон тиреодин, высокая концентрация которого вызывает линьку.
Почему нужна такая сложная схема с кучей промежуточных звеньев? А потому что под длину светового дня приходится подстраивать множество разных процессов, а не только одну лишь линьку. Люди, например, не линяют вообще, но весной у нас повышается уровень половых гормонов, отчего мы становимся бодрее и активнее.
В прошлом моём посте я понял, что не все вомбатяне имеют высшее техническое образование. Это не укор, просто гениальному хирургу или учителю начальных классов, да даже водителю или сварщику такие знания не нужны. Потому попытаюсь писать посты как можно проще.
И так, возникла проблема в понимании самой сути некоторых физ. понятий. Люди спутали заряд и энергию, хотя при этом получились правильные цифры.
И так. Школьный ликбез говорит, что есть мера измерения электрического заряда. Ещё древние греки заметили, что если ебонитовую палочку потереть об древнеегипетскую кошку, то к палочке начинает прилипать пыль, кусочки бумаги, клопы и пр. мелочь. Озадачились, а что же это за сила, которая ставит волосы дыбом после того как потереть башкой об воздушный шарик? Например Фалес (ну и имя, прости меня господи) Милетский считал что таким образом янтарь, в отличие от магнетита может стать магнитным. Т.е. сила притягивания имела такую же природу как и у магнитов. И это было за шесть веков до нашей эры. Он уже тогда предпологал, а может и знал, но не мог никому объяснить (теория попаданцев) уравнения Максвелла.
После этого ещё итальянец Гальвани (зоошизы на него не хватает) и над лягушками поиздевался, точнее над их частями - лапками. Эх вот не ездил бы Пётр-I в европу, может и в Петербурге расчленёнки небыло...
Так и появилось понятие электромагнетизма. Пора уже и к википедИи обратиться: "Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — физическая скалярная (т.е. не имеет направления, как, к примеру, сила, которая направлена куда-то в пространстве) величина, показывающая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии."
А из чего состоит-то та самая липездрическая сила, которая при контакте с фазным проводом заставляет нас дёргаться как те самые легушачьи конечности (надеюсь тег "Жесть"тут не нужен) у Гальвани?
Было ещё пару чуваков, которые изучали это самое электричество. Это естественно Кулон и его величество Ампер (мне по работе очень часто приходится иметь дело с тысячными долями ентого чувака, в основном от 0 до 20 милиАмперчиков). Что характерно, оба они французы, т.е. "лягушатники" (а мы ещё корейцев за собак ругаем...) Так мало того, что бедные лягушки (во Франции вообще среду стоит объявить выходным днём, по-типу "лягушачья" сиеста ), так Кулон ещё и Ампера протащил по узкому проводнику
А кто такой Ампер?
Ампер — сила неизменяющегося тока, который при прохождении по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 метр один от другого, вызвал бы на каждом участке проводника длиной 1 метр силу взаимодействия, равную 2⋅10−7 ньютона.
Грубо говоря, Ампер вычислил силу эл. тока проходящую по условным рельсам и вырази её в силе. Ну а Кулон пропустил Ампера через "проводник"... Вот такие они франецузы - извращенцы ещё те.
Тут появляется ещё один француз - Шарль Франсуа Дюфе, который заметил, что не все "эбонитовые палочки" и не все "коты" ведут себя одинаково. Некоторые притягиваются, а некоторые отталкиваются...
Ну ладно воду в ступе толочь. Пора уже и в "кванты" опускаться. Немец (ну а кто же ещё) Иоган Вильгельм Гитторф заметил свечение люминофора при приложении напряжения между люминофором и разогретым катодом. Подтянулась целая толпа немцев с англичанами и поняли - что-то летит от катода в сторону мишени.
Затем, всё это экспериментаторство вылилось в модель атома от господина Резерфорда (о - знакомая фамилия). В модели атома Резерворда как раз и появился электрон.
Естественно за енту тему впряглись все, кто мог хоть что-то, в том числе и Эйнштейн.
Он объяснил фотоэффект, это когда светом вышибаются электроны из из атома - на ентом принципе построены как светодиоды, так и фотоприёмники (когда жмакаете пимпачку на ИК-пульте телека - вспоминайте Эйнштена), за что получил нобелевку с присказкой "и другие заслуги", которые подразумевали теорию относительности (ну не мог коммитет признать такую революционную теорию).
Ну что же - электрон открыт, разогнан, потом его и изучат. Причём с офигительной точностью. Именно электрон виноват в "ебонитовой палочке в кошечку". К тому же, на данном этапе развития науки, электрон является реально неделимой частицей, в отличие от протона или нейтрона... Вот таки дела малята.
Неделимый? Да сколько его не долбали в экспериментах - всегда фотон получается, а фотон - ну так себе частица - оно массы не имеет. Вроде как есть(пока движется), а вроде как и нет (замедлить в среде можно, а вот остановить нет).
Вот и получилось, что есть массовая частица с электрозарядом. Меньше этого электрозаряда нет, есть только математические трюки про кварки (по одиночке они не существуют, а в паре, тройке или пентакварке - всегда получается заряд чётный электронному). Т.е. этот заряд является фундоментальным, и пока опровергнуть даже в теориях не получается.
Естественно этот заряд сначала рассчитали, а потом и подтвердили экспериментально.
Ввиду лёгкодоступности "липиздричества" измерить его удалось о-о-очень точно.
Масса: 9,109*10^−31 килограмм
Электрический заряд: −1,602176634*10^−19 Кулон
Спин: 1/2 (нет, это не вращение, это просто очередное квантовое число - означает свойства частицы, но ничего не объясняет, как и вся квантовая физика)
Ну и так как эта хрень, электрон (ну и позитрон конечно) является наименьшей неделимой частицей с зарядом, то по этому используют единицу измерения энергии, которая равна действию для перетаскивания этого электрона в электростатическом поле (конденсатор) с разностью потенциалов в 1 Вольт. И ентот эВ.равен заряду электрона в Кулонах, умноженный на разность потенциалов для переноса. Т.е. eV = qU, где q = 1,602 176 634*10^-19 (элементарный заряд) на U = 1 Вольт. Вот так и получается, что электронвольт кратен кулону
Массовая авария произошла вчера днем у села Горное под Новороссийском. Ушедший на встречку шофер Shacman в коме. Инспекторы ищут водителя Audi.
"Водитель автомобиля Audi, совершая обгон, спровоцировал ДТП при торможении и уехал с места, после чего водитель грузовика Shacman принял экстренное торможение и допустил выезд на встречную полосу, где столкнулся с другими грузовиками Iveco, Volvo и легковым автомобилем "Нивой". В результате ДТП пострадали водители грузовиков Shacman и Volvo", - рапортовали в ГИБДД.
Уезд Бенкат в провинции Биньзыонг, Вьетнам, 18 марта. Для 50-летнего охранника предприятия по производству полиэтилена этот день стал последним в жизни.
Португальская водная собака — это не просто кучерявый бобик а-ля хочу быть пуделем, как вы могли бы подумать. Это сердце моря, упакованное в мускулистое тело с интеллектом бравого штурмана и обаянием голливудской звезды. Это вековые традиции и отвага бороться с бушующей стихией. Когда такая барбосина смотрит на тебя, хочется всё бросить и уехать к океану...
История кан-диагуа, португальского вассерхунда или водяной собаки очень сложна и запутана. Однако мораль в ней очень проста: если у тебя есть мечта, стремись к ней всеми силами.
По одной из версий происхождения породы, кан-диагуа появились в 700 году до нашей эры где-то в степи между Китаем и Россией. Тут барбосы помогали людям пасти овец и лошадей, сторожили имущество и в общем-то были весьма полезны. Но предкам вассерхундов такая жизнь была не по душе. По ночам, в шорохе степной травы, им слышался морской прибой. Они никогда не видели океан, но точно знали, что там, за тысячи километров на запад, есть для них особая миссия.
Сначала водяные собаки с кочевниками-берберами добрались до Африки. Затем с римлянами и народом мавр переселились на Пиренейский полуостров (Испания). Тогда-то барбосы себя и проявили: в 200 годах до нашей эры появились первые упоминания о «львиных водяных собаках».
Призвание порода нашла в Португалии. Местные заметили необычных барбосов и превратили в полноценных матросов! Псы выполняли самую сложную и опасную работу. Да не на палубе, в воде! Они загоняли рыбу в сети, подавали снасти из океана и передавали посылки с корабля на корабль и с корабля на берег. Этакой морской дог деливери — а как иначе, не самим же в воду нырять! Также вассерхунды охраняли ценные лодки на причале и помогали вытаскивать утопающих из воды.
Работали они старательно, быстро и с удовольствием, как и положено настоящим морякам. Вот так исполнилась мечта пастушьих собак: из бескрайних степей в бушующий океан. Главное — быть верными себе!
Чувствовать себя как рыба в воде пёселям помогают сильные мышцы и волнистая густая шубка. Уже с древности люди придумали для кан-диагуа особую стрижку под льва, когда голова и грудь остаются мохнатыми, а задняя часть забривается. Это помогало барбосам не замёрзнуть в холодной воде и эффективно грести лапами, как вёслами. Вассерхундов и сейчас так стригут. Отчасти — в дань традициям, отчасти потому, что эти собаки по сей день работают на воде! И рыбакам помогают, и как любители-спортсмены достают снаряды из воды.
Хотя был один момент в истории, когда португальцы чуть не потеряли своих уникальных собак. В 20 веке рыболовство стало не таким популярным, так что и поголовье породы стало стремительно уменьшаться. Однако кучеряшек заметили и вовремя занялись сохранением породы. Вначале это был просто небольшой питомник и единичные любители по стране, но потом кан-диагуа попали в Америку и понеслось.
Барбосов признали местные кинологические организации, начали разводить, а потом парочка собак попала к Бараку Обаме и, само собой, популярность породы взлетела до небес. В 2020 году, по данным американского клуба, португальские водяные собаки в списке из 195 самых популярных пород заняли 49 место. Они опередили самоедских лаек, далматинов, сенбернаров и даже пекинесов!
Завести вассерхунда — значит быть готовым к активной жизни и постоянным сюрпризам. Кучеряшки смелые и самостоятельные, эти качества спасают им жизнь среди волн, но запросто могут испортить вашу. Бобик не станет дожидаться, пока вы соизволите открыть шкафчик со вкусняшками. Кан-диагуа научится делать это сам! Команды эти псы тоже слышат вполуха. В плеске волн и портовом шуме ничего не разобрать! Чтобы обучить собаку, требуется особый подход, где вы с вассерхундом станете равноправными товарищами.
К тому же шерсть собак растёт постоянно, так что питомца придётся регулярно водить на стрижку или же купить машинку и пройти грумерские курсы. Водяные собаки обожают бегать, веселиться и, конечно же, плавать. Как ни крути, а вам придётся веселиться вместе с ними, а иначе зачем вообще заводить эту породу?
Советую смотреть до самого конца.
Париж, раннее утро 22 марта, погоня за угнанным автомобилем с нетрезвым водителем за рулем.
В результате серии ДТП пострадали 10 полицейских, угонщик и два его пассажира.
Ой, всё...
Империя инков создала уникальную налоговую систему «мита», основанную не на деньгах, а на трудовой повинности. Каждый взрослый мужчина должен был отработать определенное количество дней в году на государственных проектах, от строительства дорог до добычи золота.
Исследования кипу — узелкового письма инков — позволили установить, что налоговые инспекторы «кипукамайоки» вели скрупулезный учет отработанных дней с помощью сложной системы узлов разных размеров и цветов. Эта система была настолько точной, что позволяла контролировать население в миллионы человек без письменности в современном понимании.
Археологические раскопки хранилищ «кольки» показали масштаб налоговых сборов: только в районе Куско было обнаружено более 2 000 складов, где хранились продукты, одежда и другие товары, собранные в качестве налога. Эти запасы использовались для содержания армии, чиновников и обеспечения населения в случае неурожая.
Испанские хронисты XVI века с изумлением отмечали, что в империи инков не существовало голода благодаря эффективной налоговой системе и перераспределению ресурсов. Даже в самых отдаленных провинциях поддерживался достойный уровень благосостояния, что было недостижимо для европейских государств того времени.
