На древних шортах соляного человека нашли индиго и кармин

Возраст артефакта около 2500 лет

Американские ученые проанализировали органические остатки, которые сохранились внутри египетского алабастрона, найденного много лет назад на Ближнем Востоке. Химические соединения, выявленные исследователями, указали на то, что в ценном сосуде хранился опиум. Вполне вероятно, что находка относится к V веку до нашей эры, сообщается в статье, опубликованной в Journal of Eastern Mediterranean Archaeology and Heritage Studies.

Опиум представляет собой наркотическое вещество, которое получают из незрелых коробочек снотворного (опийного) мака (Papaver somniferum). В медицинских и ритуальных целях опиум употребляли с древних времен, о чем говорят как письменные источники, так и археологические находки. Самое раннее упоминание опийного мака относится примерно к 3000 году до нашей эры. Его обнаружили на клинописной табличке из шумерского города Ниппур, в тексте которой растение назвали тем же словом, что и «счастье».

К более позднему времени относится древнеегипетский папирус Эберса, который представляет собой медицинское сочинение времен Нового царства (середина II тысячелетия до нашей эры). В этом трактате снотворный мак упоминается среди прочих растений, которые входили в состав лекарственных средств. Примерно к тому же времени, что и папирус, относятся кувшины и кувшинчики на кольцевидных поддонах, в которых опиум поставлялся с Кипра в Левант.

Американский исследователь Эндрю Кох (Andrew Koh) и его коллеги представили очередные доказательства того, что на Ближнем Востоке еще в древности употребляли опиум. Они сосредоточили внимание на алабастроне — небольшом сосуде высотой около 22 сантиметров, изготовленном, по-видимому, в Египте. Точно неизвестно, где обнаружили этот артефакт, хранящийся в музейных коллекциях как минимум с начала XX века.

Не в последнюю очередь он представляет большой интерес из-за того, что на его поверхности присутствует надпись на четырех языках (аккадском, эламском, персидском и египетском), в которой, в частности, упоминается персидский царь Ксеркс I. Это позволило предположить, что находка относится к V веку до нашей эры. По данным ученых, подобные алабастроны с надписями встречаются очень редко и, видимо, происходят из памятников (например, захоронений), связанных с древней элитой. Вполне возможно, что этот сосуд представлял собой один из ценных подарков, отправленных египтянами в месопотамскую часть Ахеменидской державы.

Внутри сосуда исследователи заметили органические остатки, которые они отобрали для химических анализов. С помощью газовой хроматографии совмещенной с масс-спектрометрией ученые установили, что в образцах присутствовали носкапин, гидрокотарнин, морфин, тебаин и папаверин. Это позволило с уверенностью заключить, что в сосуде хранился опиум. По словам исследователей, открытие заставляет задуматься о назначении и других египетских алабастронов, в том числе находок из знаменитой гробницы Тутанхамона. Они подозревают, что органические остатки в некоторых сосудах из этой усыпальницы могут представлять собой опиум, который не сумели идентифицировать во время исследований 1930-х годов, хотя тогда отмечалось, что остатки не похожи ни на мазь, ни на благовония.

Порой в древних сосудах сохраняются и остатки разных алкогольных напитков, причем в редких случаях они доходят до наших дней в жидком виде. Например, в 2019 году в Испании раскопали римский мавзолей, в котором две тысячи лет простояла урна с вином. А в одном из древних захоронений, исследованных в Китае, нашли 2300-летний сосуд с ферментированным алкогольным напитком, который два человека даже попробовали.

Источник

Необычный артефакт раскопали на памятнике натуфийской культуры

Во время раскопок натуфийского поселения Нахаль-Эйн-Гев-II, расположенного в Израиле, археологи обнаружили миниатюрную глиняную фигурку, возраст которой составляет около 12 тысяч лет. Статуэтка изображает женщину, на которой сидит гусь в позе спаривающегося самца. По словам исследователей, опубликовавших статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, находка представляет собой самое раннее натуралистическое изображение женщины в Юго-Западной Азии и одно из редких для верхнего палеолита и эпипалеолита изображений человека, взаимодействующего с животным.

В конце эпохи плейстоцена на Ближнем Востоке возникла одна из самых ярких археологических культур охотников-собирателей-рыболовов — натуфийская, которая существовала около 15–11,7 тысяч лет назад. Представители этой общности, памятники которой сосредоточены на территории Леванта, продолжали заниматься присваивающим хозяйством, но уже перешли к активному собирательству диких злаков. Кроме того, они вели оседлый или полуоседлый образ жизни и порой строили достаточно большие поселки из хижин.

Натуфийцы обладали развитым каменным и костяным инвентарем, в том числе орудиями для сбора урожая диких злаков, из которых они, по-видимому, умели изготавливать как хлеб, так и пиво, о чем говорят находки с территории Израиля. До наших дней сохранились разнообразные украшения, например бусины, изготовленные из костей коршуна и пустельги или раковин моллюсков, на которых не так давно выявили древнейшую известную растительную краску.

Исследования археологических памятников, связанных с натуфийцами, продолжаются, что нередко приводит к новым открытиям. Одним из них поделились в своей статье Лоран Давен (Laurent Davin) из Еврейского университета в Иерусалиме и его коллеги из Израиля и США, которые рассказали о результатах раскопок, проходивших в долине реки Иордан на памятнике Нахаль-Эйн-Гев-II. На этом поселении, относящемся к позднему этапу натуфийской культуры, они обнаружили остатки древних жилищ, под которыми располагался и ряд захоронений покойников. По данным ученых, многослойный памятник относится к самому концу эпохи эпипалеолита и датируется примерно 12 тысячами лет назад.

Среди остатков древних построек археологи раскопали три фрагмента одной миниатюрной керамической фигурки, от которой до наших дней не дошло основание. Сохранившаяся часть статуэтки, вылепленной, по-видимому, из цельного куска глины, в высоту достигает 37 миллиметров, в ширину — 18 миллиметров и весит всего лишь 12,6 грамма. С помощью сканирующей электронной микроскопии и энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии ученые выявили на поверхности этого предмета остатки красной минеральной краски, изготовленной из гематита. На некоторых частях фигурки присутствовали и какие-то другие органические остатки, однако, что они из себя представляют, пока непонятно.

По словам ученых, найденная статуэтка представляет собой фигурку женщины, на спине, шее и голове которой сидит гусь в позе самца, спаривающегося с самкой. По их данным, это самое ранее натуралистическое изображение женщины, когда-либо найденное на юго-западе Азии. Более того, это один из редких примеров в искусстве верхнего палеолита и эпипалеолита, когда изображено взаимодействие человека и животного, которое, по мнение исследователей, отражает анималистические представления натуфийцев, для которых гуси, видимо, выступали не только объектом охоты.

На сегодняшний день самый ранний пример произведения искусства, на котором люди или антропоморфы взаимодействуют с животными, происходит с острова Сулавеси. Там, в пещере Леанг-Булу-Сипонг-4, открыли росписи, возраст которых, по последним оценкам, превышает 50 тысяч лет. Более молодые примеры, относящиеся к верхнему палеолиту, известны из Европы. Например, к мадленскому времени относится выгравированная на оленьем роге беременная женщина с северным оленем из памятника Ложери-Бас (Франция). По словам археологов, в Юго-Западной Азии до находки из поселения Нахаль-Эйн-Гев-II был известен только один артефакт древнее эпохи неолита. Так, во время раскопок пещеры Окюзини исследователи обнаруживали гальку с изображением быка и человека с копьем.

Натуфийцы не только изображали птиц, но также охотились на них и использовали их кости, чтобы делать разные предметы. К примеру, при раскопках древнего поселения Айн-Маллаха исследователи обнаружили одну целую и шесть фрагментированных флейт, которые, по-видимому, представляли собой манки на хищных птиц.

Источник

Археолог, специалист по 3D-моделированию лица и судмедэксперт Оскар Нильссон использовал для воссоздания внешности трехмерную модель черепа. Останки древнего человека нашли в 2014 году на территории современной Швейцарии. Предположительно мужчина жил 1300 лет назад и ему было 19 до 22 лет. Его рост был около 167 сантиметров, и он страдал от хронического остеомиелита.

Скорее всего он занимал высокое положение - этот вывод сделан исходя из прекрасного состояния его зубов, а кроме того камни, которыми обложили место погребения. Могила мужчины была обложена камнями, ноги умершего были направлены к северу - так хоронили в древнем Риме. Его назвали Аделазий Эльбахус.

115 млн лет назад по Земле еще ходили динозавры. А в океане плавали не киты и дельфины, а прапрадедушка всех современных акул.

Международная группа ученых воскресила в памяти морского гиганта, изучая несколько странных каменных дисков, найденных на побережье возле города Дарвин в северной Австралии. Исследование было опубликовано в журнале Communications Biology.

Пять огромных окаменелых позвонков диаметром около 12 см были найдены на австралийском побережье еще в конце 1980-х – 1990-х годов. Они десятилетиями лежали в музейной коллекции, пока ученые на них не обратили пристального внимания.

Это произошло по той причине, что сохранившиеся позвонки — большая удача. Скелет акулы состоит не из костей, а из хряща — того же материала, что и человеческие уши или кончик носа. А он плохо сохраняется в окаменелостях. Почти все, что обычно находят палеонтологи, — это зубы, которые акулы теряли в течение жизни. Но по одному зубу очень сложно представить размер всего животного: у некоторых акул они большие, а тело относительно небольшое.

Современные белые акулы считаются большими при длине в шесть метров. А древний хищник, по расчетам ученых, был примерно восемь метров в длину. Он относится к группе кархаринообразных акул — это древние «акулы-гиганты с зубами как у белой».

«Кархаринообразные были древними, мегахищными акулами, которые были очень, очень распространены в поздней части мелового периода, более 100 миллионов лет назад. Но эта находка отодвинула временные рамки того времени»Бенджамин Кеарстарший куратор палеобиологии в Шведском музее естественной истории

Причем древний хищник выглядел как современная гигантская акула. Уже тогда она имела обтекаемое, мощное тело и огромные челюсти.

Ссылка

Новые данные с северо-западного побережья Турции указывают на забытый маршрут палеолитических людей, пересекавший Анатолию и Европу.

На протяжении поколений археологи прослеживали ранние миграции людей в Европу по знакомым маршрутам: через Балканы, Левант и побережье Средиземного моря. Однако северо-восточная часть Эгейского моря, усеянная оливковыми рощами и приморскими городами, остаётся археологически «белым пятном». Новое исследование1Айвалык на северо-западном побережье Турции указывает на палеолитический ландшафт, где Homo sapiens и, возможно, неандертальцы передвигались, охотились и изготавливали орудия труда в периоды низкого уровня моря, когда современные острова представляли собой единую сплошную равнину.

«Современные острова и полуострова Айвалыка, вероятно, были внутренними зонами обширной наземной среды», — говорит профессор Кадрие Озчелик из Анкарского университета. «Эти палеогеографические реконструкции подчёркивают важность этого региона для понимания расселения гомининов по северо-востоку Эгейского моря в плейстоцене».

Затерянные ландшафты и открытые коридоры

Во время ледниковых максимумов уровень моря в Эгейском море опускался более чем на 100 метров. То, что сейчас представляет собой лоскутное одеяло островов, когда-то представляло собой широкий сухопутный коридор, соединявший Анатолию и Европу. Булут и его коллеги обследовали более 200 квадратных километров этой территории, выявив десять памятников и каталогизировав 138 каменных артефактов.

Среди них были леваллуазские отщепы, ручные топоры и колуны — технологии, связанные с мустьерской традицией среднего палеолита и использовавшиеся как неандертальцами, так и ранними Homo sapiens . Такие находки свидетельствуют о том, что Айвалык был не окраинным районом, а стратегически важным пунктом, обеспечивающим мобильность, доступ к ресурсам и, возможно, контакты между популяциями.

«Эти крупные режущие орудия относятся к числу самых знаковых артефактов палеолита», — отмечает доктор Гёкнур Карахан из Университета Хаджеттепе. «Их присутствие в Айвалыке — прямое доказательство того, что этот регион был частью более широких технологических традиций, распространённых в Африке, Азии и Европе».

Инструменты, которые путешествовали, люди, которые адаптировались

Каменный комплекс не просто выявил присутствие; он задокументировал технологическую преемственность. Леваллуазские нуклеусы, обработанные отщепы и ретушированные орудия демонстрируют разнообразный набор инструментов. Кремень и халцедон добывались на месте, но соответствие комплекса более широким эгейским и анатолийским индустриям позволяет предположить существование сетей знаний, простирающихся за пределы непосредственного региона.

«Результаты исследования рисуют яркую картину ранней адаптации, инноваций и мобильности человека вдоль Эгейского моря», — объясняет Карахан. «Айвалык, который ранее никогда не изучался на предмет палеолитического потенциала, хранит важные следы ранней человеческой деятельности».

Регион, скрытый на виду

Археологические исследования в Айвалыке долгое время были затруднены активными береговыми линиями, аллювиальными отложениями и городской застройкой. Тем не менее, даже краткое исследование в 2022 году дало поразительные результаты. Группа пересекла илистые низины и прибрежные равнины, обнаружив высококачественные источники сырья, включая кремневые конкреции, обнажённые эрозией. Эти условия указывают на наличие более обширных палеолитических отложений, всё ещё погребённых под осадками или находящихся под водой.

Доктор Ханде Булут из Университета Дюздже подчеркивает, что это открытие — только начало:

«В конечном итоге результаты подчеркивают потенциал Айвалыка как долгосрочного места обитания гомининов и ключевого района для изучения палеолитических технологических особенностей в восточной части Эгейского моря».

Последствия для миграции людей

Находки из Айвалыка ставят под сомнение простоту устоявшихся моделей миграции. Древние люди, возможно, двигались не по одному северному или южному маршруту, а по нескольким коридорам, каждый из которых открывался и закрывался в соответствии с ритмами ледниковых и межледниковых периодов. Эти данные также подчёркивают устойчивость и приспособляемость палеолитических популяций к меняющимся береговым линиям и меняющимся экологическим условиям.

Дальнейшие исследования потребуют абсолютного датирования, стратиграфических раскопок и палеоэкологической реконструкции для уточнения временной глубины распространения айвалыкского комплекса. Тем не менее, это исследование открывает захватывающий взгляд на недостающую главу в истории расселения человека.

Источник

Археолог рассказывает о выводах своей команды относительно того, как скребки культуры Квина на юго-западе Китая переворачивают устоявшиеся представления о людях, населявших этот регион более 50 000 лет назад.

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕГОДНЯ часто подразумевают появление электронных устройств, которые стали меньше и умнее, чем раньше. В эпоху среднего палеолита, когда неандертальцы соседствовали с современными людьми, новые технологии означали нечто совершенно иное: новые виды каменных орудий, которые были меньше по размеру, но могли использоваться для решения множества задач и служили долго.

Археологи, такие как я, интересуются средним палеолитом — периодом, охватывающим примерно 300 000–40 000 лет назад, поскольку именно к этому периоду относится первое появление нашего вида, наше первое прибытие во многие части света и изобретение нами множества новых видов каменных орудий.

В нашем недавнем исследовании, опубликованном в Трудах Национальной академии наук , мы с группой международных коллег описываем наше открытие в Китае первого полного образца среднепалеолитической технологии, ранее встречавшейся только в Европе и на Ближнем Востоке.

Археологи считали, что древние люди Восточной Азии полностью пропустили средний палеолит . Наше открытие ставит под сомнение давнее представление о том, что, в то время как древние люди Европы и Африки в этот период изобретали новые орудия труда, жители Восточной Азии использовали лишь самые простые, которые оставались неизменными на протяжении тысяч лет.

Скребки «Квина» помогали охотникам обрабатывать добычу

Орудие, которое мы идентифицировали, называется скребком из Квины . Этот тип каменных орудий хорошо известен по археологическим памятникам Европы и Ближнего Востока .

Скребки из кинны, как правило, довольно толстые и асимметричные, с широкой и острой рабочей кромкой, на которой видны явные следы многократного использования и заточки. Такая форма обеспечивает прочность режущих кромок, идеально подходящих для длительного использования с последующей заточкой.

Люди использовали скребки из кинны для скобления и резки мягких материалов, таких как мясо и шкуры животных, а также материалов средней твёрдости, таких как дерево. Об этом свидетельствуют крошечные царапины и сколы на скребках , которые соответствуют следам, оставленным при обработке этих материалов в ходе экспериментов с использованием современных каменных орудий.

Европейские археологи полагают, что скребки кина были изобретены для удовлетворения потребностей высокомобильных охотников, живших в прохладном и сухом климате . Эти охотники специализировались на сезонной мигрирующей добыче, такой как северные олени, гигантские олени, лошади и бизоны. Скребки кина помогали им перерабатывать добычу в пищу и другие ресурсы, например, извлекать костный мозг.

ПЕРВАЯ НАХОДКА ИНСТРУМЕНТА ИЗ КВАИНЫ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

Наша команда под руководством Хао Ли из Института исследований Тибетского нагорья и Цицзюня Жуаня из Института культурных реликвий и археологии провинции Юньнань раскопала скребки культуры Цина и связанные с ними каменные орудия на археологическом памятнике Лунтань на юго-западе Китая.

Наш коллега Бо Ли из Университета Вуллонгонга использовал оптический люминесцентный метод датирования слоёв земли, содержащих артефакты. Этот метод позволяет определить, сколько времени прошло с момента последнего воздействия солнечного света на каждую песчинку. Датирование множества отдельных песчинок в образце важно, поскольку корни деревьев, насекомые и другие животные могут смешивать более молодые отложения с более старыми.

После того, как мы обнаружили и удалили интрузивные более молодые зерна, мы обнаружили, что возраст слоёв, содержащих артефакты, составляет от 50 000 до 60 000 лет. Примерно в то же время в Европе на неандертальских стоянках начали использоваться скребки кинна.

Кэлян Чжао из Китайского института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии исследовал пыльцевые зерна, найденные при раскопках Лунтаня. Он обнаружил, что люди среднего палеолита Лунтаня жили в относительно открытой лесостепной среде с сухим и прохладным климатом. Эти условия схожи с условиями на стоянках культуры Квина в Европе.

Эксперты по европейским орудиям среднего палеолита Давиде Дельпиано , Марко Перезани и Мари-Элен Монсель присоединились к нашей команде, чтобы помочь в сравнении китайских и европейских образцов и подтвердить их сходство.

Элен Моно из Университета Ровира-и-Виржили (Испания) изучила наши скребки из Квины под микроскопом и обнаружила на них следы от соскабливания и царапания костей, рогов и дерева. Она также обнаружила следы полировки, оставшиеся от использования инструментов на мясе, шкурах и мягких растениях.

КТО ЖИЛ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ В ЭТОТ ПЕРИОД?

Наше новое открытие скребков культуры Квина дополняет другую недавнюю находку, относящуюся к другому типу среднепалеолитических технологий в Восточной Азии: леваллуазские орудия из пещеры Гуаньиньдун в провинции Гуйчжоу на юге Центрального Китая. Леваллуазские орудия являются результатом особой многоэтапной обработки, которая позволяет эффективно создавать множество полезных режущих инструментов с минимальными отходами. В совокупности эти две находки убедительно свидетельствуют о наличии среднепалеолитических технологий в Восточной Азии.

Но почему мы только сейчас обнаружили этот набор инструментов Quina, если в Европе он известен уже давно?

Одна из причин заключается в том, что археологи занимаются исследованиями в Европе дольше, чем где-либо ещё в мире. Другая причина, по которой свидетельства среднего палеолита в Восточной Азии кажутся редкими, заключается в том, что ранее обнаруженные в Китае, кажущиеся менее типичными варианты набора инструментов культуры кина, ранее не были учтены, вероятно, из-за узких определений археологов, основанных на европейских образцах.

Орудия труда культуры кинна в Лунтане относятся к числу самых ранних артефактов, найденных на этом месте, что затрудняет исследователям определение происхождения этой новой технологии. Была ли она завезена приезжими из Европы? Или же её самостоятельно изобрели местные жители Восточной Азии?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы надеемся найти больше скребков культуры кина на стоянках с более глубокими, а значит, и более древними, слоями, чем Лунтань. Если в более древних слоях сохранились следы экспериментов по изготовлению каменных орудий, которые впоследствии привели к появлению орудий культуры кина, это говорит о том, что орудия культуры кина были изобретены на местном уровне. Если же в более глубоких слоях встречаются другие орудия, это говорит о том, что технология культуры кина была заимствована из соседней группы.

Мы также надеемся, что будущие исследования позволят установить, кто изготовил эти орудия. В ходе раскопок в Лонгтане не было обнаружено никаких человеческих костей или ДНК, которые могли бы помочь нам идентифицировать изготовителей орудий.

В эпоху среднего палеолита существовало несколько видов людей, способных изготавливать подобные орудия. Это могли быть люди современного типа, подобные нам. Но это могли быть и неандертальцы. Учитывая, что технология кинна в Европе напрямую связана с неандертальцами, это кажется вероятным. Но это могли быть и денисовцы, ныне вымерший вид, похожий на современных людей, обитавший в то время на территории современной Сибири , Тибетского нагорья и Лаоса , или даже новый вид человека, ранее не встречавшийся.

Кто бы ни изготавливал и использовал скребки Quina, они были способны проявить изобретательность и гибкость в использовании своих технологий, адаптируясь к изменяющимся условиям окружающей среды.

Источник: www.sapiens.org

Практически каждый слышал такое словосочетание «Каменный век» и знает почему у эпохи было такое название – кирки, топоры, копья и другие орудия труда делали из камня. 3 миллиона лет назад человекообразная обезьяна взяла в руки кусок кремния, заострила его и расколола орех, чем сразу перевела себя в статус разумного существа и сделал первый шаг к тому, чтобы стать современным человеком.

В начальный период развитие происходило так медленно, что эпоха длилась миллионы лет. Первый этап развития человечества: от 3 млн. лет назад, до 10 тыс. лет назад. Его называют Палеолит – одновременно идет множество взаимосвязанных процессов:
– Совершенствуются орудия труда;
– Идет биологическое развитие от зверя к человеку;
– Усложняются отношения между людьми – развивается общество.
Следующим наступает Мезолит 130 тыс. лет назад до 8 тыс. лет назад. (Эпохи пересекаются, так как развитие племен разбросанных по миру шло не равномерно – кто-то развивался быстрее, кто-то медленнее). Главное отличие – экономия кремния. Теперь люди отдельно изготавливают лезвие – из камня – и ручку – из дерева или кости. Либо вместо лезвия используют крохотные, но острые каменные отщепы. Такие отщепы называются «микролиты». Если при раскопках найдено такое орудие, значит стоянка относится к Мезолиту.
Все технологии изготовления, применявшиеся в каменном веке освоены учеными и с их помощью изготовлены опытные образцы.

Каменный нож оказался достаточно острым, чтобы без труда разрезать буханку хлеба

Одно из первых кремниевых орудий труда

Орудия труда среднего каменного века

Мощные каменные топоры – валят лося одним ударом

И, наконец, последняя эпоха Каменного века – Неолит – «Новый каменный век». Один из основных археологических признаков – глиняная посуда. Неолит длился начиная с 9,5 тысяч лет назад и закончился 3-4 тысячи лет назад. Т.е. примерно в 20 веке до н.э.
К этому моменту человек освоил сельское хозяйство, скотоводство, научился делать орудия из металла. Типичная неолитическая стоянка была найдена около поселка Чаваньга, Мурманской области.

Восстановленный фрагмент неолитического керамического сосуда. Стоянка Чаваньга 1, Терское побережье.

Современные ножи изготовленные по технологиям мезолита

Многие хорошо знают, что остатки живых организмов, живших тысячи и миллионы лет назад, изучает палеонтология. А современную живность – биология. И, как часто это бывает, если что-то оказывается посередине, оно остаётся бесхозным, невостребованным.

Что же находится между биологией и палеонтологией? Остатки животных, живших рядом с человеком в историческое время. Это изучает зооархеология (археологи, естественно, любят называть археозоология). Она находится на границе того, что плохо признают своим две уже упомянутые науки.

Большие скопления остатков (а может и останков, поскольку они ещё не окаменели), животных, связаны со стоянками древнего человека, начиная с эпохи палеолита, различных эпох исторических до, и во время нашей эры, (здесь это понятие историческое, а не палеонтологическое).

Бренные останки/остатки животных, принадлежат, как домашним питомцам, так и диким зверям. И находят их в разных условиях захоронения. Например, при гибели поселения от каких-то природных катаклизмов или нашествия врагов. Остатки животных могут сохраниться в помещениях, вместе с костями погибших людей.

Другой вариант, – животных захоранивали вместе с людьми, в силу тех обычаев и верований, которые тогда существовали в раскапываемой местности. Вспомните мумии кошек и крокодилов, найденных в египетских гробницах.

Черепа зверей порой, сохранялись в жилищах человека, как охотничьи трофеи, или как части тела тотемных животных, которым люди поклонялись.

Из костей и рогов животных, люди делали орудия труда, игрушки и даже украшения. Иногда раковины моллюсков служили объектами натурального обмена.

Попадаются в раскопе в Средней России диковинные раковины моллюсков, которые жили (и до сих пор живут), где-то в дальневосточных морях, или в Средиземном море, и приходится археологам репу чесать, какими же торговыми путями, попали эти морские диковины, например, в Тульскую область.

Товарно-ракушечный обмен налицо! Вот только с кем? Как? И на что меняли ракушки? А ведь некоторые из них были очень неплохим, и даже изысканным сырьём, для изготовления женских украшений.

Стоит ещё напомнить, что некоторые раковины моллюсков выполняли функцию денег. Вот такая раковинная наличка!

Но самые богатые находки остатков животных исторического времени, конечно же, в кухонных кучах. Это отбросы питания древних людей.

Иногда костей в них столько, что все собрать, да определить, не получается. Так и валяются они грудами под дождём и солнцем, постепенно разрушаясь. Одна из причин – недостаток специалистов- зооархеологов. Тема же очень специфическая.

Только ли кости можно найти в кухонных кучах? Конечно же, нет. Есть раковинные кухонные кучи. Они сформировались в прибрежных материковых, или островных поселениях людей. Например, в культурных слоях человеческих стоянок на Дальнем Востоке России, в кухонных кучах преобладают не кости, а раковины моллюсков, и не только их.

На некоторых Алеутских островах, в кухонных кучах больше всего, - мидий. А второе и третье место по обилию, занимают панцири морских ежей и крупные домики усоногих раков, (вероятно, алеуты их тоже ели). А иной раз, –в основном, ежиные панцири. Это совсем не значит, что островные люди были эдакими гурманами. Что нашли и поймали, – то и съели. Отловили бы какого-нибудь оленя, – предпочли съесть его, а не какого-то там малокалорийного морского ежа! Но поймали, увы, ежа…

Конечно, в кучах есть и рыбьи кости, и птичьи, и кости морских млекопитающих. Но остатков беспозвоночных очень много.

Что же можно узнать по зооархеологическим коллекциям? Предостаточно! Прежде всего, видовой состав фауны домашних и диких животных. За сотни лет, районы их распространения могли измениться. А это очень важно и интересно знать. Что-то же двигало животными, заставляло расширять, или, наоборот, сокращать территорию распространения?

На это могло повлиять масса факторов, например, температура, солёность (для водных организмов), воздействие хищников или конкурирующих видов, человека. Вернёмся на Алеутские острова. Там проводились очень интересные исследования воздействия человека на популяции каланов. Но не напрямую, а косвенно, через их общие объекты питания, – крупных двустворчатых моллюсков и морских ежей.

По сборам из кухонной кучи одной из древнеалеутских стоянок, были установлены периоды потепления климата по брюхоногим моллюскам, которые переселялись в район Алеутских островов, аж от островов Японских.

Вместе с крупной пищевой фауной, попадали в кухонные кучи и случайные виды, которые не использовались в пищу, а, по стечению обстоятельств, оказались рядом с объектом лова, а может и на нём, например, организмы-обрастатели. В этом случае, список видов значительно расширяется. Например, на одной древнеалеутской стоянке, было найдено 63 вида беспозвоночных животных: мшанки, кольчатые черви, моллюски- хитоны, брюхоногие и двустворчатые моллюски, усоногие и десятиногие раки, брахиоподы, морские ежи. Из них промысловых было, скорее всего, примерно десяток видов (см. ссылку на статью в конце поста).

А иногда, в костях животных нединозавровой древности, можно найти очень важные изотопы очень интересных химических элементов, к примеру стронция. И стабильные , и радиоактивные изотопы стронция, хорошо накапливаются в костях и зубах, замещая кальций. Поэтому,их можно обнаружить в костно-зубном материале , и измерить их соотношение. Поскольку, стронций через воду и растения, легко попадает в организм животных, сравнив соотношение изотопов в окружающей среде, можно предположить, на каких пастбищах паслись животные, или откуда пригнали стадо.

Так что, пренебрегать костями, даже овец, в археологическом раскопе, не стоит, они могут «поведать» очень многое!

Ныне это на территории современной Турции. Мозаики почти идеально сохранились на протяжении более 2000 лет.

Археологи обнаружили в Москве орудия труда, возраст которых превышает пять тысяч лет. Открытия сделаны во время работ по программе "Моя улица", сообщила мэрия столицы.

При замене коммуникаций возле дома 34/1 по Сретенке ученые обнаружили кремниевый резец эпохи неолита (V-III тыс. лет до н. э.), а при работах на Покровском бульваре - фрагмент концевого скребка эпохи мезолита (VII тыс. лет до н.э.), говорится в сообщении.

"Для археологов такая древняя находка очень важна. Она подтверждает нашу теорию об освоении этих территорий еще в ранние времена. Мы понимаем, что этот район был в том числе заселен древними людьми, и это происходило задолго до того времени, как здесь появились улицы, дома", - рассказал руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.

Ученые предполагают, что артефакты могли попасть в более поздние культурные слои 400-500 лет назад, во время земляных работ. Сейчас находки изучают специалисты. По словам Емельянова, в дальнейшем их могут передать в музей и представить на временных выставках, посвященных археологии Москвы.

Источник: http://tass.ru/nauka

Пока @Antropogenez проводит форумы, у них под носом выкапывают артефакты.)

В небольшом подмосковном городке Верея археологи, в ходе проводимых там раскопок, обнаружили уникальный артефакт. Речь идёт о личной печати наполеоновского офицера. Как признались учёные, такого рода находка была сделана впервые. Впрочем, место обретения артефакта вполне обосновано. Верея находится в 20 км от Бородинского поля. Изучив предмет, специалисты с большой долей вероятности определили владельца печати. Это лейтенант Луи фон Гаденштедт. На печати изображён мужчина в форме и дерево, которое скорее всего является геральдическим. Две ветви дерева отпилены и лишь одна даёт потомство. После работы в архивах удалось узнать судьбу владельца печати. Он попал в плен в сентябре 1812 года и впоследствии живой и невредимый вернулся на Родину.

Источник Первый Интересный Канал https://firstinteresting.ru/

Они лежали на челюсти дамы, похороненной в IX веке

  Археологи из музея Норвежского университета естественных и технических наук обнаружили в губернии (фюльке) Трёнделаг необычное захоронение эпохи викингов. Они раскопали неглубокую могилу, относящуюся предположительно к IX веку нашей эры, в которой лежал хорошо сохранившийся скелет взрослого человека. Для региона это редкость — из-за повышенной кислотности почв останки обычно быстро разрушаются. Ученые определили, что обнаруженный скелет, по-видимому, принадлежал взрослой женщине, которую похоронили в традиционном наряде и с украшениями, сообщается на сайте норвежского новостного издания о науке и технологиях Gemeni.no. Самой необычной особенностью этого захоронения выступили две раковины морских гребешков, которые по какой-то причине лежали на челюсти покойной.  

Подобные раковины, по словам исследователей, никогда не встречались в столь древних захоронениях, раскопанных в Норвегии и других частях Скандинавии, но при этом они порой лежат в могилах, которые как минимум на 300–400 лет моложе. В захоронении дамы археологи обнаружили и пару больших чашеобразных брошей, небольшую кольцеобразную брошь, а также мелкие птичьи кости, которые, возможно, представляют собой остатки крыльев. По мнению исследователей, первоначально птичьи крылья могли быть пришиты к одежде, покрывалу или, например, быть частью подстилки, на которую положили тело покойной.

Источник

Ответ на пост для любителей)))

Одиннадцать тысяч лет назад жители Юго-Западной Азии прокалывали уши и губы почти так же, как это делают любители пирсинга сейчас.

Несколько лет назад на юго-востоке Турции, в Бонджуклу-Тарле, археологи нашли храм, который, по разным оценкам, либо современник мегалитического памятника Гебекли-Тепе, либо даже чуть древнее его. Рядом с храмом находились несколько захоронений. Их возраст примерно тот же — примерно 11 тысяч лет.

Некоторые захоронения были повреждены природой или грабителями, но нашлись и нетронутые могилы. В них археологи обнаружили достаточно большое число украшений. По тому, как они расположены относительно скелета, можно судить о том, какими именно были эти украшения — бусы, браслеты, серьги.

До сих пор украшения из захоронений Бонджуклу-Тарлы детально не изучены. Авторы новой работы, опубликованной в журнале Antiquity, обратили свое внимание на 100 образцов из этой коллекции.

По мнению ученых, эти предметы отличаются от других, так как предполагают прокалывание тканей человека — иными словами, это украшения для пирсинга. Авторы исследования разделили находки на две группы. В первой оказались те, что, скорее всего, носили в ушах. Во второй — лабреты, которые носили в нижней или верхней губе.

В могилах эти украшения находились рядом с ушами и подбородками — то есть там, где изначально были у похороненных людей. В основном они сделаны из известняка, обсидиана или речной гальки.

Серьги, которые носили в ушах, имеют изогнутую форму и довольно острое окончание. Авторы исследования считают, что их носили не только в мочках ушей, но и прокалывали для этих целей хрящи. В губе (скорее всего, нижней) носили украшения, похожие на современные лабреты — небольшие штанги с насаживаемой головкой.

Предположения ученых о пирсинге ушей проверить невозможно, поскольку уши давно истлели. Но их гипотезу по поводу ношения лабретов в нижней губе подтверждает наличие характерного износа на передних зубах нижних челюстей покойных.

Изучение останков показало, что пирсинг был сделан как мужчинам, так и женщинам, но всегда взрослым. В детских могилах аналогичных предметов не нашли. Исследователи отметили, что украшения, не предназначенные для пирсинга (бусы, браслеты и подвески), с одинаковой частотой встречаются в могилах и взрослых, и детей.

Они предположили, что проколы ушей и губ связаны с каким-то обрядом инициации. Но так как лабреты и серьги нашли не во всех «взрослых» захоронениях, возможно, эта инициация касалась только определенных социальных или профессиональных (например, священнослужителей) слоев. Это говорит о том, что пирсинг служил не только эстетическим целям, но и имел социальное значение.

История пирсинга по понятным причинам довольно сложна. Проколы делали в мягких тканях человеческого тела, которые не разлагаются только в определенных, довольно редких условиях: болото, ледник, мумифицирование. Но даже тогда они не сохраняются дольше нескольких тысяч лет.

В основном о пирсинге у наших предков мы узнаем от этнографов, изучающих современные народы, у которых те или иные изменения тела — культурная традиция. До сих пор самому раннему известному случаю ношения лабрета было шесть тысяч лет. Такая находка сделана в погребении молодой взрослой женщины на поздненеолитической стоянке Телль Саби Абьяд (современная Сирия).

Лабрет из горного хрусталя был найден перед нижней челюстью женщины. Износ на нижних резцах свидетельствовал о постоянном использовании лабретов в течение длительного периода жизни этой женщины: вероятно, с позднего подросткового возраста и до самой смерти.

Авторы работы не пишут напрямую, что изучили самый древний из известных на сегодня случаев пирсинга. Но они отметили, что сам храм в Бонджуклу-Тарле нашли не так давно. Возможно, в Юго-Западной Азии остаются нераскопанными и другие столь же древние храмы и некрополи.

По мнению исследователей, необходима полная каталогизация украшений раннего неолита с учетом тех выводов, к которым они пришли в своей работе. Это поможет составить карту распространения такой традиции и лучше понять устройство ранненеолитических обществ.

В Матче на юго-востоке Польши археологи обнаружили небольшой медный топор, датируемый третьим-четвертым тысячелетием до нашей эры. Его посчитали старейшим из когда-либо найденных в этой стране.

В польском районе Грубешув был обнаружен топор, относящийся к 4-3 тысячелетию до нашей эры.

Хранитель памятников Люблинской губернии описал медный топор имеющий длину 7,4 см, широкое веерообразное лезвие шириной 4,1 см и прямоугольную выпуклую головку размером 0,9 х 0,6 см.

Топор был связан с культурой кукутени–Триполья, народа эпохи неолита–энеолита, населявшего Юго-Восточную Европу.

Ареал распространения этой культуры простирался от Карпатских гор до Приднестровья и Днепра, с центром в современной Молдове и охватывая значительную часть западной Украины и северо-восточной Румынии.

Находка медного топора в городе Матче на территории коммуны Городло (Любельское воеводство) представляет собой загадку. Польша находится за пределами географического ареала кукутенско–трипольской культуры, и еще больше усложняет ситуацию отсутствие аналогичных типов топоров той эпохи в самой Польше.

“Найденный топор был изготовлен довольно простым "примитивным" способом литья в плоско-выпуклую форму, который больше не использовался в развитой металлургии бронзового века. Поэтому необходимо было обратить внимание на более раннюю эпоху неолита.”, - сказал люблинский реставратор.

Загадка была решена, когда исследователи наткнулись на публикацию с описанием идентичного медного топора, найденного в городе Щербановка Киевской области, Украина. Этот топор был обнаружен рядом с фрагментами керамики, относящейся к культуре Кукутень–Триполье, что позволяет определить  дату изготовления топора из Матче.

Люблинский реставратор также добавил: “Это правда, что мы зафиксировали находки керамики трипольской культуры в Гродеке, коммуна Грубешув, и присутствие этого топора в соседнем Матче можно рассматривать как подтверждение поселения представителей этой культуры также в Восточной Польше. Таким образом, мы, вероятно, имеем дело с самой древней находкой медного изделия в Польше, которая может стать настоящей сенсацией”.

переведено

Семья из Юты работала над ландшафтным дизайном, когда раскопала лошадь возрастом более 2 млн лет. Семья копалась на своём заднем дворе в доме в Легии, штат Юта, в 50 км к югу от Солт-Лейк-Сити, когда нашла скелет, сообщил FOX13 Salt Lake City в прошлое воскресенье.

Окаменелые останки лошади

«Это животное ледникового периода, довольно редкая находка для Легии, — сказал Рик Хантер, палеонтолог музея древней жизни. — Ведь в те времена здесь было озеро Бонневиль. С лошадью должно было произойти что-то особенное, чтобы мы сегодня могли найти её останки в этом месте».

Хантер понял, что это не мамонт, когда впервые увидел находку. Палеонтолог подозревает, что окаменелость принадлежит кому-то похожему на шетлендского пони. Подробное интервью на foxnews.com

Шетлендский пони

«Мы не знаем, как лошадь попала сюда, — рассказывает Рик Хантер, — Так приятно иногда поспекулировать. Возможно, лошадь пыталась убежать от преследовавшего её хищника и спаслась в водоёме. Но вернуться на берег сил уже не хватило».

Голову древнего копытного найти так и не удалось, тем не менее, окаменелость оказалась крайне хорошего качества. Палеонтологи продолжают раскопки.

Это уже не первая случайная находка в последнее время. В мае 2016 года на пляже был найден гигантский ихтиозавр, а буквально на днях рабочие нашли в поле гигантского слона.

Источник: PaleoNews.ru

В самом сердце пышных джунглей Кампече, на мексиканском полуострове Юкатан, группа археологов недавно обнаружила остатки затерянного города майя. В этом месте, погребенном под растительностью, находится более 6 500 сооружений доиспанского периода, включая внушительные пирамиды, водохранилище, амфитеатры и дороги, которые когда-то соединяли различные районы. Город, известный как Валериана, предположительно насчитывал до 50 000 жителей в период с 750 по 850 год нашей эры. Открытие было сделано с помощью технологии LiDAR - метода обнаружения света и дальномера.

Исследования показывают, что Валериана процветала в классическую эпоху, но причины её оставления остаются неизвестными. Археологи предполагают, что рост населения затруднял выживание, а ключевую роль сыграло изменение климата, когда около 800 года нашей эры начались засухи.

Научитесь видеть мир по-новому, благодаря удивительным открытиям в науке, космосе и технологиях, которыми мы делимся с вами каждый день!

Археолог, изучающий методы ведения сельского хозяйства в прошлом на северном побережье Перу, утверждает, что эти модели могут помочь справиться с нынешними климатическими кризисами.

УВИДЕВ СЕВЕРНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ Перу впервые, вам будет трудно поверить, что это одна из самых сухих пустынь в мире .

В некоторых частях региона за год выпадает менее дюйма осадков . Тем не менее, вода и зелень повсюду. Это агропромышленный центр страны, и благодаря оросительным каналам почти каждый сантиметр поймы покрыт прибыльными экспортными культурами , такими как сахарный тростник, спаржа и черника.

Однако кажущийся успех этой системы скрывает ее внутреннюю хрупкость.

Нехватка воды преследует регион на протяжении веков, а современные изменения климата в сочетании с агропромышленной практикой ещё больше усугубили засухи . В ответ на это перуанское правительство в последние годы инвестировало миллиарды долларов в ирригационную инфраструктуру, призванную обеспечить подачу большего количества воды из источника, расположенного более чем в 160 километрах от него: ледников в Андах.

Однако ледники Анд исчезают по мере повышения глобальной температуры. С 1962 года площадь ледников Перу сократилась более чем на половину. В то же время частота и интенсивность наводнений, часто связанных с влажными годами Эль-Ниньо, увеличиваются . Эти наводнения часто разрушают или блокируют критически важную ирригационную инфраструктуру.

Как археолог, изучающий реакцию общества на экологические и климатические катастрофы в Перу, я стремлюсь разобраться в истории сложных систем , чтобы понять, как улучшить аналогичные системы сегодня . Чтобы понять уязвимость центральной части Перу, полезно обратиться к далёкому прошлому.

Большая часть современной сети каналов возникла ещё в доиспанские времена, более 1400 лет назад. Однако данные свидетельствуют о том, что, хотя системы каналов прошлого, возможно, и выглядели подобно современным, они функционировали более эффективно и гибко . Ключ к адаптации к нашему нынешнему и будущему климату может заключаться в понимании систем знаний прошлого — не только оборудования, технологий или инфраструктуры, но и того, как люди их использовали.

СРЕДА КРАЙНОСТЕЙ

Северное побережье Перу — это крайность.

Тысячи лет назад в этой пустыне общества сталкивались со многими из тех же проблем, которые порождает современный климатический кризис: расширение засушливых земель, нехватка воды, уязвимые системы производства продовольствия и частые, сильные стихийные бедствия.

Однако люди не только обитали на этой территории тысячелетиями, но и процветали там. Общества моче и чиму создали сложные политические и религиозные институты, искусство и технологии, а также одно из крупнейших пирамидальных сооружений в Америке.

Когда вскоре после 1532 года испанцы прибыли на пустынное северное побережье Перу, ранние летописцы отмечали зеленые долины по всему региону.

Испанцы сразу осознали важность сети каналов. Подобная технология строительства каналов применялась в Испании на протяжении веков. Поэтому они начали привлекать коренное население и адаптировать ирригационную систему к своим целям.

Однако всего несколько десятилетий спустя исторические записи описывают песчаные дюны и кустарники, вторгающиеся в зеленые долины, нехватку воды и мощное наводнение Эль-Ниньо в 1578 году, которое едва не положило конец молодой колонии .

Каким же образом аборигены добились успеха в освоении этого ландшафта, в то время как испанцы и современный агропромышленный комплекс неоднократно терпели неудачу?

КУЛЬТУРНЫЕ ЗНАНИЯ ИМЕЛИ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДРЕВНИХ СИСТЕМ КАНАЛОВ

Древние верования, обычаи и нормы — то, что археологи называют культурой, — были фундаментально интегрированы в технологические решения в этой части Перу в древности. Изоляция и удаление инструментов, основанных на этих знаниях, сделали их менее эффективными.

Ученые, политики и заинтересованные стороны, ищущие модели устойчивого сельского хозяйства и адаптации к изменению климата, могут обратиться к археологическим данным. Успешное применение прошлых практик к современным вызовам требует изучения культур, которые так долго эффективно использовали эти инструменты.

Доиспанские общества Перу разработали принципы ведения сельского хозяйства с учетом реалий пустыни , которые включали как засушливые сезоны, так и внезапные наводнения.

Крупномасштабная ирригационная инфраструктура сочеталась с недорогими, легко модифицируемыми каналами . Акведуки также служили отстойниками для сбора питательных веществ. Ответвления каналов отводили как речную, так и паводковую воду. Даже защитные дамбы – небольшие плотины, используемые для борьбы с мощными паводками – действовали несколькими способами. Обычно построенные из насыпного булыжника и гравия, они снижали энергию внезапных паводков, удерживали богатые отложения и пополняли уровень грунтовых вод.

Первоначальные неудачи испанцев на северном побережье иллюстрируют проблему попыток перенять технологию без понимания стоящих за ней культурных основ: хотя по форме они могут быть идентичны, испанский канал — это не канал моче.

Испанские каналы эксплуатировались в умеренном климате и управлялись отдельными фермерами , которые могли поддерживать или увеличивать поток воды. Каналы Моче и Чиму были связаны со сложной системой труда , которая синхронизировала очистку и обслуживание, а приоритетом было эффективное использование воды. Более того, каналы Моче функционировали совместно с каналами отвода паводковых вод, которые активировались во время Эль-Ниньо, создавая ниши для повышения сельскохозяйственной продуктивности в условиях стихийных бедствий.

Земледелие в пустыне требовало от инфраструктуры гибкости и многофункциональности . Достижение этого часто означало отказ от непроницаемых материалов и капитальных конструкций, что резко контрастирует с современными методами строительства водохозяйственных сооружений.

КОПИРОВАНИЕ ДРЕВНИХ ПРАКТИК БЕЗ КУЛЬТУРНЫХ ЗНАНИЙ

Сегодня правительство Перу реализует многомиллиардный проект, начатый несколько десятилетий назад, по доставке воды на северное побережье из реки, питаемой ледником.

Проект «Чавимочик» обещает грандиозные преобразования, превращая пустыню в плодородные сельскохозяйственные угодья. Но он может принести в жертву долгосрочную устойчивость ради краткосрочного процветания.

Проект использует временное обилие талой ледниковой воды. Это вызывает резкий приток воды по мере таяния льда, но за этим неизбежно последует разрушительный спад, поскольку ледники практически исчезнут, что, по оценкам учёных, может произойти к концу XXI века

Между тем, устойчивые методы землепользования, применявшиеся коренными жителями в прошлом, продолжают поддерживать экосистемы сотни и даже тысячи лет спустя. Исследования показывают более высокий уровень биоразнообразия , критически важного для здоровья экосистем, вблизи археологических памятников.

На северном побережье Перу доиспанская инфраструктура продолжает удерживать паводковые воды во время Эль-Ниньо. Когда их современные поля затапливаются или уничтожаются этими явлениями, фермеры иногда перемещают свои посевы в районы, прилегающие к археологическим памятникам, где кукуруза, тыква и фасоль могут использовать накопленную воду и отложения и безопасно расти без необходимости дополнительного орошения.

Критики могут указывать на сложность масштабирования древних технологий для глобальных приложений, считать их примитивными или предпочесть присвоить дизайн, не утруждая себя пониманием «культурной составляющей».

Но такой подход упускает из виду главное: эффективность этих технологий определялась культурным фактором. Не только инструментами, но и тем, как они использовались в обществах, которые их эксплуатировали. Пока современные инженерные решения пытаются модернизировать древние технологии, не принимая во внимание культурные особенности, которые их обеспечивали, эти проекты будут испытывать трудности .

ПОНИМАНИЕ ПРОШЛОГО ВАЖНО

Археологи играют важную роль в построении будущего, устойчивого к изменению климата, но любой значимый прогресс выиграет от исторического подхода, который учитывает различные способы понимания окружающей среды, эксплуатации оросительного канала и организации экономики, основанной на сельском хозяйстве.

На мой взгляд, такой подход начинается со спасения языков коренных народов, в которых глубоко укоренилась культурная логика, а также с сохранения археологических и священных мест и создания партнерских отношений, основанных на доверии, с людьми, которые работали с землей и чьи культуры адаптировали свои практики к меняющемуся климату на протяжении тысячелетий.

Источник: www.sapiens.org

Ари Караманика

Тамара Година, ст. научный сотрудник Музея археологии, г. Хабаровск

В последние десятилетия всё больше учёных проявляют интерес к вопросам появления ранней керамики. Проводятся международные конференции, публикуются монографии, сборники и статьи.

Такое пристальное внимание к этой теме не случайно: многие археологи рассматривают керамику как один из основных вещественных критериев периодизации древности.

То, что глина обладает пластичностью и способностью после температурной обработки фиксировать заданную форму, узнали люди ещё в позднем палеолите. Около 26 000 лет назад охотники и собиратели Восточной Европы делали из глины небольшие фигурки животных и людей, имевшие, как полагают, сакральный смысл и использовавшиеся в ритуалах.

В Чехии, на юге Моравии, близ села Дольни Вестонице в 1922 году была открыта верхнепалеолитическая стоянка древнего человека. Она относится к граветтской культуре и существовала примерно в период с 30 000 до 27 000 лет до н. э. по данным радиоуглеродного датирования. Стоянка уникальна тем, что богата находками доисторических артефактов (особенно предметов искусства).

Именно там, в 1924 году археологи сделали поразительное открытие – нашли самые древние артефакты из глины.

В некотором отдалении от других жилищ, на склоне холма, были обнаружены остатки маленькой хижины. Она была врезана в склон, так что он образовывал её заднюю стену, боковые стены были частично сложены из камней и глины, а вход обращён в сторону подошвы холма.

Внутри посетитель увидел бы очаг, совсем не похожий на очаги в остальных хижинах, – глиняный свод над раскалёнными углями. Это была печь для обжига глины – одна из самых первых таких печей на Земле. Даже и тогда в этой печи обжигалось особо составленное глиняное тесто – не просто глина с берега ручья, но смешанная с толчёной костью, чтобы жар распространялся по ней равномерно, превращая вязкую массу в новый, твёрдый точно камень материал – керамику. Это первый в истории техники пример того процесса, которому предстояло стать повсеместным, – объединение и обработка двух или более разных веществ для получения нового полезного материала, не похожего на свои компоненты, что в дальнейшем привело к появлению стекла, бронзы, стали, нейлона и прочих бесчисленных материалов человеческого обихода. Было ещё около 15 тысяч лет до того, как другие люди, живущие на территории современного Китая, Японии и Хабаровского края, научились лепить из глины посуду. Тем не менее, как свидетельствуют находки в Дольни Вестонице, керамика уже была изобретена.

Когда хижина с печью была раскопана, оказалось, что её закопчённый пол усыпан осколками керамических фигурок. В очаге и вокруг него находилось более 2300 осколков обожжённой глины. Среди них были головы животных – медведей, лисиц, львов. В одной особенно красивой львиной голове зияет отверстие, имитирующее рану, – быть может, фигурка должна была помочь какому-нибудь охотнику нанести такую же рану настоящему льву. Валялись на полу и сотни глиняных катышков с отпечатками пальцев доисторического мастера. Возможно, он снимал их с комка необожжённой глины, когда начинал разминать его и придавать ему нужную форму. Рядом валялись руки и ноги человеческих фигурок, конечности животных. Скорее всего, они отвалились во время обжига или же древний скульптор небрежно отбрасывал фигурки, которые его не удовлетворяли.

Голова носорога из Дольни Вестонице

Медведь из Дольни Вестонице

Но гораздо интереснее и загадочнее всех этих обломков и даже фигурок животных на полу хижины найденные там человеческие статуэтки и особенно женские фигурки. В отличие от животных они не реалистичны. Их грудь и ягодицы непомерно велики, руки весьма условны, а ноги сходятся в острие. Специалисты и сейчас ещё не пришли к единому заключению относительно этих Венер, как их называют. Были ли они богинями домашнего очага и заострённые ноги втыкались в землю, чтобы они стояли прямо, оберегая дом? Были ли они символом плодоносности и их гипертрофированные формы должны были обеспечивать плодородие? Но как бы то ни было, они прекрасны, несмотря на свои гротескные пропорции. В них есть грация и достоинство, а стилизованная пластичность роднит их с некоторыми современными скульптурами.

Самая известная Венера из Дольни Вестонице была обнаружена 13 июля 1925 года в слое пепла, она была разбита на две части. Её датировка – 29 000–25 000 лет назад (граветтская культура). Эта фигурка, вместе с несколькими другими из близлежащих мест, является старейшей известной керамикой в мире. Она имеет высоту 111 миллиметров и ширину 43 миллиметра в своей самой широкой точке и изготовлена из глиняного теста, обжигаемого при относительно низкой температуре. Благодаря современным технологиям, удалось выяснить удивительную деталь. На томографическом снимке в 2004 году на спине фигурки был обнаружен отпечаток пальца ребёнка в возрасте от 7 до 15 лет. Вряд ли сам ребёнок слепил эту фигурку, но безусловно, он её рассматривал ещё до обжига.

Палеолитическая Венера из Дольни Вестонице

Принципиально новый этап в освоении глины как сырья наступил значительно позднее и был связан с появлением навыков изготовления керамической посуды.

На данный момент учёные выделяют три основных района появления древнейшей в мире керамики – восточно-азиатский (Восточная Азия), западно-азиатский (Западная Азия) и североафриканский (Северная Африка).

В данной работе рассматривается восточно-азиатский район, как место с наиболее ранними датировками керамической посуды. Древнейшая керамика здесь обнаружена на территориях островов Кюсю и Хонсю Японского архипелага, южной части Корейского полуострова, в областях северного и южного Китая, в бассейне реки Амур, западном и восточном Приморье.

Российский Дальний Восток является одним из регионов Восточной Азии, где ещё в эпоху позднего плейстоцена впервые на Земном шаре зародилось гончарное производство, традиции которого продолжали непрерывно развиваться на протяжении всего неолита и в последующее время.

Керамика российского Дальнего Востока в Приамурье и Приморье представлены материалами памятников Гася, Госян, Хумми, Гончарка-1, Громатуха, Устиновка-3, Черниговка-1 и некоторых других. Имеющиеся сегодня радиоуглеродные датировки этих комплексов позволяют поместить их в общий интервал около 14000–9000 лет назад, что в целом соответствует периоду послеплейстоценового потепления климата.

В Нижнем Приамурье наиболее ранним неолитическим комплексом является осиповская культура, выделенная А.П. Окладниковым как мезолитическая, со второй половины 1960-х годов её относят к раннему неолиту. Её характеризуют следующие признаки: присутствие следов растительной (травянистой) примеси в составе формовочной массы, наличие отпечатков желобков, оставленных протаскиванием гребенчатого инструмента на внешней и внутренней поверхности изделий, неравномерная толщина стенок, низкотемпературный обжиг, наличие ёмкостей с плоским дном.

Осиповская керамика Нижнего Приамурья

Таким образом, становление технологии изготовления керамической посуды происходит в Восточной Азии в самом конце плейстоцена – начале голоцена. Это было время кардинальных перемен не только в природе (глобальное потепление климата), но и в адаптивных реакциях общества на эти перемены. Усложняется структура хозяйственной деятельности, в частности начинает активно развиваться новая отрасль эксплуатации водных, прежде всего речных, ресурсов – рыболовство, собирательство моллюсков. Расширяется сфера сухопутного собирательства съедобных растений. Новые стратегии жизнеобеспечения влияют и на сам образ жизни, стратегию обитания: на смену мобильным охотникам палеолита приходят коллективы, для которых добыча пищи предполагала усиление элемента осёдлости, более стабильного освоения ограниченных территорий. Именно осёдлость, по мнению ряда исследователей, является тем фактором, который весьма важен для появления и дальнейшего развития гончарства в различных районах мира.

Скелет возрастом 12 000 лет из Северного Вьетнама демонстрирует один из самых ранних признаков межличностного конфликта в регионе, а также длинную тень травм и инфекций.

Когда охотник из пещеры Тхунгбинь умер около 12 000 лет назад, мир вокруг него находился в переходном состоянии. Ледники плейстоцена отступали. Леса и реки разливались по территории современного северного Вьетнама. Жизнь, возможно, менялась, но всё ещё была опасной — иногда из-за других людей.

Скелет, найденный в 2018 году в известняковой пещере у подножия Аннамитского хребта, обозначенный как TBH1 , является одним из наиболее полных человеческих останков, сохранившихся до конца плейстоцена Юго-Восточной Азии. В возрасте около 35 лет он пережил суровые условия, в которых многие люди умирали задолго до достижения среднего возраста. Однако более пристальный взгляд…1на его костях рассказывается более жестокая история.

Ребро не на месте

Одна деталь сразу бросилась в глаза: у TBH1 было лишнее ребро — редкая особенность, встречающаяся менее чем у 1% современных популяций. Это можно было бы не заметить, если бы не повреждения, которые оно несло. Ребро в районе шеи мужчины было сломано и несло на себе несомненный след инфекции: клоаку — отверстие, через которое из кости вытекал гной.

Рядом лежал осколок камня. Под микроскопом он оказался фрагментом кварца , острым и треугольным, вероятно, от наконечника снаряда.

«Травма и последующее инфицирование являются вероятной причиной смерти и, насколько нам известно, самым ранним признаком межличностного конфликта на материковой части Юго-Восточной Азии», — написали Кристофер М. Стимпсон и его коллеги в своем отчете.

Перелом ребра не привёл к его смерти. Признаки заживления — ложный сустав, или псевдоартроз, образовавшийся там, где фрагменты не срослись, — позволяют предположить, что он пролежал несколько месяцев. Но инфекция, если её не лечить и не контролировать, почти наверняка оказалась смертельной.

Стрела в пещере

Исследователи не могут сказать, почему именно был убит этот человек. Был ли это набег? Личная ссора? Стычка из-за охотничьих угодий? В пещере нет других скелетов, которые могли бы рассказать остальную часть истории.

Очевидно, что оружие было примитивным, но смертоносным: простой кварцевый осколок, насаженный на древко, метался с помощью лука или копьеметалки. Это открытие отодвигает самые ранние свидетельства межличностного насилия в материковой части Юго-Восточной Азии на тысячи лет.

Насилие и конец ледникового периода

Терминальный плейстоцен был эпохой глубоких экологических и культурных изменений. Уровень моря поднимался. Ареалы обитания дичи менялись. Собиратели по всей Юго-Восточной Азии экспериментировали с новыми стратегиями добычи пищи, одомашнивали собак и меняли способы передвижения. Дефицит ресурсов — или его восприятие — мог обострять напряженность между группами.

Хорошо сохранившиеся скелеты этого периода встречаются крайне редко. Выживание TBH1 и его смерть открывают окно в социальный мир Юго-Восточной Азии позднего ледникового периода. Но один случай не может ответить на вопрос, было ли насилие аномалией или подводным течением повседневной жизни. Дальнейшие открытия покажут это.

Сейчас его кости говорят о стойкости и хрупкости: человек, который перенес ранения, жил с болью и в конечном итоге стал жертвой не самой стрелы, а инфекции, которую она несла.

Источник: www.anthropology.net

Автор: Kidipadeli75

Оригинальный пост: 15 апреля 2024 г.

Заголовок: Нашёл нижнюю челюсть в травертиновом полу в доме моих родителей

Мои родители только что отремонтировали свой дом и выбрали плитку из травертинового камня. Похоже на фрагмент нижней челюсти. Возможно, что она принадлежала гоминиду? Такое часто бывает?

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: На связи стоматолог с дополнительным образованием в области судебной одонтологии. Это нижняя челюсть гоминида, почти наверняка принадлежала человеку.

Хотя все древние обезьяны, человекообразные обезьяны и гоминиды имеют одинаковую зубную формулу 2-1-2-3, и их моляры и премоляры могут выглядеть одинаково, конкретное расстояние в самой нижней челюсти очень специфично и характерно для человека или, по крайней мере, для родственного или очень близкого родственника/предка гоминида. Скорее всего, человека, учитывая успешное распространение человека разумного (Homo sapiens) и относительно быстрое образование травертина.

По сравнению с современным Homo sapiens, хотя это может быть не совсем актуально, строение нижней челюсти, скорее всего, не североевропейское, а больше похоже на африканское, ближневосточное и материковой части Азии.

Автор: Я тоже стоматолог и целыми днями смотрю на снимки КЛКТ (прим.: конусно-лучевая компьютерная томография), возможно, поэтому я сразу её заметил. Я полностью с вами согласен.

Комментатор: Автор, у ваших родителей остались после ремонта лишние плитки? Возможно, вам стоит просмотреть их, вдруг вы найдёте другой срез окаменелости.

Автор: Я проверил все плитки, но не нашёл другой срез с этой окаменелостью.

Комментатор: Наверное, это самый интересный пост на Reddit за всё время, что я здесь.

Автор: Как только я это увидел, я был уверен, что это человек, но не знал, как связаться с нужными людьми. Благодаря этому посту со мной связалась команда палеоантропологов. Они тоже были рады найти окаменелость на Reddit. Скоро обновлю!

Мини-обновление в комментариях: 16 апреля 2024 г. (на следующий день)

ОБНОВЛЕНИЕ 1: спасибо всем за ответы. Я пытался отредактировать пост, чтобы предоставить вам все обновления, но не могу. Если кто-то может объяснить, как это сделать, пожалуйста, напишите в личку. Вот ответы на часто задаваемые вопросы.

1/ Я не думаю, что это Джимми Хоффа (прим.: лидер профсоюза транспорта в США, пропавший без вести в 1975 году)

2/ Карьер находится в Турции (изначально думал, что в Испании)

3/ Да, это натуральный травертин.

4/ За прошедшие сутки с нами связались несколько научных сотрудников, и в данный момент мы обсуждаем предстоящие работы.

5/ Мы находимся в Европе

6/ Банан, чтобы примерно показать размер (см. прикрепленное фото)

7/ Она установлена в коридоре, который ведёт на террасу (дверной проём на изображении)

Полноценное обновление, пост 1: 16 апреля 2024 г.

Заголовок: Плитка номер 2. Нашёл нижнюю челюсть в напольной плитке из травертина в доме моих родителей...

Я рассмотрел другие плитки и нашёл несколько подозрительных артефактов. Это может быть частью головки бедренной кости? Так как я стоматолог, это не в моей компетенции.

Ниже ответы на самые часто задаваемые вопросы из последнего поста.

1/ Я не думаю, что это Джимми Хоффа.

2/ Карьер находится в Турции (изначально думал, что в Испании).

3/ Да, это натуральный травертин.

4/ За прошедшие сутки с нами связались несколько научных сотрудников, и в данный момент мы обсуждаем предстоящие работы.

5/ Мы находимся в Европе

6/ Первая плитка была установлена в коридоре

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Мне очень хочется узнать, может ли поставщик отследить местоположение этого камня, а также сколько изделий уже было продано. Я надеюсь, что в конечном итоге вы поделитесь данной информацией. Я не могу перестать обновлять страницу, хотя знаю, что навряд ли появится что-то существенное.

Автор: Думаю, это вполне возможно, я напишу обновление, когда выясню.

Комментатор: Да, автор, что вы будете делать с этим полом? Конечно, это круто, но лично я бы не хотел, чтобы подрядчики уложили мне плитку с «дефектами». Кости/отпечатки костей невозможно очистить (грязь будет скапливаться в отверстиях). Вы будете заменять все плитки? Или только те, в которых явно есть останки людей, и надеяться, что в других их нет? Вы позовёте подрядчиков, чтобы всё переделать?

Автор: Они выбрали травертин «второго сорта», в котором больше дефектов, чем у первого сорта, он дешевле и менее скользкий.

Комментарии автора к его же посту, который опубликовали в другом сообществе. Всё ещё 16 апреля 2024 г.

Автор: Всем привет! Я буду рад ответить на ваши вопросы здесь, так как мой исходный пост просто завалили комментариями!

Комментатор: Ну, у нас здесь немного комментариев, но я просто хотел спросить, обрадовались ли вы и ваша семья, когда узнали, что у вас есть! И как долго у них уже стояла эта плитка, прежде чем вы пришли и увидели в ней ископаемую нижнюю челюсть?

Автор: Спасибо. Мы в восторге, но, с другой стороны, ремонт в доме был закончен всего несколько месяцев назад, и эта плитка повсюду. Вчера я впервые приехал в дом с новым ремонтом и сразу увидел, что с этой плиткой что-то не то. До меня никто этого не замечал.

Обновление 2: 18 апреля 2024 г. (3 дня с момента публикации первого поста)

Заголовок: Reddit, нам нужна ваша помощь!

Это продолжение моего поста https://www.reddit.com/r/fossils/s/kiJkAXWlFd

Вкратце: в прошлую пятницу я приехал домой к родителям и нашёл ископаемую нижнюю челюсть в травертиновой плитке (толщиной 12 мм). Пост на Reddit привлёк столько внимания, что со мной связались несколько групп лучших палеоархеологов со всего мира. Теперь точно известно, что это нижняя челюсть гоминина (это НЕ Джимми Хоффа), но нам нужно изъять плитку и отправить её на анализ: ДНК-тестирование, микро-КТ и многое другое. Это довольно неординарная задача, и не каждый день палеоархеологам приходится демонтировать плитку, поэтому у нас возник самый главный вопрос — как это сделать? Как можно отклеить плитку и при этом не сломать её? Уложена на цемент класса C2E. Спасибо 🙏

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Я полагаю, вы не хотите повредить другие плитки, но может всё же стоит проверить свои методы на какой-то другой плитке? Я немного поискал в Google, и везде пишут, что первую плитку сложнее всего демонтировать без повреждений, поэтому вам, возможно, придётся начать с одной из соседних плиток, чтобы потом вынуть плитку с нижней челюстью.

Автор: Очень хороший совет, это то, что мы ищем!

Комментатор: Я бы попросил уважаемых палеоархеологов оплатить услуги профессионала для демонтажа плитки. Если это так важно, я не стал бы доверять эту работу неподготовленному человеку. После установки плитку трудно демонтировать без повреждений. Если бы мне пришлось делать это самому, думаю, я бы взял угловую шлифовальную машину с алмазным диском и был готов к тому, что всё вокруг будет в пыли следующие 1000 лет.

Также кто-то должен будет заменить эту плитку на новую, так что вам в любом случае придётся вызвать плиточника.

Автор: Проблема в том, что по сути они сказали нам самим найти такого специалиста. Но как мы узнаем, что он сможет сделать всё в лучшем виде

Комментатор: Вы сказали, что с вами связывались группы учёных со всего мира. Вы всегда можете отказаться работать с одними и выбрать других. Я предполагаю, что некоторые из них тратят значительно больше денег и за меньшее, причём довольно часто.

Автор: Отклеить травертиновую плитку в кухне довольно необычная задача для палеоантрополога (без обид)

Комментатор: Конечно, но им несложно будет найти нужного специалиста, как и вам. Я бы не стал тратить на них время, если кто-то другой согласится выполнить полностью всю работу.

Автор: Кто-то свяжется с нами и предложит метод. А после сотни комментариев к этому посту я буду лучше знать, какие вопросы задавать!

Комментатор: Осциллирующий мультитул со сверлом по бетону поможет удалить большую часть раствора по краям. Затем заведите проволочную пилу по внешней стороне и выпилите остальное

Автор: Вот теперь мы говорим по существу

Комментатор: Серьёзно, требуйте страховку, заставьте их найти подрядчика, или сделки не будет. Добрые дела наказуемы. Не поддавайтесь всеобщему волнению и защитите свою семью и имущество.

Автор: Я полностью согласен. Спешить некуда. Эта плитка никуда не денется, пока мы не узнаем, как её вытащить правильно

Мини-обновление в комментариях: 21 апреля 2024 г. (6 день после публикации оригинального поста, 3 дня после последнего обновления)

Комментатор: Автор, есть какие-нибудь новости? У вас получилось её вытащить? Оказалось, что это просто отпечаток ботинка, или вы её сломали?

Автор: Ха-ха, мы ещё ничего не сделали. На этой неделе палеоархеологи, с которыми мы разговаривали ранее, должны связаться с нами и предложить свои варианты решения. Так как у меня теперь есть учёная степень Reddit по демонтажу плитки, я смогу понять, что поставлено на карту.

История автора описана в Architectural Digest (прим.: ведущий международный журнал об архитектуре и дизайне интерьеров) - пост на Reddit: 21 апреля 2024 г.

Комментарий автора: В следующий раз я буду более внимателен, выбирая ник на Reddit. Я не ожидал, что это будет во всех новостях…

Автор отвечает на комментарий 26 апреля (10 дней спустя)

Комментатор: Автор, вчера нам показали это на занятиях, прикольно, что я увидел это раньше всех, ха-ха

Автор: Ага, эта фотография повсюду

2 мая 2024 г.: История автора попала в National Geographic! (пост): 2 мая 2024 г. (16 дней после публикации оригинального поста)

Автор: Очень хороший обзор! Началось с вопроса к Reddit, а теперь я два часа общался по Zoom с группой учёных, обсуждая окаменелости гомининов. Ещё 2 недели назад я не мог себе представить подобный карьерный рост!

Комментатор: Довольно круто попасть в Nat Geo! Я бы в резюме это включил, ха-ха

Автор: Обязательно добавлю!

Примечание редактора: об истории автора также писали в Washington Post и The Atlantic

Мини-обновление в комментариях: 23 июля 2024 г. (2,5 месяца спустя)

Плитка извлечена, всё в порядке. Сейчас её изучают, но нужно время, чтобы можно было говорить о каких-либо результатах. Я обновлю, если вам это будет интересно!

Обновление 3: 9 августа 2024 г. (почти 4 месяца с момента публикации оригинального поста)

Привет всем!

Думаю, пришло время для первого обновления об этой окаменелости.

Вы можете почитать исходный пост здесь: https://www.reddit.com/r/fossils/s/Vtx2A5gx2L

Вкратце: окаменелость изучают в лаборатории.

Во-первых, я хочу поблагодарить всех, кто отвечал на предыдущие посты, так как вы помогли нам связаться с нужными людьми. Вы сыграли важную роль в этой истории.

Пост на Reddit привлёк феноменальное количество людей, и мы получили множество ответов со всего мира. Мы быстро выяснили, что окаменелость напоминает останки гоминина (древнего человека), она имеет научную ценность и требует дальнейшего изучения. Мы решили продолжить работать с командой известных архео-палеонтологов. Потребовалось несколько недель, чтобы выяснить, как лучше всего извлечь плитку без риска повредить окаменелость.

Несколько недель назад группа исследователей впервые получила достижение: они выкопали окаменелость гоминина из пола современного дома.

Этот процесс занял почти 12 часов, но благодаря их настойчивости и профессионализму они смогли извлечь её без каких-либо повреждений.

Для вас, друзья, рассказываю, как они действовали: они тщательно осмотрели плитку и диском вырезали соответствующую часть. Затем они демонтировали другие части плитки и аккуратно выпилили цемент с помощью ручной проволочной пилы.

Сейчас плитка находится в лаборатории, где исследователи изучают травертин и саму окаменелость, чтобы определить её возраст, а также происхождение и принадлежность к какому-либо гоминину.

Естественно, они также осмотрели и другие травертиновые плитки в доме (около 800 штук) и нашли несколько, которые представляют потенциальный интерес. Я прикрепил фотографии для ознакомления.

Дайте мне знать, если вы захотите обновление этой истории.

Фотографии с описаниями:

КОММЕНТАРИИ

Комментатор: Да, держите нас в курсе! Получается, вы нашли в своём доме другие кости и челюсти? Могу ли я купить ваш дом прямо сейчас? 🥺

Автор: Ага, ещё кости, да (см. прикрепленную фотографию), к сожалению, других челюстных костей нет

(другому комментатору): Вероятно, это плюсневая кость, но трудно сказать, принадлежит ли она гоминину.

Предполагаемый возраст:

Автор: Камень старый, ему, вероятно, около 1 миллиона лет, но скоро мы узнаем больше. Окаменелость, скорее всего, примерно того же возраста. Камень был добыт в Турции. Опять же, мы пока точно не знаем, но, вероятно, это человек прямоходящий (Homo erectus).

Стоимость:

Они пока изъяли только одну плитку. Они оплатили все расходы, но, если честно, это было не так уж и дорого.

Комментатор: Могут ли ученые связаться с производителями плитки, и узнать, где добыли этот камень?

И чем вы замените отверстия в вашем полу? Другой травертиновой плиткой или, может быть, поставите что-то на память (например, искусственную окаменелость из литого бетона?)

Автор: Они на связи с производителями плитки. После извлечения сразу же установили новую плитку, но отливка из бетона на память — классная идея.

Комментатор: Я не думал, что сама плитка такая тонкая! Это ещё более удивительно.

Автор: 1,2 см!

Последняя мысль от автора:

Я согласен, что окаменелости могут быть повсюду. Нужно организовать день окаменелостей и заставить всех проверить плитки на своих полах. Несмотря на то, что толщина всего 12 мм, снимок КТ — это что-то потрясающее. Я выложу его, когда будет можно.

Источник

Продолжение здесь