Помогите определить модель кроссовок

Мой отец наконец-то закончил это произведение искусства!

Корпусная модель легендарного французского корабля 1669-1692 Le Soleil Royal, выполненная в масштабе 1:75 из ценных пород дерева: груша, орех, граб, амарант, падук.

Свободными вечерами он занимался практически ювелирной работой. Это заняло 7 лет!

История корабля достаточно интересна, о ней в будущих постах серии, если тема найдет своих читателей. Рассматривать мельчайшие детали вроде блоков для канатов, дверные петли, украшения на отлитых (им самим) орудиях или неимоверное количество гвоздей, которыми крепятся доски палубы и обшивки (а это не рисунок или что-то подобное — это правда гвоздики!), можно очень долго. И про каждую деталь отец может подробно рассказать что это и зачем — за 7 лет вечеров, проведенных за столом, он очень хорошо изучил этот предмет...

За эталон внешнего вида этого корабля сейчас принимается модель, изготовленная через 150 лет после гибели оригинала, хранящаяся в Морском музее в Париже.

От автора: "Сохранились неподробные описания корабля, реестры снабжения и комплектования. Но ни картин, ни гравюр с подробным изображением внешнего вида корабля, сделанных его современниками, не найдено.

Оригинальная «техническая документация» данного корабля времен Людовика XIV , как я понимаю, тоже не сохранилась. Есть только эскизы оформления этой будущей легенды французского флота предложенные художником Жаном Береном. Эскизы были заказаны главой правительства того времени Жан-Батистом Кольбером. Насколько точно замысел Берена был воплощен «в дереве» на реальном корабле – вопрос.

Важный момент. В 1688 году корабль прошел капитальный ремонт, усилил вооружение и изменил свой внешний вид. Моя модель ни в коем случае не претендует на достоверную копию реальную..."

Но на мой взгляд, историческая точность — это отлично, но не самое главное в этой модели.

И, наконец, сам автор:

Родители купили участок с домом под снос. Когда разбирали хлам, наткнулись на 2 венских стула. Жена у меня реставратор, поэтому решила их оставить. Когда приступила к работе, увидела, что стулья производства польского завода Войцехов (работал с 1872 по 1933), весьма раритетные. В каталогах, которые находил на просторах, их нет (в теме не особо разбираюсь, может просто плохо гуглил). Пикабу, взываю к Вашей помощи, может кто из Вас разбирается в таких вещах?)

Всем привет!
Занимаюсь ремонтами квартир, и иногда помогаю хорошим знакомым советом или мелким ремонтом (пара тройка часов), за печеньки)
Ну вот такой я, есть возможность помогаю)
Ну так вот, была у меня знакомая которая искала себе для покупки квартиру, а я катался с ней на просмотры квартир. Посмотреть и оценить стоимость возможного ремонта и все такое.
Короче, купила она квартиру, все с ней норм.
А старая комната в коммуналке ( старый фонд) запланировалась под сдачу, и значит её надо по минимуму отремонтировать.
Вот звонит она мне и спрашивает, Андрей, есть ли мастера которые котрые могут отремонтировать ту комнату, с учётом что я в ипотеке и все такое. Планировала её сдать посуточно в четырёх комнатной коммуналке...
Мастеров не оказалось. Я ей предложил по дружбе за несколько дней все сделать ( качество не нужно, просто шпаклянуть и поклеить обои) бесплатно, подруга же, но она должна все приготовить. А именно, убрать все вещи, оторвать все обои, сделать доступ к стенам. Ок, согласилась сказав что все будет так как надо.
Я все замерил, заказали материалы, и можно приступать.
И что?
Нихера не приготовила она в итоге, время шло и нихера не делалось кормила меня завтраками что завтра все её сын сделает, а у меня по мимо неё ещё два объекта, я обещал помочь, беру напарника и едем к ней.
Бля, почему я все не послал к чертям как только увидел тот срачь.
Ребята, это пиздос просто, носки трусы, обглоданные кости ( у неё собака) ложки вилки макароны, недоеденная жратва и прочая хуита в перемешку с шерстью, клопами, и тараканами, под диваном, холодильником, столом, под всем тем куда можно было запихать мусор он там был...
Два взрослых мужика переблювались пока убирали два дня ( пара часов в день)
Напарник резонно задал вопрос, а может ну его нахуй а?
( от напарника мне надо было чтобы он попрактиковался в шпаклёвке)
На что я ответил, я пообещал помочь ей(, буду делать, и тебе я заплачу денег не переживай.
Маленькую часть убирать не стал, и сгреб её в центр комнаты вместе с мебелью.
Позвонил и сказал что бесплатно уже не получится, и будет стоить столько-то ( в два раза дешевле чем другим клиентам)
Согласие получено, продолжили работать.
Подготовили стены.

Прогрунтовали, повытаскивали миллион гвоздей их стены, и начали шпаклевать.
Конечно, надо было по хорошему в ю старую штукатурку удалить, и оштукатурить по маякам, но это ей не нужно.

Поклеил обои под покраску, один раз покрасил и поехал отдыхать на все выходные.
В ссубботу в 8 утра от неё куча сообщений на тему что в вск надо обязательно все доделать, как угодно но надо. Я говорю что я на кольском полуострове далеко от Питера, и я не приеду, самое раннее это понедельник вечер, конечно она обиделась))))
В понедельник начались доебки, тут у окна обои немного отошли, там не то и сдесь не так, просвет в краске есть ( покрасил на 1 раз из двух, на тот момент) , и нахер я вообще сказал что обои надо, надо было просто покрасить и все.... и тд
))) я пропустил все мимо ушей, так как херню несла, покрасил на второй раз.
А на следующий день уже поставил плинтуса, полки повесил и расставил мебель.
Сдох перф и не повесил карнизы с рулонными шторами. Предупредил её об этом, на что тоже получил пистонов, надо Сегодня в е сделать, и никак иначе, найди того кто сделает, ты должен, и все такое.

По середине комнаты оставил немного её свинарника, и уехал.

Через пару дней приехал мой напарник и доделал карнизы.

На мусор она видимо обиделась, или на что-то другое, позвонила и говорит что из комнаты пропало два ноутбука.....
Заебись думаю я, кроме айфона старого, сломанной мышки, и свинарника ничего не было.
Я хз как дальше будут развиваться события, охуеваю от человеческой наглости.

PS. Напарник мой друг с первого класса, в одном классе, и путяге учились, общаемся каждый день.
.
.
.PS 2. Написал пост просто чтобы поделится.
Всем добра!)

Привет знатоки и просто читатели.
Когда-то давным-давно, когда не было еще пикабу и я много ходил с рюкзаком нашел я этот камень. Долгое время он валялся на антресолях. Но вчера я перебирал старые вещи и наткнулся на него.
Подскажите, каковы шансы что этот камень искусственного происхождения. Если нужны будут более детальные фото - добавлю в комменты.
Заранее спасибо )

Очень не похожи сколы на природные. ИМХО )

P.S. говоря "искусственного происхождения" - я имел в виду обработку камня. Спасибо, что поправили меня в комментах.

Заранее спасибо. Нашла вот такие иглы или наконечники, но не могу найти в сети для чего они.

З.Ы. Оправка иглы алюминиевая, камень предположительно технический  рубин.

Сломалась любимая мышка у кота. Он очень расстроился, пришлось срочно чинить. Люблю его очень.

Анализ более 800 галактических систем из обзора Sloan выявил чрезмерно большое количество галактик-спутников, движение которых коррелирует друг с другом. По мнению ученых, это признак того, что массивные группы галактик появились позже, чем предсказывает стандартная космологическая модель. Значит, и Вселенная моложе, чем мы думаем.

В стандартной космологической модели (ΛCDM) галактические системы растут постепенно за счет присоединения более мелких объектов. Сперва эти объекты становятся спутниками, но рано или поздно сливаются с основной галактикой. Так, недавно ученые поняли, что Малое Магелланово Облако, галактика — спутник Млечного Пути, состоит из двух отдельных структур, вероятно, остатков бывших галактик. А еще ранее в центре Млечного Пути обнаружили звезду, которая, видимо, сформировалась в какой-то карликовой галактике, после чего мигрировала к нам.

Именно поэтому астрономы изучают движение галактик — спутников ближайших к нам крупных галактик. И оказывается, что многие из них вращаются в одной плоскости, которая к тому же часто совпадает с плоскостью центральной галактики. Ученые объясняют это через «присоединение» спутников вдоль нитей космической паутины и другие взаимодействия объектов как друг с другом, так и с более масштабными структурами Вселенной. Тем не менее данные наблюдений расходятся с расчетами.

Расхождение в расчетах и наблюдениях в прошлых исследованиях можно объяснить малой выборкой галактик, отчего ранее ученые признали результаты неоднозначными. Поэтому авторы нового исследования провели статистический анализ подходящих галактик из Слоановского цифрового небесного обзора. Работа опубликована в журнале Nature Astronomy.

В качестве «центральных» ученые отобрали галактики с массой от 1011 до 1011.5 солнечной массы, затем, следуя принятым параметрам для выявления галактик-спутников, они отыскали в окрестностях крупных галактик чуть менее яркие объекты. В результате получилось 813 галактических систем как минимум с двумя различимыми галактиками-спутниками.

Среди спутников ученые искали пары — галактики, которые находятся на противоположных сторонах от центрального объекта. Затем по смещению скорости вдоль луча зрения относительно центральной галактики они разделили эти пары на коррелирующие и некоррелирующие. Оказалось, коррелирующих — тех, которые летают вокруг центральной галактики в противоположных направлениях — гораздо больше.

По словам одного из авторов профессора Гуй Ци (Gui Qi), чрезмерное количество коррелирующих пар говорит о том, что эти галактики-спутники присоединились недавно. В компьютерных моделях тоже есть такая тенденция: коррелирующих получается больше, но не настолько.

Данные наблюдений, по расчетам авторов исследования, расходятся с моделями Millenium и Illustris TNG300 на 4,1 и 3,6 сигмы, то есть стандартного отклонения. Это меньше «золотых» пяти сигм, равных 99,9999 процента вероятности, но все равно расхождение получается заметным. Значит, вероятно, массивные группы галактик образовались позже, чем предсказывает стандартная космологическая модель.

«Возраст массивных галактических групп тесно связан с возрастом Вселенной, поэтому полученные результаты указывают на то, что Вселенная моложе, чем показывают расчеты по фоновому микроволновому излучению, проведенные Planck Collaboration», — объяснил выводы главный автор исследования Гу Цин (Gu Qing).

Однако у наблюдений китайских астрономов могут быть и другие объяснения. Ранее Naked Science писал, что галактик-спутников у крупных галактик наблюдается в десятки раз меньше, чем должно быть по стандартной космологической модели. Недавняя научная работа на примере Млечного Пути показала, что причина этого — в быстром разрушении галактик-спутников. С ее учетом вопрос об «омоложении» Вселенной не следует и из новой работы китайских исследователей.

Тем не менее это обостряет другую проблему: быстрое разрушение галактик-спутников означает, что у них по каким-то причинам нет темной материи, иначе она стабилизировала бы их и не дала разрушаться. Стандартная космологическая модель не допускает массового существования галактик без темной материи — впрочем, как мы отмечали, последние открытия ставят эту модель под серьезное сомнение.

Собственно в заголовке все написано. Здесь много знающих переводов. Купил сегодня на рынке у бабули за 150 рублей. По вкусу островат. Помогите с названием и уходом пожалуйста

Шел как-то к маме и встретил котенка размером с ладошку. Грязный был, весь в муравьях и нос разбит. Подошел, залез на кроссовок и уставился на меня.

Вот уже почти в течении года, каждый день спит на мне и дарит свою любовь.Не будьте безразличными, всем добра.

Сергей Крамаренко

Дело не только в акценте, хотя и он тоже иногда наводит на мысли. Просто из-за того, как устроен русский язык, так и тянет допустить одни и те же очень популярные ошибки. Сейчас расскажу что это за ошибки, посмотри, может ты и сам их употребляешь.

Make a photo — только TAKE. Take a picture, take a photo. Прошедшая форма — took.

Никаких "no problems" и "no comments". Во втором случае окончание -s иногда есть, но только в значении “никто пока не комментировал”, если а-ля «нечего добавить», то без -s.

Забудь про предлог in, когда говоришь о датах: this week, this month, this year и так далее. Да, на английском "в этом году" переводится без "в".

Made of и made from. Of скажем, если при производстве предмета исходный материал почти не изменился. Например, a table is made of wood — деревяшка как была, так и осталась, ну разве что ее обработали чем-то. А вот from нужно говорить, если исходный материал изменился сильно: the wine is made from grapes. 

И ещё расскажу о том, как не косячить с элементарными словами.

Вот еще три выражения, которые то точно встречал и не раз, но с которыми просто ошибиться. Если на письме их еще можно различить, то на слух единственный шанс не накосячить с переводом — это обращать внимание на контекст.

altogether / all togetherall together — все вместе, все в одной группе: she wondered if we yelled all together.

altogether — полностью, целиком: she listened to him less and less often, and eventually stopped altogether.

anyone/any oneanyone значит совершенно "любой" (например, человек) и всегда пишется слитно: did anyone watch this movie?

any one — обозначает "любой" (к примеру, человек или предмет) из определенной группы: I can recommend any one of the movies from his collection.

complement / complimentcomplement — это глагол, обозначающий "дополнять" (делать лучше): these colours complement each other. Трудность в переводе заключается в том, что суффикс -ment обычно является суффиксом существительного. Этот случай нужно просто запомнить.
compliment — существительное в значении “комплимент”: that was the nicest compliment you had ever paid me.

На сегодня все. Пиши, какие ошибки ты допускаешь из раза в раз, даже если точно знаешь, что так говорить не правильно.

Встретили эту красотку на тропе в середине октября. Вальяжно разлеглась и внимательно смотрела на нас, даже не думая уходить. )