Хотим мы этого или нет, но раз вомбатсу назвались клизьмой аналогом пикабы лезьте в жопу будьте готовы, что его тут будут постоянно вспоминать.
Сегодня там анонсировали "биржу блогеров" для монетизации самых топов из топов "авторов" контента.
Идея может и здравая, но тамошним маркетологам надо руки оторвать за нейминг (блогеры вангую не очень захотят "продаваться" на бирже).
Вопрос немного другой, прошу внимания, но мне очень интересно мнение вомбатчан о моих тезисах. Я очень давно пристально наблюдаю за аналогами пикабы, и со временем (а сегрдня окончательно) я пришёл к выводу, что контент, созданный исключительно для монетизации, для раскрутки, продвижения, а не собственно ради годного контента, почти исключительно натужный. Да, он может привлекать внимание, подкупать, разводить на эмоции и даже повышать образованность и эрудированность читателя, но всё равно что-то не то. Вернее ясно что - наше внимание продаётся за монетизацию авторов или рекламные показы площадки UGC. И часто ещё откровенным кликбейтом и нейросетвым флудом. А вот контент созданный ради контента, по моим наблюдениям, намного чаще оказывается "годнотой", "богоугодным контентом", "аффтарпишыесчо" и т.д.
Чтобы было понятно, админил я как-то заводскую стенгазету. Посты и комменты -весь функционал, без лайков, но там даже невинный пост "какой гад в нашем районе из пятёрочки весь гинесс скупил?" в комментариях превращался в детектив кто именно этот гад и увлекательное путешествие в историю пива, химтехнологию, теории растворения азота, и с расчётами, что заводская система пожаротушения может работать на тёмном пиве. Правда стангазета была закрытая и юзеры там были в основном из заводских КБ и лабораторий и редко кто без учёных степеней, но "годнотой" можно было назвать там практически каждый пост, и коммент, даже если это шутки про говно на грани фола.
И за несколько лет я вывел тезисы, очень хочу узнать ваше мнение по поводу них.
1) Большинство пользователей бесит:
- нейросетевой контент, выдаваемый за авторский
- толстый троллинг, политконтент и всякие откровенные разжигания.
- когда лента становится "телевизором" - с неотключаемой рекламой и проплаченными постами.
2) На сайтах с рейтинговой системой бесят боты, т.к обесценивают всю суть системы оценок
3) Всех бесит невозможность надёжно игнорить контент под себя и гарантированно подписываться, подстраивать функционал под себя, как на реддите, например.
4) рейтинговая система пикабу и похожих централизованных агрегаторов контента не обеспечивает показы субъективной для каждого "годноты"
5) всеобщая требовательность к контенту. Умные ленты в принципе могут подстраиваться под пользователя, выдавая в нужном ему соотношении лёгкий контент и логриды, но на практике обычно это запузыривание по предпочтениям.
6) Самое главное: когда площадка начинает монетизировать авторов (я ничего против не имею желания авторов монетизироваться), то контент там сразу становится унылым. VC например, или хабр (он хоть иипрофильный и с премодерацией, но тоже скатился). Набигают инфоцыгане и флудом топят ресурс.
Хотелось бы узнать ваше мнение о моих выводах и очень прошу сказать, возможно ли в принципе где-нибудь пересесть на какой-то один сайт, а не скроллить по очереди дзен/реддит/пикабу??? и ваще возможен ли такой сайт?
Комментарии