Юридические истории #220: Потоп
Из истории Взаперти многие пикабушники знают, что мой офис находится за решеткой, в сыром подвале. Впрочем, подвал обычно сухой, но в то же время, когда произошла история с котиком, случилось еще одно знаменательное событие подвал стал сырым.
А именно - один из кабинетов, пустующих, затопило. Затопили из квартиры сверху, причем выяснилось это далеко не сразу - арендаторов там нету, просто начала замыкать сигнализация и слать СМСки, что дверь в кабинет открыта, которые все мужественно игнорировали...
О потопе узнали только когда вернулся из Буржундии собственник всего цоколя. В кабинете между тем настал лютый ппц... воды по колено!
Вызвали представителя ЖЭУ, составили акт, сантехник наведался в квартиру сверху, где в то время была одна лишь дочка хозяина (совершеннолетняя, Жень!) где выяснил, что какой-то фильтр на кухне плохо прикручен и из него фигашила вода (подробнее объяснить не могу, я не программист - сантехнику виднее). Сам хозяин квартиры, тоже не дурак, в отпуск уехал с супругой в Крым.
Что делать? Надо как-то возместить ущерб... хвала Всевышнему, у собственника цоколя арендует офис самый гениальнейший юрист всех времен и народов, то есть я. Нет, надо с большой буквы - Я! Или, даже - Я!!!! Ко мне он и обратился.
Ладно, в какую сумму он оценивает ущерб? Собственник почесал репу... поскольку в Капиталистляндию он катается не просто так, а имеет мечту совсем туда перебраться и ностальгировать по русским березкам, попивая Маргариту, лежа на шезлонге с видом на Мексиканский залив, то сказал, что 30 000 р. ему вполне будет достаточно. Один хрен ремонт делать не собирается - в планах продать все это.
Я предложил указать в претензии 35 000 р., чтобы потом поторговаться и сойтись на 30 000 р. На том и порешили.
Претензию я составил, отправил... вскорости явился хозяин квартиры, который начал верещать, что затопил вообще не он, акт ЖЭУ куплен, и вообще не могло всего за 2 недели набежать столько воды... короче, с суммой он не согласен, а еще чуть погодя пришел ответ на претензию, в котором хозяин квартиры потребовал обосновать сумму.
В принципе, можно было сразу послать его нахрен в суд, но пошли человеку навстречу - я вызвал строительную фирму, которая составила смету, в которой уже стояла сумма 58 000 р.
Не скрывая извращенного удовольствия, я направил хозяину квартиры новую претензию, которой указал новую сумму, добавив неустоечку...
СМСка от Почты не успела прийти - хозяин прибежал сам, в истерике, что все вокруг куплены и он сейчас сам закажет экспертизу... на здоровье - твое право.
Экспертиза насчитала 72 000 р.
И вот теперь хозяин квартиры пожелал договориться: давайте, 35 000 р. отдам - и все, замнем дело.
А с какого перепугу? По экспертизе 72 000 р. Не кто-то там заказывал экспертизу, а сам, лично. Сам оплачивал. Так что давай 72 000 р., без неустойки, без госпошлины, без расходов на представителя...
Ушел думать, обещал ответить в понедельник.
Комментарии