Сколько стоит старая мебель

Всем привет. Застоялся у меня на даче вот этот буфет:

Забрал я его с дачи приятеля, хотя про это я уже и писал и снимал видео. Застоялся он у меня. Дело в том, что один человек бронировал его и 10 дней ничего путного сказать не мог. По итогу, бронь я снял и его тут-же выкупили за 2500 рублей.

Данные буфеты продаются минимум по 5000 (по крайней мере их у меня за столько покупают). Но этот был с утерями - не хватало, кое чего из декора. Забрала его замечательная женщина, которая планирует восстанавливать старую мебель. Так что мебель поживет еще, а не сгниет на помойке или не сгорит в печке.

Продавал тупо выложив на авито:

Далее - на даче у меня, там-сям валялась всякая мелочевка из цветного металла. В основном - силумин, немного нержавейки и латунь:

Потратил часок - все отсортировал, чего-то разобрал и вуаля - еще пара тысяч. Совсем не плохо.

Материал ранее был опубликован в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым".

Там все про поиски, находки, обзоры оборудования, которое использую при поисках, отчеты по продажам всякого, байки. Да куча всего. Особо чувствительных прошу простить за ссылку на Дзен. Но все-же - это авторский контент.

Приступили к сложной работе. Нужно восстановить маркетри на столешнице кофейного столика.

Оказалось, что и подстолье тоже требуется обновить. Сделаем!

Сразу к процессу

Видео процесса по удалению клея на спиртовой основе. Такой самодельй клей наносится до циклевания и набора рубашки (шпона). После нанесения клей фиксируется струбцинами. Подобный состав позволяет удержать все детали на родном месте. 

Светлый шпон, это свежие вставки

Фиолетовый вставки родные, видать были чем-то испачканы, мы их оставили. Наша задача, не делать стол новым, а восстановить утраты. 

Процесс работы над подстольем осталось за кадром.

Ножки сделали разборными так удобнее красить 

Продолжение следует…

В июне 1958 года Государственный Комитет Совета Министров СССР по делам строительства  объявил Всесоюзный конкурс на лучшие образцы мебели для типовых квартир односемейного заселения.

  Программа конкурса ставила задачу создания экономичной и высококачественной  массовой мебели на основе использования передовой технологии производства и применения наиболее рациональных конструкций из дерева, металла и пластических масс. Каждый набор должен был иметь единый архитектурно-художественный замысел. Необходимо было обеспечить максимальные удобства квартир, применяя дополняющую друг друга передвижную и встроенную мебель, а также стационарное кухонное оборудование.

В конкурсе приняли участие специализированные мебельные конструкторские бюро, предприятия мебельной промышленности, научно-исследовательские институты и высшие художественно-промышленные училища, которые представили 66 наборов передвижной мебели, 24 кухни и 14 комплектов оборудования встроенных шкафов. Широко использована комбинированная, трансформирующаяся и складная мебель. Многие наборы имеют раздвижные или раскладные диваны, убирающиеся в шкафы кровати, часто используются откидные или складывающиеся обеденные столы, почти все наборы имеют письменные шкафы-секретеры.

Для размещения образцов были предоставлены сорок квартир одно, двух- и трехкомнатного типа в жилых домах в Москве, в районе Новых Черемушек, а также новое здание магазина в том же районе.

Выставку осмотрело большое число делегатов XXI съезда КПСС, гости из многих демократических стран, архитекторы, художники, инженеры-конструкторы и технологи, рабочие и служащие крупнейших предприятий Москвы, жители 11-го квартала Новых Черемушек, специальные группы работников мебельной промышленности разных городов Советского Союза и многие другие.

Некоторые из участников конкурса применили гнуто-клеенные детали из шпона в таких предметах, как стулья, кресла, ящики шкафов, детская мебель, а в одном из наборов этим способом изготовлены почти все предметы. Во многих наборах древесностружечные плиты являются основным конструктивным материалом.

 Синтетические материалы применены довольно широко. Многие диваны, кресла, стулья и кровати имеют сиденья, спинки и матрацы из пластичного поропласта. Широко использован цветной жесткий слоистый пластик на бумажной основе, главным образом для покрытия рабочих поверхностей столов, а также мягкие пластмассовые пленки разнообразной фактуры и цвета. Значительно реже применяются пластмассовые профили прямого прессования для облицовки кромок у крышек столов, полок и других элементов мебели. Металлические каркасы из стальных тонкостенных и газовых труб с успехом использованы в нескольких наборах. Трубы из легких алюминиевых сплавов встречаются реже.

Очень многие участники конкурса применили в качестве конструктивных элементов древесностружечные плиты. Этот экономичный материал давно завоевал признание архитекторов, художников и технологов. Но использование древесностружечных плит в «открытом виде», защищенных только прозрачной пленкой, до сих пор встречалось редко. Ленинградские архитекторы показали, что характерный рисунок плиты дает прекрасный художественный эффект, особенно в сочетании с элементами, облицованными строганой фанерой или цветным пластиком.

К недостаткам, которые выявил конкурс, следует отнести неумение некоторых авторов владеть цветом: одни наборы очень пестры, другие — скучны. Некоторые организации все еще неэкономно и недостаточно обоснованно применяют облицовочную фанеру дефицитных пород дерева типа ореха, украинского тополя. Встречается даже импортное красное дерево. В качестве досадного явления следует упомянуть и то, что некоторые предметы, имея современные конструкции, некрасивы по своему внешнему виду, а ряд наборов не имеет единого художественного замысла. В некоторых квартирах мебель пестрая или очень темная по расцветке, с большим количеством полированных поверхностей, вычурная по форме, иногда с плохими пропорциями, «живет» сама по себе. Квартира уже занята мебелью, присутствие человека там кажется не обязательным.

Но, несмотря на отдельные неудачи, итоги Всесоюзного конкурса знаменуют собой крупнейший принципиальный сдвиг в работе советских архитекторов, художников и конструкторов в сторону создания новой мебели, стоящей на уровне современных утилитарных, художественных и технических требований.

Парень превратил свою слабость (у него дефект зрения) в преимущество. В мире мы все воспринимаем с экрана гаджетов – плоским. Почему бы не использовать наши стереоскопические умения и в реальном пространстве?

Набор красочной мебели можно сложить так, чтобы он выглядел плоским, и без труда разложить в устойчивую конструкцию. Мебель сделана из легкого и прочного металла. Это удобно с точки зрения хранения и перевозки. С другой стороны – яркий плоский стол, подвешенный на стену, выглядит концептуально, будто в музее современного искусства.

*Если не заниматься колхозом, а покупать всё готовое

**Рассматривать будем предложения в онлайн-маркетах, потому что в моей деревне есть только ПВЗ Озона и почтамт.

Допустим, вам уже перепал откуда-то плёночный фотоаппарат. Ибо они, как котаны - сами находят себе хозяев.

Главный соблазн у начинающего фотографа - это отснять фотоплёнку и больше не участвовать в её обработке, отправив её кому-нибудь на проявку и сканирование. Это, конечно, удобно, но в долгосрочной перспективе ояебу как дорого. Мы пойдём по пути полностью самостоятельного фотографа, ибо обрабатывать ч/б фотоплёнки ума много не надо. Но сначала придётся основательно вложиться.

Проявочный бачок вам также может попасться бесплатно или за бесценок, проявочный рукав - туда же... На худой конец, можно расстелить куртку на полу или залезть под плотное одеяло.

Однако ж мы исходим из того, чтобы не изобретать велосипед. Советский универсальный бачок - нормальный, а вот советский рукав - шибко тесный для больших бачков, поэтому я добавил в расчёт современную сумку для фотолаборатории.

Новый проявочный рукав от ноунейм китая стоит в районе 800 рублей. Я как раз купил себе такой, цены уже подросли. Или распродажа закончилась

Далее нам потребуется сама фотоплёнка. Естественно, это будут чёрно-белые негативы для процесса D76, ибо в домашних условиях мудохаться с цветом - это уже другой уровень. Существенную часть рынка фотоплёнки опять-таки составляет Китай, но самые дешевые китайские плёнки не сильно дешевле самых дешёвых отещщственных (Тасма ещё жива) и западных.

Имеет смысл брать 10 штук сразу, потому что реактивы обычно рассчитаны на обработку 10 плёнок.  Впрочем, никто не мешает купить меньше и затем спустить в раковину не до конца использованные растворы, ибо концентраты стоят сравнительно недорого. 

У меня в корзине как раз лежат шесть штук бюджетной чешской Fomapan 100 Classic (ручной намотки) и четыре относительно хорошие Ilford Kentmere 400 (заводской намотки). 

Возвращаясь к реактивам, если у вас совсем нет лишних 500 рублей, на худой конец можно приготовить химию из бытовых веществ.

Проявитель одноразовый Кофенол:

• растворимый кофе — 100 г;
• сода для стирки (карбонат натрия) — 50 г;
• витамин C (аскорбиновая кислота) — 10 г;
• вода — 1 л.

Растворить соду в 500 мл тёплой воды, перемешивать, пока порошок полностью не растворится.. В отдельной ёмкости растворить кофе в 500 мл тёплой воды, перемешивать, пока он полностью не растворится.. Смешать два раствора и добавить витамин С, перемешать, пока всё полностью не растворится. Дать раствору остыть до комнатной температуры.

Закрепитель одноразовый Моча

Выпить воды. По готовности поссать в ёмкость. Отфильтровать грубые примеси.

Конечно, при наличии денег будет проще купить концентрат и следовать инструкции, приложенной производителем.

Допустим, что мы делаем всё "по-правильному": берём 10 фотоплёнок и расходуем их в короткий срок. Дело в том, что чем дольше лежит отснятая плёнка, тем хуже будет результат. Иными словами, если вы будете расходовать 10 плёнок целый год, на первых из отснятых плёнок просядет качество. Впрочем, начинающий фотолюбитель может не заметить разницы между плёнкой, проявленной в течение недели после съёмки, и плёнкой, которую проявили спустя 100 лет.

Далее, нам нужно где-то эти плёнки хранить... Понадобится папка для специальных файлов - сливеров. И, собственно, сами сливеры.

Даже рандомный китай стоит немало, что уж говорить про плёночные бренды.

Проблема заключается в том, что, как и в любом нишевом хобби, даже на предметы общего назначения делается большая накруткуа. Эта папка - по сути своей, обычная папка формата Grand (320x270), которая стоит как минимум в два раза дешевле "плёночной".

А вот с самими сливерами считерить будет сложно. Самый лучший домашний вариант изготовления сливера - это нарезать листов кальки по размеру и прошить швейной машинкой. Калька не так сильно подвержена статическому электричеству, как обычный файл, а потому не притягивает к себе всю пылюху и не липнет.

Допустим, нам не охота с этим мудохаться и проще кинуть в продавца деньгами. И тут выясняется, что большинство бюджетных китайских сливеров сделаны из полиэтилена... Не стоит сразу воротить от них нос, ибо, опять-таки, если смотреть на это глазами новичка, то он может и не обратить внимание на проблемы. Но если есть дешёвые калечные (пергаментные) варианты - лучше взять их.

Можно ещё добавить разделители для удобства - чтобы в будущем группировать ими страницы с плёнками по какому-то принципу. Например, отделить тип 135 от тип 120, или цветные негативы от ч/б, и пр.

Собственно, ценник, который был в начале поста, включает всё вышеперечисленное. Ещё раз:

- Новый проявочный рукав

- Набор химии для проявки

- 10 фотоплёнок

- Альбом Grand (320x270) (вместо специальной папки)

- сливеры 7 рядов по 6 кадров, 10 штук

- 10 разделителей

Но это ещё не всё. Нам нужно купить сносный плёночный сканер, который может хотя бы в 3200 DPI.

Их уже почти не производят, а новые модели стоят, как крыло от самолёта, поэтому впервые в этом посте мы идём на Авито.

На днях я купил Эпсон V500 в обслуженном состоянии, который обошелся мне в 25 тысяч рублей.

Итого 11к + 25к - мы собрали сильного и независимого любителя потеребонькать механизмы, которые старше его в несколько раз, всего за 36 тысяч рублей. Неудивительно, что бедные студенты предпочитают сдавать плёнки в лабораторию, несмотря на то, что на длинной дистанции отдатут лабе больше денег, чем те, кто проявляет и сканирует сам. Либо объединяют усилия с теми, кто умеет в проявку и владеет сканером.

Домашняя проявка по цветным процессам - это отдельная тема. Я тудыма пока не совался. Может быть, когда будет время разобраться и лишнее бабло на оборудование...

Всем привет.

Дошла очередь до шкафа, что находится на моей новой даче. Данный шкаф, впрочем, как и множество других интересных мебелЕЙ оставила старая хозяйка.

Вот он - красавец:

Если верхним отделением еще пользовались, то нижние было завалено досками и туда не заглядывали давненько...

Пришло время! Кстати, ключ единственный и замки - рабочие:

Но перед тем, как залезть в нижние ящики, решил все-же поглядеть, что скрывают верхние, на правах нового хозяина.

Хозяйка была аккуратистка - не отнять. Даже доска в пакетике:

Старые-добрые советские тарелки:

Интересно -хрустальные рюмки. Полный комплект:

А вот это - полный зачет! Подстаканник!

Идеал! Будет использован по назначению:

Шкаф взламывать не пришлось - ключ подошел к ящикам:

Итак - первый ящик пошел:

Ого - абсолютно новые столовые приборы! Тоже советские:

А это - алюминий:

Еще тарелки:

Придется постараться, чтобы отреставрировать:

Нижнее отделение:

Целый советский сифон!

Газета датирована 1996 годом:

Нечто тяжеленькое:

Судя по ручке - мясорубка. Но почему такая тяжелая???

Так и есть. Таких не видал еще:

Он раза в 2-2,5 тяжелее, чем обычная. Что за сплав такой?

Газета, в которую она была завернута от 19978 года!

Фуф... Кому-то покажется это все хламом, но для себя я отметил три полных зачета:

• Подстаканник

• Сифон

• Мясорубка.

Можно было-бы приплюсовать и посуду, но я к ней ровно отношусь.

С уважением, Евгений Хрусталев.

Материал ранее был опубликован в моем блоге "Поиск интересного с Хрусталевым"

Расскажуу вам про главный предмет моего 2025 года он называется «фотомонтаж». На нём изображены члены духовенства, дворянства и купечества Ярославской области. Это очень сложносочинённый предмет, потому что он представляет собой 200 с лишним фотографий, которые приклеены на декоративную бумажную основу. И вся эта конструкция ещё натянута на деревянный щит.
Когда ко мне пришёл этот предмет, все на работе были очень сильно удивлены его размером, и было очень много вопросов о том, как подобрать методику реставрации. Главная проблема была в том, что все углы были очень сильно истрёпаны и погрызены либо мышами, либо жучком, эти отверстия и утраты мне необходимо было восполнить.
В первую очередь, очень сильно были повреждены все части бумаги, которые были натянуты на торцах дерева: очень много фрагментов было утрачено, а некоторые из них сильно истрёпаны. На них были срывы фактуры и какая-то странная неравномерная пигментация. Но в первую очередь, конечно же, с увлажнения я снимала бумагу с деревянной основы. Это было тяжело, потому что бумага приклеена в несколько слоёв видимо, предмет уже ранее подвергался реставрации или ремонту. И когда я сняла предмет с деревянной основы, мне стало понятно, насколько много на нём всё-таки утрат. И все на работе удивились ещё раз тому, что состояние этого предмета ужасающее.
Также на поверхности этого фотомонтажа были многочисленные бурые пятна, которые мне удалось убрать химической обработкой. И по нижнему, и по левому, и по правому краям были многочисленные тёмные стойкие затёки, которые мешали воспринимать изображение, они заходили на сами фотографии. Многие фотографии частично отклеивались от бумажной основы. Всё это мне нужно было исправить.
После того как я закончила работу с самой бумажной основой, я стала натягивать её обратно на дерево. И выяснилось, что бумага в процессе реставрации слегка расширилась, а дерево само несколько усохло, поэтому без деформации вернуть бумагу на дерево не получалось. На деревянном щите пришлось сделать надставку, которая увеличила его площадь. И только с третьего раза мне удалось натянуть бумагу на деревянный щит без видимых деформаций хотя сам деревянный щит имеет волнообразную деформацию, и бумага к нему вплотную не прилегает. Я не могла приклеить бумагу на деревянный щит по всей поверхности, потому что автором или предыдущим реставратором бумага была приклеена только по периметру с оборотной стороны. Поэтому я приклеивала бумагу точно таким же способом.
В итоге работа заметно преобразилась. Несмотря на то что в основном я работала с периферией предмета, я убрала все страшные дырки, выровняла края листа во многих местах и убрала страшные затёки, которые сильно бросались в глаза.

Сотрудники клиринговой компании Just Clear во время плановой уборки обнаружили в одном из частных домов Лондона пару странного вида компьютеров. К большому удивлению, это оказались две старинных машины Q1 PC, которых насчитывается в мире всего три. Уборщики не смогли самостоятельно идентифицировать находку, но предположили, что компьютеры могут иметь определенную ценность. Только эксперты смогли определить, насколько редкими экземплярами являются обе находки, которые предполагалось утилизировать.

Оба ПК были выпущены компанией Q1 в далеком 1972 году. Они оснащены интегрированными однокристалльными микропроцессорами и неоново-оранжевыми экранами. В машинах использован чип Intel 8008 с пиковой частотой 800 кГц. Аналогичный чип использовался в американских SCELBI, французских Micral N и MCM /70, выпускавшихся в Канаде. В Британию было ввезено всего несколько экземпляров Q1.

Брендан О'Ши, руководитель компании Just Clear, отметил, что его сотрудники нередко находят предметы, имеющие важное историческое значение. Оба Q1 будут проданы через аукцион или частным коллекционерам напрямую. Какой может быть их цена, пока не озвучено, но в отчете за 1979 год аналогичный ПК был продан за 20500 долларов. В современных ценах это составило бы около 87 000 долларов.

Вчера весь вечер пускал слюни на новейшую разработку Ломо - проявочный бачок Lomo Daylight. 

Не путать с Ленинградским оптико-механическим объединением им. В.И. Ленина. Lomo косвенно произошла от него, но общего между ними - только производство фотоаппарата ЛОМО ЛК-А, всё после этого - самодеятельность.

Как следует из названия, плёнка перематывается в бачок при дневном свете - у него съёмная сердцевина, в которую заряжается катушка

Сердцевина устанавливается на место и плёнка загоняется кривой ручкой в спираль бачка.

Красный тумблер - резак, которым плёнку отделяют от катушки, когда она вся зайдёт в спираль. После этого сердцевина убирается, и в бачок заливается 350 мл проявителя

Бачок поддерживает два способа агитации - ротационный (ухватиться растопыренной пятернёй за всё внутреннее кольцо спирали и крутить её)...

...и инверсионный (переворачивание всего бачка). Для последнего способа нужно надеть крышку и пристегнуть её на защёлку, аки крышку бидона.

В моменте идея показалась классной. Зарядить фотоплёнку в темноте не проблема, но, блин! С механизмом транспортировки плёнки в спираль - явно будет быстрее, чем теребонькать спирали универсальных бачков потными пальцами. Однако просмотр обзоров показал: бачок безотказно работает только с плёнками, у которых крепкая подложка. Иными словами, нашу Тасму, чешскую Фому, и, самое ироничное, фотоплёнки бренда Lomography, и т.п. он может порвать во время намотки. Также у него хлипкая защёлка бидона - у одних просто расстёгивается во время тряски, у других пины из шарниров выпадают. И третий момент - эта херня стоит под 8000 рублей!

Каково же было моё удивление, когда я обнаружил, что бачки для проявки на свету существовали в СССР. 

Спутник, копия немецкого Agfa Rondinax 35

Несмотря на свою редкость, стоят они раза в 4 дешевле этого поделия. Видел даже один лот за 850 рублей.

Разница лишь в том, что кассета и резак в Спутнике располагались в стороне от спирали, а также крышка негерметична и не фиксируется, что исключает инверсионный способ агитации.

Плёнка подавалась на спираль довольно интересным образом - она продевалась через направляющую и цеплялась к жгуту, который болтался на валу спирали. Затем бачок накрывали крышкой и наматывали плёнку непосредственно вращением самой спирали.

Идея прикольная, но я, пожалуй, куплю себе какой-нибудь классический бачок. Или придумаю, из чего заколхозить утерянную ручку к советскому универсальному бачку. Он теоретически должен выдерживать перемешивание, но мой экземпляр течет из-под крышки, поэтому я б его лучше покрутил.

P.S. Психанул и купил международной доставкой аж два универсальных бачка от ноунейм китая (но с нормальными отзывами). По внешнему виду - конструкцию и дизайн полностью скоммуниздили с продукции AP. Эти два бачка обошлись мне в ~4200 рублей.

Основа, массив бука, надёжный и стабильный. А сверху, благородный шпон ореха, который и нёс на себе все следы времени: царапины, отслоения, сколы, трещины.

Каждый дефект устраняли точечно, не разбирая конструкцию. Это как хирургическая операция, где важно не навредить аутентичной основе. Иногда предмет не готов раскрывать свои секреты легко.

Как этот ар-деко столик: цельный, неразборный, снять можно было только зеркало и саму раму. Всю работу, смывку старого лака, реставрацию шпона, пришлось вести в собранном виде.

Завершающим этапом стала тонировка морилкой цвета «светлый орех», чтобы подчеркнуть глубину и теплоту древесины. Для финишного покрытия выбрали масло с твёрдым воском, оно защитило поверхность и сохранило её естественную красоту.

Состояние «до» в комментариях.

https://t.me/stuldakreslo https://vk.ru/stuldakreslo

Блокнот!

Снимаем мы квартиру. Мебель на кухне хозяйская, старая и потрепанная. И был там шикарный стул, прям как кресло, вот только без сидения - пуфик снизу поставлен. Новую мебель покупать дорого, да и люблю я рукоблудство всяческое) Так что купила простенькую шлифмашинку, ткань для обивки - и понеслось)

Так выглядело сидение первого стула до. А вот что получилось после.

Каркас, ошкуренный и покрытый морилкой.

И результат.

Вторым шёл пуфик.

До и после.

И тот самый стул, ради которого все задумывалось

Было и стало.

Месяц неспешной работы по выходным, около 30 долларов расходников (машинку не считаю, она со мной останется)