Составь психологический портрет интернет-тролля: вводные данные - тролль публикует посты, вызывающие непонимание и отторжение большинства аудитории. В ответ на критику (дизлайки), создаёт мульти-аккаунты и ставит дизлайки всем постам своих "критиков", независимо от содержания этих постов
Ответ ИИ
Психологический портрет интернет-тролля, который публикует провокационные посты и реагирует на критику созданием мульти-аккаунтов для ставления дизлайков, может выглядеть следующим образом:
1. Низкая самооценка: Такой тролль, вероятно, имеет низкую самооценку и чувствует себя неполноценным. Публикация провокационных постов может быть попыткой компенсировать свои собственные недостатки за счет привлечения внимания и вызова негативных реакций.
2. Анонимность: Тролль, скрываясь за анонимностью в сети, часто чувствует себя более уверенным и безнаказанным. Он не боится последствий своих действий и использует мульти-аккаунты для ухода от ответственности.
3. Негативные эмоции: Тролль мог бы испытывать негативные эмоции, такие как злость, обида, зависть или разочарование. Он выражает эти эмоции через провокационные посты и действия в интернете.
4. Социальная изоляция: В реальной жизни тролль может чувствовать себя социально изолированным или неудовлетворенным своими межличностными отношениями. Он ищет внимание и взаимодействие в виртуальном мире, даже если это отрицательное внимание.
5. Садистская наклонность: Некоторые интернет-тролли получают удовольствие от нанесения психологической боли другим пользователям, чувствуя себя могущественными, когда вызывают негодование и агрессию у других.
6. Отсутствие эмпатии: Тролль, вероятно, не способен почувствовать эмпатию или сочувствие к чувствам других. Он игнорирует чувства и переживания своих "критиков" и ставит дизлайки независимо от содержания их постов.
7. Цель внимания: Главная цель такого тролля - привлечение внимания. Он может чувствовать удовлетворение, когда его посты обсуждаются и критикуются, даже если это отрицательное внимание.
Важно отметить, что интернет-тролли могут иметь разные мотивации и психологические характеристики, и этот портрет представляет лишь один из возможных вариантов. Борьба с такими поведенческими моделями может потребовать сочетания психологической помощи и правил сообщества в сети, направленных на предотвращение их деструктивного воздействия на интернет-сообщество.
Однажды я понял разницу между мужской и женской психологией.
Я учился в пятом классе. Мне было 11 лет. После физкультуры я переодевался и понял, что где-то потерял рубашку.
Перетряхнул рюкзак, проверил под лавками в раздевалке, посмотрел на полу в коридоре и на всякий случай еще раз перетряхнул рюкзак. Ничего. Тогда я пошёл в каморку, где обитали физруки и спортивный инвентарь.
Две физручки пили за столом чай и обсуждали школьные сплетни. Одетый в камуфляж физрук-ОБЖешник сидел в углу и флегматично читал газету.
Узнав о моей беде, физручки первым делом спросили:
- Рубашка какого цвета была?
- Белая. - Уверенно ответил я.
Физручки озадаченно переглянулись.
- Что-то я у нас белых потеряшек и не припомню…
- Я тоже…
- Она не белая. - Коротко сказал ОБЖшник и перевернул страницу газеты.
- А вы откуда знаете, Василий Андреевич?
- А оттуда, что он мужик. Другой тип мышления. В его понимании, Марина Петровна , “белая рубашка” - это совсем не то, что вы думаете. Там, вообще что угодно может оказаться. Принесите ему все потерянные вещи, пусть опознает.
Мне показали светло-жёлтую, светло-серую и светло-синюю рубашки. Я покачал головой.
- Она не белая. - Хмуро напомнил из угла ОБЖшник и зашелестел газетой.
Физручки нахмурились и принесли огромный ворох разнокалиберной одежды светлых тонов. Я основательно в нем покопался и своей рубашки так же не обнаружил.
- Да-не-бе-ла-я-о-на, - Вполголоса пропел Василий Андреевич, не отвлекаясь от газеты.
Среди пёстрых и ярких остатков склада потерянных вещей моей рубашки тоже не было.
- Наташ, - вдруг осенило одну из физручек. - А принеси-ка ту, розовую. Которую сегодня притащили.
И они положили передо мной рубашку. Ту самую. Белую, если не обращать внимание на мелкий узор. С бордовыми манжетами и воротником, которые я терпеть не мог. Мою рубашку.
- Да! Это она! - Подтвердил я.
- Так она же у тебя вообще не…
Физручки медленно переглянулись и захихикали.
- А я ведь вам говорил. - Подытожил ОБЖшник. - Другой тип мышления.
Звучит как ересь, но если посмотреть на домен сайта, то мы увидим ".su" . Все домены являются сокращением полного названия страны, к которым эти сами домены относятся (.ru - russia; .us - united state; .uk - united kingdom; .рф - российская федерация и т.д. Даже у антарктиды есть свой домен: -aq .). ТАК ВОТ, домен ".su" относится к soviet union, или советскому союзу и присваивался первым сайтам, появившимся в ссср (почти все после 85 и 89 года). Но почему-же домен остался? Во первых до сих пор много старых сайтов, не поменявших свой домен, а во вторых Россия признаёт его своим доменом, равным .ru и . рф . В последние 10 лет многие современные сайты стали покупать этот домен из-за едо дешевизны и, возможно, из-за этого факта. Вот такой-вот интересный момент с доменом этого сайта :)
А вы знали, что если вставлять скопированный текст из буфера сюда на Капибару, то по Ctrl+Shift+V он вставляется с автоматическими переносами строк?
И не надо потом весь текст сканить и вставлять переводы строк в нужных местах.
Плюс к этому: в винде это стандартная комбинация "Вставить без форматирования". Например скопировали в ворде или на сайте сайт со ссылками, заголовками и другими финтифлюшками; Ctrl+Shift+V - все финтифлюшки исчезают.
В южноамериканских тропических лесах можно случайно наткнуться на пугающее зрелище – кипящий от ненависти "подсолнух", целиком состоящий из крупных ос. Это центральноамериканские бумажные осы. Они не строят полноценные ульи, а сидят на половинке в форме цветка, чтобы не перегреваться.
Осы крупные – 3-4 см, а ещё у них странный уклад коллективной жизни, которого не встретишь у простых ос и пчел. У наших героев всего две касты – это матки и рабочие. Причем маток может быть много и стать ей может любая оса, если успеет быстро развиться на старте. Так, особи, которые быстро развиваются, становятся матками, а все остальные – рабочими с подавленной репродуктивной системой. Ещё есть самцы, но их роль сводится к тому, чтобы оплодотворить самку, а потом они просто умирают.
В итоге матки рожают и наслаждаются пищей, а рабочие непрерывно добывают пропитание, защищают рой и выполняют всю грязную работу. Кстати, осы ночные, что нехарактерно для этих насекомых.
Моё раннее детство прошло в Алма-Ате, среди ближайших казахских родственников. И я не знал про зеленый и оранжевый цвета — их нет в казахском языке.
В казахском языке цвет травы и неба называется одним словом — көк. Буква посередине — «ө» — звучит как нечто среднее между «ё» и «о».
Көк по-казахски — синий, голубой. Көк аспан — синее небо.
Есть отдельное слово для зеленого — жасыл, но, видимо, в языке оно появилось относительно недавно. В повседневном языке, если говорят:
— Сходи на базар, купи зелени, — то в буквальном переводе на русский это звучало бы:
— Купи синевы.
Т.е., в культурном слое понятие «зеленый» прочно связано с «көк». Самая красноречивая иллюстрация — это, к слову, о базаре — центральный рынок Алма-Аты называется «Көк базар», в буквальном переводе — Синий базар. А по-русски — Зеленый базар.
Пастбище — көк джайлау — в буквальном переводе синее пастбище, город, построенный около горы — Көкшетау — Синяя гора, хотя она очевидно — зеленая. Зелёный чай — снова көк.
При этом цвета неба и травы — как и все казахи — я различал. Но, например, в детском саду акварельные наборы имели похожую картину — все цвета были использованы, а зеленая чашка была почти нетронутой, никто не знал, что с ней делать. Почти все дети рисовали и траву, и листья синим. В моем мире зеленый появился немного раньше ровесников, и когда я рисовал зелень зеленым, мои детсадовские одногруппники меня спрашивали:
— А почему у тебя трава такого цвета?
А я не знал, как объяснить.
Лет в 5-6 я стал больше говорить по-русски — и зелёный цвет занял своё положенное место. Мои одногруппники прошли тот же путь — как только начали больше общаться на русском языке — они тоже стали использовать зелёную акварель.
Этот случай довольно долго интересовал меня уже во взрослом возрасте и я попробовал найти объяснение — мы различаем и видим только то, чему у нас есть соответствующее понятие в языке.
Эта гипотеза может объяснить ещё одну историю. Документального подтверждения я пока не нашёл, однако она вполне могла произойти и если вы знаете первоисточник — напишите, пожалуйста, в комментарии.
Когда первые европейские мореплаватели достигли берегов Америки, аборигены восприняли их божествами: пришельцы возникали со стороны океана из-ниоткуда. И только наблюдательный шаман обратил внимание на волны — кроме тех. которые исходили от ног пришельцев, были ещё волны, идущие от чего-то большого, стоящего неподалёку. Шаман стал вглядываться в этом направлении и через некоторое время он действительно стал различать крупный объект.
В исторической памяти аборигенов не было такого прецедента — большой корабль, пришёл к ним со стороны океана впервые. Поэтому их восприятие игнорировало объект, которому не было сопоставлено объяснение, замещая привычным пейзажем. Восприятие шамана было богаче и глубже соплеменников — очевидно, именно поэтому он и был шаманом. Поэтому он допустил мысль — волны порождает какой-то источник и стал искать его признаки, пытался его описать. Постепенно его восприятие «прорисовало» незнакомый объект. И когда он увидел корабль — он смог объяснить, рассказать о нём соплеменникам — и те тоже увидели большой парусник.
Однажды я записывал интервью с профессором психологии. После съёмок я ему рассказал свою историю с зелёным цветом. Она привела его в восторг и в ответ он сказал фразу, которая привела меня в восторг уже меня. Формулировка профессора легко, очевидно и просто всё объяснила:
— Всё правильно, без концепции нет перцепции!
Без концепции, описанной в языке, зелёный цвет и огромный парусник оказались в слепом пятне восприятия!
Есть ещё одна история из моего детства, она уже из подросткового периода.
На экраны советских кинотеатров вышли фильмы про индейцев, про Виннету, Чингачгука и Оцеолу. В индейцев стали играть во всех дворах, пацаны стали зачитывать книги Фенимора Купера. Я обратил внимание — герои фильмов и книг свободно ориентировались по сторонам света, не зная компаса. И я стал срочно тренировать это умение — и действительно, через некоторое время научился определять север, причём — довольно точно. И взрослые, и друзья во дворе неоднократно проверяли меня на спор, завязывали глаза, крутили в разные стороны — не снимая повязки я показывал север с точностью градусов в 20-30. Чаще всего все оставались в своём убеждении — я как-то ухитрялся подглядывать или считать повороты.
Направление на север мне указывало тёмное тёплое пятно в голове, поначалу оно было большим и расплывчатым. Постепенно оно уменьшалось и становилось резче — одновременно у меня повышалась точность, с которой я определял направление на север.
Тогда я не нашёл ответа — почему у меня так получается? Какой орган выполняет роль внутреннего компаса?
На следующие каникулы мы стали зачитываться мушкетёрами и про индейцев все дружно забыли. У мушкетёров, как мы помним, ничего не было про ориентацию. Поэтому и я про свой навык забыл и довольно скоро у меня уже перестало получаться определять север с закрытыми глазами.
Однако, опять же, во взрослом возрасте, с появлением интернета, я наткнулся на статью об австралийском племени Тайоре.
Их язык обладает уникальной особенностью — в нём нет понятий "лево" и "право". Вместо этого они используют стороны света. Они запросто могут сказать:
— Пересядь южнее.
Или:
— У меня затекла северная нога.
Значит — я не выдумал это навык, значит — люди как-то это умеют, главное — этому научиться, а значит — кто-то должен этому научить.
А сейчас можно прочесть статьи о научных исследованиях — оказывается, есть даже специальный термин — магниторецепция. Исследователи высказывают гипотезы — на магнитные поля Земли могут реагировать клиновидная пазуха и решетчатый лабиринт. Ещё один наш орган — глаз — содержит криптохром, который способен взаимодействовать с магнитными полями Земли, а значит — проявлять эти взаимодействия в ощущениях. Есть предположение — магниторецепция обеспечивается эндогенным железом, т.е., тем, которое естественным образом присутствует в нашем организме.
Словом, гипотез много и чувствительность человека к магнитным полям экспериментально подтверждена, а значит — мой детский опыт мне не приснился. И если бы нам с детства объясняли, как ощущать магнитное поле Земли — мы бы также ориентировались по сторонам света, как Тайоре.
И снова — без концепции, описанной в языке, культуре, навык ориентации остался в слепом пятне.
Отсюда — большой вывод.
Цель — личная, профессиональная — может быть достигнута только когда она определена, сформирована и точно сформулирована.
Но такая цель может быть проявиться только в случае чёткого представления личности о себе.
И опять получается: нет концепции — нет перцепции. Нет концепции собственного «Я» — нет и цели этого «Я».
Ваше «Я» может оказаться — целиком или полностью — в слепом пятне вашего восприятия себя.
Как это может быть — в следующей статье.
А пока — снова с ещё бОльшей силой становится значимым вопрос:
— Кто я?
Только при чётком представлении о себе наше восприятие различит цель, признаки пути к цели в окружающем нас хаотичном потоке сигналов и, как компас, приведет нас к ней.
Напоминаю, для исследования психологических феноменов мне нужны участники анкетирования - в обмен на бесплатную консультацию - вы узнаете много нового о себе:
Это третья попытка написать этот пост, так как предыдущие ломались и обрезались конченным местным редактором. Поэтому он значительно короче, чем должен был быть.
Кто такой Геннадий?
Геннадий - vulgaris provocator interretialis. То есть сетевой тролль обыкновенный. Человек, который манипулирует фактами в свою сторону с целью вызвать поток говна на себя.
Первым был не @Gennadiy.Romn, как он хочет выдать, а Gennadij.1997:
Это он уже накрутил себе плюсов
В первом посте пожаловался на то, что его заблокировали на Пикабу. Причину назвать постеснялся.
Занимался он тем, чем обычно занимаются диванный воины - рассуждал на тему политики, сидя на уютном диване. Доморощенный ультралевый пацифист-либерал.
Это людям не понравилось, в результате чего они закономерно наставили минусов, а незадолго до точки невозврата (автобана по рейтингу) он попросил удалить аккаунт через комментарии и почту. Но так, чтобы "потом можно было зарегистрировать новый". На что был дан вполне конкретный ответ (через почту), что это недопустимо, ибо является обходом скорого автобана по рейтингу.
Из приватной переписки с админом Вомбата.
Из секретного чата с админом Вомбата.
Аккаунт всё же был добровольно заблокирован (на данный момент нет функции удаления аккаунта, только добровольный бан).
Прошло несколько месяцев. Я уже забыл про этот случай.
Внезапно объявился некто Gennadiy.Romny, который вел себя абсолютно так же, как и прошлый. На тот момент мне было на это плевать, поэтому даже не пытался связать его с предыдущим.
Его никто не блокировал. Он так всех заебал, что то него избавились наиболее честным и штатным образом.
Такой же аккаунт был на Пикабу. Заблокирован за мультиаккаунт.
Его это не устроило, поэтому буквально через 2 дня появился некто 2026p97Vombat. Как думаете, что он начал делать сразу после появления? Правильно:
А кто написал пост, который он прокомментировал? Даю 3 попытки отгадать.
Тут не нужно быть доктором Ватсоном чтобы разгадать, кто 1997 года рождения с любовью к оверквотингу может иметь такие политические взгляды и сразу полезть сраться под пост прошлого левака? Это при условии, что политические дискуссии там возникают 3 раза в месяц.
Без моей (!) помощи его вычислили и в тот же день отправили в бан за мультиаккаунт.
А теперь аккаунт на Пикабу, о котором он тактично умолчал в своем посте: https://pikabu.ru/@2026p97PKB. Можете сами посмотреть причину бана.
Прошло еще 2 дня. Появляется User97RUS. Начинает спамить пошлыми анекдотами.
Первым же комментарием его вычисляют, но не блокируют.
После анекдотов он написал какую-то редкую херню про Пикабу, за что отхватил -20 рейтинга за один пост. Если сейчас посмотреть профиль, от имени которого он писал на Пикабу, то он тоже забанен за мультиаккаунт.
Не сразу выявил его.
Прожил он целых 9 дней. Под конец жизни переключился на привычную политику. В абсолютно таком же стиле, как и трое предыдущих
Прошло 4 дня. Появляется некая 164058. Представляется бабой.
Что она сделал? А сделала то, что спустя полчаса после регистрации пошла комментировать пост User97RUS (а я вижу время регистрации, хотя может показаться, что оно скрыто). Который мало того, что скрыт по умолчанию (политика), так еще и находились тогда на 5 странице нового (20 постов на страницу).
Факт в том, что его никто не заблокировал, а аккаунт сам заткнулся после срача.
Прошло почти 2 недели. Вылез некий user11642163. И что же он начал делать? Для начала, он пожаловался, что тут не хватает многих функций с Пикабу. Через 4 минуты после регистрации. Конкретно пожаловался на отсутствие ответов на посты и голосований. Потом начал злоупотреблять оверквотингом.
Еще один человек 1997 года рождения, какое совпадение!
И если почитать ответы, то его мнение было не очень популярно. Мягко говоря.
Да и вообще, как можно обсуждать отсутствующий функционал через ЧЕТЫРЕ минуты?! И на Пикабу тоже есть такой аккаунт, такого же возраста. Гиперчеловек какой-то, за 4 минуту узнал обо всех отсутствующих функциях.
А вот реакция админов на Пикабу
Еще ни разу не видел молоточка
После чего он был заблокирован и на Вомбате.
Проходит час. Появляется некто User555Ukr. Появляется с анекдотом про извращенцев, прям как User97RUS.
Факт в том, что я не могу продолжать писать этот пост. Он просто не сохраняется. Вообще. Сервер возвращает 400, сверху вылезает спам из "произошла ошибка при извлечении контента из поста".
Картину «Утро в сосновом лесу» Иван Шишкин написал не один, а в соавторстве с Константином Савицким (который рисовал медведей). Однако коллекционер Павел Третьяков после приобретения картины стёр подпись Савицкого, так что сейчас автором картины указывается один Шишкин.
Влетела в профессию я буквально в последнем вагоне для поступающих в 29 лет. Даже подумать не могла, что моя мечта стать психологом вот так просто может реализоваться. Первые два курса не сильно понимала что происходит и зачем оно мне надо, было просто интересно узнавать новое.
Третий курс попросил определиться с темой диплома, а идей у меня было 0. Пока вечером, листая пикабу, я не наткнулась на пост девушки, которая рассказывала про свою чувствительную кожу. Я зачем-то провалилась в комментарии и в тот момент поняла, что хочу хоть как-то помочь людям, которые так сильно страдают от зуда. К тому же нейродермит и, с недавних пор, псориаз считаются психосоматическими заболеваниями.
Фото из поста на пикабу. Эта особенность кожи называется дермографизм.
Десятки людей в комментах рассказывали про свои диагнозы, свою боль (эмоциональную и физическую) и как пытаются справляться с этим с переменным успехом разными способами, включая психотерапию. Особенно больно было читать истории, где человек набрался решимости и таки дошел до психолога, но попал к некомпетентному специалисту и отказался от идеи психокоррекции в принципе. *эмодзи разбитого сердечка*
*отсюда пропал абзац про людей, которые пришли с пикабу. За неделю мне написали 63 человека, на утро после публикации поста у меня взорвался телеграм от сообщений и первая мысль была "горшочек не вари". Я благодарна каждому за доверие и интерес.
Т.к. кожа, самый большой орган нашего тела (почти 2 квадратных метра), является нашей буквальной границей с внешним миром, в дипломе я решила изучать особенности личных психологических границ у людей с нейродермитом и псориазом. Предполагалось, что если телесно граница с миром нарушена, вероятно и психологически может быть что-то не ок с границами.
Главная гипотеза исследования подтвердилась. Всего было 3 группы испытуемых (примерно по 30 человек).
Результаты тестирования по шкале "внешнее я-отграничение" я-структурного теста Г.Аммона
Это не значит, что у всех людей с нейродермитом и псориазом есть проблемы с личными границами, но у большинства из моей выборки- да.
Шкала "Внешнее Я-отграничение" отвечает не только за способность отделять себя из окружающего мира и осознавать себя, как отдельную личность, но и за понимание того, что другие являются таких же отдельными личностями.
Эта шкала разделяет границы на 3 вида:
виды внешнего Я-отграничения
Конструктивное внешнее Я-отграничение даёт гибкий доступ к чувствам и интересам других, способность различать между «Я» и «Не-Я». В этом случае развит навык регулирования отношений между собой и окружающим миром, между дистанцией и близостью.
Дефицитарное внешнее Я-отграничение характеризуется неспособностью отказывать другим, отделять себя от других. Людям с этим видом границ свойственна хамелеоноподобная подстройка под чувства и точки зрения других людей, социальная гиперадаптивность.
При деструктивном внешнем Я-отграничении в большей степени характерно отсутствие эмоционального участия, готовности к компромиссу, безэмоциональность, самоизоляция, в целом ригидная закрытость относительно чувств и интересов окружающих.
Что даёт мое исследование? Определение особенностей личных границ у людей с кожными заболеваниями поможет разработать программы психокоррекции как дополнительный способ уменьшения симптомов и профилактики проявления заболевания, ведь границы формируются в детском и подростковом возрасте. До сих пор врачи назначали лечение, которое по-сути снимает симптомы. И лишь недавно стали предлагать сочетать лечение с психотерапией, как способ поиска первопричины заболевания. 62 человека из 67 в интервью сообщили, что болезнь усугубляется после различных стрессовых ситуаций.
Мне очень нравится заниматься психпросветом и я хочу писать посты сюда почаще. Материала из дипломной работы достаточно много, интересно дальше почитать про это?
Буду очень благодарна обратной связи в комментариях, задавайте вопросы, рассказывайте свои истории, жалуйтесь и нойте, задавайте темы для следующего поста :D
Комары в лесу кусают тебя не ради пропитания. Они носят твою кровь на анализ кукушке, чтобы та могла дать более обоснованный прогноз продолжительности твоей жизни.
Имя польско-французской ученой, обладательницы Нобелевских премий по физике (1903) и по химии (1911) Марии Склодовской-Кюри для нас неразрывно связано с открытием радиоактивности.
Вместе со своим мужем, впоследствии тоже нобелевским лауреатом, Пьером Кюри еще в 1890-х Мария в ходе экспериментов открыла такие химические элементы, как полоний и радий, а также ввела термины «радиоактивность» и «радиоактивный элемент». Позднее открытия четы Кюри легли в основу исследований методов борьбы с раком.
После смерти ученых их останки перенесли в парижский Пантеон. Тогда-то и выяснилось, что они до сих пор «фонят» и еще сотни лет будут опасны для служащих усыпальницы и туристов. Тогда для Пьера и Марии Кюри создали гробы и надгробия из свинца: они защищают посетителей Пантеона от радиации.
Проходит час после бана. Появляется некто User555Ukr. Появляется с анекдотом про извращенцев, прям как User97RUS.
User555Ukr. Внимание на подпись.
User97RUS.
И тут Остапа окончательно понесло во все тяжкие...
Помните первого клона и его пост про отсутствующий функционал? Так вот, его мнение на счет реакций положительно иль нейтрально поддержало ровно 0 человек. Можете сами почитать комментарии, там длинная цепочка. И вот нашелся второй человек, который хочет реакции.
И да, а чем ему с порога начал мешать автобан по рейтингу?
То есть он может уйти не насовсем?
На этом моменте я окончательно его заебал тем, что мешаю ему заводить клонов. Админы не хотят случайно забанить нормального человека, поэтому не предпринимают поспешных действий. Он же возвёл эту осторожность в китч.
Защищает прошлого клона. В своём посте проигнорировал моё сообщение.
После анекдотов он вернулся к привычному делу - политике:
И пик куража:
Научите меня качественно нарушать правила, но я правильный. Я буду нарушать только у конкурентов и только это правило. Честное пионерское!
На этом этапе я накопил и передал достаточно пруфов.
То есть, внезапно, я не врал про мультиаккаунт? Какая неожиданность! Или же я мозговыми волнами воздействую на разум модератора и заставляю его принимать ошибочные решения?
Но этого он не покажет, ибо неудобно.
После этого появился еще один клон (и еще одного я держу на коротком поводке). Подробностей раскрывать не буду.
Это стоило мне минусов на комментариях трехмесячной давности.
Связываем всё воедино
Бабка с цифровым ником была зарегистрирована РОВНО спустя 20 минут после User555Ukr. User555Ukr спал 2 недели и проснулся ровно тогда, когда был заблокирован предыдущий клон.
Бабка точно так же акцентировала внимание на том, какие умные админы, и какие скоты все те, кто что-то имеют против. Так же, как и User555Ukr.
Ответы
Еще раз про уход с сайта.
Как только миссия бабки была окончена, то с неё полностью пропала всякая активность. То есть "спасибо за понимание" и "ливать с сайта не планирую", но и писать больше ничего не буду.
Разбор постов на этом сайте
Тут есть только 1 клон, что облегчает их связывание.
1. Да, я тот самый Геннадий из города Ромны. У меня на самом деле был аккаунт как на Вомбате, так и на Пикабу, но меня и там и там я получил перманентный бан. На Вомбате забанили по причине низкого рейтинга. Там автобан по рейтингу ниже -50.
Во-первых, не -50, а <(-100). На -50 отключаются только посты. Во-вторых, не аккаунт, а аккаунты. Подтвержденные модераторами мультиаккаунты. И бан за рейтинг был только один, остальные были за мультиаккаунты (и самый первый добровольный). То же самое на Пикабу.
(Редактор начинает глючить опять, видимо лимит на длину)
2. Порывшись на Вомбате, я увидел, что пользователь с ником @IvanKr08 натравляет на всех модераторов. На Пикабу возможно тоже.
Да, натравливаю, предварительно собирая пруфы. Самые серьезные передаю через защищенные каналы связи. Имею на то законное право.
Хоба! А этот пост удален, бан на 3 дня. Висел он всего несколько часов. Для обнаружения нужно были либо успеть увидеть пост, либо смотреть через мои комментарии, либо быть автором поста.
В посте была пародия на известный пианинный номер еленского из 95 квартале. Не буду прикладывать то фото, это статья за распространение.
В качестве оправдания он пишет, что найти можно это в моих комментариях. Непонятно, с какой целью он копается в моих комментариях (разгадка в том, что на них потом появляются минусы), но допустим.
Да! У меня же там право бана есть!
Хожу и гажу людям. Заставляю бедных и глупеньких админов принимать неправильные решения и банить невинных пользователей.
Спросите у юристов, что представляют из себя персональные данные и как их нужно хранить.
Во-первых, не запрещен. В стандартном клиенте можно войти в 3 аккаунта, при наличии премиума хотя бы на одном - в 4 аккаунта. Во-вторых, они существуют для конкретных целей. Первый личный, второй для общения в чатах (из-за риска получить удаление аккаунта из-за конченных алгоритмов и потерять переписки), третий для чтения пары каналов, в которых я заблокирован, и для тестирования различных вещей.
А с чего он вдруг вспомнил про создание нового аккаунта? Ведь на этот счет отвечали не ему (Gennadiy.Romny), а Gennadij.1997.
А кто-то очень сильно не хочет показывать пруфы.
Писать становится невозможным, продолжение (если будет) в комментариях
Какие расстройства психики доводят до аудиофилии и веры, что цвет кабеля влияет на звук, также чем болеют феминистки и антипрививочники? Что заставляет некоторых часами спорить в комментариях, что общего у плоскоземельщиков и свидетелей СССР, какие расстройства вызывают желание постоянно рассказывать о себе, кто такой "сын маминой подруги", и какой тип обязывает прибивать яйца к Красной площади?
Учимся говорить не "ебанашка" 'а "экспансивно-параноидный тип"
Ахтунг, текст может вызвать разрыв жопы! Отклонения есть у большинства, если вы увидите что-то про себя, у вас включится режим жопной тяги и желание набить автору рожу, но автор лишь собрал информацию из медицинской литературы.
Бывает: общаешься с человеком и понимаешь — с ним что-то не так. А что именно, объяснить не можешь: просто неприятно, отталкивает. Иногда думаешь «вот мудак», а чаще — «что за долбоёб». Давайте договоримся: долбоёбов не существует. Все отклонения от социума — следствие ментальных нарушений. Люди не выбирают, болеть им или нет: болезнь приходит сама, и без врача её невозможно контролировать.
1) Верующий в теории заговора –
Паранойяльное расстройство
Мог бы стать свидетелем СССР. Хотя..
Сюда относятся плоскоземельщики, 5g-антипрививочники, псевдорелигиозные: (с религией тонкая грань - здоровый человек верит в религию его сообщества, например дагестанец ходит в мечеть, русский в церковь – это просто социальная норма в их среде). Но если он начинает рассказывать что-то за пределами традиционного верования, например "когда мы молимся мы отдаём свою энергию космосу", мешают всё это с эзотерикой и рассказывают каждому при любом удобном случае - это отклонение, а именно Паранойяльное расстройство личности. При этом присутствуетважность навязывания его идеи - он будет пытаться всех убедить в неё. Его знание элитарное, он - часть секретного клуба, но при этом обязан всех убедить в свою веру. Он будет ходить по форумам и соцсетям, оставляя комментарии под постами и видео - ведь его миссия это пролить свет невежам. Если вы где-то прочитали что миллион лет назад жили огромные кабаны, вы просто в это верите и не пытаетесь всем донести это "открытие". Если он где-то прочитает что 200 лет назад ядерная война уничтожила цивилизацию а мы - потомки выживших из бункера, то он поставит целью донести это каждому. Логика: «Все вокруг — овцы, которым промыли мозги в школе и NASA. А я — один из немногих, кто прозрел и увидел Истину». Это дает колоссальный скачок самооценки. Человек из обычного обывателя превращается в «избранного», в борца с системой. Это тот самый нарциссический допинг, который так любит этот психотип.
Часто параллельно у них присутствует нарциссизм, он сосуществует со многими отклонениями, об этом мы поговорим дальше.
2) Борец за "справедливость" /"правду" /против системы.
Почему их не лечат?
Этакий доказыватель везде своей правоты, постоянно пытается донести свою "правду". Тут могут быть несколько расстройств:
1. Гебоидный синдром или Истерическое расстройство. Здесь доминирует эмоциональный дефицит и жажда внимания. Мотивация: «Посмотрите на меня!». Они прибивают яйца к асфальту, обливают краской картины, выскакивают голыми перед президентом — и это не поиск правды, это перформанс. Такому типу важно шокировать, вызвать сильную эмоцию, стать героем новостей.
Поведение: Это импульсивное, демонстративное действие. Он «борется» не логикой, а вандализмом. Часто такие люди внутренне пусты, и им нужны экстремальные лозунги («Мы все умрем через 5 лет!»), чтобы почувствовать себя живыми.
2. Эпилептоидное расстройство личности (или акцентуация). Не путай с эпилепсией (припадков нет). Это уже специфический склад характера, расстройством можно назвать в меньшей степени (но часто параллельно с ними существует и нарциссичность, обцессивно-компульсивное расстройство , и паранойя). Помните брата Сола Гудмана? Он, помимо веры в "аллергию на электричество", обладал особо скурпулезным характером - всё должно быть по закону и честно. Брат не окончил лучший вуз - быть ему всю жизнь доставщиком почты. Это самый яркий пример из кино, который могу вспомнить. Симптомы: Вязкость мышления, мелочность, невероятное упрямство и ригидность (негибкость). Эпилептоид обожает правила и порядок.
Приемлемо
Если ты, по его мнению, нарушаешь логику или факты, он физически не может пройти мимо. Он будет «душить» тебя аргументами, пока ты не признаешь поражение. Для него важно не «найти истину», а установить свой порядок в твоей голове. Это те самые люди, которые будут спорить в комментариях 48 часов подряд из-за одного факта, доказывая в интернетах что кто-то не прав (да, дорогой комментатор, если тебя не отпускает - это возможно твой тип, но не всё так однозначно).
Если он видит грамматическую ошибку под постом на капибаре - обязательно должен поправить! Зачем? Ведь во-первых так правильно. Во-вторых, часто это всё то же нарциссичное утешение собственного эго (но не у всех).
Густаво Фринг - пример убийств как неотвратимости наказания. Без вспышек гнева - ведь наказать нужно, потому что были нарушены правила. Психопаты, нарциссы и садисты проявляют жестокость ради удовольствия, эпилептоиды ради справедливости. Те люди, которых мы называем "принципиальными". Синдром вахтера - часто туда же, но не всегда. Если он начальник, то все живут по схеме нарушение=наказание, невзирая на обстоятельства (отключили электричество в офисе - отчёты невововремя значит всех накажем). Это часто полезно для государственных служащих, но в них нет гибкости и для бизнеса часто вредно, если они не технические специалисты.
3.Экспансивно-параноидный тип
Жуй траву, спасай мир
Знаете аудиофилов?
Также, у вас на работе есть доносчик, который пишет донос ради факта "восстановить справедливость" ? А если вы чиновник, сталкивались с тем, кто строчит по любому поводу жалобы в администрацию, прокуратуру, ООН?
Это всё следствие одного типа паранойи!
Хэмингуэй снова с кем-то подрался из-за "неправильного мнения", затем пошёл писать пародию на своего друга (который усомнился в его адекватности). Важно ведь донести миру свою правоту?
У него есть сверхценная идея и куча времени навязать её всем окружающим. Идея поработила его мозг. Неважно что это - феминизм его выводит с плакатами на демонстрацию или аудиофилия заставляет часами на форумах доказывать важность наличия лампы 12ax7 в усилителе. Такой человек не просто убежден в своей правоте, он агрессивно захватывает социальное пространство: вещает, поучает и борется с «системой» или «неверными».
Кверулянтство или сутяжничество - когда бабулька строчит тысячи жалоб на лечащего врача - к той же категории.
Любое возражение воспринимается им не как альтернативное мнение, а как личное оскорбление или признак заговора, что делает его крайне конфликтным и неспособным к компромиссам. Задумывались когда-нибудь, почему вегетарианцы не молча жуют травку, а пытаются показать миру эту идею? Биохакеры, ЗОЖ, часто они помимо идеи, параллельно с паранойей имеют нарциссичность, чувствуя своё превосходство (над теми, кто не использует феменитивы, или теми кто не греет кабеля и слушает неправильный звук, вот глупцы!). В чем разница между паранойяльным расстройством у антипрививочников? По сути симптомы схожи в попытке навязать миру мнение, но у паранойялов вера в тайный заговор и при этом логики гораздо меньше - ведь аудиофилы читают радиожурналы, феменистки изучают статистику изнасилований, так или иначе, они основываются на фактах (хоть и поданых им со стороны таких же параноиков). У одних - элитарность секретного знания, у других - чувство справедливости и правильности их мира.
Хэмингуэй всю жизнь был активным, экспанствным параноиком, но в конце жизни (не без оснований) стал сенсетивным (об этом чуть ниже).
Существуют ещё типы параноиков, у всех одна общая черта - если сказать что-то супротив его мнения - вы станете главным врагом. Логические аргументы они не примут. Кстати, паранойя - самый распространённый вид расстройств, но точной статистики нет потому что они никогда не обращаются к психиатру. Если ему предложить сходить к доктору - вы тоже станете врагом. Это с миром что-то не так, а с ними всё в порядке.
Есть ещё два типа параноика:
Сенсетивный параноик
Хэмингуэй знает, что за нии следят.
Да, к концу жизни он стал именно сенсетивным - это тот самый классический тип, кто уверен, что все вокруг против него. Реальная слежка спецслужб подпитывала эту идею и сделала его одержимым, доведя до роскомнадзора.
Но у этого типа есть и другие проявления. У вас есть знакомый, который постоянно боится что его все обсуждают? На работе коллеги, по его мнению, смеются именно с него. Почему конкретно с него? Всегда у него есть на это объяснение - не та внешность, не тот социальный достаток. Либо все кругом завидуют! От этого пытаются навредить. ГИБДД остановили - это их подослала коллега с работы, у которой муж в полиции - ведь она завидует ему потому что он купил новую машину!
Вспоминаю школьного учителя географии, которая запрещала нам смеяться на уроках потому что думала, что смеются с неё.
Жалко, психиатрия табуирована в обществе, и нельзя просто пойти на приём для профилактики, как к гинекологу или лору. Ведь вы не узнаете что с вашей простатой или маткой без доктора, точно так же и не узнаете что с вашии мозгом (но если живёте в России - лучше все-таки не ходить, если поставят паранойю (даже безобидную), попадёте в базу ГИБДД, а это - мгновенное лишение прав! Хотя вера в феминизм никак не мешает вождению, а часто напротив - водитель более аккуратен. Уверен, ты, читающий, с вероятностью 50% или параноик или нарцисс. Сейчас у многих уже появилось желание написать комментарий под постом и доказать свою правоту (да, автор не прав, ведь именно твоё знание - ценное, неси его миру).
Третий тип – фанатичные параноики, это та история, описанная в "паранойяльном расстройстве" в начале поста, когда идея за гранью здоровой логики (в отличие от экспансивного, который верит в реальную идею). Есть ещё параноидальная шизофрения, когда человек не просто не доверяет другим, а свято верит в бредовые идеи, например что его травят соседи (газом), пытаются выкрасть инопланнтяне и прочие бредовые идеи уже за гранью здорового мозга. Важно отличать - параноидальное расстройство есть у многих, вы можете жить с этим человеком и не догадываться. А шизофрения гораздо реже, проявляется часто с детства.
Нарциссы (три типа)
А вот в Швейцарии компьютеры...
Беда никогла не приходит одна. Параноики часто параллельно нарциссы (но не всегда). Такие люди, тоже живут среди нас, работают с нами в одном офисе, возможно, спят с нами в одной постели. Вы, скорее всего, в той или иной мере если не одержимый идеей аудиофил или боязненный социофоб, то любите хвастаться всем каждым своим достижением (для нарциссов их расстройство это допинг и они часто многого добиваются).
Первый тип - Грандиозный нарцисс.
На примере Самохвалова из "Служебного романа", для него статус как религия: Приезд из Швейцарии, «Волга», импортные сигареты - не просто вещи, а доказательства его превосходства. Он буквально «ослепляет» сослуживцев своим успехом. У таких людей если нет реальных достижений, то есть стремление не быть, а казаться — айфон и гуччи в кредит, фасад дома украшен снаружи, а внутри голые стены, пиджачок надевает чтобы выглядеть солидным даже выходя в алкомаркет за "балтикой 9"
Потребность в триумфе: неважно быть успешным если об этом никто не узнает, он должен быть «самым-самым». Ему необходимы свита, восхищенные взгляды и статусность. Рассказы только о себе, дофаминовая яма заполняется похвалой, склонен к преувеличению вранья (посетил европу как турист на пару недель, но будет рассказывать как жил и работал в Европе, делать вид что забывает русские слова чтобы в очередной раз напомнить о его иностранном опыте).
Хвастунишки, любят преувеличивать свои достижения. Например я, когда поработал годик маркетологом, рассказывал в резюме что я поднял компанию из пепла и сделал лучшей в стране (да, автор этой статьи тоже нарцисс).
Если бы я был президентом, войн никогда бы не было
Иногда переносят свой нарциссизм на детей - свои нереализованные мечты становятся идеей в реализации у сыночки, тогда всем окружающим рассказывают какое место ребёнок занял на очередных соревнованиях. Сын маминой подруги - это сын нарцисса, которая постоянно его восхваляет. Самого ребёнка никто не спрашивает, он задолбан родителем и порой ему стыдно, когда батя начинает родственникам фантазировать о его будущих успехах. С движением времени дети становятся тоже нарциссами.
Также некоторые "грандиозники" способны в открытую оскорблять других пытаясь принизить их.
Скрытый нарцисс
Ждёт свободные уши чтобы пожаловаться как ему хреново
Вы его встречали. Это люди, которые постоянно жалуются на свою жизнь, часто преувеличивая жалобу. Его девиз: «Мир слишком ничтожен, чтобы понять мою глубину».
Пример Джокера: до того, как он стал преступником, он живет в фантазиях о признании, но при этом транслирует образ жертвы обстоятельств. Его манипуляция — это ожидание, что мир «должен» ему за его страдания. Их главная фишка — «Пассивная агрессия». Они наказывают тебя своим несчастным видом, молчанием или вздохами. Живя в фантазиях они часто не реализованы в реальном мире, но иногда проскакивают фразы "я стану знаменитым/богатым/успешным"
Перверзный (Токсичный) Нарцисс самый распространённый.
У вас были когда-нибудь отношения с девушкой (или мальчиком), которая постоянно обижается, сваливая на вас груз вины и заставляя извиняться?
Также, если ты учился в школе в СНГ, вероятность 100% один из них был твой школьный учитель. Для них люди — это «еда» и «марионетки». Они получают кайф от того, что заставляют тебя сомневаться в реальности. Это стратег, который получает дофамин не от похвалы, а от власти над твоими эмоциями.
Мой глупый мужинек пожалеет обо всём
Ты сделал ошибку - он заставит чувствовать стыд. Ты попросил его что-то объяснить - он обесценил тебя. Ты рассказал о своей неудаче в работе - в ответ слышишь что ты это заслужил потому что ты тупой (вот он таких ошибок не делает). Тебе грустно - еиу плевать, эмпатия отсутствует. Ты делишься грустью - он может сказать "сожалею друг", его учили как проявлять эмоции с хомосами, но это выглядит наиграно.
Но ему не важно тебя обесценить. Главное - дать доказать самому себе, что есть кто-то хуже.
А теперь мякотка - нарциссичная травма. Почему нарцисс за мгновение становится параноиком?
Представьте ситуацию - вы считаете себя офигенно крутым. Знакомитесь, например, с девушкой, или приходите на собеседование. Описываете себя как бога в любом деле - но внезапно получаете грубый отказ с указанием ваших недочетов. Например от девушки. Нарциссичному мозгу это как серпом – и мозг включает защиту. Чтобы спасти психику, подсознание в качестве защитной реакции включает паранойю, потому что нарциссу безопаснее думать что это не он неидеальный, а он стал частью заговора против него! Девушку убедили отказать ему чтобы насолить враги. Работадателя подговорили конкуренты. И адекватный минуту назад человек выходит из себя - можут ругаться матом чтобы обесценить всех, кто его травмировал - и затем уходит в гиперфокус на этой идее, он будет всем рассказывать про то что кругом враги, здоровый с виду человек вчера становится заложником этой идеи сегодня. Все, кто ему скажут "братан, ты гонишь" - становятся соучастниками заговора или врагами.
Главное отличие здоровой психики от расстроенной – отрицание болезни. Параноику нельзя говорить что у него паранойя, он это никогда не признает сам, лишь возведет тебя во враги. Нарцисс Грандиозный в некоторой мере может согласиться, но будет считать это достоинством (но скрытый скорее включит паранойю или дикую обиду).
В основе таких расстройств лежит некорректная работа мозга, а именно дофамина. Чтобыего получить - нарциссу нужно рассказать какой он офигенный и получить похвалу. Параноидальному человеку оставить где-то комментарий о важности сыроедении или купить очередной шнур для аудиосистемы. Это их питает, они живут этим.
P. S. Слишком много текста получилось, хотелось описать больше расстройств, но они не уместились в один пост. Я, как сдвгшник словил на этой теме гиперфокус, два месяца читал книги, ютуб и доставал вопросами нейрочаты. На этом посте гиперфокус не даёт уснуть пока не закончу писать, поэтому продолжение будет во второй части. Что интересно обсудить, сексуальные девиации по типу бдсм-щиков , или разобрать какие люди становятся лидерами сект, называя себя богами?
Есть достаточно известное понятие — ошибка выжившего. Американскому математику Абрахаму Вальду в годы 2-й мировой войны удалось убедить конструкторов: бронировать надо не те места бомбардировщиков, которые поражены больше всего, а те, где количество пробоин минимально — скорее всего это и есть самые уязвимые узлы, не вернувшиеся на базу самолеты получили попадания именно сюда.
Другой ученый, услышав доводы о разумности дельфинов — дескать, они выталкивают тонущих к берегу — сказал:
— Мы же не знаем мнения тех, кого они, возможно, вытолкали в океан?
Попробую сформулировать ошибку обратного рода.
Заяц — один из синонимов слабости.
— ...Трусишка-зайка серенький...
— Что ты боишься, как заяц...
И т.д. Между тем, степные казахи рассказывали мне — заяц может в последний момент погони опрокинуться на спину и врезать задними лапами настигающему хищнику. У лис и волков — минимум сотрясение, повреждения глаз, выбитые челюсти, а у коршунов — переломы крыльев и шей, последствия таких ран, как правило, не оставляют шансов выжить.
Известны случаи – заяц наносил сильные увечья — вплоть до смертельных – неосторожным охотникам.
Возможно, убегание – это гениальный тактический прием, изматывающий противника и вводящий его в заблуждение, а о трусости всего вида мы судим по слабым неудачникам.
Или по тем, которые отважно жертвовали собой, отвлекая хищников от чего-то более важного, чем своя маленькая заячья жизнь.
Настоящие боевые зайцы сидят в берлогах, отвоеванных у медведей, их стены увешаны скальпами и проломленными черепами хищников, а почтенные отцы семейств показывают своим детям и внукам приемы стремительного заячьего айкидо.
Заказы случаются разные, сами знаете. Мне вот недавно заказали кружку в форме головы тролля. На референсе было что-то межу пещерным троллем из "Властелина Колец" Питера Джексона и персонажем из "War Craft". Сильно отступать от образца не стал, но малость усложнил и попытался добавить выражения.
Первых слепил вручную из любимой дикой глины. Попробовал использовать фишку с белым шликером под молочением, чтобы зубы вышли интереснее, но не получилось как хотел. Хотя, вроде и так не плохо. Объём 350-400 мл.
Лепил сразу три штуки, ибо до конца не был уверен, что заказчику мои решения понравятся. Получилось так:
Второй вариант решил сделать чуть ближе к референсу:
Дальше решил я придумать ручку. Было много вариантов, но реально к месту смотрелся только топор.) Пришла, правда чуть позже ещё одна идея, но для её реализации нужно было делать другого персонажа, а времени уже не было. Но, скоро я эту историю реализую.)
Комментарии