Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Annemys variabilis – недавно описанная черепаха из вымершего семейства Xinjiangchelyidae. Жили они в юрском и меловом периоде.
Всем привет. Сегодня авторская неделя! А значит время авторского поста. К сожалению, он не тот, на который я рассчитывал. При удаление аккаунта посты остаются, но их сложнее найти. Поэтому и выходит этот пост, где все мои авторские работы рассортированные по тематикам: Прямые линии, видео с расшифровками от SciTeam, авторская палеонтология и авторская биология. Спасибо всем и удачи оставаться на этом сайте.
Здесь собраны прямые линии (помните такие?) со специалистами, где пикабушники задавали свои вопросы приглашённым спикерам! Очень круто, первое, что рекомендую к просмотру.
Тут собраны ролики, которые делал я и/или команда SciTeam, частью которой я был. Тогда аккаунт был не Дикий баклажан или Мартин Донт, а так и назывался @SciTeam. К каждому ролику (вроде бы) прилагается текстовая расшифровка. Здесь и Дробышевский, и Пушной, и Панчин, и Сурдин и ещё много чего интересного.
Учёные и популяризаторы о научпопе и науке
Учёные и популяризаторы читают мракобесные комментарии
История и археология
Палеонтология и биология
Космос
Тут результат моего персонального творчества. Первый мой просветительский пост, прасти хасподь, было вот это.... Парк юрского периода vs Реальность. 7 лет назад я тупо пересказал КИНОГРЕХИ!!! Парка юрского периода.) Отклик был хороший и мне стало интересно этим заниматься. Так я и влился... в струю, кхе. Как итог, 700 постов, 50+% моё, участие в крутых проектах, личное общение со всякими крутыми спецами. Только до FAQ по истории Земли, самой ценной моей работы, я на щитпостил типа умных постов будь здоров.) Но качество со временем выросло!
А это побочный продукт. Изучать палеонтологию невозможно, не изучая биологию. Вот так вышли эти посты.) Были ещё, но это тот же щитпостинг, что и ранняя палеонтология.
Пора покидать этот сайт, так уж случилось. 7 лет авторства (да, такого себе, но всё же), 700 постов, фотоконкурс, пятничное моё, прямые линии... С вами был @MartinDont, то есть @SciTeam, а нет @WildEggplant. Мою творчество продолжится на других площадках: основная и для длиннопостов. А тут всё.
Канал — «Естественно знаем»
Поясняем для тех, кто вдруг внезапно ещё не знал: один из главных результатов «говнокода» эволюции — это возвратный гортанный нерв. Он идет от мозга к гортани, между которыми расстояние напрямую всего ~30см. Но в чём «говнокод»? А вот какой путь проделывает этот нерв: спускается от мозга в грудную клетку, заворачивается вокруг аорты и артериальной связки, и только затем возвращается обратно к гортани. Этот маршрут у жирафов занимает 4 метра! Как так вышло? Всё дело в нашем рыбьем прошлом. У рыб гомологичная система является единой частью жаберного аппарата и всё находится рядышком. А у нас жабры развились в гортань, аорта сместилась в грудь и вот эти все эволюционные штуки-дрюки. Однако новый оптимальный путь для гортанного нерва эволюция не предусмотрела, ведь она неразумна. Вот и случился косяк, при котором аорта утащила гортанный нерв за собой в грудь. Надеюсь, я справился с кратким и понятным объяснением!
Показываю свои любимые работы. Остальных финалистов, а их там 41, можете посмотреть по ссылке на их сайте.
Мегафауна происходит от, внезапно, двух слов: мега — большой и фауна — животный мир. В зоологии под мегафауной понимают любое животное массой более 40-45 кг. Так что формально люди — представители мегафауны. Однако, когда пишут про мегафауны, под этим словом чаще подразумевают огромных животных: слонов, носорогов, туров, бизонов. В интернете чаще всего пишут про австралийскую мегафауну прошлого, миоценовую и плиоценовую мегафауны. И, конечно же, самая знаменитая — плейстоценовая мегафауна. Да, про плейстоценовую мегафауну в ентих ваших интернетах можно найти гигабайты информации. Я же всё равно попытаюсь вас удивить.
Фауна северозападной Европы, 120 000 лет назад
Самое интересное, как мне кажется, в плейстоценовой мегафауне то, что существовала она по геологическим меркам буквально вчера. Плейстоцен — это предыдущая эпоха. Начался он 2 588 000 лет назад, а закончился всего лишь
11 700 лет назад. А главная звезда плейстоцена — мамонт, вымер уже после постройки египетских пирамид. Последние мамонты в Сибири жили ещё в 2000 году до нашей эры. Да, мамонты пережили плейстоцен, но всё же.
Мамонты
Важно понимать, что плейстоценовая мегафауна — это не предки современных видов. Встречал я и такое мнение. Саблезубый тигр — не предок современных тигров, мамонты — не предки слонов, ужасные волки — не предки серых, ну вы поняли. Все они сосуществовали в одно время. Пантера тигрис и смилодон фаталис не пересекались скорее по географическим причинам, чем по временным. Ну а вишенкой на торте плейстоценовой мегафауны является то, что с ней сосуществовал сам хомо сапиенс. И, вероятно, сапиенс стал одной из причин вымирания всех этих гигантов.
Пахикрокута, или гигантская короткомордая гиена делит мамонта с человеком миллион лет назад
А вот здесь я вас попробую удивить. Самыми знаменитыми представителями плейстоценовой мегафауны являются, конечно же, мамонты, смилодоны и шерстистые носороги. Но! По плейстоценовой Европе гуляли гиппопотамы, львы, слоны (не мамонты), гиены. В Азии водились трёхметровые обезьяны, саблезубые кошки (не смилодоны) и огромные быки. Северную Америку населяли гигантские броненосцы и ленивцы, можно было увидеть верблюдов, ужасных волков и мастодонтов. В Южной же на охоту выходили саблезубые сумчатые и гигантские хищные птицы. Ну а Австралия как всегда. Там жили трёхтонные «вомбаты» и двухтонные вараны. Африка же выделялась скорее разными видами людей, чем какой-то непривычной нашему глазу фауной.
Это лишь малая часть того, что можно перечислить по плейстоценовой мегафауне. Множество видов хоботных, сумчатых, полорогих, тапиров (куда же без них), хищных населяли разные континенты. Мы же остановимся на нескольких видах на каждом континенте. Посмотрим на что-то, что нам непривычно и что может удивить. И вот тут я внезапно допишу, что тема оказалась невероятно объёмной и придётся разбить лонгриды на несколько частей.
Группа людей с домашней "протособакой" защищают свою добычу от гиен. 20 000 лет назад
Если мы посмотрим на плейстоценовую Евразию с оглядкой на всю современную фауну, то ничего особенного мы и не увидим. Но если сравнить Евразию сегодня и Евразию 0,1-1 млн лет назад, то разница будет разительной. Кто только не ходил по территориям современных Испании, Германии и России.
Например, всего каких-то 30 000 лет назад на территории Британии или европейской части России можно было встретить огромного прямобивневого лесного слона. Размеры слона впечатляли — до 15 тонн массы. А бивни были значительно длиннее, чем у саванных сородичей. Конечно, я немножко приукрашиваю. 30 000 лет назад палеолоксодон уже успешно вымирал по всей Европе и подобные габариты, вероятно, уже были редким явлением. Но факт остаётся фактом. Совсем недавно по Европе гуляли огромные слоны.
Palaeoloxodon antiquus
400 000 лет назад и давнее в Европе обитали и бегемоты. А судя по находкам, обитали они не только в южной части, но доходили аж до Британии. Европейские бегемоты (Hippopotamus antiquus) были значительно крупнее современных. Масса их могла достигать 3,5 тонн, что для наших современников является крайней редкостью (если вообще достижимо). Правда, в Африке водился кое-кто покрупнее, но об этом позже.
Европейский бегемот
Туры — гигантские быки плейстоценовой Евразии и Африки. Вероятный предок домашнего крупного рогатого скота. Тур — это бык размером с бизона, под 2 метра высоты и до 1500 кг массы. Эти быки появились в Индии или Африке, остатки и там и там датируются ранним-средним плейстоценом. А вот в Европу, судя по всему, они пришли к Гольштейнскому межледниковью, около 400 000 лет назад. Но самое интересное в турах — это когда они вымерли. Дожили эти могучие быки до позднего средневековья минимум. Отдельные популяции, например, в Польше, жили ещё в 1600-х годах. Правда, к этому моменту быки сильно измельчали.
Тур и степной бизон решают свои вопросы, пока гиена суетится
Крупных хищников в современной Европе можно назвать лишь три вида: два медведя и серый волк. А в плейстоцене были и львы, и гиены, и гомотерии, и пещерные медведи.
Популяция современных хищных Европы с массой 20+ кг. В схеме не хватает белого медведя.
Например, мосбахский лев (лат. Panthera fossilis), чьи остатки найдены в Германии. Эта махина значительно крупнее современного льва! Мосбахский лев был широко распространён по всей Евразии 600 000 лет назад. Пантера фоссилис — одна из крупнейших кошек в истории. В Европе также обитала пантера спелеа aka пещерный лев схожих размеров. Я не буду тут погружаться в биосистематику этих двух видов или подвидов, листать простыни исследований, чтобы понять, синонимичны ли пещерный и мосбахский лев и львы ли они вообще. Что важно, в Евразии жили две кошки значительно крупнее современных львов. Но при этом это не самые большие кошки в истории. Судя по некоторым оценкам, на другом конце планеты жили достойные конкуренты.
Мосбахский лев в сравнение с современным
Пещерная гиена, подвид пятнистой, также была широко распространена на большей части Евразии: от Пиренейского полуострова до Сибири. Она была крупнее современных гиен. Если современные гиены вырастают до 80 кг, то пещерная могла весить и более центнера. Большим хищникам — большая жертва. Вероятно, основным рационом пещерных гиен являлись лошади. Но только там, где им в падаль не попадались мамонты или другие очень крупные животные. Интересно, да. Пещерным гиенам приписывают образ жизни падальщика, как когда-то его приписывали и пятнистым гиенам. Однако сегодня про пятнистую гиену узнали много нового. И возводят её чуть ли не в статус самого успешного охотника африканских саванн. Может, и пещерная гиена не обгладывала мёртвые туши носорогов, а сама на них охотилась? Интересно! Но пещерная гиена не единственная крокурта плейстоценовой Европы. Гигантская короткомордая гиена — самый крупный вид пахикрокут и в целом гиен. Пахикрокуты вырастали до размеров небольших львиц и весели около 110 кг. В Азии они вымерли 500 00 лет назад.
Пахикрокута в музее
Гомотерии — крупные саблезубые кошки. В отличие от смилодонов, гомотерии водились почти везде: в Африке, Северной Америке и Евразии. Также в отличие от смилодона клыки гомотерия не были такими… выдающимися. Размерами же гомотерии были примерно с самца льва.
Гипоптетическая сцена плейстоценовой Испании. Гомотерии охотятся на бегемотов
Ну а королём европейских хищных, конечно же, был медведь. Хищный означает отряд млекопитающих Carnivora, а не диету. Пещерный медведь был сопоставим или даже крупнее самых здоровенных современных медведей. Средняя масса самцов варьировалась от 350 до 600 кг, а отдельные особи могли весить тонну. Примерно такими же характеристиками обладают современные белые медведи. Однако характерные особенности жевательного аппарата… эк я завернул. Кароч, зубы, их износ и челюсти пещерного медведя указывали на веганские предпочтения в еде. Но это ещё не всё. Есть одна кость, найденная в Великобритании, которая, вероятно (подчеркну: вероятно), принадлежала самому крупному сухопутному хищному млекопитающему в истории. Морской медведь-тиран (лат. Ursus maritimus tyrannus). Ну или по-нашему гигантский белый медведь. Единственное доказательство его существования — правая локтевая кость. Но какая кость! Полметра длиной. И, если верить автору находки, это ещё и кость молодой особи. Это несопоставимо не то что с современными медведями, но даже с плейстоценовыми североамериканскими гигантами. Взрослые же особи гигантского белого медведя должны были быть 4 метра длиной, почти 2 метра в холке и 1200 кг массой. Но всё это очень смелые выводы, сделанные на основании одной лишь кости.
Полумифический гигантский белый медведь
Давайте сразу же разберёмся с гигантопитеком — четырёхметровым орангутаном. Всё это спекуляции. Известен гигантопитек по найденным зубам. А у обезьян не всегда размер зубов коррелируется с размерами тела. Обезьяна, вероятнее всего, была и правда большой, но от четырёх метров роста давно уже отказались. Сейчас её оценивают в 2-2,7 метра и 200-300 кг. Это в раза полтора крупнее самцов горилл. Другие же говорят, что гигантопитеки были и вовсе на 20-25% крупнее гориллы. В общем и целом, обизян большой, но не такой уж и гигант. Диета его скорее всего схожа с шимпанзе, то есть универсальная.
Оценить размеры гигантопитека не представляется возможным
Представили фауну Европы и Азии? Где можно встретить белого медведя и гиппопотама? Конечно же в Британии! Где гигантские гиены доедали мёртвого носорога? В России, очевидно! Где слоны гоняли львов? В Кении? Щаз, в Германии! Удивительный мир эта ваша плейстоценовая Евразия.
Ох уж эта Северная Америка! Её уже всю перекопали и чего там только не находили. Североамериканская фауна не такая упоротая, как южноамериканская или австралийская, но достаточно непривычная для нас, европейцев. Начнём мы с короткомордых медведей. В противовес полумифическому гигантскому белому покажу вам что-то более осязаемое, но не менее впечатляющее. Короткомордые медведи, населявшие плейстоценовую Северную Америку, — это отдельная ветвь медведей. Близки они не к нашим урсусам, а к очковому медведю. Собственно, очковый медведь — последний представитель короткомордых. Гигантский короткомордый медведь (лат. Arctodus simus) — предположительно всеядное животное. Тоже достоин звания одного из крупнейших сухопутных хищных млекопитающих: самцы могли весить до тонны массой, а в холке были 1,6 метра. Самая крупная найденная особь по оценкам весила 957 кило.
Короткомордый медведь
Отдельно упомяну, что у арктодусов было два вида: собственно, гигантский симус и его вероятный батя пристинус (лат. Arctodus pristinus). Несмотря на то, что симус произошёл от пристинуса, они успешно сосуществовали вместе. Малый короткомордый медведь был... малым, в районе 150 кг.
Но что нам этот мишка, когда в Северной Америке обитали броненосцы весом в тонну. Вообще, глиптотерии были из семейства южноамериканских броненосцев, откуда и знаменитый глиптодон (о нём мы обязательно поговорим), но ареал глиптотерия доходил до южных штатов США. Так что нельзя в полной мере описать плейстоценовую мегафауну Северной Америки и не упомянуть огромного броненосца. Глиптотерий не был таким огромным, как глиптодон, но всё же его размеры в сравнении с современными броненосцами впечатляют. Самые скромные оценки массы глиптотерия находятся в районе тонны, а особь вида G. texanum насчитывает аж 1165 кг. Экземпляр же вида G. cylindricum насчитывает длину панциря 1,7 метров. Вот такая бронированная малолитражка бегала на своих коротких ножках по Мексике и Флориде.
У глиптотерия был небольшой "шлем", а хвост служил противовесом
Да, гигантские ленивцы, такие как мегатерий, это тоже про Южную Америку. Но в Северной были свои неполнозубые, поскромнее в размерах. Нотротерии — это небольшие ленивцы, обитавшие в районе Мексики и южных штатов США. Скромный ленивчик был каких-то 2,7 метра длинной и четверть тонны весом. Да, на фоне своих современников он правда был малышом. Например, нотротерий ходил бок о бок с эремотерием. И вновь, эремотерий — это больше южноамериканский ленивец, но на юге Северной Америки тоже водился. Он уже из того самого, которого нужно, семейства мегатериев. Эремотерий не просто гигантский ленивец, а прямой конкурент мегазверю в размерах: 6 метров длины и около 5 тонн массы. Это вообще можно себе представить? Ленивец массой не то что с медведя, это больше бегемота и носорога… вместе взятых! Это буквально ленивец размером со слона. Но не того, что водились в плейстоцене.
Разборки эремотериев
Американские мастодонты! В отличие от современных слонов и мамонтов они имели более длинное тело. При этом они были ниже — их ноги короче, но толще. При росте в холке в три метра весили мастодонты 8 тонн. Самый крупный из найденных самцов весил 11 тонн и был ростом в 3,3 метра. Вы скажете: но ведь современные саванные слоны не меньше! А я вам скажу: покажите мне слона в Северной Америке вне зоопарка. То-то же!
Стадо американских мастодонтов
Верблюды в аляскинских лесах, штааа? Да, и такое было в плейстоцене. Как и большинство плейстоценовой мегафауны, камелопсы появились ещё в плиоцене, а вымерли в районе 10-15 тыс. лет назад. Единственное, мы не можем однозначно сказать, были ли у камелопсов горбы или нет. Навряд ли, ведь у современных американских верблюдов их нет. Посмотрите на ламу. Ареал камелопсов распространялся от Аляски до Гондураса. Некоторые виды камелопсов были крупнее современных верблюдов. Ножки длиннее, а туша тяжелее. Но был ещё и титанотилоп. Тоже североамериканский верблюд, но намного, намного больше наших современников. Титонотилоп был ростом более трёх метров, а весил не меньше двух тонн. Впечатляет?
Титанотилоп, камелопс и дромедар в масштабе
Там, где водятся уникальные и огромные травоядные, найдутся и хищники им под стать. Коротко о смилодонах. Чтобы в целом было понятно, что это не какая-то там огромная кошка размером с медведя. Смилодоны — это род плотносбитых североамериканских кошачьих. Насчитывают они три вида. Самым маленьким был грацилис массой немногим больше крупных волков (55-100 кг). Фаталис средний, его масса была как у самых крупных современных пантер, а то и крупнее (160-280 кг). И вот тот самый смилодон — это популатор. Для понимания телосложения смилодонов стоит пояснить, что самый крупный смилодон был как большой тигр, но массой его значительно превосходил. Смилодоны — это не про кошачью лёгкость и грацию. Это мощный и плотный хищник. S. Populator интересен ещё одним выдающимся признаком. Речь, конечно же, про его саблевидные клыки. Размер где-то в районе «ох, нихера себе!» В метрической системе это где-то 28 см, что сопоставимо с зубами короля ящеров, тирекса (30 см).
Сравнительные размеры разных видов смилодонов
Размеры клыков смилодона
При этом у смилодона есть конкуренты в габаритах и массе. Про мосбахского и пещерного львов я уже говорил. Но есть одна кошка… Panthera atrox, более известная как американский лев. Опять же, судя по всему, он совсем не лев, а самостоятельный вид. Хотя где-то указывается как Panthera leo atrox. Хотя предполагается, что это потомок пещерного льва, который перекочевал из Евразии в Северную Америку. Но всё это лирика. Размеры! Вот где фишечка американского льва. Во многих источниках указывается, что это крупнейшая из известных науке кошек. Как минимум одна из. Масса самцов достигала от 350 до 420 кг. Собственно, смилодон популатор и пантера атрокс — две самых больших кошки в истории. Есть тигр Джайпур, самый большой известный тигр, весивший 422 кг. Но это исключение и жил он в неволе. Самые крупные самцы, носящие радиоошейники, в настоящее время весят 212 кг и 225 кг. Чувствуете разницу, да?
Американский лев и смилодон популатор
Такова была причудливая фауна Еварзии и Северной Америки. Огромные ленивцы гуляли с верблюдами, бегемоты с медведями, а быки с бизонами. К южным континентам мы вернёмся в следующей части!
Ну вот и всё! Я, походу начал серию постов по плейстоцену. Лишь бы её продолжить. С вами был Марти, у меня есть тг-канал, где я выкладываю всякое про окружающий нас мир и провожу ежедневные тестики. Можете подписываться и поддержать меня донатом! Спасибо, что читаете меня.
Канал — «Естественно знаем»
Вид-эндемик острова Альдабра. Насколько понял, в ролике Джонатан, родившийся в 1832-м году. Автор пишет, что Джонатан — старейшее сухопутное животное. Но эту информацию я уже не проверял, звучит правдоподобно.
Канал — «Естественно знаем»
Интересный вопрос. Вскармливание грудным молоком — отличительная черта всех млекопитающих. Это ещё сказал Карл Линней. Но появилось оно задолго до самих маммалов. Таков результат изучения генома млекопитающих. Гены, отвечающие за лактацию, старше, чем сами млеки.
Первые амниоты, освоившие сушу, откладывали яйца. Их яйца отлично впитывали воду из окружающей среды, но были уязвимы для непредсказуемой погоды. Завропсиды (предки птиц и рептилий) решили этот вопрос твёрдой скорлупой яйца, изолировав его от внешнего воздействия. Предки же млеков остались верны пористой оболочке. Но вместо того, чтобы оставить потомство в руках стихии, они ложились на яйца. Влага с шерсти попадала вовнутрь яйца. Позже с влагой из потовых желёз в яйцо стали попадать питательные и противомикробные элементы. После вылупления детёныш слизывал эту смесь с шерсти родителя. Последний шаг — эволюция потовой железы в молочную с соском. Так я уместил вопрос эволюции, простите, сисек в 1000 символов.
Эту птичку можно встретить на территории всей Евразии, но она всегда предпочитает хвойные леса, поэтому многие её не видели и не знают. И клёст помешан на шишках, только их и ест. Его крестообразный клюв идеально подходит для разрывания шишек. В общем – шишки, шишки, шишкииии. В этом и кроется прикол мумификации.
За свою жизнь клёст пропитывается смолой настолько, что он сильно воняет хвоей. Его мясо становится горьким, хищники избегают поедать клестов, паразиты тоже не заводятся. Офигенная стратегия. Но самое классное, что смола не даёт разложиться уже погибшей птичке. В хвойном лесу, порой, можно найти мумии клестов, которым уже по 10-20 лет!
Конечно, клесты с голодухи и обычные семки пожуют, но если урожай шишек в этом году выдался плохой, то и численность клестов экстремально падает, а если шишек много, то экстремально растёт. Узкая специализация – вот секрет самых неадекватных фокусов!
Ремейк моего исторически первого поста на Капибаре. Первого после "Тест - Тест" и прочих несодержательных. К сожалению, многие из нас потеряли свои первые посты в багах альфа-теста, однако жертвы должны были быть принесены.
Таксономия - увлекательная наука, изучающая родственные связи между различными живыми существами. Именно благодаря ей мы можем с полным основанием утверждать, что птицы являются динозаврами, несмотря на продолжающиеся дискуссии в некоторых онлайн-сообществах. Давайте же разберемся, почему птицы - это действительно динозавры, и как мы сами, по сути, являемся всего лишь глорифицированными двоякодышащими рыбами.
Термин "таксономия" обычно используется в качестве сокращения для линнеевской систематики, названной в честь великого шведского естествоиспытателя Карла Линнея и его эпохального труда "Systema Naturae", вышедшего в 1735 году. Основная идея Линнея заключалась в разделении всего многообразия природы на небольшие группы. Примечательно, что изначально он включал в свою систему даже минералы, но современные биологи постепенно отошли от этой практики, сосредоточившись на живых организмах. Тем не менее, многие элементы линнеевской таксономии, такие как бинарная номенклатура с родовыми и видовыми названиями (например, Velociraptor mongolensis, где Velociraptor - род, а mongolensis - видовой эпитет), используются и по сей день, создавая основу для работы современных систематиков.
Начнем с самого масштабного уровня - доменов, которые можно считать своего рода "супер-царствами". Бактерии и археи представляют собой отдельные домены одноклеточных организмов, в то время как все остальные знакомые нам живые существа, включая животных, растения и грибы, относятся к домену эукариот. Эти крупнейшие группы выделяются на основании фундаментальных различий в строении клеток. К примеру, отличительной чертой эукариот является наличие митохондрий - клеточных органелл, которые, согласно теории симбиогенеза, произошли от некогда независимых бактерий, поселившихся внутри других клеток в далеком прошлом.
Спускаясь на следующий уровень иерархии, мы приходим к царствам - скажем, царству животных, которое объединяет всех представителей животного мира, но исключает растения и грибы. При этом важно понимать, что, несмотря на все их разнообразие, животные остаются эукариотами и принадлежат к родительскому домену Eukaryota.
Продолжая двигаться вглубь систематики, мы можем обратить внимание на тип хордовых (Chordata) - группу, включающую в себя не только привычных нам позвоночных животных, но и их ближайших родственников, таких как оболочники и ланцетники. Хотя внешне эти существа могут показаться весьма далекими от позвоночных, их объединяет наличие четырех ключевых признаков, по крайней мере, на определенных стадиях жизненного цикла. Во-первых, это жаберные щели - отверстия в глотке, хорошо заметные у рыб и некоторых примитивных позвоночных вроде миног. Во-вторых, хорда - упругий стержень, обеспечивающий опору для тела и расположенный над кишечной трубкой. В-третьих, полая нервная трубка, представляющая собой зачаток центральной нервной системы. И наконец, в-четвертых - постанальный хвост, то есть хвостовой отдел тела, расположенный позади анального отверстия. Именно поэтому, кстати, рыбы испражняются не самым кончиком хвоста, в отличие от многих насекомых и других беспозвоночных.
Важно отметить, что хордовые не обязательно сохраняют все эти признаки во взрослом состоянии. Так, у оболочников они проявляются только на личиночной стадии, после чего во многом утрачиваются, когда взрослые особи переходят к сидячему образу жизни и питанию путем фильтрации. Даже у высших позвоночных, таких как четвероногие (наземные позвоночные), хвост может редуцироваться в ходе эволюции. Мы, люди, и лягушки - хорошие тому примеры. Однако у эмбрионов и зародышей этих животных по-прежнему закладываются все ключевые хордовые структуры, указывая на их эволюционное происхождение.
Дальнейшее подразделение хордовых приводит нас к классам - скажем, к рептилиям, которых объединяет присутствие рогового покрова, сбрасываемого при линьке. У змей и ящериц этот процесс может быть довольно заметным, когда сразу отторгаются крупные фрагменты или даже целиком вся "рубашка" из ороговевшей кожи. А вот крокодилы и черепахи теряют роговые чешуи более равномерно и постепенно, по одной. Другой общей чертой рептилий является выделение в качестве конечного продукта азотистого обмена мочевой кислоты, а не мочевины. Связано это с необходимостью экономить воду в наземных условиях - не зря белые составляющие помета рептилий и птиц представляют собой как раз кристаллы мочевой кислоты.
И вот тут мы подходим к главной теме нашего разговора - птицам. Да-да, птицы определенно относятся к рептилиям, поскольку полностью соответствуют ключевым признакам данного класса. Их перья, состоящие из того же белка бета-кератина, что и чешуи рептилий, регулярно сменяются в процессе линьки. Продуктом азотистого обмена у птиц также служит мочевая кислота. Единственное существенное эволюционное новшество птиц по сравнению с другими рептилиями - это некоторые особенности строения черепа, но они носят скорее количественный, нежели качественный характер.
Итак, птицы - это рептилии. Но какие именно рептилии? Конечно же, динозавры! В пользу этого говорит множество признаков: от перфорированного вертлужного отверстия в тазовом поясе (уникальная особенность, свойственная как птицам, так и динозаврам) до таких деталей скелета, как вилочка (сросшиеся ключицы) и полые кости. При построении филогенетических схем родства между организмами ученые как раз и опираются на такие общие признаки, указывающие на происхождение от единого предка.
Возьмем, к примеру, ящериц. Для них характерен целый ряд уникальных особенностей: сбрасывание кожи крупными фрагментами или цельной "рубашкой", черепицеобразное наползание роговых чешуй (в отличие от обычного расположения у крокодилов), наличие небольшого отверстия в плечевой кости. Каждый из этих признаков по отдельности может встречаться и у других групп рептилий или даже у более далеких родственников. Но их уникальное сочетание однозначно указывает на то, что все ящерицы унаследовали данные черты от общего предкового вида и потому состоят в близком родстве.
Аналогичным образом на основании набора признаков можно выстраивать филогенетические деревья для самых неожиданных групп объектов. В качестве забавного примера давайте рассмотрим различные виды лепешек! Для 25 разновидностей этой выпечки, от мексиканских тортилий до индийских чапати, был составлен список ключевых параметров, учитывающий особенности ингредиентов, способа приготовления и конечных свойств продукта. Загрузив эти данные в специальную компьютерную программу для филогенетического анализа, можно получить наглядные эволюционные древа, отражающие родственные связи между лепешками. Конечно, в отличие от живых организмов, лепешки не эволюционируют и не наследуют свои признаки, но данный мысленный эксперимент прекрасно иллюстрирует саму суть работы современных систематиков.
Важно понимать, что реальные филогенетические деревья, построенные для живых существ, всегда содержат некоторую долю неопределенности. Любое из них представляет собой не конечную истину в последней инстанции, а научную гипотезу, основанную на анализе доступных признаков. Добавление новых данных или изменение акцентов при выборе ключевых особенностей организмов способно привести к перестройке дерева. Более того, зачастую ученым приходится работать не с самими организмами, а лишь с их окаменелыми фрагментами, что вносит дополнительные сложности в анализ. К счастью, постепенно развиваются методы тонкого статистического анализа, позволяющие находить наиболее обоснованные и устойчивые варианты филогенетических гипотез.
Отдельного упоминания заслуживает проблема биологической концепции вида. На первый взгляд может показаться, что палеонтологам в этом отношении живется намного проще, чем специалистам по современной флоре и фауне. В самом деле, если между двумя ископаемыми популяциями пролегают миллионы лет, то решение об их видовой самостоятельности напрашивается само собой. Однако в случае с рецентными организмами граница между видами зачастую оказывается весьма размытой, особенно когда мы имеем дело с близкородственными формами, способными давать плодовитое гибридное потомство. Великолепный пример таких генетически близких, но фенотипически контрастных групп - это славки, небольшие певчие птицы. Выраженные вариации окраски оперения в пределах данного комплекса видов определяются буквально несколькими генами. И хотя внешне эти птицы выглядят по-разному, они свободно скрещиваются между собой, производя потомков с промежуточными признаками. Так кого же из них считать самостоятельными видами? Однозначного ответа современная биология дать не может.
Таким образом, организмы не делятся на виды раз и навсегда данным от природы способом. Это люди проводят между ними границы, руководствуясь теми или иными соображениями. Поэтому любая классификация живого носит во многом условный характер и меняется со временем по мере развития науки. Яркий пример - судьба таксона Troodon, знаменитого динозавра, воспетого в популярных книгах и мультфильмах. Увы, на поверку оказалось, что род этот изначально описан исключительно по зубам, которые сами по себе мало что говорят о своих обладателях. И теперь палеонтологи предпочитают использовать название Stenonychosaurus для ящеротазовых динозавров данной группы, поскольку этот таксон, в отличие от проблематичного Troodon, основан на диагностичном костном материале.
Или вот еще один любопытный пример - знаменитый ужасный волк (Canis dirus), истребленный людьми в конце последнего ледникового периода. Традиционно этого гигантского хищника принято считать близким родственником серого волка из-за сходства в строении черепа и зубов.
Однако недавний генетический анализ показал, что ужасные волки представляют собой глубоко обособленную линию псовых, довольно рано отделившуюся от общего ствола данного семейства. Получается, перед нами яркий случай конвергентной эволюции, при которой неродственные организмы независимо приобретают сходные приспособительные черты.
Подобные открытия наглядно демонстрируют, сколь непростым и захватывающим делом является реконструкция филогенетических связей между организмами. Это постоянный вызов для ума, требующий кропотливой работы и готовности пересматривать, казалось бы, незыблемые представления. Но именно так и развивается наука - через поиск истины, через проверку смелых гипотез и их постепенное уточнение.
И давайте никогда не забывать: какими бы разными ни казались нам живые существа, населяющие Землю, все мы произошли от единого корня и потому связаны незримыми, но неразрывными узами родства. Царственные секвойи и причудливые орхидеи, грозные львы и трудолюбивые муравьи, стремительные стрижи и мудрые дельфины - все мы одна большая семья, плоды многовекового эволюционного древа, корни которого уходят в глубины древнейших океанов. И осознание этого всеобщего родства способно, как мне кажется, сделать наш мир немного добрее и человечнее.
По материалам:
Ну что, мы постепенно приближаемся к финалу. Взглянув всего лишь на плейстоценовую мегафауну Америк, Евразии и Австралии, можно подумать, что это какая-то другая планета. Всё такое большое, странное и будто бы не на своих местах. Ну какие слоны и носороги в Сибири? Какие верблюды в Канаде? Что такое этот ваш пиротерий, и почему вараны вырастают до размеров медведя? А это же всё жило буквально недавно, порядка одного миллиона лет назад. А если мы заглянем дальше? На 10 млн лет назад? А на 50? Может на 150? А жизни на планете вообще-то 4 млрд лет, а позвоночным поллярда. Но сколько бы всего интересного не происходило за это время на планете, самым удивительным животным был и остаётся человек. А появился он в плейстоцене. Да и не в одном экземпляре. Штож, отправляемся в плейстоценовую Африку!
Если вы пропустили предыдущие посты, то вот ссылки:
Огромные животные плейстоцена. Север
Давайте сначала обсудим других представителей мегафауны Африки. Например, стефанорины (лат. Stephanorhinus). Это двурогие носороги, обитавшие на территории Евразии и Северной Африки с позднего плиоцена по поздний плейстоцен. Насчитывают они около пяти видов, но там сложности в определение, что самостоятельный вид, а что нет. Родственно они ближе всего к шерстистым носорогам.
Безоговорочный мой любимчик среди всех хоботных — это дейнотерий. Непростительно мало говорят про дейнотерия. А он, между делом скажу, один из крупнейших хоботных в истории. Самые крупные виды дейнотериев были до 4 метров в холке и до 12 тонн массой. Даже рекордные африканские слоны не могут похвастаться такими показателями. Дейнотерии, как и многие другие, обитал как в Африке, так и в Евразии. Дожил он только до начала плейстоцена. Главной загадкой странного хоботного остаются его бивни. Они были как у самок, так и у самцов. Вероятно, нужны были для рытья чего-либо, либо ломать мешающие ветки.
Анкилотерий, родственник знаменитого халикотерия — это такая помесь лошади с гориллой и ленивцем под два метра в холке. В отличие от халикотерия, анкилотерий дожил до плейстоцена. Огромный зверь под полтонны массой бродил по территориям современных Кении, Эфиопии и Танзании.
Гигантские козы и быки тоже бегали по плейстоновым саваннам Африки. Например, пелоровис. Это не просто буйвол с огромными рогами, а претендент на крупнейшего представителя полорогих и жвачных в целом. Животное было схоже внешне с африканским буйволом, но имело большие загнутые рога. А размеры доходили до 2000 кг.
Сиватерий — полулось, полуокапи. Ух, зверь Шивы воистину божественен. Сиватерий — да, до пелоровиса недорос, да и современные жирафы будут покрупнее. Но вы только посмотрите на щикарные рога сиватерия! В холке зверь был 2,2 метра, а до кончиков рогов более 3 метров. При этом масса доходила до полутора тонн. А какие рога!!!
Про одних лишь африканских копытных можно написать целую книгу. Носороги, бегемоты, козы, быки, жирафы, газели и многие другие, кто не дожил до наших дней. Но кто же на них охотился? Сегодня Африка всё ещё богата на хищников. Леопарды, львы, гиены, собаки. В прошлом же в Африке водились, например, динофелисы. Вообще, они водились много где, но мы же про Африку говорим? Динофелисы — это род саблезубых кошек. А размеры сильно варьировались от вида к виду. Что-то вроде от средней рыси до среднего льва. Верхние клыки гипертрофированы, но не как у смилодонов.
Также, как и динофелис, другая саблезубая кошка обитала в Африке, Евразии и Северной Америке. И имя ей Мегатрон… Ой, Мегантереон. Причём, самый молодой скелет, насчитывающий 1,5 млн лет, найден как раз в Африке. Мегантереон — это саблезубик размерами с ягуара или крупного леопарда, но куда плотнее сбит, как, в принципе, и другие саблезубые.
Вообще, африканские хищники не будут сильно отличатся от евразийских. Что-то уникальное в голову не приходит. Но все мы понимаем, что (или даже кто) отличал Африку от других континентов. И это главный хищник всея планеты, человек.
В конце плиоцена — начале плейстоцена в Африке появляется совершенно новое и невиданное до этого животное, человек умелый (Homohabilis). Уникальным же человека делает регулярное изготовление орудий труда. Сегодня нет животных, которые могли бы оставить после себя целые археологические культуры. Хабилис — это что-то вроде той самой обезьяны, которая взяла в руки палку. Изготовление орудия, конечно же, не делает человека человеком, но вот регулярное и массовое производство, назовём это так, уже планку поднимает. Нельзя не упомянуть и более старые культуры, которые принадлежали предположительно австралопитекам или другим гоминидам, но у нас речь всё-таки про Homo и плейстоцен. И первым там пока что остаётся хабилис.
Пока хабилисы делали из камня другой камень, в Африке появился новый вид людей, человек работающий (Homo ergaster). Этот человек крупнее и выше. Рацион претерпел серьёзные изменения, что отразились на челюстях. Диета становилась всё более мясной, что, вероятно, сказывалось на росте мозга. Жили-то ребята в африканских саваннах, мяса там куда не плюнь. Также эргастер первый кандидат на расселение из Африки. Возможно, именно с него началась экспансия всего мира. Ноги-то длинные.
Ещё есть человек прямоходящий (Homoerectus). Некоторые говорят, что эректус и эргастер — два подвида одного человека. Но мы его всё же упомянем. Эректус уже мог и не застать хабилиса. Зато успешно продолжал расселение. Эректус расселился почти по всей Африки, по югу Европы, Ближнему востоку, Индостану и ушёл даже в Индонезию.
В раннем плейстоцене человек был не единственным гоминидом. Сегодня ближайший наш родственник, шимпанзе бонобо, обезьяна обезьяной. А во времена хабилисов и эргастеров по Африке бегали австралопитеки и парантропы. Они были похожи на обезьян, но, например, строение тазовых костей парантропа массивного, несомненно, ближе к человеческому, нежели к обезьяньему. А некоторые исследователи считают, что по большинству черт Australopithecus sediba – промежуточен между австралопитеками и Homo и даже вовсе по многим признакам этот вид оказывается более гоминидным, чем хабилисы Восточной Африки.
Представьте себе мир, где одновременно на одном континенте существует не просто несколько видов людей, а ещё и другие гоминиды. Но наш шарик оказался слишком тесный для нескольких разумных видов. Ещё задолго до появления нас, сапиенсов, вымерло большинство хомо и всяких австралопитеков. Появлялись, конечно, ещё люди: гейдельбержцы, хелмеи, неандертальцы. Но ко времени вымирания основной массы плейстоценовой мегафауны остался только сапиенс. Так что же случилось 10 000 лет назад?
Не будем тянуть кота и сразу же скажу. Основной причиной вымирания всех гигантов считается человек. Спорить можно долго, что больше повлияло на плейстоценовую фауну: климат или человек, но уж очень хорошо даты вымирания коррелируются с приходом человека. Например, массовое вымирание в Австралии начинается около 50 000 лет назад. Открываем карту миграции человека и когда он туда прибывает? 65 000 – 45 000 лет назад. В Южной Америке вымирание начинается около 13 000 лет назад. Когда туда прибывает человек? 14 000 лет назад. Больше всего от вымирания пострадали обе Америки и Австралия. Африка пострадала меньше всего. Казалось бы, не логично. Америка лишилась львиной доли своей мегафауны всего за 3 000 лет, африканские животные же за 200 000 лет соседства с сапиенсом и 2 000 000 лет с Хомо пострадали меньше всего. На самом деле у такой тенденции есть одно интересное объяснение. У американцев просто не было времени привыкнуть к человеку, в то время как африканская фауна эволюционировала вместе с человеком. И, кстати, Африка как раз таки вероятнее больше пострадала от климата, глобальные изменения которого отразились на саваннах.
Вы не думайте, что единственным доказательством вины человека в вымираниях является совпавшие датировки. После не значит вследствие, помните об этом. Но у антропогенного фактора есть и другие доказательства. Например, многочисленные доказательства охоты на крупных травоядных. От находок костей на стоянках до стрел и копий в тушах. В след за травоядными вымирали и хищники, ведь кормовая база сокращалась. Также климатическая гипотеза плохо объясняет вымирание на островах. Почему на юго-востоке Австралии вымирание случилась десятки тысяч лет назад, а в Новой Зеландии менее тысячи лет назад? Климатические изменения затронули бы оба региона. Может быть с разницей во времени, но на полсотни тысяч лет же. Держим в голове, что Южная Америка вымерла 10 000 лет назад. Визуализируем: Австралия вымирает 50 000 лет назад, соседняя Новая Зеландия 500 лет назад, далёкая Южная Америка 10 000 лет назад. Очень избирательный климат: «так, Новая Зеландия, ты красивая, ты вымрешь последней. Джексону там ещё Властелина Колец снимать». Но, кое-что их всех объединяет. И опять же, смотрим на карту расселения человека.
Но давайте не отбрасывать климат вовсе. 10 000 – 15 000 лет назад случился резкий скачок глобальной температуры. Мир потеплел аж на 6 градусов. Это довольно много, а для крупных травоядных и вовсе критично. Вполне себе мамонты и носороги могли вымирать от избыточного тепла. Тем более с межледниковьем пришла и континентальность климата. То есть теперь у вас не всегда холодно, а только зимой. Летом же жарко. Кроме как на животных это могло сильно повлиять на флору. И берём на карандаш, что с резким потеплением начинают обильно таять ледники, высвобождая больше влаги, что тоже отражается на экосистемах. Была саванна, а теперь болото. В этой гипотезе всё хорошо. Африка пострадала меньше из-за своего экваториального положения. Северные континенты пострадали больше, так как изменения климата там были существеннее. У Австралии свои приколы с внезапными засухами и масштабными лесными пожарами. Новая Зеландия, бог с ней, пострадала от человека. Но вот Южная Америка немножко смазывает картину. Хотя её вымирание объясняют обильным заболачиванием огромных площадей. Критика климатической гипотезы в основном сводится к истории межледниковых периодов. Поскольку в истории эволюции многих представителей мегафауны резкие изменения климата были частым явлением, маловероятно, что только после последнего ледникового максимума могло произойти настолько массовое вымирание. Сторонники же климатического фактора предполагают, что последнее исчезновение ледников могло заметно отличаться от предыдущих. Кроме того, одно исследование предполагает, что состав мегафауны плейстоцена мог заметно отличаться от состава мегафауны более раннего межледниковья, что делало плейстоценовые популяции особенно уязвимыми к изменениям в окружающей среде. С другой стороны! Исследования показывают, что среднегодовая температура последнего межледниковья, которое мы наблюдали в течение последних 10 000 лет, не выше, чем температура предыдущих межледниковий, однако большинство тех же самых крупных млекопитающих пережили подобные повышения температуры. Вы поняли о чём речь? Я, вроде бы, да. Так или иначе у сторонников антропогенного фактора в рукаве остаются островные популяции. Мамонты, ленивцы и иже с ними прекрасно жили и дальше на своих островах, адаптировавшись к новому климату, пока туда не пришёл человек.
Такие вот дела! Такая вот серия постов. Весьма большая и сложная для меня. Но много чего нового сам узнал. Южная Америка меня удивила больше всего. Но чтобы оценить невероятность этого континента, нужно окунуться во времена до Великого американского обмена. Может быть, когда-нибудь, НО НЕ ОБЕЩАЮ!
P.S. если есть ошибочки, просьба указать!
Еще вы можете поддержать меня донатом!
А на моём канале ежедневно выходят тестики по естественным наукам — "Естественно знаем"
Четырнадцатая часть угадайки! Добавим немножко хардкора. Как и всегда, больше тестов вы найдёте в профиле, а мы начинаем! Обратная связь приветствуется.
Под номером 1. Под номером 2. Под номером 3. Пол номером 4.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Прикол, да?) 1 — это Polycarpa aurata, асцидия. 3 — это пресноводная губка Spongilla. А 4 — морская лилия Oxycomanthus bennetti. Все они животные, можете проверить сами. Названия на латыни помогут. А вот 2 — это бурые водоросли Padina. Они хромисты, насколько спорное бы не было это царство.
1. Центральной Америки. 2. Юго-Восточной Азии. 3. Амазонии. 4. Индостана.
3
2
1
правильный ответ 4. На фото гангский гавиал. Обитает он в реках индо-гангской равнины и на севере Индостана. А вот его собрат, гавиаловый крокодил, обитает в Юго-Вотсочной Азии.
1. Ракушки аммонитов. 2. Фрагмент панциря гигантского броненосца. 3. Окаменелую кожу тираннозавра. 4. Окаменелые цветы медового периода.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Это фрагмент панциря гигантского броненосца из плейстоценовой мегафауны, глиптодонта.
1. Скунсам. 2. Енотам. 3. Красным пандам. 4. Выдрам.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 4. Медоед и выдра входят в семейство куньих, которое вместе с семействами енотовых, скунсовых и пандовых образуют кладу куницеобразных.
1. Енотовидная собака. 2. Японский Соболь. 3. Обыкновенная летяга. 4. Азиатский бурундук.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Это ареал енотовидной собаки, которую завезли из Дальневосточного региона в Европу для расширения охотничьих угодий. Собака успешно прижилась и распространилась вплоть до Франции.
1. Богомол. 2. Пчёлы. 3. Булавоуски. 4. Стрекозы.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 3. Не смотря на внешнее сходство со стрекозами, муравьиные львы, как и булавоусики, ближе к каким-нибудь жукам.
Фото 1. Фото 2. Фото 3. Фото 4.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. На самом деле, изи уровень. На второй фотографии видно, что «хвоя» больше похоже на хвощ, что отражено в название растения, казуарина хвощевидная. Это букоцветное дерево, родственное букам, берёзам и дубам. Её «шишка» — это крылатый орешек, напоминающий шишки у хвойных.
Фото 1 — подокарп, фото 3 — тис, фото 4 — куннингамия. Все они хвойные.
1. Точку в Антарктиде, наиболее удалённую от побережья Южного океана.
2. Точку в Мировом океане, наиболее удалённую от какой-либо суши.
3. Точку на континенте, наиболее удалённую от океанов.
4. Самую глубокую точку в Марианском жёлобе.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Если вспомнить Жюля Верна, то ответить становится весьма просто. Главное помнить, что «20 000 лье под водой» — это расстояние, а не глубина.
1. Кения. 2. Бразилия. 3. Израиль. 4. Австралия.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Давайте для начала перечислим все имена этого животного: майконг, саванновый волк, лиса-крабоед, лесная лисица, кустарниковая собака (в англ. bushdog, а вот bush dog уже другое животное, кек), ну и на латыни шакаловая хитрая собака (лат. Cerdocyon thous). Ух! Собака эта водится в саваннах Бразилии.
№1 №2 №3 №4
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Митохондрия — «силовая станция» почти каждой эукариотической клетки на планете. В митохондриях вырабатываются жизненно важные АТФ. А что скрыто под другими цифрами? ;)
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Шонизавры всплыли на поверхность подышать и перекусить своей любимой едой, древними головоногими.
Ихтиозавры — морские рептилии, правящие в океанах с начала триасового периода (250 млн лет назад) по середину мелового (90 млн лет назад). Некоторые роды, такие как шонизавры и шастазавры, достигали в длину аж до 24 метров и могли тягаться размерами с крупнейшими животными в истории, синими китами. Также обладали полидактилией (более 5 пальцев на конечностях) и живорождением.
Разберём на примере знаменитой формации Хелл-Крик (Hell Creek Formation, в буквальном переводе «адский ручей») из США. Почему именно на ней будем разбирать?
Хелл-Крик сегодня
Во-первых, большинство динозавров, которых сможет назвать средний человек именно оттуда: тираннозавр, трицератопс, анкилозавр, эдмонтозавр, паразауролоф, пахицефалозавр и другие. Даже свои рапторы там были, дакотарапторы. То есть это место известно не только среди любителей палеонтологии, а главную звезду Хелл-Крика и палеонтологии знают вообще все.
Во-вторых, это хорошо изученная формация с огромным множеством находок. От гигантских динозавров, до беспозвоночных и сосновых шишек. Изучают её уже более века. Обнаружен 61 таксон различных организмов: динозавры, птерозавра, ящерицы, черепахи, млекопитающие, костные и хрящевые рыбы. И это я только про позвоночных.
В-третьих, формация датируется весьма узким временным промежутком. Буквально в +/- 1,5 млн лет, из которых большая часть — это самый конец существования нептичьих динозавров. Если думаете что мульон лет — это много, то как бы нет. Динозавры планетой правили 150 млн лет. Скорость формирование новых крупных позвоночных видов, как раз по формации Хелл-Крик, оценивается в миллион лет. Это очень грубая оценка, но нужна для понимания масштаба времени. Миллион лет в данном контексте — это мало.
Итог: мы имеем небольшую площадь, где обнаружено огромное множество видов разных организмов и примерно в одном промежутке времени. А значит, мы можем хоть как-то представить ту биоту, которая существовала во времена динозавров. Мы сможем увидеть тех организмов, которые сосуществовали с самим Тирексом!
Для начала, посмотрим, что из себя вообще представляет эта локация? Находится она на севере США в штатах Монтана, Южная Дакота и Северная Дакота. Сегодня Хелл-Крик представляет собой сильно пересечённую местность. Состоит она из множества крутых оврагов на фоне равнин. Эти овраги, получившие название Missouri Breaks, некогда являлись руслами реки Миссури и её притоков.
Карта формации Хелл-Крик
Пейзаж Хелл-Крика сегодня
В формация Хелл-Крик проходит граница мелового и палеогенового периодов (K-Pg), в это время вымерли все нептичьи динозавры. Толщина пласта 90 метров, по оценкам, образовалась примерно за 1,5-2 миллиона лет. Представляет собой ряд пресноводных и солоноватоводных глин и песчаников, отложившихся в результате речной деятельности и немного от торфяных болот.
В прошлом эта местность представляла собой субтропики с очень тёплым и ровным климатом. Об этом свидетельствуют как минимум тропические и субтропические животные. Например, крокодилы и различные виды черепах. Местность была открытая и состояла из пойм различных рек, болот, озёр и морских побережий. Именно поэтому тут можно найти как сухопутных животных так и обитателей морей. А пересыхающие в прошлом ручьи преподнесли палеонтологам настоящие подарки: чёткие и подробно отпечатавшиеся остатки рыб. Главной сенсационной находкой в Хелл-Крик уже XXI-го века стал мумифицированный эдмонтозавр (утконосый динозавр), застрявший в болоте более 66 млн лет назад.
Говоря о мезозое, тем более о меловом периоде, в голове всегда возникают образы динозавров. Огромные зауроподы, бронированные анкилозавры, мелки проказники рапторы и царь всех динозавров — Тирекс. Но не динозаврами един меловой период, что прекрасно видно по Хелл-Крику.
Фауна Хелл-Крика
В Хелл-Крике нашли крокодилов, черепах, ящериц, змей, птерозавров, хористодеров. Давайте рассмотрим как всё это выглядело на нескольких примерах.
Например птерозавры. По соседству со знаменитыми тираннозаврами и трицератопсами жил огромнейший птерозавр кетцалькоатль. На сегодня он считается крупнейшим летающим животным в истории. Размах крыльев доходил до 11 метров, а масса была около центнера. Несмотря на то, что кетцалькоатль больше известен по отложения в Техасе, в Хелл-Крике нашли позвонок аждархида (семейство птерозавров, к которому относится кетцалькоатль) в 2002-м году. Предположительно это позвонок как раз кетцалькоатля с размахом крыльев до 6 метров.
Скелет кетцалькоатля
В Хелл-Крике также найдено огромное множество различных черепах. В том числе представители семейств, которые живы до сих пор. Например, родня трионикса.
В Хелл-Крике водились родственники африканского трионикса
А это базилем, ныне всё его семейство вымерло
Скуматы, ну или чешуйчатые, в простонародье ящерицы и змеи тоже представлены огромным множеством. И также, сегодня можно найти их живых родственников. Например, ксенозавры и удавообразные. Не исключено, что какой-нибудь удавчик около 66 млн лет назад на территории современной Монтаны успешно поглощал новорожденных тираннозаврят.
Ксенозавры — семейство ящериц, которое можно найти как в современной фауне, так и в отложениях Хелл-Крик
На переднем плане художник изобразил плотоядную ящерицу Palaeosaniwa, змею Ceriberophis и небольшую ящерицу Obamadon, которая следит за парочкой убегающих эдмонтозаврят. На заднем плане - тираннозавр и трицератопсы. Ну и метеорит, куда же без него на артах границы мел-палеогена
Хористодеры — полуводные диапсидные рептилии, существовавшие от средней юры или аж от самого триаса до миоцена. Рептилии эти морфологически разнообразны, а наиболее известными представителями являются крокодилоподобные хампсозавры, которых угадайте где нашли...
Хампсозавр, в длину был небольшим, примерно 1,5 метра
Крокодиломорфов (и даже самих крокодилов) тоже есть. Например, Thoracosaurus, относящийся к отряду крокодилов. Очень напоминает современных гавиалов.
Thoracosaurus
Как мы поняли, под ногами у динозавров бегала целая куча различных рептилий. Ну а кто-то ползал. Маленькие ящерицы, большие ящерицы, змеи. В водоёмах на рыб охотились крокодилы, на берегу на солнышке грелись черепахи. И это только рептилии, а есть кое-кто поинтереснее
Здесь же отметим и птиц, они же тоже как ни как рептилии
Styginetta засветились в документалке про динозавров
Братья наши старшие тоже водились в позднем меле. Вообще, многие недооценивают возраст такой группы животных, как млекопитающие. А ведь они появились почти что вместе с динозаврами, более 200 млн лет назад. А сейчас мы обсуждаем Хелл-Крик, датируемый 66 млн лет назад. То есть млекопитающие уже существовали 150 млн лет на планете. Во что же они выросли за это время? Во-первых, были разные группы метатерий. Метатерии — это такая группа млекопитающих, включающая всех современных и вымерших сумчатых, а также вымершие таксоны, близкие к сумчатым.
Менискоэсс
Дидельфодон
Альфадон убегает от дакотараптора
Но были и эутерии. Собственно, это те, кто ближе к плацентарным. Вместе с метатериями мы получаем кладу, которую называют териями, то есть звери. А зверей в свою очередь отличает от других млекопитающих живорождение. Утконос уже не зверь, например. Так вот, эутерии:
Gypsonictops
Protungulatum
Млекопитающие хоть и были мелкими, но видов там хватало. Я же представляю лишь малую часть, того что нашли. А нашли малую часть того, что тогда жило. Под ногами у динозавров жили млекопитающие размерами от землеройки до барсука. Бегали там, яйца жрали, суету наводили.
А что по флоре?
Формация Хелл-Крик была низкой поймой до того, как море отступило, и на влажной почве хорошо рос лес, представленный лавровыми, буковыми, магнолиевыми деревьями и пальмами. Но и хвойные, гинкговидные и саговниковые никуда не делись. Мхи и папоротники образовывали нижний ярус лесов. Хоть цветковые уже и существовали десятки миллионов лет, луга только-только начали появляться и не были распространены, а привычных нам травянистых саванн не было вовсе. Выглядело всё это как-то так:
Заболоченный пейзаж Хелл-Крика
Густой лес позднего мела представленный уже и цветковыми деревьями
А тут засветился меловой "гавиал"
В прибрежных водах и пресноводных водоёмах Хелл-Крика плавали как костные рыбы, так и хрящевые. последние представлены разными акулами, в том числе и семействами, дожившие до сегодня (кошачьи акулы).
Галагадон из отряда прибрежных, океанических и донных акул Orectolobiformes. Да-да, галага)
Myledaphus из гитарных скатов, семейство существует и ныне
Из костных рыб водилось всё тоже самое, в смысле как вымершие семейства, так и ныне живущие. Я вставляю буквально 2-3 примера, потому что пост ограничен на вставляемые медиафайлы. Разных видов там находят с десяток, а бывает и с пару десятков.
Belonostomus
Melvius из амиевых
Но у нас же не только рыбы ведут водный образ жизни. Есть же и амфибии: тритоны, лягушки и другие вымершие формы земноводных.
Хаброзавр из семейства сиреновых
Мы перечислили около двух десятков видов, которые жили на небольшой территории в одно время, и все они позвоночные нединозавры. Это лишь малая часть того, что нам известно о Хелл-Крике. И лишь малая часть того, что до нас дошло спустя 66 млн лет. Да, ещё есть беспозвоночные: насекомые, пауки, всякие моллюски и тп. Вокруг динозавров жизнь была очень разнообразной, не говоря уже о том, что сами динозавры были очень разнообразны. Надеюсь, данный пост поможет вам составить картину, которая окружала динозавров. И расскажет о том, что даже в конце мела жизнь была интересна не только ужасными ящерами. На самом деле интересно наблюдать даже за тем, как менялась флора. Дилофозавр ещё не знал, что такое "цветок", диплодок наблюдал за первыми цветами, а тираннозавр ходил уже по "лиственным" лесам. А саванны животный мир увидел совсем уж недавно.
Всем спасибо за внимание! Если вам было интересно, вы можете поддержать меня донатом
Также напоминаю, что у меня есть тг-канал по естественным наукам, где каждый день выходят тестики и другой контент: Естественно знаем
Шестнадцатая часть угадайки! Последний тест на знание жёпей с большим развернутым ответом. Как и всегда, больше тестов вы найдёте в профиле, а мы начинаем! Рассказывайте, что угадали! Мне же интересно. ;)
1. 0% 2. 6%. 3. 20%. 4. 34%.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Как вы могли слышать, леса Амазонии — лёгкие планеты! И это правильно. Что делают наши лёгкие? Потребляют кислород, как и леса Амазонии. Если вспомнить школьный курс биологии, то мы узнаем, что растения производят кислород только при солнечном свете, а в темноте они его потребляют и выделяют СО2. Также, упавшие деревья бактериям нужно разложить, на что тоже требуется кислород. Суммарный вклад кислорода в атмосферу лесов Амазонии, как и всех лесов планеты, варьируется около 0%. Даже в дневное время вклад Амазонии невелик, около 6%. Основным производителем кислорода являются цианобактерии или сине-зелёные водоросли. Они делали это, когда мы ещё купались в «первичном бульоне», они делают это и до сих пор.
1. Атлантический. 2. Южный. 3. Северный Ледовитый. 4. Индийский.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Жёлоб Пуэрто-Рико, наибольшая глубина которого составляет 8742 метра, делает Анталантический океан вторым по глубине.
1. Виверровые. 2. Кошачьи. 3. Куньи. 4. Енотовые.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Это выдровая цивета, или мампалон (лат. Cynogale bennettii) из семейства виверровых. Несмотря на сходство с выдрами, животное ближе к мусангу или гиене.
1. Щитовидка. 2. Поджелудочная. 3. Простата. 4. Селезёнка.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 4. Процесс разрушения эритроцитов с «истёкшим сроком годности» с выделением из них в окружающую среду гемоглобина происходит преимущественно в селезёнке. Этот процесс называется гемолиз.
1. Амурского тигра. 2. Гималайского медведя. 3. Сибирской кабарги. 4. Дальневосточно леопарда.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 3. Это ареал саблезубого оленя — кабарги. Тигр и леопард по ареалу скромнее, а у медведя он южнее.
1. Бычьи. 2. Настоящие антилопы. 3. Козьи. 4. Саблерогие антилопы.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 3. Оронго или тибетская антилопа из подсемейства козьих. Оронго — нечто среднее между настоящими антилопами и козами.
1. Птицы-секретари. 2. Гуси. 3. Кариамы. 4. Кукушки.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 3. Титанис был примерно до 2 метров в высоту и около 150 килограммов весом. По сравнению с другими фороракосовыми у титанисов был большой разброс в весе, что, возможно, указывает на сильный половой диморфизм. У него были длинные ноги с тремя пальцами, украшенными когтями. Относится титанис к отряду кариамообразных.
1. Пятнистая гиена. 2. Лев. 3. Леопард. 4. Гиеновидная собака.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Метод исключение: социальность исключает леопардов, успешные охоты — львов, а крупная добыча — собак. Хоть в целом добычи у гиен и собак схожи, гиены охотятся на буйволов чаще. На всякий случай тут ещё есть социальная демонстрация гениталий, что тоже определяющая черта гиен.
Фото 1. Фото 2. Фото 3. Фото 4.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Фото 1 — верблюд. Фото 2 — тапир. Фото 3 — жираф. Фото 4 — бегемот. Только тапир является непарнокопытным, остальные относятся к китопарнокопытным.
1. Лошадиные. 2. Жирафовые. 3. Тапировые. 4. Полорогие.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2.
Окапи — странное и удивительное парнокопытное, эндемичное для центральной Африки. Водится в очень ограниченном ареале на севере Демократической Республики Конго. В 1887-м году британский исследователь отправил сообщения коллегам о то ли осле, то ли лошади. Это были первые упоминания окапи в научном сообществе. В 1901-м другой британский исследователь описал эту "лошадь" по шкурам, найденным у жителей Конго, описаниям, следам и добытому черепу. Рисунок, составленный Гарри Джонстоном, в честь которого окапи и получила своё видовое имя (Okapia johnstoni), оказался весьма точным! Когда в Британии получили череп, присланный Джонстоном, сразу стало ясно, что эта "лошадь" на самом деле жираф. А через несколько лет учёным досталась и туша окапи.
Телом окапи и правда напоминает лошадь или зебру, но на этом сходства заканчиваются. Ноги, шея, череп и даже язык у окапи похожи на жирафовые. Это животное средних размеров, около полутора метров в холке и до 350 кг весом. Бархатная коричневая шерсть с бордовыми переливами, белые ноги, выше колена полосатые. Череп жирафовый, с "рожками". Полуметровый язык предполагает такой же образ питания, как и у жирафов: обхватить языком ветку и "слизать" с неё все листья.
Один из первых жирафовых появился в раннем миоцене, отделился от похожих на оленей климакоцератидов около 20 млн лет назад. Примитивные жирафы палеотрагусы зародились где-то в Африке и успешно распространились по континенту и даже в Евразии. Около 12 млн лет назад жирафы и окапи разделились. Окапи более примитивен и является вероятным прямым потомком тех самых палеотрагусов.
Хоть окапи и активны в основном днём, встретить его в дикой природе не так уж просто. Днём окапи прячутся в почти непроходимых, густых и болотистых зарослях, выходя на более открытые и сухие участки леса в поисках пищи только ночью. Из чего вытекает следующий интересный факт про этих животных: сфотографировать дикого окапи удалось спустя век с момента его официального открытия. 107 лет учёные не могли его сфотографировать и вот в 2008-м... так и не смогли. Сделала это фотоловушка. В зоопарк же окапи попали в 1937-м.
Почему же столь неуловимый вид находится на грани исчезновения? По той же причине, по которой он попал в зоопарк раньше, чем на фотоплёнку. Местные жители легко ловят их в ловушки. Ещё первооткрыватель окапи, Джонстон, писал, что животное очень быстро истребляется и следует его охранять. Уже в 1933-м принимали меры по спасению животного, а сейчас почти весь их ареал — заповедник. Но это не сильно помогает. Браконьерство и расширения местных поселений несут реальную угрозу окапи. Сегодня окапи находится в десятках различных зоопарков мира.
Первое фото окапи в лондонском зоопарке, 1935-й год
Первые фото окапи в естественной среде обитания при свете дня, 10.08.2008 год
Первая иллюстрация окапи 1901-го года. Несмотря на то, что животное учёные ещё не видели, воссоздали его довольно точно.
Палеотрагус
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Закрываем ещё один долгострой почти годовой давности.
Вопреки распространенному мнению, не в океанских глубинах, а на суше берут начало морские монстры. Многие виды, после того как первые животные вышли на сушу примерно 400 миллионов лет назад, обратно мигрировали в водную среду и зачастую занимали там доминирующие позиции в пищевых цепях.
Ярким примером успешного возвращения в океан служат ихтиозавры. Освоив океан 250 миллионов лет назад, потомки наземных рептилий продемонстрировали впечатляющую адаптивную радиацию*. В ходе эволюции возникли как гигантские хищники верхнего трофического уровня, так и стремительные виды-жертвы, заполнившие различные экологические ниши.
Многочисленные группы позвоночных - плезиозавры, плиозавры, мозазавры - прошли аналогичный путь.
Среди вторично-водных животных киты занимают особое положение. С этимологией названия данной группы (Cetation), переводящейся как "большой морской монстр", контрастирует современное восприятие китов как величественных морских созданий.
В результате падения астероида размером с Эверест 66 миллионов лет назад произошло масштабное вымирание, уничтожившее около 75% всех видов. Среди наиболее известных жертв катастрофы числятся не только нептичьи динозавры. В воздушном пространстве исчезли птерозавры - первые позвоночные, научившиеся летать. В океанских глубинах прервалось почти 200-миллионное господство крупных морских рептилий - мозазавров и плезиозавров.
Массовое вымирание освободило экологические ниши для новых групп животных. Древнейшие киты, известные как археоцеты, кардинально отличались от последующих глубоководных потомков с плавниками. Примечательно родство китообразных с современными копытными - оленями, свиньями и бегемотами.
Древнейший известный представитель китообразных - пакицет, обитавший 50 миллионов лет назад на территории современного Пакистана. У пакицета сохранялись четыре полноценные конечности с небольшими копытными фалангами. Длина тела составляла 120-150 см, что сопоставимо с размерами волка. Считающийся базальным, или примитивным, членом китовой линии, пакицет вел наземный образ жизни, лишь иногда заходя в воду для охоты на рыбу. О принадлежности пакицета к китообразным свидетельствует уникальная особенность строения черепа - слуховая булла**, характерная для всех китообразных и обеспечивающая эффективный подводный слух и эхолокацию.
Следующим своеобразным шагом в эволюции китов был амбулоцет, еще один переходный вид, появившийся 48 миллионов лет назад. Его тоже нашли в Пакистане, как и пакицета. Многие ранние киты произошли из этого региона, поскольку когда-то здесь располагался древний океан под названием Тетис. Интересно, что из-за тектонических сдвигов, вследствие которых это море обмелело, окаменелости древних китообразных можно найти повсюду: и в сердце пустыни и на горных вершинах.
Среди этих окаменелостей амбулоцет демонстрирует множество адаптаций, которые делали его гораздо более приспособленным к морской среде, при этом сохраняя функциональные конечности. Амбулоцет был гораздо более неуклюжим на суше, чем его предшественники. Это объясняется тем, что его ноги стали короче и компактнее, напоминая конечности современных речных выдр. В результате этих изменений амбулоцет первым среди китов выработал характерную технику плавания посредством выгибания тела вверх-вниз, которая позже станет определяющей для всех полностью водных китообразных.
При длине 3-3,7м амбулоцетус мог охотиться на гораздо более крупную добычу. Его обтекаемое тело, удлиненная морда и высоко расположенные глаза позволяют предположить, что он мог охотиться из засады, подобно крокодиловым. Кроме того, они представляют собой первых китов, которые вышли в океан, хотя их ареал ограничивался прибрежными регионами, пока более поздние виды не расширили его дальше.
Будь то из-за обильной пищи, меньшей конкуренции или сочетания обоих факторов, переход в водную среду у этих китообразных прошел исключительно успешно. Они начали занимать экологические ниши, оставшиеся вакантными после давно вымерших морских рептилий. Поэтому за относительно короткий промежуток времени эти животные начали быстро развивать черты, которые все больше и больше приближали их к полностью водному образу жизни.
47 миллионов лет назад древние киты начали осваивать открытый океан — впервые китообразные были обнаружены за пределами Индийского субконтинента. У других представителей стали проявляться признаки раннего развития дыхала, поскольку ноздри постепенно смещались к верхней части головы. К 46 миллионам лет назад первые киты пересекли Атлантический океан. Некоторые начали развивать хвостовые плавники. Однако их образ жизни ещё не стал полностью водным — данные, полученные при изучении останков, свидетельствуют о том, что они выходили на сушу, чтобы размножаться.
Лишь 40 миллионов лет назад полностью водные киты начали бороздить океаны. Базилозавриды стали крупнейшими из них, а базилозавр - самым крупным видом в этом семействе.
Больше не сдерживаемые ограничениями наземной среды обитания в плане размера и испытываемых нагрузок, древние киты достигли поистине колоссальных размеров. Базилозавр был устроен совершенно иначе, чем современные виды — тело отличалось стройностью и змеевидностью. По длине он достигал размеров кашалота — около 18 метров.
Помимо уникального строения тела, базилозавр обладал весьма примитивным черепом, больше напоминавшим наземных хищников, нежели современных водных млекопитающих.
Любопытно, что многие их адаптации также схожи с доисторическими рептилиями, что даже привело к тому, что ранние палеонтологи ошибочно классифицировали базилозавра как морскую рептилию, присвоив вводящее в заблуждение название «царь-ящер».
Хотя «ящеричья» часть названия была явной ошибкой, «царская» характеризовала его весьма точно.
Базилозавр стал одним из первых настоящих суперхищников среди китов, охотясь на крупную рыбу, акул и даже сородичей-базилозавридов, таких как 5-метровый дорудон, останки которого нередко оказываются пожёванными другими змееподомными китами. Господство базилозавридов ознаменовало расцвет археоцетов, но продлилось недолго.
Около 34 миллионов лет назад эоцен-олигоценовое вымирание привело к резкому падению глобальных температур. Климатические изменения положили конец эпохе базилозавридов и заложили основу для возникновения современных китов.
В отличие от археоцетов, живших до них, неоцеты или новые киты были лучше приспособлены к изменяющемуся миру. Современные китообразные делятся на две группы: усатые киты (мистицеты) и зубатые киты (одонтоцеты). Это разделение определяет не только их рацион и охотничьи стратегии, но и весь образ жизни.
Начнем с мистицетов. Сегодня эти животные известны несколькими особенностями. Одна из них — китовый ус, состоящий из тех же волокон, что и человеческие волосы. Они используют эти гигантские щетки для фильтрации огромных роев криля.
Также они знамениты своими колоссальными размерами, что делает их крупнейшими животными за всю историю Земли.
Однако вначале их размеры были куда более скромными. Ранние усатые киты достигали всего 3-4,5 метров в длину, что сопоставимо с размерами современных дельфинов. Одна из причин таких ограниченных размеров заключалась в том, что у них еще не развился китовый ус, который впоследствии стал определяющей чертой их потомков.
Интересно, что хотя все мистицеты сегодня беззубые, они сохраняют связь со своим зубастым прошлым — у них развиваются зубы в утробе, но они исчезают еще до рождения.
Эта эволюционная перестройка совпала с кардинальными изменениями окружающей среды в период олигоцена. Похолодание климата привело к формированию массивных полярных ледяных шапок, особенно в Антарктике. Океанская циркуляция преобразилась, создав мощные конвейерные потоки холодной воды, богатой питательными веществами.
Потоки спровоцировали взрыв популяций планктона в освещенных солнцем слоях моря. Размножение планктона увеличило численность криля и других мелких организмов. Изобилие планктона в океане открыло возможность для развития у некоторых китов способности к фильтрационному питанию большими объемами.
Ранние киты охотились на рыбу и кальмаров, но быстро адаптировались. 3-метровый этиоцет прекрасно иллюстрирует переходную фазу между древними и беззубыми китами. Ископаемые свидетельства показывают наличие и зубов и китового уса, которым он всасывал добычу - своеобразная ранняя версия фильтрации пищи у современных представителей этого подотряда.
Постепенная эволюция подготовила почву для появления современных морских гигантов. К миоценовой эпохе (10-5 миллионов лет назад) Земля стала ещё холоднее, что привело к взрывному росту популяций криля и планктона.
Усатые киты, благодаря своим высокоэффективным пластинам китового уса, теперь могли фильтровать огромные объемы мелких организмов, прикладывая минимальные усилия. Так их тела достигли максимальных биологически возможных размеров.
Появились массивные животные: горбачи, финвалы, гренландские киты с китовым усом до 4 метров длиной. Самый крупный — синий кит — одним глотком поглощает до 80 тысяч литров воды, фильтруя криля на 2 миллионов калорий. При длине 30 метров и весе почти 200 тонн синий кит — самое крупное животное в истории Земли.
Удивительно, что киты эволюционировали в гигантов лишь в последние несколько миллионов лет, что намекает на другие факторы, помимо доступности добычи, которые могли ограничивать их размеры.
Одна из теорий - это присутствие крупных океанских хищников вроде мегалодона, постоянно охотившихся на мелких усатых китов и не дававших им расти.
Гигантские акулы — не единственная угроза. Другая ветвь неоцетов — зубатые киты — стала не менее смертоносной, развив черты, которые сделали их более эффективными охотниками.
Одна из их самых замечательных адаптаций этих китов — эхолокация. Они издают щелчки и интерпретируют возвращающееся эхо с помощью специального органа, называемого дыней***.
Как оказалось, эта адаптация, подобно эволюции китового уса у мистицетов, могла быть обусловлена охлаждением океанов. Холодные воды стали мутными из-за увеличившегося содержания микроорганизмов, а изменения солености понизили растворяющие свойства морской воды, ввиду чего те вещества, которые при тёплом климате растворялись без остатка, теперь образовывали взвесь и делали воду ещё более мутной.
Зрение стало менее полезным, зубатые киты стали больше полагаться на слух. Ввиду этого они стали погружаться глубже, куда не попадает солнечный свет, открывая новые охотничьи угодья.
Некоторые виды, такие как клюворылые киты, могут достигать глубин почти 3000 метров. Другие, как кашалот — крупнейший зубатый хищник — специализируется на охоте на колоссальных кальмаров на глубинах более 900 метров. Мощные щелчки не только обнаруживают добычу, но потенциально оглушают или дезориентируют её.
Для сравнения, громкость реактивного двигателя самолета на взлёте достигает 140 децибел, а щелчки кашалотов - до 230 децибел. Это самый громкий звук во всем животном мире. Поскольку звук лучше распространяется в водной среде, их мощные щелчки ещё более эффективны.
Другие зубатые киты, такие как косатки, являются самыми опасными хищниками в океане. Их обычно называют китами-убийцами, и их видели активно охотящимися на других представителей верхнего звена пищевой цепи, таких как большие белые акулы. Иногда они топят синих китов. Около 100 особей в антарктических широтах научились координированно поднимать волны, чтобы сбивать тюленей со льдин.
Хотя косатка сегодня является главным хищником, если оглянуться всего на 10 миллионов лет назад, существовал один зубатый кит, который был прямым конкурентом таких гигантов, как мегалодон - мелвиллов левиафан. Его название происходит от библейского левиафана и фамилии Германа Мелвилла, автора "Моби Дика". Этот кит был одним из самых грозных хищников своего времени.
Хотя он был немного меньше мегалодона — около 17 метров, взгляд на их зубы показывает всю картину. В то время как зубы мегалодона были около 15 сантиметров в длину, зубы левиафана превышали 30 сантиметров. Для масштаба: эти зубы были размером с 2-литровую бутылку газировки - самые большие зубы среди всех известных науке когда-либо существовавших животных.
Как видите, когда дело доходит до размеров, киты практически держат все рекорды. Путь от хищников размером с волка до крупнейших морских чудовищ океана — поистине невероятная история. И это заставляет задуматься: если киты когда-нибудь вымрут, какие морские чудовища придут им на смену?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Адаптивная радиация — адаптация родственных групп организмов к систематическим нерезким однонаправленным изменениям условий окружающей среды.
** Слуховая булла — характерный признак китообразных, особое костное образование, изолированное пазухами. У современных китов нет наружного уха, а слуховой проход, ведущий к среднему уху, или крайне сужен, или вообще отсутствует. Барабанная перепонка утолщена, неподвижна и не выполняет те функции, которые свойственны наземным животным. Их у китов берёт на себя слуховая булла.
*** Дыня - акустическое жировое тело на головах зубатых китов. Играет роль акустической линзы для фокусировки звуков.
По материалам ролика
Ещё десяток вопрос для любителей поиграть в угадайку! Обратная связь приветствуется и мотивирует!
А. Слон. Б. Бородавочник. В. Морж. Г. Нарвал
Ответ: правильный ответ «А». Только у слона бивень — это резец. И да, «рог» нарвала — это клык.
А. У осьминогов три сердца: одно основное и два качают кровь в жабры
Б. Осьминоги — долгожители. Несмотря на свой маленький размер, средняя продолжительность жизни осьминогов составляет 10 лет
В. У осьминогов самый развитый мозг среди беспозвоночных и обладает зачатками коры.
Г. Осьминоги чувствуют вкус «руками». В щупальцах осьминога множество вкусовых рецепторов
Ответ: верный ответ «Б». Осьминоги очень мало живут. Крупнейший из них, гигантский осьминог, живёт всего 3-5 лет. При этом, осьминог очень интеллектуальное животное, а мозг для беспозвоночного очень прогрессивный. Ещё интересное о нервной системе осьминога то, что она децентрализована. У каждой конечности осьминога множество нервных сгустков и работают «руки» автономно. И да, они чувствуют вкус. Ну а про три сердца у осьминогов слышали многие. Две дополнительных сердца у осьминога проталкивают кровь через жабры.
А. Луговая собачка. Б. Тигр. В. Аллигатор. Г. Камышовый кот.
Ответ: правильный ответ «Г». Только камышовую кошку можно встретить в Африке. И то! Только в редких регионах севера и севера-востока континента. В частности, в Египте на берегах Нила. Луговая собачка — эндемик США. Аллигаторы водятся всего в двух странах: США и Китай. Само семейство аллигаторовых, включающие кайманов, встречаются только в Новом свете. Африкой правят настоящие крокодилы. Ну а тигры имеют ограниченные ареалы в Азии.
А. 8 535 км. Б. 9 997 км. В. 11 530 км. Г. 13 560 км.
Ответ: правильный ответ «Г». Малый веретенник без малого махнул с Аляски на Тасманию, преодолев 13560 км без остановок за 11 суток и 1 час. Предупреждая вопросы. Как он спит, неизвестно. Предполагается поочерёдный отдых полушарий или короткий сон, пока благоприятствуют воздушные потоки. Как он ест и пьёт? Никак. Уникальный птичий метаболизм позволяет наесть им жира массой с их собственное тело и потом неделю его сжигать в полёте. Кроме того, эволюция наградила птиц такой пищеварительной системой, которая высосет из пищи каждую полезную молекулу.
А. Тушканчик. Б. Ленивец. В. Тапир. Г. Трубкозуб
Ответ: правильный ответ «Б». Муравьеды и ленивцы — неполнозубые. Тапир — непарнокопытное, родственник зебры и носорога. Трубкозуб — афротерий, родня слонов и морских коров. Ну а тушканчик — грызун. Вы чего?!
А. Полосатый шакал. Б. Ужасный волк. В. Красный волк. Г. Азиатский шакал.
Ответ: правильные ответы «Г» и «В» соответственно. Полосатый шакал перенесён из рода Canis в род Lupulella, а ужасный волк в род Aenocyon. Красный волк изначально принадлежал отдельному роду Cuon. Азиатский шакал, он же обыкновенный шакал (Canis aureus), близкий родственник серых волков (Canis lupus) и входит в род Canis.
А. Остров Бомбей (Индия). Б. Остров Хонсю (Япония). В. Остров Сулавеси (Индонезия). Г. Остров Мадагаскар (Мадагаскар)
Ответ: правильный ответ «В», остров Сулавеси. Макак с фотографии — черный макак или чёрный павиан. Обитает в ограниченном регионе острова Сулавеси и ещё завезён на соседний остров. Автопортрет — это серия фотографий, сделанная макаком на фотоаппарат британского фотографа Дэвида Слейтера. Лучшие фотографии Дэвид опубликовал в сети в серии «селфи обезьяны». Фотографии стали причиной жарких споров об авторском праве.
А. Геренук. Б. Вилорог. В. Аддакс. Г. Импала
Ответ: правильный ответ «А». Толстые у основания, короткие и слегка загнутые рога с характерным узором принадлежит крайне любопытной антилопе. Что в ней любопытного? А сейчас увидите.
А. ~ 245 млн лет назад. Б. ~ 233 млн лет назад. В. ~ 222 млн лет назад. Г. ~ 203 млн лет назад.
Ответ: правильный ответ «В». Прозостродон — цинодон из карнийского яруса верхнего триаса. Обладал шерстью, специализированными зубами. Охотился на мелких рептилий и других животных. Сами млекопитающие появились на пяток миллионов лет позже
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Тапир! Сколько же тестов я сделал с тапиром. И сколько раз лёгкие, по моему мнению, тесты, оборачивались полной неожиданностью. Штож, ссылки на тесты, где фигурировал тапир в вариантах ответов, я выложу в комментариях. Сами решите, пройти сначала тесты, а потом почитать материал по тапиру или поднабраться знаний и уже вооружёнными разгадать их! Ну а я начинаю…
Эх, тапир. Что ты такое, тапир?! Ну, этот мем сам сюда напрашивался. Так давайте же разбираться в этом то ли бегемоте, то ли слоне, то ли лошади. Статья не обойдётся без филогенетического "вот это поворот". В целом, мы тут выясним, как тапир появился, кто он такой и почему его ареал настолько странный.
Семейство тапировых сегодня насчитывает один род, который включает в себя четыре вида: равнинный тапир (лат. Tapirus terrestris), горный тапир (лат. Tapirus pinchaque), центральноамериканский тапир, или тапир Бэрда (лат. Tapirus bairdii) и чепрачный тапир (лат. Tapirus indicus). Первая троица обитает в Центральной и Южной Америке, а чепрачный в Юго-Восточной Азии. Как так вышло, мы узнаем позже. А пока рассмотрим поближе это чудо.
Центральноамериканский тапир (лат. Tapirus bairdii). Отличительной чертой являются кремовые щёчки.
Равнинный тапир (лат. Tapirus terrestris) . Узнать его можно по ирокезу.
Горный тапир (лат. Tapirus pinchaque). У него густой мех и "накрашенные" губы.
Чепрачный тапир (лат. Tapirus indicus). Даже не знаю, чем таким он выделяется на фоне остальных.
Отдельно стоит упомянуть вид Tapirus kabomani, который после долгих дискуссий и генетического анализа стал равнинным тапиром.
У тапира "широкая кость", то есть он большой и толстошкурый. Все виды очень крупные, но выделяется чепрачный тапир. Его масса может доходить до полутонны. А так средняя масса тапиров варьируется от 100 до 300 кг. В холке они где-то метр, а длина тела в районе двух метров. Такой пухленький бочонок на коротких ножках с рудиментарным хвостом. Тапир — копытное животное, а значит, пальцы его оканчиваются копытами: передние ноги имеют четыре пальца, а задние — три. Что я, конечно же, и использовал в тесте. Яркой чертой тапира является хоботок (это не иносказание!). Хоботок образован верхней губой и носом, полностью состоит из мягких тканей, из-за чего у тапира очень характерный череп "единорога".
Череп горного тапира. На нём можно легко увидеть, откуда начинается хобот.
Все виды тапиров находятся под угрозой вымирания. Меньше всех как вид страдает равнинный тапир. Однако его популяция в бразильском атлантическом лесу на 2022-й год имеет статус "на грани полного исчезновения". Причины до боли знакомы большинству вымирающих видов: охота, сокращение естественного ареала, изоляция популяции. Проще говоря: ружья, поля и дороги.
Чепрачный тапир
Там, где человек тапира не трогает, последний успешно размножается и хорошо живёт-поживает. Ведь естественных врагов у тапира не много: он большой, быстрый и с толстой шкурой. Кожа на шее у чепрачного тапира может быть толщиной до 2,5 см. Даже нападение тигров на нашего героя регистрируется редко, что уж говорить о более мелких хищниках.
Чепрачного тапира легко узнать по окрасу шерсти, что аж вынесено в русскоязычное видовое имя. В отличие от других тапиров, чепрачный имеет чёрную шерсть с большим белым пятном. Казалось бы, это пятно привлекает хищников. На самом деле белое пятно на чёрной шерсти в ночном мраке очень сильно сбивает хищников с толку, так как они не могут определить, что это за нёх такая.
Тапиры плохо видят. Вообще у них бывают серьёзные проблемы со зрением, но это компенсируется хорошим обонянием и, как говорят, острым слухом. Ведут они преимущественно ночной или сумеречный образ жизни. Хотя горный тапир "ни такой как фсе" и ведёт преимущественно дневной образ жизни. А ещё тапиры очень любят купаться! Да, купаются они своеобразно. Просто бегают по дну, кушают там, спасаются от хищников и жары и позволяют рыбам съедать паразитов со шкуры.
Они предпочитают одиночную жизнь. Беременность у самок длится долго, около 13 месяцев.
Здравствуйте, а тигорь ушёл?
Тапиры — древние животные. Семейство тапировых известно аж с самого начала олигоцена, то есть ему более 30 млн лет. Да, они не такие древние, как лошади, но всё же намного старше слонов, оленей или бегемотов. Одним из первых тапиров был протапир, живший в Северной Америке и Евразии 34 млн лет назад. Но тапироиды — клада намного старше. Появились они ещё в раннем эоцене, более 55 млн лет назад. Из тапироидов смогли выделить три семейства и множество родов. Но до наших дней дожил только один род, собственно, род самих тапиров. И тут мы подходим к самому интересному, филогенетическому положению тапиров. Прочитав весь текст до, посмотрев на фотографии различных видов тапиров, подумайте — кто из современных животных ближайший родственник эти милых кабачков на ножках? Слоны? Нет, мы уже выяснили, что тапиры копытные. Бегемоты или свиньи? Нет, тапиры непарнокопытные. Значит, лошади? И вновь нет! Тапиры родственны... носорогам! Вместе с носорогами тапиры образуют кладу Ceratomorpha. От лошадей цератоморфы отличаются телосложением и формой зубов. Когда-то давно эта группа животных была успешной и насчитывала несколько семейств и большое количество родов. Но сейчас осталось только носороги и тапиры.
Исторически тапиры были распространены по всей Евразии и Северной Америке. Вероятно, именно из северной Америки они попали в Южную при Великом межамериканском обмене. А в Юго-Восточной Азии остался последний из евразийских видов тапира. Так и получился их современный странный ареал, где один из четырёх видов обитает аж на другом конце планеты.
Думаете это лошадь? Нет, это гиракодон. Ещё один родственник носорогов и тапиров.
Ну вот и всё! Теперь вы знаете о тапирах достаточно, чтобы проходить тесты с их участием. Я выложу их в комментариях.
Канал — “Естественно знаем»
Уже десятая часть угадайки! Как и всегда, больше тестов вы найдёте в профиле, а мы начинаем! Обратная связь приветствуется.
Фотография 1. Фотография 2. Фотография 3. Фотография 4.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 1. Гусеница бабочки монарха. 2. Гусеница бабочки репейницы. 3. Гусеница бабочки бражника. 4. Гусеница бабочки махаона.
1.Lepidosauria - группа животных, объединяющая всех ящериц, змей и клювоголовых (в том числе вымерших)
2. Testudinata - группа животных, объединяющая всех современных черепах и их вымерших родственников
3. Mammalia - группа животных, объединяющая всех млекопитающих (в том числе вымерших)
4. Eusuchia - группа животных, объединяющая всех крокодилов и их ближайших вымерших родственников
5. Все перечисленные группы появились ПОЗЖЕ динозавров
6. Все перечисленные группы появились РАНЬШЕ динозавров
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 1.
Поговорим о моём любимом геологическом периоде, о триасе. Если в пермском периоде что-то знакомое глазу было найти сложно, то в триасе позвоночная фауна начала принимать знакомые нам очертания.
Первыми в эволюционную гонку вступили лепидозавры. Это группа объединяет чешуйчатых (различных ящериц, мозазавров и потомков меловых ящериц — змей) и клювоголовых (ныне представлены только гаттареями). Примерно 242 млн лет назад небольшая рептилия стала первым предком всех лепидозавров. В триасовом периоде по суше в основном ползали клювоголовые, но довольно быстро их вытеснили их же родные сёстры, ящерицы. Да, если брать группы животных из теста, то именно ящерицы и их родственники являются самыми древними и даже немного старше динозавров.
Спустя 8-10 млн лет появляются первые динозавры. Гнатоворакс и ставрикозавр из семейства герреразавридов, как пример. Это небольшие бегающие динозавры, чьё систематическое положение уже вчера может поменяться. Ни о каких огромных тероподах с мощными челюстями, гигантских зауроподах или утконосых орнитоподах речи ещё не шло. Крупноразмерные триасовые ниши были заняты родственниками крокодилов, зухиями (лат. Suchia). Крупные, сухопутные, бронированные крокодилоподобные рептилии занимали все возможные ниши. Но такую модель эволюция уже пробовала в пермском периоде. К концу триаса в моду войдут подвижность и бипедальность, что позволит динозаврам завладеть планетой на 150 млн лет.
Вслед за динозаврами придут и млекопитающие. Совсем уж маленькие, ночные и норные животные, чьи предки с трудом пережили пермское вымирание. Им ещё долго жить в тени гигантских рептилий, но подобный образ жизни заложит в млекопитающих множество прогрессивных черт, что сегодня мы воспринимаем как само собой разумеющиеся. Многие млекопитающие видят очень мало цветов, ведь ночным животным хорошее цветовое восприятие попросту не нужно. Наше грудное вскармливание и забота о потомстве тоже могут быть наследием ночной жизни в норах, когда на поверхности каждый мог тебя съесть в мгновение ока.
Тестудинаты, то есть рептилии с настоящим черепашьим панцирем появились к концу триаса, хотя черепаший тренд начался примерно во времена первых лепидозавров. Но 240 млн лет назад у родственников черепах не было ещё панциря на животе. Только 210 млн лет назад появится черепахоподобная рептилия полностью закованная в броню. В триасе в целом было модно носить панцирь, родственники крокодилов не дадут соврать.
Крокодильи пра-пра-многоразпра-деды тоже начали зарождаться в триасе. Правда тогда нишу современных крокодилов занимали фитозавры, а предки крокодилов жили... на деревьях. Маленькие и длинноногие рептилии выйдут в озёра, реки и даже моря только в юрском периоде и будут царить в пресноводных водоёмах вплоть до сегодня. Эузухии из теста, то есть крокодилы и их самые близкие родственники, появятся только в меловом периоде.
Типичная пермская фауна
Ставрикозавр, один из первых динозавров
Доминирующая фауна триаса представлена в основном зухиями, которых в юре сменят динозавры
1. фотография №1. 2. фотография №2. 3. фотография №3. 4 фотография №4. 5. Все из представленных змей являются гадюками. 6. Все из представленных змей не являются гадюками.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 5. Гадюк можно легко узнать по треугольным головам с сильно выпирающим височным углам. 1 - гадюк-фей. 2 - кустарниковая гадюка. 3 - Цепкохвостый ботропс. 4 - щитомордник.
1. Троодон. 2. Брахиозавр. 3. Пахицефалозавр. 4. Паразауролоф.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 3. Троодон и паразауролоф — кампанский ярус, за 8 млн лет до тираннозавра. Брахиозавр из юрского периода, за 80 млн лет до тираннозавра. То есть Тирекс ближе к нам, чем к брахиозавру.
1. Ящерицы. 2. Лягушки. 3. Грызуны. 4. Воробьинообразные.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 3. Хоть грызуны и являются самым разнообразным отрядом млекопитающих, до других участников теста им далеко. Ящерицы, лягушки и воробьинообразные внутри своих групп насчитывают видов больше, чем все млекопитающие вместе взятые. В каждой из них 6500+ видов.
1. Моллюсков. 2. Ракообразных. 3. Земноводных. 4. Лошадей.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 2. Ну это легко. Слышали про карциному? Ну или может быть в доте на англоговорящих серверах часто видели в чате слово cancer? Всё это происходит от слова καρκίνος — рак. Моллюсков изучает малакология, земноводных — батрахология или герпетология, лошадей — иппология.
1. Мегатерии (гигантские ленивцы). 2. Целодонты (вымерший род носорогов). 3. Смилодоны. 4. Мамонты. 5. Никто из перечисленных. 6. Все из перечисленных.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 6. Все животные — представители плейстоценовой мегафауны. Появились они во времена (или раньше) человека рудольфского, а вымерли при сапиенсах. Мамонты и вовсе застали первые античные цивилизации.
1. Китам. 2. Носорогам. 3. Ленивцам. 4. Слонам.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 2. Индрикотерий, aka Paraceratherium — это гигантский безрогий носорог. Высота в холке 5 метров, масса 25 тонн.
1. Китовая акула. 2. Белуга. 3. Шильбовый сом. 4. Рыба-луна.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 4. Китовую акулу исключаем сразу, так как это хрящевая рыба. Сом тоже в минус, его масса что-то около 300 кг. У белуги неофициальный рекорд 2000-2100 кг. А вот рыба луна вырастает аж до 2700 кг, что делает её самой массивной костистой рыбой современности.
1. Цветковые. 2. Хвойные. 3. Гинкговидные. 4. Саговниковидные.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 2. Подокарп крупнолистный. Не всё то, что хвойное, с иголками. Главное отличие хвойных от цветковых не в листьях, а в плодах. Хвойные — это голосемянные растения. Развивающиеся у них семена не имеют, в отличие от цветковых (покрытосемянных), замкнутого вместилища.
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Комментарии