Динозавры

Мы уверены, что каждый из вас задавался таким вопросов в течение своей жизни, поэтому мы подготовили статью, сделанную на основе нашей расшифровки на эту тему.

Когда речь заходит о палеонтологии, чаще всего вспоминают динозавров. И это неудивительно: «Палеонтология — это наука о прикольных динозавриках.» Более того, «То, что палеонтология — наука о прикольных динозавриках, это совершенно верно.»

Но в реальности всё шире: «Если разобрать её по греческим корням, получается наука о древних животных.» И не только о них — «Палеонтология занимается самыми разными древними животными.»

Ключевая идея в том, что изучать одни кости недостаточно: «Даже если мы, допустим, хотим побольше узнать о динозавриках, недостаточно изучать только самих динозавриков.» Поэтому «Нужно изучать также и их окружение.» Так палеонтология выходит на уровень целых экосистем: «Через следы оставленные им… выйти на его физиологию, на его поведение», а дальше — «Мы выходим на экологию… и в целом на биосферу.» И всё это в масштабе, где «фигурирует миллионами лет.»

При этом знания всегда ограничены: «Костей огромное количество… они не охватывают всё биоразнообразие.» Более того, «Мы никогда не найдём вот последнего динозавра», и «Большинство видов останутся недоступными для нас.» Иногда у учёных буквально «небольшой суповой набор», по которому «понять… невозможно.» Но даже так «Многие отдельные кости… могут дать очень много информации.»

Отдельный важный вопрос — что же всё-таки их убило. И здесь нет одного простого ответа: «Есть огромное количество концепций вымирания динозавров… больше ста гипотез.» Да, «там действительно было падение астероида», но «были ли они первопричиной — большой-большой вопрос.» Помимо этого, свою роль сыграли и другие факторы: «огромнейшее извержение… отравило все океаны и атмосферу.» В итоге картина выглядит сложнее, чем в фильмах: «Так что было много причин, а астероид, видимо, их доконал.» Более того, к моменту катастрофы всё уже шло к финалу: «до конца дожили единицы видов… это вообще ни о чём.»

Образ динозавров тоже сильно изменился: «В последние лет 30 образ динозавров радикальнейше поменялся.» Теперь известно, что «мы находим огромное количество находок с мягкими тканями», а значит «Можно выстроить даже чёткий эволюционный ряд.» При этом «Некоторые группы перья, видимо, никогда и не имели.»

Даже цвет стал доступен науке: «Цвет задаётся меланосомами», которые «показывают, какой цвет они раньше имели.» И оказалось, что «Динозавры оказались довольно-таки яркими иногда и цветными.»

Отдельный популярный вопрос — могли бы люди жить рядом с динозаврами. Он звучит прямо: «Человек и динозавр. Могли бы они мирно сосуществовать?» Ответ — «Да, могли бы, но не со всеми.» С крупными хищниками — вряд ли: «С крупными хищными там динозаврами вряд ли мы могли бы сосуществовать.» Но при этом «Мы бы их очень быстро убили и съели… мы бы были страшными хищниками для них.»

А вот с мелкими — уже получается: «А вот с маленькими динозаврами мы сосуществуем и сейчас.» Более того, «его вполне можно было бы даже одомашнить.» И даже идея «парка Юрского периода… это бы вполне работало.»

А вот с «оживлением» всё сложнее. Главная проблема — «у нас вот исходного генотипа нету.» Даже гипотетически: «Если бы мы могли бы взять… ген вытащить… тогда можно было бы…» Но на практике «мы всё-таки генов динозавров не имеем.»

В итоге палеонтология — это не просто про динозавров, а про понимание жизни на Земле на огромной дистанции времени. И лучше всего это описывает фраза: «Палеонтология — во многом замечательная наука, потому что она объединяет в себе как минимум биологию и геологию.»

На State of Play студия Great Ape Games показала The Lost Wild, кинематографичный сурвайвал-хоррор от третьего лица о выживании рядом с динозаврами.

Дебютный трейлер продемонстрировал огромных летающих рептилий, быстрых хищников и напряжённую атмосферу. Релиз намечен на 2027 год.

Геймдиректор Гэри Наппер объяснил, что главная идея игры строится на наблюдении, инстинктах и сдержанности. Динозавры показаны не как монстры, а как достоверные животные со своими повадками и поведением. Игрок здесь не герой и не покоритель, а уязвимый чужак, занимающий далеко не вершину пищевой цепи.

Убивать существ почти невозможно, хотя инструменты для самозащиты найти можно. Наппер отказался от аркадных условностей вроде уязвимых точек и предсказуемых паттернов атак. Выживание зависит от того, как игрок изучает движения хищника, его реакцию на звук и манеру занимать пространство.

Один из ключевых примеров, замечать, обнаружит ли вас аллозавр или потеряет интерес, если стоять достаточно неподвижно. Страх рождается не столько от угрозы, сколько от неопределённости, превращая каждую встречу в напряжённую игру в кошки-мышки. При этом разработчик стремится вызвать и чувство трепета перед животными, которые ведут себя именно так, как должны.

Окружение в игре плотное, тесное и недружелюбное. Заброшенные постройки утопают в разросшейся дикой природе, видимость ограничена, а сам ландшафт способен дезориентировать. Так создаётся ощущение потерянности, физической и психологической одновременно.

Сюжет подаётся через находки, а не через навязчивую экспозицию. Героиня Саския исследует остров и постепенно узнаёт, что здесь произошло и почему его покинули. Подсказками служат блокноты, брошенная еда и оставленные пропуска, при этом далеко не всё объясняется напрямую.

Наппер отметил, что подход к хоррору сформировал его опыт работы над Alien: Isolation. Главным уроком той игры стала сдержанность, умение вовремя показывать существо и оставлять простор воображению. Динозавры здесь действуют как системные и непредсказуемые сущности, а не как заскриптованные события.

Ключевое отличие, по словам геймдиректора, в том, что игрок не просто не может дать отпор, а чувствует, что и не должен этого делать.

The Lost Wild выйдет в 2027 году, добавить игру в список желаемого Steam можно уже сейчас.

Источник

Учёные идентифицировали массивного длинношеего динозавра из Таиланда, который теперь считается крупнейшим из когда-либо найденных в Юго-Восточной Азии.

Новый вид получил название Nagatitan chaiyaphumensis. Окаменелые останки были обнаружены в провинции Чайяпхум на северо-востоке Таиланда.

По оценкам исследователей, этот титанический динозавр достигал около 27 метров в длину и весил от 25 до 28 тонн. Для наглядности – Нагатитан длиннее баскетбольной площадки, а его масса сопоставима с весом девяти взрослых азиатских слонов.

Несмотря на колоссальные размеры, Нагатитан принадлежал к семейству зауроподов – древних травоядных динозавров, которые использовали свои невероятно длинные шеи, чтобы дотягиваться до сочной листвы на верхушках деревьев.

Название нового вида тоже подчёркивает его впечатляющие габариты. Учёные объединили слово "Нага" – змееподобное существо из азиатской мифологии – со словом "Титан" из греческих мифов о гигантских существах. Видовое же имя chaiyaphumensis происходит от провинции Чайяпхум, где были найдены окаменелости.

Сами кости впервые заметил местный житель ещё в 2016 году, когда понижение уровня воды обнажило место залегания ископаемых рядом с общественным прудом. Археологи вели раскопки на протяжении нескольких лет и завершили работу в 2024 году.

Согласно исследованию, опубликованному в научном журнале, Нагатитан стал первым чётко идентифицируемым длинношеим динозавром, обнаруженным в формации Кхок Круат – богатом окаменелостями геологическом образовании, датируемом ранним меловым периодом.

Исследователи отмечают, что находка расширяет понимание разнообразия динозавров в Юго-Восточной Азии, а также проливает свет на то, как гигантские существа эволюционировали и распространялись по региону миллионы лет назад.

Примечательно, что это не единственное подобное открытие в 2025 году – ранее новый вид динозавра впервые за 15 лет был обнаружен в Южной Корее.

ссылка

Само яйцо листозавра было найдено ещё в далёком 2008 году.

Изучить содержимое находки смогли только сейчас с помощью мощного синхротрона. Полученные снимки показали, что зародыш погиб прямо внутри яйца, т.к. две половинки нижней челюсти ещё не сраслись, а значит питаться самостоятельно не мог.

А вот так он должен был выглядить взрослым:

Задние конечности у них росли быстрее

Палеонтологи описали новый вид псевдозухий из семейства шувозаврид, который жил на территории американского штата Аризона в позднем триасе, около 215 миллионов лет назад. Он получил название Sonselasuchus cedrus. Как отмечается в статье в журнале Journal of Vertebrate Paleontology, ученые отыскали окаменевшие кости по меньшей мере 36 разных особей данного вида — в основном неполовозрелых. Судя по строению этих остатков, на ранних этапах жизни S. cedrus передвигались на четырех конечностях, но с возрастом начинали ходить только на задних.

В триасовом периоде рептилии из клады псевдозухий (Pseudosuchia) — к ней относятся ныне живущие крокодилы (Crocodilia) и их многочисленные вымершие родственники — достигли высокого разнообразия и заняли разнообразные экологические ниши. Например, шувозавриды (Shuvosauridae), жившие на территории современных США, Аргентины, Замбии и Индии в среднем и позднем триасе, стали аналогами хищных динозавров из семейства орнитомимид (Ornithomimidae) (которые появились намного позже, в конце мела). Эти некрупные псевдозухии перешли к хождению на задних конечностях, обзавелись увеличенными глазами и утратили зубы.

К настоящему времени палеонтологи успели описать три вида шувозаврид из США и Аргентины. Эллиотт Армор Смит (Elliott Armour Smith) и Кристиан Сайдор (Christian A. Sidor) из Вашингтонского университета пополнили эту группу еще одним видом. Исследователи проанализировали более 950 окаменевших костей (в основном разрозненных) и их фрагментов, которые были обнаружены на геологической формации Чинле в национальном парке Петрифайд-Форест в американском штате Аризона. Возраст находок составил 214–217,5 миллиона лет, что соответствует позднему триасу.

Армор Смит и Сайдор установили, что остатки из парка Петрифайд-Форест принадлежат шувозавридам, причем по крайней мере 36 разным особям. Поскольку эти рептилии заметно отличались от других представителей семейства строением черепа и конечностей, исследователи приняли решение выделить их в отдельный род и вид. Он получил название Sonselasuchus cedrus. Родовое имя отсылает к пачке Сонсела — части формации Чинле, где были обнаружены окаменевшие образцы этих существ, а видовое — к водохранилищу Сидар-Танк (Cedar Tank), расположенному недалеко от места находки.

Филогенетический анализ показал, что S. cedrus состоял в близком родстве с двумя другими шувозавридами из США: Effigia okeeffeae и Shuvosaurus inexpectatus. А клада, объединяющая все эти три вида, в свою очередь, находилась в сестринских отношениях с Sillosuchus longicervix — представителем семейства из Аргентины. По словам исследователей, география находок шувозаврид указывает, что эти псевдозухии уже в середине триаса были широко распространены на суперконтиненте Пангея, причем встречались как к северу, так и к югу от экватора.

Армор Смит и Сайдор отмечают, что 36 особей S. cedrus, остатки которых они изучили, заметно отличались друг от друга размерами и степенью оссификации. Например, длина их бедренных костей колеблется от 7,5 до 17,8 сантиметра. По мнению исследователей, это свидетельствует, что в выборку вошли животные разного возраста, в основном неполовозрелые. Изучение их остатков позволило выяснить, как S. cedrus росли и развивались в течение жизни.

В частности, исследователи установили, что у самых молодых представителей вида длина передних конечностей составляла около 75 процентов от длины задних. Однако с возрастом данное соотношение падало примерно до 50 процентов — за счет более быстрого роста задних конечностей по сравнению с передними. Это привело авторов к выводу, что на ранних этапах жизни S. cedrus передвигались на всех четырех конечностях, но по мере взросления начинали ходить только на задних. Предполагается, что похожий переход совершали некоторые динозавры: зауроподоморфы Mussaurus patagonicus и цератопсы Psittacosaurus lujiatunensis.

В заключение исследователи обсуждают вопрос, почему в одном месте оказалось так много остатков S. cedrus. По их словам, в позднем триасе на территории современной Аризоны царил засушливый климат. Чтобы выжить в таких условиях, неполовозрелые S. cedrus, вероятно, собирались большими группами у немногих оставшихся источников воды. В результате здесь с течением времени в значительном количестве накапливались кости погибших представителей вида.

Ранее палеонтологи описали новый вид крокодилиформов из позднемеловых отложений Патагонии. Древняя рептилия, получившая название Kostensuchus atrox, достигала длины 3,5 метра и весила около 250 килограмм. Судя по форме зубов и строению черепа, K. atrox был хищником и охотился на позвоночных среднего размера, включая некоторых динозавров. В отличие от современных крокодилов, он вел наземный образ жизни.

Взято здесь

Открытие может поставить точку в спорах об образе жизни представителей рода

Палеонтологи описали второй вид спинозавров, который жил на территории современного Нигера около 95 миллионов лет назад. Он получил название Spinosaurus mirabilis. От известного уже более 110 лет S. aegyptiacus новый вид отличался рядом анатомических особенностей, в первую очередь наличием на голове изогнутого вертикального гребня высотой около 40 сантиметров. Как отмечается в статье в журнале Science, открытие может поставить точку в давних спорах о том, охотились ли спинозавры на рыбу из засады или ныряли за ней под воду. Поскольку S. mirabilis жил в речной пойме в 50–100 километрах от ближайшего моря, он скорее был засадчиком, чем ныряльщиком. Похожий образ жизни, скорее всего, вел и S. aegyptiacus.

Спинозавр Spinosaurus aegyptiacus был одним из самых впечатляющих нептичьих динозавров. Этот теропод, живший на берегу моря Тетис на территории современной Северной Африки 94–100 миллионов лет назад (что соответствует позднему мелу), достигал 14 метров в длину и весил около семи тонн. Он обладал удлиненной «крокодильей» пастью с коническими зубами, длинной шеей, увеличенными когтями на передних лапах и огромным гребнем в форме паруса на спине и хвосте. Предполагается, что S. aegyptiacus питался в основном крупной рыбой, однако остается неясным, как именно он ее ловил. Одни палеонтологи считают, что он хватал добычу с берега или мелководья подобно гигантской цапле, а другие — что он нырял за ней под воду и преследовал вплавь. Мы подробно рассказывали об этой дискуссии в материале «Проблемы мезозойских дайверов».

На протяжении долгого времени S. aegyptiacus считался единственным видом рода Spinosaurus. Однако команда палеонтологов под руководством Пола Серено (Paul C. Sereno) из Чикагского университета пополнила эту группу еще одним видом. В 2019 и 2022 годах исследователи совершили две экспедиции на позднемеловое местонахождение 

Дженгебив относящейся к Нигеру центральной части пустыни Сахара. Они обнаружили ряд ископаемых образцов, принадлежащих примерно 10 крупным тероподам неизвестного ранее вида. Среди находок были зубы, кости черепа и задних конечностей, а также позвонки. Их возраст составил около 95 миллионов лет.

Изучив окаменевшие остатки, Серено и его соавторы пришли к выводу, что их обладателями были спинозавры. Тем не менее, тероподы с местонахождения Дженгеби отличались от S. aegyptiacus рядом анатомических деталей, в первую очередь наличием на голове изогнутого вертикального гребня высотой до 40 сантиметров, образованного за счет слияния носовых и предлобных костей. Поэтому исследователи решили выделить их в отдельный вид, который получил название Spinosaurus mirabilis. Видовой эпитет в переводе с латыни означает «удивительный» и отсылает к причудливому гребню на голове древних хищников.

Исследователи предполагают, что S. mirabilis внешне напоминал S. aegyptiacus (в частности, обладал удлиненной мордой и парусом на спине и хвосте), но мог немного уступать ему в размерах. Длина тела молодых S. mirabilis, вероятно, составляла около восьми метров. При этом максимальные размеры теропод этого вида остаются неясными, поскольку в руки палеонтологов пока не попадали остатки взрослых особей. Судя по строению челюстей и зубов, S. mirabilis питался в основном рыбой, как и его более известный родственник. Согласно сравнительно-анатомическому анализу, который провел Серено с соавторами, оба вида спинозавров охотились подобно цаплям: стояли или медленно бродили по мелководью и выжидали добычу, которую затем выхватывали из воды челюстями.

Интересно, что в отличие от S. aegyptiacus, который населял побережье Тетиса, S. mirabilis жил в речной пойме в 500–1000 километрах от ближайшего моря (на это указывают, в частности, обнаруженные здесь же остатки зауропод). По мнению авторов, это решающий аргумент в пользу того, что спинозавры были охотниками-засадчиками. Они считают, что в среде обитания S. mirabilis не мог существовать гигантский ныряльщик. Таким образом, этот вид должен был охотился на рыбу подобно цаплям. А поскольку S. aegyptiacus анатомически был очень похож на S. mirabilis, то он, хотя и жил на морском побережье, вероятно, добывал пищу похожим образом. Впрочем, предположение авторов об образе жизни обоих видов спинозавров наверняка станет поводом для новых дискуссий.

Выдающийся гребень S. mirabilis при жизни, скорее всего, был покрыт роговой оболочкой, подобно аналогичным структурам на головах некоторых современных птиц, например, обыкновенных цесарок (Numida meleagris). В результате его общая высота могла достигать 50 сантиметров. Функции гребня неясны, но авторы предполагают, что он, наравне с парусом на хвосте и спине, служил для внутривидового общения, например брачных демонстраций или обороны участка берега от конкурентов. Возможно, эта структура была ярко окрашена.

Ранее мы рассказывали, как палеонтологи обнаружили в Египте позвонок хищного динозавра из семейства абелизаврид (Abelisauridae), для которых характерны короткая морда и маленькие передние конечности.

Ссылка

Ученые из Карлтонского университета в Канаде совместно с коллегами из Филдовского музея в Чикаго исследовали ископаемый череп животного возрастом 307 миллионов лет. Используя микрокомпьютерную томографию, они доказали, что древний тетрапод Tyrannoroter heberti был одним из первых наземных позвоночных, перешедших на растительную диету.

Первый любитель салатов. Переход на растительную пищу был сложнейшим эволюционным шагом, так как растительная клетка защищена прочной стенкой из целлюлозы. Для ее расщепления требуются не только особые зубы, но и специфический химический «комбинат» внутри организма. Насекомые стали своего рода «биологическим мостиком»: поедая их, древние тетраподы получали готовые ферменты и бактерии-симбионты, что позволило им постепенно адаптировать свой метаболизм к полноценному перевариванию растений.

Когда первые позвоночные покинули водную стихию около 370 миллионов лет назад, они долгое время игнорировали флору, предпочитая охотиться друг на друга. Растения процветали на суше в безопасности более ста миллионов лет, пока эволюция не создала механизмы для переработки клетчатки.

Tyrannoroter heberti, обнаруженный в окаменелом пне в Новой Шотландии, стал ярким примером раннего эволюционного поиска. Это существо длиной всего 25 сантиметров принадлежало к группе пантилид — родственников общего предка рептилий и млекопитающих. Работа опубликована в журнале Nature Ecology & Evolution.

Как отмечает соавтор работы Арьян Манн: «Это одно из древнейших известных четвероногих животных, употреблявших растения. Это показывает, что эксперименты с травоядностью уходят корнями к самым ранним наземным тетраподам — древним родственникам всех наземных позвоночных, включая нас». Анализ челюстей показал, что природа нашла оригинальный способ превратить хищника в любителя зелени через адаптацию зубного аппарата.

Секрет зубных батарей

Ученые обнаружили не обычные зубы вдоль челюстной кости, а костные пластины, называемые зубными батареями, расположенные на небе и нижней челюсти. Эти структуры работали как жернова, перетирая жесткую растительную материю, подобно тому, как это делали гораздо позже знаменитые травоядные динозавры.

Хиллари Мэддин, старший автор исследования, подчеркивает: «Мы были крайне воодушевлены, увидев скрытое внутри: пасть, буквально забитую дополнительным набором зубов для дробления и измельчения пищи, такой как растения».

Но ученые полагают, что Tyrannoroter не был строгим веганом. Скорее всего, его предки развили такие мощные зубы для разрушения твердых панцирей насекомых. Со временем животные распознали, что этот же механизм отлично справляется с папоротниками.

Более того, поедание насекомых, которые сами питались растениями, могло помочь тетраподам заселить кишечник микрофлорой, необходимой для расщепления целлюлозы. Анализ других образцов пантилид показал, что подобные зубные батареи встречались даже 318 миллионов лет назад, что заставляет науку серьезно пересмотреть сроки появления травоядности на планете.

Взято тут

Недавно доделал динозавра из стабилизированного капа клёна.

Подобных уже ранее показывал, но тут заснял немного процесса резьбы фрезой. Этот кап точился немного легче обычного, но общее представление получить можно

Звук в ролике убрал, можно смело смотреть, если вдруг интересно, как оно вообще происходит

Вообще было видео на 14 минут, но его загрузить не удалось, игнорирует попытки подцепить, наверное 14 минут это перебор, пришлось укоротить:)

В позднеюрских экосистемах главной «едой на каждый день» для хищников были не взрослые динозавры-гиганты, а детеныши завропод — маленькие, беззащитные и, судя по данным, почти предоставленные сами себе.

Новое исследование под руководством ученых из Университетского колледжа Лондона показало: именно постоянный поток молодых завроподов (на фото выше) поддерживал численность и благополучие крупных хищников около 150 млн лет назад.

Это объясняет, почему юрские плотоядные могли успешно существовать без экстремальных охотничьих адаптаций.

Детеныши завропода были основой пищевой цепи юрского периода

1. Завроподы — длинношеие травоядные, которые во взрослом состоянии вырастали до размеров, сравнимых с самыми крупными животными в истории суши. Но их жизненный путь начинался с уязвимой точки.
2. Яйца были относительно небольшими, а вылупившиеся детеныши годами оставались мелкими и плохо защищенными.
3. Заботиться о кладке таким массивным животным было трудно хотя бы физически.

Новые данные указывают на отсутствие родительской опеки — по аналогии с современными морскими черепахами.

Ученые восстановили пищевую сеть позднего юрского периода, используя несколько независимых источников: размеры тел, износ зубов, изотопный состав костей и редкие находки с окаменевшим содержимым желудков.

• Для анализа применялись модели, обычно используемые для изучения современных экосистем, что позволило проследить все вероятные связи «кто кого ел».

Ключевым источником данных стала формация Моррисон в США и местонахождение Dry Mesa Dinosaur Quarry в Колорадо, где ископаемые накапливались на протяжении тысяч лет. Там представлены сразу несколько видов завроподов, включая Diplodocus и Brachiosaurus.

• Анализ показал: молодые завроподы регулярно становились добычей разных хищников, формируя устойчивую «базу рациона» для таких динозавров, как Allosaurus.

Эксперты связывают это с эволюционной логикой.

Пока легкой добычи было много, хищникам не требовались чрезмерные охотничьи «усиления». Позднее, когда доступных завропод стало меньше, давление отбора выросло.

У более поздних хищников, включая тираннозавров, появились мощные укусы, лучшее зрение и способность охотиться на опасную добычу вроде рогатых динозавров.

Взято тут

В Испании обнаружили останки одного из самых маленьких известных динозавров. Несмотря на скромные размеры, этот вид помогает закрыть огромный пробел в понимании эволюции растительноядных гигантов.

В исследовании, опубликованном в журнале Papers in Palaeontology, палеонтологи описали новый вид – Foskeia pelendonum, миниатюрного растительноядного динозавра, чьи кости нашли в формации Кастрильо-де-ла-Рейна в Испании.

Первые фрагменты обнаружили еще в 1998 году, но только сейчас, после изучения как минимум пяти особей и сканирования костей с помощью микротомографии, стало ясно, что перед учеными не детеныши, а взрослые особи отдельного вида.

Название отсылает к древнему народу пелендонов, жившему на этой территории до римлян. Сам динозавр был настолько мал, что относится к числу самых миниатюрных орнитопод, известных науке.

Странный череп и особенные зубы

Главные отличия Foskeia pelendonum – строение челюстей, зубов и задних конечностей. Череп оказался анатомически необычным и сильно специализированным, что говорит о сложной эволюционной истории. Это показывает, что уменьшение размеров не делало динозавров «проще» по устройству – эволюция экспериментировала даже на крошечных существах.

Родственник австралийского гиганта

Ранее эти же окаменелости связывали с австралийским муттабурразавром – крупным травоядным длиной до 8 метров. Новый анализ подтверждает родство, но подчеркивает разительный контраст в размерах. Foskeia pelendonum помогает заполнить пробел примерно в 70 миллионов лет в эволюционной истории группы Rhabdodontomorpha. Ученые считают, что именно такие формы стояли у истоков более поздних представителей.

Как он жил

Необычно, что в молодости этот динозавр, вероятно, передвигался на четырех ногах, а к двуногой походке переходил позже. По особенностям костной ткани его обмен веществ был ближе к птицам или мелким млекопитающим, чем к «медлительным» рептилиям. В мире хищников он выживал за счет резких рывков и маневренности в густых лесах.

Почему это важно

Находка подчеркивает, что ключ к пониманию эволюции динозавров скрывается не только в гигантах, но и в скромных, фрагментарных и маленьких видах. Именно такие формы помогают восстановить утраченные звенья древней истории жизни.

Взято тут

В Китае описали нового динозавра, кожа которого была покрыта иглами. Эти структуры больше напоминают защитные колючки млекопитающих, чем что-либо ранее найденное у динозавров.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Ecology & Evolution, ученые описали окаменелость, которая была обнаружена в провинции Ляонин, в слоях возрастом около 125 миллионов лет. По костям и зубам этот представитель группы игуанодонтов выглядел вполне обычным. Но редкое совпадение условий позволило сохраниться отпечаткам кожи – и именно они стали главной сенсацией.

Новый вид получил название Haolong dongi, что можно перевести с китайского как «колючий дракон». Найденная особь достигала примерно 2,5 метра в длину и была еще молодой: позвонки не срослись, значит, динозавр продолжал расти.

Кожа, чешуя и иглы

Отпечатки показали два типа чешуи, схожей с современной рептилией. Но главное – между чешуйками располагались полые цилиндрические шипы. Большинство из них были крошечными – всего 2–3 миллиметра, но встречались и крупные: самый длинный достигал более 4 сантиметров.

По строению эти иглы не похожи ни на перья динозавров, ни на чешуйчатые выросты ящериц. Похоже, они возникли независимо – как еще один эксперимент эволюции.

Зачем динозавру иглы

В меловом периоде травоядным приходилось постоянно защищаться от хищников. У одних развилась броня, у других – костные пластины, а этот вид, вероятно, сделал ставку на «колючую» защиту. Иголки могли затруднять захват добычи и делать атаку менее выгодной для хищника.

Дополнительно иглы могли помогать сохранять тепло или служить сенсорной системой, улавливающей вибрации. Более крупные шипы, возможно, использовались и для демонстрации – например, в борьбе за партнеров.

Динозавры продолжают удивлять

Мягкие ткани редко сохраняются в ископаемом виде, поэтому подобные находки крайне ценны. Они показывают, что внешний облик динозавров был куда разнообразнее, чем можно судить по одним скелетам.

Haolong dongi добавляет к известным «доспехам» динозавров еще один тип защиты – гибкую систему из чешуи и игл, напоминающую природный панцирь, созданный не из костей, а из кожи.

Взято тут

Палеонтологи описали новый род и вид динозавров — Foskeia pelendonum, чьи окаменелости были найдены в Испании и представлены как минимум пятью особями. Кости обнаружил Фидель Торсида Фернандес-Бальдор из Музея динозавров в Салас-де-лос-Инфантес. С самого начала ученых поразили их миниатюрные размеры: даже взрослые особи были необычайно маленькими для орнитопод.

Название рода Foskeia происходит от древнегреческих слов fos — «свет» и boskein — «пастись», что отсылает к легкому телосложению и растительноядному образу жизни животного. Видовое имя pelendonum дано в честь пелендонов — кельтиберийского племени, населявшего этот регион в древности.

Несмотря на крошечные размеры, Foskeia оказалась эволюционно «странной» и далеко не примитивной. По словам Маркоса Бесерры из Национального университета Кордовы, миниатюризация «не означала упрощения»: череп динозавра оказался необычным и высокоспециализированным.

Гистологический анализ костей показал, что крупнейший экземпляр был половозрелым взрослым. Микроструктура костей указывает на высокий метаболизм, сопоставимый с мелкими млекопитающими или птицами. Это важно для корректных эволюционных сравнений, поскольку молодые особи могут заметно менять анатомию по мере роста.

Филогенетический анализ поместил Foskeia в группу Rhabdodontomorpha как сестринский таксон австралийского Muttaburrasaurus и расширил европейскую кладку Rhabdodontia. Кроме того, результаты возродили давнюю гипотезу Phytodinosauria, согласно которой растительноядные динозавры образуют естественную эволюционную группу — предположение, требующее дальнейшей проверки.
Исследователи также выявили специализированные зубы и изменения позы в ходе роста, что указывает на образ жизни в густых лесах с упором на резкие ускорения. Как отмечает ведущий автор исследования, эволюция столь же радикально экспериментировала с малыми формами, как и с гигантами, а будущее палеонтологии во многом зависит от внимания к «скромным, фрагментарным и маленьким» находкам.

Ferae 

  Свирепые «ящеры-тираны» не спешили стареть. Новый масштабный анализ окаменелых костей тираннозавров (Tyrannosaurus rex) группы американских ученых показал, что доисторические хищники достигали зрелости приблизительно после 35 лет.  

Ранее палеонтологи считали, что представители этого вида старели быстрее и едва ли доживали до 30 лет. Авторы свежего исследования усомнились в предположениях своих коллег: всего 20 лет назад ученые имели меньше данных для расчетов.

«Последние крупные исследования роста тираннозавра рекса были проведены в начале 2000-х годов на основе данных максимум о семи образцах, — поделилась Холли Баллард, соавтор исследования из Университета штата Оклахома. — Это не вина исследователей, просто на тот момент было доступно только это».

Ученые изучили образцы бедренных и большеберцовых костей, принадлежавших 17  особям разного возраста. Команда проанализировала микроструктуру костной ткани тираннозавров, в том числе их годичные кольца: такие «следы» напоминают цикличные приросты на стволах деревьев.

Анализ показал, что Tyrannosaurus rex рос куда медленнее, чем предполагалось ранее. Увы, определить максимальный возраст особей ученым не удалось. Дело в том, что, когда животное достигало зрелости, годичные кольца переставали образовываться.

«Можно сказать, что самые удачливые T. rex доживали примерно до 40 лет, но таких было очень мало — только два экземпляра из нашей выборки достигли взрослого размера», — заключила Холли Баллард.

По словам ученых, еще две из изученных особей развивались и росли медленнее остальных. Исследователи допустили, что эти динозавры могли принадлежать к другим видам вроде Nanotyrannus или страдать от болезней.

Взято тут