Производство кулеров для процессора

Это было где-то лет 8 назад. Решил я как-то обновить свой компьютер новым "железом". Купил новые комплектующие, среди которых - довольно мощный и очень горячий процессор от АМД (тепловыделение около 125 Вт). То ли на 6, то ли на 8 ядер. И тут напасть! Поработав с новым процессором буквально несколько дней, сломалась старая материнская плата (вообще никак не связано с процессором, механическая проблема в другом месте).

Изучение рынка показало, что купить хорошую материнку под данный процессор (и остальные компоненты) уже очень сложно, т. к. платы под данный процессор считались уже устаревшими. И я решил продать большинство старых и свежекупленных деталей, в т. ч. этот процессор на говнопомойке авито, чтобы купить полностью другой комплект.

И в один из прекрасных, летних дней звонок, "Продаёте? А можете принести, мы тут его подключим, проверим." Территориально это минут 5 пешком от моего дома, я думаю, а почему бы нет?

Прихожу в квартиру, там двое мужичков. Один средних лет, а второй - старый и седой. Тот который помоложе показывает на "деда" и говорит, что это его знакомый, великий программист/компьютерный гений и пр., которого он попросил собрать себе компьютер. 

Пояснение. Процессор - одна из самых сильнонагревающихся деталей компьютера, ноутбука или смартфона. Сердце. Разум. Чем сильнее его нагружаешь - тем больше ему надо думать и от этого греться. Тепловыделение в 125 Вт это достаточно много для домашнего ПК. Чтобы успешно охлаждаться - ему нужна большой и тяжёлый радиатор, в идеале медный. Ну либо водяная система охлаждения, если вой вентиляторов слишком раздражает. А между радиатором и самим процессором - должна обязательно быть термопаста, т. к. иначе тепло плохо будет передаваться. В случае наступления критической для процессора температуры (для всех показатели разные, для этого по моему 80 или 90 градусов), компьютер отключает питание.

Дед берёт мой процессор, вставляет его в комп, не подключая никакого охлаждения, запускает машину и начинает копаться в биосе. Спустя минуту комп ожидаемо вырубается по перегреву. Я говорю, что ж ты делаешь чучелко, это очень горячий и мощный процессор, он физически не способен работать без хорошего охлаждения! На что получаю ответ "Да я всю жизнь с этим работаю, да это не так, такого быть не должно, блаблабла". Снова запускает комп, снова минуту выдерживает процессор - и вырубается. Я снова говорю ему, хватит в глаза долбиться, поставь, ска, охлаждение! Дед плюхает на процессор какое-то подобие радиатора и снова запускает комп. Процессор даже успел загрузить систему, после чего опять вырубился по перегреву. Говорю: "Это так не работает, нужно собрать нормально, на термопасту!" - дед недовольно мазюкает процессор термопастой, не прикручивает его (не прижимает к процессору), не подключает кулер охлаждения - и снова запускает комп. 

На очередное моё замечание, я опять слышу "Да этот процессор - то же самое, что... (какой-то древнейший, чуть ли не спектрум)." Ну охренеть теперь! Глупые люди придумали такое понятие, как "тепловыделение", водяные системы охлаждения городят, огромные, медные радиаторы за бешеные деньги прикручивают... Не. Современный автомобиль и лошадь с телегой - один фиг наземное средство передвижения. 

В общем, процессор мне вернули, покупать его отказались. Уходя, выдал второму мужичку рекомендацию поменять "специалиста" на нормального, но вряд ли он ею воспользовался. А процессор - был куплен через неделю другим человеком и до сих пор его радует, я уверен. 

Удивительно, насколько же сильно могут устаревать знания и умения. Возможно когда-то этот дед действительно что-то знал и понимал. Может, даже был хорошим специалистом по древним компьютерам. Но сейчас, большинство из этого - уже не актуально, не соответствует действительности и ошибочно. Или он просто тупой.

Правда наклейка на дверце предупреждает не хранить там скоропорт.

Отвечаем на запрос. Схема Intel® 4004

AMD представила Ryzen 7 9850X3D – самый быстрый игровой процессор компании на данный момент. Новинка получила повышение тактовой частоты всего на 8% по сравнению с Ryzen 7 9800X3D, что фактически делает чип почти идентичной моделью с небольшим разгоном.

По данным AMD, прирост в играх составит от 2% до 5% по сравнению с 9800X3D, но при соответствующей разнице в цене новинка может стать интересным вариантом для покупки.

Характеристики Ryzen 7 9850X3D полностью совпадают с ожиданиями – процессор действительно представляет собой 9800X3D с увеличенной частотой. Это не первый чип на архитектуре Zen 5 с 3D V-Cache, превосходящий 9800X3D по частотам – старший Ryzen 9 9950X3D с двумя чиплетами способен разгоняться до 5,7 ГГц на кристалле без дополнительного кеша. Высокое качество чиплетов, производимых на мощностях TSMC, позволяет AMD стабильно получать кристаллы, способные работать выше 5,2 ГГц даже после установки дополнительного кеша.

Цена Ryzen 7 9850X3D пока не объявлена, но логично предположить, что новинка займет место между 9800X3D за $469 и 9950X3D за $676. В оптимистичном сценарии стоимость составит $499, однако AMD может установить более высокий ценник, так как игровые процессоры компании значительно превосходят решения Intel Core Ultra 200S.

Стандартный 9800X3D сложно разгоняется выше 5,4 ГГц, но стабильно работает на 5,2 ГГц на всех ядрах. Если новый 9850X3D сможет поддерживать 5,6 ГГц в аналогичном режиме, это заинтересует энтузиастов и оверклокеров, стремящихся к максимальной производительности.

Источник

Американский сегмент Amazon переживает заметный спад продаж процессоров. По данным рыночного аналитика TechEpiphany, который ежемесячно публикует сводку по продажам, в феврале 2026 года было реализовано около 25 700 единиц, что на 23 400 меньше, чем в феврале прошлого года. AMD занимает подавляющую долю этих продаж с 23 000 единиц, тогда как Intel удалось реализовать лишь 2 700 штук.

Наиболее популярными чипами в феврале оказались AMD Ryzen 5 5500 и AMD Ryzen 7 9800X3D, набравшие примерно по 4 000 продаж каждый.

Февраль не стал единственным провальным месяцем: в январе 2026 года Amazon продал порядка 26 100 процессоров, что почти на 40 000 меньше, чем годом ранее. Декабрь 2025 года показал около 44 000 продаж против 84 000 в декабре 2024 года. В совокупности за период с декабря по февраль платформа реализовала на 47% меньше процессоров, чем в аналогичный период прошлого года.

Среди причин подобного падения выделяется несколько факторов. Архитектура Zen 3 остаётся самой распространённой в февральской статистике с долей рынка 37.1%, что говорит о преобладании бюджетных сборок среди покупателей. Zen 5 X3D занимает 21% рынка, ещё 13.1% приходится на базовый Zen 5.

Выход Ryzen 7 9800X3D в конце 2024 года и последовавший в марте 2025-го запуск Ryzen 9 9900X3D и Ryzen 9 9950X3D подогрели интерес к покупкам в тот период, однако сейчас энтузиазм значительно угас на фоне ожидания архитектуры Zen 6.

Куда более серьёзным фактором выглядит продолжающийся кризис памяти. Дефицит повлёк за собой резкий рост цен на оперативную память, нестабильность поставок накопителей и видеокарт, из-за чего сборка нового ПК или модернизация существующего обходится значительно дороже. Этим объясняется и падение продаж материнских плат на 50%: новый процессор теряет смысл, если к нему нельзя позволить себе актуальную видеокарту или достаточный объём памяти.

Масштаб проблемы в полной мере отражают заявления производителей памяти. Micron сообщил, что спрос на память "значительно превышает наши доступные запасы в обозримом будущем", а большинство мер по решению этой ситуации не принесут результата раньше 2027–2028 годов. SK Hynix, в свою очередь, предупредил, что дефицит кремниевых пластин может сохраняться вплоть до 2030 года.

В таких условиях даже анонс новых платформ вряд ли существенно изменит картину. Intel недавно представила настольные чипы Arrow Lake "Plus", которые могут несколько улучшить позиции компании относительно AMD, однако переломить общую тенденцию это вряд ли поможет.

ссылка

Приветствую вас друзья.

Сегодня мы поговорим о самом младшем и самом медленном процессоре для сокета 478.

К слову данный процессор не является самым младшим из линейки Pentium 4, но об я расскажу чуть позже.

На крышке процессора по традициям Intel указываются следующие параметры: Частота процессора, объем кэша второго уровня в килобайтах, частота шины и рабочее напряжение процессора. В дальнейшем указание напряжения убрали.

Так же указан код процессора SL5TG по которому можно определить степпинг процессора.

У нашего гостя внутри находится ядро с наименованием Willamette. Из инструкции у нас присутствует MMX, SSE и SSE2.

Ядро Willamette известно своей медлительностью, «воздушными» гигагерцами и скудным разгоном, по этой причине предыдущие поколение Intel Pentium 3 было на порядок быстрее при более низкой частоте процессора.

Процессор изготовлен по 180 нанометровой технологии, имеет степпинг D0 (последний степпинг для Willamette), множитель 14 и, не смотря на присутствие настроек в BIOS на его изменения, он заблокирован в обе стороны.

Кэш L1: 12 Кб + 8 Кб, Кэш L2: 256 Кб

Несмотря на высокое тепловыделение (72 Вт у нашего экземпляра) штатная система охлаждения отлично удерживает его в пределах 40 градусов.

Так как я ранее сказал, что наш процессор является самым младшим на сокет 478, но не является самым младшим из линейки Pentium 4, нам придется окунуться в историю создания.

20 ноября 2000 года компанией Intel были анонсированы первые процессоры Pentium 4. В их основе лежало принципиально отличающееся от предшественников ядро — Willamette. Процессоры Pentium 4 использовали новую системную шину, позволявшую передавать данные с частотой, превышавшей базовую в четыре раза. Таким образом, эффективная частота системной шины первых процессоров Pentium 4 составляла 400 МГц (физическая частота — 100 МГц).

Процессоры на ядре Willamette имели кэш данных первого уровня объёмом 8 Кбайт, кэш последовательностей микроопераций объёмом около 12 000 микроопераций, а также кэш-память второго уровня объёмом 256 Кбайт. При этом процессор содержал 42 млн транзисторов, а площадь кристалла составляла 217 мм², что объяснялось устаревшей технологией производства — 180 нм КМОП с алюминиевыми соединениями. До осени 2001 года процессоры на ядре Willamette выпускались в корпусе типа FCPGA (в случае с Pentium 4 этот корпус представлял собой микросхему в корпусе OLGA, установленную на переходник PGA) и предназначались для установки в системные платы с разъёмом Socket 423.

Ещё до выхода первых Pentium 4 предполагалось, что и процессоры на ядре Willamette и разъём Socket 423 будут присутствовать на рынке лишь до середины 2001 года, после чего будут заменены на процессоры на ядре Northwood и разъём Socket 478. Однако, в связи с проблемами при внедрении 130-нм технологии, лучшим по сравнению с ожидавшимся процентом выхода годных кристаллов процессоров на ядре Willamette, а также необходимостью продажи уже выпущенных процессоров анонс процессоров на ядре Northwood был отложен до 2002 года, а 27 августа 2001 года были представлены процессоры Pentium 4 в корпусе типа FC-mPGA2 (Socket 478), в основе которых по-прежнему лежало ядро Willamette.

Процессоры Pentium 4 на ядре Willamette работали на тактовой частоте 1,3—2 ГГц с частотой системной шины 400 МГц, напряжение ядра составляло 1,7—1,75 В в зависимости от модели, а максимальное тепловыделение — 100 Вт на частоте 2 ГГц.

Это был наглый копипаст с сайта Wikipedia, но лучше ни кто не расскажет. Однако мне есть, что от себя добавить.

Первые Intel Pentium 4, как было сказано в цитате из Wikipedia, были на сокете 423. Сам же сокет был короткоживущим и представлял собой во первых шлифовку самих процессоров Intel Pentium, а во вторых шлифовка нового типа памяти RDRAM.

Интересный факт, на сокет 423 не существовало процессоров Intel Celeron, однако их микрокоды присутствовали в обновлениях BIOS от производителей плат. Более того некоторые платы поддерживали и следующее ядро Northwood. Это было сделано из-за распространения переходников для процессоров который преобразовывал процессоры 478 сокета на 423.

Теперь поговорим о быстродействии данного процессора, а так же его разгонном потенциале.

Для проверки и разгона использовалась материнская плата Gigabyte GA-8IPE1000 Pro.

Так же у меня не нашлось сопоставимых процессоров для сравнения с нашим испытуемым, но нашлись процессоры с частотой 1.8GHz. Почему именно эта частота вы поймете позже.

Для начала посмотрим, что говорит о процессоре AIDA64.

По тестам CPU Queen наш процессор находится в таблице ниже, чем VIA C7. Причем даже маломальский разгон по шине в 10 МГц (1.5ГГц) не позволяет него обогнать.

По тесту производительности WinRAR мы набираем всего 203 кбайт\с

Процессоры с ядром Willamette из-за определенных проблем архитектуры не могли превысить частоту в 2 гигагерца, в связи с этим их разгон либо не сильно был большим, либо сопровождалось поднятием рабочего напряжения.

Так как наш экземпляр имеет последний степпинг D0, без поднятия напряжения мы смогли добиться стабильной работы при частоте 1.82 гигагерц, при этом частота шины составила 130 мегагерц.

При этом тест производительности в CPU Queen нам показывает, что мы догоняем Intel Celeron D 331 2.53ГГц на сокет 775, сомнительно, но ОК.

А вот тест WinRAR нас возвращает с небес на землю, показывая общую прибавку производительности всего на 24 кбайт\с. Это больше похоже на прирост производительности шины, а не процессора.

А теперь предлагаю вам сравнить производительность разогнанного процессора со следующими экземплярами:

Intel Celeron 1.8/128/400 (SL6A2) Willamette-128

Intel Celeron 1.8/128/400 (SL7RU) Northwood-128

Intel Pentium 4 1.8/256/400 (SL6BE) Willamette

Intel Pentium 4 2.0/512/400 (SL5ZT) Northwood

Последний процессор мы решили взять для контраста, а Intel Celeron 1.7 исключили.

Как и в предыдущей статье AMD Athlon64 x2 3800 сравнение я выведу в график.

Как можем наблюдать Intel Celeron на ядре Northwood при тестировании общей производительности в WinRAR сдал позиции и набрал всего 190 Кбайт\с. Видимо у младших версии кэш второго уровня работал медленнее.

Кстати, тут же мы можем понаблюдать битву двух разных ядер в лице двух процессоров Intel Celeron 1.8, и тут я задался вопросом, ведь ядро Northwood считается самым быстрым на 478 сокете, но при тестировании я столкнулся с тем, что оно наоборот работает не столь шустро. Как-нибудь проверим на двух процессорах Intel Pentium 4 с ядром Northwood и ядром Prescott.

Еще хотелось бы от вас дорогие читатели подсказать какую-нибудь программу для тестирования производительности процессоров. Мне показалось, что набор софта, что использовал я, оценивает производительность только по частоте (как и CPU-Z) и поэтому у нас не совсем адекватные результаты тестов. Буду ждать ваших предложений.

На этом позвольте закончить данную статью. Надеюсь вам было интересно.

Где-то месяц назад я привез домой такую клавиатуру и сколько бы не искал, не мог найти совершенно никакой информации о ней. Выглядит как обычнаям компьютераная АТ клавиатура, но странные надписи на некоторых клавишах намекают на то, что она — терминальная.

На шильдике снизу есть модель — P2815. Р2816 и более ранние P2812 и P2813 находятся без проблем. Но на них и нет всяких вспомогательных клавиш. Обычная AT и XT клавиатуры соответственно. А вот здесь что-то странное.

Кнопки не механические, обычная мембранка, что несколько неожиданно для такой древней и серьезной клавиатуры, но с другой стороны, спасибо что не "foam-and-foil".

В правом верхнем углу ещё 4 плоские кнопки, как будто какие-то заглушки, но самая правая из них нажимается и щёлкает.

Поизучав ещё внешний вид и интернет, я решил разобрать её. Возможно, это даст ответы хоть на какие-то вопросы.

Для начала, как видите, я таки отчистил следы кривой, самодельной руссификации и теперь клавиатура выглядит просто шикарно, даже не смотря на пожелтение корпуса. Отбеливать я её, скорее всего, не буду, пластик в процессе может высохнуть и потрескаться, да и цвет остался приятным, не превратился в грязно-желтый.

Вся клавиатура собрана на защёлках. Ни одного винта. Хотя в данном случае, это нельзя назвать минусом, потому что защёлки большие по размерам, толстые и твёрдые, как весь остальной пластик. По крайней мере, я, в процессе разборки, сломать ничего не смог. Посмотрим, что же там внутри.

А внутри, кроме древней пыли, целая отдельная плата с маркировкой KB PC-ENH ENT. ENH наверняка значит Enhanced. А вот насчёт значения ENT не уверен, возможно Enterprise В любом случае, всё сделано добротно.

Клавиатура мембранная, как я уже говорил. Но мембрана лежит на цельном куске алюминия, что было видно и на предыдущем фото, а резинка сверху не цельная, у каждой кнопочки своя. Громоздко, надёжно, тяжело. Всё как мы любим.

А теперь к вопросу тех четырех странных плоских кнопок. Кнопки тут действительно есть, а плоские «капы», являются заглушками, не позволяющими на них нажимать. Однако с щёлкающей крайней кнопкой всё сложнее. Здесь вклеена тактовая кнопочка от которой идут провода. Вот уж не знаю, заводское это решение или модификация предыдущего владельца, но склоянюсь ко-второму.

Провод от кнопки идёт вот к такой схеме. Что это? RC цепочка? Но для чего? Для сигнала «RESET»? Не совсем понятно. Позже я подключил клавиатуру к компьютеру, она действительно работает как совершенно обычная клавиатура, а при нажатии на кнопку, компьютер на несколько секунд зависает, при этом из спикера доносится писк. Аппаратное прерывание какое-то.

На самом деле, я уже писал про эту клавиатуру на DTF и там в комментах мне скинули кусочек описания, в котором говорится, что клавитатура работает как в режиме XT, так и в режиме AT, причем переключение автоматическое. Это совсем не проливает свет на её происхождение и маркировку кнопок, но иметь AT/XT клавиатуру приятно. Чтож, возможно со временем я больше о ней узнаю.

На этом моменте остается только раскланяться. Спасибо за внимание, задавайте ваши вопросы.

Всем привет. Было дело три года назад ровно...

Те кто постоянно читают мой блог прекрасно знают, что я нет-нет посещаю заброшенные дома, с целью поискать всякие старинные ништяки и так - ради атмосферы.

Никогда мне не попадалось современной техники в том сохране, в котором-бы она меня заинтересовала... До сегодняшнего дня. Нашел системник вот в такой куче:

А вот и он:

Вид спереди:

Кстати - я его протирал. Пыль у него изнутри снова налетела на корпус - пока перевозил.

Крышка с одного борта отсутствует:

Материнская плата, куллер, видюха, проц, оперативка - все на месте!

Видеокарта:

Охлаждение процессора:

Оперативка 2 плашки по 4 гб:

Жесткий диск:

БП слабоват в нынешних реалиях:

Задняя сторона:

Выход видеокарты:

Включил через свой шнур - все завелось. К монитору только не подсоединялся - у меня не удобно стол стоит для этого действия. Привезу от родителей - старый.

Решил так - запущу, если не запаролен - найду хозяина, мож нужен. Хотя вряд-ли... Вещи очевидно оставлены и забыть его не могли.

Хотя есть такой вариант, что бомжи притащили.

Ну суть в том, что он у меня.

Короче - подумаю, что да как. Загадка - почему ему раньше ноги не приделали? Ведь дом месяц пустует...

С уважением, Евгений Хрусталев.

По итогу - комп оказался рабочим. Винда - совсем чистая стояла. Почистил, подшаманил и отдал сыну дворника. Одна воспитывала троих детей. Монитор у меня был, клавиатуру, мышь докупил. - собрал короче. Ух и обрадовался мальчишка...

Материал ранее был опубликован в моем блоге "Поиск интересного с Хрусталевым"

Для ЛЛ: ещё в 2018м году им сообщили и не раз, что есть такая уязвимость, но они продолжили продавать процы с этой уязвимостью, она есть в процах с 6го по 11е поколение, фикс который её устраняет, садит производительность примерно на ~30-50% в зависимости от специфики работы.

Покупатели процессоров Intel подали коллективный иск, в котором утверждают, что Intel сознательно продала миллиарды процессоров, зная об уязвимости Downfall (INTEL-SA-00828). Эта уязвимость эксплуатируется через инструкции AVX2 и AVX-512 посредством атаки, которую Intel назвала Gather Data Sampling (GDS). Истцы утверждают, что Intel знала об этой уязвимости с 2018 года, а патч, исправляющий этот архитектурный недостаток, «замедлил процессоры до неузнаваемости».

Впервые информация о готовящемся иске появилась в августе 2023 года. Уязвимость Downfall затронула процессоры Intel от 6-го (Skylake) до 11-го (Rocket Lake) поколения, включая основанные на тех же архитектурах чипы Xeon — общее их количество действительно может исчисляться миллиардами. Производитель признал, что в отдельных рабочих нагрузках просадка производительности после установки закрывающего уязвимость патча может доходить до 50 %. Проведённая вскоре после раскрытия информации о Downfall серия тестов показала потерю до 39 % производительности. Больше всего пострадали приложения, которые в значительной степени опирались на наборы инструкций AVX2 и AVX-512.

2018 год, когда была обнаружена уязвимость Downfall, был богат на новости об аппаратных проблемах компьютерной безопасности — уязвимости Spectre и Meltdown не сходили с заголовков технической прессы. Впервые широкой публике были представлены эксплойты, нацеленные на спекулятивный процесс выполнения, который используется многими современными процессорами для ускорения вычислений.

В результате информационного шума вокруг Spectre и Meltdown, некоторые исследователи безопасности начали рассматривать схожие векторы атак. В июне 2018 года Александр Йи (Alexander Yee) сообщил о «новом варианте эксплойта Spectre для процессоров Intel, использующем инструкции AVX и AVX512». Эта информация в течение двух месяцев оставалась строго конфиденциальной, предоставляя Intel возможность предпринять действия для исправления ситуации.

На самом деле, согласно поданному иску, Йи был не единственным, кто предупреждал Intel об уязвимостях AVX. Ключевой аргумент истцов заключается в том, что «Летом 2018 года, когда Intel боролась с последствиями Spectre и Meltdown и обещала внести аппаратные исправления в будущих поколениях процессоров, компания получила два отдельных отчёта об уязвимостях от третьих сторон, в которых отмечался набор уязвимостей в инструкциях AVX для процессоров Intel». Истцы подчёркивают, что Intel признала факт ознакомления с этими отчётами.

Основная жалоба в исковом заявлении, поданном в Окружной суд США в Сан-Хосе, касается не самого факта существования уязвимости Downfall или снижения производительности в результате её исправления патчем, а того, что Intel с 2018 года «сидит сложа руки», как утверждают истцы. По их мнению, Intel сознательно продала с 2018 года миллиарды процессоров с «дефектом». Это привело к двум неприемлемым вариантам для покупателей: либо оставить свой компьютер уязвимым, либо применить патч, который «уничтожает производительность процессора». Именно поэтому истцы требуют от Intel «справедливого возмещения ущерба».

Оригинал

Расширение производства - это процесс привлечения дополнительного оборудования, рабочих, сырья, что позволит выпускать больший объем продукции.

Автор — Тимур Богданов.

Сотрудники клиринговой компании Just Clear во время плановой уборки обнаружили в одном из частных домов Лондона пару странного вида компьютеров. К большому удивлению, это оказались две старинных машины Q1 PC, которых насчитывается в мире всего три. Уборщики не смогли самостоятельно идентифицировать находку, но предположили, что компьютеры могут иметь определенную ценность. Только эксперты смогли определить, насколько редкими экземплярами являются обе находки, которые предполагалось утилизировать.

Оба ПК были выпущены компанией Q1 в далеком 1972 году. Они оснащены интегрированными однокристалльными микропроцессорами и неоново-оранжевыми экранами. В машинах использован чип Intel 8008 с пиковой частотой 800 кГц. Аналогичный чип использовался в американских SCELBI, французских Micral N и MCM /70, выпускавшихся в Канаде. В Британию было ввезено всего несколько экземпляров Q1.

Брендан О'Ши, руководитель компании Just Clear, отметил, что его сотрудники нередко находят предметы, имеющие важное историческое значение. Оба Q1 будут проданы через аукцион или частным коллекционерам напрямую. Какой может быть их цена, пока не озвучено, но в отчете за 1979 год аналогичный ПК был продан за 20500 долларов. В современных ценах это составило бы около 87 000 долларов.

Добрейшего времени суток всем!

Из глубин прошлого выплыл на меня вот такой вот девайс

Казалось бы, просто очередной Спектрум ,

 обычная дельта-с , коих по просторам нашей необъятной родины, слава богу много ещё ходит..но нет.

Что то там такое не дельтовское виднеется. 

А это "Ленинград" самодельный там внутри притаился. Было время, с компами был большой напряг, точнее не было их для простых людей.Поэтому мы выживали как могли .  Удивительные времена, удивительные люди. Игры на кассетах, Спектрофон,

Юнона, Митинский радиорынок..

Есть тут те кто помнит ?