Читая посты о детских «психотравмах», полученных при посещении раздевалок в бассейнах и общественных бань, подумалось тут мне, что уж коли судьба такая у тебя, то даже если не суждено тебе было в детстве мыться в компании целлюлитных старушек или по рассеянности перепутать раздевалки, свою "травму" можно заработать и по-другому.

В моем советском еще детстве, в нашей школе было принято куда-нибудь водить детей всем классом. Наш 1 «Г», как сейчас помню, полным составом ходил в бассейн на обучение плаванью. Плавать я, к слову сказать, так и не научилась, видимо тренерам так и не удалось преодолеть мой страх перед водой, но, поскольку я живу далеко от всяких природных водных ресурсов, мне это в жизни никак не мешает. Нет, бассейн мне запомнился совсем другим…

Как-то раз, после занятия, перед тем как отправиться в душевую, я, как девочка стеснительная, решила приготовить себе бельишко заранее, чтобы не сиять свежепомытой попой бегая до шкафчика и обратно, а прям вот выйти - и сразу одеться. И, конечно, не нашла ничего лучшего, как разложить свои трусишки на скамеечке для переодевания.

Народу в раздевалке было немного, а пока я мылась, рассосался и последний, так что когда я вышла в пустую совершенно раздевалку, на скамеечке меня сиротливо ждали только мои трусы… ну, вернее, совсем как мои... вот прям точно такие же до последнего цветочка... но, сука, размера на три больше.

В панике повертев сей безразмерный предмет в руках, я передумала кучу мыслей: и что надень я их, эти парашюты свалятся с моей тщедушной жопки где-нибудь на пол пути домой, к моему великому стыду и веселью окружающих; и что хотя, как-то это вообще «фуууу» -  надевать чужие трусы… но что скажет мама, если я без трусов домой приду?… А что она скажет, если я приду в чужих трусах???

Трусы я так и оставила лежать на скамеечке, вспомнив, что у меня в кабинке лежат колготки, родители по счастью, ничего не заметили, избавив меня тем самым от неловких объяснений на тему «ну вот как можно было потерять трусы??».

Но до сих пор, вспоминая эту историю я думаю:  каааак? Как мелкие трусишки первоклассницы налезли на чью-то чужую толстую задницу?

Еду-еду. Проезжаю мимо "Газпрома". Смотрю - а 92 стоит аж 35.10 рублей. К слову сказать, всегда заправляюсь на "Лукойл", потому что он прямо рядом с домом, и 92 там стоит порядка 36 рублей с копейками.

Я такая, - "Ого, целый рубль разницы! Эх, налетай, пока не подорожало!" - И заехала.

Для уточнения - машина "нива шевроле", бензобак  рассчитан максимум на 56 л (под завязку). Ну и у меня 100 % было литров  5, а то и 7-8.

Да, знаю, что ВСЕ заправки хитрожопые и у всех бензин не соответствует заявленному качеству.

- Здравствуйте, мне полный бак пожалуйста!

- Конечно!

Заправляется. Запраляяяетя. Заправляяяяяяется. Смотрю на табло. 45... 50... 53... 54... 55...

У меня глаза О_О Святые пирожки, да оно жеж сейчас через край польется! У меня паника!

56... 56,8.... Отключаю сама. В шоке и с очень нехорошими подозрениями иду - оплачиваю.

Отъезжаю, останавливаюсь и звоню брату-механику.

- Привет! Сколько у моей нивы бензобак вмещает?

- Сча, погоди... Литров 55. 56 - вообще под завязку, а что?

- Да я тут на "Газпроме" заправилась,  меня 56,8 влезло, да еще 5-8 было... Это вообще как?

- Нафи*а ты вообще туда заехала? Давным-давно уже и я, и все знакомые пацаны туда не заезжаем, наёбыва*т процентов на 10-15 постоянно! Надеюсь, ты не заплатила ещё?

- Заплатила, а как по другому-то?

Стою и чувствую себя...

В полнейшем ауте еду домой. А рядом "Лукойл" жеж. Ну, для полного счастья, надо проверить "а на сколько же меня нае****"?

- Девушка, мне 92 до полного, пожалуйста.

- Хорошо.

В общем, ещё 8,5 литра.

А теперь включаем калькулятор, у кого есть:

5 (даже, скорее всего, больше) + 56,8 + 8,5 = 70,3 (л бензина "влезло")

70,3 - 56 = 14,3 (л разницы между тем, что есть и должно быть)

14,3 л * 35,10 р = 501,93 р.

Заправилась на "Газпроме" почти на 2000, а 25% отдала в фонд бедного-неимущего директора заправки и всех остальных владетелей.

В общем...

Как сэкономить на заправке?

Не заправляться на "Газпроме"!

P.S. Потом, конечно, со всеми чеками приехала на ту заправку, приехала директор(ша) (на крутом белом внедорожнике, марку не помню, но не дешевка), сделали "проливку", всё у них прекрасно, совпадает и по ГОСТу. И вообще, это у меня с машиной что-то не так, а они вообще не при чём.

Для особо недоверчивых - могу даже фото чеков приложить. Но кому они, собственно, нужны?!

Подписчиков стало аж 225, что меня весьма удивило =) Вот Вам еще одна небольшая история в копилку:

Договорились с потенциальным клиентом из Москвы о встрече, дабы обсудить ТЗ. Их делегация состояла из 3 человек: директор, главный инженер и "наш новенький, пусть учится".

Достали чертеж в размере А3, где я сразу же увидел крупным шрифтом надпись "5 bar":

- У Вас указано, что резервуары должны быть под давлением. Мы такие, к сожалению (еще бы, заказ то не хилый), не делаем - у нас максимально 0.7 атм.

- Не обращайте внимания, мы этот чертеж взяли, как пример, чтобы не объяснять на пальцах, где именно необходимо установить перегородки и патрубки.

- Конструкторский отдел изучит чертеж и дадим ответ

- Ок, мы подождем.

Немного поясню: горизонтальный резервуар должен был иметь 5 половинчатых перегородок (3 снизу и 2 сверху), 1 вход, 1 выход, 1 вентиляционный патрубок. Сверху подавалось масло под небольшим давлением, далее оно проходило секции, попутно избавляясь от шлама, и выходило уже снизу по трубе.

- Конструкторский отдел посчитал, что наше изделие такие нагрузки выдержит без проблем, если сделать обечайки толще и усилить конструкцию уголками, но по паспорту будет указано 0.7 атм.  

- Не вопрос! Нам главное, чтобы всё работало.

- Хозяин - барин.

На том и решили. В целом, нам по барабану. У нас свой договор, свои чертежи, на которых заказчик ставит подпись и печать перед запуском в производство, поэтому к нам, в случае чего, будет не подкопаться.

В этот раз опять повезло и  изготовили всё вовремя, без косяков - заказчик работу принял и резервуары увез. Спустя неделю, как я и ожидал, звонок:

- У нас проблема! Резервуар не подходит по документам, можете изменить максимальное давление в паспорте?

- Не можем. Я Вас при первой встрече предупредил, что в Вашем чертеже черным по белому указано давление в 5.5 bar, а мы такие не делаем. Вы сказали, что обращать на это внимание не стоит и подписали наш чертеж с нашими тех.данными. При этом мы разработали конструкцию, которая выдерживает необходимые нагрузки.  Да и если бы делали, то стоимость резервуара под давление в 3-4 раза выше той, по которой Вы осуществили закупку.

- Верно, работает всё хорошо, но у нас с документами проблема.

- Ну зато Вы сэкономили. В данном случае ничем помочь не могу.

- Ну и пошел ты нахер!

Ну не бывает так, чтобы на чертежах можно было на что-либо не обращать внимание =) Как оказалось, заказчик был не конечным, а банальной прослойкой (контора из 3х человек), которая получила контракт на поставку резервуаров под давлением, но решила схитрить и навариться. Но не вышло - схватили за жопу.

Если взять абстрактные цифры, то картина получается такая:

1. Получили контракт на изготовление резервуаров под давлением на сумму 11 яблок.

2. Заключили контракт с заводом-изготовителем на сумму 4.5 яблока

Неплохой навар на ровном месте, да? Будет уроком подумал я в тот момент и благополучно про них забыл.

Спустя месяц-полтора звонит мне другой потенциальный клиент и вкратце объясняет по телефону, что конкретно он хочет. Его описание очень сильно напоминало именно те резервуары. Попросил скинуть чертеж - точно, наши резервуары по спец заказу, поэтому я сразу же назвал точную цену. Ответом было долгое молчание, затем мат (не в мою сторону) и объяснение ситуации: оказывается, та горе-контора сумела таки выйти из затруднительной ситуации, да еще и с наваром - они продали их человеку на другом конце провода за 14 яблок (подделав данные в паспорте), тем самым расплатившись с первоначальным клиентом и оставшись при кругленькой сумме денег растворившись в закате.

Лох не мамонт, лох не вымрет! ©  

Больше мне добавить нечего =)

Было самое начало сентября. Второй час ночи. Я по воле случая оказался на остановке. До дома ехать не просто далеко, а очень далеко. Полпитера.

Какие-то деньги на поймать машину были. А вот самих машин не было. За последние сорок минут мимо проехали четыре авто. И все проскочили мимо даже не притормаживая. И не обращая внимания на то, как я вытягиваю руку.

Толстовка, в которой я прекрасно чувствовал себя днем, теперь казалась тоненькой и легкой. Я сел на скамейку, обхватил себя руками и прикрыл глаза, переживая ссору с девушкой. Из-за которой оказался среди ночи на холодной улице.

Так я просидел, наверное, минут 5. Может меньше.

Когда открыл глаза, рядом со мной сидела девочка.

Ей было лет 10 на вид. Одета в неказистый бежевый плащик. На ногах грубые темно-красные колготки и дешевые детские сандалии.

Какое-то время я размышлял. Потом все-таки спросил.

- Девочка, ты одна здесь?

Она посмотрела на меня и медленно кивнула.

- Ты потерялась?

Она нерешительно пожала плечами.

- Помнишь, где живешь?

Опять медленный кивок. Может она немая?

- Проводить тебя до дома?

Снова кивок, но на этот раз решительный и энергичный. Я уже жалел, что заговорил с ней и впутался в эти «проводы». Ведь как назло, пока буду провожать, здесь проедет та самая машина, которая согласилась бы меня подвезти…

- Ну веди, потеряшка… - Со вздохом пробормотал я, поднимаясь со скамейки. Девочка немного помедлила. Потом не спеша зашагала через дорогу. Дойдя до разделительной полосы остановилась, повернулась ко мне и махнула рукой, предлагая следовать за ней.

Кляня судьбу, я ступил на проезжую часть.

Автомобильный гудок заставил мои волосы встать торчком. Слева глаза слепили автомобильные фары. Я инстинктивно, и, наверное, очень нелепо прыгнул назад – на тротуар.

Оказалось, что я мог бы не прыгать – машина стояла на месте. Водитель открыл дверцу со своей стороны и высунулся, глядя на меня.

- Эй, ты под чем-то? Ты зачем под колеса выперся?

- Тут… Девочка… - Вяло пробормотал я, все еще отходя от испуга.

Девочки не было.

- Девочка? – Хмуро переспросил меня водитель. – Так… Тебе куда ехать?

Я сказал. На что он ответил: «Садись». Пока мы ехали я рассказал ему о девочке. А он рассказал мне, что года два назад возле остановки, где он меня подобрал, насмерть сбили ребенка. По описанию точь-в-точь, как та девочка, которую я взялся провожать.

- И с тех пор, - Задумчиво проговорил водитель – На этом месте часто по ночам кто-то под колеса попадает. И кажется теперь я понимаю почему.

Один мой приятель (назовем его для конспирации Максим), учась в институте познакомился с девушкой из параллельного факультета. Назовем ее для конспирации Света.

У них была одна общая пара. Они как-то разговорились пока стояли в коридоре. Вместе сели. И как-то так получилось, что на этой паре они почти все время держались вдвоем.

Отношения были практически дружеские. Но на грани флирта. Отмечу, что Света моего приятеля не френдзонила. В том смысле, что не изливала ему жалобы на своих парней, не просила помочь с перевозкой мебели и вообще никак не пыталась им манипулировать. Просто была очень мила, общительна и приветлива.

Максим довольно быстро заметил, что ждет пар с каким-то нездоровым для студента-раздолбая нетерпением. Прислушался к ощущениям. И в конце концов признался себе, что по ходу влюбился.

Все это время у него в кармане болталась бумажка с ее номером мобильника. И каждый выходной у Максима чесались руки позвонить и куда-нибудь Свету пригласить.

Не было 100% уверенности, что Света ответит взаимностью и не предложит пионерскую дружбу. Был страх, что после отказа совместные пары не превратятся в сплошную неловкость. Словом – мешала дурацкая неуверенность в себе.

Дело между тем подошло к летним каникулам. Заканчивалась и совместная пара. Тогда Максим решил, что подождет окончания занятий, а там уже пан или пропал.

И вот, когда он наконец достал из кармана своих джинсов заветную бумажку, то обнаружил, что номер к херам собачьим стерся. Слишком долго таскал в кармане. Как в дурацкой мелодраме.

Но Макс не сдавался. Он пытался восстановить цифры номера по памяти. 5 недель он пугал посторонних людей своими внезапными звонками на сотовый с вопросами, а не Света ли они.

Он пытался через однокурсников выйти на однокурсников Светы и таким образом попасть на того, кто знал ее телефон. Но добился только платонической влюбленности от девушки-старосты Светиной группы. У нее был записан какой-то номер, но он оказался старым и нерабочим.

Макс напряг память. Вспомнил, что Света как-то упомянула номер школы в которой училась. Вспомнил этот номер и несколько раз туда названивал, представляясь то юристом, то журналистом. Дирекция школы номер не дала и, наверное, долго удивлялась – чем таким Света отличилась, что привлекла столько внимания.

В конце концов родители позвали Макса с собой в поездку на юг. Макс понял, что почти проебал лето и согласился. Они всей семьей, нагруженные сумками приехали в аэропорт.

И когда Макс уже шел на посадку у него зазвонил мобильный.

- Максим? Привет! Пошли в кино сегодня? – донесся из трубки Светин голос. Макс посмотрел на сумки, на родителей, прикинул мысленно во что встанет романтический вариант развития событий. Потом прикинул сколько процентов его души умрет, если он выберет не сердцем, а головой...

- Извини, сегодня никак не получится - Ненавидя сам себя, ответил он в трубку.

Судьба любит такие шутки.

"Бесплатного ничего не бывает", "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Эти поговорки знает каждый. Но всегда ли мы следуем этой народной мудрости?

Например, бесплатное образование. Слухи о том, что образование может стать платным регулярно тревожат общественность. Появляются стихийные митинги, люди возмущаются, проникновенно говорят об "оболванивании", о "советской системе образования"... Значит хотят, чтобы образование было по-прежнему бесплатным. А как же народная мудрость? Я предлагаю разобраться.

Образование, всё-таки, платно: граждане платят налоги, а государство тратит их часть на образование. На каждого школьника выделяются сумма, которая зависит от региона, например в г. Шатура, Московская область - это 42000 в год (2012 год). В более крупных городах будет больше. Так получилось что россияне считают "бесплатное" - бесплатным. Считаю это национальной трагедией: "Все вокруг колхозное, все вокруг ничье" (народ). В той же Америке любой гражданин помнит, что он платит налоги, которые идут на различные государственные нужды: чиновников, армию, полицию, образование и т.д. То есть там граждане привыкли понимать, что деньги, даже если они и не прошли через твои руки, всё равно твои.

В России, пока (я надеюсь, что "пока") другой менталитет: государство представляется неким злобным Карабасом-Барабасом, которое отбирает часть дохода в виде налога. Государство - это мифические "они". "Мы им платим налоги". "Они должны нам обеспечить...". Обмануть человека - плохо. Обмануть государство или крупную компанию - не только плохо, но и хорошо. Причины этого лежат глубоко и сейчас разговор не о причинах, но факт остается фактом - налоги россияне не считают инвестицией в развитие государства, а считают "отобранными деньгами" или попросту предпочитают об этом не думать. Это объясняет, почему образование считается "бесплатным" и почему эта бесплатность так яростно отстаивается.

"Кто платит - то заказывает музыку". Представим, что школы стали платными, но каждый год родители получают на специальный счёт 50000, которые расходуют на обучение своего ребенка, оплачивая уроки в школе. Если денег хватает, то забирают себе, а если не хватает - то доплачивают. Чтобы было проще забудем о хлопотах в виде поддержания здания, отоплении - это изменит цифры, но не сам подход к расету. (Хотя я бы хотел посмотреть, как будут проверять качество остекления в доме, где за отопление платят из своего кармана, ну, да ладно). Как будут родители относиться к эффективности образования при таком подходе?

Возьмем такой пример: предположим, что завтра ваша школа вводит новый предмет, что-нибудь вроде "Особенности разведения огня в эпоху позднего палеолита" с одним уроком в неделю, контрольными, экзаменами и оценками в журнале. Что скажете, уважаемые родители? Нужен этот предмет вашему ребенку? Вроде и не нужен, но раз педагоги решили, пусть ходит, лишним не будет. Надо же воспитывать гармоничную и всесторонне развитую личность? Вы скажете, что это явно бредовый курс? Хорошо. Я согласен. Пусть будет "Методы решения тригонометрических уравнений". Это не меняет сути. Пока образование "бесплатное", то почему бы и нет? А если платное? Если этот курс будет стоит 6000 рублей в год? Вы тут же захотите оценить его полезность, не так ли? Стоит ли за него платить, насколько он нужен в реальной жизни, насколько полезен в дальнейшей учебе - вот какие вопросы возникнут сразу же, как только появится ЦЕНА. Другой пример: ребенок пришел со школы и сказал, что их сняли с уроков, была какая-нибудь подготовка. Пожарная тревога, репетиция выпускного, школьный КВН и т.д. Когда образование "бесплатное", какой будет ваша реакция? "Уроки на завтра сделал? Ну всё, иди." А если за этот учебный день вы заплатили деньги? Какая сумма будет для вас значимой, чтобы задать вопрос о том, как она была потрачена? 50 рублей? 150? 300? 500 рублей? Что вы скажете, если вместо оплаченного занятия с репетитором, ваш ребенок просто поболтает с ним "о жизни"? Думаю, что такое расходование ваших средств вам вряд ли понравится. И еще один пример: если ваш ребенок ходит в платный учебный центр, где группа из 6-ти человек изучает английский, но один из этой группы всё время пытается сорвать урок: то отвечает не по делу, то шуточки дурацкие отпускает, шумит, когда отвечают другие и вообще, ведет себя "как в школе", какой будет ваша реакция? Уверен, что вы не потерпите, чтобы кто-то мешал вашему ребенку за ваши деньги получать услуги этого и найдете способ решить проблему. Так почему вы это терпите в школе и, более того, считаете нормальным? Потому что школа "бесплатная"? Потому что деньги колхозные государственные?

"Бесплатное" - это иллюзия. Вы, мы, я, он - мы все платим за образование. Мы (граждане в государстве) тратим налоги на то, чтобы образовывать своих граждан. Мне мало того, что мой ребенок будет образован и культурен. Я хочу, чтобы люди вокруг меня так же были образованы и культурны. Поэтому меня не может устраивать низкая эффективность образовательной системы лишь потому, что мой ребенок учиться дома. Мне и моему ребенку жить в этой стране. Мне не всё равно, что происходит вокруг и как расходуются деньги, которые можно было потратить на что-то более полезное, чем на бесцельное запирание детей в душных классах. Тратим деньги? Значит должен быть результат!

Признаюсь, я терпеть не могу поговорки, которые привел в начале статьи.  Но факт остается фактом: мифическая "бесплатность" развращает, причем все стороны: и родителей, и учителей, и учеников. В результате эффективность процесса стремиться к нулю. "А что вы хотели: бесплатно же!".

Еще один опус про мои письма президенту. Почему сразу президенту? Потому что он наш гарант и бла,бла,бла..

N-сколько лет назад, где-то в России, после очередного пожара в каком-то клубе или ТЦ (торговом центре) и людских жертв, все оперативные и надзорные службы получили разнорядку о проведении масштабных проверок в ТЦ и прочих заведениях.

Наше ООО "Рога и копыта" за компанию попало под раздачу. Пришли сначала пожарники, нашли какую-то мелочевку (отсутствие пластиковой сетки в отдушине) - дали мизерный штраф, рассказали на словах что еще надо поправить и доделать. К их следующему визиту все было сделано. Замечаний нет - проверка пройдена. Пожарные понравились своим профессионализмом и человеческим подходом. Не было никакой напыщенности и синдрома вахтера.

Следующими проверяющими был ростехнадзор. Пришел непонятный субъект, начал нести что-то, ему одному понятное, написал кучу предписаний (основной затык на отсутствие кучи журналов и бумажек) Именно от него мы узнали, что если в помещении существует источник 380 в - это помещение должно обладать всеми допусками работы с ядерными отходами (сарказм). И даже лампочки должен менять человек подготовленный для полета в космос (тоже сарказм). И что странно, после неоднократных вопросов, чтобы этот чел написал нам конкретно по пунктам, что мы должны сделать и подготовить, этот садюга уклончиво отвечал, а то и просто отмалчивался. Взятку мы не предлагали, а он не спрашивал, проверил и ушел - оставил лишь предписание - сделать все в соответствии с правилами устройства электроустановок. Для нас это темный лес.

Он обещал вернуться с проверкой.

Отойдя от шока, мы поняли, что ни хрена не поняли, что он хочет. Перечитали вдоль и поперек кучу литературы, допуски,пропуски, источники и прочая хрень смешались в голове.

У меня бомбило. Инстинкт подсказывал, что если не знаешь ответа на вопрос, то  нужно спросить у того кто знает. Но проверяющий организм ничего конкретного не говорил и я решил спросить у президента - кто как не он знает ответ на любой вопрос, а если не знает, то он знает того, кто знает. Написал... Расписал всю ситуёвину, отношение проверяющего и добавил - "хватит кошмарить бизнес!!!" (слова В.В. Путина все таки)

Через время пришел ответ, что письмо спущено по снисходящей по месту назначения, т.е. в Ростехнадзор. Я даже решил, что надежды на справедливость нет.

Настал день "Ч", когда это "Ч" пришел с проверкой снова. И началось...точно передаю его слова - "что вы наделали? Ваш Сигизмунд (это я) написал письмо Путину и за это меня лишили премии и сделали выговор, а я всего лишь делаю свою работу, с таким отношением ко мне, я тоже повернусь к вам одним местом."

Я - ты чудо-дерево, можешь нормально объяснить, что ты хочешь, ведь мы тебя с самого начала спрашивали, а ты молчишь. Вот пожарные пришли, проверили, написали по пунктам что надо сделать, мы сделали - все довольны. А ты нос воротишь, ничего конкретного не говоришь. В этих правилах черт ногу сломит...

он- я вам не обязан рассказывать ничего.

Я при нем открыл на сайте ростехнадзора обязанности проверяющего и ткнул его носом..

- русским по белому написано - "Давать консультации и разъяснять бла,бла, бла"

он - Это секретные документы и вообще после всего я не разговариваю с вами и даю кучу штрафов.

я - Ок. тогда я снова пишу главнокомандующему!!!!

Это "Ч" вдруг скрепя зубами выдает

- заключите договор с обслуживающей электрику организацией и всё.

СССУКА! Так что же ты людям голову морочил, отвлекал президента от важных государственных дел?

Мы заключили договор на обслуживание - проверка пройдена!!!

Сигизмунд - имя вымышленное.