Наш найденыш - Цири

Спустя месяц

P.S. : я уже готовлю пост о том "как это было". Так что - не похищен, не выловлен - спасён. Расскажу позже.

На фотографиях радиалка к вершине Кынгыр-Чад (3543 м).
Карачаево-Черкесия.

Отдых на гребне хребта

Подъём по ногосломной сыпухе

Сам гребень хребта Гидам-Кая

Безымянная вершина высотой около 3400 между хребтом Орта-Гидам и хребтом Гидам-Кая

Вершина Кынгыр-Чад

Ещё кусок гребня хребта

Исток реки Гидам, озеро Хызыр-Кёль

В наше время известны заявления типа «телефоны вызывают рак мозга» о вреде современной техники, требования жителей поселков снести радиовышки рядом с их домами и, конечно, конспирология: «современная наука нас обманывает», «это все заговор телефонных компаний», «все проплачено»...

Многим ясно, что в этом нет ни доли здравого смысла. Но как быть сомневающимся в вопросах физиологического воздействия электромагнитных волн на человека?

Сторонники сноса радиовышек и отказа от телефонов, как правило, аргументируют свои взгляды исследованиями ученых, но, либо представляют их в абсолютно ином ключе, интерпретируя все по-своему, либо в корне не видят противоречий между методологией исследования и реальной ситуацией.

Например, существуют исследования, где ученые облучали лабораторных крыс ЭМ-волнами УВЧ на протяжении многих дней по 9 часов в сутки, и результаты показали незначительное повышение риска онкологии, всего на пару процентов, но... Во-первых, это было намеренное изучение воздействия сверхвысоких доз излучения, получить которые путем использования средств связи в повседневной жизни почти невозможно. Во-вторых, сторонники теорий заговора приумножают эти незначительные повышения рисков до астрономических величин и полностью игнорируют тот факт, что в рамках единичного исследования столь небольшие изменения с высокой долей вероятности могут быть вызваны погрешностью или любым другим случайным фактором, не относящимся к предмету исследования. Ведь многие другие ученые тоже изучали это явление и пришли к выводу об отсутствии зависимости между электромагнитным излучением теле-радио связи и рисками онкологических заболеваний.

И этому есть логичное объяснение: телефоны и радиовышки излучают волны на УВЧ 300-3000 МГц и имеют длину волны 1-10 см. Энергия фотона таких волн не может превышать 12-13 микроэлектронвольт, чего совершенно точно недостаточно для того, чтобы излучение было ионизирующим и как-то влияло на нашу ДНК.

Как обычно в воскресенье мне не дали выспаться. Около 12 утра прозвучал звонок.

- Кка2012! Мне ваш номер телефона дал ВВП! Земля в опасности! Вам следует срочно собраться и явиться на космодром Восточный, откуда совершенно секретная ракета доставит вас на Альфа Центавру, в Верховный Галактический Суд!

Звонила знакомая хорошего знакомого, которая попалась на продаже пива несовершеннолетнему. Зашел бородатый чувак, которому на вид не меньше 30, купил 1,5 пива... а через 5 минут вернулся обратно, уже с сотрудниками полиции, которые изо всех сил начали привлекать девушку к административной ответственности. Она испугалась и закрылась в подсобке. Что делать?

А что делать? Чек выбивала? Выбивала... ну, ок. Выходи из укрытия. Давай объяснения, что умысла на продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему не было, возраст по внешним признакам был очевиден - не менее 30 лет. Если в объяснениях напишут что-то другое, для "краткости" или по другой причине - не подписывай. Если будут пугать, что "иначе будет еще хуже" - не верь. Плюс укажи на необходимость привлечь родителей бородатого ребенка по 5.35 КоАП - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Что ж они так плохо воспитывают свое чадушко, что оно ходит и пиво в воскресенье утром покупает? А я сейчас приеду... хорошо, что пивнуха недалеко, была б далеко - вообще б не поехал в воскресенье никуда.

Сходил в кофе, выпил душ, поехал.

Но когда я доехал, продавщица осталась уже одна( Бородатый ребенок, услышав, про привлечение к ответственности родителей, заверещал, что он воспитывают его хорошо, так хорошо, что он даже помогает полиции - по их просьбе пиво покупает... полиционеры после такого признания поспешили слиться. Даже полторашку пива забыли.

Зря ехал( самое быстрое дело в моей практике.

"Водосбор олимпийский"
Над ущельем реки Псыш, Карачаево-Черкесия.

Пожалуй самыми удачными фотографиями в горах, с участием людей, получаются те, где никто не пытается позировать, а просто занимается своими делами  ... топает по тропе, залипает на пейзаж, пьёт чаёк, общается с кем-то и т.п.

Верьте в ребёнка. Каждый момент, в любой ситуации, что бы ни случилось - верьте в ребёнка. Когда совсем опускаются руки... Пожалуйста, верьте.

Был у меня в педагогической практике жуткий случай. В одном сером марте с репетиторского сайта позвонила женщина, которая чуть не в слезах просила помочь её сыну. Ему грозила неаттестация в 11 классе по математике, одни двойки, ничего не получается, ни одну контрольную не написал за год, все в шоке, слёзы и памагитесдатьнатри.

А у меня как раз один ученик поступил и освободилось место, уж очень не хотелось работать с таким количеством двоек, и, видимо, отсутствием мотивации, но решила взяться.

Приезжаю, мама мне с порога сообщает, что заниматься он не хочет, ищите подход. Вот думаю, вляпалась. Подход в 11 классе в марте. Идеально же. Чуть не развернулась прям там, да смелости не хватило. Пошла.

За столом сидел худой, замученный подросток с кругами под глазами и очень уставшим взглядом. Я представилась и сказала, что пришла помочь. Он огрызнулся и сказал, что ему не надо помогать.

Давайте, говорю, сыграем в математическую игру. Ребёнок хмуро посмотрел на меня, но согласился. Объяснила правила, он заинтересовался, даже улыбнулся ). Начали играть. Раз классный ход, два классный ход - и он меня с блеском обыграл. Воу.... В эту игру я ещё ни разу не проигрывала.

Слишком странно. Это была не случайная победа, это были великолепно обдуманные ходы и прекрасное логическое мышление. И у него двойки по математике? Серьёзно?
Я поделилась с ним своими мыслями и попросила посмотреть его тетради. Он невероятно смутился, видимо, очень не хотел меня огорчать. Но показал.

То, что я там увидела, я не забуду никогда. Там были совершенно необычные решения стандартных задач: графические методы, исследование с помощью производных, использование свойств функций, введение параметра, восхитительно короткие и красивые аналитические выкладки. Перечеркнутые. Жестоко так перечеркнутые красным. На некоторых листах перечеркнутые так, что на листе появлялись разрывы. И двойки. Много двоек в сочетании с фразами «в классе делали не так!».

Я позвала его маму, рассказала о том, что у ребёнка прекрасная математика и что ему дорога на МехМат. Что сейчас им надо забить на школьные оценки, я помогу выйти на эту несчастную тройку, но им надо начать работать с форматом профиля на ЕГЭ и сдавать ДВИ. Мальчик сидел в шоке. Ему никто такого не говорил... он сидел и заворожённо смотрел в свою тетрадку. А мама лишь сказала «Ну-ну. И что же тогда у этого гения двойки?» Я попыталась ей объяснить, что это нестандартные методы решения и, возможно, его школьный учитель просто их не понимает или не хочет принимать, вот и ставит двойки. Но мама была непреклонна. Ребёнок дурак, не может делать нормально, да какое ему вуз, мы ему ПТУ присмотрели, вот туда и пойдёт. На тройку надо сдать.

Тяжёлый случай. Ну ок, согласилась помочь с тройкой, а сама стала подсовывать ребёнку задачки из ДВИ и олимпиад. Некоторые он решал быстрее и круче меня, применяя странные штуки, от которых я улыбалась и восхищалась. Мальчик каждый раз спрашивал «а я правда правильно делаю...? Прям совсем правильно?» В него никто никогда не верил... После занятий с ним я рыдала в сквере у их дома, не понимала, что можно сделать и как переубедить родителей.

В один из дней мальчик устроил родителям скандал. Сказал, что будет поступать в нормальный вуз и что ему нужен репетитор по физике. После мне позвонила мама и жестко сказала больше к ним не приходить.

А через пару дней позвонил сам мальчик. Сказал, что пока у него нет такой суммы, чтобы оплачивать мои занятия, но он готов платить 500 рублей, а остальное всё отдаст с первой зарплаты. Я была в шоке... И я согласилась.

Мы стали заниматься подготовкой к поступлению. Рассказала о нём своему знакомому репетитору по физике, тот тоже взял его на заочное обучение: посоветовал книги, давал задачки, проверял и давал комментарии. Мальчик кое-как получил тройки в году (убедили его писать «по стандарту»), сдал ЕГЭ по математике на 99, ЕГЭ по физике на 96, и ДВИ на 100. Взяли с распростёртыми объятиями.

Сейчас он заканчивает второй курс МехМата. Выступает на студенческих олимпиадах и конференциях. Работает в Яндексе. Деньги за занятия честно отдал и мне, и репетитору по физике, даже с процентами )). Поздравляет со всеми праздниками и присылает цветы.

Почему я решила вспомнить эту историю? Просто позавчера, в день защиты детей, его мама прислала мне единственную за это время смс. Там было «спасибо».

Автор: Яна Полянских

Находится на хребте Аркасара, Карачаево-Черкесия.

Фото сделано с вершины Большой Карабек в стороную Юга, скорее всего центральная вершина на картинке Ак-Шатыр (3434 м).
Карачаево-Черкесия, хребет Морх(г)-Сырты.

хребет Габулу, Карачаево-Черкесия конец июня

Совместный проект Школы лекторов фонда “Эволюция” и SciTeam.

Обсуждаем персональный бренд с Романом Масленниковым, директором агентства «Взрывной PR», кандидатом философских наук, писателем.

Благодарим за предоставленное помещение библиотеку "Научка".

Что такое персональный бренд?

Это то, что приходит в голову человеку при упоминании другого человека. Например, кто-то говорит «политик» – вспоминают Жириновского, «певец» – Киркоров. И так с любой темой: «физика» – Стивен Хоккинг или ещё кто-нибудь, «мозг» – Черниговская. То, с чем быстро ассоциируется человек. И наоборот – тема с человеком или человек с темой. Вот это идеальный личный бренд: когда говоришь фамилию – и всё понятно. Некий образ. Некий след в мозге. Вот что такое персональный бренд.

Зачем популяризатору науки персональный бренд?

Чтобы лучше популяризировать науку в данной, конкретной области. Личный бренд, по-хорошему, нужен всем. Сейчас это умозрительное новое понятие. Можно сказать, хайповое. Личный бренд, он и был раньше и будет, только, может быть, по-другому будет называться. Это заслуженная слава человека. В науке это, наверное, больше нужно. В шоу-бизнесе эти бренды более мимолётные: был рэп популярен – хорошо, была на волне мода молодых девчонок – вот "Тату" были и ушли. А здесь основательно всё. Это нужно, чтобы скорее донести человеку свои мысли. Потому что человеку с брендом, человеку медийному больше верят. Если человек мелькает по «телеку», если в разных источниках информации его видели, то на публику он априори будет восприниматься более доверительно. Для создания доверия это очень важно. Медийность – чтобы многие про тебя знали. Причём, надо понимать, что у личного бренда, как минимум, три аудитории: первая – эксперты в своём кругу, такой гамбургский счёт: они должны сказать, что «окей, нормально, не чушь гонит, это заслуженный кандидат наук» и что-то такое; вторая – некие фанаты, которые, в принципе, слышали тему, но сами не учёные, но интересуются; третья – грантодатели, инвесторы: люди, которые могут родиться из фанатов и из первой аудитории, но это особая группа, которая увидела – классно, надо туда направить транш или фонд создать. На эти три аудитории надо всегда работать. Надо всегда держать в голове, на кого ты сейчас работаешь, для кого рассказываешь. Если для своих, то это выкладки, что-нибудь скучное, такое, что другие не поймут, но свой круг поймёт. Если это популярность, то должны быть какие-то элементы шоу, это поджёг, это улетело, небольшие "вау-эффекты", что-то наглядное, микро-перфомансы. Ну, а для третьих, человек должен как-то аудиторию зацепить. Известно, где эти люди находятся, надо просто попадаться им на глаза со своей темой. Я знаю, что "большие дядьки" так финансируют лингвистику, древние языки изучают, какие-то экспедиции направляются. В продление жизни многие вкачивают гигантские инвестиции. И такая "тайная" тема, которая тоже развивается – клонирование. Не для всех, но кое-где известно, что это финансируют.

Соцсети: Instagram

Instagram – это визуальный контент. Причём, он должен быть либо профессиональный (фотографии, студия, текст нормальный), либо антипрофессиональный. Если будет что-то среднее, то и получится что-то среднее. Две крайности. Возьмём любую звезду, у которой больше полумиллиона подписчиков, и посмотрим, как она ведёт Instagram: качественные фоточки, фильтры. Это делает человек на удалёнке за вменяемые деньги. Второй вариант, радикальный: антиведение. Это Instagram, например, бетонного завода. Там просто сфотканы куски бетона: раз фотка бетона, два фотка бетона. Здесь будет тоже самое: учебник или какая-то серия непонятно чего, но она будет в единстве цеплять. Поэтому Instagram надо вести либо суперпофессионально, либо антипрофессионально специально, тогда это будет как-то интересненько. В других случаях лучше не вести. Использовать только для прямых эфиров, например. Идёт лекция: дал кому-то камеру, или штатив поставил и затранслировал в прямой эфир.

Соцсети: Facebook

Facebook. Там жалуются все, на что ни попадя. Такая жалобная книга большая. И спрашивают совет. В фэйсбуке можно вести своё закрытое сообщество. Тоже такая сеть, которая пригодна для создания закрытого клуба, в который можно допускать людей, после того, как они на пять вопросов ответили. “Знаете ли этого человека?” “Читали ли эту книгу?” И вот человека не допустят, пока он не прочитает или другое условие не выполнит. Такой некий посыл человеку что-то изучать. Так как у нас LinkedIn заблокирован, в Facebook можно выцепить контакты каких-то “высоких” людей, чиновников, бизнесменов. Хотя, они больше в инстаграме сидят. А в Facebook их можно тегнуть, их пиарщики это увидят и передадут. А в инстаграме они отвечают сами иногда. Сам удивился, когда недавно проводил эксперимент один.

Соцсети: VK

Ничего не знаю про эту сеть, не являюсь специалистом в этом. Там, что хорошо, можно по интересам парсить друзей, друзей друзей, показывать им анонсы лекций, мероприятия создавать. Но точно мной не изучено ВКонтакте, поэтому ничего не могу сказать.

Автоматическое копирование одного поста во все соцсети

Вообще, это нормально. Если контента у вас немного, то можно так и делать. У меня, например, много контента, мне хватает и туда, и туда. Я вижу, что некоторые лидеры мнений ведут сразу Instagram, Facebook и Telegram. И один и тот же пост у них там. И везде разные комментарии, кстати, хотя люди могут быть одинаковые. Парадокс.

Дополнительные навыки популяризатора

Надо освоить навыки составления презентаций, упаковки знаний, ораторское мастерство. Это, в принципе, к пиару относится. Некие внешние коммуникации. Надо уметь писать или находить людей, которые умеют писать пресс-релизы. Можно подключиться к нескольким сервисам, которые пресс-релизы рассылают. Можно договориться об инфо-поддержке: PROnline, Огласка-PR или Прессуха. Это три основных релизорассыльщика. TimePad, кстати, советую для анонсов мероприятий. Внутренние рассылки не совсем работают, мы несколько раз заказывали. Но это удобно, когда не надо париться: создал мероприятие, билеты. Удобно.

Коллаборация

Надо, так скажем, тусоваться в разных медийных местах, «дружиться», визитками обмениваться, созваниваться. Можно проще. Моя ассистентка в инстаграме пишет людям, которые более или менее похожи на мою аудитория, о том, что она моя помощница, и предлагает сделать совместный эфир. Мы уже договорились и провели эфир с вполне хорошим бизнес-практиком, сейчас ещё будет с Максимом Спиридоновым. Хотя, казалось бы... А в инстаграме он согласился прямой эфир совместно провести. Мы лично не знакомы. Просто пишешь в личку многим-многим людям, и они, в итоге, соглашаются. Сегодня я был на SMM-конференции, и там спрашивали, как работать с блогерами, какие есть приёмы. И человек сказал три правила:

общаться – у нас триста человек в штате, и все они общаются с блогерами;

задалбливать – сейчас не могут, а завтра смогли вдруг, вода камень точит;

время – сначала блогер не может, а потом "а, ладно, давайте", антизадалбливание получается, но всё равно ты ему удочку закидываешь.

Поэтому, коммуникация – чем больше общаешься, тем больше результата приходит.

Хорошие пиар-кейсы

Я сделал такую подборочку, там топ-10 хайповых историй. Что я могу вспомнить? Ну, конечно, каждому учёному нужно написать свою книгу. Хоть какую-нибудь. Хоть диссертацию издать в виде книги, только дать её редактору, который вычитает оттуда нечитабельные научные термины. Диссертацию всегда можно превратить в популярную книжку. Такой инфопродукт должен быть у каждого учёного. Так как визитки в этой сфере не работают, то книгу подарить – самое оно. Надо поставить цель: зачем вам личный бренд? Прям задаться вопросом. Разобраться в этой теме. Понять, что он вам лично может дать. Может быть, он вам ничего и не даст. Плюнуть на это, заниматься ничем и ждать, пока продюсер вас сам найдёт, если вы просто будете “качать” свою тему классно. Случаются чудеса. Ты просто забиваешь на всё и прёшь вперёд со своей темой, потом кто-нибудь на какой-нибудь конференции тебя замечает: "О! Слушайте, прикольно рассказывает. А давайте его спродюссируем". Такие тоже моменты есть. Либо понять свою цель: финансирование. Войти в какой-то круг, получить премию, бестселлер. Сделать план десяти шагов к этой цели, посвящать им час в день, в направлении личного бренда хоть что-то час в день делать. Инстаграм вести, пост в Телеграме написать, тестировать, где больше отклик, где-то пост подсветить, где-то дать рекламу за 500 рублей, пост приподнять. Час что угодно делай, но полезное для личного бренда. Ещё советую, как ни странно, посетить людей, которые с имиджем работают: стилистов, имиджмейкеров. Потому что встречают по одёжке. Когда много разных людей, и один из них одет нормально, будешь с ним как-то больше коммуницировать. Вспомните, Карфаген должен быть разрушен. У вас должна быть фраза, с которой вы будете начинать своё выступление. Каждому учёному нужна фирменная фраза, нужно задуматься над мыслью, которую он хочет донести, чтобы она отпечаталась у всех. И в начале, и в середине, и в конце её надо повторять. Прям заучить и слово в слово повторять. Со временем эта фраза будет ассоциироваться с вами. До человека в пятый раз это, может быть, дойдёт. Не надо думать, что вы сказали – и всё, все поняли. С пятого раза человек только вникнет, что же вы такое вообще хотите сказать. Будет искать, думать. Это сила повторений. В маркетинге это называется пять или семь касаний. Сила пропаганды. Решает количество, а не качество. Соглашайтесь на любые интервью, на какие вас зовут. Потому что это для вашей же пользы. Вступите в три условные группы в Фэйсбуке: «Помогите журналисту», «Дорогая передача» и «Пресс-секретари и пиарщики». Там нужно ловить запросы от СМИ: "Доброе утро", "Первый канал", "Россия 24", "Москва 24". Куча телеков каждый день кого-то ищет. Я так группы мониторю, смотрю, что где-то нужны эксперты, чтобы прокомментировать какое-то явление, учёные требуются. Вы берёте, бесплатно, заявляетесь в комментарии, как эксперт. Всё, вас снимают. Получили профит, залили в инстаграм или на сайт, и всё, дальше это на вас будет работать. Если вы займётесь активно соцсетями, то какой-нибудь свой хэштег можно придумать в два, три слова, узнаваемый. И везде его пихать. Можно перед выступлением, например, деревяшку с хэштегом где-то ставить. По хэштегу будут переходить, гуглить, в инстаграме искать. Для тех, кто уже 80 LVL, можно уже логотип, сайт сделать приличный. Но это если вас эта тема бренда лично увлечёт. В маркетинге есть такой момент, когда ты думаешь, что то, что ты изобрел, людям интересно, ты выкатываешь свой продукт на продажу, а спроса нет. Даёшь какую-то, на твой взгляд, попсятину, днище, на твой взгляд, а люди такие – классно, вот это классно. И получается, что “раскачивается” то, на что ты не ставил изначально. Обратная связь это классно, это энергия. Чем больше вы рассказываете, тем больше обратной связи вы получаете, тем сильнее вы можете корректировать целые научные направления. Кого-то устроит цель, чтобы после жизни что-то открылось, а кого-то устроит, чтобы при жизни получить нобелевскую. Поэтому тут нужно отталкиваться от спроса. Что больше лайкают, о том больше и рассказывать. Когда уже будет гиперизвестность, то “качайте” уже свою тему. Человек пусть говорит, что хочет, потому что он классный. Вот такой хитрый ход.

Пасмурным утром перед выходом с места ночёвки.

Хребет Аркасара, исток Большой Дукки, Карачаево-Черкесия район Архыза.

Копался в фотках за прошлый год и наткнулся на эту, чем-то смахивает на старенькие обои виндовс XP - "Безмятежность".
Фотография сделана на древнюю мыльницу.
Локация - плато Лаго-Наки, закат на альпийских лугах под Оштеном, Адыгея.

Привет! У нас для вас новая порция киноновинок: долгожданный блокбастер про девочку-киборга-убийцу; комедийный боевик с Самуэлем Л. Джексоном; французская драма с зашкаливающей милотой; ванильная подростковая мелодрама; детективная драма с Джонни Деппом; французский триллер про подводников; и бонусом – добрая драма про дружбу двух женщин. Смотрим!

Список:

- Алита: Боевой ангел

- Шафт

- Новая жизнь Аманды

- Город лжи

- Зов волка

- После

БОНУС: Последнее слово

Опрос: https://vk.com/wall-171903312_960

___________________________________

1. Алита: Боевой ангел / Alita: Battle Angel (2019)

Рейтинг: КП 7,2 / IMDB 7,5

Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения

Продюсер: Джеймс Кэмерон

Режиссер: Роберт Родригес ("Город грехов", "От заката до рассвета", "Факультет")

В ролях: Роза Салазар, Кристоф Вальц, Дженнифер Коннелли, Махершала Али, Эд Скрейн, Джеки Эрл Хейли и др.

Похожие фильмы: "Призрак в доспехах" (2017), "Первому игроку приготовиться"

Действие фильма происходит через 300 лет после Великой войны в XXVI веке. Доктор Идо находит останки женщины-киборга. После починки киборг ничего не помнит, но обнаруживает, что в состоянии пользоваться боевыми приемами киборгов. Начинаются поиски утерянных воспоминаний.

"Зрелищный и эмоциональный блокбастер, невероятно красивый визуально, но вызывающий недоумение из-за сценария. 6,5 из 10" Skalkin, из отзыва.

"На все очевидные проблемы и недостатки фильма можно с легкостью закрыть глаза, точнее раскрыть их как у Алиты, приходя в полный восторг от практически безупречной зрелищности и визуальной эстетики картины, полностью оправдывающей свое развлекательное предназначение" RidersOnTheSun, пользователь Кинопоиска.

"Это кино с чистой, как у киборга после амнезии, душой. Кино родом из самого-самого детства. От нарисованной Алиты не оторвать глаз, ее вроде бы нехитрые приключения интересно подвергать декодировке, а построенный вокруг нее мир хочется немедленно получить в виде компьютерной игры" Егор Москвитин, Афиша.

_______________________

2. Шафт / Shaft (2019)

Рейтинг: КП 6,3 / IMDB 6,4

Жанр: боевик, комедия, криминал

Режиссер: Тим Стори ("Фантастическая четверка", "Думай, как мужчина")

В главной роли: Сэмюэл Л. Джексон

Джон Шафт III — специалист по кибербезопасности в ФБР, не привыкший решать проблемы грубой силой. Он предпочитает полагаться на логику и расчёт, но убийство лучшего друга ставит его в тупик. С ним не разобраться современными методами, так что Джону ничего не остается, кроме как обратиться за помощью к старшему поколению Шафтов, чьи старые методы помогут ему найти убийцу.

"Легкий и незатейливый комедийно-криминальный детективный боевик, который совершенно не напрягает и тем более не пытается кому-то понравится. В общем, если вы ищите добротное и в какой-то степени даже брутальное кино с элементами комедии и боевика, то не проходите мимо очередной новинки от компании Нетфликс, где неплохая постановка прекрасно сочетается с хорошими актёрами, яркой атмосферой и фирменным стилем крутого олдскульного кино 70-80-ых годов" @distarneo, пикабушник.

"Это драйвовое кино, с экшн-боями, как в старые добрые. Картина не столько боевичная, сколько комедийная, изредка высмеивающая пороки развития общества и разных государств и смеясь над Бондовскими приёмами" Богдан Нурисламов, пользователь КП.

"Все, что есть у авторов — охапка совершенно несмешных шуток про геев, отсутствие нормальных мужиков, неудачников-миллениалов и вконец обнаглевших баб, ко мнению которых совершенно напрасно начали прислушиваться. Все те несколько показанных перестрелок не блещут изобретательностью и не впечатляют, насилие карикатурное как в мультфильмах, главные герои кажутся просто клиническими дебилами, которым слишком уж везёт" Киноревью, телеграм-канал.

_______________________

3. Новая жизнь Аманды / Amanda (2018)

Страна производства: Франция

Рейтинг: КП 6,6 / IMDB 7,1

Жанр: драма

В ролях: Венсан Лакост, Изаура Мюльтрие, Стэйси Мартин и др.

Современный Париж. Давиду чуть больше двадцати. Он живет настоящим, легко и свободно. Одинокий мечтатель, полный надежд, Давид влюбляется в случайную знакомую Лену. Но все в его жизни резко меняется после внезапной гибели старшей сестры. Теперь Давиду придется принять решение, сможет ли он нести ответственность за свою семилетнюю племянницу Аманду.

"Очень теплый и местами даже трогательный фильм. Помимо того что в центре сюжета находятся довольно приятные и симпатичные персонажи, которым приходится справиться с болью утраты, фильм очень здорово снят. Он полон интересных ходов, живописных пейзажей, переключений перспективы. Фильм не выглядит безжизненным, хотя в некоторых моментах слегка фальшивит. Довольно естественна и игра актеров, даже маленькой Изауры Мюльтрие" nikakap, пользователь КП.

"Если какой-то социальный комментарий и был задуман, то он тонет в сентиментальных сценах, для описания которых больше всего подходит сленговое словечко «милота»" Юлия Шагельман, Коммерсант.

_______________________

4. Город лжи / City of Lies (2018)

Рейтинг: КП 5,8 / IMDB 6,4

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив, биография

Режиссер: Брэд Фурман ("Линкольн для адвоката", "Va-банк" 2013г.)

В главных ролях: Джонни Депп и Форест Уитакер

Похожее: «Настоящий детектив» (сериал)

7 сентября 1996 года был смертельно ранен рэпер Тупак Шакур, через полгода был застрелен главный подозреваемый в его убийстве — хип-хоп-звезда Бигги Смолз. Преступники не были найдены, дело о «рэперской войне побережий» было закрыто. Спустя годы опальный детектив Рассел Пул возвращается к расследованию и вместе с репортером Джексоном распутывает паутину немыслимого заговора, в котором, очевидно, замешана полиция Лас-Вегаса.

"Непростая детективная драма поначалу не вызывает больших эмоций, но уже к середине ситуация кардинально меняется, с головой погружая зрителя во внутренние разборки городской полиции, рэп тусовки и членов семей тех или иных героев. Несмотря на имеющиеся проблемы, фильм заслуживает внимания, так как игра талантливейших актеров и качественный визуал однозначно достойны наивысших похвал. В общем, если вам подобная тематика близка и интересна, то это ваше кино" @distarneo, пикабушник.

_______________________

5. Зов волка / Le chant du loup (2019)

Страна производства: Франция

Рейтинг: КП 6,1 / IMDB 7,1

Жанр: боевик, триллер

В ролях: Франсуа Сивиль, Омар Си, Матьё Кассовиц, Реда Катеб, Паула Бир и др.

Молодой подводник обладает редким даром распознавать каждый звук, который он слышит. От его «Золотого уха» зависят судьбы людей, а ошибка ставит под угрозу жизнь всего экипажа подводной лодки. Желая вернуть доверие своих товарищей, он проводит собственное расследование военной провокации, в результате которой весь мир оказывается в шаге от ядерного апокалипсиса. Чтобы предотвратить мировую войну, элитной боевой команде подлодки необходимо совершить невозможное, ведь главный приказ отмене не подлежит.

"Французский экшн-триллер с элементами детективной драмы скорее всего придется по вкусу только любителям фильмов о подводных лодках, хотя не исключено, что и поклонники простого жанрового кино тоже останутся под впечатлением" @distarneo, пикабушник.

"Фантастический боевик с милитаристской тематикой. Кинематографический отзвук на затеянную Западом истерию с эскалацией темы о Империи зла. В противниках не германцы, в противниках не англосаксы. Зверь один единственный, во все времена любимый. Русские. Картина не лишённая оригинальности. Но грешащая глупостями. 6 из 10" Качнувшийся, пользователь КП.
_______________________

6. После / After (2019)

Рейтинг: КП 5,7 / IMDB 5,5

Жанр: драма, мелодрама

В ролях: Джозефина Лэнгфорд, Хиро Файнс-Тиффин, Сэльма Блэр и др.

Похожее: "Три метра над уровнем неба", "Пятьдесят оттенков серого"

Случайная встреча перевернула их привычный мир. Она — прилежная студентка и образцовая дочь, а он — притягательный бунтарь с непростым прошлым. Живя в параллельных вселенных, они бы вряд ли даже взглянули друг на друга. Однако этому знакомству суждено разделить жизнь влюбленных на до и после.

"Во время просмотра данной картины, мое восприятие подобных фильмов разделилось на до и «После»… Картина просто напичкана банальностями и клише. Очевидные штампы в поступках главных героев, невольно наталкивают на мысль, что 50 оттенков серого Э. Л.Джеймс это не самое безвкусное, что можно прочитать и посмотреть. Рекомендуется к просмотру именно той аудитории, которая заявлена в возрастном ограничении фильма – 16+, но только без плюса" Независимый эксперт Юлия, пользователь КП.

"Как почитатель жанра я не могла пропустить этот фильм. Я пересмотрела всё, что было по Николасу Спарксу, пересмотрела все известные мелодрамы и неизвестные тоже. Ну люблю я глупое романтичное кино, которое оставляет легкую тоску по большой любви и красивым видам. История в целом, конечно, слабая. 3 из 10" Alla Ageeva, пользователь КП.

"Фильм мне по-настоящему понравился, и плевать на то, что его относят к сопливой мелодраме или подростковому клише. Фильм про силу любви, про ошибки и про прощение, которое рождается из искренней яркой любви, если чувства столь сильны и два человека действительно предназначены друг другу. В общем, он про эмоции, а не про сопли. Надеюсь, вы тоже сможете уловить эти тонкие грани чувственности и нежности при просмотре. 10 из 10" NikaNavi, пользователь КП.

_______________________

БОНУС

Последнее слово / The Last Word (2017)

Рейтинг: КП 7,0 / IMDB 6,6

Жанр: драма, комедия

Режиссер: Марк Пеллингтон ("Человек-мотылек", "Дорога на Арлингтон")

В главных ролях: Ширли МакЛейн и Аманда Сайфред

Гарриет — успешная бизнесвумен, которая всегда держала жесткий контроль над каждым аспектом своей жизни. Когда она размышляет о своих достижениях, она решает подключить молодую местную писательницу Энн Шерман для описания своей жизни. Если первоначальный результат не соответствует высоким ожиданиям Гарриет, то она изменяет свои воспоминания, но Энн не хочет быть к этому причастна. Как разворачивается история, так две женщины развивают уникальную связь, которая изменяет не только наследие Гарриет, но и будущее Энн.

"Фильм многослойный как торт 'Наполеон'. И в коем веке режиссер пытается говорить со зрителями о очень глубоких темах. Вопросы прямо скажем вечные и показаны в фильме немного бравурно, все же больше в радужных тонах. Как бы немного подкрашивая и подслащая то что мы имеем в реальной жизни. Есть где и поплакать и посмеяться. 9 из 10" finone, пользователь КП.

"очень тёплый и трогательный фильм, после которого хочется жить и меняться! За саундтреки отдельный респект! От души рекомендую к просмотру!" Анна Гаранина, пользователь КП.

_______________________

Так же вышел "Клуб анонимных киллеров" с Гари Олдманом и Джессикой Альбой, но у него низкие рейтинги и ни одной положительной рецензии, поэтому не включили его в обзор. Если кто рисковый смотрел, отпишитесь! :)

На этом все!

Ссылки:

• телеграм-канал

• сообщество вконтакте

• предыдущие выпуски

• F.A.Q. по рубрике

Искал сообщество на горную тематику и таковых не обнаружил ... есть общетуристические (про все виды путешествий подряд) и есть одно сообщество Кемпинг, но это так же совершенно другая степь.
Собственно хотелось бы создать сообщество "Горный Туризм", для публикации постов узкой направленности.

Пытаюсь найти на Пикабу тематическое сообщество а-ля "Лига горного туризма", но чёт не выходит ... то ли сообщества нет, то ли я как-то не так ищу. 8(
Хочется делать посты в более узконаправленное сообщество.