Мой скромный послужной список

- Вы представляете, вчера вечером перед нами собаку сбили и уехали! Даже не остановились! Мы её к ветеринару отвезли, пока там оставили. А что дальше делать - не знаем. - коллега на работе тараторила и всплёскивала руками.

- В кровище вся, её по асфальту волокло, ходить не может! У тебя же всегда собаки, пошли, проверим, как она?

Ловушка захлопнулась, этим и должно было закончиться. Ветеринар был краток - помимо всего прочего переломан таз. Нужна операция, желательно ещё вчера. Её делает только один врач в городе, берите собаку и поезжайте, только дорого это будет. Или прямо сейчас усыпим?

Собака грустно смотрела на меня. Так, погнали к этому Айболиту, потом разберёмся! Собака стонала и поскуливала, пока мы грузили её в машину.

- А хороший бигль, и с клеймом. - врач показал нам её живот. Там действительно было клеймо.

Вердикт был таков - можно сделать операцию, а можно посадить её в очень маленькую клетку. И пусть двигается поменьше. При любом раскладе она останется инвалидом, но операция очень тяжёлая, так что лучше клетка. Не верить ему смысла не было.

- Давай она пока у тебя побудет? - я знала, что этим закончится. Я уже вспоминала, куда засунула выставочную клетку от кота. Кот маленький, собака большая, фиг ты подвигаешься.

Пахла собака не очень. Это были точно не розы, под передней лапой уже загноилось. Я гуманист и не люблю растягивать удовольствие надолго. Плеснуть перекись водорода, обработать и готово. За спиной что-то прошелестело, я оглянулась. Коллега, закатив глаза, сползала на пол. Теперь это точно моя собака, она не справится.

Клетка была как раз, а мы по клейму вычисляли владельца. Оппа! А вот и номер телефона.

- Мы тут подобрали собаку, бигль, с клеймом. Её сбила машина. Это ваша собака?

- А как она?

- Нужно лечение и восстановление, но состояние очень тяжёлое. Скорее всего останется инвалидом.

- Давайте так, вы нашли собаку, значит она теперь ваша.

Мы пили чай и думали, измученная собака спала. Зато теперь мы знали, что её зовут Келли. Моя собака обиженно сопела носом.

Если есть клеймо, то должны быть заводчики, находим, звоним. Они не поверили своим ушам - Келли, их девочка, и вот так.

- Мы оплатим всё лечение и доставку собаки к нам поездом! У нас прекрасные условия, вольеры, ей будет хорошо. Даже если она инвалид. Перевозить сейчас можно?

- Да ничего не нужно по лечению, главное, чтобы с ней всё нормально было.

Перевозить искалеченную собаку собаку со свежепереломанным тазом? Конечно же нет. Пусть долечится сначала. Я придирчиво рассматривала фотки. Просторные вольеры, аккуратный домик, питомник был хорош. Пусть едет. Честно говоря, держать бигля дома я была морально не готова.

Это я вам скажу, ещё то приключение. Воспитанная умничка, она отказалась ходить в туалет дома на пелёнку. Дважды в день я сайгачила на улицу с биглем наперевес на цыпочках, и надеялась, что по пути ничего не оторву.

Собаке явно становилось лучше и что вы говорите? Сидеть в клетке и не двигаться? Вы точно пошутили! Открывать клетку носом, когда я уходила на работу, она научилась почти сразу. Заглушки, скотч, крепежи, обмотать клетку со всех сторон? Вы продолжаете шутить? Я приходила с работы и заставала её на куче обуви в коридоре. Понимая, что попалась, она сваливалась с кучи и, хромая всеми задними лапами, пряталась в клетке.

- Тебе показалось! - говорила она.

А я седела на глазах. "Там же таз сломан! Всё пропало!" - крутилось в голове.

Я заходила домой, а Келли шла мне навстречу. "Я попалась, но во рту меня ничего нет!" - было написано у нее на лбу. Из уголка рта медленно выезжал карандаш.

Мы гоняли к ветеринару, выздоровление шло хорошо, хромоты уже почти не было заметно. Келли доедала дом. Пора было ехать к заводчикам.

Я плакала около поезда, Келли оглядывалась.

А через полгода пришло сообщение с фотографиями - Келли заняла первое место на выставке.

В посте у @kvashenov, про земского доктора @Monstro упомянула гомеопатию. И вспомнилась мне одна забавная вещь как «расстрельный список препаратов».

Расстрельный список лекарств - здесь представлены средства, потенциально относящиеся к фармакологической группе «фуфломицины».

Список сформирован на основе отсутствия убедительных данных об эффективности препаратов по заявленным показаниям, как того требуют международные принципы доказательной медицины или по отсутствию в авторитетных источниках и рекомендациях.

Идет весна, а значит риск различных респираторных заболеваний увеличивается, поэтому список будет полезен тем кто заболел и хочет проверить назначения на вшивость, гомеопатия это или нет.  
Думаю тех, кто сидит в интернете давно, этот список не удивит. Но некоторым он точно пригодится, поэтому сохраняйте.

Список.

Вомбатный вечерочек. Запилили небольшой релиз.

1. Кнопки форматирования комментария сделали статичными для удобства пользователей мобильной версии (раньше всплывающее меню всё перекрывало).

2. Добавили на странице тега кнопку «в игнор»

3. Из Лучшего убрали посты с отрицательным рейтингом (затесались)

4. При переходе из поста на главную - принудительно обновлять страницу

5. Автоматическое проставление ссылок в комментариях (раньше приходилось их вставлять вручную).

6. Пофикшено несколько багов:

• В мобильной версии после регистрации пользователю не выводилось упоминание, что надо подтвердить почту для добавления поста и написания комментов
• При регистрации в описании никнейма влезли лишние теги
  
• В разделе Мои комментарии: поправили вёрстку
  
• Пофиксили проблемы ников с кириллическими символами
  

Всем хорошего понедельника!

Парень прогулялся по улицам Праги, чтобы найти места из своих любимых фильмов чешского кинематографа

Сосед сверху оригинально разрисовал стены

Всем привет.

Помощь нужна. Не знаю, что делать... Готов к минусам и к тому, что похерю блог на Пикабу и репутацию. Но выхода пока не вижу. Готов.

Есть, точнее - был у меня друг. Дружили класса с седьмого. В 90-х пути-дорожки разошлись - я в армию, он к хозяину года на три. В 2000-х опять нашлись. Так - созванивались. Он далековато жил. Ну в Казани пару - тройку раз виделись. Потом - встречались периодически, в основном по делам.

Пару недель назад нарисовался - суть проблемы - выперла сожительница. Жить негде. Сам ему предложил пожить у себя на даче. Кинули времянку от соседа - у него свет на постоянку.

А у меня есть традиция: не секрет, что занимаюсь поиском металла , о чем собственно большинство постов. И третий год традиция: коплю цветмет именно до этих чисел. 26 у дочки день рождения. Потом сдаю и профит. Как раз хватает на ДР, НГ и пару месяцев пожить.

Вот и сегодня поехал на дачу и ... Голяк! Ключи у охранника. Его предупреждал, что мол человек поживет. На даче никого. Юрок ушел. С десяток дней, что он там жил таскал у меня металл, что был складирован под дачей. С ним вместе ушло:

- меди примерно 170 кг.

Медь такая в основном. Копаная:

-латуни под сотку кг.

-свинца около сотки.

-другой цветнины килограмм 80...

Короче - более, чем на 100К! И да - все копанное, чужого не беру!

Теперь в чем собственно просьба: есть у меня пара блогов, хоть и узкой тематики, но довольно популярные. Аудитория на 97% российская. Охват от 200 000 до 1 500 000 человек/мес. Может кому реклама нужна? На долгосрочную перспективу? Не знаю как по другому денег заработать за короткое время. С банками - не работаю, мутные схемы и каналы не рекламирую. Есть законченные готовые проекты.

Смею отметить, что я не продаю аудиторию! В основном, все, что я рекламировал - пробовал или испытывал сам. Отказы были примерно 30%. Предвидя негатив и советы некоторые, отвечаю:

- я на пенсии (есть причина)

- всю трудовую жизнь работал либо каменщиком, либо прорабом.

Сейчас не могу - дерматит хронический. Как раз на два фактора - от раствора и от нервов.

- продать/заложить - нечего

- кредит - итак плачу ипотеку

В общем-то, как то так. Простите за сумбур. Попал, как кур в ощип.

Про полицию-заявление, тоже не вариант. Ну и история, как сдружились с Юрком: как-то после школы, цепанулись с тремя старшего возраста из другого района. Те позлее были. Приятели мои свинтили, а меня зажали хорошо так. А Юрка мимо проходил (одноклассник же) и без разговора кинулся в отмах за меня. Досталось нам тогда нормально. Но сам факт, что мимо проходящий одноклассник просто так встал плечом к плечу. С тех пор и дружил.

Связаться со мной можно ВК https://vk.com/hrustalev_e .

Еще раз прошу прощения, кого покоробил пост, слова такие, как реклама и пр.

С уважением, Евгений Хрусталев.

Однажды в часть приехал военком для набора пополнения в действующую армию. На вопрос офицера: «Кто в артиллерию?» — Гайдай ответил: «Я!». Так же он отвечал на другие вопросы: «Кто в кавалерию?», «Во флот?», «В разведку?», чем вызвал недовольство начальника. «Да подождите вы, Гайдай, — сказал военком, — Дайте огласить весь список». Позже режиссёр адаптировал этот эпизод для фильма «Операция "Ы" и другие приключения Шурика».

 Случился у меня в семье спор. Мою дочку подруга позвала к родственникам в деревню. Деревня в горах, с горнолыжными курортами и горячими источниками. Я был не против, но супруга — категорически против. Дескать, как можно ребенка отпустить к чужим людям? Дочке 14 лет, и я считаю, что она достаточно взрослая. Я в ее годы спокойно ездил в другие города один.«Сейчас другие времена», — сказала мне супруга. И да, я с ней согласен. Я ездил в совсем другие времена. В 90-х было гораздо беспокойней. Я в 10 классе поехал к родственникам. На поезде было дорого, и у родителей был такой план: я еду на автобусе с «челноками» в Москву, на Черкизовский рынок. Там я должен найти автобус, который будет проходить мимо деревни, куда мне нужно. Мне было нужно  договориться с водителем и пересесть.Назад я ехал уже на поезде с клетчатой сумкой, забитой мясом, медом и прочими гостинцами. И да, денег на обратную дорогу у меня не было. Я взял с собой кожаные женские сапоги и, приехав к родне, продал их с прибылью. Все это, на минуточку, было в те самые «лихие» 90-е. Телефонов не было, связи никакой — и родители спокойно отпустили меня в это путешествие. Я не могу себе представить, чтобы сейчас можно было даже подумать отправить ребенка таким способом.

Яркое пятнышко в верхней части снимка — отраженный солнечный свет от поверхности озера на Титане.

Водоемы на Титане состоят преимущественно из жидкого метана, а максимальная их глубина достигает 300 метров.

Снимок сделан космическим аппаратом «Кассини» 8 июля 2009 года с расстояния около 200 000 км от поверхности спутника Сатурна. Озеро жидкого метана находится в 1,48 миллиарда километров от Земли.

Люблю лазить по мусоркам в свое свободное время. Но не случайно как в этом посте от уважаемого Nimfomena, а преднамеренно и с целью!

Услышал, что кто-то зовет и сёрбает чем-то.

Я оказался заинтригован, бросив всё, тут же, стремглав помчался проверять что же находится в этой таинственной, красивой, каменной коробочке, которая ассоциировалась у меня только с произведением искусства неизвестного автора, так как этикеток на ней я никаких не нашёл.

Подойдя поближе, я всё чётче стал различать эти таинственные звуки и моё сердце потихоньку сжималось, потому что я боялся увидеть там нечто такое, что изменит мою жизнь навсегда.

Вы скажете - да это же просто мусор! Ты что старый, совсем гонишь уже? Ты уже опустился до того, что лазишь по мусорным, вонючим ящикам, коробкам, в которые люди плюют, сморкаются, выбрасывают ненужные вещи, стаканы, жвачки, окурки, бычки и прочий всякий очень такой мощный мусор, который даже гражданам мира никогда не пригодится.

Но средь этого бытового мусора, который очень сильно загрязняет окружающую среду и место обитания двуногих, можно обнаружить этого маленького, беззащитного, тёпленького паучка, который с голоду совсем уже страх потерял и пьёт чаёчек, заботливо оставленный кем-то из мимо проходящих людей.

Всё-таки осталось в нас ещё что-то человеческое,  то, что отличает нас от остальных обитателей этого грешного мира, мы не оставили в беде эту маленькую беззащитную козявочку.

Было принято решение незамедлительно вызвать эвакуатор, как минимум на 10 тонн, чтобы оторвать эту сладкую крошку от этого вкуснейшего чая и забрать его к себе для того, чтобы он пришёл в себя и стал готов выполнять свою функцию заложенную в него природой и чтобы он поскорее прошёл реабилитацию и вернулся обратно в общество такие же красивых, умных защитников и санитаров природы.

Посмотрите на это чудо - это он вымахал буквально за 6 лет, после того, как его забрали с этого жестокого мира, наполненного мусором, недопитым чаем, окурками и другими влажными салфетками.

А вот ещё прошло некоторое время в районе 12 лет и вы видите как у него меняют цвет лапки, немножко поменяли цвет глаза и он стал более улыбчивый.

Также вы можете обратить внимание на то что у него появились зубки, стал очень мощный подшёрсток и теперь он может гулять даже зимой, самостоятельно, без ошейника и кидать задорно в нас снежки и лепить снежных баб, правда я не знаю где он в Краснодаре найдёт снег но это его проблемы.

Вот прошло ещё 5 лет - вы видите что он стал красивый, возмужал, у него появился характер, он стал отзываться только на мужские имена, но почему непонятно, ведь он является женщиной. Возможно он на забугорный манер идентифицирует себя именно как женщина, поэтому он пристаёт к нашему плюшевому ёжику Антонке.

У ёжика пока хватает сил сопротивляться, но думаю это ненадолго. Тем более по паучьему расписанию он уже скоро станет взрослым и сильным и будет душить гуся.

Про гуся была вовсе не метафора -  на этой фотографии вы видите как гусь, двухметровый, задушен этим пауком. Так же вы видите какой стал у него суровый взгляд, глаза налились кровью,  он по-прежнему идентифицирует себя мужчиной и явно доминируют над всеми животными которые есть у нас дома.

И чего греха таить надо мной доминирует, поэтому когда я ложусь спать, то закрываю дверь на ключ,  на засов, закрываю ставни, подпираю дверь стулом, телевизором и видеомагнитофоном.

Поэтому, прошу вас, будьте внимательны, не лазьте по мусоркам просто так - там вы можете найти себе очень хорошего друга, который не даст вам расслабиться ни на минуту, он будет преследовать вас день и ночь, он будет любить вас так, как только может, даже так как не может, при этом используя всякие подручные предметы,  потому что пауки очень умны и изобретательны. Благодаря ему я понял что такое шибари, ведь они очень любят практиковать связывание и прочие БДСМ вещи. На самом деле это очень страшно. Но к этому надо быть готовым.

Простите за многабукав, наболело...

Я давно заметил, что поклонники Леонида Иовича отличаются от фанатов других режиссёров: они спорят, какой фильм самый плохой, а не какой самый лучший.

Посмотрев худшие фильмы Гайдая, я обнаружил, что некоторые фильмы вполне незаслуженно считаются плохими — хотя, конечно, по меркам маршала советской комедии они не так уж хороши. Я и решил составить топ-5 лучших фильмов из тех, которые публика считает худшими.

Начнём с самых неудачных кинокартин, а закончим вполне классической комедией, которую я вообще бы не причислил к худшим. 

***

1985

***

Опасно для жизни!

Жил да был Спартак Иваныч Молодцов: образцовый коммунист, абсолютно порядочный и правильный, честный, всегда поможет другому и позаботится об общественных делах. И в один прекрасный день он заметил, что на улице висит оголённый провод под напряжением. Пришлось ему остаться там, охранять провод, чтобы никто случайно на него не наткнулся.
Он просит всех проходящих передать на работу — что он задерживается, и в городское энергохозяйство — что висит оголённый провод под напряжением. Но по каким-то причинам все его посланцы не могут достучаться до обеих организаций. А на работе начальник не может подписать ни одно прошение без Молодцова. В итоге один из посетителей решает сам найти Молодцова...

Здесь Гайдай отходит от присущей ему эксцентрики, погонь и прочих гэгов. Он создаёт более приземлённую сатиру, похожую на фельетон 1958 года "Жених с того света".  Но получился довольно средний фильм, навроде киноальманаха "По улицам комод водили". Он не особенно смешной и не прям интересный, он просто... Средний. В нём всё ещё есть первоклассная актёрская игра, неплохие персонажи, хорошая музыка, несколько смешных шуток и осмеивание многих недостатков общества, но это уже всё не то, что было раньше.

Хотя здесь есть и интересная тема: главный объект сатиры — сам Молодцов. Его правильность и идеальность являются продолжением персонажа Шурика, которого Гайдай ассоциировал с собой. Только если в 1960-е Гайдай идеализировал Шурика, то теперь он показывает, что нет места в этом мире таким порядочным людям. Идеализм и вера в светлое будущее 60-х сменилась цинизмом 80-х. К тому же Гайдай мог разочароваться и в самом себе: в последние годы его запал явно иссяк, кино у него уже не получалось таким искромётным. Шурик стал не нужен ни обществу, ни Гайдаю. Поэтому в финале он поднимается на столбе воды в небо: может, на небесах нужны такие идеальные люди?

***

1977

***

Инкогнито из Петербурга

В рамках своей серии экранизаций литературы Гайдай решил взяться и за классику XIX века. "Ревизор" Гоголя подходил стилю Гайдая как никакое другое произведение, будучи сатирической комедией на тему прогнившей бюрократии.

Я не думаю, что здесь надо подробно пересказывать сюжет "Ревизора", лишь вкратце напомню, что чиновники, опасаясь ревизора, приняли за него обычного балбеса и картёжника Хлестакова. И в этом и заключается вся ирония: своим страхом перед реальным ревизором они в своих глазах возвеличили ничтожество, пустышку. Они боятся разоблачения своей деятельности, поэтому, обманывая Хлестакова, обманывают сами себя, принимая его за высокого чиновника. Они могли бы его разоблачить в один миг, но слишком погрязли в обмане для этого.

И Гайдай это отлично передал в своей картине. Конечно, он не снял точно по пьесе, да и не нужно это было — ведь есть вполне точная экранизация 1952 года. Он вырезал несколько сцен (ещё парочку потребовал переделать худсовет), немного сместил тон в некоторых сценах. Впрочем, фильм всё ещё довольно строго следует первоисточнику.

Но главное, что он попытался сделать, так это осовременить "Ревизора", сделать его смешным. В самом деле, ведь люди смеялись в XIX веке над этой пьесой, а сейчас она уже не выглядит такой уж забавной. Поэтому Гайдай добавляет немало юмора, каких-то гэгов вроде воображения Бобчинского и Добчинского в трактире. Нельзя сказать, что юмор прям очень смешной, но он легко вызывает улыбку у зрителя. Сергей Мигицко в роли Хлестакова несколько переигрывает, но в этом и замысел Гайдая. А Сергей Филиппов в роли Осипа так вообще хорош.

В общем-то фильм неплохой, но немного ни то ни сё: как экранизация он слишком осовремененный, как переосмысление слишком опирается на первоисточник, а как комедия он недостаточно смешной. Но пару раз посмотреть можно.

***

1980

***

За спичками

В рамках укрепления дружбы между советским и финским народами советское правительство решило снять ещё один совместный фильм, на этот раз — по повести Альгота Унтолы "За спичками". Поскольку фильм был совместный, то и режиссёра было два — Ристо Орко от "Суоми-фильм" и Леонид Гайдай от "Мосфильма". Изначально рассматривали Георгия Данелию, но тот был занят. Финны поставили условие, что советских и финских актёров должно быть поровну, но актёров распределили так, что финские актёры были на второстепенных ролях.

Сюжет рассказывает о том, как доме Антти Ихалайнена закончились спички, и жена послала его к соседу Хювяринену. По пути Антти встретил своего друга Юсси Ватанена, который попросил сосватать его к дочке Хювяринена — Анне-Кайсе. Успешно сосватав, Ихалайнен отправляется с Ватаненом покупать подарки невесте. И вообще-то они не пьют, но тут им на глаза подвернулась недопитая бутылка... В общем, после пьяного вождения в городе оба друга оказались в полиции. А тем временем портной Тахво Кенонен идёт повидать свою старую возлюбленную — жену Ихалайнена...

Гайдай тут следует отработанному методу, оставляя общую фабулу неизменной, но внося изменения в детали, особенно сокращая диалоги. В оригинале диалоги были довольно затянутые. Атмосфера Финляндии начала XX века подкупает, а юмор очень хорош. К тому же дуэт Вячеслава Невинного и Евгения Леонова в главных ролях производит особенное впечатление. Пожалуй, единственная причина, по которой этот фильм назвали одним из худших — медленный темп, в нём нет той ритмичности Гайдая. Да оно и не нужно, как по мне.

*** 

1982

***

Спортлото-82

Впервые за 14 лет Гайдай работал с оригинальным сценарием. Впрочем, здесь экранизация не подошла бы — всё-таки это был государственный заказ для поднятия популярности лотереи. Ну а кому его поручить, как не маршалу комедии? 

Сюжет прост: в поезде четверо попутчиков читают четыре одинаковые книги. Таня едет встретиться с женихом, Костя — к тётушке на дачу, Миша — в горы, ну а Сан Саныч едет спекулировать апельсинами. Таня заполняет билет Спортлото и отдаёт его Косте, а тот кладёт его в книгу. Но поскольку у всех четверых книги одинаковые, он берёт чужую. Когда в газетах написали, что её номер выиграл, то Сан Саныч решает найти сначала Костю и потребовать с него половину выигрыша, а потом решает найти талон самому. А Костя пытается найти Таню. В конце концов оказывается, что билет у Миши, и Костя с Таней и её женихом Павлом решают пойти в горы, ну а Сан Саныч с помощником Степаном увязались за ними.

Гайдай, как выразился один обзорщик, передал привет из 1960-х. Приключения, летняя атмосфера, много великолепного юмора, погони и любимый типаж Гайдая. Костя — Шурик 2.0: образцовый молодой человек, честный, порядочный, правда, слишком наивный. И вот тут-то Леонида Иовича ждала неудача: Костя ну слишком уж неинтересный персонаж, Гайдай исчерпал себя с этим Шуриком. Таня и Павел тоже интереса не вызывают, а фильм тянут в основном второстепенные персонажи да Сан Саныч со Степаном. Музыка на этот раз вышли средней, а романтическая линия кажется просто странной. Но это не портит впечатление от фильма.

Его посмотрели 55 миллионов зрителей, из всех фильмов Гайдая он №5 по кассовости. Я скажу, что зрители не ошиблись — "Спортлото-82" действительно хорош, хоть я и могу понять, почему некоторые его не любят.

***

1975

***

Не может быть!

И действительно, не может быть! Не может, чтобы кто-то считал этот фильм одним из худших среди гайдаевских. А всё-таки было! Ну раз уж вносить его в список худших, то из них он будет самым лучшим.

Леонид Иович вообще любил формат киноальманаха, хотя изначально планировал сделать из нескольких рассказов единый полнометражный фильм. Но не сложилось. Так же не сложилось и с перенесением времени действия в 70-е — худсовет решил, что лучше мещан оставить в 1930-х, а сейчас, дескать, их совсем нет. Да и название лучше сменить с "Тайна, покрытая лаком" на какое-то другое. Это при том-то, что фильм снимали в рамках Экспериментального творческого объединения! Гайдай решил на конфликт не идти, фильм переименовал и время действия оставил в 1930-х.

Первая новелла повествует о том, как заведующего магазином Горбушкина забрали в милицию. А Горбушкин ведь нечист на руку, поэтому его жена сразу стала продавать всё имущество при помощи брата. Распродавать, конечно, спешно, за бесценок, да ещё брат заставил её развестись в одностороннем порядке и выйти замуж за соседа.

Во второй новелле нам рассказывают о серии измен: Софья встречается с Николаем, у которого есть жена Зинаида, Зинаида встречается с Анатолием, у которого есть жена Татьяна, а Татьяна встречается с сослуживцем. Получается этакий любовный шестиугольник, который раскрывается, когда они все оказываются в одной коммуналке...

В третьей части Володя Завитушкин решил жениться на Катерине, встречавшись с ней всего четыре дня и даже в лицо толком не запомнив. И в итоге на свадьбе не может найти свою невесту, а когда находит, то принимает её за маму невесты. И при этом Катерина ничего не подозревает, а когда жених называет её мамулей и просит показать девочку — думает, что он узнал про её внебрачных детей...

Я повторю, что не понимаю, за что можно причислять этот фильм к плохим или даже средним. Это просто великолепное кино, которое я отношу к золотой коллекции гайдаевских фильмов. Искромётный юмор, остроумные диалоги, намертво въедающиеся в голову песни и уморительная игра актёров просто вынуждает зрителя смеяться над мещанами XX века. К тому же актуальность также на высоте, мещане себя не изжили и по сей день. 

Кстати, знаете, что общего у всех этих фильмов? Во всех них играли Виктор Уральский и Сергей Филиппов. 

Не все фильмы Гайдая были одинаково хороши, но какие именно были плохи — это чистая вкусовщина. Я оставил "за бортом" те, которые мне совершенно не понравились, и расставил фильмы исключительно субъективно. Во всех них чувствуется рука мастера, но оценивают их по-разному. Кто-то считает эти фильмы отвратительным пятном на биографии режиссёра, а кому-то они даже понравились.

А вам-то как кажется, какие фильмы Гайдая были худшими, а какие — лучшими из худших?