Один из с удовольствием воспринимаемых сериалов - Футурама.
Сюжет про Октоберфест. Обратите внимание на объём пивной кружки.
А на днях из Пензы привезли шедевр (моя точка зрения) московского пивовара. Ну вариться он там где-то. Тара от шедевра - справа. Слева - стандартный ныне объём 0,45 л.
Ни разу не реклама - мало кому доступны оба сорта. Кроме жителей Пензенских краёв.
Всем привет, ну что я могу сказать-дожили, до светлого будущего, блять. Я рассчитывала на космические аппараты до Марса, но нет. На обзор представляю вам лапшу из СВЕРЧКОВОЙ муки. Поехали!
Ну, во-первых, я жива) я доела.
Далее-состав этого уникального продукта:
Открываем, что тут?
Все ингридиенты перемешаны от производителя, нет отдельных пакетиков с овощами и бульонными приправами. По инструкции надо заварить кипятком на 5 мин. Штош:
Ждем. Запах неплохой, как у nissen)
Вот теперь зававрилась, пробуем:
Сама лапша похожа на паутинку, если ее на сковородке с маслом прокалить, то есть упругая и вкусная. Я, конечно, помню что она из сверчков, но на вкус это реально интересно. Даже вкусно, если не думать о насекомых. Сколько сверчков пострадало?))
А вообще, я с брезгливостью поначалу отнеслась к продукту, но это оказалось вкусно. Белок и глютомат рулят:)
Советовать тут сложно, я думала я ее не доем, ну блин камон, это же сверчки. Но нет.
Ну и чтобы завершить обзор, я за вас напишу ответ на вопрос : Настя, что ты, блядь, такое?-отвечу: я экспериментатор, почти как лаборант. Всех люблю, пока сверчки во мне:)
Это мусор скопившийся за неделю.Если не начать менять свое отношение к отходам, то, в недалеком будущем, примерно, так и будет выглядеть наша планета из космоса.
Мы сидели большой компанией в баре на Рубинштейна. Гремела музыка. Времени было уже за полночь. На обсуждение был вынесен извечный вопрос: «Ещё по одной или разъезжаемся по домам?».
Я убедился, что мне хватает ещё на пару порций пива и на такси до дома и высказался в том плане, что можно посидеть ещё.
Тут бородатый парень по имени Вадик, которого пригласил в нашу компанию друг чьего-то друга, неожиданно обратился ко мне:
- Слушай, - сказал он, буравя меня взглядом, - я ведь так понял - ты с девушкой живешь?
- Ага, - кивнул я, хлебнув пива.
- И она в курсе, что ты сейчас в баре тусишь?
- Верно. – Подтвердил я, теряясь в догадках – куда он клонит?
- И она знает, что тут ещё девушки сидят? – Не унимался Вадик.
- Точно, - в третий раз кивнул я.
Вадик растерянно замолчал.
- И её это устраивает? – Наконец недоверчиво уточнил он.
- А почему её это должно не устраивать? – В свою очередь удивился я.
- Ну ты же пьешь пиво… Без нее… С другими девушками… - Растерялся Вадик.
- И что? – поднял я бровь. – Разве я за вечер сделал что-то, что могло бы ей не понравиться?
- Ну нет, не сделал, - покачал головой мой собеседник, - но всё-таки как-то это…
- Я тебе больше скажу, - продолжил я, кивнув официантке, поставившей передо мной запотевший стакан портера, - иногда она тоже встречается с друзьями. И они тоже иногда сидят где-нибудь допоздна и не всегда пьют лимонад. И это ни разу не девичники. Парни там тоже присутствуют.
- И тебя это совсем не беспокоит? – Вадик смотрел на меня так, словно я только что признался, что болен проказой.
Остальная компания внимательно слушала наш разговор. Я понял, что придется прояснить свою позицию по этому вопросу.
- А что меня должно беспокоить? – уточнил я.
- Ну, - смутился Вадик, - что она тебе типа изменит…
- Если человек захочет тебе изменить, - терпеливо объяснил я, - то твоё беспокойство ему никак не помешает. Равно как и настойчивые звонки с вопросами – где он и во сколько вернется.
Вадик растерянно замолчал.
- А ты счастлив со своей девушкой? – вдруг вмешалась сидящая рядом с ним девушка.
- И даже очень, - кивнул я.
- Но если у тебя есть счастье – неужели ты не боишься, что оно в один прекрасный момент исчезнет? Разве не боишься его потерять? Ты даже не беспокоишься?
Я подумал, сделал глоток из стакана и ответил:
- А что это за счастье такое – вокруг которого надо ходить с колотушкой и держать его на цепи за семью замками?
Девушка не ответила. Музыка давно стихла. Каждый размышлял о чем-то своем.
- Всё равно я этого не понимаю… - пробормотал Вадик.
- Я тоже… - согласилась девушка.
- Тогда вам стоит присмотреться друг к другу, - попробовал было пошутить я. – Раз у вас такие похожие взгляды на отношения.
Долго думал о чем сделать свой первый пост и, в итоге, придумал. Расскажу об одном своем увлечении, о стрельбе из лука. Постов на эту тему на ресурсе еще не было, тема глубокая и интересная, поговорить есть о чем.
Сам я имею 1-ый разряд по стрельбе из лука, занимаюсь стрельбой 4 года, из них 1,5 года работал инструктором по стрельбе из лука и метанию ножей в местном клубе. Стрелял из разных луков: начинал с традиционного (близкого к историческим образцам), затем перешел на современный спортивный лук без обвеса (т.е. без прицела, стабилизаторов и прочих приблуд), далее на классический (олимпийский), а затем на блочный лук. За 4 года я слышал из уст посетителей и знакомых немало забавных стереотипов про стрельбу из лука. Думаю, будет небезынтересно их развеять. Разговор буду вести в контексте спортивной стрельбы, так что можно меня не спрашивать как ходить с луком на кабана или с каким кафтаном сочетается «венгерский» лук :) Итак, первый миф.
МИФ 1. СТРЕЛЯТЬ ИЗ ЛУКА ПРОСТО
Ну да, вроде бы не сложно: берешь стрелу, накладываешь на тетиву, натягиваешь лук и стреляешь. Но давайте попробуем разобраться. Обратимся для этого к нашим друзьям, Математике и Физике.
Фактор 1. Лук стреляет не сам, из него стреляет лучник, используя силу своих мышц
— В чем сила, брат? — В ньютонах!
Да, но не в стрельбе из лука. Интерес к стрельбе из лука возродили англичане в конце XVIII века, и с тех пор сила натяжения лука измеряется в английский фунтах. 1 фунт равен 0,45359237 килограмма (и здесь проклятые чужеземцы русскому человеку жизнь портят!). Сила натяжения соревновательного лука 30 – 40 фунтов, т.е. 13,6 – 18,1 кг. Таким образом, натягивая лук перед выстрелом, лучник поднимает 16-килограммовую гирю. В течение соревнования спортсмен может сделать 100 и более выстрелов, можно сказать, перетаскивает полторы тонны груза :) К счастью, все не так страшно, необязательно сразу брать в руки тугой лук, начинают, как правило, с силы натяжения в 18 фунтов (8,2 кг).
Может возникнуть резонный вопрос, зачем же вообще переходить на более тугой лук? Слабый лук не сможет придать стреле хорошую начальную скорость, вследствие чего траектория у нее будет очень крутая, поэтому во время прицеливания придется делать очень большую поправку по высоте. Кроме того, медленная стрела летит долго, поэтому за время полета будет сильнее отклоняться из-за внешних факторов среды.
Посмотрим как это будет выглядеть на графике. Значения начальной скорости стрелы в зависимости от силы натяжения лука я взял с форума ArcheryTalk. У 40-фунтового лука около 70 м/с, у 18-фунтового – около 50 м/с (пиндосы меряют скорость в футах в секунду, можно встретить обозначение «fps» – feet per second). Немного доработал готовый скрипт и получил такой график:
Для стрельбы на дистанцию 70 м (классическая олимпийская дистанция) угол для 18-фунтового лука будет в 2 раза больше, чем у 40-фунтового, 8° против 4°. График не учитывает сопротивление воздуха. В реальной жизни это выглядит так:
Характеристики лука, из которого стреляет спортсменка, неизвестны. С одной стороны, натяжение наверняка меньше 40 фунтов, а с другой топовое снаряжение обеспечивает более высокую начальную скорость. Допустим, как и в теоретическом расчете, скорость стрелы близка к 70 м/с. Тогда при уменьшении скорости до 50 м/с, угол нужно будет увеличить в 2 раза:
В этом случае линию прицеливания (фиолетовая на рисунке) уже может перекрыть рука, удерживающая лук, а стрела гарантированно перекроет. Не говоря уже про большее время полета стрелы и, как следствие, больший снос стрелы ветром. Так что про физуху забывать не следует ;)
Фактор 2. Даже небольшое изменение положения тела стрелка приведет к значительному изменению точки попадания
Из лука стреляет живой человек. Тело человека перед, во время и после выстрела находится в определенном положении. Положение это задается с помощью жестких костей, которые удерживаются гибкими мышцами и нерастяжимыми сухожилиями. Для точного выстрела необходимо «собрать» из всего этого максимально стабильную систему, чтобы отклонения были минимальные. Давайте посмотрим как даже небольшие отклонения в двух точках, точке прикладки (A) и точке удержания лука (B), скажутся на точности стрельбы:
На следующем рисунке L – длина стрелы, S – дистанция до мишени, Δ – смещение точки прикладки или «лучной» руки стрелка, X1 и X2 – смещения точек попадания:
tg α = X1 / S
Также tg α = Δ / L
Таким образом, X1 = Δ * S / L
Во втором случае tg α = X2 / (S + L)
Т.е. X2 = Δ * (S + L) / L
Длина стрелы (точнее, это величина «вытяга», т.к. сама стрела может быть длиннее) L и дистанция стрельбы S известны, можно посчитать смещение точки попадания при смещении точки прикладки или руки, удерживающей лук. Допустим, стрела имеет длину 68 см, дистанция до цели 18 м (стандартная дистанция для стрельбы в закрытых помещениях), а Δ составила 1 мм:
X1 = 0,001 * 18 / 0,68 = 0,026 м
X2 = 0,001 * (18 + 0,68) / 0,68 = 0,027 м
2,7 см. Вроде немного :) Посмотрим, как это будет выглядеть на мишени. На картинке для примера мишень для стрельбы из лука с прицелом (для луков без прицела мишень крупнее) на дистанцию 18 метров. Ее внешний диаметр 20 см. Размер «десятки» для классического лука 4 см, для блочного — 2 см (рублевая монетка):
Уже «девятка». Кстати такое смещение соответствует 5 угловым минутам (0° 5’ 3").
А если смещение на рубеже стрельбы составит 1 см? Тогда отрыв точки попадания будет 27 см, т.е. мимо мишени :)
Можно еще попробовать прикинуть отклонение при недотяге/перетяге тетивы, но там цифры будут ооочень приблизительные, т.к. зависимость скорости стрелы от натяжения будет нелинейная. Мне попадалась информация что недотяг в 1 дюйм приведет к падению скорости на 10 футов/с. На наши деньги: недотяг в 1 см приведет к падению скорости на 1,2 м/с. Можно и это попробовать перенести на мишень, но получится уж больно заморочено (придется учитывать угол вхождения стрелы, а он будет разный для разных скоростей).
Фактор 3. Повторяемость выстрелов
Меткость это не одно единственное попадание в центр мишени (что может быть случайностью), а сумма множества выстрелов. Во время квалификации на соревнованиях делается 60 выстрелов (10 серий по 3 выстрела, затем еще 10 по 3), так что важна повторяемость техники выстрела. Собственно, техника даже не обязательно должна быть правильной, главное, чтобы она была одинаковой от выстрела к выстрелу! А так возвращаемся ко второму пункту: отклонение в 1 мм на рубеже приводят к отклонению в 2,7 см на мишени. В ситуации, когда дистанция до мишени неизвестна и появляются факторы внешней среды, добавляется еще и умение стрелка оценивать дистанцию и влияние дополнительных факторов.
Заключение
В общем, стрельба из лука — дело не такое уж простое, как кажется на первый взгляд. Для первого раза получилось излишне математично, но мне и самому было интересно посмотреть на результаты расчетов. В следующий раз расскажу про другие мифы :) Пишите свои вопросы в комментариях!
«Дорогой друг! Здравствуй!Я пишу тебе, потому что завидую твоей судьбе. Нет, я не считаю, что живу в неинтересное время, наоборот: я была свидетелем запуска первого спутника Земли: в годы, когда я живу, впервые в мире советский человек поднялся в космос и облетел вокруг Земли, побывала в космосе советская женщина, осуществлен первый в мире выход человека в космос – и всегда впереди были наши советские космонавты.
И все же я завидую тебе, ведь ты будешь жить в годы, когда наша великая держава будет отмечать свой столетний юбилей, а не пятидесятилетний, как в нынешнем, 1967 году.
Ты будешь свидетелем межпланетных массовых космических полетов, будешь жить на какой-нибудь другой планете, но всегда будешь вспоминать свою родную планету.
Возможно, что в годы твоей жизни будет разрешен вопрос бессмертия человека, люди научатся превращать человека в вечно живущего.
А как изменится общество к 2017 году. Не будет больше угнетения человека человеком, а во всем мире будет тот самый мировой социализм, о котором мечтали наши деды, создавая наше государство, о котором мечтаем мы сейчас.
Я хочу, чтобы те годы были такими, какими я представляю их, чтобы ты был счастлив, мой друг, человек, которому в 2017 году исполнится 17 лет – столько, сколько мне сейчас.
С горячим приветом ученица 10-А класса 21 средней школы Ольга Новороссийск 17 октября 1967 г.
Выступление на конкурсе предсказателей 2025. Есть в нашей писательской среде старая добрая традиция: совместно с артистами стендаперами проводить внутренние развлекательные мероприятия, т. н. "капустники". Это, как правило, открытые развлечения, "не только для своих". Очередной "капустник" проводится в виде конкурса по теме "Официальный юмористический конкурс "НОСТРАДАМУС" (проза)". Предлагаю вашему вниманию стенограмму своего выступления. Надеюсь, я выиграю этот конкурс, а вас повеселю своим выступлением.
Нет ничего проще, чем стать предсказателем. Можно, например, заявить что-то вроде "через тысячу лет люди будут летать, а птицы ползать". Попробуй тут уличи в неправильности прогноза. Если мы с вами заявимся сюда через тысячу лет, то сильно удивимся. Все будет по-другому, будут совсем другие люди, мы почти никого не узнаем.
Впрочем, не будем давать длительных прогнозов, это удел трусов, желающих увильнуть от ответственности.
Замечу, на спринтерских предсказаниях тоже можно жульничать. На одном источнике дать прогноз, что вырастет доллар по отношению к рублю. На втором написать, что вырастет рубль. На третьем сообщить, что никаких существенных изменений не будет. И, для страховки, на четвертом ресурсе дать информацию, что не будет доллара, на пятом, для симметрии, что не станет рубля.
Но такое мелкое жульничество не для настоящего принципиального предсказателя. Я смело дам однозначный честный прогноз, одинаковый на всех ресурсах и на короткую дистанцию, на текущий 2025 год.
Сразу зайду с козырей. Итак, прогноз первый. Ни одно из предсказаний, которые выдвинут участники конкурса, не исполнится. В т. ч. и это предсказание тоже.
Возможно, вы удивитесь. Ведь в этом утверждении есть явное противоречие, даже парадокс. Но не надо волноваться и переживать. Тут нет ничего удивительного. Вся человеческая жизнь соткана из сплошных противоречий и парадоксов.
Теперь второе, тоже довольно важное предсказание. Победителем этого конкурса стану я или кто-то другой. Чувствуете, какой сильный и точный прогноз? К тому же умеренно амбициозный и довольно скромный.
Раз уж я так незаметно для вас и даже для себя скатился до своей собственной персоны, то дам прогноз на тему "кто станет самым популярным писателем в 2025 году". Впрочем, пожалуй, тут прогноз давать не буду. Прошу меня простить, не могу. Патовая ситуация! Предсказание будет либо неверным, либо нескромным. А меня не устраивает ни то, ни другое.
Лучше дам-ка я прогноз для всего человечества. К концу 2025 года воцарится мир во всем мире, люди станут добрыми, милыми, дружелюбными, здоровыми, счастливыми и богатыми. Как мы к этому придем? Через перевоспитание. Путем чтения моих книг. Дело в том, что все мои произведения пропитаны специальными волшебными флюидами. Любой человек, прочитавший одно любое мое произведение, станет добрым. Кстати, этот опус тоже входит в зачет, если что.
Конечно, некоторым не понравится быть просто добрыми. Бытует такое мнение, что добрыми бывают только наивные чудаки, что ничего хорошего нет в том, чтобы быть добрыми. Спокойно! Все предусмотрено. Все, что нужно сделать после "подобрения", прочитать любую вторую мою книгу. В результате такой человек становится умным, и сверхнормативная доброта уже никак ему не повредит.
А до какой степени вы станете умным? До очень высокой. Вы даже станете понимать, что не надо тратить драгоценное время на чтение всякой ерунды, вроде той, которую вы сейчас читаете. Да, да, тут тоже есть парадокс. Вот такое "поумнение" произойдет вследствие воспитания в себе привычки ловить всякие парадоксы и исследовать причинно-следственные связи.
Если же вы окажитесь крепким орешком и продолжите изучение моего творчества, то с вами произойдет следующее: вы станете богатым.
Впрочем, что это я все про вас. Продолжу вангование по своей персоне. В этом году мои произведения будут включены в школьную программу по русской литературе. С одной стороны мне немного жалко детей, которые будут старательно зубрить стихи типа вот таких.
Его пример другим наука.
Но, боже мой, какая скука!
Летать, неведома куда!
Страдать за взлеты и посадки!
Чихать, коль выпадут осадки!
Терпеть и думать про себя, "какая это ерунда!"
Конечно, школьников жалко. А меня кто-нибудь жалел, когда я в школе старательно зубрил Пушкина?
Вот такая будет моя небольшая месть человечеству через подрастающее поколение. А может, в этом есть какая-та польза? Вдруг нынешний школяр, заточив мозг о мои стишки, станет поэтом, и уже сам начнет пугать будущие поколения своим стихоплюйством?
На этом буду потихоньку заканчивать свое вангование. Особо отмечу, что в отличии от всех других предсказателей и предсказательниц, которые ляпнут какую-нибудь мутную чепуху и в кусты, мои предсказания точны и однозначны. Более того, я несу полную личную ответственность за точность всех озвученных мною предсказаний.
Сто процентов гарантии!
У вас, наверное, возникли вопросы. А если вдруг, что-то случайно пойдет не так? В чем заключаются мои гарантии?
А вот в чем! Если я хоть в чем-то ошибусь, то вы будете иметь полное право встать в суровую пятую позицию и очень грубо мне заявить, "ты был не прав!"
А я тогда скромно потуплю свой взор, пущу скупую мужскую слезу и тихо отвечу, "увы, мне".
Заметьте! Никто и никогда не давал таких мощных гарантий!
И еще в виде компенсации своим разочарованным поклонникам (if any) расскажу свой любимый анекдот (бонусный трек).
К одному человеку на ипподроме подходит лошадь и говорит:
- Хороший ты человек! Нравишься ты мне и я тебя осчастливлю! Поставь на меня, выиграешь кучу денег!
Удивился человек, лошадь была маленькая, хромая, неказистая. Явно, не фаворит. Но ведь говорить умеет! Решил рискнуть, сделал на нее ставку.
Бесплатное пиво всем натуралам по понедельникам: в США владелец бара решил противодействовать месяцу прайду ЛГБТ — The Mirror.
В течение всего июня в заведении Old State Saloon (штат Айдахо) гетеросексуалам будут наливать по бокалу пенного + в среду – скидка 15% на все меню для разнополых пар. В соцсетях уже захейтили такую инициативу за дискриминацию. Хозяин заведения ответил, что любит всех людей, но акцию не отменит.
Когда-нибудь, лет этак через 20-30, вы будете сидеть и вспоминать, как ловили баги на Капибаре, отправляли баг-репорты, считались первопроходцами и альфа-тестерами...
Многие описания, рассуждения и уверенность о будущем мировой энергетики появились из сценариев предполагаемого развития будущих событий, написанных большой коалицией стран под названием Международное Энергетическое Агентство (IEA).
Сценарии представляют собой предположения, скорее даже иллюзии, по поводу будущего развития энергетической сферы. И из этих сценариев возникла идея, что пик потребления ископаемого топлива пройден или вот-вот уже близок.
Попытка представить будущее - хорошая гимнастика для ума, но для прогнозов не подходит. Потому что предположение по энергетике там основано на множестве других предположений и допущений. Таких как - экономическое развитие, рост демографии, наличие политической воли, технологическое развитие. В общем это попытка заглянуть в хрустальный магический шар, которого не существует. Лишь только одна из тысяч возможных реальностей во вселенной Рика и Морти.
Долгое время IEA поддерживали основной сценарий, где были недооценены солнечная и ветряная энергии. Это была их политическая ошибка. В 2020 году они прекратили использование данного сценария. Под давлением европейских стран и зелёных активистов он был заменён на другой (STEPS).
Этот сценарий учитывает не только текущую обстановку дел, но и "програмные предложения, даже если необходимые меры для реализации этих предложений ещё не были полностью разработаны".
Короче говоря, они смешали стратегию с политическими обещаниями.
Человечество всегда стремилось превзойти свои естественные пределы. Мы научились летать, хотя природа не дала нам крыльев. Мы погружаемся в океанские глубины, хотя не имеем жабр. Мы видим микромир атомов и далекие галактики, хотя наши глаза различают лишь крошечную часть электромагнитного спектра. Каждый раз технологии помогали нам преодолеть очередное ограничение, наложенное эволюцией.
Мы живем в удивительное время, когда грань между научной фантастикой и реальностью становится все тоньше. Технологии развиваются с такой скоростью, что всерьез обсуждается возможность появления "постчеловека" – существа, которое сохранит нашу человечность, но преодолеет биологические ограничения, сдерживающие нас на Земле.
Люди не созданы для космоса
Космос — крайне негостеприимное место для людей. Наши тела, эволюционировавшие под защитой земной атмосферы и магнитного поля, плохо приспособлены к условиям космического пространства. Невесомость разрушает кости и мышцы, радиация повреждает ДНК, а длительная изоляция в замкнутом пространстве и оторванность от Земли серьезно влияют на психику астронавтов. Даже непродолжительное пребывание на МКС требует многомесячной реабилитации. Что уж говорить о полетах к другим планетам и звездам...
Тихоходки, гибернация и титановые мышцы
Именно здесь на сцену выходят технологии постчеловеческого развития. Мы стоим на пороге эпохи, когда сможем целенаправленно изменять человеческое тело для жизни за пределами комфортной и безопасной Земли. И первые шаги в этом направлении уже делаются.
Уже сейчас ученые работают над технологиями, которые могли бы защитить астронавтов от космической радиации на генетическом уровне. Исследователи изучают ДНК тихоходок – микроскопических существ, способных выживать в открытом космосе. Что если перенести эти удивительные способности человеку?
А как насчет проблемы длительного космического полета? Астронавты на борту МКС каждый день проводят по несколько часов на тренажерах, чтобы сохранить здоровье. Но что если создать гибрид из человеческих мышц и искусственных волокон, который не атрофируется в невесомости? Или пойти еще дальше – научиться погружать астронавтов в состояние глубокой гибернации, что позволит не только сохранить их здоровье, но и значительно сократить потребление ресурсов во время многолетних перелетов.
На пути к новому человеку
Критики часто говорят, что такие изменения сделают нас "нечеловечными". Но разве мы уже не изменили себя радикально по сравнению с нашими далекими предками? История медицины и технологий – это история непрерывного улучшения человеческого тела. Мы научились заменять части суставов искусственными, восстанавливать зрение лазером, печатать новые органы на 3D-принтерах. Кохлеарные импланты позволяют глухим слышать, современные протезы возвращают подвижность после потери конечностей, титановые штифты заменяют корни зубов, а искусственные клапаны сердца спасают жизни миллионов. Современный человек уже является симбиозом биологического и технологического. Постчеловеческие технологии – это просто следующий шаг на том же пути.
Конечно, путь к постчеловеческому будущему полон этических и технических вызовов. Как предотвратить злоупотребления этими технологиями? Как сохранить равенство в мире, где одни люди могут быть радикально улучшены, а другие нет? Эти вопросы требуют серьезного обсуждения уже сейчас, пока технологии еще только развиваются.
В контексте освоения космоса этот вопрос становится особенно острым. Именно наше биологическое тело — главное препятствие в этом грандиозном предприятии. Марс, пояс астероидов, спутники газовых гигантов – все эти места требуют от человека способностей, которыми эволюция нас не наделила.
К звездам
Но одно становится все более очевидным: если мы хотим по-настоящему выйти в космос, стать видом, способным жить на разных планетах, нам придется измениться. Возможно, наши внуки будут так же отличаться от нас, как мы отличаемся от кроманьонцев. И это не обязательно плохо – это может быть следующим захватывающим шагом в истории человеческого вида.
В конце концов, может быть, именно в этом и заключается наше предназначение – не просто исследовать Вселенную, но эволюционировать так, чтобы стать ее полноправной частью. И технологии постчеловечества могут стать ключом к этому будущему.
Через 40-50 лет зимы в Москве станут теплее примерно на 3 градуса, некоторые из них могут пройти совсем без снега, считают эксперты по климату. Сильные морозы станут редким явлением. Также за последние 50 лет средняя зимняя температура в России уже выросла примерно на 3 градуса. Все это отголоски глобального потепления и природных катаклизмов. Наслаждаемся, пока можем.
Вот и большое обновление сайта приехало. Пока официальной информации нет, но изменений я вижу очень и очень много, особенно в плане редактора, в том числе добавление нескольких долгожданных элементов. Будем посмотреть.
// Полноценный блок кода. Больше никаких ALT+255 для отступов. Не хватает простой подсветки синтаксиса, но жить можно.
using System;
class Program {
public static void Main(string[] args) {
Console.WriteLine("Vombat.su code block");
}
}
1 / 5
Секретная информация
Спойлер.
Полноценные абзацы внутри спойлеров. И обычные переносы строки тоже теперь работают.
Ещё абзац.
Обнаруженные ошибки
Установка текстового курсора в опросах.
Загрузка некоторых видеофайлов проваливается с 502.
Tab в редакторе кода переводит фокус вместо ввода четырёх пробелов.
Текстовые спойлеры внутри блочных спойлеров не открываются.
Часть функций есть только в классическом редакторе, часть только в блочном.
Подчёркивание не видно вне редактора. А жирный(текст) видно(вроде бы).
Наркомания со вложенными блоками:
Вжух!
Самое смешное, что объединить их можно перетаскиванием или через копирование-вставку, а вот способа разделить я не нашел. Как и вставить что либо до или после вложенного блока.
Российской властью всех исторических периодов чаще всего использовалась запретительная система стимуляции. Казни, каторги, ссылки, штрафы - это наша традиция. И не просто так. Проблемы две.
Первая - мы совершенно не ценим наших талантливых сограждан, поэтому те из них, кто умнее, расцветают в других странах. Так появился великий американский композитор и пианист Рахманинов, великий американский авиаконструктор Сикорский и т.п. Да что там говорить, Борис Лахман, архитектор, придумавший советский бетонный забор ПО-2 (это который плита со скошенными квадратиками), живёт и работает в США.
Талантливый парень Павел Дуров, скопикэтивший Facebook, разработал качественный мессенджер и развил его до отдельной самодостаточной экосистемы, с каналами, группами, e-commerce функционалом и своей криптовалютой TON, которой пользователи могут моментально обмениваться. Вместо того, чтобы оценить уровень достижения и сделать на нём пиар страны, власти как обычно, попытались загнать Дурова под контроль, превратив ВКонтач в советскую шарашку, а когда это не получилось, натравили особистов, которые стали требовать ключи шифрования, не понимая, что в телеге нет бэкдоров и постоянных ключей не существует. В итоге Дуров скитается по разным странам, видимо, пока ещё не определился, чей он "великий" - то в ЕС живёт, то в США, то в Эмиратах.
Вторая причина это следствие первой - ввиду утечки мозгов, путь в стиле "мы сделаем своё казино с блэк-джеком и переманим туда всех посетителей" не работает. АвтоАвтоАвтоВАЗ тому пример. Знаменитый браузер и поисковик Спутник, который разрабатывался Ростелекомом за большие миллиарды, а ныне ФСБ не рекомендует его как небезопасный, туда же. Мы не создали ни конкурентного процессора, ни собственной ОС (давайте только Эльбрусы и всяческие поделки на Линуксе не будем обсуждать, это просто грусть), неспособны даже собрать собственную кнопочную мобилу.
Остаётся только один вариант - всё запретить. Не умеем делать машины - запретим иномарки, пусть все ездят на наших вёдрах с гайками, неспособны создать собственный видеосервис - заблокируем YouTube, пусть все сидят в глючном RuTube, не можем переплюнуть телегу и WhatsApp - запретим их, пусть все пользуются скрепным Max.
Вспоминая, как РКН запретил самого себя, забанив 127.0.0.1, становится понятен уровень запрещателей. Они неспособны даже извлечь выгоду из запретов. Тот же RuTube на фоне блокировки YouTube получил миллионный приток юзеров - смогли его владельцы хоть что-то с ним сделать? Нет, как было глючное убожество, так и осталось. Только рекламу удвоили, замедлив его ещё больше.
На их месте нужно не запрещать, а заваливать Дуровых льготами, деньгами и преференциями, чтобы у них было желание использовать свои ресурсы и интеллект на благо нашей страны. Потому, что можно издавать законы, запрещая сначала астрономию, а затем смену дня и ночи, но от этого ход природных процессов не изменится.
Пока ещё технологический разрыв невелик и они хотя бы смутно, но понимают, что запрещают. Хотя, конечно, представление российский властей об интернете, как о чём-то, что можно взять под контроль - очень ограниченное. Потому, что помимо интернета есть TOR, есть Sping, в конце-концов, есть IPX-протокол.
Технологии развиваются стремительно, поэтому в ближайшем будущем уровень отставания понимания Госдумы от реальности будет таков, что придётся запрещать компьютеры и смартфоны целиком. И пока проблемы, указанные в начале поста, не будут решены - запреты, штрафы, каторга, расстрелы будут единственным путём.
В предыдущих главах мы познакомились с прошлым и настоящим мира мошенников. Сегодня, в заключительной главе этого произведения немного пофантазируем, представим, что у нас будет в ближайшем будущем.
Итак, мы рассмотрели ключевые моменты мошенничества в прошлом и настоящем. Теперь самая интересная, а в какой-то степени уже и актуальная, тема – какими будут мошенники завтра.
Начать хочу с маленького рассказа, скорее даже анекдота, который сам только что придумал.
Представьте себе 2044 год. Ужин в кругу маленькой, но дружной семьи. За столом сорокалетние отец и мать, а также их двадцатилетний сын.
- Ты знаешь, какой случай произошел сегодня в обед, когда ты ходила в магазин? – говорит отец матери, - звонит мне на телефон наш сынок и кричит не своим голосом, "папа, помоги, спаси".
- О, господи, - хватается за сердце мать.
- Нормально все, мать, не переживай, - успокаивает ее отец, - слушай дальше, поучительная история. И говорит наш сынок Олег, что надо срочно ему перевести сто тысяч рублей зачем-то. То ли взятку дать полицейскому, то ли девайс какой-то купить новый, я не очень понял. Но номер-то отобразился его. Сынка нашего, Олежки! И голос точно его. Хоть я раньше сказал "не своим голосом", но это я так, просто фигурально выразился. На самом деле голос точь в точь Олежкин. Я уже собрался деньги переводить, но тут вдруг заподозрил неладное и вовремя сообразил, что-то не то!
- Ага, "сообразил", - улыбнулся сын Олег, - это я тебя остановил. Слышал весь этот твой разговор с жуликом. Я ж рядом с тобой сидел в это время! Как ты мог купиться на это развод?!
- Растерялся сильно, - смущенно развел руками отец, - врасплох меня взяли эти жулики.
Вот именно в этом и заключается главный принцип в работе мошенников и вчера, и сегодня, и завтра. Захватить потенциального "клиента" врасплох, вывести на эмоции, убедить, что действовать надо быстро и сейчас! А иначе будет поздно. Сына арестуют. Нужный товар раскупят. Цена на акции пойдет в другую сторону. Много разных убедительных причин может придумать мошенник, чтобы стимулировать жертву перевести ему деньги как можно быстрее.
К сожалению, довольно часто это ему удается.
Теперь повангуем, что мошенники придумают нового в будущем.
Вероятно, их базы данных значительно расширятся в информационном смысле. Теперь они будут содержать не только основную информацию о потенциальных жертвах, но также и более специфические данные. Например, образцы голоса, типичные любимые фразы для возможности подделки. Также будет информация с ссылками на записи о родных и друзьях. Возможно, будут подробные описания о внешности с картинками и видеозаписями. В идеале по потенциальной жертве будет собрана очень подробная информация, которая позволит придумывать самые хитрые и разнообразные мошеннические комбинации.
Конечно, поддержка актуальной подробной информации в мошеннических базах данных о потенциальных жертвах – задача весьма трудоемкая. Вероятно, на первом этапе будут обработаны известные персоны. Например: артисты, спортсмены, банкиры, бизнесмены. Информацию о таких людях будет собрать проще, т.к. они всегда на виду, интересны журналистам и обычным людям. Также они по своему высокому материальному состоянию очень перспективны для разного рода жульнических схем.
Однако, технологии будут быстро развиваться и постепенно буквально все жители Земли попадут в эту базу данных.
Как это все будет работать?
Примерно также, как это все работает и сейчас, но только более убедительно, более интерактивно, более мультимедийно.
Представим себе некоего типичного мужчину будущего. Пусть его зовут Константин, ему сорок лет, жена, дети, ничего особенного. Работает Константин, например, писателем. Материальное состояние семьи Константина среднее. Есть кое-какие сбережения, но довольно скромные.
Вот однажды звонит Константину его старый верный друг, с которым не встречался уже почти год. Такое бывает, обычный случай. Друг предлагает встретиться, например, в каком-нибудь ресторане. Мол, есть интересная тема, которую надо перетереть.
По ходу встречи друг предлагает некий инвестиционный проект на двоих. Каждый должен вложить по пять миллионов рублей. Константин никогда бы не пошел на такие мутные дела, если бы предложение поступило не от надежного друга, а от кого-то другого. Но верный друг ничего плохого предложить не может. Это сразу было понятно Константину. Поэтому Константин со спокойным сердцем принимает участие в проекте.
Через полгода Константин звонит своему другу с вопросами по проекту. Друг очень рад звонку, но сильно удивлен вопросами о проекте, про который в первый раз слышит. Оказывается, Константин встречался полгода назад вовсе не со своим другом, а с мошенником-артистом, который ловко изображал друга. Понятное дело, все деньги Константина, вложенные в фальшивый проект, пропали навсегда.
Приведу (чуть было не написал "наведу") еще один пример мошенничества из будущего, но который уже встречается сегодня, правда, в менее убедительных редакциях.
Жена Константина уехала в командировку. Константин, обрадованный возможностью поскучать по родному человеку, расслабился и смотрит футбол по телевизору с пивом и орешками. Спокойный вечер. Ничто не предвещало.
Вдруг звонит жена, громко плачет, сообщает о несчастье, которое с ней случилось в командировке (сломала ногу, изнасиловали, украли банковскую карту и все деньги с нее и т.п.) и просит немедленно прислать ей деньги, причем на новый счет, который она открыла в другом городе.
Конечно, Константин захвачен врасплох. Его мозг поглощен полностью футболом и пивом. Сам Константин полностью расслаблен и согласен почти на все, лишь бы ему дали спокойно допить пиво и досмотреть футбол. В таком состоянии, казалось бы, с Константином легко сделать, что угодно.
Но тут у мошенницы нашла коса на камень!
- Конечно, дорогуша, я переведу тебе деньги, - ласково говорит Костя, - но только сначала, давай, прочитаем друг другу наши семейные стихи. Первые две строчки я. Последние две строки ты. Как мы и договаривались.
- Если жулик просит быстро
- Что-то сделать поскорей
Вот эта и есть та усиленная броня, о которой мы говорили ранее. Мошенники придумывают разные схемы обмана. Честные люди придумывают разные способы четкой идентификации друг друга. Костя с женой придумали несколько простых рифмованных строк, которые знают только они. Эти "стихи" никогда и нигде они не публиковали и никому не говорили устно. По этим "стихам" они могут четко и быстро идентифицировать друг друга.
Мошенница еще некоторое время поплакала, ругала нашего Костика "бесчувственной скотиной", но Константин стоял на своем, твердо требовал продолжения стихов, хотя бы и не совсем точного.
Мошенница не смогла выдать даже приблизительной версии. И это, действительно, очень трудно сделать любому человеку, если до этого заключительных двух строк он никогда не слушал.
Попробуйте из интереса сами придумать две заключительные строки.
Любые.
Просто потом сравните с правильной версией и убедитесь, насколько сильно различается ваша версия и версия Кости.
Дело в том, что нехитрый математический подсчет дает тут миллионы вариантов при условии, если не слишком строго соблюдать правила стихосложения.
Итак, вот такое правильное окончание, которое Константин ждет от настоящей жены.
- Торопиться тут нет смысла
- Хода нет - ходи с бубей!
Вот такая типичные схемы обмана будут в будущем и такие способы защиты будут изобретать честные люди.
Пока еще мошенники не доросли до такого высокого уровня интриг высшей категории, но они работают над собой, настойчиво развивают свои мошеннические качества. И в ближайшем будущем будут реализовывать новые схемы на практике.
Что мы, честные люди можем противопоставить мошенникам?
Чаще надо будет встречаться с родственниками и друзьями. И больше иметь общих интересов. Хотя бы, например, стихи, которые знаете только вы и близкие вам люди. Возьмемся за руки, друзья! Чтобы мошенники не перебили нас поодиночке.
Комментарии