Домашнее насилие отзеркалило

Как-то раз дали мне вызов.Травма головы у женщины. Ударил муж.

Дело было вечером, и сразу мысли о пьяной семейной разборке возникли. Очень уж часто так бывает. Муж с женой сначала выпивают вместе, потом дерутся, затем скорую вызывают. Часто. Но не всегда.

Дверь мне открыла женщина лет тридцати. Трезвая. Глаза заплаканные. К темени прижимает кухонное полотенце, пропитанное кровью. Мы прошли на кухню. В кухне погром - разбитая посуда, остатки пищи на полу, пустая бутылка из-под водки лежит на столе рядом с пепельницей полной окурков.

Ящик я поставила на табурет. Больше некуда было. Стала осматривать рану, заодно расспрашивая "как так получилось". Рана была большая. Сантиметров 8 длиной и около сантиметра в ширину. Края рваные. Но она уже не сильно кровоточила. Я наложила давящую повязку. И услышала рассказ женщины. Это её муж чайником по голове ударил. Не электрическим. А обычным - эмалированным. Примерно таким, как на снимке.

Только старый он был, малость подкопчённый от длительного использования. Прямо ребром дна чайника ударил по голове. Мужа не было уже дома - куда-то ушёл. И это хорошо, что ушёл. Очень уж хотелось мне ему пару ласковых слов сказать. В большинстве случаев кухонные бойцы очень быстро поле боя покидают. Вряд-ли от стыда.

Сознание женщина не теряла, но в больницу всё равно надо ехать. Швы накладывать да снимки делать. Клиника черепно-мозговой травмы может проявиться позднее. А пока человек под влиянием эмоций у него "всё в порядке". Пока женщина собиралась, из комнаты выглянула и тут же спряталась девочка. Я уж не помню, сколько ей лет было. Или начальная школа, либо старшая группа садика. Я не столько спросила у женщины, сколько утвердительно сказала:

- Ведь не в первый раз бьёт Вас.

- Не в первый, - грустно подтвердила женщина. И тут же, спохватившись, добавила - Но чайником впервые.

- Так почему не разойдётесь? Зачем вместе живёте?

- Так ради ребёнка живу.

- Но это же только во вред девочке. Она видит, как Вас избивает муж. Разве это хорошо? Она переживает за Вас. Боится отца. И как это скажется на её жизни в дальнейшем? Ну а если в другой раз он возьмёт нож или топор. Тоже впервые. И убьёт Вас. Ребёнок сиротой останется. Подумайте о моих словах.

Женщина лишь вздыхала. Я её увезла тогда в приёмное отделение. Конечно сообщила в полицию. Как в дальнейшем сложилась её жизнь - не знаю.

К сожалению очень часто женщина либо не пишет заявление в полицию на такого кухонного бойца, либо забирает потом заявление. Жалко ей своего мучителя. А домашний тиран возвращается потом домой. Первое время остерегается бить жену. Но потом вновь поднимает руку на свою жену. Бывает, что всё заканчивается очень плачевно.

Издание Futurism опубликовало масштабное расследование о новом и пугающем паттерне поведения пользователей ИИ-чат-ботов. Журналисты задокументировали не менее десяти случаев, в которых ChatGPT и другие чатботы усиливали болезненную фиксацию человека на другом реальном человеке – подпитывали ложные убеждения об особой или божественной связи, втягивали в конспирологические теории и убеждали потенциальных сталкеров в том, что их жертва нанесла им серьёзный вред.

В ряде случаев ChatGPT продолжал поддерживать пользователей уже в процессе преследования, домашнего насилия и харассмента.

Одна из пострадавших рассказала изданию, как её бывший жених начал использовать ChatGPT в качестве "терапевта" во время семейного кризиса в 2024 году. Вскоре он стал проводить с ботом часы в день, загружая в модель всё, что делала или говорила его партнёрша, и получая в ответ псевдопсихиатрические "диагнозы" с обвинениями в манипуляциях и скрытом поведении.

Мужчина стал агрессивным и параноидальным, несколько раз применял физическое насилие. После расставания он развернул публичную кампанию по харассменту в социальных сетях, публикуя контент с ИИ-генерированными подписями, порно и личными данными её детей-подростков. Женщине пришлось оформить ордер через суд.

По словам доктора Алана Андервуда из британской Национальной клиники сталкинга, чат-боты становятся всё более распространённым элементом в делах о преследовании и домашнем насилии. Ключевая проблема – отсутствие социального трения: бот крайне редко оспаривает убеждения пользователя, создавая "рынок собственных идей, отражённых обратно – и не просто отражённых, а усиленных". Сам механизм, по его словам, глубоко соблазнителен:

Это даёт ощущение правоты, контроля, понимания чего-то недоступного другим. Это заставляет чувствовать себя особенным.

Издание также задокументировало случаи иного рода:

• Женщина, убеждённая в своей "богоподобной" миссии, забросала малознакомую пару сотнями сообщений – ChatGPT уверял её, что они "падшие боги" с общей миссией, а игнорирование с их стороны объяснял тем, что она неоспоримо права. Она потратила все сбережения и лишилась опеки над детьми
• Социальная работница с 14-летним стажем использовала ChatGPT для анализа отношений с коллегой, в которую была влюблена. Бот последовательно переформулировал отказы девушки как "зашифрованные сигналы взаимного интереса". Женщину уволили после жалобы в HR – она дважды предпринимала попытки суицида за два месяца
• Неуравновешенный пользователь публиковал в Facebook скриншоты с ChatGPT, "подтверждавшим", что его преследуют ЦРУ и ФБР, и отмечал тегами конкретных людей из своего окружения

Профессор психиатрии Тринити-колледжа в Дублине Брендан Келли пояснил, что чат-боты занимают уникальное положение в контексте бредовых расстройств – они обеспечивают подкрепление, которое кажется "авторитетным, последовательным и эмоционально валидирующим" – именно то сочетание, которое поддерживает и усиливает ложные убеждения. OpenAI на подробные вопросы редакции не ответила. Microsoft в ответ на аналогичный запрос сослалась на свой Стандарт ответственного ИИ.

Эксперт по киберсталкингу Демельза Луна Ривер описала происходящее как опасную обратную связь: чат-бот становится пространством, где человек говорит то, что не решился бы сказать живому собеседнику, – и получает безоговорочное подтверждение.

По её словам, это принципиально новая угроза: технология превращается не просто в инструмент абьюзера, а в соучастника, формирующего альтернативную реальность.

Вам больше не нужна толпа, для психологии толпы.

Источник