Солнце мировой музыки Вольфганг Амадей Моцарт обожал сортирный юмор и постоянно им пользовался. Например, вот такое письмо в стихах он написал своей кузине (перевод смягчает тон, Моцарт был сильно неприличнее)

«А теперь имею честь задать вопрос, как ваше самочувствие, как здоровье? Стул в порядке ли? Кожа гладкая ли? — Скажите, я вам еще не надоел? А для писания часто ли используете мел? Вы хоть время от времени меня вспоминаете? А повеситься иногда не желаете? А не злились на меня иногда? На бедного дурака? Не хотите ли добровольно мир заключить, а не то ведь я могу и громкого подпустить! Ну вот, вы уже смеетесь до колик — значит, виктория! — Пусть наши задницы станут символом мира! Я так и знал, что вы не сможете долго сопротивляться. Да-да, я всегда верю в свою победу, и даже если нынче посру после обеда, все равно через две недели в Париж уеду. И если вы мне ответить хотите, то из города Аугсбурга сейчас же пишите, да пишите поскорей, чтобы я письмо получить успел. Ведь если я уже уеду, то, ожидая получить письмо, получу одно дерьмо» 

Жительница квартиры в многоэтажке долго конфликтовала со своей соседкой по тамбуру. Та постоянно давала для этого поводы: то уезжала к мужу в воинскую часть, оставив дома собак, которые лаяли на весь подъезд, то шумела в квартире.

Женщина даже позвонила командиру части с жалобами на семью их военнослужащего, после чего его понизили в должности. А спустя несколько дней весь подъезд увидел нецензурные надписи на двери этой женщины, подкрепленные рисунком неприличного характера.

В ходе местного расследования было установлено, что надписи сделаны той самой соседкой.

Не стерпев оскорбления, женщина подала в суд иск о взыскании с соседки компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Несколько свидетелей подтвердили, что видели, как ответчица писала что-то возле двери истца, поэтому факт оскорбления суд признал доказанным. Правда, размер компенсации все-таки снизили — так что соседке пришлось заплатить всего 5 000 рублей (Кировградский горсуд Свердловской обл., № 2-138/2020).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Зная, что ее соседи (с которым у нее был конфликт) занимают серьезные должности (один — депутат, а второй — служащий окружной администрации), женщина разместила в интернете текст публичного электронного обращения в органы власти различных уровней.

Там она обвинила своих соседей в том, что они хотят лишить ее законного права собственности на принадлежащую ей недвижимость, пользуясь своим служебным положением.

Но поскольку никаких доказательств в подтверждение своих слов она представить не смогла, по заявлению потерпевших было возбуждено уголовное дело.

Женщину признали виновной в совершении преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета с использованием сети интернет в отношении нескольких лиц).

Суд назначил ей штраф в размере 600 тысяч рублей в доход государства.

Жалобы адвокатов со ссылкой на то, что обвиняемая высказывала лишь свое личное мнение, не приняли во внимание — вышестоящие инстанции оставили приговор в силе (Первый КСОЮ, № 77-5825/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

25 февраля 2024 г.

У меня (Ж31) есть брат (M28), и он собирается жениться на своей девушке (Ж25). Они уже давно в отношениях, у них есть дети и они купили дом, так что она не новенькая в семье.

Мы все живём в Европе, но у меня есть великолепный дом в Колорадо, он находится посреди гор и окружён лесами, из его огромных окон открывается вид на мои владения;... Дом на самом деле потрясающий и просто воплощение мечты. Пару месяцев назад мой брат спросил у меня, могут ли они устроить выездную свадьбу в моём доме. Конечно, я сомневалась, стоит ли устраивать грёбаную свадьбу в доме моей мечты, и я прекрасно понимаю, почему мой прелестный дом — это заветное место для проведения свадьбы. Я ответила ему, что разумеется можно, но при соблюдении нескольких правил (несмотря на то, что я там не живу).

1. Не более 25 гостей. Дом находится в глуши, поэтому гостям придётся там ночевать, а у меня просто нет места для большего количества гостей.

2. Никаких глобальных изменений внутри дома или территории вокруг него.

3. Курить внутри дома запрещено.

4. Если они или их гости нанесут какой-либо ущерб, то им придётся его возместить.

Поскольку я очень бережно отношусь к моему дому, я предложила им, что в качестве свадебного подарка я возьму на себя украшение дома и найму кейтеринговую фирму для обслуживания мероприятия. То есть я предоставлю им место для проведения свадьбы, питание и праздничный декор. Сейчас я уже потратила на свой «подарок» почти 10 тысяч, потому что это свадьба моего брата, и у меня было желание это сделать.

Однако дерьмо упало на вентилятор. Его невеста решила, что ей нужно как минимум 45 гостей. Хотя я и была готова подвинуться на одного или двух человек, но 20? Нет уж. Я спросила, хочет ли она, чтобы они спали друг на друге, и она рассердилась. Вдобавок ко всему она хочет, чтобы я оплатила перелёт членам её семьи, потому что я дала денег моему другому брату (с условием, что он потом вернёт), так как у него не было денег на билет. Я ей отказала, и она снова была очень недовольна. Вместе с тем она хочет, чтобы я построила перголу (о чём я и сама подумывала), покрасила гостиную (закрасить красивое дерево? Чёрта с два), а также оплатила напитки.

Я сказала нет, я и так сделала достаточно. Теперь она всем рассказывает, что я не выполняю своих обещаний, что из-за меня всё затормозилось, что я «заставила» её спланировать супердорогую свадьбу, которую она не может себе позволить. Она даже зашла настолько далеко, что отозвала приглашения моих бабушки и дедушки, просто чтобы меня позлить (она сказала: «Ты хотела, чтобы я сократила количество гостей, поэтому я выбираю твою семью»). Каждый день я получаю по несколько сообщений с вопросами, почему я порчу ей праздник, и не ревную ли я,...

Сегодня она позвонила мне и сказала, что если я буду продолжать пытаться всё испортить, то меня и моих «спасёнышей» (двое из моих детей приёмные) тоже не пригласят. То есть, по её мнению, она может не приглашать меня в мой собственный дом - полный абсурд. Однако тот факт, что она назвала моих детей «спасёнышами», конкретно меня взбесил.

Я подумываю о том, чтобы всё отменить, но получается, что при этом пострадает мой брат, который ничего плохого не сделал. Важнее ли её дерьмодрама необходимости защитить моего брата от гигантской финансовой дыры? Я не знаю.

Обновлено: Я не живу в Колорадо. Мы все живём у себя на родине в Европе.

КОММЕНТАРИИ / ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Ответ автора на вопросы о 2-м доме

Этот дом был выставлен на продажу на протяжении почти двух (2) лет, когда я его купила. Он был в полном упадке, и у меня ушло чуть больше года на его восстановление (не обновление) до первоначального, великолепного состояния. Я потратила много денег и времени, и с любовью подошла к восстановлению этого дома, и если бы кто-то хотел купить его, его бы купили за те ДВА года, что он продавался.

По этой логике, должна ли я не покупать последний кусок сыра в супермаркете, потому что его захочет купить кто-то другой? Или не ставить свою машину в каком-то месте, потому что кто-то другой может захотеть там припарковаться?

Я могу переехать в этот дом, а могу и не переезжать.

Меня не может не радовать, что вы выполняете свою кардиотренировку прыжками в поспешные выводы! В настоящее время в этом доме живёт друг, пока не встанет на ноги, он там живёт уже 8 месяцев.

Я много работаю, чтобы заработать то, что имею, и если я хочу потратить эти деньги на дом своей мечты, просто на тот случай, если когда-нибудь захочу там жить, то это мой выбор.

КОММЕНТАРИИ

RMaua: Нужно больше информации. Ваш брат знает, что она так себя ведёт? Вы говорили с ним о её поведении?

Автор: Говорила.

Почти всё наше общение происходит в текстовых сообщениях, поэтому самую отъявленную ерунду я сохраняю в скриншотах. Он утверждает, что у неё стресс из-за подготовки к свадьбе, и что мне нужно просто потерпеть.

Автор отвечает на длинный комментарий об отмене места проведения свадьбы и о том, насколько её дом большой и может ли он вместить 25 гостей или нет.

Автор:

Насколько большой этот дом, что там можно разместить 25 гостей на ночь?

Он довольно большой, но столько спален там нет, поэтому гостям пришлось бы спать на диванах, надувных матрасах и спать с кем-то на одной кровати. Не идеально, но на одну-две ночи сойдёт.

Обновление №1: 29 февраля 2024 г.

Всем привет! Поскольку меня много раз просили об обновлении, сейчас расскажу вам, как всё прошло.

Во-первых, я хочу сказать одно:

Тем, кто утверждает, что я мудила, потому что вношу свой вклад в жилищный кризис, так как у меня есть дом, в котором я не живу - я не мудила. Этот дом находится так далеко в горах, что до ближайшего магазина мне приходится ехать 50 минут, а интернет такой паршивый, что я жду, когда хотя бы Starlink начнёт покрывать этот район, и когда идёт снег, оттуда хрен выберешься. Этот дом не предназначен для постоянного проживания. К тому же объявление о его продаже висело почти два года, и он был в полном упадке. Я не «украла» этот дом у какой-то семьи, он был никому не нужен. Домом мечты я его называю потому, что я потратила целый год на его восстановление.

А теперь перейдём к обновлению: я узнала, что они приехали в гости к моим родителям, и тоже поехала туда, потому что хотела, чтобы все, кто там присутствовал, были свидетелями нашего разговора.

Я сказала ей и брату, что поскольку мой дом не соответствует её потребностям, и это напрягает её до такой степени, что она начала обзывать моих детей, то теперь я считаю, что с моей сторрны предоставить место для проведения свадьбы, обслуживание мероприятия и декор будет неподходящим подарком. И своими попытками защитить мой дом я слишком ограничиваю их возможности и мешаю им провести свадьбу мечты, поэтому я отказываюсь предоставлять свой дом для проведения церемонии. Мне показалось, что брат даже испытал облегчение, и признался, что не особо-то и хотел выездную свадьбу, и что во время подготовки ситуация немного вышла из-под контроля. Он поблагодарил меня за готовность помочь и предложил возместить мне расходы за внесённые предоплаты. Я поблагодарила его за предложение, но отказалась.

Однако его благоверная обвинила меня в том, что я делаю всё им назло и завидую, потому что «я одинокая и никому не нужная», и что специально заставляю её нервничать и порчу особенный для неё день. Затем она указала на двух моих младших детей и сказала: «Для чужих ты делаешь больше, чем для собственной семьи».

К счастью, дети ещё слишком маленькие и не поняли её намёк, но мои двое старших всё поняли и были в полном шоке, как и мои родители. Я сказала ей, что у неё есть всего три секунды, чтобы убраться куда подальше, прежде чем на неё обрушится пламя из самого ада, и велела детям уйти в другую комнату. Вмешался папа и сказал, что ей действительно лучше уйти, а моему брату сказал, что ему очень жаль, но такое поведение недопустимо. Брат согласился, забрал свою семью домой и позже позвонил мне. Он извинился и сказал, что подготовка к свадьбе приостановлена, пока она «не придёт в себя».

В общем, спасибо всем за советы и помощь, я рада, что всё закончилось не слишком драматично.

Невеста-мегера после свадьбы, как поступить? 28 апреля 2024 г. (2 месяца спустя)

Привет всем!

Мне нужен совет, но для начала следует рассказать предысторию и контекст. Ниже будет много текста.

Всё началось около года назад, когда мой брат (Ник) и его невеста (Эми) начали планировать свою свадьбу. Они вдвоём обратились ко мне с вопросом, могут ли они сыграть свадьбу в моём доме, который находится в Колорадо, США. (Мы европейцы и живём в Европе.)

Я с радостью согласилась, но у меня было несколько условий, так как я обожаю этот дом и потратила очень много времени и денег на его восстановление.

Правила были такие:

• Всего не более 25 гостей. Я обосновала это тем, что так как до ближайшего города/отеля нужно ехать 50 минут, гости будут ночевать в моём доме. (Это было по желанию Эми). Дело не только в том, что дом просто не рассчитан на размещение такого количества людей, но это также будет катастрофической нагрузкой для моей септической системы. • Никаких глобальных изменений внутри или снаружи дома. Потому что это моя собственность, над/для которой я много работала, и это моё решение. • В целях защиты моей собственности я подобрала/организовала/оплатила кейтеринг и декор, чтобы быть уверенной в отсутствии каких-либо повреждений.

Счастливая пара согласилась, и подготовка к празднику продолжилась. Вечером невеста связалась со мной и выдвинула следующие требования:

• Ей «нужно» 45 гостей, а не 25. • Она хотела, чтобы я покрасила (недавно отреставрированный, к вашему сведению) красивый дуб в белый цвет, чтобы он выглядел более «свадебным». • Она хотела, чтобы я оплатила перелёт её семьи, так как до этого я одолжила деньги на перелёт своему другому брату.

Я отказалась, много было сказано (например, она назвала моих приёмных детей «спасёнышами», я изменила своё решение и отменила всё, что к тому времени успела забронировать, а мой брат «отложил» свадьбу.

В общем, вчера состоялась свадьба, и, к моему удивлению, я и все мои дети были приглашены. Изначально я отказалась, но в конце концов смягчилась, потому что это был особенный день для моего младшего брата.

Я в последнюю минуту побежала по магазинам, чтобы найти соответствующую дресс-коду одежду, и даже послала невесте фотографии нарядов и спросила: «Так пойдёт?». Она была очень вежлива, очень любезна, и даже, казалось, благодарна за то, что мы всё-таки согласились прийти.

Свадебная церемония началась, мой брат, его жена и их дети прекрасно выглядят и кажутся абсолютно счастливыми. Свадьба прошла замечательно, и я начала думать, что всё утряслось.

До сегодняшнего утра. Только проснувшись я получила сообщение от Эми, в котором она объяснила, что они с моим братом очень расстроены из-за того, что я не подарила им сумму, которую планировала потратить на декор и еду, если бы свадьба проходила в моём доме.

Я ещё не ответила. Честно говоря, мне обидно, потому что я надеялась, что они хотят восстановить отношения. Но оказалось, что они лишь хотели, чтобы я подарила им почти в 10 раз больше, несмотря на то, что я уже потеряла некоторую сумму из-за предоплат.

Поэтому я думаю свести наше общение на нет и полностью уйти из их жизни. Я буду сильно скучать по моим племянникам, и меня ужасает мысль о том, что придётся разделить нашу семью подобным образом (потому что нашим родителям и родственникам придётся нелегко в этой ситуации, но на данный момент я очень зла и обижена).

В общем, вопрос к тем из вас, кто пережил эпопеи с невестами-мегерами в ваших отношениях, что вы делали? Как вы поступали? Стоило ли оно того?

Обновление на следующий день.

Как многие из вас советовали, я связалась со своим братом и среди прочего спросила его, понравился ли ему мой подарок. Он вообще был удивлён, что я сделала им подарок при том, что я «потеряла» деньги из-за предоплат.

Моя кровь просто вскипела! До сих пор я никогда в своей жизни не делала кому-либо что-то назло (на связи удобный для всех человек в процессе исцеления собственной персоной), но в тот момент я решила отплатить за мудацкое поведение той же монетой, и к чёрту такие семейные отношения.

Сначала я рассказала об этом брату. Он извинился и попросил просто проигнорировать эту ситуацию, но я ответила, что не собираюсь этого делать. Он сказал: «Ну, я не могу тебя остановить», и добавил, что никогда не запретит мне видеться с моими племянниками.

Итак, я сделала скриншоты вообще всего и выложила в социальные сети. Я отметила её, моего брата, наших родителей, её братьев, сестёр и родителей, и начала свой невероятно пассивно-агрессивный и по-детски непосредственный монолог о том, как я хотела «избежать недоразумений в моем социальном и семейном кругу» и как мне «жаль», что невеста не оценила моих усилий.

Я выложила свой пост около 3 часов назад, и до сих пор я прочитала лишь одно сообщение от моего брата, в котором он написал (примерный перевод) «проснулась и решила жестить, хм». Кажется, ему всё равно.

Я не планирую как-либо взаимодействовать с ней в обозримом будущем, и теперь точно на 100% покончила с этим идиотизмом. Спасибо всем за советы!

Источник

При разводе бывшие супруги были вынуждены еще несколько раз встретиться друг с другом в рамках судебных разбирательств. И эти встречи не прошли для них бесследно.

После двух судебных заседаний женщина обратилась в прокуратуру с жалобой на то, что бывший муж несколько раз публично, в здании суда оскорбил ее, разразившись в отношении нее нецензурной бранью.

Проверив факты, на которые ссылалась женщина, прокурор возбудил в отношении бывшего супруга два административных дела по ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»).

По итогам рассмотрения этих материалов суд назначил нарушителю штраф на общую суму 6 000 рублей. Это в доход государства, но с этим постановлением женщина теперь может обратиться в суд и взыскать с бывшего супруга компенсацию морального вреда — уже в свою пользу (по материалам сообщения пресс-службы прокуратуры г. Майкопа Республики Адыгея от 3 августа 2023 г.).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Всем привет. Хотелось начать знакомство с сайта с позитива, но фиг там плавал.

Все уходят с Пикабу, некогда хорошего ресурса, который любили и уважали за обсуждение, общение, но все хорошее когда-то кончается.

Я не сразу на себе почувствовал изменившиеся правила-убрали минусы, появились публичные люди(Бычков,Маликов), отменили баяны. 

Потом меня загнали в бан-на призыв модератора остановить провокации по отношению ко мне, модератор отвечал стандартным текстом-уважайте друг друга. Послал дважды нахуй-забанили на два месяца.

Но вчера произошел казус, от которого я офигел.

Сначала сам пост  https://pikabu.ru/story/zakazal_playstation_5_a_prishyol_bordyur_ili_istoriya_o_tom_kak_yandeks_market_kidaet_pokupateley_na_dengi_10862702?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing

Вкратце, пользователь 4 дней регистрации, написал пост, якобы у него вместо плейстэйшен пришел кирпич. Яндекс доставка морозится,а он не снял процесс распаковки, а сделал это дома, но видео я вам не покажу, потому что не отвечаю в комментах.

Я написал небольшое предложение, и попал в бан. 

Вот за такое выражение бан до февраля 2024 года))) И фиг бы с ним, но что-то мне подсказывает, что пользователь этот фейковый, как и пост, чтобы опорочить Яндекс, хоть они и контора сами знаете кого....

Перевод с Reddit.

1. "Возможно, цель твоего существования - служить предупреждением для других".

2. Жена говорит, что моё чувство стиля - как у сутенёра-дальтоника. Не могу сказать, что она так уж неправа.

3. На работе услышал: "Взять Боба в нашу команду - всё равно что уволить двух хороших сотрудников".

4. Играл в гольф. Зашёл за дерево, чтобы отлить, и не заметил проезжающий мимо гольф-кар. Парень за рулём крикнул мне: "Выглядит как член, только помельче".

5. Бывшего коллегу оскорбил один из покупателей. После особенно обидной фразочки тот посмотрел покупателю прямо в лицо и произнёс: "Так вот почему у вас не хватает зубов".

6. Около десяти лет назад мимо меня проезжал парень и крикнул в окно автомобиля: "Эти усы тебе не идут!". До сих пор возмущаюсь.
Самый популярный комментарий: Надеюсь, вы не женщина.

7. "Я отказался участвовать в его похоронах, но послал очень вежливое письмо, в котором одобрил это мероприятие". Марк Твен.

8. В старших классах у нас был ученик, который очень огорчился из-за оценки за школьный проект. Он спросил учителя, за что тот поставил ему F (неуд), на что учитель ответил: "Потому что оценки G не существует". [А - высшая оценка, F - низшая].

9. Прочитал когда-то на Reddit: "Выглядишь как человек, который разогревает микроволновку перед готовкой".

10. Увидел под постом парня, который радовался, что впервые идёт на свидание с девушкой: "Какой породы её собака-поводырь?"

11. "Ты думаешь в энергосберегающем режиме".

12. "Если бы ты был наградой, это была бы поощрительная грамота за участие". Прям обидно было.

13. "Возможно, твоя низкая самооценка - это просто здравый смысл".

UPD: Столько комментариев классных, хоть ты на английский переводи да обратно на Reddit закидывай :)

Откуда Вы, человек, который бегает по постам, а затем в комментах брызгает своим ядом?
Откуда в Вас столько яда и почему?

Интересно, кто Вы в реальности - успешный герой или неудачник?
Что Вами движет, таким умным?

Зачем Вы тратите свое драгоценное время и внимание на авторов, читаете их посты?

Я понимаю, что у каждого есть свое мнение на любую прочитанную историю.
Выражайте его, ведите диалог, но оскорблять то, зачем?

Вы свое ЧСВ так поднимаете?
Или самоутверждаетесь за чужой счёт?
А может удовольствие получаете, когда оскорбляете авторов или своих оппонентов?
Или настолько в Вашей ДУШЕ много дерьма, что внутри уже не помещается и нужно его изрыгнуть и обязательно измазать все вокруг?
А может Вы в своих глазах, считаете себя великим всезнающим критиком, которому позволено унижать людей?

Для Вас в приоритете оскорбить, обозвать, наплевать автору в ДУШУ и побежать искать следующую жертву, чтобы ещё совершить пару смачных плевков.
Почему Вы считаете, что имеете право обзывать и унижать других людей?

Чувствуете свою безнаказанность тут, в интернете?

Типа меня никто не видит, я нагадил в ДУШУ другим людям и стал настоящим героем в своих глазах, который совершил великий подвиг.

Если Вы чего-то не понимаете, во что-то не верите или невнимательно читаете, то все эти пункты дают вам право на оскорбление человека?

Вы, ЧЕЛОВЕК, который прочел мой пост Мечты сбываются
Пожалуйста скрин с "МойОфис" с текстом, где в самом начале попутно и доступно все объясняется.

Пожалуйста скрины поста, посту уже 18 дней.

Где объясняется, что на момент поездки моей маме было 20 лет, далее история идёт с её слов (со слов мамы, от её лица, она повествует дальше) и естественно рассказывает уже о своей маме (моей бабушке) которой было на момент поездки 46 лет.

Вы невнимательно и поверхностно читаете текст, даже не задумавшись, ухватываетесь за цифры и быстренько своими гениальными мозгами производите арифметические расчеты и высчитываете, что моя мама родила меня в 70 лет.
Объясните мне, такому "чучелу" и "безмозглой", просто очень интересно, каким математическим правилом - сложением или вычитанием, делением или умножением Вы пользовались в своих замысловатых вычислениях?
Быть может весь расчет был произведен при помощи линейного уравнения?

Стесняюсь даже спросить, но уж позвольте.
Вы это в уме высчитывали или прибегли к использованию калькулятора?

Дальше - больше. Вы заявляете, что такой ситуации при союзе быть не может, что при СССР ого-го как было жёстко жить и такого бы никогда не могло произойти.
Позвольте, вы в этот период времени стояли в аэропорту и наблюдали за тем: кому, как и куда продают билеты или быть может лично были в это время в Крыму?
Мне, после вашего изречения и в угоду вашему персональному мнению, что нужно сделать?
Стереть из памяти моей мамы ее воспоминания?
Чтобы вклиниться в ваш манямирок, где у Вас всё строго разложено по полочкам - верно & неверно.

Хорошо, Вы не верите, возмущены написанным, изложили свое мнение, на которое вполне имеете право, но почему Вы при этом, любезный читатель, считаете, что имеете право оскорблять и обзывать людей, которых вы даже совсем не знаете.
Действию всегда есть равное действие. Нахамили Вы, получили в ответ тоже самое.
А жизнь так коротка, а у многих ещё и горька и без ваших оскорблений.

Не нравятся вам мои бредовые писульки из жизни?
Или как Вы там выразились, не помню дословно, а желания копаться в истории ветки нет совершенно.
Вы спокойно можете пройти мимо, не тратить свое драгоценное время на меня, занесите меня в свой игнор-лист и Вам сразу же станет легче жить.
Поверьте, Вы не будете растрачивать свою изумительную жизненную энергию по пустякам, а в частности на меня.

Извините, может не по теме, но...
Задевает все это...

UPD: Решения на данную минуту нет, но позиция администрации отображена в этой ветке. Пока добавить нечего

#comment_104998596

****************************************

Здрасьте!

Сегодня исполняется 98 дней с поста "лена, срач в комментариях [есть решение]"  (ага, недотерпел до юбилея) и я понимаю, что вопрос, заданный мной ранее так и остался без ответа. Опущу третий вопрос как провокационный и вытекающий из первого, второй с радостью обсужу но не в этом посте, и повторю первый и единственный для этого поста:

- почему хруст/фарш не оскорбление, а остальные по тому же принципу деланные словосочетания - оскорбление?

Не верите? Этот вопрос на самом деле гложет меня настолько давно, что я дважды подводил теоретический базис под своё мнение. Но прежде чем я продолжу, моё определение слова "хруст" таким, как вижу его я:

Хруст - водитель мотоцикла, ставящий собственное желание развлечься и получить адреналин выше собственной и общественной безопасности. Ревущий ночью прямоток - тоже хруст. Скорость over100 в городе - хруст. Шашечки - хруст. Любой произвольный мотоциклист - не хруст.

То есть ещё раз: подвергать других опасности, гонять как сумасшедший, шашечки-прямотоки-заднее-встречка - хруст. Сам факт обладания мотоциклом - не хруст. Любой произвольный водитель мотоцикла - не хруст.

=== Первое рассуждение, прецедентное ===

Предположим, вы занимаетесь активным видом спорта. Скажем.. Лыжи. Ну или лучше скалолазанье. Любой человек который наблюдал эту дисциплину может сказать, что там используется специальное снаряжение и страховка. Однако если у вас нет мозгов и вы лезете без страховки, упав с высоты вы получите увечья или даже смерть. При этом никто не называет всех скалолазов "мешками с дерьмом", хотя это достаточно точное, хоть и оскорбительное определение происходящего при падении.

Или, к примеру, вы занимаетесь роуп-джампом. Очевидно, спорт таит свои опасности, возможен летальный исход при отсутствии мозгов или вследствие несчастного случая. Хотите быть "мешком с костями на резинке от трусов"? Наверно нет. Называть так всех роуп-джамперов.. ну наверно оскорбление.

Ближе к теме - вы владелец автомобиля. Это средство повышенной опасности. ДТП случаются и иногда уносят жизни. Когда-то - по вине водителя, когда-то - нет. Хотите быть "мясом в консерве"? Наверно тоже нет. А "горящие коробочки с трупиками" в крупном дтп? Похоже на оскорбление. Заметьте, речь идёт о тех, кто водит внимательно и аккуратно, а не ревёт водостоком© или играет в шашки на шоссе.

Или вот вы мотоциклист. Вы не защищены корпусом как в машине. но можете ускоряться ещё быстрее чем авто. Это - ещё опаснее. Впрочем можете - не значит будете. Таким образом отсутствие мозга очень быстро приведёт к увечьям или смерти. Хотите быть "фаршем"? а может "хрустом"? Ну так, просто за обладание мотоциклом. Ваш трупик же так замечательно хрустнет под колёсами фур. Жестоко? Да. Оскорбление? Также как и во всех предыдущих случаях.

=== Второе рассуждение, теоретическое ===

В соответствии с самим значением слова и этимологией происхождения речь идёт о переломах, которые получает водитель вследствие ДТП и о поломке пластика мотоцикла.

Пластик нас интересует слабо, а вот первая часть несёт в себе яркий негативный окрас. Что в таком контексте будут значить типичные применения слова?

"ты хруст" / "ты уже хруст" - ты человек, чьи кости будут сломаны при ДТП, тебе будет нанесена боль и увечья

"станешь хрустом" - сломаешь себе кости и будешь страдать от боли.

Поскольку далеко не каждое ДТП с мотоциклом приводит к переломам и даже не каждое приводит к повреждениям пластика, сам факт ДТП нельзя приравнивать к термину "хруст", "хруснуть".

Тогда, применение термина "хруст" означает прогнозирование судьбы человека, в которой он получит травмы, переломы, будет страдать от боли.

В этом контексте выражение "ты хруст" следовало бы приравнять к "ты попадёшь в ДТП, получишь переломы, будешь страдать от боли". Насколько негативен такой прогноз? Ну, это определяет мораль, по которой желать другому человеку болезни/увечий неэтично.

Более того, если вернуться к определению оскорбления в вики:

Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

мы получим:

- негативная оценка личности? Да: ты глупый раз купил мотоцикл и получишь увечья

- негативная оценка качеств? Да: ты не в состоянии оценить риски и получишь увечья

- негативная оценка поведению? Да: езда на разрешенной скорости с учётом требований ПДД и дорожной ситуации не приводит к ДТП, а значит чтобы "хрустнуть" надо вести себя некорректно - превышать скорость, нарушать ПДД.

Имеют ли желание пишущие "хруст" дать негативную оценку? Увы, в большинстве случаев - да. (почему тогда всё же удалили)

Однако у администрации другое мнение:

Модератор (98 дней назад): Ни один словарь не подтверждает того, что это оскорбление.

или

Модератор (4 дня назад): хруст" - по-прежнему не считается оскорбительным обращением, но такие сочетания как: ебанутые хрусты, хрустопидорасы и подобные грубые формы - будут восприниматься нами как оскорбление с соответствующими санкциями в сторону пользователя.

или

Модератор (24 дня назад): Приветствую. Удалил 1 комментарий, где, кроме хруста, было "идиоты", судя по контексту, относящееся к Вам. "Хруст" же оскорблением не считаем.

И на красочные описания расчленения со смыслом "так ему и надо" модератор приходит и уходит (осторожно, жесть):

legusor (199 дней назад): хрустяшка, с *цензура* на месте *цензура*, которое словно*цензура*, издала танец кратковременных эпилептических припадков в виде непродолжительных резких подёргиваний (ну ещё бы, блять, *цензура*, да и не только *цензура*, *цензура*), после чего застыла, уйдя в долину предсмертных видений.

При этом аналогичный текст про "коробочки", написанный nikimi привёл к бану аккаунта. Ну и поскольку модератор просил:

Модератор (100 дней назад): Порошу Вас, пожалуйста, по-возможности, как только появится свежий пример по этой теме -создать отдельный пост. Допускаю, что организуем очередной срач, но так же допускаю, что все вместе придем к какому-то другому решению, или не придем и оставим как есть.

Вот очередной пример, создаю отдельный пост.

Что при этом важно: само применение слова можно разделить на 3 вида:

- обезличенное (хрустики мешают спать по ночам)

- личное (ты хрустик и мешаешь спать по ночам)

- собирательно-негативное (все вы хрустики)

=== Чего же ты предлагаешь, NoAdO? ===

Вариант 1: Выделить помимо личного и обезличенного собирательно-негативное применение. применять к термину "хруст" определение из вики и считать оскорблением в случае личного и собирательно-негативного применения, но сохранить право на мнение об обезличенной группе, как это и прописано в правилах.

Вариант 2: Снова аккуратненько увести разговор в сторону, по сути ничего не решив

Вариант 3: Прямо заявить что оскорблять таким образом (а то что это оскорбление могу подтвердить я, @Pikotrubos, @Fiano, @lafiel, @Vsempechenek если ещё кого-то не забыл) можно и всё в порядке. Только тогда надо бы определить, что не будет являться оскорблением другой стороны. "слепошарые танкисты"? "хрустящие коробочки"? "четырёхжопные"? Это примеры, извините если кого задело.

С уважением и в очередной раз, NoAdO.

UPD: #comment_98046900

Пользователь получает бан, даже не прописанный в правилах, за 1 оскорбление, служба для решения вопросов по действиям модераторов под контролем модератора, никто не приходит на вызов, администрация врёт/не знает и всё это на Пикабу. Реально? Да не, бред какой-то.

Прошу прощения за то, что мог невольно завлечь вас первым, кричащим абзацем, равно как и за то, что в вашей смешной ленте свежего есть этот глупый пост разборок, но в Москве потеплело из-за меня. Я постараюсь быть объективным, каким старался быть во всех предыдущих разборках этого конфликта. Поехали.

===== Предыстория =====

Жил да был пользователь  @nikimi, модератор сообщества мото, любитель пони, человек, не стесняющийся в выражениях но и не скатывающийся (ну разве что иногда) дальше грубости. Все подробности конфликта старых времен мне неизвестны, известно только что аккаунт был забанен, никими кричал о том что бан этот неправомерный, но разборки заглохли. Никими создал другой аккаунт, и тут и сказочке конец бы, но нет. Получилось странно - второй аккаунт тоже заблокирован. При чём причины туманны, а доказательств не предоставлено за давностью лет. Никими ведёт партизанскую войну, создавая аккаунт за аккаунтом. Технически это не нарушение вроде бы, ведь мультиакк это когда несколько одновременно. Но и администрация не обязана отчитываться о том почему забанен аккаунт и баны следуют один за другим.

Итог в этой истории поставил резонансный случай, который без сомнения вам известен - тот самый "бунт". Тогда же было создано сообщество "вопросы по модерации", целью которого админ поставил разбор действий модераторов, чтобы не получалось что на вызов в пост приходит 1 и тот же человек и самолично решает что так, а что не так. Тогда же никими заключил с администрацией мировое соглашение, по которому администрация забывала его партизанщину и былые пакости, а он - переставал создавать аккаунты.

===== Наши дни =====

Сегодня уже @lafiel является пикабушником, имеющим хоть и маленький, но рейтинг, состоящим в нескольких сообществах и вступающим всё в те же полемики.

Мне придётся ещё раз отвлечься, возможно даже получить бан за оскорбления, но разобраться, что оскорбление, а что - нет.

==== Этимология преступлений ====

Предупреждение: нижесказанное не ставит целью кого-либо оскорбить и служит лишь примером.

Предположим, вы занимаетесь активным видом спорта. Скажем.. Лыжи. Ну или лучше скалолазанье. Любой человек который наблюдал эту дисциплину может сказать, что там используется специальное снаряжение и страховка. Однако если у вас нет мозгов и вы лезете без страховки, упав с высоты вы получите увечья или даже смерть. При этом никто не называет всех скалолазов "мешками с дерьмом", хотя это достаточно точное, хоть и оскорбительное определение происходящего при падении.

Или, к примеру, вы занимаетесь роуп-джампом. Очевидно, спорт таит свои опасности, возможен летальный исход при отсутствии мозгов или вследствие несчастного случая. Хотите быть "мешком с костями на резинке от трусов"? Наверно нет. Называть так всех роуп-джамперов.. ну наверно оскорбление.

Ближе к теме - вы владелец автомобиля. Это средство повышенной опасности. ДТП случаются и иногда уносят жизни. Когда-то - по вине водителя, когда-то - нет. Хотите быть "мясом в консерве"? Наверно тоже нет. А "горящие коробочки с турпиками" в крупном дтп? Похоже на оскорбление. Заметьте, речь идёт о тех, кто водит внимательно и аккуратно, а не ревёт водостоком© или играет в шашки на шоссе.

Или вот вы мотоциклист. Вы не защищены корпусом как в машине. но можете ускоряться ещё быстрее чем авто. Это - ещё опаснее. Впрочем можете - не значит будете. Таким образом отсутствие мозга очень быстро приведёт к увечьям или смерти. Хотите быть "фаршем"? а может "хрустом"? Ну так, просто за обладание мотоциклом. Ваш трупик же так замечательно хрустнет под колёсами фур. Жестоко? Да. Оскорбление? Также как и во всех предыдущих случаях.

Однако в последнем абзаце кроется коренное отличие от предыдущих. называть любого мотоциклиста или их группу, или их всех хрустом/фаршем можно. "Горящими коробочками" - нет. Хрустом - да. Я чувствую как вы готовитесь мне возразить, сказать "откуда ты это взял". Я видел бан. Можете мне верить, можете - не верить. Никими писал зеркальный ответ на развёрнутый коммент наслаждения чужой смертью в том же стиле, только применительно к автомобилям, не мотоциклам. И получил бан сразу же.

То есть основной вопрос жизни вселенной и всего такого у lafiel состоит в том, почему же сопоставление любого мотоциклиста с трупом, разможжённым на части равно как и утверждение что сам факт обладания мотоциклом (не неаккуратная езда а именно сам факт обладания) означает 100% смерть по сценарию хруст/фарш не считается оскорблением, хотя @Pikotrubos, @Fiano, я сам и целая куча других пикабушников готовы подтвердить что таки да, это оскорбительно, приравнивать к безмозглым гонщикам и заочно считать шизоидом который не в состоянии оценить опасность для своей жизни - можно совершенно невозбранно. Ещё раз: наслаждаться трупами в авто - нельзя, фуфуфу, наслаждаться трупом на мото можно, ай молодца.

==== Последний конфликт ====

Итак, буквально вчера Lafiel в комменте #comment_97971238 называет человека задротом-хикки (ну, с его же слов, которые модератор не опровергает). Тяжкое преступление, за которое следует шадоубан. И нет, это не шутка. Вот созданный пост: https://pikabu.ru/story/nepravomernyiy_ban_opyat_nachalos_54...

На момент снятия скринов прошло 4 часа, но в ленте вопросов по модерации его нет! При этом выставлен и показ просмотренных и свежее - должно быть видно, но нет.

Дальше - больше.

[1] Модератор появляется в посте через 3 часа и после вызова. Часто ли у вас модератор 3 часа идёт на вызов? У меня - нет. Впрочем, видимо разбор полётов - не приоритетный вопрос. Спишем всё на занятость.

[2] #comment_97991750 Основание бана - срач. Вообще сколько срачей не видел, ни разу не видел шадоубан. Временные блокировки - да. Но не шадоубан. Даже сам разок попадал. При этом модератор цитирует правила, где сказано "и если пользователь продолжает грубить после предупреждений со стороны модератора". вы видите предупрждения? Я прост не нашёл, может я такой невнимательный?

[3] Модератор насчёт бана говорит #comment_97993634 "профиль работает в стандартном режиме". Меж тем я не вижу его в ленте, а уважаемый  @Destroyeer подтверждает - нет такого поста. То есть шадоубан есть, а модератор говорит неправду. При том либо делает это осознанно, уходя от ответа, либо не имеет достаточно компетенции/возможностей чтобы определить наличие шадоубана. При этом диалог на этом кончается - после очевидных доказательств от 2 человек модератор просто пропадает из беседы.  И если не модератор влепил шадоубан, то кто?

[4] Ещё раз к словам модератора о совокупности нарушений:

Смотрим блокировку lafiel - https://pikabu.ru/banned_users.php?q=lafiel - 14:46

Смотрим время создания поста - https://pikabu.ru/story/nepravomernyiy_ban_opyat_nachalos_54... - 14:52

Смотрим блокировку HellSpark - https://pikabu.ru/banned_users.php?q=HellSpark - 18:41

Смоотрит ответ модера - #comment_97991750 18:42

То есть за совокупность грубостей был забанен только lafiel и лишь перед ответом модер забанил hellspark. При этом вызовы модера в первый пост были в 14:17 и в 14:33. То есть модер пришёл, забанил 1 из участников беседы которые вызвали модера друг на друга, потом вдруг появляется шадоубан, а через 3 часа за минуту до ответа модера появляется бан второго участника.

Что же получается?

1. В сраче 2 человек бан получает только lafiel, при том не смотря на правила - без предварительного предупреждения. Второй участник получает бан позже, прямо перед ответом модератора "он тоже наказан". Получается не создай lafiel пост, он так и остался бы единственным наказанным?

2. Модератор либо осознанно врёт, либо не в состоянии определить наличие шадоубана. Тогда кто и почему поставил шадоубан? И если это не особое средство, то где его таймер и указание на вид наказания? Помнится я когда получил разок у меня висело уведомление.

3. Сообщество "Вопросы по модерации" очевидно не работает так как должно. Потому что задать вопрос по бану можно и на почту, а вот общественное обсуждение невозможно ввиду назначенного шадоубана. как не видно и "руководства".

4. Поскольку шадоубан не прописан в правилах и особо не практикуется, я могу сделать вывод что заявленное непредвзятое отношение к  lafiel - тоже ложь. Или же у него есть персональный недоброжелатель в команде админов, стоящий выше чем обычные модераторы. Помнится в прошлых срачах проскакивало что-то сязанное с луной, но я не помню =3.

5. Админ (а равно представитель админа, словом аккаунт @admin ) не работает, или не считает нужным отвечать за очевидные промахи команды модераторов. Я понимаю, админ (или его представитель) это 1-2 человека, а пикабу огромный, но не приходить в "вопросы по модерации" то есть именно туда где нужно дать оценку действиям модераторов мне кажется тоже неправильно.

Ну и напоследок. Я почитал срач. Да, lafiel грубит, равно как и многие люди грубят в том числе в мото-сообществе как в сторону его участников так и в ответ. Lafiel вообще достатчно много грубит, но он не единственный кто так делает. Я не хочу сваливаться до уровня Krisakun1, который вызывал модера на всех подряд внутри своих постов чтобы никто не видел, но получается именно так и надо делать? Да, lafiel ИМХО заслужил блок, но не шадоубан, и вопросов у меня три:

- почему хруст/фарш не оскорбление, а остальные по тому же принципу деланные словосочетания - оскорбление?

- почему созданное для обратной связи на модераторов сообщество не работает, а админ/представитель не приходит?

- почему всё это выглядит так, будто администрация соврала тогда о непредвзятом отношении и задача стоит такие оскорбления как "хруст" поощрять, а противников - давить?

P.S. Сюда же кстати хочу добавить ненаказываемое игнорирование тегов. когда у человека в посте фокус на мотоцикле / ДТП с мотоциклом, а он не ставит тег "мото" и модератор считает что всё в порядке.