Как правильно предотвратить домашнее насилие???

Как-то раз дали мне вызов.Травма головы у женщины. Ударил муж.

Дело было вечером, и сразу мысли о пьяной семейной разборке возникли. Очень уж часто так бывает. Муж с женой сначала выпивают вместе, потом дерутся, затем скорую вызывают. Часто. Но не всегда.

Дверь мне открыла женщина лет тридцати. Трезвая. Глаза заплаканные. К темени прижимает кухонное полотенце, пропитанное кровью. Мы прошли на кухню. В кухне погром - разбитая посуда, остатки пищи на полу, пустая бутылка из-под водки лежит на столе рядом с пепельницей полной окурков.

Ящик я поставила на табурет. Больше некуда было. Стала осматривать рану, заодно расспрашивая "как так получилось". Рана была большая. Сантиметров 8 длиной и около сантиметра в ширину. Края рваные. Но она уже не сильно кровоточила. Я наложила давящую повязку. И услышала рассказ женщины. Это её муж чайником по голове ударил. Не электрическим. А обычным - эмалированным. Примерно таким, как на снимке.

Только старый он был, малость подкопчённый от длительного использования. Прямо ребром дна чайника ударил по голове. Мужа не было уже дома - куда-то ушёл. И это хорошо, что ушёл. Очень уж хотелось мне ему пару ласковых слов сказать. В большинстве случаев кухонные бойцы очень быстро поле боя покидают. Вряд-ли от стыда.

Сознание женщина не теряла, но в больницу всё равно надо ехать. Швы накладывать да снимки делать. Клиника черепно-мозговой травмы может проявиться позднее. А пока человек под влиянием эмоций у него "всё в порядке". Пока женщина собиралась, из комнаты выглянула и тут же спряталась девочка. Я уж не помню, сколько ей лет было. Или начальная школа, либо старшая группа садика. Я не столько спросила у женщины, сколько утвердительно сказала:

- Ведь не в первый раз бьёт Вас.

- Не в первый, - грустно подтвердила женщина. И тут же, спохватившись, добавила - Но чайником впервые.

- Так почему не разойдётесь? Зачем вместе живёте?

- Так ради ребёнка живу.

- Но это же только во вред девочке. Она видит, как Вас избивает муж. Разве это хорошо? Она переживает за Вас. Боится отца. И как это скажется на её жизни в дальнейшем? Ну а если в другой раз он возьмёт нож или топор. Тоже впервые. И убьёт Вас. Ребёнок сиротой останется. Подумайте о моих словах.

Женщина лишь вздыхала. Я её увезла тогда в приёмное отделение. Конечно сообщила в полицию. Как в дальнейшем сложилась её жизнь - не знаю.

К сожалению очень часто женщина либо не пишет заявление в полицию на такого кухонного бойца, либо забирает потом заявление. Жалко ей своего мучителя. А домашний тиран возвращается потом домой. Первое время остерегается бить жену. Но потом вновь поднимает руку на свою жену. Бывает, что всё заканчивается очень плачевно.

Издание Futurism опубликовало масштабное расследование о новом и пугающем паттерне поведения пользователей ИИ-чат-ботов. Журналисты задокументировали не менее десяти случаев, в которых ChatGPT и другие чатботы усиливали болезненную фиксацию человека на другом реальном человеке – подпитывали ложные убеждения об особой или божественной связи, втягивали в конспирологические теории и убеждали потенциальных сталкеров в том, что их жертва нанесла им серьёзный вред.

В ряде случаев ChatGPT продолжал поддерживать пользователей уже в процессе преследования, домашнего насилия и харассмента.

Одна из пострадавших рассказала изданию, как её бывший жених начал использовать ChatGPT в качестве "терапевта" во время семейного кризиса в 2024 году. Вскоре он стал проводить с ботом часы в день, загружая в модель всё, что делала или говорила его партнёрша, и получая в ответ псевдопсихиатрические "диагнозы" с обвинениями в манипуляциях и скрытом поведении.

Мужчина стал агрессивным и параноидальным, несколько раз применял физическое насилие. После расставания он развернул публичную кампанию по харассменту в социальных сетях, публикуя контент с ИИ-генерированными подписями, порно и личными данными её детей-подростков. Женщине пришлось оформить ордер через суд.

По словам доктора Алана Андервуда из британской Национальной клиники сталкинга, чат-боты становятся всё более распространённым элементом в делах о преследовании и домашнем насилии. Ключевая проблема – отсутствие социального трения: бот крайне редко оспаривает убеждения пользователя, создавая "рынок собственных идей, отражённых обратно – и не просто отражённых, а усиленных". Сам механизм, по его словам, глубоко соблазнителен:

Это даёт ощущение правоты, контроля, понимания чего-то недоступного другим. Это заставляет чувствовать себя особенным.

Издание также задокументировало случаи иного рода:

• Женщина, убеждённая в своей "богоподобной" миссии, забросала малознакомую пару сотнями сообщений – ChatGPT уверял её, что они "падшие боги" с общей миссией, а игнорирование с их стороны объяснял тем, что она неоспоримо права. Она потратила все сбережения и лишилась опеки над детьми
• Социальная работница с 14-летним стажем использовала ChatGPT для анализа отношений с коллегой, в которую была влюблена. Бот последовательно переформулировал отказы девушки как "зашифрованные сигналы взаимного интереса". Женщину уволили после жалобы в HR – она дважды предпринимала попытки суицида за два месяца
• Неуравновешенный пользователь публиковал в Facebook скриншоты с ChatGPT, "подтверждавшим", что его преследуют ЦРУ и ФБР, и отмечал тегами конкретных людей из своего окружения

Профессор психиатрии Тринити-колледжа в Дублине Брендан Келли пояснил, что чат-боты занимают уникальное положение в контексте бредовых расстройств – они обеспечивают подкрепление, которое кажется "авторитетным, последовательным и эмоционально валидирующим" – именно то сочетание, которое поддерживает и усиливает ложные убеждения. OpenAI на подробные вопросы редакции не ответила. Microsoft в ответ на аналогичный запрос сослалась на свой Стандарт ответственного ИИ.

Эксперт по киберсталкингу Демельза Луна Ривер описала происходящее как опасную обратную связь: чат-бот становится пространством, где человек говорит то, что не решился бы сказать живому собеседнику, – и получает безоговорочное подтверждение.

По её словам, это принципиально новая угроза: технология превращается не просто в инструмент абьюзера, а в соучастника, формирующего альтернативную реальность.

Вам больше не нужна толпа, для психологии толпы.

Источник

4 года назад отправила я своего старшего сына в сад. Довольно скоро все родители в чате разом взвыли - в группе появился сложный ребенок - Сережа. Он все время дрался, кусался, кидался фекалиями, истерил аки ультрозвуковой рупор в корчах на полу и активно превращал жизнь в саду в маленький филиал ада. Глядя на этого ребенка в те короткие минуты, когда я приходила забирать своего, я искренне сочувствовала маме. Ведь у ее малыша явные проблемы с нервной системой.

И вот, в один прекрасный день мне посчастливилось забирать сына одновременно с Сережей. И все сразу встало на свои места:

За девочкой пришла мама и принесла с собой какую-то детскую книжку дочке. Сережа, видя книжку вырывает ее у девочки. Мама сережи 0 внимания. Девочка начинает хныкать (забрать у обидчика, похоже, не позволяет инстинкт самосохранения). Сереже явно мало просто отнять книжку и он начинает девочку лупить, тягать за волосы, кусать за руки, которыми девочка пвтается отбиваться.

Малышка верещит, пытается спрятаться за маму, которая одной рукой прижимая к ноге дочь, другой пытается не подпускать обидчика. Но Сережу понесло, он кусает за руку ее маму, пытается дотянуться до девочки ногами и кричит, как пришпаренный. Его мать безучастно смотрит на происходящее глазами, полными вселенской скуки.

В какой-то момент, мама девочки, понимая, что не может сама отогнать шкета кричит "да сделайте вы что-нибудь!"

Мамаша Сережи закатывает глаза, цокает языком и вальяжно окликивает сына: "Сереженька, ты поиграл с девочкой? Иди сюда, я дам тебе конфетку" и действительно, достает из кармана конфету. Довольный Сережа швыряет потрепанную и надорванную книжку и летит к маме за наградой!

У меня шок - не от поведения Сережи, а от мамы, которая не просто игнорирует отвратительное поведение сына, а еще и стимулирует его подобными поощрениями.

Через пол года (летом) Сережа, в приступе ярости, разбил девочке голову игрушечной кострюлькой. Вообще не понимаю, откуда в 4летнем ребенке может взяться столько сил, чтоб упечь другого ребенка в больницу. Сережу перевели в спецсад и группа вздохнула спокойно.

Прошло 3 года и вот, в этом году в саду меняется заведующая и я узнаю, что мама Сережи назначена на должность зава по воспитательной части (назначение, конечно, на 5 баллов)! И следом в нашу группу возвращается Сережа!

О возвращении Сережи я узнала от сына в следующей формулировке: "Мама, а пиздюк - это же плохое слово? Меня так сегодня Сережа назвал". Потом была попытка беседы с мамой, которая с улыбкой, полной какой-то непонятной мне бровады, сказала, что сын называет ее последней сукой, "правда Сереженька?", Показавшая мне, что с этим человеком разговаривать бессмысленно.

Сейчас в саду снимают видеоролик с интервью детей к выпускному. Сережа сказал, что когда вырастет, хочет стать полицейским, потому что тогда он сможет убивать людей. И я ему верю. Верю, что у него все получится. Его дорожка так и пойдет по наклонной. А начиналось все так невинно: С безграничной маминой любви и конфетки.

Я это к чему? Воспитывать своих детей нужно с самого раннего детства. Оправдывая поступки малыша тем, что он еще маленький, позволяя добиваться своего истериками или драками, можно самим не заметить как вырастет Сереженька.

  Дочь вчера пришла из школы с вооот такими глазами и сказала:

– Мам, а ты в курсе, что Саша И. человека убил?

Для справки: Саша И. – мальчик из дочкиной школы, на класс младше нее учится, то есть такой деточка 12-13 лет. Семья, кажется, не особо благополучная и не особо полная. Так что Саша тоже вырос неблагополучным - кражи в магазинах, пиво, тусовки. А тут еще... человека убил. В курсе я не была, но дочь просветила.

– Он у женщины какой-то на улице стрельнул то ли сигарету, то ли деньги, а она не дала. И он ее ногами забил. В августе суд был, и Сашу отпустили, потому что ему еще нет 14 лет.

Немного помолчав для перезагрузки, дочь стала вещать дальше, уже переключившись с ублюдка на другие школьные известия:

– А еще у нас новый предмет: Основы безопасности и защиты Родины. Нас будут учить надевать противогазы.

Ну предмет как предмет. Надевать противогазы, оказывать первую помощь и все такое – уж всяко полезней такого предмета, как, например, музыка. Никогда не знаешь (или, наоборот, слишком знаешь), когда такие вот прикладные знания пригодятся в жизни нашей сегодняшней.

Но блят. Почему детей учат надевать противогазы и не учат, как поступать, если на их пути встретится такой вот Саша И. Или Дима К. Или Вова П. А то и вся троица малолетних отморозков сразу. Конечно, можно своего ребенка обучить навыкам ножевого боя, заботливо подкладывать ему в рюкзак молоточек или булыжничек... Но все это такое себе, когда твоему ребенку, в отличие от Саши И., уже исполнилось 14 лет, а самооборона и ее допустимые пределы - весьма скользкая тема.

В рамках национальной системы образования неужели не можно ввести уже наконец какие-нибудь там уроки самообороны и психологической подготовки к противостоянию не с каким-то там абстрактным внешним врагом, а с тем, кто может подстерегать каждого, ска, ребенка совсем рядом: за углом школы или даже его собственного дома. И не только в темное время суток. В любое. И не только когда вокруг ни души. Даже когда вокруг шлепают равнодушные (или сыкливые) прохожие, которые притворяются слепоглухонемыми.

Научить ребенка не нападать, а защищаться. Это важно. Министерство образования, может, ну нах эту вашу музыку из школьного расписания?