Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Подхожу к магазину, вижу клумбу в неприглядном виде
На следующем фото вы можете насчитать 6 мусорных урн
Недостаточно шести урн, Карл, шести! 🤦🏻♂️
Пришел уважаемый @chistomen и накидал пищи для размышлений!
Поехали.
Мусор, дворники, не убранные урны.
Давайте разберёмся почему так? Дворники по объявлениям, вроде бы как всегда требуются, но у нас сложилось так, что дворник - это самая низшее звено в обществе, и, само собой, платить им много не хотят и не будут. И вообще, не то что много, а платят, видимо, минималку, может ещё плюс тысяч 10 сверху, чтоб не сдохли с голоду. И вот теперь вопрос: а как искать дворников, если у них зарплаты не конкурентоспособные (звучит как отрицательный рост).
С самого детства детей пугали (во всяком случае в моём детстве), что будешь плохо учиться - дворником пойдёшь, то есть в голову вбивалась с самых малых лет, что дворник - это вообще низшая каста. Нам в детстве ничего не говорили про алкашей и наркоманов, прочих маргиналов и люмпенов, типа если я буду плохо учиться, то стану наркоманкой. Нет, извините, алкашу и наркоману тоже надо где-то деньги брать. Всегда говорили что будешь работать дворником, подметать дворы, именно на этом заострялось внимание.
Поэтому предлагаю к обсуждению что надо в этом мире изменить, чтобы у нас хватало штатных дворников, уборщиков территории, подметальщиков и других людей, которых нам так в наших городах не хватает. Ведь такая проблема во всех городах, может быть только кроме Москвы, потому что там совсем другие деньги, там совсем другое всё - это всё-таки столица.
Готова выслушать ваши предложения. Мне самой это очень интересно. Спасибо.
Откуда берется срач на улицах. Причина №349 Магазин съезжает.
Урна остается без обслуживания. Она наполняется. А далее не обезображенные интеллектом граждане накладывают с горкой ещё и ещё.
Бизнесу в целом плевать на то, что там происходит за дверью магазина.
- " Ну будет срач, ну и ладно. Нас то там уже нет. " К городской эта урна тоже не относится. Поэтому это место обречено на клоаку.
Нужна глобальная реформа урн. Всё выдрать с корнем и поставить нормальное.
Мне то не сложно. Потратил 10 минут чтобы все убрать. Заклеил урну пакетом, чтобы обозначить ее недееспособность. Но это не решение.
p.s.: Если это читает из кто-то министерства, назначьте меня министром урн. Я знаю как исправить этот бардак!
Как новенькая, правда? Бгг
И чё там, чё там? Хоба:
Как говорится - дно пробито
В Англии запустили нейросеть-чистюлю. Она распознает мусор, который бросают водители, и автоматически выдаёт штраф. Скайнет на страже чистоты
Здравствуй, дорогой друг(или подруга). Добро пожаловать в Простейший Мир! Тут не пьют, не курят и даже не нюхают. Вместо этого активно занимаются физкультурой, обливаются холодной водой, стоят на гвоздях, а иногда даже делают что-то более полезное для окружающего мира. Например, собирают мусор в лесу. Вот сегодня об этом и поговорим. И не только поговорим, но ещё и пособираем.
Лет 5-6 назад недалеко от моей дачи в лесу была небольшая мусорная свалка(примерно как на заглавном фото, только раза в 2 поменьше), и я все мечтал её разобрать. Но пока мечтал, её разобрал кто-то другой. Правда, я обнаружил, что и без этой свалки в ближайших окрестностях мусора, как у дурака фантиков и начал его собирать. Сейчас точную цифру назвать не смогу, поскольку тогда ещё не занимался подсчётами всего и вся, но думаю, что в итоге за 3-4 года насобирал более 100 мешков. Ещё был отдельный Челлендж - собрать 100 аллюминиевых банок, а затем сдать их в пункт приёма металлолома. Небольшой обзор на это "увлекательное" занятие был тут. Потом 2 года мусор вообще не собирал (стал сильно реже приезжать на дачу), но когда приезжал и гулял по лесу, то замечал, что в тех местах, где я его собирал, нового мусора сильно много не появляется. А пару раз встречал даже собирающих мусор людей. В этом году приехав снова туда в отпуск, решил опять немного пособирать. Но на это раз с подсчётами и конкретной целью - не очень простой, но и не слишком сложной. А значит - средней. Как раз для уровня сложности medium Челленджа Простейшего Мира. Итак: 167 этап, собрать 10 мешков. Ну, погнали в лес! Главное, не забыть мусорные мешки и перчатки.
Вопрос, в целом, неплохой. Несколько раз мне его задавали, и я решил сделать видео-ответ. Там без слов, но, думаю, и так все должно быть понятно. В качестве саундтрека выбрана мелодия под названием Hope, что означает "Надежда", которая, как водится, умирает последней.
Снимал это примерно неделю назад, в разных местах Владимирской области. Большинству этих свалок уже более 5 лет...
Первым делом иду к тому месту, где когда-то была свалка, с которой я начал этот рассказ.
Новой свалки не образовалось, и вокруг неё в радиусе километра тоже относительно чисто. И даже вдоль дороги, которая всегда была усыпана бутылками и пачками сигарет.
Меня это очень радует. Я часто слышал и читал такое мнение: да зачем собирать, ведь все равно же намусорят. Ну я проверил - оказалось, что нет. Тут сработал обратный эффект так называемого "разбитого окна". Если уже есть свалка или просто много разбросанного мусора, то в это место продолжат активно бросать. А если нет, то почти нет или сильно реже и меньше. Но все же мусор попадается. И самый популярный - это пластик. Пакеты, упаковки и, конечно же, бутылки.
Ох, сколько пластиковых бутылок я из этого леса вынес 5 лет назад! В этом году их сильно меньше, но все равно попадаются. Именно с них и начинается мой сбор "урожая" .
Бутылки, банки и просто куски битого стекла - второй номер в моем рейтинге самого популярного мусора.
Но если есть в кармане пачка сигарет©. Это не повод бросать её себе под ноги.
Вот всем этим хламом я и набиваю свой первый мешок и иду домой, предварительно выбросив его на свалку. У меня впереди ещё 10 дней отпуска и 9 мешков. Вроде бы, успеваю.
Ещё достаточно популярные виды мусора - это бумага (листы А4, куски газет, фантики от конфет), резина(автомобильные покрышки и велосипедные камеры), деревянные доски, пенопласт и что-то совсем экзотическое, то, что я обычно называю неведомой хуйней, поскольку не всегда понимаю, как вообще это могло там оказаться.
Крупный мусор пока особо не собираю, да и мелочи мне пока вполне хватает - бутылки, банки, пачки сигарет, бумага и полиэтилен - и вот уже второй мешок заполнен. Тут часто бывает сложнее даже не собрать, а дотащить все это до помойки. Иногда мешки получаются весьма тяжёлыми, особенно, если много стеклянных бутылок.
В городах я люблю собирать монеты, а вот в лесу больше люблю собирать грибы. В конце августа - начале сентября грибов было очень много, но я их не собирал. А вот во второй половине сентября их уже почти не осталось, но все же немножко удалось найти.
Собирать грибы в лесу - это очень популярное занятие. Но что если грибов мало или совсем нет? У меня есть ответ и на этот вопрос.
Второй, третий, четвёртый, пятый, шестой - много гуляю по лесам, мусора везде много, но особенно его много возле железнодорожных платформ, дач и деревень.
Ну, например, в поле. Или на пляже. Там я набираю свой очередной мешок.
Ну и оставшиеся 3 мешка насобирал на окраинах леса и в полях. Самое главное, после сбора не забыть донести мешок до мусорного контейнера.
План выполнен, 10 мешков собрано. Отпуск закончился. Пришла пора возвращаться в Москву - там мусора явно меньше, по крайней мере, он не так сильно бросается в глаза.
Где-то впереди маячит уровень Hard, где запланировано целых 100 мешков. Уже совсем иные объёмы и масштабы, но до этого ещё далеко. По крайней мере, уже точно не в этом году...
Ну а на этом всё. Пойду отдохну, постою немного на гвоздях. До встречи в следующем выпуске!
Господа товарищи. 2 недели имела огромное удовольствие наслаждаться красотами Северной Венеции. Портила удовольствие такая казалось бы смешная для туристической столицы вещь, как отсутствие урн.
Да-да, тех самых, мусорных. Чугунных, бетонных, железных, стальных, деревянных - да блин любых! 2,5 км по набережной Обводного с бычком в руке. 2 пересадки на метро с пустой бутылкой. Мерзкая помойка на Новокрестовской, на огромной безумно красивой набережной залива - ни одной урны! Пешеходный мост к ней же - нет урн! Люди кидают бутылки и бычки в залив... Петропавловская крепость, китаянка лет 50 впереди меня озиралась, озиралась, и в итоге кинула обертку мороженого просто под ноги на мостовой...
Питер прекрасен. Даже в плохую погоду. Но - хочется завести ящичек на Дворцовой набережной с надписью "на урны"...
P. S. Фото мусора не будет. Не люблю такое фоткать. Думаю, мои слова подтвердят и живущие в Питере, и их гости.
P. P. S. Фотала на обертку мороженого, подобранную у китаянки. Чисто для атмосферы)))
Всем привет. История из цикла: "И смех и грех...". Решил даже отдельно статью запилить. Короче, есть у меня одна особенность. Славу Чистомена забирать не хочу, но я тоже всегда убираю мусор за другими. Точнее - на природе. А еще точнее - на копе или поиске металлолома.
Меня прямо бомбит от таких мест:
Обычно увожу с собой 2-4 мешка. Увожу до свалки, благо - по дороге. Принимают бесплатно, просто два суровых мужика на вахте или охране спрашивают - что? Пластик/стекло... Давай...
Занимает сбор мусора от 15 минут до часа. Но это все присказка...
Теперь по делу: хожу сегодня метрах в 700 от деревеньки одной. Утро. Металла особо нет - новые места ищу.
Наткнулся на пару куч, что на фото. Собираю не торопясь.
Подходит бабушка местная - козу привязывала.
- Сынок - чего собираешь?
Деловито заглядывает в открытый багажник. Там металла маленько лежит.
- Металл...
Бабушка, как будто не слышала - вперилась глазами в мешок с пластиковыми бутылками..
- Сколь дают и куда сдавать?
Начинаю рассказывать, что да как - имея в виду металлолом. Про цену и т.д.
- Не... Я про бутыли спрашивала...
- Бабуль - я просто так собираю, чтобы чисто было...
По подозрительному взгляду понимаю - бабуля мне не верит. Не укладывается у нее в голове, что можно так просто убирать, за чужими.
- Я ведь в сельсовет схожу - узнаю, почем и куда...
- Да и ради Бога... Я на свалке сдаю...
По торжествующему взгляду бабули понял, что она получила всю информацию, которую хотела... Моя ошибка, слово "СДАЮ".
По ее мнению - раз СДАЮТ - не бесплатно! Быстро свинтила в сторону деревни. Я поехал в другое место, минут через 40. Про него напишу чуть попозже, ибо снова нашел нечто интересное.
И кто мне встретился на пути? Правильно - бабуля! С двумя здоровыми мешками, набирающая с краю поля пластиковые бутылки!
Тут то ли смеяться, то ли плакать...
Наивность или жадность?
А потом будет слезно умаливать сына/внука сгонять с этим добром на свалку...
Текст изначально был опубликован в моем авторском блоге: https://zen.yandex.ru/media/evhrustalev/kak-ia-sobral-chujoi...
Друзья, ставлю без рейтинга, нужен совет.
Некие редиски устроили себе удобную свалку мусора в перелеске напротив Ворошилова 29/1. Редиски не очень умные и оставили немного реквизитов в этой куче картриджей и прочего барахла для печати. Внизу вообще вся земля разноцветная и куча банок с остатками красок и порошка. Местная жительница сказала, что 2 недели назад посреди дня приехала машина, скинули по-быстрому всё и уехала. Какими должны быть действия дабы наказать нехороших людей и устранить это безобразие, может ли кто-нибудь подсказать? Сталкиваюсь с таким впервые, потому и спрашиваю.
на коробках и паре бумажек значатся фирмы Главпринт, ВТТ-Нева и Санкт-Луис. Но, думаю, если там порыться, возможно, найдётся что-то ещё.
Набрела я на это всё случайно, перчаток с собой не оказалось, копаться голыми руками не рискнула(но если надо, вооружусь и вперед).
Добавьте теги, пожалуйста, если я что-то упустила. И с сообществом я тоже не смогла определиться, извините.
UPD. Муниципальный округ отреагировал оперативно, мусор убрали, краска, правда, осталась, сегодня утром отписались, что свалка ликвидирована. Сходила, посмотрела, действительно! Была приятно удивлена. А оставшиеся мелочи, думаю, мы с мужем сможем почистить.
Порой кажется, что если бы СМИ не развивались, все люди бы ли бы здоровыми и счастливыми. А тут на тебе, очередной диетолог с голубого экрана говорит нам о том, что человечество потребляет слишком мало чистой воды, потому у людей может болеть голова, выпадают зубы и волосы, и вообще, все проблемы человечества, включая ожирения – всё из-за низкого потребления чистой воды. Подробно о потреблении воды я уже писал [1], но, как говорится, повторение – мать заикания, поэтому хотелось бы ещё раз пройтись по основным моментам.
Итак, мы уже знаем, что организм усваивает жидкость из любых напитков, и даже еды, поэтому чай, кофе, квас и даже бабушкин компотик – всё это считается за потребление жидкости [1]. При том, что кофе никаким существенным мочегонным эффектом не обладает [2]. Поэтому если вы хотите пить – можете выпить «всё, что льется» (надеюсь, вы не идиоты, чтобы пить бензин, к примеру).
Отсюда некоторые знатоки говорят о том, что когда человек испытывает жажду, его организм уже обезвожен, поэтому пить необходимо заблаговременно.
Миллионы лет эволюции научили наш организм реагировать на различные факторы. Дотронулись до горячего – мозг заставит вас резко убрать руку (или ногу, чем вы там дотронулись?), хотите в туалет – мозг заставит вас снять штаны (надеюсь), испытываете жажду – мозг отправит вас искать чего выпить.
Наш мозг работает автономно, у него есть определенные центры жажды, которые активируются при нарушении водно-солевого баланса [3]. Поэтому довести наш организм до обезвоживания, ещё и не испытывая при этом жажду – практически невозможно. Есть данные о том, что сигналы о жажде поступают когда кровь густеет на 2%, при том, что обезвоживание начинается при сгущении крови минимум на 5% [4]. Жажда мимо не пройдет!
Обезвоживание может быть опасно для спортсменов, которые после интенсивных тренировок не восполняют запасы жидкости. Отсюда плохое настроение, головные боли [5], нарушение когнитивных функций [6], снижение выносливости [7], и прочие неприятные моменты.
Кстати говоря, есть мнение среди худеющих, что вода, выпитая до еды, «заполняет желудок», и потом человек съедает меньше, и таким образом худеет. К сожалению, убедительных исследований по этому поводу я не встретил. Те данные, что есть, говорят о том, что здоровые молодые люди после выпитой воды съедают практически столько же, сколько и без выпитой воды. А вот пожилые люди (от 60 до 80 лет) после выпитой воды съедали немного меньше, хотя там разница около 50 ккал, и не думаю, что это играет существенную роль в похудении [8]. Да и вообще, нет данных о том, что люди в течение остального дня не добирали «недоеденные калории».
Если вы думаете, что перепить лучше, чем недопить, то это тоже не совсем справедливо, ибо гипонатриемию никто не отменял [9]. Слишком жидкая кровь, снижается уровень натрия, отсюда могут быть множество неприятных моментов, вплоть до смерти.
Хотя здоровый человек вряд ли сможет физически выпить столько, чтобы прямо коньки отбросить, ведь мы помним, что мозг автономен, и если мы много пьем, то мы много ссым. Поэтому, если вы не наркоман, которого может настигнуть «внезапный сушняк» [10], не 28-летняя дура, выпивающая по 6 литров воды ради победы в конкурсе радиопередачи «кто больше выпьет» [11], и не участвуете бездумно в марафонских забегах [12], то сильно можете не переживать.
Выводы:
- наш девиз – умеренность во всём;
- сколько пить? Сколько хотите, столько и пейте, жажда вам подскажет хватает вам жидкости или нет;
- что пить? Что хотите, то и пейте, организм зачтет вам любую жидкость (повторюсь, бензин не пить);
- кто молодец? Я молодец!
Хорошего водохлёба вам!
Материалы:
Из разных источников мы постоянно слышим: нужно пить 2 литра воды в день. Кто и зачем это придумал? Вопрос риторический, можете не думать над ответом…
Наверняка мы знаем то, что без воды человек долго не проживет. Примерно две трети организма человека состоит из воды. У нас очень развиты физиологические механизмы для поддержания водного баланса в организме. Жидкости не хватает – жажда нам напомнит об этом. Жидкости слишком много – мы … ну вы в курсе что мы делаем. Спасибо нашим почкам, которые напоминают нам о необходимости «ходить по маленькому», но, помимо этого, мы выдыхаем жидкость. Да-да, и я не имею в виду тех, кто, активно разговаривая, брызжет слюной, те выводят жидкость еще активнее, но и каждый из нас «выдыхает» примерно 250-350 мл воды в сутки. Есть еще несколько способов выводить жидкость, типа потливости, где мы можем это не так сильно ощущать, тем не менее, выводя больше литра влаги. При физической активности, мы можем терять более 5 литров в день через пот.
Что же произойдет, если мы ежедневно будем терять на тренировках по 5 литров, а выпивать лишь «2 литра в день»?
Почки не только могут нас «писать», но и контролируют баланс электролитов, типа натрия и калия в жидкостях организма. Поэтому, есть такая вещь, как гипонатриемия, т.е. аномально низкий уровень натрия в крови. Произойти это может при чрезмерном потреблении жидкости.
«Да ты заколебал, скажи уже пить нам 2 литра или не пить?» - произнесли некоторые из вас… Погодите, дайте еще поболтать…
Было одно исследование, где выяснили, что безобидно во время тренировки мы можем потерять не более 3% от массы тела. При таком раскладе, мы и не снизим производительность своих тренировок, и не умрем от обезвоживания.
Помогает ли вода похудеть? Еще одно исследование показало, что увеличение общего количество потребления воды влияет на снижение потребления общего числа калорий. Опять же плюс воды, что заменяя ей газировку и другие сладкие напитки, мы понижаем уровень сахара в крови.
Дак как же все-таки понять, сколько нам нужно пить? У всех нас разные условия и виды деятельности, потому очень сложно измерить количество воды, затраченного организмом. Продукты питания обеспечивают примерно четверть ежедневного потребления воды. Принято считать, что в среднем, из всех источников, мужчины в возрасте от 19 до 30 лет потребляют около 3,7 литров в день. Женщины того же возраста около 2,7 литров. Будем кушать, держа в руках список по содержанию жидкости в разных продуктах?
В данном случае, можно дать лишь одну рекомендацию: если вы пьете, когда испытываете жажду, запиваете во время приема пищи, тогда ваш водный баланс в норме.
Да, несомненно, продукты питания не заменят вам обычную водичку, тем не менее, определенную долю жидкости они все же содержат. Кстати, информации ради, есть мнение, что кофеин обезвоживает организм. Несколько исследований показали, что ни чай, ни кофе не обезвоживают нас. Опять же, советуют пить воду вместо чая и кофе только потому, что данные напитки большинство из нас пьет с сахаром, с плюшками и прочими подобными вещами.
Повторюсь, если у вас нет цели похудеть, набрать вес, а вы просто хотите поддерживать организм здоровеньким, не нужно заливать в себя воду через силу, потому как «2 литра»… Испытываете жажду – пейте! Не испытываете жажду – писайте! И да здравствует водный баланс в наших телах!
Здоровья вам!
Начиная с 2019 года (когда стартовала т. н. мусорная реформа), собственники квартир и жилых домов стали получать счета за вывоз мусора от региональных операторов по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами). Причем, возражения граждан по поводу отсутствия заключенного договора с регоператором суды стабильно отклоняют, т.к. действующие правила позволяют признать договор заключенным и без его подписания обеими сторонами (лишь по факту публикации его текста на официальном сайте регоператора).
Но что, если собственник сошлется на то, что поблизости от его дома не было контейнерной площадки — а значит, услуга по вывозу мусора ему не оказывалась?
Разберем, как высказался суд по этому вопросу на примере недавнего решения кассационного суда общей юрисдикции.
Собственница жилого дома обратилась в суд, требуя признать незаконными действия регоператора по начислению ей платы за вывоз мусора за 1,5 последних года, т. к. услуга ей фактически не оказывалась. Дело в том, что ближайшая контейнерная площадка находилась в 830 м от ее дома, и, в силу возраста, женщина не имела возможности каждый день пешком преодолевать такое расстояние.
Регоператор возражал против иска, ссылаясь, что вывоз ТКО производился с той самой площадки согласно установленному графику.
Этот спор решался в нескольких судебных инстанциях: поначалу в иске было отказано, но после апелляционной жалобы дело пересмотрели с учетом следующего.
Во-первых, действующие санитарные нормы предусматривают, что расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных и индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 и не более 100 метров (п. 4 СанПиН 2.1.3684-21). Тогда как до ближайшей контейнерной площадки от дома истца действительно было 830 м. При этом Правила предоставления коммунальных услуг (утв. ПП РФ от 6 мая 2011 г. №354) запрещают потребителям заполнять контейнеры для ТКО, предназначенные для накопления отходов других лиц и не указанные в договоре с регоператором (п. 148 (26)).
Во-вторых, согласно Правилам обращения с ТКО (утв. ПП РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156) складирование отходов возможно либо в контейнеры в мусороприемных камерах или на контейнерных площадках, либо в пакеты и другие емкости, предоставленные регоператором (п. 10). В данном же случае, при очевидной невозможности истца пользоваться мусорным контейнером, регоператор не доказал, что предоставлял альтернативную возможность складировать мусор в пакеты для обеспечения т. н. пакетированного вывоза ТКО.
А поскольку Правила № 354 (п. 148 (22)) обязывают регоператора начислять своим потребителям плату именно за предоставленную коммунальную услугу по обращению с ТКО, суд удовлетворил иск собственницы, признав, что в данном случае услуга ей действительно не оказывалась.
В кассационной инстанции это решение поддержали (определение Седьмого КСОЮ от 13 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3960/2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Здравствуйте.
Интересует такой вопрос. Кто, как и где рассчитывал нормы потребления (вернее производства) мусора? И будут ли они пересматриваться и редактироваться? Живу в селе, все пищевые отходы животным или, если таковых нет, в огород. Всё, что гниёт так же в огород.
В мусорку идёт только пластик , стекло. Мусор выношу максимум дважды в месяц, а то и один раз, смотря как наполнится пакет из Пятёрочки.
А судя по квитанциям, семья из четырёх человек производит мусора кубометр(!!!) в месяц. У меня прописано пятеро и, по мнению ООО "ВЕГА" мы ежемесячно выносим 1,120475 куб/м мусора?!?!?! Это, что одна наша семья заполняет весь мусорный бак?.Машина к нам приезжает раз в неделю и я ни разу не видела переполненный бак!!! Люди у кого печи вообще всё сжигают в них! Зато плату берут больше ста рублей с носа!
А уж о раздельном сборе так вообще речи не идёт - стоит один бак под всё, хотя, как её называют "мусорная реформа", а по сути обдирание денег с населения, шла под лозунгом раздельного сбора отходов.
А на деле как увозили мусор на один полигон, так и продолжают туда же возить. Хотя, нет, были заметки, что и до полигона не довозили, а выгружали по кустам.
Вопрос, я думаю, больше риторический. Никто не будет ни в чем разбираться и, уж тем более, снижать тарифы. Это ж какие деньжищи из рук выпустить.
Это далеко не первое обращение к чиновникам по необоснованно высоким платежам за вывоз мусора. И чиновники даже делали вид, что хотят пойти навстречу гражданам в этом вопросе.
Апрель 2020 г.:
Минприроды намерено реформировать методику расчета платежа за вывоз мусора — стоимость этой услуги будет зависеть от фактического объема отходов, который произвели граждане, а не от норматива, установленного региональными властями. Таким образом, ведомство пошло навстречу пожеланиям жителей, которые жаловались на необоснованно высокие платежи из-за некорректно рассчитанных чиновниками показателей.Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4328559
Однако, за 2 года, прошедших с создания проекта правительственного постановления, платежи за вывоз мусора по-прежнему рассчитываются по тем же завышенным нормативам вместо фактических объемов. Хотя по планам чиновников, документ должен был вступить в силу с 1 июля 2020 года.
Считаю необходимым напомнить чиновникам об этой проблеме. Беглым поиском на Российской общественной инициативе нашел (и проголосовал за) эти предложения:
https://www.roi.ru/52052/ Пересмотреть экономически и практически необоснованные тарифы на вывоз мусора - твердых коммунальных отходов, тем самым запретив обогащение субъектов данной деятельности за счет денег населения
https://www.roi.ru/78794/ Вернуть учёт объема мусора и возможность расчётов по фактическому вывозу
Всех неравнодушных прошу проголосовать тоже. Если Минприроды уже выступало с предложением расчета по фактическим объемам мусора, то поддержка со стороны граждан через РОИ поможет вернуться к этому вопросу и продвинуть его к рассмотрению правительством.
Согласно президентскому указу, после получения 100 тыс. подписей в течение года петицию рассматривает экспертная рабочая группа при правительстве (её курирует министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов), которая и должна решить на основе рекомендации профильных органов, стоит ли развивать идею.
Каждый инвестор задает себе такой вопрос: стоит ли покупать золото и если да - то в каком объёме. Ну я и решил написать небольшую статью на эту тему и коротко пробежаться по золотым облигам Селигдара. Поехали!
Золото традиционно считается защитным активом. Но от чего оно защищает? Большинство инвесторов ответят: от инфляции. На самом деле - нет. Многочисленные исследования пока не нашли однозначной связи между ценой на золото и инфляцией. Например, в 2021-2022 году цена на золото упала с почти 1900 долларов за унцию до 1780, в то время как потребительская инфляция в США выросла на 9%.
Конечно, на дистанции в десятилетия золото однозначно дорожает. Но вместе с золотом дорожает всё: от недвижимости до акций, потому что в любых инвестиционных инструментах отражается инфляция.
Другие скажут, что золото защищает от волатильности на рынках, т.е. когда акции падают, то золото растёт. В целом это верно, но не всегда. Нужно понимать, что причины падения акций и роста золота могут совпадать (и они совпадают в 70-80% случаев, поэтому акции движутся раскоррелированно), но не всегда.
Например, в 2008 году и акции, и золото упали на фоне кризиса (хотя логично было бы предположить, что золото рванёт вверх). Также было и в 2020 году.
Ну и впоследствии и акции, и золото восстанавливались синхронно.
Если бы вы вложились и в акции (S&P 500), и в золото в 2007 году, то сейчас получили бы примерно одинаковую доходность: 318% у акций и 320% у золота.
Но при этом на пути к этим доходностям были спады и падения у каждого вида активов. Например, с 2011 по 2019 год (почти 8 лет!) золото непрерывно падало, потеряв более 50% с пика стоимости, в то время как СиПи удвоился! Ну и где тут защитный актив?
На самом деле на цены на золото воздействует множество факторов, в т.ч. спрос со стороны центробанков (именно они накачали цену на драгметалл в последний год), спрос со стороны промышленности (когда мир в рецессии, то золото в промке сильно-то и не нужно), интерес инвесторов (когда акции прут наверх, то на облиги и золото мало кто смотрит).
И на акции воздействует множество факторов. Это вы и так и знаете.
Но что нужно, чтобы золото выполняло свою защитную функцию (т.е. защищало от волатильности в большинстве случаев)? Просто добавить в портфель?
Не годится. Смотрите, за последние 10 лет (с 2014 по 2024 год) 100 долларов, вложенных в SPY, дали бы прибыль в 331 доллар (среднегодовая доходность 12,09%), а в золото - всего 185 долларов (6,04%). Портфель, состоящий на 20% из золота и 80% SPY, стоил бы 302 доллара (11,11%), т.е. проще было бы вложиться в акции, не парясь о золоте.
Даже ежегодная ребалансировка не спасла бы инвестора - с ней он получил бы 11,01% ежегодной доходности, т.е. результат от перекладывания из акций в золото оказался бы хуже.
А вот с российскими акциями ситуация другая
За 10 лет 100 рублей, вложенных в IMOEX, дали бы 407,14% прибыли, а в золото - 365,99%. А вот выделение 10% золота в портфеле при условии ежегодной ребалансировки дало бы 421% прибыли!
Кстати, если бы мы золоту дали 20% в портфеле, то при условии ежегодного ребаланса доходность портфеля составила бы уже 430,5%!
Ребалансировка - очень важна. Без неё портфель с 20% золота дал бы всего 398% прибыли, а с 10% - 403%.
Таким образом, если вы инвестируете только в российский фондовый рынок (а с учётом текущих реалий, я думаю, таких здесь абсолютное большинство), то добавление золота в портфель в том или ином виде прямо необходимо - оно повышает в итоге доходность ваших инвестиций.
Но! Обратите особое внимание: при совершении ребалансировки! Без ребаланса золото потянет ваш портфель на дно.
В этом аспекте очень круто выглядят золотые облигации Селигдара. Во-первых, их стоимости привязана к цене золота, т.е. просто покупая облигации и потом ребалансируя их до нужного уровня, вы уже получите портфельный эффект и увеличите доходность своих инвестиций. Бонусом идёт купонный доход, которого у обычного золота (в виде фондов) нет, более того, у фондов ещё и комиссии присутствуют.
Ну а акции золотодобытчиков обладают специфическими рисками и в данный момент не дают добавочную стоимость в виде дивидендов.
Ставьте лайки, если было полезно, и напишите, держите ли золото в портфеле и в каком виде!
P.S. Друзья, я веду свой блог на разных площадках. Ссылка на телеграм канал и сайт есть в шапке профиля.
Повторю их для Вашего удобства:
Моя телега здесь
Сайт здесь
Дзен здесь
На общую потребность в белке, влияют три фактора. Калорийность питания и/или количество углеводов, качество белка, анаболическое состояние. Минимальное кол-во белка которое требуется потреблять при низкокалорийной, низкоуглеводной диете составляет 150 грамм (что позволит получить порядка 87 гр глюкозы и будет достаточным для поддержания положительного азотистого баланса).
Мозг человека в сутки потребляет порядка 100 грамм глюкозы. Печень является "хранилищем" гликогена, дабы в случая чего, можно было предоставить глюкозу тканям, нуждающимся в постоянном поступлении глюкозы (мозг; ткани и клетки, в которых аэробный путь распада невозможен или ограничен, например эритроциты (они лишены митохондрий), клетки сетчатки, мозгового слоя надпочечников и др).
Если поступление углеводов в составе пищи недостаточно, то содержание глюкозы в крови некоторое время (12-16 часов) поддерживается в пределах нормы за счёт расщепления гликогена в печени.
При потреблении менее (примерно) 100 грамм углеводов в сутки, и после того как уровень гликогена в печени будет исчерпан, тело включает механизм получения недостатка необходимой глюкозы из других источников:
- лактата/ пирувата (продукт анаэробного гликолиза, образуется при любых состояниях организма в эритроцитах и работающих мышцах, т.е. лактат используется в глюконеогенезе постоянно);
- глицерола (высвобождается при гидролизе жиров в жировой ткани в период голодания или при длительной физической нагрузке);
- аминокислот: аланина и глутамина (образуются в результате распада белков и включаются в глюконеогенез при длительном голодании или продолжительной мышечной работе);
- почки также включаются в процесс производства глюкозы.
В отсутствии достаточного кол-ва поступающих с пищей углеводов (и исчерпания накопленных запасов гликогена в печени), в крови повышается содержание аминокислот аланина и глютамина, что свидетельствует об увеличении распада мышечного белка.
Аланин из мышц переносится кровью в печень, где преобразуется в пируват, который частично окисляется и частично включается в глюкозонеогенез. Глютамин превращается в глюкозу в почках.
Также происходит увеличение в крови уровней аминокислот с разветвлёнными боковыми цепями (BCAA), что также указывает на распад скелетных мышц.
Кстати в условиях недостатка энергии из глюкозы для участия в цикле Кребса (при истощении сукцинил-КоА), используется глутаминовая кислота, которая преобразуется в α-кетоглутарат, с помощью глутаматдегидрогеназы и вводится в цикл Кребса (между стадией 5 и 6), т.е. это также вносит свой вклад в распад белка (и этот процесс показывает ошибочность мнения, что "жиры горят в пламени углеводов", они горят в пламени аминокислот).
Если говорить про условия полного голодания, то первые пару недель, в сутки происходит выделение 12 г азота (приблизительно 16% белка представляет собой азот), это свидетельствует о том, что наблюдается распад примерно 75 грамм мышечного белка для получения (грубо) порядка 75 г глюкозы.
Спустя где то неделю, голодания, уровень аланина в крови начинает падать и сокращается поглощение его почками почками, что свидетельствует о том, что тело пытается замедлить процесс потери белка. При продолжении голодания, уровни аланина и глутамина в крови, и производство глюкозы в печени продолжает снижаться.
Поскольку производство глюкозы в печени уменьшается, то увеличивается производство глюкозы в почках.
Автор: Лайл МакДональд.
Я недавно столкнулся с процедурой, которая позволила мне предотвратить автоматическое списание денег с моего банковского счета Сбербанком без судебного решения, и для этого потребовалось всего лишь установить одну галочку в настройках!
Сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, когда банк может совершать действия без вашего явного согласия? Это может быть неприятным сюрпризом, особенно если речь идет о взыскании имущества, которое внезапно оказывается под угрозой. Не уверены, что это не случилось с вами? Давайте разберемся и проверим настройки вашего личного кабинета!
Существует процедура, именуемая исполнительной надписью, которая позволяет кредиторам взыскивать просроченные долги, обходя суд. Это своего рода разрешение, которое можно получить у нотариуса. Она дает право требовать возмещения долгов или возврата имущества от должника, который не выполняет своих обязательств. Кредитор может обратиться за такой надписью, если платежи существенно запаздывают.
В случае, если заемщик нарушает условия договора, не совершая своевременные выплаты, банк имеет полное право обратиться к нотариусу, чтобы получить данную исполнительную надпись. Эта надпись служит авторитетным документом, который позволяет банку без судебного разбирательства добиваться выплаты задолженности.
По мере развития событий, банк обращается к заемщику, уведомляя его о своем намерении получить такую исполнительную надпись. У заемщика есть две недели, чтобы уладить свои финансовые обязательства. Если в течение этого периода ситуация не разрешится, банк получает возможность заполучить эту надпись.
С оформлением этой надписи банк обретает свободу действий по списанию суммы задолженности с различных счетов заемщика. Банк может сотрудничать с приставами для ускорения процесса взыскания, хотя это не всегда обязательно.
В настоящий момент Сбербанк автоматизировал процесс получения исполнительной надписи, что позволяет им инициировать взыскание долгов, не принимая во внимание жизненные обстоятельства клиента. Представьте, что в один обычный день у вас на пороге появляются судебные приставы, а вы об этом даже не подозревали.
Ситуация могла бы быть еще неприятней, если бы кредит был оформлен на ваше имя мошенниками. Как можно доказать свою невиновность в этом без судебного разбирательства?
- Зайдите в мобильное приложение Сбербанк.
- Нажмите на три точки в правом верхнем углу.
- Выберите "Все настройки".
- Далее проматываете в самый конец в раздел "Другие" или "О приложении" и нажимаем "Согласия и договоры".
- Прокрутите еще раз вниз и найдите "Отказ от использования исполнительной надписи нотариуса".
- Ставите галочку. Перед этим мы можем ознакомиться с заявлением (щелкнуть по нему).
Особое внимание стоит уделить настройкам, в которых необходимо удостовериться, что у вас выбрано "я отказываюсь", а не "я даю согласие". Наглядный пример: непреднамеренной установкой галочки вы можете случайно согласиться на что-то.
Следуя таким образом, вы убережете себя от автоматически запущенного процесса внесудебного взыскания задолженности и сможете спать спокойно. Если долг действительно существует, пусть банк доказывает его наличие в судебном порядке, подтверждая свою правоту и правильность расчетов.
В приведённых в посте скриншотах инструкции для Iphone. Кому не трудно - напишите в комментариях для Android.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Банковская карта — это не обычная вещь, которую в случае ненадобности можно просто убрать подальше в шкаф или выбросить.
Ненужную карту я рекомендую официально закрыть, обратившись в банк, иначе можно столкнуться с неприятностями — поясню подробнее.
Люди уже привыкли к тому, что зарплатная карта обходится для них бесплатно. Между тем, банк здесь никакой благотворительностью не занимается: работодатель заключает с банком договор на выпуск и обслуживание зарплатных карт для своих работников, в рамках которого банк получает свою комиссию от работодателя.
Пока это соглашение действует, обладателям зарплатных карт не стоит переживать. Но если оно прекратится — тогда уже гражданам придется заплатить за свои карты. Вот один из примеров:
Женщина устроилась на работу и подписала заявление на открытие банковского счета и предоставление расчетной карты для получения зарплаты. Карту ей выдали, но зарплату она так и не успела на нее получить: организация не договорилась с банком и перешла на другое соглашение, в рамках которого сотрудникам оформили другие зарплатные карты.
Первоначальная карта осталась у женщины на руках, она ей не пользовалась, но и не закрывала. А через некоторое время банк списал с ее счета плату за обслуживание той самой карты.
Женщина подала в суд иск, требуя признать действия банка незаконными — но проиграла.
Суд установил, что, подписав заявление на предоставление зарплатной карты, гражданка тем самым заключила договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (его текст был опубликован на сайте банка).
Согласно этому договору, карты, выданные в рамках зарплатного проекта, в случае прекращения соглашения с работодателем, обслуживаются по определенному тарифу — и взимается он с владельца карты.
Поскольку за первоначальную карту работодатель банку не платил, суд посчитал, что списание комиссии с владельца карты в данном случае правомерно (Мосгорсуд, определение по делу № 33-44117).
Некий гражданин взял в банке кредит, а в дополнение к деньгам ему выдали еще кредитную карту — чтобы удобнее было управлять счетом и оплачивать кредит. Получая кредитную карту, мужчина расписался в том, что ему подключают к этой карте комплексный пакет услуг под названием «Универсальный».
Долг по кредиту мужчина погасил досрочно, а вот закрыть карту, видимо, не счел нужным. И позже выяснилось, что это была серьезная ошибка с его стороны.
Банк выставил ему требование оплатить стоимость обслуживания кредитной карты, да еще с процентами. Гражданин отказался платить — подал в банк заявление об отказе от его услуг и обратился в суд.
Но там ему ответили так - досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что карточный счет также был закрыт. Гражданин не представил доказательств, что при досрочном погашении кредита он подавал заявление о закрытии карточного счета, что у него не было возможности пользоваться услугами банка по информированию и управлению карточным счетом с использованием мобильного телефона при том, что банк предоставлял ему доступ к этой услуге. Поэтому требование банка об уплате 37-ми тысяч рублей комиссии за время пользования кредитной картой суд признал законным (Свердловский облсуд, дело № 33-5587/2018).
Кстати, даже в случае подачи заявления о закрытии кредитной карты может оказаться так, что банк ее не закрыл и продолжает начислять проценты, а суды признают это также законным.
Такое может произойти, если на момент подачи гражданином заявления по карте числится задолженность: так как после закрытия счета операции по нему проводиться не могут, то расторжение договора при наличии кредитной задолженности и закрытие счета невозможно — и суды с этим соглашаются (например, Мосгорсуд, определение по делу №33-31270).
До тех пор, пока карточный счет не закрыт, банк продолжает оказывать услугу по ведению этого счета — а значит, он может требовать и оплату этой услуги согласно договору. Для обычных дебетовых карт (которые не относятся к зарплатным или пенсионным) это правило действует без каких-либо исключений.
Так, женщине стали поступать звонки от коллекторов, хотя никаких кредитов в банке она не брала. Как выяснилось, она не закрыла свою дебетовую карту — и банк продолжал начислять ей комиссию за обслуживание счета, а также смс-информирование.
Женщине удалось привлечь коллекторов к ответственности за «излишнее рвение», однако задолженность перед банком все равно пришлось погасить (Мосгорсуд, дело №7-4996/2019).
P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!
Комментарии